raf a écrit :

Ben voyons... sauf ceux qui ont fait deux ans de poussins dans leur club de village hein, eux ils savent automatiquement de quoi ils parlent. Donc avis à ceux qui ont des problèmes leur empêchant de pratiquer un sport, ne devenez pas journaliste, vous êtes nuls d'avance. Il n'y a pas besoin de jouer au foot en club pour savoir de quoi on parle, ça tu ne me l'enleveras de l'esprit non plus. D'ailleurs les entraîneurs, présidents, footballeurs qui évoquent la chance et la malchance, j'en ai rencontré des tonnes. Ils sont dans le milieu pourtant.

... Et ont sans doute joué au foot dans leur pirme jeunesse, et pas uniquement chez les poussins... prenons l'exemple de Ginestet par exemple... :-B

raf a écrit :

Décidemment vous êtes nombreux à rigoler "doucement" sur ce site... :p

Je pense exactement l'inverse. Sur une saison, la chance ou la malchance ne s'équilibre pas forcément... ça, c'est une bonne phrase bien convenue dans le merveilleux monde langue de bois du foot. Il n'y a pas un Dieu chargé de rétablir l'équilibre. D'ailleurs, Antonetti (qui est bien plus compétent que toi et moi) s'était énervé en fin de saison dernière ("Qui dans ce pays aura le courage de dire que la chance, la malchance et les erreurs d'arbitrage ne s'équilibrent pas en fin de saison ? Qui ?") La saison où nous sommes descendus, nous avons été malchanceux. Plus que la moyenne. Les entraîneurs de l'époque s'accordaient à dire que Strasbourg était l'équipe qui méritait le moins de descendre (à ce moment là je reste dans le même raisonnement. Toutes les équipes dans la zone rouge méritent de descendre, sinon elles n'avaient qu'à gagner plus de matches...). Et l'année dernière, ne t'en déplaise, et ça ne me fait pas particulièrement plaisir non plus de l'avouer, nous avons eu du bol à plusieurs reprises. Evidemment, dire que ce n'est que grâce à notre état d'esprit de combattant qu'on est montés, c'est plus valorisant. Mais c'est pas vrai. Et c'est sûrement cette façon de se voiler la face qui a coûté la place à Papin. Car avec notre jeu de l'an dernier, on se serait fait démonter en L1 (ce à quoi on me répondra que nous n'avons pas fait grand chose en L1 jusqu'à présent).

Et dire qu'on est descendu juste parce qu'on a pas eu de chance, c'est pas de la langue de bois ou une façon de se voiler la face ? Cette année là, celle de la descente, on avait pas une équipe de foot, mais une équipe de coiffeuse. Le foot, c'est marquer des buts pour gagner des matchs. Aprés, on peut se cacher derrière l'arbitrage, le manque de chance, les poteaux qui sont rondsaulieu d'être carrés En attendant, la seule vérité est celle du terrain qui s'accomode peu de ces histoire de chance ou de malchance à la con...

raf a écrit :

Je ne suis pas d'accord non plus pour dire qu'il faut jouer au foot pour savoir de quoi on parle. Il y a des journalistes sportifs dans les plus grands médias français qui n'ont pas nécessairement jouer au foot. On pourrait virer 60% des journalistes à ce moment là. A l'inverse, on peut avoir jouer au foot et débiter n'importe quelles conneries, ne pas suivre les championnats etc etc... Un médecin n'a pas besoin d'attraper toutes les maladies du monde pour savoir de quoi il parle.

Et tu le tiens d'où ce chiffre ? Déjà, il est de notoritété publique qu'au moins 60 % des journalistes sportifs sont des incompétents...notoires. Ensuite, il m'etonnerait que dans leur prime jeunesse, la majorité des journalistes n'était pas fait au moins une ou deux saisons dans un club de foot avant d'embrasser leur carrière...

En attendant, tu ne m'oteras pas de l'esprit que le mec qui n'a jamais joué au foot de sa vie et qui te blance des vérités absolues et tente de donner des leçons sur la gestion d'une équipe me fait... doucement rigoler. :p Parce qu'il ne sait pas de quoi il parle vraiment.

raf a écrit :

C'est assez hallucinant que vous puissiez vous allumer si vite sur un tel sujet. Pour ma part, je soutien l'avis de superdou. La chance et la malchance en foot ne sont pas des vues de l'esprit. On ne parle pas de réussite et de spirales diverses pour rien. Et ses "raisonnements bidons" sont évoqués par des entraîneurs autrement plus qualifiés que nous (et qui ont joué au foot en club, même si je ne vois pas trop le rapport). Un joueur, un entraîneur et un supporteur peuvent évoquer un facteur comme la malchance, qu'ils le maîtrisent ou non. A partir du moment où ça reflète la réalité du match, je ne vois pas ce qui est anormal. Nier l'existence de la chance et de la malchance, c'est aussi se mettre des oeillères. Au même titre que celui qui se retranche systématiquement derrière cette excuse. Et c'est réducteur. Car tout ne se contrôle pas. Sinon on marquerait à chaque occasion, et des notions telles que "défaites imméritées" n'existeraient pas. Toutes les défaites du monde seraient méritées puisque les vaincus n'avaient qu'à en mettre une au fond avant l'adversaire...

Juste pour te répondre et enfoncer le clou, sur une saison entière, les raisonnements sur la chance et la malchance sont clairement bidons...

Alors qu'en j'entends dire que lors de la saison 2005/2006 on est descendu parce qu'on avait pas de chance, je rigole doucement. On est descendu parce qu'on avait pas de couilles sur le terrain, mais juste une équipe de starlettes plus concernées par la qualité de leur brushing que par celle de leur engagement physique... Tout le contraire de l'équipe de l'année dernière, qui bien évidemment est monté parce qu'elle avait beaucoup de chance...

Le rapport avec la pratique du foot en club ? En jouant une saison entière, voir plusieurs en club, tu te rends trés vite compte qu'au final, ce n'est pas la chance qui fait ton classement en fin de saison, mais les qualités intrinsèques de ton équipes.

Par contre, si ta seule expérience du foot se résume à lire l'Equipe ou a mater téléfoot, c'est sûr que la chance est un facteur hyper important, au même titre que l'astrologie ou autre graphologie... :-B

superdou a écrit :

Là dessus, je suis en complet désaccord.

Si on n'avait pas eu une chance de cocu tout au long de la dernière saison, on ne serait pas monté. De même, si on avait eu 1/4 de poisse en moins la saison d'avant (blessures de Keita, Gameiro, Haggui, ... arbitres qui nous volent comme contre Monaco, poteaux sortants pour nous et rentrants pour les adversaires, ...), on serait pas descendus.

Ouais, et si ma grand-mère en avais, ça serait mon grand-père...

Sérieusement, t'as déjà joué au foot en club pour nous balancer tes raisonnements bidons sur la chance au foot ?

soleil7 a écrit :

On va pas ressortir le Gilbert, mais un peu de respect pour l'entraineur du siecle, et surtout le seul à nous avoir fait Champion de France ! En attendant, à part les coupes, quà fait le Racing depuis Gress................. :)) :)) :)) :)) :)) :))

Tu parles de quel siècle ? T'es au courant qu'on en a changé ? :-B

Et Gress, il a fait quoi depuis qu'il a quitté le Racing ? De bien, hein, pas de titres de champion de Suisse ou du Liechtenstein il y a 20 ans...

C'est vrai qu'adidas, c'est vachement moins vieillot qu'hummel...

deldongo a écrit :

Il ne jouera pas le Tony.

EDF: Parker jouera à Strasbourg
10/08/2007 - 21:16
Tony Parker, meneur de jeu de l'équipe de France, jouera lors du Tournoi de Strasbourg. Le joueur des San Antonio Spurs, touché à la cheville et rentré aux Etats-Unis pour faire constater sa blessure aux médecins texans, a confirmé sa présence lors du tournoi, répétition avant l'Euro. "J'espère reprendre demain, je jouerai à Strasbourg", a-t-il affirmé au micro de Sport+, en marge du match entre les Bleus et la Serbie.

Sports.fr

Tu remettrais en doute la véracité des infos de la stub ?

Putain, je l'avais, ce maillot et mes parents ne savent pas ce qu'ils en ont fait...

iuliu68 a écrit :

Bien content de voir qu'il y a des inondations en Suisse, surtout à Bâle. Bien fait.

Va voir à Didenheim, à 1 borne de chez toi...

Ton maillot, il date plutôt de la saison 76/77... :-B

Tu viens de remporter le stub d'or du topic le plus naze depuis la création de la stub. (+)

Tellement influencé qu'il voulait que je vote Sarko, c'est dire...

Même pas de photos sur le stublog de vika...

Plus de sentiments ?... :))

Plus de sentiments ?... :))

foirefouille68 a écrit :

moi meme je suois collector lol, nan mais c'est vrai sans déc l'amour ca ressemble plus à rien si ce n'est à cette maudite émission et pour ce qui crorais que je m'ecarte du topic , bein j'ai la rage contre cette émission et contre tf1 en particulier voilà juste pour ne pas m'egarer du sujet.

Quand on sait que l'amour libre des années 60-70, c'était 10 fois pire que ce qu'on voit dans l'île de la tentation... Parce qu'à l'époque, on n'avait même plus les freins du nouvel ordre moral actuel pour baiser à droite et à gauche sans aucune retenue... Dans l'île de la tentation, on nous amuse avec les problèmes existentielles du type qui se demande s'il va ou non tromper sa copine avec la bombasse du coin. Dans les seventies, personne ne se posait de question et fonçait droit devant.

On a vraiment les références qu'on peut, hein... :))

guiltyx a écrit :

jamal a écrit :

Faites gaffe sinon, foot+ n'est pas accessible via Free. C'est Orange qui en a l'exclusivité.

Je me suis tjs posé la question de savoir pourquoi sur Free on ne pouvait pas l'avoir, c'etait donc pour ca! pfff

Ben j'ai bien eu foot+ avec ma freebox et canalsat il y a deux ans et demi...

foirefouille68 a écrit :

désolé d'avoir rammener un mauvais souvenir à la surface.

Pas de mauvais souvenir.

C'était juste pour faire remarquer que si mon fils ainé était né en 1970, il serait mort au bout de trois semaines compte tenu de sa malformation de naissance. Il est né en 2001 et se porte super bien à ce jour.

Donc le "avant c'était mieux", ça me fait doucement rigoler... :)

jamal a écrit :

T'inquiètes pas, tu ne sera pas le premier. Y a pas de soucis mec ! Au pire si cela ne passe pas avec une conseillere, tu rappeles !
Tu obiendra gain de cause. Ils sont font largement du blé.

Pas sûr qu'avec le regroupement Canalsat - TPS, les négociations soient encore possibles...

Ah oui, quel pied : Louis de Funès au ciné et une 4L en voiture... Et mon premier fils qui décède trois semaines aprés sa naissance.

Le rêve.

Je réitère ma question : le third avec "ES" sera-t'il disponibble à la vente ?

Y a aussi Marc Keller, qui l'a fait signé 4 ans...

Ta dernière phrase prend une toute autre dimension à la vue de ton avatar... :p

Tu en veux , des histoires de vacances ? Clique ici, tu ne seras pas déçu...

Cette année, j'ai surtout décidé d'oublier mes vacances... :(

Mais pourquoi donc boogie a-t-il un avatar Neuneu ?

Racingstub style ! :)

Ben non, ma passion première et d'échanger des points de vue et des avis divergents, afin de faire avancer des débats, ce qui est le principe de base de n'importe quel forum digne de ce nom... Enfin c'est ce que je pensais bêtement.

Pour toi, ce que je viens de décrire, c'est "emmerder les gens"...

Ben en fait, comme je ne suis pas d'accord avec toi, je t'emmerde. Voilà, c'est dit. :)

kibitz a écrit :

Bon écoute on va pas remettre les mêmes réponses pour satisfaire tes besoins d'emmerdement hein

Je t'emmerde vraiment ? Je suis trop content dis-donc... :)

En fait, ta première réponse ne me satisfaisait pas du tout et revenait à dire que TU parlais au nom de tous ces gens, ce qui me semblait pour le moins bizarre à la vue de ta modestie légendaire...

D'une, "ON", on lui faire dire n'importe quoi, genre "Jospin est au 2ème tour en 2002", "Le oui va l'emporter au référendum sur la constitution européenne"... Bla bla bla...

De deux, ma mémé m'a toujours dit un truc relativement injurieux à propos de "ON", mais que je ne me permettrait pas de répéter ici bas, de peur de me faire banir environ 6 ans, ce qui m'empêcherait de t'emmerder durant cette longue période, ce qui serait bien dommage... O:)

Et pour revenir au débat, je confirme que le logo "actuel-ancien-historique-tout-ce-que-vous-voulez" est démodé et graphiquement dépassé, voire trés moche. Ca reste mon avis. Et manifestement, d'aprés les "on dits" bien renseignés, il semblerait se confirmer que les gens n'ont aucun goût. :D

kibitz a écrit :

Bah les autres fans, les Strasbourgeois, les gens qui vont au stade...

Je précise ma question : c'est qui, le "on" qui voit beaucoup plus de monde avec le maillot du RCS machin truc bidule......

guigues a écrit :

Il n'empeche que le retour au logo historique du RCS semble une bonne affaire pour le club, les ventes décollent vraiment depuis l'année dernière et l'on voit beaucoup plus de monde avec les maillots du RCS (+)

Au fait, c'est qui "on" ? :D

Avec sponsor ?

La résidence VVF de Grasse "Les Jasmins", qu'est-ce-que ça craint !

TES réponses... :-B

Armadeggon, le film que j'ai emmené ma femme voir juste aprés notre rencontre...

Qu'est ce que je m'étais fait engueulé à la sortie de la salle tellement ce film est nullisime...

Certains oublient la génération Passi et l'élimination du grand Naples de Diego Maradona...

Exactement ! Je verrais bien un retour de Barthez, moi... :)

Ben oui... :p

maxouille a écrit :

D'accord avec toi pas d'individualiste à la grosse tête. Vous me trouvez dur ? Voilà encore un exemple tout frais de ce matin issu des DNA. Monsieur Ljuboja ne s'enguagerait, qu'à hauteur d'1 M par an, avec Sienne. Alors que son club est prêt à le lacher à 700000 euros. no comment.

Tu confonds sans doute prix du transfert et montant du salaire annuel...

Fusionner l'Alsace à la Lorraine, c'est affaiblir l'Alsace. Non merci. O:)

T'as raison, vu que tes chiffres sont complètement farfelus... :-B

Quand j'achète un maillot chez Hummel France, je l'achète pas plus de 25 €...

Ils font le third avec le floquage ES ?

Ben maintenant qu'on sait qu'il ne vient pas, le Danijel, si on parlait de toi ?

Quand même énorme de se prendre la tête pour une histoire de balais de chiottes ! :))

Ouais, tellement clair qu'elle n'en cite pas le mot "boutique" dans sa phrase...

le-rcs-en-force a écrit :

Pourtant contre Metz y'avait pas ES devant

le-rcs-en-force a écrit :

Je vais pas le dire 30 fois y'a ES en match mais il n'y a pas ES sur CELUI en vente

Ben mets-toi d'accord avec toi même parce que :

le-rcs-en-force a écrit :

Pourtant contre Metz y'avait pas ES devant

Ben si, il y avait ES contre Metz... :-B

olives a écrit :

Je suis passé à la meinau se matin donc ils ont bien le maillot third au prix de 59 euro, la nana de la boutique ma dit pour le blanc et le bleu tout arrive samedi

Avec quel sponsor, le third ?

conan a écrit :

le-rcs-en-force a écrit :

En parlant de sponsor je connais un autre maillot qui est plutôt pas mal mais le sponsor pas top ..

Aviron Bayonnais (CFA :)) )

Ca va encore, il s'integre plutot pas mal à l'harmonie de l'ensemble je trouve. Vais m'en acheter un tiens! :)

Pourtant, le carré blanc sur bleu ciel, c'est tellement pas bien...

frank2night a écrit :

Mignone mais trop perfectionnée à mon goût Kelly Brook.

Heu... Ca veut dire quoi, "perfectionné" chez une fille ?

lenain2jard1 a écrit :

Le Groupama fait d'autant plus con qu'il est disposé de façon à laisser la place pour floquer le numéro. Du coup t'as un gros vide et un groupama sur les fesses :(

Tu t'en fous, tant que tu n'es pas assez souple pour mater tes fesses quand tu portes le dit maillot. :)

Il est totalement hors de question que je remette un jour un seul orteil dans un centre VVF. Plutôt crever !

Juste la rage d'avoir passé les pires vacances de toute ma vie, en raison de la vétusté immonde et scandaleuse de la résidence VVF de Grasse "les Jasmins". Parti pour y rester 15 jours, nous avons craqué et sommes rentrés au bout de 11 jours. un article avec photos suivra sous peu.

En plus, j'y ai infecté mon orteil droit, avec passage aux urgences et interdiction de me baigner. Du coup, je me suis baigné une seule fois, environ 2 minutes 30...