Oui enfin Lille n'a pas été dangereux avant le penalty.
C'est pas tout à fait vrai.
Avant le penalty Sels avait déjà dû s'employer devant David.
C'était un premier avertissement.
L'action du penalty provient encore d'une action dangereuse.

Ce penalty n'est pas le fruit du hasard.
C'est le fruit de l'animation offensive lilloise de qualité, et le fruit d'un geste défensif mal maîtrisé de Le Marchand.

Pour la suite, normal que le Racing veuille poussé pour égaliser.
Mais quand malgré ça tu n'es pas dangereux, et qu'en plus tu es desiquilibré, c'est mort.

Le côté on ne change pas une équipe qui gagne, est un principe qui a ses limites.
Si Keller et Stephan se sont basés la dessus pour construire le groupe de cette saison, c'est un peu réducteur pour moi
Si on décide de remplacer que les partants ok, mais dans ce cas il faut les remplacer avantageusement.
C'est pas le cas pour l'instant.

Ensuite, ne pas vouloir étoffer ce groupe par un ou deux joueurs supplémentaires même en prêt, pour des raisons économiques, j'ai un peu de mal avec ça aussi.
Car une éventuelle relégation, coûterait financièrement plus cher que les salaires de deux joueurs supplémentaires.

C'était un calcul à faire.
J'espère au final qu'il sera le bon.

Si Stephan estime que cette saison le Racing n'a pas les moyens de ses ambitions, c'est un vrai problème.
Il doit se poser les bonnes questions.
La première, c'est de chercher à savoir ce qui a changé par rapport à la saison dernière.
Vu que l'équipe a très peu changé.
Il croyait quand-même pas continuer à jouer sur le côté équipe surprise qui n'a pas la pression de finir parmi les cadors.
Non, car c'est toujours plus difficile de confirmer.
L'objectif de cette saison c'était pas de finir en LDC, mais pas de jouer le maintien non plus.

Aujourd'hui la pression est là.
Les mots qu'il a pu avoir pour motiver l'équipe lors de la période faste de la saison dernière, il faut qu'il les retrouvent dans un contexte plus difficile.
Et, si il estime que son jeu offensif preferenciel est trop ambitieux par rapport au niveau réel de son effectif, et bien qu'il adapte son système.
Y a pas de honte.
Il a le droit de se remettre en question.
C'est même une grande qualité pour moi

Oui, assez d'accord pour Bellegarde.
Concernant son activité en tout cas, et ses prises d'initiatives.
Malheureusement, ça pêche trop techniquement sur les centres et les passes aux attaquants.

On ne devra pas toujours compter sur le seul Sels pour espérer obtenir des résultats.
Sur quelques matchs, malheureusement oui.
Mais pas de façon permanente.
On ira pas loin comme ça.
Je rajouterai aussi Diallo, lui aussi au niveau.

J'attends bien plus de certains leaders, ou normalement leaders.
Les Djiku, Thomasson, Gameiro, doivent aussi tirer l'équipe vers le haut.

Concernant Diallo, le fait de le voir décrocher pour remonter le ballon lui même, est bien symbolique de l'inexistence d'une animation offensive cohérente.

Oui, c'est tout à fait ça @chris.3fr.
Quand JS estime qu'il n'a pas le Racing n'a pas les moyens de ses ambitions, c'est pas anodin.

On va voir du coup si il décide de prendre un nouveau virage tactique.
Ou si malgré tout il instera dans son approche habituelle, dans l'espoir de retrouver rapidement une animation offensive cohérente.

androsz a écrit, le 15/10/2022 00:00 :

zvain a écrit, le 14/10/2022 23:42 :

androsz a écrit, le 14/10/2022 23:18 :

Contrairement à la saison dernière où les décisions arbitrales étaient très souvent en notre faveur ( carton rouge en pagaille, pénalty généreux...) on peut dire qu'on prend cher cette saison, surtout sur les deux derniers matches à domicile.

C'est surtout que l'an dernier, on montrait bien plus de sérénité et de lucidité en défense, et on ne voyait jamais de geste non maitrisé, dangereux ou des mésententes. Cette année on en voit pas mal, ce qui ouvre le risque de concéder des pénaltys. Donc rien de surprenant pour moi.

androsz a écrit, le 14/10/2022 23:18 :

Ca n'aurait jamais été le même match sans ce penalty qui a ouvert tous les espaces nécessaires à une des équipes les plus athlétiques du championnat.

Mouais moi je pense que ça aurait été le même match au contraire... on s'est créé aucune occasion une fois qu'on était mené alors dire qu'on a ouvert les espaces... si à chaque fois qu'on tente une simple attaque, on ouvre une brèche, c'est signe qu'il y a un sacré déséquilibre dans notre organisation.

Lille a été patient et organisé au début, plus précis et plus costaud, puis a profité de ce pénalty bête pour prendre les devants et a totalement maitrisé une équipe du Racing inoffensive et sans idée.

Quant à la ritournelle Caci/Guilbert, le problème c'est pas de les avoir perdu, c'est de ne pas avoir réussi :
- soit à prendre des joueurs avec exactement le même profil
- soit d'avoir pris des joueurs permettant de changer totalement de tactique avec des alternatives possibles et un effectif plus riche et créatif au milieu

Ben c'est à dire que les Lillois avant le peno c'est un coup franc de Cabella 4 mètres au-dessus. Finalement même avec nos centres moisis on peut dire qu'on a été plus dangereux qu'eux.
On a joué beaucoup plus haut dès le coup d'envoi de la seconde mi-temps ce qui a mécaniquement ouvert des espaces à leurs mobylettes ( espaces qui n'existaient pas en première mi-temps).
Sinon oui Lille est meilleur que Strasbourg, pas de soucis, sur ce qu'on a vu à 0-0 il y avait match.

Ben avant le penalty, il y avait déjà la sortie de Sels dans les pieds de David.
A part ça, les Lillois n'étaient pas très dangereux, mais on sentait que ça pouvait faire mal à un moment où à un autre.
Et, ça a fini par faire mal.
Par un penalty certes, mais qui n'est pas tombé du ciel.


A part ça, le Racing n'a pas montré grand chose de cohérent dans ce match
L'équipe a tenté en première mi-temps, waouh !
Quelle surprise !
Le but c'est pas seulement de tenter, l'envie ne manquait pas.
Mais techniquement c'était affligeant.
Combien de centres potables, combien de tirs, combien de tirs cadrés ?

Pour moi hier soir il n'y avait pas grand chose à retenir.
Le score reflète tout à fait la physionomie du match.
Sans un très bon Sels, le score aurait dû être plus lourd.

La victoire à Angers, même si elle fut difficile, annonçait une nouvelle dynamique.
Et ben non.

Maintenant, si je suis déçu par rapport à ce que j'attendais de cette saison, je ne suis pas encore désespéré.
J'espère que Stephan saura remettre l'équipe sur de bons rails.
C'est aussi dans les moments difficiles qu'on voit un bon entraîneur.

Lors des matchs de la Belgique en septembre, Sels n'était pas sur les deux feuilles de match.
Outre Courtois qui jouait, Mignolet et Caastels étaient les deux gardiens remplaçants.
Tu peux vérifier.

En juin, Casteels a joué le premier match, et Mignolet le second.
Là oui, Sels était sur les deux feuilles de match.

Maintenant, la hiérarchie peut effectivement évoluer pour la CDM.
Je suis pas dans la tête de Martinez.
On verra c'est tout.
Mais lors des deux derniers rassemblements en juin et en septembre Sels était bien numéro 4.

Faire exprès de perdre pour éviter l'Europe ?
C'est effectivement très gros comme excuse.
Tout joueur a envie de jouer une compétition européenne.
Et, les joueurs du Racing ont été très motivés à cette idée.
Seulement, plus on approchait de cette éventualité, plus la pression se faisait sentir.
C'est là que les joueurs ont pêchés.
Puis, jouer le dernier match contre un OM devant absolument gagner pour espérer se qualifier pour la LDC, dans un Vélodrome en fusion, c'est pas évident.

Sinon, je suis raccord avec le post de @strada

C'est vrai.

Maintenant si on prend le débat dans l'autre sens, je suis pas certain, loin de là que les supporters ont priés en fin de saison dernière pour espérer perdre, espérant ne pas être européen.
Au contraire, c'était plutôt l'enthousiasme à cette idée.
Pourtant on pouvait imaginer que la situation économique du Racing n'allait pas évoluer.

Pourquoi penser le contraire aujourd'hui ?
Parce que le Racing n'est pas européen au final ?

Kombouaré c'est Kombouaré.
Stéphan c'est Stéphan.

La réalité économique ok.
Après, on mise sur des prêts et/ou joueurs libres.
Et oui effectivement, en jouant l'Europe tu intéresses forcément plus de joueurs.

Pour moi l'intersaison n'aurait pas été gérée de la même façon.

Pensez vous que Stéphan aurait accepté de jouer une compétition européenne avec un effectif aussi limité en nombre ?
Il aurait certainement mis la pression sur Keller pour prendre au moins deux éléments supplémentaires.

Moi je vois ça comme ça.
Maintenant, on le saura jamais.

On ne peut pas en tenir compte pour ma part.
Si le Racing était qualifié pour une compet européenne, le mercato aurait pris une autre tournure.
Après, c'est au staff d'adapter la prépa physique pour permettre d'assurer la charge du calendrier.

Pourtant, dans ces compétitions européennes il y a pas mal d'équipes modestes, de petits voir très petits championnats, et elles ne se font pas démonter toutes les semaines.
Et, ça ne les empêchent pas de faire des bonnes saisons dans leurs championnats respectifs.

Les compétitions européennes ça bouffe de l'énergie physique ok, mais je pense que c'est aussi une question d'état d'esprit.
Et puis, le physique ça se gère.
Contrairement à ce qu'on pense, beaucoup d'équipes, même les grosses écuries, ne font pas tourner à outrance.
Beaucoup de joueurs jouent plus de 50, voir plus de 60 matchs par saison.

Pour moi c'est avant tout une question d'état d'esprit.
Perdre à domicile contre une modeste équipe slovaque, c'est pas une question de surcharge de calendrier.

Donc pour moi, ça ne m'aurait pas dérangé de voir le Racing participer à une compétition européenne.

Non, je ne sais pas tout sur le poste de gardien.
Et non, je n'ai pas d'œillères.
La preuve, avant de donner un avis ou d'argumenter, je prends un maximum de renseignements.
Dans le cas de Mignolet, ne suivant pas sa carrière de près, je me suis basé sur ses performances en LDC cette saison.
Pas seulement sur son match contre l'Atlético.
Et, Brugge n'a encaissé aucun but durant cette LDC pour l'instant.
Si Mignolet n'est pas le seul responsable, il n'y est pas pour rien non plus.

Concernant ses prestations en équipe nationale, j'en sais rien.
Je sais par contre que lors de la dernière trêve internationale, il était bien convoqué par Martinez, et sur les deux feuilles de match, avec Casteels.
Je sais pas qui était numéro un ou deux.
Mais dans les deux cas, Sels n'y était pas.
Lors de la campagne internationale du mois de juin, Mignolet a joué un match, et Caastels le second.
Donc, pour l'instant c'est bien Mignolet et Casteels qui sont numéro deux et trois.
Visiblement Martinez n'a pas le même avis que toi sur l'évolution des performances de Mignolet.
Peut-être que lui aussi a des œillères.

J'ai beau chercher, j'ai pas vu de groupe d'Europa League aussi fourni

Mignolet dégringole ?
Tu devrais regarder ses prestations avec Bruges en LDC.
Il est loin de dégringoler.
Le FC Bruges est qualifié pour les 8ème, en n'ayant encaissé aucun but.
Et, Mignolet n'y est pas pour rien, hier encore il a été énorme contre l'Atletico.

Généralement y a jamais de surprise.
Le choix se porte toujours sur un entraîneur français libre.

Apparemment, il a déjà été décidé que Still resterait en place jusqu'à la trêve de la CDM.
Il est prévu de le remplacer par la suite, car il n'a pas tout les diplômes pour coacher en ligue 1.

A vérifier.

Pas impossible.
Après tout des adjoints assurant l'intérim, et qui par la suite restent en place, ça arrive assez souvent.

Après, la direction du Stade de Reims analysera au-delà du seul prochain match, même si il devait se concrétiser par une victoire.
Une victoire peut-être le fruit d'un choc psychologique dû au départ de l'entraîneur, plus que de l'apport de l'intérimaire.

A voir comment ça évoluera.

Je viens de voir que William Still n'a que 29 ans.

Ben en même temps, le foot c'est aussi du physique.
Des joueurs vifs et techniques qui sont pas souvent blessés, il y en a plein.

Kandil est effectivement un joueur vif, qui a une technique au-dessus de la moyenne.
Pour franchir le cap, il doit gagner en physique, en vitesse de jeu, et en verticalité.

Meslier est titulaire en premier League, et ferai banquette en ligue 1.

Juste au passage, il est coté à 20 M quand même.

Je ne connaît pas Corminboeuf, ni Sansone.
Je les découvrent grâce à vous, et à internet.

Par contre, je connaît un peu Meslier.
Et lire qu'il serait nul, là aussi je sais pas si il faut rire ou pleurer.

Joliment dit.:)

Concernant l'image que doivent donner les joueurs et les entraîneurs envers les jeunes, ok, elle doit être le plus exemplaire possible.
Mais, les supporters n'ont-ils pas ce devoir également ?
Les entraîneurs et les joueurs doivent-ils accepter de ce faire provoquer et insulter ?
Personnellement, je peux comprendre certaines ripostes.
Comme le coup de poing de Neymar sur un supporter après la finale contre Rennes.
Sous prétexte que tu t'appelles Neymar et que tu gagnes une blinde pour jouer au foot, tu dois accepter de te faire insulter par un supporter à la con ?
Je pense que non.

Sinon pour le remplacement de Furlan, j'ai lu que c'est Garande le favori.
A voir si ça se confirme.

Tout à fait.

Pourtant, le départ de Pocchettino devait résoudre bien des problèmes, concernant la qualité de jeu, et concernant le management.

Au final, comme à chaque fois, l'arrivée d'un nouvel entraîneur apporte son vent de fraîcheur, et de perspectives positives, qui à la longue fini par faire pschitt.

C'est pas la faute de Pocchettino, de Galtier et des autres coachs, c'est la faute à la gestion globale de ce club, dont les joueurs sont bien au-dessus de l'institution.

Justement, la comparaison avec Lecomte est de mise.
Puisque Lecomte fut très bon (contrairement à ce que tu affirmes) dans des clubs moyens ou modestes, mais moins bon dans des clubs plus ambitieux et de meilleur standing, où la pression est plus importante due aux objectifs élevés.
Par contre, à Monaco Lecomte fut moyen, mais pas catastrophique, faut pas exagérer.

Pour Lopez et Mandanda, je vais plus insister.

Au final, Sels est au Racing, il est bien, on est content de l'avoir, et peut-être aura t'il la chance dans le futur de jouer une compétition européenne, avec le Racing si possible.

Garande, Pélissier et Lamouchi cités pour remplacer Furlan à l'AJA.

donizzio a écrit, le 12/10/2022 10:35 :

Relis ce que je dis concernant Lecomte, j'ai dit qu'a Lorient il était pas bon, il accumulait les boulettes dans la pire défense de L1

Mandana hormis sur sa ligne c'est faible, c'est un très bon gardien de L1 mais pas au dessus, pas au point d'en faire une star, d'ailleurs toi qui le défend, oublies tu peut être qu'il s'est foiré en Angleterre , ou cela vaut que pour Sels .... Donc tes arguments sont foireux oui

Quant à Lopez le trouver bon ......c'est moi qui rigole , parce que ce mec était pas terrible à l'Espanyol, puis parti à Tottenham concurrencer Lloris il a jamais joué , au Betis et à la Roma il accumulait les boulettes , il a fait une bonne impression au début avec Marseille mais depuis il vaut pas plus qu'un gardien moyen de L1

Pour te répondre quand même de façon crédible, j'ai pris connaissance des états de service de Lecomte, Lopez et Mandanda.

Lecomte, fut titulaire et très performant à Lorient quand il a remplacé Audard.
A Montpellier il fut meilleur gardien de ligue 1 lors de la saison 2017-2018, avec notamment 14 clean sheet.
Il fut appelé 2 fois dans le groupe de l'EDF la saison suivante.
Si Monaco l'a ensuite recruté, c'est pas pour rien.
L'Atlético pareil pour être la doublure d'Oblak.

Lopez avec l'Espagnol fut très performant au contraire, au point de devenir international (2 sélections).
Son prêt à Tottenham fut un échec, mais transféré pour 23,5 millions à la Roma, c'est pas rien.
A la Roma, c'est 76 matchs en deux saisons quand même.
Ne suivant pas l'OM de près, je n'est pas d'avis pointu sur ses performances là-bas, mais de ce que je sais, il ne déçoit pas.
J'ai quand même regardé le match de LDC contre le Sporting, où son arrêt décisif sur un duel à 0-1 fut un des tournants de la rencontre.

Concernant Mandanda, lui a eu des hauts des bas dans sa carrière.
Mais être le joueur ayant joué le plus de match dans l'histoire de l'OM, et le plus grand nombre de matchs européens, c'est loin d'être anodin.
De plus 34 sélections en EDF.
Son échec en Angleterre, je sais pas pourquoi.

Tout à fait d'accord avec ton post @clutch

Déjà quand je t'ai lu de ta part que Lopez de l'OM était nul, là déjà j'ai commencé à tiquer.
J'ai attendu la suite, et aujourd'hui je confirme ma première impression.

On a le droit d'avoir un avis, et des gouts différents.
Mais affirmer que Lecomte fut archi nul à Lorient et à Montpellier, et que Mandanda est une arnaque, et qu'il est surcoté...
Là je tique plus, je sais pas si il faut rire ou pleurer.

Je pourrais argumenter, mais pas à ce niveau.

steph1978 a écrit, le 12/10/2022 09:06 :

J'ai toujours trouvé Sels souscôté. Je n'ai pas souvenir non plus de boulettes de sa part, il est serein et surtout très régulier.

Je n'ai d'ailleurs pas compris pourquoi les 3 clubs cités plus haut qui cherchait des gardiens cet été n'ont pas tenté de prendre Sels, il avait en plus l'avantage de connaitre la ligue 1, tant mieux pour nous mais quand on voit le niveau de Schmeichel, Sels aujourd'hui lui est assez nettement supérieur et il n'a rien a envier a un Mandanda vieillissant. Mais le mercato des gardien de but c'est toujours un peu spécial j'ai l'impression

Oui, le mercato des gardiens est particulier.
Mais, si un gardien est vraiment suffisamment fort pour évoluer dans un club ambitieux, il n'y a aucune raison que ça n'arrive pas.

On peut pas comparer avec Schmeichel, qui fut un monument à Leicester, et qui est international, titulaire et performant avec le Danemark.
Certes à Nice pour l'instant c'est très moyen.
Mais son expérience parle pour lui.
Pareil pour Mandanda, qui même vieillissant est encore performant avec Rennes.

Sels à 30 ans ne c'est jamais imposé dans un club plus ambitieux, ou d'un grand championnat.
Son expérience à Newcastle fut un échec.

C'est pas une question d'envier quoique ce soit.

Maintenant comme dit, si Sels est capable d'évoluer dans un club ambitionnant de jouer l'Europe tout les ans, avec la pression qu'il y a derrière, j'ai hâte de le voir.
Car, entre être un très bon gardien d'un club moyen, et s'imposer dans un club de haut standing, c'est pas le même métier.

J'ai un exemple en tête, Benjamin Lecomte.
Quand il jouait à Lorient et à Montpellier, il était très fort.
Au point où on l'annonçait dans un grand club, et comme futur international.
Il a signé à Monaco où titulaire il effectuait des prestations irrégulières.
A l'Atlético il n'a jamais joué, et aujourd'hui à l'Espagnol il n'est pas toujours titulaire.
C'est un bon exemple, et des exemples comme ça il y en a plein.

C'est ma position sur Sels, si dans l'avenir je devais avoir tort, no problem.

En attendant, je suis content qu'il soit au Racing.

Amen

superdou a écrit, le 11/10/2022 13:07 :

Il ne pourra même pas le voir des tribunes, finalement :))

Sans cerveau et sans club, le Furgland.

Par contre, un truc me gonfle vraiment, c'est de savoir que la dernière victoire de Furgland en Ligue 1, peut-être de façon définitive d'ailleurs, ce sera contre le Racing

Ton post démontre effectivement le fait qu'un supporter à le droit d'insulter un entraîneur, mais en retour s'offusque qu'un entraîneur puisse répondre.

Je ne suis pas un afficionado de Furlan, mais affirmer qu'il n'a pas de cerveau....
Sa carrière de coach reste tout à fait honorable.
Cet entraîneur fut un excellent formateur, qui a tout de même fait éclore plusieurs joueurs de grande qualité comme Valbuena, Matuidi, Sidibé....

Et, tu fais bien de rappelé qu'il a battu le Racing cette saison.

lulmago a écrit, le 11/10/2022 10:08 :

innomine a écrit, le 11/10/2022 09:38 :

lulmago a écrit, le 11/10/2022 08:52 :

On s'est pris 3 cartons rouges en 10 matchs ! 1/3 des matchs à 10 contre 11.

Le carton rouge de Lemarchand vers la 90ème minute suite à un deuxième carton jaune, c'est moyen de considérer qu'on a joué le match à 10 contre 11 :)

Oui maaaaais...

Il avait le couperet presque tout le match

Quid des matchs de suspension suite au rouge ?

Si il avait le couperet tout le match suite à un jaune, il savait à quoi s'en tenir.

C'est surtout un élément trop souvent utilisé comme excuse pour justifier une contre-performance.
De plus en plus même.
Et personnellement j'ai beaucoup de mal avec ça.

Avant la VAR c'était ainsi, et maintenant avec la VAR c'est pareil.
On avance que la VAR ne règle rien, pour ma part elle ne règle surtout pas les mentalités.
La VAR permet tout de même de trancher des hors-jeu invérifiables sans elle.
Elle permet de trancher des pénaltys invérifiables également sans elle, et de pouvoir être une aide à la décision sur certaines situations litigieuses.

Au final, le problème reste le même, c'est toujours plus facile de taper sur un arbitre, plutôt que d'assumer ses propres erreurs tactiques et/ou techniques.

mick6 a écrit, le 10/10/2022 21:59 :

La saison dernière, le club avait été plus patient : 1ere victoire à la 12e journée si jeune m'abuse ?
Pourquoi avoir craqué alors que la saison dernière, Brest avait ensuite gagné 6 fois d'affilé ? ;-)

On n'est pas au courant de tout les paramètres.

Si Sels a vraiment le niveau pour jouer dans des clubs comme Marseille, Rennes ou Lyon, et aussi dans des clubs de gros championnats, jouant l'Europe, il ne serait déjà plus au Racing, ou alors il n'y restera pas.
Rennes, Marseille et même Nice, des clubs européens qui cherchaient un gardien, ils ont misés sur des types qui avaient une expérience certaine et solide des compétitions européennes et/ou internationales.

Quand au fait que Sels puisse être le meilleur gardien de l'histoire du Racing.
Histoire récente je veux bien croire.
Car, je suis d'une génération qui me souviens surtout des périodes galères.
Donc, on va dire que depuis mes premiers souvenirs, en 2007/2008 on va dire, Sels est bien le meilleur.
Même si Cassard était très bon aussi.
Par contre mon père me parle surtout de Dropsy et Vencel, qu'il estime meilleur que Sels.

Je ne sais pas ce qu'en pense les anciens.

Quoiqu'il en soit, Sels est vraiment un très bon gardien.

Effectivement.

Sels est un très bon gardien, ça se discute pas.
Mais, être gardien du Racing et d'une équipe jouant régulièrement l'Europe, c'est pas tout à fait le même métier.

Ok, on était loin de l'effectif actuel.
Mais, il était déjà bien fourni.
Bien plus que les effectifs qu'il avait l'habitude de diriger, et qu'il dirigera par la suite.

Molina est un bon communicant, il raconte bien ses histoires.
Mais au final, dans le fond avec lui j'apprends jamais rien.

Les problèmes de gouvernance à l'OL, et les décisions foireuses depuis quelques années, c'est bien connu.
Le problème Génésio, qui a été limogé sur la demande des supporters, c'est connu aussi.
Quand j'écoute Molina, j'ai comme l'impression qu'il s'adresse avant tout à des personnes qui n'arrivent pas à penser par eux mêmes.
C'est peut-être le cas d'ailleurs.

Oui, je suis très étonné qu'après sa période QSI, Kombouaré n'ai pas attiré des équipes ambitieuses, avec des moyens importants.
Avec le QSG, il fut tout de même champion d'automne, en manageant au quotidien des pointures internationales.
Ce qui démontre un caractère assez solide pour diriger des équipes ambitieuses.
Au lieu de ça, il se retrouve à galérer avec des équipes modestes, dans des environnements pas toujours sains.
Je fut plutôt content pour lui la saison dernière.
Il méritait cette reconnaissance.
L'effectif de Nantes cette saison semble bien juste pour faire face à un calendrier aussi chargé.
Si les résultats ne devaient pas s'améliorer, on connaît la suite.

Cette victoire était indispensable, c'est fait.
Ça soulage.
Les joueurs vont être libérés de ce poids.
Espérons que ça va annoncer une nouvelle dynamique.

Pas encore rassuré sur le jeu, mais l'essentiel est là pour aujourd'hui.

Il risque d'y avoir du changement après la CDM.
La possibilité de démarrer les éliminatoires avec un nouveau sélectionneur n'est pas à écarter.

Groupe de l'EDF pour les éliminatoires de l'Euro 2024.
Pays-Bas - France - Irlande - Grèce - Gibraltar.

steph1978 a écrit, le 04/10/2022 14:04 :

Alors Clermont moi je veux bien qu'ils soient valeureux mais de là à les voir dans le top 10... Je les ai quand même trouvé très faible, si on a un minimum de réussite et un arbitre cohérent on leur met 3-0...

Reims n'est pas payé pour le moment du beau jeu qu'il produit mais je suis d'accord sur le fait que leur recrutement est malin et qu'il devraient s'en sortir.

Pour reparler du racing je vois que beaucoup parle du recrutement pour changer le visage d'une équipe (Reims qui devient sympa à voir jouer, Lorient aussi), mais avait on vraiment besoin de changer le visage de notre équipe de l'année dernière? moi je ne pense pas.
Ce début de saison ratée n'est pas lié au mercato mais plutôt à une méforme (voire blessure) de certain joueurs qui nous portaient la saison passée (Ajorque, Gamerio, Thomason ou Prcic par exemple).

Je pense qu'intrinsèquement et sur ce que j'ai vu de ce début de saison nous sommes plus fort et plus armé que Angers, Ajaccio, Clermont, Auxerre, Brest, Troyes et dans une moindre mesure Nantes (qui va perdre des plumes en jouant l'europe) ou Toulouse

Personnellement, je me méfie toujours du fameux dicton " on ne change pas une équipe qui gagne".
Et, il fallait tout analyser de la saison dernière.
Pas seulement la période faste.
Il faut tenir compte des deux derniers matchs compliqués.
Ajorque, son efficacité avait totalement disparue, et n'est d'alleurs pas revenue.
Ensuite concernant le mercato, vouloir seulement remplacer les joueurs partants, ok pourquoi pas, mais a niveau égal au moins.
Pour l'instant ça semble pas être le cas.

Alors oui, le Racing est quand mieux armé que les équipes que tu cites.
Donc, on devait finir devant.

Julien Stephan est un bon entraîneur, ça se discute pas.
Pour l'instant, ce que je constate, c'est qu'il obtient des très bons résultats dans des contextes où son équipe n'est pas attendue.
En l'absence de pression.
Il arrive à trouver les mots pour que son équipe puisse se surpasser, surfant sur le côté équipe surprise.
Ce fut le cas avec Rennes, et la saison dernière avec le Racing.
Maintenant, j'attends de voir si il arrive à confirmer dans un contexte où la pression est plus présente.
Le Racing n'est pas devenu un épouvantail de la ligue 1 depuis la saison dernière, mais, n'est plus considéré comme l'équipe surprise.
Il y a forcément une pression due à l'attente de confirmation, de la part des médias et des supporters.
Déjà la fin de saison dernière, entre la victoire difficile contre Clermont et la rouste à Marseille, si proche du but européen, la pression était là, et n'a pas su être gérée.

Aujourd'hui, au vu de ce début de saison compliqué, sans victoire en 9 journées, j'attends que Stephan puisse trouver la recette pour inverser la tendance.
Un bon entraîneur se voit aussi dans la gestion des moments difficiles.
Le match contre Angers demain sera un indicateur sur sa capacité à gérer les périodes délicates.

Loris et Mandanda n'auront pas l'étiquette Knysna sur le dos, car ils n'ont pas été les initiateurs de la mutinerie.
Contrairement à Ribéry ou Evra, qui avaient été les acteurs principaux.
Et, si ces deux joueurs ont été des joueurs de classe mondiale, leur carrière est indissociable de l'épisode Knysna.
Un épisode qui a bien été une honte pour le foot français.
L'épisode le plus dramatique de son histoire même.

Ribéry a été un joueur exceptionnel, de classe mondiale.
Mais, sa carrière aura également été marquée par des évènements peu glorieux, dont l'épisode de la mutinerie de Knysna dont il fut l'un des acteurs principaux.