deadwing
- Note
- 2.8 / 5 (24 notes)
- Inscription
- Connexions
- 41.280
- Dernière connexion
- Date de naissance
- (35 ans)
- Habite à
- Irvine, Californie
- Noter
- Lui écrire
- Ajouter à vos amis
Messages dans le forum
-
Dans Arbitrage, quelles solutions ? -deadwingsuperdou a écrit, le 20/04/2026 18:35 : A mon sens, la seule évolution de la VAR qui irait dans le bon sens serait que seul l'entraîneur aurait le droit de l'appeler, un droit par mi-temps, avec reconduction du droit si la VAR lui donne raison.
L'arbitre aussi pourrait demander de lui-même la VAR en cas de doute. Mais la VAR ne pourrait en aucun cas appeler l'arbitre.
Je comprends l'idée mais les abus que ça créeraient sont assez évident : oh ton équipe a déjà utilisé son joker ? Alors open bar sur les coups de putes et les petites fautes, un coup de boule à la Zizou ou un coup de coude à la Moreira que les arbitres de terrains ne voient pas et impossible que la var intervienne, ça ferait tout autant scandale.
En Angleterre et quelques matchs de Ligue 1, ils ont commencé à expérimenter le fait de donner les raisons de leur décision en direct dans le stade, comme dans le football américain, et je trouve que c'est très bien. Ça crée le lien manquant entre les arbitres et le public. -
Si c'est une finale Lens Strasbourg, ça sera à guichet fermé. Toulouse Strasbourg par contre là non.
-
Il pensait probablement être hors jeu.
-
2 coupes sinon rien !
-
On s'est bien fait remarqué sur les chaînes internationales, notamment aux États-Unis.
Strasbourg a sa place sur la carte du football européen aujourd'hui :) -
Et si c'était l'inverse ?
L'équipe vient de réaliser son meilleur match de la saison, les remplaçants savent que c'est à leur tour de briller si ils veulent se faire une place pour la saison prochaine. On a pas encore eu de grande série positive, peut être que c'est notre tour ! -
Si jamais on se qualifiait pour les finales des 2 coupes, les Bleus auront à jouer 11 matchs en 38 jours...
19/04 RCSA – Rennes
22/04 RCSA – Nice (Coupe de France DEMI)
26/04 Lorient – RCSA
30/04 Vallecano - RCSA
02/05 RCSA – Toulouse
07/05 RCSA - Vallecano
10/05 Angers – RCSA
13/05 Brest – RCSA
16/05 RCSA – Monaco
22/05 FINALE Coupe de France
27/05 FINALE Conference League
Un veritable marathon ! Quand on souvient de la polémique il y a 2 semaines parce que Lens devra jouer tous les 3 jours sur une / deux semaines pour accommoder le PSG. Que dire de notre calendrier
-
Merci aux bleus, j'ai pleuré au boulot, que d'émotions !
-
Les UB et la fédération sont bien les seuls à nous rappeler chaque semaine que le sportif est devenu secondaire pour eux.
Les autres supporters eux sont probablement plutôt content d'être en quart de final d'une "coupe en bois" et en demi finale d'une coupe de France. -
superdou a écrit, le 14/04/2026 13:01 : J'espère que tous ceux qui sont heureux de ces premières saisons BlueCo où on ne joue plus le maintien ont bien conscience du côté éphémère de la chose.
@superdou en 1979 : "Vous avez bien conscience qu'on ne gagnera plus jamais le titre ?" -
matteo a écrit, le 12/04/2026 22:36 : Pas d'accord, mais je ne vais pas développer plus de peur du gif hamster.
Je dirai simplement que rien n'est tout blanc, rien n'est tout noir, il faut faire des concessions, le Racing d'avant entrait (pour moi) dans le scope de l'acceptable, celui de BlueCo non.
C'est pour cela que l'argument de "on va payer les joueurs en tartes flambées" est particulièrement décevant, en ce qu'il caricature une situation plus nuancée. Il mériterait aussi un gif hamster, d'ailleurs.
Évidemment que cela est caricatural, tout comme un joueur millionnaire qui embrasse son écusson de club alors qu'il ira jouer ailleurs 3 matchs plus tard (ou qu'il pose une saison en avance pour une autre équipe).
Les "valeurs", c'est pour les tribunes et je dis ça avec toute la bienveillance du monde. Du point de vue des clubs, ça fait rentrer de l'argent en beau slogans, en accessoires et en billetterie. Mais que ce soit Marco le plus beau ou Marco le salaud (toute ressemblance avec des personnalités publiques est fortuite) au commande, ça ne change rien au fait que le foot est un milieu pourri et corrompu. Ce n'est pas parce qu'on est pauvre qu'on ne participe pas à un système financé majoritairement, avant hier par des milliardaires russes ou chinois, hier par des pétromonarchies, ou aujourd'hui par des fonds de pensions américains.
Alors oui, on peut s'amuser à décider si le caca sent plutôt chocolat blanc ou chocolat marron. C'est le jeu que la fédération et les UB ont choisi de jouer, pourquoi pas. Ou on peut juste admettre que c'est du caca, peut importe l'emballage, mais qu'on l'aime quand même.
Les valeurs du football, c'est l'union autour du club, pas le club : quand entre supporters on se sert les coudes, qu'on est excité d'aller voir un match, qu'on en discute dans la rue ou au bar (ou sur le stub), qu'on chante ensemble... Le reste est mort depuis au moins 30 ans.
Et c'est bien tout le reproche fait aux UB et la fédération, ce sentiment d'un combat à géométrie variable, au mauvais endroit, au mauvais moment. D'avoir fait exploser l'union plutôt que d'appeler à l'unité. -
strohteam a écrit, le 12/04/2026 20:15 : Accessoirement on arrêtera d'être 24/7 la petite gagneuse du capitalisme de casino.
On paiera donc nos joueurs en bières et tartes flambées. À quel niveau ? National 2 ou Regional 2 ?
À partir du moment où tu colles le mot "professionnel" derrière football. Tu fais parti du système, c'est seulement la dose d'hypocrisie/d'aveuglement qui change pour avaler la couleuvre. -
strohteam a écrit, le 12/04/2026 18:06 : Non. Mais on pourra au moins espérer un peu plus de normalité à plein d’endroits.
La fédération essaiera de remplir à nouveau son rôle de fédérateur des supporters et les UB ne bouderont plus 15 minutes par match.
La normalité de retour dans les tribunes ! -
Décaler Brest c'est idiot si on se fait sortir. La fraîcheur supplémentaire pourrait faire la différence en fin de match et c'est peut être de ça que le racing aura besoin.
-
https://twitter.com/gastonedul/status/2040092659096645941
Barco aurait trouvé un accord avec Chelsea pour les rejoindre au mercato 2026. -
Un commentaire du tweet contredit l'information en disant qu'un examen aura lieu demain (aujourd'hui).
Ce serait bien d'attendre d'avoir une source sérieuse avant de relayer des tweets de rando en ligne. -
danizliiod a écrit, le 26/03/2026 15:11 : backhoe a écrit, le 26/03/2026 13:33 : On déplace donc le problème à plus tard, entre une possible demi finale et 2 finales de coupes... j'avoue que je comprend pas.
Si demi finale ou finale de coupe il devrait y avoir, le racing vas très largement bazarder le championnat.
Exactement. Le 16 avril, on saura si on joue une demi de coupe d'Europe. Le 22 avril, on saura si on joue une finale de coupe de France. Si la réponse est oui pour les 2, on se doit d'envoyer la réserve jouer les matchs de surplus en championnat pour mettre toutes nos forces sur les coupes. -
La question était de savoir : pourquoi une famille espagnole, italienne, allemande ou anglaise qui aime le foot peut se permettre d'aller au stade et de payer son abonnement télé alors qu'en France, ce serait trop cher. On ne parle d'aucun cas personnel ici, que ce soit le tien ou le mien.
Ce n'est pas une question de pouvoir d'achat, on a vu que tous nos voisins paient autant voir beaucoup plus, eux sont de manière générale prêts à mettre plus dans leur passion que "nous".
Une autre source à ce sujet :
Citation: For example, Spanish football fans are expected to spend 70% less than Britons, or $319 per person. Other countries fall even further behind in average football spending. Statistics show both German and Italian fans will spend about half as much as their U.K. counterparts, or roughly $250 each. Still, the gap is widest in France, where fans are projected to pay just $189, 180% less than the average U.K. fan.
Donc je maintiens mon propos initial : les français ne sont pas prêts à payer le coût de leur passion, c'est un énorme problème et une cause supplémentaire du déclin de la Ligue 1. -
niko67 a écrit, le 24/03/2026 22:55 : Ton avis et ton militantisme a evolué dans le temps? Bein était pourtant payant à l'époque et accessible facilement.
Interview à la découverte de deadwing en 2016. Source: racingstub
"Tu offres régulièrement à la communauté de pouvoir suivre les matchs du Racing en streaming, c’est pas trop contraignant de mettre tout ça en place ?
J'avais déjà une certaine expérience dans le domaine avant de m'y mettre, étant donné que j'ai depuis 2010 une chaine Twitch ( https://www.twitch.tv/yolteotl ) où je diffuse de temps à autre du jeu vidéo. Le principe est le même à partir du moment où je peux récupérer la chaîne sur mon ordinateur. Je me suis mis à diffuser les matchs du racing en National par militantisme. L'exclusivité de Numéricable sur Ma Chaine Sport m'a vraiment énervé à l'époque. Que les gens aient à payer pour un service, c'est assez normal, mais les empêcher d'accéder à ce contenu sous prétexte qu'ils n'ont pas le bon fournisseur, sans proposer d'alternatives, c'est une très mauvaise politique. J'ai continué avec Bein bien que cet argument ne soit plus valide, j'ose espérer ne pas avoir de problèmes mais l'activité étant purement bénévole (je ne touche aucune rétribution de la plateforme de streaming), je ne risque pas grand chose. Même si la chaîne appartient au Qatar, n'hésitez pas à soutenir la ligue 2, et indirectement le Racing, en prenant un abonnement. "
Bah je ne trouve pas ? J'indique bien qu'à l'époque j'avais fait ça suite à l'aberration Numericable/Ma chaine sport qui rendait tout simplement inaccessible la chaine sans vente forcée (abonnement Numericable pas toujours possible à obtenir). J'ai continué un peu sous Beinsport tout en indiquant que payer pour un abonnement, c'est aussi financer le football.
Je considère que Ligue1+, c'est la bonne offre : une seule plateforme (presque...), accessible quasiment partout, à un prix totalement raisonnable et dont les revenus n'engraissent pas d'intermédiaire mais vont directement aux clubs. Il n'y a plus d'excuses pour les amoureux de clubs de Ligue 1 de ne plus payer. -
Une recherche rapide sur internet me sort ce graphique d'il y a 4 ans

Si on prends Ligue1+ et Bein sport, on est à quoi ? 35€ plein tarif/mois. C'est la moitié du tarif anglais, un cinquième de l'offre espagnole, et un tiers moins cher que l'Allemagne ou l'Italie.
Le niveau de vie des habitants n'entre clairement pas dans la problématique. Les français ne sont pas plus pauvre que les espagnols ou les italiens, et l'écart de revenus reste favorable comparé aux prix anglais et allemand.
Le problème est clairement culturel, les français sont rapias quand il s'agit de leur passion. 35€/mois c'est combien de bières au bar ? De paquet de clopes ? De place de cinéma ? -
Obsolète mais qui fonctionne partout dans le monde, sauf en France.
-
holicool a écrit, le 08/03/2026 22:24 : Une Coupe, c'est éphémère. Tu fais un coup, c'est beau, c'est tout.
Je juge le projet sur sa capacité à apporter de la valeur durable et systémique au Racing. Rien de mieux que la L1 pour évaluer cela (car gagner une coupe est bien plus aléatoire. Ça dépend notamment du tirage et reflète moins bien la pertinence stratégique du projet BlueCo).
Coupe = épiphénomène.
Finir top5 de chaque saison ? Là on aurait passé un vrai cap.
Gagner une coupe cette année, ça veut dire jouer l'Europe 2 saisons d'affilée. C'est arrivé combien de fois dans l'histoire du club ? Une fois entre 1978 et 1980 ?
Et le Championnat peut tout à fait être de l'épiphenomène : Lens cette année, ils n'étaient absolument pas programmés pour jouer le titre, et il est très peu probable qu'ils répètent leur exploit l'année prochaine. Tout comme Brest il y a quelques années, Bordeaux, Lille ou Montpellier dans les 15 dernières années.
On a accumulé du retard en championnat cette année, mais on fait de bons parcours en coupe ce qui équilibre notre saison pour l'instant, à voir comment elle se termine. Le sondage en une du Stub semble bien pratique pour polariser les débats : Pas de nuance, c'est soit un échec, soit une réussite, l'entre deux n'existe pas. -
C'est quand même plus facile de battre Paris quand ils te donnent 2 buts. La perte de balle sur le premier est un cadeau tout comme le tir contré sur le 3ème.
-
inter a écrit, le 22/02/2026 23:52 : Le groupe des offenders avait été dissout il me semble, ceci montre qu’une dissolution ne sert à rien ….
«En cas de maintien ou de reconstitution de l'association après le jugement de dissolution, les fondateurs, directeurs ou administrateurs encourent 3 ans d'emprisonnement et 45 000 € d'amende.»
Ça ne devrait pas être dur de prouver la réunion là ? -
heisserer a écrit, le 15/02/2026 00:32 : Un petit mot pour ceux qui pleuraient d'avance sur l'arbitrage avant le match ? M. Letexier qui siffle penalty à la dernière minute contre l'OL au Vélodrome c'est un lâche et un vendu ?
En première mi-temps, Pavard tape le pied de Panichelli dans la surface sans jamais pouvoir toucher le ballon et alors qu'il a un jaune.
L'arbitrage était moyen globalement, mais impossible de ne pas siffler ce penalty en fin de match tellement la faute est bête. -
Quand je parle de temps, ça signifie : recevoir des offres concrètes et voir la valeur "calculée" du joueur augmentée. Panichelli en 6 mois a fait énormément, a déjà une valeur d'au moins 25 millions (transfermarkt) et le club aurait reçu au moins une offre autour de 45 millions et aurait dit non.
Donc cet été, si Chelsea veut le récupérer, ils ne pourront pas justifier une valeur de 20 ou même 30 millions seulement. -
Normalement, les instances côté Premier League sont plutôt strict sur la question, voir Associated Party Transaction and Fair Market Value Rules.
Plus un joueur reste longtemps chez nous, moins il est intéressant pour Chelsea de le transférer. À l'exception du cas des pré contrats qui sont pour l'instant dans une zone grise.
Barco, Doué ou Panichelli ne pourront à priori pas être transférés à Chelsea au rabais. -
Chelsea risque d'être bien embêté, avec une possible offre refusée à 50 millions et une valeur transfermarkt déjà à 25. Ils ne pourront pas le rapatrier à prix discount sans se faire taper sur les doigts par les instances de la première ligue.
Tant mieux pour nous. -
Merci @strohteam de detailer un peu les revendications, on ne va pas être d'accord mais au moins ça évite de tourner en rond sur pro/anti BlueCo comme à l'habitude.
Citation: C'est prioritairement le boulot des 40 présidents de club professionnels qui ont un bien commun à gérer plutôt que de le vendre à la découpe au private equity.
Sur les 36 presidents de clubs français (L1/L2), 17 dirigent des clubs qui sont déjà en multipropriété. Il est évident qu'ils ne vont rien faire d'eux même, c'était il y a 10/15 ans qu'ils auraient pu agir, aujourd'hui il est trop tard.
Citation: Secondairement c'est le rôle des instances garantes de ce sport (et in fine de l'Etat en tant que puissance organisatrice monopolistique) de les pousser au cul s'ils arrivent pas à se mettre d'accord et à dépasser leurs petits égoïsmes
Pourquoi l'État devrait-il intervenir ? D'un point de vue pragmatique, la multipropriété garantie des revenus stables à l'État tout en sauvegardant des emplois. Les dépenses réalisées par BlueCo chez nous, les salaires à la hausse, les resultats en coupe européenne, c'est tout bénef à l'État.
On peut souhaiter plus d'interventionisme au delà du cadre purement légal, mais en général ce n'est pas une très bonne idée quand l'État s'embarque dans des problèmes de moral.
Les politiciens peuvent changer les règles et donc amener l'État à intervenir, mais là c'est du lobbyisme qu'il faudrait faire, avec beaucoup de sous (plus que ceux d'en face) et en réussissant à porter le débat sur le plan national ou européen, je doute qu'un député au fin fond de la Sarthe (ou de Pologne si on parle au niveau européen) regarde les matchs du Racing pour se positionner pour / contre la multipropriété.
Citation: Et pour finir on pourrait rêver dans le meilleur des mondes que l'UEFA se rende compte qu'il lui arrivera la même chose qu'au basket si elle continuer à gérer ses compétition comme un moulin à vent, elle se fera exproprier par une structure privée.
L'UEFA et la FIFA ne sont qu'une représentation des différentes fédérations qui la compose. Il est déjà trop tard pour que le football se révolutionne de lui même, le football en 2026, c'est la multipropriété.
Il n'y a donc qu'un levier à actionner, mais les ultras n'ont ni la visibilité médiatique, ni les moyens financiers de le faire. -
kitl a écrit, le 10/01/2026 21:53 : Qui pour accepter encore davantage d'avanies ? Des expats, des candides, des aquoibonistes au regard enfantin ou cynique.
Ce qui est bien avec le mépris, c'est qu'il n'est absolument pas l'exclusivité de BlueCo.
Heureusement que la Fédération et ses lumières éternelles sont là pour guider les mécréants vers le Paradis perdu. J'attends toujours qu'on nous explique le but d'une fédération qui ne sert que de caisse de raisonnance à son propre discours. UB90 et fédération, c'est blanc bennet et bennet blanc.
Citation: L’objectif est de rassembler le plus grand nombre possible de supporters du Racing au sein de la Fédération.
Il va falloir ajouter une astérisque quelque part "tatouage anti BlueCo nécessaire", ou la mention "vrais supporters", je suis sûr que @kitl aura des idées originales à ce sujet.
Citation: La FSRCS favorise ainsi le dialogue entre les associations membres et encourage l’esprit d’appartenance à la grande famille du Racing pour les supporters non affiliés.
Ah la "Grande Famille du Racing", on voit bien comment les supporters non affiliées sont traînés dans la boue quand ils décident d'avoir un avis divergent. @kitl, j'imagine que tu es membre de cette fédération, mais tu n'as peut être pas lu le texte en question au moment de ton inscription.
Citation: La Fédération se veut un espace d’échange pour tous les supporters strasbourgeois et dispose d’un local à proximité du stade, outil pour développer la vie associative des fans
"Tous" ? C'est peut être une typo.
Citation: L’objectif est d’œuvrer à resserrer les liens entre les différentes composantes de la « grande famille » du RCS, terme qui n’a malheureusement plus beaucoup de sens dans le football actuel
Est-ce qu'il est vraiment nécessaire d'aller plus loin ? La famille RCS est morte, et si BlueCo a fourni le couteau, c'est bien la fédération qui l'a planté en plein coeur. Il n'y a eu aucune tentative de préserver une certaine neutralité, un vivre ensemble malgré une situation qui ne satisfaisaient personne. Le stade est un champs de bataille, les réseaux sociaux aussi et le Stub n'y échappe pas non plus. Que fait la fédération pour améliorer la situation ? -
matteo a écrit, le 09/01/2026 20:41 : Ils sont forts, les platistes et les reptiliens !
Tu n'as vraiment rien de mieux à faire que de sortir des commentaires d'il y a plusieurs mois et de les sortir de leur contexte pour essayer de dire... Quoi en fait ?
deadwing a écrit, le 02/09/2025 19:52 : BlueCo a mis 200 millions de fonds dans BlueCo Alsace en avril et les a retiré en juin. La seule explication logique c'était que BlueCo préparait la séparation des 2 entités en vue de la participation à la Ligue des Champions.
Pour des gens qui n'en voulaient pas, ils ont l'air d'avoir suivi les étapes à la lettre pour que ça arrive. Vous êtes fous.
Le commentaire que tu cites faisait référence au fait que BlueCo aurait volontairement coulé la saison 2024/2025 alors que les faits prouvent le contraire.
Mais je suis content pour toi que l'instabilité au Racing te donne une érection, profites en bien, mais essaie de ne pas te faire bannir, une fois de plus, tu apportes tellement au stub. -
Les nouvelles vont très vite et je doute que le Stub puisse fournir le niveau de détails nécessaire pour suivre ce qui se passe actuellement à Londres.
La BBC annonce une longue liste de candidats potentiels, notamment Rosenior mais aussi De Zerbi...
Citation: Caballero, who moved from Leicester alongside Maresca in 2024, deputised when the Italian served touchline bans, and with no announcement yet about his future, he could be an option.
When it comes to deciding a permanent appointment, former Hull boss Liam Rosenior, who has impressed as manager of Strasbourg - part of the same multi-club ownership structure as Chelsea, will be a candidate.
Eghbali met Marseille manager Roberto de Zerbi in the summer and the club are admirers of his work. They also interviewed Ipswich boss Kieran McKenna and Spurs manager Thomas Frank before appointing Maresca.
Crystal Palace boss Oliver Glasner and Bournemouth counterpart Andoni Iraola are also likely to be considered.
D'après The Guardian, Maresca n'aimait pas les décisions du staff médical
Citation: But sources with knowledge of the situation have said that the clash came down to him pushing the club to give him more room to ignore the medical department’s advice on protecting certain players. Chelsea have guarded against injuries by implementing a strict rotation policy and it is said that the head coach was informed by the sporting leadership team that he would not be allowed to overrule the medical department on return to play protocols. -
J'aime beaucoup Rosenior mais ça me semble clairement prématuré pour lui de se frotter à la PL.
Évidemment qu'il retournera un jour en Angleterre, il ne s'en est jamais caché, mais ça serait certainement une erreur pour lui, pour Strasbourg, Chelsea et BlueCo. -
Citation: Car c'est bien sûr l'autre fait marquant de l'année : pour la première fois en 15 ans d'existence, notre association a fait l'objet - avec trois autres - de sanctions de la part du club, pour avoir exprimé, en dehors du stade et de manière respectueuse, une simple opinion.
Comment s'étonner du manque de répondant du club quand même après des mois à s'être pris des chiés de tout le stade, du public et de l'environnement du Racing, la mauvaise foi est toujours aussi présente sur les raisons des sanctions ?
Un jour il faudra assumer avoir réclamer la démission de Marc Keller, dans le stade. C'était marqué noir sur blanc, et tout le monde l'a vu.
Sans admission de la faute, pas de réconciliation, la fédération a les clés pour apaiser le débat mais choisi encore une fois la provocation et la victimisation. On est pas près de sortir de la crise. -
La finale est bien pire : les billets les moins cher au prix "supporters" (supposément moins cher, non soumis à la revente et hors billets à 60$ annoncés aujourd'hui) sont à 4000$.
Ces billets conditionnels sont aussi remboursés uniquement à 90%, avec un remboursement prévu 2 mois après l'événement. Même avec un salaire à 6 chiffres, c'est difficile de prévoir un budget aussi élevé.
-
L'Europe de l'est avec la guerre Ukraine / Russie à quelques centaines de kilomètres ?
L'Asie du sud est avec un conflit ouvert entre Cambodge et Thailande (il y a eu des morts hier) ou Myanmar avec une guerre civile ?
Les événements mondiaux ont toujours été l'occasion pour des pays de montrer leur soft power, on va bientôt "fêter" les 100 ans des JO nazis. Ça coûte très cher et peu de pays ont les capacités de le faire (thunes, mais aussi stabilité politique, sécurité...) -
holicool a écrit, le 07/12/2025 17:07 : quelques stades en bois ici et là (dont celui de la finale), clairement pas faits pour le football (genre : tribunes sans toit !)
Globalement d'accord mais ce point, je ne comprends pas ? Le MetStadium c'est 82000 places, le plus grand stade de NFL aux États-Unis, répondant aux normes FIFA, et accessible en transport en commun (rare dans le coin).
Il n'y a pas de toit, et ?
Pour les prix, on va bientôt découvrir les tarifs supporters qui ne devraient pas être aussi salé que les tickets en vente libre. Je suis sur les listes d'attente de la FFF, on verra bien ce que ça donnera.
Et oui globalement, les États-Unis c'est devenu hors de prix pour les européens, le décrochage économique a été violent sur les 5 dernières années. Les salaires ont à peu près suivi l'inflation ici alors que ça n'a pas été du tout le cas en Europe. -
stragaric a écrit, le 03/12/2025 23:59 : Petit choubidou est tout froissé, il compte les messages postés pour mieux s'endormir ?
Toi tu en es à 43. Bien et 63 chez les ub houlala, moi aussi je sais lire et compter.
À noter que le Stub étant un site exceptionnel, il n'y a pas besoin de compter : https://racingstub.com/users/stragaric/activity/forum/comments/topics :) -
Franchement, quel plaisir de voir cette équipe. Oui ils sont pas toujours bons, ils donnent 2 balles de match à Crystal Palace, mais derrière ils se remettent à l'endroit, poussent et finissent par réqliser un petit miracle.
À nous les 8èmes ! -
À cause de dizaines de personnes comme toi qui doivent lui pourrir un peu la vie alors qu'il bosse sur les terrains tous les jours.
Edit de la modération : on descend en pression, s'il vous plait -
Il me semble que c'était effectivement le plan au début. Mais l'année dernière il y a une petite guerre interne entre Boehly et Eghbali et je doute que ce soit encore d'actualité de faire tourner.
Eghbali/Clearlake sont aux commandes. -
Il y a une différence entre critiquer une politique sportive ("bouh se faire prêter des joueurs c'est horrible") et inventer de toute pièce des choses et les affirmer comme vraie ("Rosenior n'aura pas le choix d'aligner
AngeloWileyISSPaeznom-du-prochain-joueur-prêté-par-Chelsea).
Il ne faut pas s'étonner que l'ambiance se soit dégradée et qu'on ne puisse plus faire de "blagues" après des années à voir ce genre de propos revenir régulièrement. Il aurait fallu que l'équipe du Stub soit bien plus sévère à l'époque contre ce genre de comportement pour permettre des débats calmes et sereins. Ça n'a pas été le cas et c'est clairement dommage.
Paez est un autre exemple que, si il y a bien des synergies entre les deux clubs de BlueCo, la vassalité du Racing à Chelsea est bien plus compliquée à affirmer et qu'une certaine forme de pragmatisme existe des deux côtés de la Manche. Je me risquerai presque à penser qu'il y ait un projet sportif au Racing, voir même une ambition sportive. -
Des stubistes prévoyant de faire le déplacement aux États-Unis ? :)
Si vous passez dans l'ouest, venez faire coucou, ce sera l'occasion de se partager quelques bières ! -
L'avantage des détails, c'est que ça se corrige.
Les rambardes dégueux bloquant la vue, impossible de savoir si ça a été un choix de Populous, de la Mairie ou du club, probablement un compromis sur les coûts, mais maintenant que le problème a été remarqué, on peut espérer que le club finance les corrections nécessaires d'ici la fin du chantier, ou au pire après. -
Il faut faire savoir preuve d'un peu de tact. La communauté du stub est tendue depuis plusieurs mois, il y a eu à de nombreuses reprises des théories complotistes qui ont été mises en avant sur la stratégie du club, de BlueCo, des conditions des prêts et contrats et qui ont exacerbé les tensions.
Alors venir faire "une blague" alors que tu sais pertinemment à quoi cela fait écho, il ne faut pas s'étonner que les gens réagissent et ne comprennent pas ton "humour". Moi quand je vois quelqu'un de calme et toujours constructif comme @mick6 venir dire à un autre stubiste de se calmer, je sais qu'il y a une bonne raison derrière...
Quand au match, puisque c'est le sujet ici, on a la chance d'assister à un choc du championnat entre les 3 et 4èmes, celui des deux racing. C'est fou de se dire qu'il y a 10 ans, Strasbourg était en National pendant que Lens entamait une traversée du désert en Ligue 2. Les deux clubs ont su se relever et côtoient chacun le haut de la ligue 1.
J'ai vraiment hâte d'être demain avec potentiellement une place sur le podium pour nos Bleus à la fin du match ! -
75$ c'est dans la norme pour un évènement aux États-Unis, puis que les prix soient doublés pour la phase finale n'est malheureusement pas trop surprenant.
Après cela ne concerne que les parkings officiels. Il y a tout les parkings privés qui sont aux abords des stades et où la FIFA n'a pas de contrôle avec des prix plus abordables, il faut juste marcher un peu. Sinon effectivement il y a des transports en commun (dans quelques villes) ou encore Uber qui devrait être moins cher.
Quand au coût pour les européens, Bonne chance en effet. Le décrochage est violent sur le niveau de vie entre les 2 continents depuis une dizaine d'année. Les hôtels, vols, restaurants, ça douille. -
On se demandait où on serait après cette série de 7 matchs en 3 semaines. On en ressort avec un bilan très correct de 3V2N2D. Une belle quatrième place ainsi qu'une qualification en vue en Europe.
De quoi pouvoir se mettre doucement à rêver. -
"Quelques banderoles"...
On parle de 3 ans de protestations continues demandant le départ de l'actionnaire avec en point d'orgue les injonctions contre le président et le capitaine. Le tout sous les sifflets de la Meinau et avec des tensions en constante augmentation entre les grévistes et les autres.
Je comprends que @roulian essaie de positiver dans ses messages, oui les UB ne sont pas remplaçables du jour au lendemain, mais je doute que ce soit le manque d'ambiance ou l'environnement du racing qui ait fait pression sur la direction pour bouger. Alors qu'au contraire, on a vu une union, des notables alsaciens au public contre le mouvement.
L'ouverture des négociations se fait à un moment où les associations sont affaiblies, et vont devoir faire de grosses concessions sur le mouvement pour revenir au status quo pré-Le Havre. Elles n'auront rien gagné de ce conflit ouvert : BlueCo sera toujours là, Keller sera toujours président et Emegha toujours capitaine.
Mais tant mieux si leurs membres trouvent des raisons de bomber le torse si cela permet de résoudre le conflit et qu'on retrouve un peu d'union au stade. -
En même temps, on en revient toujours au même point : la revendication principale des UB étant le départ de BlueCo, ils vont forcément devoir faire plus de concessions que le club.
Et après le match du Havre, ils se sont retrouvés en position de faiblesse vis-à-vis de tout l'environnement. Il n'y a pas un monde où ce ne sont pas les UB qui fassent le premier pas.
Je retiens surtout de ces discussions qu'on a encore une fois eu des gens qui ont fantasmé sur les intentions du club et de la direction, affirmant que le but de BlueCo était de mettre fin au Kop, alors qu'aucun élément factuel ne soutenait cette hypothèse. Plus de 3 ans déjà à jouer à se faire peur. -
On a 7 équipes françaises jouant les compétitions européennes, résultats de la semaine ? 2 victoires, 5 défaites.
La manière n'est peut être pas là, mais ce n'est jamais facile de gagner en compétition européenne, et notre équipe s'en tire bien.