cocorcs a écrit, le 07/01/2026 16:19 :

Je n'ai jamais compris en quoi cela serait aux supporters de trouver un repreneur ou un investisseur. On parle d'un club de foot, pas d'une entreprise. Franchement j'ai vraiment du mal avec cet argument. Les supporters ont eux aussi leur voix au chapitre au sujet du fonctionnement de leur club. Ce n'est pas uniquement des consommateurs vides de sentiments à partir du moment où l'on parle d'un club de foot qui drainent des millers de personnes depuis plus de cents ans. Il représente beaucoup plus qu'un simple divertissement et donc vous ne pouvez pas simplement dire de trouver aux mêmes un autre investisseur ou de ne plus venir au stade.
Ces supporters sont eux aussi une part intégrante du club sans lesquels ,ce club serait vu différemment ou représenterait un actif bien moins valorisé financièrement. Cependant ils ne restent qu'une "caution morale" qui donne son avis sur ce qui se passe dans ce club en fonction de leur valeurs et vision car ce club qui représente énormément pour eux ne peut se travestir sans réaction de leur part.
Enfin sur la grève, elle vous enmerde car elle vous oblige à vous positionner. Personne ne peut rester indifférent c'est ce qui fait sa force.
Par contre, beaucoup pense qu'elle ne fonctionne pas et que BC n'en a que faire mais on en parle tout le temps et partout, que ça soit ou bistro du coin ou à la BBC.

bon allez dernier post pour moi avant de quitter ce site où, pour tout le monde, tout est blanc ou tout est noir

perso mon pseudo vient d'un temps lointain où j'ai vécu à munich, désolé si ca te choque ... mais ca n'a rien à voir avec mon attachement au rcsa que je suis depuis fort fort longtemps.

ensuite on a le droit de critiquer ou de demander des améliorations ... mais en gros vous demandez quoi depuis le début .... le départ de blueco .....

donc a aucun moment vous souhaitez que les choses s'améliorent mais juste que blueco revende ..... et là je ne vois aucune proposition de solution.

ce qui me fait rire, c'est que si on était dans le cadre d'une multipropritété ou le rcsa était le club phare, je pense que vous seriez moins contre le principe.

les clubs états et les multi sont un fait. S'il y a une remise en cause il faudrait que cela soit géré de facon international et cela n'arrivera pas.

Ca ne me fait pas plaisir et j'aimerai que cela soit différent mais ca ne changera pas car personne n'y trouverait son compte (club, sponsor, instance) excepté les spectateurs qui sont le cadet des soucis pour les instances (même si c'est eux qui rapportent le pognon ! )

Sur ce, je vous laisse, vous grand défenseur de l'ordre RCSA continuer votre lutte contre tous les incroyants et les idiots que nous sommes

perso je serai pour les UB et autres quand ils annonceront qu'ils ont trouvé un repreneur et un président solide et pret à s'encrer dans la culture alsacienne et ceux ci pour longtemps en mettant tout l'argent qu'il faut ............. bon ben jamais malheureusement !

même si je ne cautionne pas la facon de fonctionner actuelle, j'aime pas par principe de dire qu'il faut mettre fin à une chose sans proposer de solution crédible derrière

Après si les grèves de 15 minutes arrivent a faire plier l'uefa et la fifa pour interdire les multi-pro réelles, celles déguisées par les clubs états etc etc, je dirai bravo.

Et pendant qu'on y est, ajoutons une draft et un salary cap pour que tout le monde ait sa chance dans les demandes !

donizzio a écrit, le 06/01/2026 14:58 :

Direction la Ligue 2 avec ce tocard...

La rumeur Damien Perrinnelle au moins faisait sens même si pas d'expérience, le mec connaissait la Ligue 1, avait l'habitude du haut niveau même en tant qu'adjoint et surtout une capacité à s'adapter à un contexte franco-anglais

lol je pense qu'on peut retrouver les memes posts il y a 18 mois avec Rosenior :-)

apres aucune idée de ce qu'il vaut, mais peut etre faut il donner la chance plutot que de juger avant.
On a eu de bonnes surprises et de nouvelles pour les joueurs et entraineur, alors attendons de voir avant de dire que c'est une erreur !

perso sur des sites anglais, j'ai lu de bons avis sur lui chez les wolves par exemple.

en tout cas, je ne lui souhaite pas de se planter juste car il arrive dans le climat actuel du club

alors interro écrite, placez les villes des Pays-Bas sur la carte ???

Faut arrêté un peu de croire que Strasbourg est le centre du monde et un club que tout le monde connait !

Moi le seul reproche que j'ai à faire à Emegha, c'est qu'il ferait mieux de la fermer en effet !
Car il a juste le défaut de faire et dire ce que les autres penses

Je ne suis pas sur que Ronaldo savait placer Al-Nassr sur une carte et je suis même pas sur qu'il connaissait le pays correspondant (entre quatae, EAU, arabie saoudite....)

Perso ce que je lui demande sur le terrain, c'est de mouiller le maillot et de faire son job et il le fait.

A t'il un talent incroyable, non je ne pense pas mais on ne peut pas dire qu'il n'a pas largement sa place dans un club de L1 qui joue les premières places.

Pour revenir à son match de hier, il est loin d'être très bon mais, la plupart du temps, il a été envoyé au casse pipe.
Je trouve même bizarre que vu la facon de jouer, il aurait été plus logique de jouer avec Panichelli

Match sympa a regarder en tout cas
Mais match qui aurait du être perdu suite aux trop nombreuses erreurs défensives

De tête :
- la relance de Hogsberg
- le mauvais contrôle de Doukouré pas aidé par la passe de El Mourabet sauf erreur
- la perte de balle de Moreira en driblant sur la ligne de corner et celle du même moreira en faisant une tête vers l'arrière pour rendre la balle aux anglais.

C'est dommage car ça ternit une rencontre dans l'ensemble plutot bonne.

Au final :

Penders : peut-être pas irréprochable dans son placement sur le but mais pour le reste, fait deux trois beaux arrêts qui sauvent l'équipe

Hogsberg : se fait bouffer sur le but, coule avec une mauvaise passe ensuite. Grosse sanction de ne même pas attendre la mi-temps pour le sortir. Un joueur qui a un vrai potentiel mais devrait être un remplaçant pour l'instant

Sarr : quel joueur !

Doukouré : une grosse erreur de contrôle qui aurait pu couter le match et pour le reste assez discret (ce qui n'est pas pour me déplaire pour un défenseur)

doué : pas parfait dans son placement et déplacement sur le but et apportant très peu offensivement. On peut attendre mieux de lui

moreira : 2 erreurs défensives qui auraient pu faire mal. Moins flamboyant que d'habitude mais un joueur indispensable et qui termine avec une passe décisive

el mourabet : une passe je trouve mal dosé avec l'erreur ensuite de doukouré, mais un but aussi ! et pour le reste, il est la révélation de l'année je pense. Evidemment ça manque de prise de risque dans les passes, un peu de physique etc etc. Mais que de progrès et à voir jusqu'ou il peut arriver !

barco : gros début de match, c'est souvent lui qui est capable d'apporter la touche qui fait la différence comme sur le but. A perdu de l'importance au fur et à mesure du match mais indispensable dans l'équipe

nanasi : j'adore le joueur ... mais c'est quand même compliqué pour lui. Il réussi tout de même son match en étant sur l'action du but et en ne faisant pas trop d'erreur contrairement au reste de l'équipe

enciso : aussi frustrant et énervant que bakwa a pu l'être. On sent qu'il a du foot mais que de mauvais choix et une qualité de frappe vraiment faible contrairement aux highlights qu'on avait pu voir. En tout cas il essaie, il est à l'origine du second but en obtenant le coup-franc et en le tirant bien (mais encore sans cadrer on pourrait dire). On attend le déclic, comme bakwa pour que ce soit un top joueur

emegha : en difficulté physiquement au début du match, il apporte tout de meme par sa volonté avec une présence défensive énorme pour un buteur. Et au final il est là pour conclure une superbe action.
Pour sa seconde occasion, je pense que le fait de jouer à moitié je marque/je cherche le pénalty fait qu'il rate les deux

panicelli : rentré évidemment interessante pour apporter sa rage et gagner du temps !

chilwell : sobre comme d'habitude

omobamidele : juste quelques minutes pour sortir une balle dangereuse

paez : une belle action où ça manque de justesse dans le dernier geste (et il y avait aussi une option de faire la passe sauf erreur)

Au final, il faut vraiment réussir à dimunuer ses erreurs qui coutent des matchs. C'est passé ce soir pour la première fois de la saison mais ça n'arrivera pas souvent !

il est difficile de comparer joueur de champ et gardien.

Des mauvais matchs (ou au moins des matchs moyen) de doué, doukouré, hogsberg voir même emegha à une période, on en a tous en tête.

Le problème c'est que des erreurs de joueurs peuvent se rattraper ou ne pas se voir grace a d'autres joueurs.
Pour le gardien, ca se voit forcément plus facilement.

Après je suis d'accord qu'il n'a pas encore assez d'impact !
Mais si on doit comparer le nombre de point qu'il nous fait perdre à ceux qui sont perdus à cause d'erreurs défensives, pas sur qu'il soit plus élevé pour Penders

2 arrêts et saboté par sa défense sur les deux buts
- sarr (relance) et doukouré (anticipation sur la passe dans le dos)
- lemaréchal (driblé comme un débutant) et à la rigueur ouattara qui aurait pu mieux faire une prise à deux pour empêcher la frappe

Sur ce match, c'est pas de son côté où il faut chercher un coupable

si on fait un bilan des recrues et je ne parle pas des prets ... et ce n'est qu'un avis perso

BIEN

panichelli : the recrue
hogsberg : bonne recrue défensive qui ne demande qu'a percer
chilwell : joueur régulier et qui peut devenir important

A ENCORE DES DOUTES
Luis : me semble correct mais peu vu pour l'instant
enciso : trop perso et brouillon ... mais c'est encore à voir

PAS SATISFAISANT ACTUELLEMENT MAIS JE NE DEMANDE QU'A CROIRE
amougou : pas une réussite, manque vraiment d'impact pour le moment
paez : pas assez impactant
godo : énergique mais brouillon et défensivement faible
oyedele : connais pas :-)

SANS AVIS
bajic : gardien remplacant, rien à dire
coulibaly : euh ... reparti

Du coup je ne mets que 3 joueurs dans les bonnes recrues pour l'instant .... c'est tout de même faible vu le nombre de nouveaux

Sarr qui fait une passe en retrait pas assez appuyer puis qui fait une erreur de relance

Doukoure qui se fait encore avoir avec passe dans son dos puis fait un tacle par derrière

Lemarchal qui se fait déposer sur un seul crochet

On pourra faire des remarques sur l'arbitrage mais y a surtout trop de trou d'air chez certains joueurs

Après on est a 4 minutes du premier malgré les erreurs qui se répètent, il n'y a rien de catastrophique mais il va falloir apprendre de ses erreurs (et notamment ne plus faire rentrer Lemarechal quand il faut défendre)

le problème c'est que l'on sait ce qu'il est capable de faire.
Un gars comme godo, tu ne le connais pas, tu ne t'attends à rien et du coup tu es moins déçu même s'il ne fait rien :-)

LeMaréchal a fait une belle fin de saison et du coup il y a une certaine exigence et du coup une grosse déception

En regardant l'effectif hier, tu te dis tout de même que c'est lui qui doit apporter une certaine certitude sur la qualité du jeu vu que pour les autres ce sont des nouveaux (paez, godo) ou des joueurs en reprise (nanasi). Et au final il n'apporte rien de plus qu'eux.

Maintenant je pense qu'on espère tous retrouver le joueur qui avait brillé l'an dernier (tout comme nanasi)

en effet, penders ne m'a pas encore convaincu mais sur le match de hier, on ne peut pas lui reprocher grand chose.
Sur le but, pou moi, il ne peut pas sortir. Le coup franc trouve une belle zone et c'est la défense qui est en faute

peu de remplaçants auront montré qu'ils peuvent prétendre à être titulaire sur ce match.

Pour moi les points positifs auront été :
- nanasi qui pour un match de reprise a été intéressant. En effet sa faute sur le but était évitable mais sans le but derrière, personne ne l'aurait remarqué et pour le reste il est toujours aussi précis dans son jeu
- luis qui pour moi a fait du ElMourabet. Assez sobre mais efficace. Il peut devenir une vrai option s'il prend en confiance et joue un peu plus vers l'avant
- hogsberg : plutot solide et prometteur meme si je n'arrive pas à voir son implication sur le but

Par contre :
- godo : une cata tout de même dans le jeu. Evidemment il se crée une ou deux occasions mais c'est tellement prévisible et individualiste comme football
- LeMarechal : il devait être l'élément central du jeu normalement avec la rotation et continue de jouer avec le frein à main

Ensuite pour ceux qui critique les adversaires, 1er de pologne actuellement, 1/4 de finaliste l'an dernier de la compétition..... c'était pas des amateurs tout de même en face et au final c'est un peu un point miracle pour eux

@knack90

totalement d'accord avec toi à l'exception d'un point : le public ne veut pas payer le prix "juste" ... je crois que c'est de plus en plus, le public ne peut pas payer le prix juste.

par contre en effet la lutte contre la multipropriété est une erreur si elle se fait au niveau francais uniquement

on ne peut que féliciter son résultat pour l'instant.

Par contre ça a aussi un côté "pratique" d'avoir des jeunes. Peu de grosses têtes a devoir gérer, peu de joueurs lassés, que des gars qui doivent encore prouver qu'ils sont capables de franchir le prochain échelon.

Ca doit faciliter le travail d'un côté je pense.

Après je ne pense pas que c'est à lui de râler pour emegha et le maillot. Il est a pour s'occuper du sportif et il doit tout faire pour que emegha perform. Et preuve que quoi qu'il ait fait, le match du PFC a prouvé le résultat avec l'excellente rentrée du joueur.

En plus emegha a juste suivi les instructions de ses employeurs donc aucun reproche à lui faire. Là je suis d'accord avec toi que la comm était mauvaise et les seuls responsables sont la direction.

Pour en revenir à Rosenior, ce soir on pourra tout de même du niveau de l'équipe car pour l'instant en effet ça gagne, mais le niveau moyen des matchs est insuffisant pour se prétendre un candidat sur le long terme à l'europe

l'idée est peut être d'ajouter aussi du physique sur les phases arrêtées pour Panichelli

Meme en cas de défaite le racing sera toujours dans les temps donc faudra pas s'alarmer en cas de défaite

speedy67 a écrit, le 26/09/2025 11:43 :

L'unité est difficilement envisageable dès lors que la direction du club n'y contribue pas, et souffle sur les braises pour attiser le feu en pointant du doigt les seuls UB comme responsables de la situation actuelle, tout en caressant dans le sens du poil le reste du stade et des supporter

L'unité est surtout impossible car les ultras demandent le départ de blueco (sans autre solution) et que ce n'est pas possible.

Pour qu'il y ait amélioration, il faudrait que les ultras acceptent blueco mais que de l'autre coté blueco s'améliore grandement dans la communication pour mieux expliquer les évènements (transferts, prets) vu que les résultats ne suffiront pas à convaincre

s'ils l'avaient vendu et qu'ils se l'étaient fait prêté : ce n'était pas bon (une arnaque pour vendre moins cher)
s'ils l'avaient vendu et n'avaient rien dit jusqu'à la fin de la saison : ce n'était pas bon (ils cachent des choses)
s'ils l'avaient vendu à un autre club : ce n'était pas bon (pas capable de le garder)
s'ils ne l'avaient pas vendu et que Emegha fasse la tête et joue moins bien : ce n'était pas bon (obliger un joueur a rester est toujours une mauvaise idée)

en fait, je pense que quoi qu'ils arrivent, si on veut voir du mal dans un évènement, on le voit !

Oui, désormais chelsea et strasbourg travaille ensemble.
Oui, c'est surement à l'avantage de chelsea dans la plupart des cas.
Est ce que pour le RCSA le club est en train d'être sacrifié .... je n'en ai pas l'impression (motivation des joueurs, classement, infrastructure).

Le jour ou emegha ne se battra pas, critiquez sans problème.... mais pour l'instant tout est clair. Et qui sait, il sera peut-être même encore notre capitaine dans un an suivant son évolution

ré-engager un contact de manière sincère et franche afin de repartir sur d'autres bases.... je doute

quoi qu'il dise, il sera un menteur pour une partie de l'auditoire

il va démissionner, annoncer le retrait de blueco, du coup la redescente en CFA et comme ça les vrai supporters seront seuls dans de petites tribunes non chauffées à crier qu'ils avaient raison !

ou sinon ca peut etre le texte de valdestras, mais je ne sais pas s'il va rester aussi neutre.

C'est marrant ces discussions ou personne n'aura raison vu que la vérité est probablement entre les deux visions extrèmes proposées.

Par contre dire qu'on ne fait que du recrutement de jouvenceaux à but lucratif pour chelsea, c'est vrai .... mais à la belle époque on le faisait pour le PSG, Monaco ou Leipzig.
Et pour les montants, tout le monde trouvait les chiffres trop faibles aussi.

Pour Chilwell, ok chelsea veut s'en débarrasser. Mais si Chilwell apporte son expérience et mouille le maillot, est-ce que le racing est perdant ?????

Pour Emegha, en effet la comm n'est pas terrible. Mais faut arrêter de croire que les joueurs appartiennent à des clubs et encore moins à un public. A chaque changement de club, ils vont dans leurs clubs de coeur !
S'il avait signé a l'intersaison et qu'il serait venu ensuite comme Sarr, est ce que ca aurait été mieux ?

Et pour Keller, est ce que la situation est moins bonne pour le racing actuellement qu'avant ... difficile de le dire vu l'amélioration des structures et des résultats et de la valeur marchande de l'équipe.

Ensuite tout le monde aimerait un retour du football sympa mais c'est fini. C'est un business et ca l'a toujours été. Il s'est juste adapté à l'époque. Et croire que des banderoles dans un stade va changer cela, c'est juste n'importe quoi ... au mieux ca peut faire couler le club si président et investisseur partent ... mais ca ne changera en rien le système

Mais en quoi c'était mieux avant blueco en fait ?????

Les joueurs jouaient mieux ? Non
Les joueurs mouillaient plus le maillot ? Non
Les joueurs refusaient de partir pour gagner plus d'argent ? Non
Les joueurs restaient un dixaine d'année au club par pur amour ? Non ( ou en tout cas très peu)
Les joueurs qui arrivaient étaient tous géniaux ? Non....même les Diallo et ajorque, ils ont été critiqués avant d'être des dieux, comme petro ou moreira
Les structures s'écroulent ? Non, nouvelle tribune et centre d'entraînement

Allez je m'arrête


Du coup j'ai quand même du mal a comprendre.
On est bien dans le cadre, je respire donc je râle...

expat33 a écrit, le 15/09/2025 12:47 :

julien-06 a écrit, le 15/09/2025 11:48 :

Que les UB réclament la démission de Keller ça peut être un sujet de discussion, mais ça reste de l’ordre de la démocratie.

Entre parenthèse, ils n'ont aucun droit démocratique sur la personne à la Présidence du racing 🤣

C'est comme si moi je disais, le patron de total dehors car l'essence est trop cher.
C'est mon droit.... Mais je ne vois pas en quoi je suis légitime pour le dire

Et je serai bien embêté pour lui trouver un remplaçant d'ailleurs

speedy67 a écrit, le 15/09/2025 09:14 :

C'est quoi l'image de ce joueur DU Racing, capitaine de l'équipe, qui dès septembre pose avec le maillot d'un autre club ?

C'est sur que ça aurait été beaucoup plus classe de signer en cachette et de ne rien dire pour ne pas froisser ce sympathique public 🤣

Je pense qu'à un moment faut juste se rappeler que le foot est un sport et un spectacle et que vous êtes que des supporters/spectateurs.

En plus ce serait bien de critiquer sur des faits.
Le jour où emegha jouera sans mouiller le maillot, pourquoi pas lui signaler
Le jour où il sera montré que le racing a fait blanchir de l'argent pour iss, signalez le a la DNCG
Le jour où vous avez un nom pour remplacer Keller , proposez le.

En attendant, ben pourquoi ne pas encourager une équipe qui le mérite comme vous savez, c'est vrai, très bien le faire

On a du mal a se souvenir des commentaires après avoir pris un point en 3 matchs l'an dernier. Beaucoup détruisait l'équipe et le coach.

Il va falloir serrer les dents pour se match mais l'équipe va monter en régime, j'en suis persuadé.

Paris a dit waouh pour Neymar et Messi 🤣
On avait rien entendu pour verrati et rien pour vitinha par exemple

Mais actuellement je vous l'accorde, ce n'est que des prospects cette saison comme l'a été santos à son arrivée.

Il va falloir attendre décembre pour dire bravo ou critiquer (ce qui est facile pour nous)

Mais le Danois me semble une belle pioche quand même par exemple.
Pour l'argentin, possible aussi en fonction de son utilisation.
Pour les milieux de terrains, la je suis moins certains même si amougou semblait monter en puissance juste avant de se blesser

Sauf que y a déjà 4 absents dans ton 11 sauf erreur pour démarrer et tous dans le secteur défensif

Par contre vu l'effectif c'est le score de Stuttgart qui fait peur....

Match un peu frustrant car pour chaque joueur quasiment du bon et du moins bon.

Amo, but superbe mais trop perso à côté
Mwanga, but, quelque bonne défense mais beaucoup d'erreur.
Sobol sérieux en défense mais aucune prise de risque offensivement
Lemarchal, quelle passe sur le 3eme but mais belle connerie sur le premier but encaissé...
Même Diop, transparent mais passe décisive au finale.

Juste panichelli, qu'on n'a vraiment pas vu

c'est surement parmi les meilleurs "équipes 2 et 3" de l'histoire du racing .... mais pas sur que la 1 soit meilleure que l'an dernier.

Notamment le poste de milieu de santos ... des doutes pour qu'il soit vraiment remplacé pour le moment avec les nouveaux joueurs.
Après les autres joueurs ont 1 an d'expérience en plus et ça devrait déjà permettre une amélioration de l'équpe.

vloutch a écrit, le 24/07/2025 00:25 :

Amougou sort du lot, en effet. Déjà, il dégage une impression de tranquille autorité. On le voit, et pas seulement à cause de sa coupe. Et il joue vers l'avant, ce qui est toujours plaisant.
Sobol, à part sa boulette, son match n'est pas infâmant.

je vous trouve super sympa envers Amougou. Le but est totalement due à sa faute de relance (même si Sobol se trouve aussi derrière) et ça n'a pas été sa seule erreur du match.

Pour ce match pas grand chose à retenir sauf que les joueurs titulaires de l'an dernier sont au dessus du lot pour l'instant. Certains jeunes ont fait des matchs corrects, mais j'ai de gros doutes qu'a un niveau plus élevé que nancy cela suffise (en espérant qu'ils me fassent mentir durant la saison)