Thomas Fritz, ou l'art de faire du bouche à bouche à un cadavre.
C'est bien tenté, mais je ne suis pas sûr qu'il ne perde que sa santé dans l'opération...

Pour reprendre un tweet du compte parodique de Jafar : "Les événements récents nous ont au moins montré une chose : on peut toujours trouver plus con que soi !"
Malheureusement pour lui, le pigeon va prendre très cher, et Jafar s'en tirer en limitant les dégâts, et ça c'est vraiment le comble de l'immoralité dans toute cette affaire.

Ce que je crains, si ça s'avère vrai (toujours pas confirmé par L'Alsace, qui a généralement les bonnes infos bien avant les DN), c'est que notre ami se la soit fait mettre bien profond par Hilali, qui limiterait carrément ses pertes en revendant, même pour 1€ symbolique.
Cependant, notre nouveau champion devrait avoir un délai de rétractation, non ?.. Espérons-le pour lui, sinon ça en fera encore un pour lequel le Conseil de l'Europe va devoir élaborer un plan de sauvetage, et vu le nombre de cadavres dans les placards de la Meinau, ça risque de coûter encore plus cher que la Grèce :-B

"tfritz777 Thomas Fritz
Je suis le nouveau propriétaire du Racing Club de Strasbourg
34 minutes ago"

Ce tweet est déjà mythique (+)

columbo a écrit, le 2011-05-26 22:19:06 :

Stop :( , à un moment faut décider d'achever la bête malade

A ce stade, je n'ai pas mieux à dire... J'en viens à souhaiter que Guingamp monte et que la DNCG nous la mette profond pour qu'enfin Jafar 1er dégage de là et qu'on puisse tout reprendre à zéro... De toute façon, il ne partira qu'après avoir sabordé le club, alors autant que ça finisse le plus vite possible. Ce qui me faisait rire il y a quelques mois commence à sérieusement me taper sur le système. Ca ne me fait plus marrer de lire ses conneries dans L'Alsace tous les matins. Les blagues les plus courtes sont les meilleures.
Allez, qu'il laisse enfin ce club reposer en paix plutôt que de s'acharner à sauter à pieds joints sur sa dépouille...

foot-france67 a écrit, le 2011-05-03 14:24:53 :

Hier, j'ai vraiment cru que la signature "Jafar 1er" n'était que de l'ironie faite par l'Alsace pour caricaturer le comportement de Jafar Hilali au sein du club...
Je n'arrive pas à saisir ce que je viens de lire, ça me paraît tellement...
Et pourtant on en a vu des choses depuis 1ans et demi.

J'en pleure encore (de rire, je vous rassure). Ca faisait des semaines que je n'avais pas pu poster ici, faute de temps, mais là quand-même, j'ai chopé un vrai fou rire à la lecture de ce mail et ça méritait que je le partage. Remarquez, quitte à saboter le club et à perdre des millions dans l'affaire, Jafar 1er aura au moins le mérite de nous faire rire. Oh, évidemment, la disparition du club est dramatique pour tous les passionnés que nous sommes, mais maintenant qu'elle est entérinée, autant s'amuser des dernières saillies de nos amis londoniens, qui quitteront enfin la terre alsacienne d'ici quelques semaines, et au point où nous en sommes, c'est bien là l'essentiel... Le roi Jafar est mort, vive le Racing !

puma a écrit, le 2010-10-19 12:43:14 :

takl a écrit, le 2010-10-19 12:28:49 :

Jafar si je crée un skyblog sur le Racing tu viendras lacher tes comm ?

Sinon change pas, t'es le meilleur (+) . ******

waouwwww t'es fort toi, tu as des vrai arguments (+) continu comme ca t'es sur la bonne voie

waouwwww t'es fort [aussi] toi, tu as des vrai arguments (+) continu comme ca t'es sur la bonne voie
Non parce qu'en dehors de ton niveau d'orthographe décidément bien fluctuent, tu te contentes d'approuver tel un empereur romain les rares posts un tant soit peu en faveur d'Hilali, et parfois de faire des copier-coller de son argumentaire. Y'a un moment où faut arrêter de nous prendre pour des buses, quand-même...
Je ne ferais que te citer pour que chacun comprenne bien qui tu es : "J'y vais, ALLEZ LE RACING" > tu portes la marque des ténèbres...

Je le redis ici : excellent !! Je me suis vraiment poilé tout au long de la lecture de cette excellente interview. Aussi ubuesque que la vraie, mais en beaucoup plus drôle !
Surtout continuez, il ne nous reste plus que ça !

Bon déjà je suis toujours étonné par le niveau d'orthographe extrêmement fluctuant de puma... mais bref, passons.

yomba a écrit, le 2010-10-18 15:56:25 :

fredc : Le jour où tu comprendras comment fonctionne le monde et que c'est quelque chose qui te dépasse... Et qui nous dépasse tous autant que nous sommes ici.
Une stratégie pour sauver un club de cette situation ça prend plus de temps que 10 mois, même si tout le monde en a marre d'attendre, c'est comme ça que ça se passe.

Les présidents usés, les licenciements et Cie sont des conséquences des idiots que l'on avait sur le terrain et qui ont été incapables d'empocher les points importants tout au long de la saison, faut pas tout mélanger non plus, tu sembles oublier la réalité du terrain. La décente s'est faite sur le terrain grâce (ou à cause) des incapables qui n'attendaient que la fin de saison pour quitter le club et tenter de voir plus haut dans leurs finances personnelles. Ces motifs là pour moi n'impliquent pas vraiment Jafar, mais bon pour vous ça ne fait que constituer un reproche de plus à lui adresser.

Aucun motif d'espoir... Ne dit-on pas : pas de nouvelles, bonne nouvelle ?

"tout le monde ne demande qu'à chanter les louanges d'un Hilali qui nous ferait jouer la première partie de tableau de la L1..."
-> Euh on doit pas lire les mêmes messages d'insultes et les mêmes banderoles durant les matchs... Relis un peu les posts de ce topic et on verra si tu penses toujours que la majorité veut Hilali pour les année futures, aussi belles puissent-elle être...

Et pour tes commentaires sur l'itw, même message que pour les autres, de ce texte il en a découlé beaucoup plus d'informations que lors de la réunion qui fut un total échec. De plus, essayez d'interviewer un chef d'entreprise pour voir s'il vous donne autant de détail sur les finances et les projet de sa boîte, vous verrez qu'il y aurait encore moins de réponses que ce que Jafar a donné. Soyez juste un peu réaliste...
Je ne vois pas en quoi le KCB s'est ridiculisé avec ça, cette remarque passe juste pour de la colère d'avoir des gens qui ne pensent pas comme vous et que de ce fait vous soyez moins nombreux, c'est vos commentaires à tous concernant l'intégrité du KCB qui vous rendent ridicules.

Alors, alors, par où commencer ?.. Contrairement à toi, je vais te répondre point par point.

"Une stratégie pour sauver un club de cette situation ça prend plus de temps que 10 mois", certes, mais y'a un moment où il faudrait amorcer la remontée. Si la stratégie pour sauver le club, c'est de le mettre plus en danger qu'il n'a jamais été en 100 ans, faudra m'expliquer comment ça fonctionne. Le mec prend un club qui est en L2, avec un nouveau président (Fournier) qui fait l'unanimité, et au lieu de mettre ses sous gentiment comme promis, il vire Fournier puis joue au plus con avec la DNCG... et il gagne ! Résultat : encadrement de la masse salariale et menace d'exclusion du championnat. Bon début, mec ! Mais c'est sans doute la faute du Stub... Bon ensuite, c'est la descente aux Enfers, relégation sportive en National, relégation administrative en CFA, sauvetage d'un cheveu, autant d'éléments qui vont dans le bon sens et donnent confiance dans la brillante stratégie qui "nous dépasse tous". En fait, elle est tellement brillante qu'elle dépasse même Hilali.

"Les présidents usés, les licenciements et Cie sont des conséquences des idiots que l'on avait sur le terrain et qui ont été incapables d'empocher les points importants tout au long de la saison, faut pas tout mélanger non plus, tu sembles oublier la réalité du terrain." > là, t'as vraiment tout donné pour dire une énormité plus grosse que toi. Tu m'expliques en quoi les licenciements de Fournier et Dayan étaient liés aux performances des joueurs ? Genre surtout le premier, quoi, le mec, il a juste évité qu'on remplace Cassard par un inconnu croate, c'est sans doute la faute de Bellaid (encore au club à ce moment-là) s'il s'est fait virer. Et même Plessis, c'est quoi le motif sportif, là-dedans ? Même Hilali ne cache pas que c'est juste une question de partage du pouvoir. Les licenciements économiques, admettons qu'ils soient liés à la descente, descente qu'Hilali était quand-même censé éviter, soi dit en passant. Parce qu'on peut pas séparer les joueurs de l'actionnaire, non-plus, y'a un moment où ce qui se passe sur le terrain dépend de ce qui se passe en coulisses, et si Fontenla n'y avait pas foutu une telle merde, peut-être que les incapables dont tu parles n'auraient pas eu à ce point envie de partir. Encore aujourd'hui, on lit que de plus en plus de joueurs se posent des questions en voyant que l'environnement du club sent le souffre. Normal qu'ils aient envie d'aller voir ailleurs... Et pour finir là-dessus, c'est pas en étant relégué que tu fais augmenter ta valeur marchande, donc un joueur n'a jamais intérêt à être une merde pour espérer aller voir ailleurs. On a bien vu ce que ça avait donné avec Sikimic et Pichot, d'ailleurs...

"Ne dit-on pas : pas de nouvelles, bonne nouvelle ?" > là-dessus, je t'accorde un point, vu que quand Fontenla a annoncé deux fois être vendeur, en fait ça voulait dire qu'il ne l'était pas, je suis assez confiant en lisant qu'Hilali ne veut surtout pas vendre, y'a de bonnes chances que dans un mois il soit parti.

"Relis un peu les posts de ce topic et on verra si tu penses toujours que la majorité veut Hilali pour les année futures, aussi belles puissent-elle être." > Hilali a perdu toute crédibilité, c'est pour ça que plus grand-monde croit en lui, mais s'il fait un bon recrutement, passe la DNCG sans encombre et qu'on remonte à la fin de la saison, tu pourras toujours les chercher, les banderoles.


"de ce texte il en a découlé beaucoup plus d'informations que lors de la réunion qui fut un total échec. De plus, essayez d'interviewer un chef d'entreprise pour voir s'il vous donne autant de détail sur les finances et les projet de sa boîte, vous verrez qu'il y aurait encore moins de réponses que ce que Jafar a donné" > on a quoi comme info ? Tu sais combien d'argent il compte investir ? Tu sais ce qui se passe à la fin de la saison ? Tu sais ce qui va se passer au mercato ? Il balance des promesses comme le pire des politiciens, mais concrètement on n'a RIEN. C'est du vent, des paroles en l'air, y'a absolument rien de concret là-dedans, et même sur ses ambitions, y'a rien de sérieux (et je parle même pas du stade). Depuis le début il dit "on fera ce qu'il faut pour...". Au début, on nous parlait de Ligue des Champions (!), puis de remontée en L1, puis de sauvetage en L2, maintenant de remontée en L2, et quand on nous parlera de remontée en DH, tu vas encore dire qu'il a un projet et qu'il apporte des réponses ?

"cette remarque passe juste pour de la colère d'avoir des gens qui ne pensent pas comme vous et que de ce fait vous soyez moins nombreux, c'est vos commentaires à tous concernant l'intégrité du KCB qui vous rendent ridicules" > bon, manifestement, t'as des actions KCB et ça te défrise qu'on s'en prenne à eux. Mais là j'avoue, t'as touché un point sensible, on est démasqué : depuis que t'es là, on est vachement moins nombreux. Ben en fait, ça fait un de moins. Enfin, 12 avec les différents comptes utilisés par Jafar himself. Là je nous très menacés, tout de suite. Je crois que les pires dictatures auraient rêvé d'une si pareille opposition, donc cet argument n'en est même pas un.

Et accessoirement, plutôt que de toujours me répondre sur un hypothétique futur, songe déjà à m'expliquer toute la merde des dix derniers mois par autre chose que le manque de talent et le dilettantisme des joueurs de l'an dernier...

puma a écrit, le 2010-10-18 14:16:49 :

zero-zero a écrit, le 2010-10-18 13:53:03 :

puma, c'est pas toi qui balançait des noms d'oiseaux à Hilali en affirmant soutenir les UB sur le stub la semaine dernière, avant que la modération ne passe par là ?

Oui c'est bien moi, mais j'ai réagit par impulsion car j'aime le RCS. Je n'avait pas lu le communiquer publier par M. Hilali. Apres lecture de son communiquer et de tout les commentaires, je trouve que toutes les attaques envers lui ne sont pas fondées et que en plus les UB ne représente pas la majorité des supporters. Voilà.

Pour ta gouverne, je ne prends pas la défense de Hilali mais celle du Club. La majoritée des postes ici veulent la mort du club, ce n'est pas parce que vous avez un différent avec Hilali et encore! Qu'il faut tout détruire.

Bien sur pour vous je défends Hilali, et bien soit, mais pour moi je défends le Racing et non Hilali.

A bon entendeur.

Citation:

Non, je ne pense pas qu'il c'est gourré, par contre là où il c'est gourré je pense c'est plus au réaction des actionnaires minoritaire et consors, qui on conduit à créer une mauvais climat mal seins envers les propriétaire actuelle, c'est pour résumé ils pensaient faire plier le propriétaire actuel pour récupérer le club sans mettre de l'argent !! la même valse quoi... ils pensaient que tout l'alsace aller croire à leur bêtise ex: le club sera mieux gérer avec les locaux etc........

Deux messages de puma, postés à 15 minutes d'intervalle, l'un est blindé de fautes mais lisible, l'autre est dans le style ignoble de ses autres posts, cherchez l'erreur... On dirait Hilali qui tombe par hasard sur un Bescherelle. En tout cas, rien que pour "mal seins", bravo (+)


Bon sinon yomba, quand on dit n'importe quoi, on évite d'être en plus méprisant et condescendant. Tu ne cesses de répéter qu'il faut laisser du temps à Hilali, qu'il a une stratégie claire, qu'il mène des actions concrètes et que puisque c'est lui qui a mis l'argent, on n'a qu'à la fermer. Bon, passons sur la dernière partie qui est une énormité telle qu'elle ne vaut même pas que je la commente.

Concernant le reste, je crois que du temps, il en a déjà eu : 10 mois pour être précis. Actions concrètes ? Trois présidents usés, des licenciements, des salariés à qui l'on interdit de parler à la presse, un responsable de la comm' qui se barre en courant, deux fausses reventes, un animateur de radio démarché en direct, des menaces aux supporters, des insultes envers les Alsaciens ("pratiques mafieuses", tout ça...), un partenariat avec les prud'hommes pour les occuper jour et nuit et une fâcheuse tendance à toujours tout mettre sur le dos des autres.

En plus, s'il avait tellement d'argent à mettre, pourquoi ne l'a-t-il pas mis avant en nous évitant ainsi toute la série de premières que tu sembles avoir oublié : premier encadrement de la masse salariale, première menace d'exclusion du championnat, première relégation administrative en CFA... S'il avait vraiment du fric à mettre, fallait peut-être le faire plus tôt et s'éviter tout ce qui fait qu'actuellement, le Racing est devenu un club de milieu de tableau de National.

Tu parles de plans qui prennent du temps, celui-là doit vraiment dépasser nos capacités intellectuelles à tous (sauf à toi, apparemment) parce que, jusque là, il n'y a AUCUN motif d'espoir, pas la moindre petite réussite à aucun niveau. Sa gestion est calamiteuse à tous points de vue, tant sportivement que financièrement. Tu vas encore dire wait and see quand on sera en CFA, sans centre de formation et avec une centaine de salariés au Pôle Emploi ?! Il faut attendre quoi, au juste, une intervention du Saint-Esprit ?!

Je crois qu'on a déjà été assez patients, justement, il ne faut pas oublier que personne ici n'en faisait une affaire personnelle dès le départ, contrairement à ce que tu crois, tout le monde ne demande qu'à chanter les louanges d'un Hilali qui nous ferait jouer la première partie de tableau de la L1, seulement, je sais pas si t'es au courant, mais on en est relativement loin. On s'en fout que ce soit Hilali ou qui que ce soit à la tête du club, ce qui compte, ce sont les résultats, et éventuellement l'ambiance générale autour du club, et force est de constater qu'avec Hilali, les résultats sont les pires de notre histoire et que l'ambiance est plus délétère que jamais. Il a fait beaucoup trop d'erreurs pour qu'on puisse encore lui accorder le moindre crédit.

Ensuite, pour revenir à ce que tu disais dans tes premiers posts, quant à l'interview, elle est juste lamentable. C'est facile d'obtenir une interview de quelqu'un quand on lui offre de rédiger les questions lui-même. Comme changui l'a fait remarquer, les questions suggéraient déjà les réponses et celles qui n'étaient pas complaisantes étaient carrément orientées. Une interview, c'est pas faire du lèche-cul, c'est pas avoir des réponses pour le plaisir d'avoir des réponses, si celles-ci n'apportent rien. Si la condition pour obtenir ce "scoop" était d'éviter toute question dérangeante, alors il aurait mieux valu ne pas faire l'interview du tout. Quant au chapeau introductif, il est juste à pleurer... Il y a quand-même une marge entre l'agressivité supposée de certains (greg, paraît-il) et l'hagiographie que constitue cet article. La neutralité, ça existe, mais ça impliquait des questions neutres (et pas des questions dans lesquelles on retrouvait déjà tout l'argumentaire d'Hilali avant même qu'il le sorte lui-même) et une présentation neutre. On dirait que le pouvoir fait toujours mouiller leur froc à plus d'un. Je ne sais pas ce qu'espère le KCB, mais il s'est plus ridiculisé qu'autre chose avec cette mascarade.

J'ai un peu la flemme de citer les messages auxquels je vais répondre, parce que ça part dans tous les sens et que tout le monde s'y met.

Juste deux remarques :

fritz, ton analyse sonne juste, mais je crois que tu surestimes les compétences d'Hilali. J'en veux pour preuve la plus récente le foirage des licenciements (on licencie, et puis on s'aperçoit qu'en fait ça va coûter trop cher, alors on revient très vite sur sa décision). Ca fait pas très pro...
Dans le même ordre d'idée, je ne sais plus qui parlait de sa réputation dans la presse économique et populaire anglaise, mais c'est du délire. Hilali est à la tête d'une société financière parmi des milliers, rien qu'à la City, et c'est sans doute pas la plus grosse. Je ne doute pas qu'il ait des clients, mais je crois que tout le monde s'en fout royalement de lui. Des Hilali, y'en a des centaines à Londres (et dans toutes les places financières de la planète), chaque jour y'en a des nouveaux qui émergent et des anciens qui coulent. Certes, ce qui se passe au Racing peut engager sa réputation auprès de ses clients, mais c'est bien tout, et c'est assez facile de les embobiner (quand on voit le nombre de gens qu'il a réussi à enfumer en 10 mois, ça doit être le seul truc qu'il sache bien faire). D'autant que l'activité Racing n'a rien à voir avec sa capacité à gérer des fonds.

Autre chose : plusieurs d'entre vous ont dit qu'il cherchait une porte de sortie honorable, mais je rappelle qu'il l'a eue et qu'il l'a claquée au nez des repreneurs, au moment où il n'y avait plus qu'à signer la revente qui lui assurait de repartir comme il était venu, sans rien perdre.
Sa tactique est illisible, ses motivations le sont tout autant. On ne peut raisonner qu'au coup par coup : par exemple, la mise à l'écart de Plessis montre sans doute qu'il compte intégrer le sportif à son schéma économique en dépit de toute considération... sportive. En gros, il veut personne pour l'empêcher de brader ce qui a encore un tant soit peu de valeur marchande au mercato d'hiver. Et c'est d'ailleurs assez angoissant.

Chercher à déceler une stratégie d'ensemble chez Hilali, avec une cohérence du début à la fin (une fin qu'il aurait déjà envisagée), c'est comme construire une maison sur du sable mouvant : y'a rien sur quoi s'appuyer. N'oubliez pas non-plus qu'il a fait plus souvent la preuve de son caractère impulsif et soupe-au-lait que de raisonnements à long terme. Je pense qu'il gère très peu de temps à l'avance et qu'à l'heure actuelle, il ne sait toujours pas ce qui va se passer dans deux mois. Donc on peut toujours extrapoler, mais, pour moi, il est en équilibre précaire au-dessus d'un gouffre qui se creuse toujours plus vite sous ses pieds et il ne maîtrise pas grand-chose. (Inutile de préciser que ce gouffre, il a largement contribué à le creuser) Le fait qu'il prenne des grands airs sur le Stub ou avec tous ses interlocuteurs, à base de "vous verrez bien ce qui se passera, tout est sous contrôle, je sais très bien ce que je fais" est la meilleure preuve que, justement, il ne maîtrise absolument rien...

bibi57 a écrit, le 2010-10-15 09:07:58 :

Les propos de Plessis ne sont pas clairs. Il sait qu'il va se faire virer et il continue de soutenir son " boss ".
Cela fait peut-être partie de la négociation.

Oh ben c'est classique, il se blinde dans la perspective des Prud'hommes, qu'on puisse surtout pas le virer pour faute grave à cause d'une sortie mal placée, et qu'on puisse ajouter à sa défense qu'il a toujours été loyal et qu'il a toujours soutenu le patron en public. Même s'il n'en pense pas moins. Et il y a nombre de petites allusions plus ou moins discrètes qui attestent du fond de sa pensée...

Moi je pense que Hilali, c'est le dealer de Delarue.
Ca expliquerait beaucoup de choses, quand-même...

patess67 a écrit, le 2010-10-14 15:11:02 :

jamal a écrit, le 2010-10-14 14:47:17 :

takl a écrit, le 2010-10-14 10:14:06 :

J'en arrive à penser que quitte à ce que le club aille plus mal qu'il ne va déjà, et puisque la seule solution semble être le dépôt de bilan pour se débarrasser de ces clown, on devrait plutôt essayer de les niquer que de se laisser niquer.
C'est sans doute pas très malin, c'est juste pour emmerder Jafar puisqu'il nous méprise. L'idée ce serait de rendre le Racing absolument sans valeur pour qu'il en retire rien dans sa poche. En temps de guerre on coule bien ses propres navires plutôt que de les laisser à l'ennemi. Demander aux joueurs de laisser filer les matchs, quitte à se prendre des 18-0 pour rigoler, demander à Plessis de se mettre en grève pour le symbole (un président gréviste, c'est rigolo non?), envahir (pacifiquement) la pelouse à chaque match pour se manger des amendes. Etc... De toute façon on va finir rétrogradés, on a plus rien à perdre, à part la dignité, et elle est déjà sérieusement entachée.
Sinon on peut aussi juste rien faire et se plaindre.

J'ai la même réflexion en tête depuis quelques jours et je suis persuadé que c'est de loin la meilleure action à mener si on ne risque rien juridiquement parlant. De toute manière, si tout le monde suit et que cela se passe sans aucun incident, je les vois mal embarquer qui que ce soit.

Ont commence quand ?

Allons, allons, ne répondons pas à la stratégie du chaos par la stratégie du chaos, il faut orienter les actions clairement en direction d'Hilali, que personne ne puisse accuser les supporters de couleur leur club et de ne plus joueur leur rôle le plus essentiel.

Citation:

Petite question, quelqu'un aurait il des nouvelles de Roman Loban, l'homme d'affaire estonien qui avait racheté le club a Ginestet ?"

Chuuuut, il est caché quelque part, et il attend son heure pour sortir de sa boîte. Fontenla était le prête-nom d'Hilali, qui est lui-même celui de Loban, qui est lui-même celui d'Isenegger, qui est lui-même celui de Ginestet, qui est lui-même celui de Bernard Madoff. Tout va bien, les gars, en fait, notre actionnaire majoritaire est plein aux as. Bon, seul détail contrariant, il est en prison pour 150 ans...

Citation:

On voit assez bien aujourd'hui que c'était n'importe qui, d'ailleurs.

Ah non, non, non, il nous prouve chaque jour qu'il est tout sauf n'importe qui. T'en as déjà vu un comme ça ailleurs dans le monde ? Je veux dire, dans un club de foot, hein, les roitelets d'Afrique noire, ça compte pas.

rcsforever a écrit, le 2010-10-13 00:16:34 :

En tout cas le résultat du sondage le concernant est unique en son genre:

Etes-vous favorable à un départ de Jafar Hilali ?

Oui 98%
Non 2%

Un véritable triomphe à la hauteur du personnage.

Et les 2%, c'est dariusliffe + kador + bolchoille
Sinon c'est vrai que ça fait un peu sondage soviétique, quand-même, on n'avait pas vu un tel score depuis la dernière élection de Ceaucescu. Sauf que là, c'est en négatif. Trop fort ce Jafar, décidément, un (futur) président qui aura marqué l'histoire !

pipo a écrit, le 2010-10-12 19:37:39 :

Tsss t'y connais rien mecton...
La théorie du chaos tu connais ? Je suis sur que non, t'es qu'un supporter limité.
Moi, depuis que Jaja y m'a tout expliqué j'ai confiance, le plan est simple : après avoir changé le Racing en nébuleuse, on le fait s'écrouler sur lui même, ca fait un trou noir, ce trou noir connecte les differents espaces temps, et hop on se retrouve avec mostovoi ala Meinau !
Limpide,clair, efficace, danke jaja!

Excellent !! :)) (+)
Le pire est qu'il est vraiment capable d'y croire...

Sinon je suis très, très fan de l'idée des masques de Jafar en tribunes. Si seulement je pouvais être là pour voir ça... Sérieux, faut vraiment que vous le fassiez !

fritz, je pense que tu as largement raison dans ton analyse !
Mais en effet, le vrai problème est la gestion d'Hilali, tant en interne que vers l'extérieur. Il s'est fait rouler, mais au lieu d'essayer de redresser la barre, il préfère tout faire sauter et voir ce qui retombe.
Bref, on pourra taguer en rouge sur la Meinau : "Jafar m'a tuer".

cuvette a écrit, le 2010-10-12 14:16:33 :

ft vraiment arreter avec ketkeo et mathlouti...
Ok ce sont des bons joueurs a strasbourg, mais bon au niveau du championnat national il y a 50 joueurs meilleurs que eux...
Ces joueurs la evolueraient a alfortville ou a luzenac personne nen parlerait. dailleurs il ya seulement sur le stub quon en parle...
la vente combinee de ces deux joueurs rapporterait quoi? 300 mille euros maximum?

Mais nooooon, rappelle-toi, cet été, la vente de tous nos cadors devait rapporter 7 millions. Alors là, Ketkeo + Mathlouthi, on peut en espérer facile 3 millions. Sans compter Gameiro, qui va être vendu 25 millions par Lorient et va nous permettre de recruter des joueurs de niveau Champions League. On va plumer le Real, les mecs !

Je propose qu'on remplace "Jetzt geht's los!" par "Avec Hilali, fou rire garanti !"

Il n'empêche qu'il y a quand-même un truc que je ne comprends pas : j'ai l'impression qu'Hilali a mis plus de fric en 10 mois que Ginestet en 5 ans, alors comment se fait-il qu'on soit exsangue maintenant et qu'on l'ait pas été plus tôt ? Pourquoi on n'a jamais eu de souci avec la DNCG avant, y compris en L1, et qu'aujourd'hui, ils nous forcent à réduire notre masse salariale de 90% en l'espace d'un été ?

Est-ce que le fait que Ginestet ait bradé tout ce qui avait un tant soit peu de valeur marchande avant de se barrer ne serait quand-même pas la vraie origine du désastre ?

Chacun sait ici que, depuis le départ, je fais partie des plus véhéments à l'encontre d'Hilali et de sa bande, et que j'ai toujours réclamé son départ, donc qu'on ne me taxe pas de chercher à le dédouaner de quoi que ce soit, mais j'avoue que je me pose quand-même la question : tous ces trous que bouche Hilali, c'est pas lui qui les a creusés (hormis peut-être celui consécutif à la descente en National, qu'il aurait pu éviter avec une gestion à peine meilleure l'an dernier), alors pourquoi Ginette n'a jamais eu à les renflouer auparavant ?

mediasoc a écrit, le 2010-10-12 12:09:42 :

Je crois que tous les joueurs ont un contrat d'un an + 1 en cas de montée.
Donc potentiellement, on n'aurait aucun joueur pour l'année prochaine, non ?

Haha, plus de stade, plus de supporters, plus de président, plus de staff technique et médical, plus de joueurs... seulement Jafar et ses potes, seuls sur leur île déserte.
Allez LE Racing !

balchoille ou l'art de défendre les indéfendables... merde, en fait Me. Vergès se balade sur le stub
Non, remarque, il écrirait mieux et avec un peu plus d'éloquence, quand-même...

Il a sans doute cru qu'il pourrait réussir là où les autres avaient échoué, et que lui, figure respectée du football hexagonal, avec ses amis partout et ses contacts à la DNCG (rappelez-vous qu'on nous a vendu ça quand il est arrivé, on a vu le résultat...), il serait respecté et écouté des propriétaires, qui ont du lui assurer que les affaires précédentes n'étaient que malentendus, voire rejeter la faute sur Fournier, Dayan etc. et le convaincre de leur bonne foi. Un petit coup de mea culpa (c'est leur grand truc, faire semblant de reconnaître leurs erreurs, pour mieux s'obstiner dans celles-ci par la suite), de promesses bidons (souvenez-vous qu'Isenegger parlait Champions League il y a encore moins d'un an) et hop, l'affaire était entendue.
Selon moi, Plessis s'est fait avoir. En un sens, ça le dédouane, mais d'un autre côté, c'est vraiment pas très honorable, et il n'en ressortira de toute façon pas grandi, et même plutôt complètement ridicule.

pur-et-dur68 a écrit, le 2010-10-11 21:31:06 :

J'ai l'impression que Plessis vieillit mal et qu'il lui faut beaucoup de temps pour se rendre compte de ce qui est l'évidence même ou alors il fait comme Hilali il se moque du monde "Si je peux reprendre la main...". Mais il n'a jamais eu aucun pouvoir de décision, il a fait beaucoup de promesses - aucun jeune joueur ne sera vendu - il n'y aura aucun licenciement nous ferons 1,5 million d'euros d'économie par ailleurs-. Les jeunes joueurs sont partis et les licenciements ont eu lieu.
En venant au Racing Plessis a déclaré sur les ondes de RMC :« Strasbourg est un club intéressant.a répondu l'intéressé aux questions de nos confrères. Il y a un gros challenge. Cela va me permettre de sortir de ma torpeur. J'ai été contacté par les deux actionnaires. On s'est rencontrés. On s'est mis d'accord. Je vais remplacer Luc Dayan. Il y a quelques difficultés avec la mairie mais je vais m'en occuper. Je suis prêt à foncer. J'ai confiance. Il y a un beau projet mais c'est compliqué. C'est pour cela qu'on a fait appel à moi (rires). Je vais rencontrer les joueurs la semaine prochaine. Je suis là pour construire dans la durée. ». Il fallait être bien naïf pour croire en ces paroles auxquelles lui-même ne devait pas y croire "Un gros challenge" alors qu'il a affaire à des actionnaires qui n'ont pas de moyens. Seuls les intérêts financiers lui ont dicté ce choix.

Moi, je suis quand-même plus clément avec lui, je le crois de bonne foi, je crois qu'il voulait vraiment retenter un challenge sportif, que comme Guy Roux, il n'arrive pas à décrocher, alors tant qu'il peut encore se griser un peu des affaires de ballon rond, il y va.
Seulement il s'est fait embobiner par les proprios, comme de nombreux autres avant lui, et c'est pas faute d'avoir été averti. Au moment où il a signé, moi comme beaucoup de gens pensions qu'il était juste en train de se faire avoir et qu'il n'aurait plus qu'à se barrer quand il s'en rendrait compte.

On verra effectivement ce qu'il réclame comme indemnités de départ, et peut-être que ça prouvera que j'ai tort, mais j'ai encore tendance à lui laisser le bénéfice du doute et à croire qu'il n'est pas venu pour l'argent, ou du moins pas que pour ça. Il n'est certainement pas venu pour sauver le club ni par altruisme, il est venu pour lui-même, pour se faire plaisir, mais l'argent, honnêtement, je pense pas.
Après, l'avenir nous dira qui a raison... Et puis après tout, ça change pas grand-chose de toute façon.

Oui mais s'il regarde un coup plus loin, il doit bien sentir qu'Hilali au Racing, ça sera rapidement fini, qu'il parte où qu'on aille au dépôt de bilan, et il n'a aucun intérêt à se compromettre maintenant. Justement, il mange à tous les râteliers, donc je pense qu'il voudra ménager ses intérêts en ne s'engageant avec aucun camp.

kador a écrit, le 2010-10-11 13:51:43 :

fredc a écrit, le 2010-10-11 13:44:55 :

Merde les mecs, regardez les derniers commentaires de kador, on dirait que la famille Hilali a enfin trouvé la fonction "correcteur orthographique", ils cherchent à brouiller les pistes, mais ne vous laissez pas avoir, ils sont parmi nous...

Mais bien sur, j'ai déjà proposé qu'on mette mon ip en ligne ca prouvera peut être à certains imbéciles que je ne suis pas Jafar

Bon, admettons, j'ai relu tous tes messages sur le forum, en fait, ils sont plutôt correctement écrits.
Mais dans ce cas, puisque tu as l'air de tant apprécier Jafar, file-lui un dictionnaire, par pitié, parce que si sur un forum (où il n'a d'ailleurs rien à faire) on peut encore admettre qu'il ne se relise pas, balancer un communiqué officiel où il y a plus de fautes d'orthographe que dans une dictée de gamin de sept ans, ça fait vraiment amateur.

Aurais-je prononcé le mot "amateur" ? J'espère que ça n'est pas dans sa liste des insultes insupportables, après "ingérant, insolant et incompétent", tant de vilains mots sur une si petite banderole...

zottel a écrit, le 2010-10-11 14:27:37 :

Ce sera Kientz, c'est couru d'avance.

Faudrait encore qu'il accepte, il a beau jouer les francs-tireurs, pas sûr qu'il accepte d'avaler son lot de couleuvres quotidien, surtout si Hilali décide de jouer le clash avec les supporters (en plus des autorités politiques). Kientz est dans un rôle de médiateur qui lui permet de jouer sur les deux tableaux, pas sûr qu'il ait envie d'associer son nom à celui d'Hilali plus que ça n'est déjà le cas.

Merde les mecs, regardez les derniers commentaires de kador, on dirait que la famille Hilali a enfin trouvé la fonction "correcteur orthographique", ils cherchent à brouiller les pistes, mais ne vous laissez pas avoir, ils sont parmi nous...

echouafni a écrit, le 2010-10-10 21:54:43 :

Moi j'ai compris que c'est Plessis qui partait en raison des ingérences répétées de Hilali

Pour l'instant je pense que Plessis a contenu autant que faire ce peut les décisions amateuristes du post-adolescent (sauf l'épisode Courbis), maintenant il n'y arrive plus. Il part. Et il a raison.

Je crois aussi à cette version. Plessis est un piètre communicant, mais il s'y connaît quand-même mieux en matière de foot que Nounours et le grand sorcier.

Quant au "ça pourrait pas être pire", je pense que certains disaient déjà la même chose pendant la série de 11 défaites en L1, puis quand on a raté la remontée sur le dernier match, puis quand on était dans le ventre mou de la L2, puis quand on a été relégué en National etc. Ca peut toujours être pire, Hilali est là pour nous le prouver. Et tant que le club existe, ça pourra encore être pire.

Moi, je sais pas quel rôle Plessis à joué au mercato, mais on a quand-même recruté des joueurs de foot. Pas assez, et c'est sans doute pas des dieux du ballon, mais avec un recrutement made by Jafar-le-geek, on aurait eu Mario Bros en attaque et Zelda dans les cages...

Exprimer ce que je pense / m'exprimer sur ce que je pense / exprimer mes pensées / m'exprimer / dire ce que je pense... Enfin y'avait plein d'options, mais pas "je m'exprime de ce que je pense".
De toute façon, on est tombé sur un illettré. Faudra s'y faire...

Et pendant ce temps, sur la Stammtisch :

Citation:

balchoille
12h45 jhabite nanterre mais je vois que je peux meme pas dire mes pense
balchoille
12h42 je suis pasjafar ! je je suis juste une des rares personnes etre avec lui

Non sans déconner, si t'es pas Jafar, vous êtes allés à l'école ensemble, vous faites exactement les mêmes fautes... Ou alors tu es de la famille, l'occasion de ressortir un "si ce n'est lui, c'est donc son frère".

Citation:

balchoille
12h45 je me retire du stub j'ai meme plus la liberte dexpression

Et je trouve quand-même que c'est le comble du mauvais goût de venir parler de liberté d'expression après avoir enjoint aux salariés de ne plus parler à la presse et juste après avoir publié un communiqué visant à faire taire toute voix contestataire. Non mais c'est vraiment grotesque.

balchoille a écrit, le 2010-10-11 12:22:56 :

ce que je pense c'est que personne de la direction vous a parler comme ca ils vous ont trop chouchouter .Maintenant que quelqu'un dit les chose en face ca fait mal et vous vous revolter.

Ce qui nous révolte, c'est surtout que personne n'avait jamais autant méprisé ce club et ne lui avait jamais fait autant de mal. Bravo monsieur Hilali, vraiment.
Et mettre encore ses propres échecs sur le dos des supporters, c'est vraiment le comble de la mauvaise foi.

balchoille a écrit, le 2010-10-10 18:28:37 :

C'est pas les ub qui gere le racing .

En même temps, quand on voit comment le Racing est géré, ça ne pourrait être que mieux...

En tout cas, dariusliffe, kador et balchoille ont un point commun : des pseudos tout pourris. Qu'Hilali se cache derrière les trois, ou que ce soit ses amis, après tout, qu'importe ?.. Leurs arguments sont aussi moisis que le communiqué du grand sorcier, et que la gestion du club depuis 10 mois... Ce qui, soit dit en passant, fait un peu long pour un spectacle de guignol.

J'ai dit sur un autre topic qu'on était entré dans la quatrième dimension, en voici la preuve, Hilali voit dans banderoles de 2005 dans un stade où il n'n'a jamais mis les pieds...

Impossible d'afficher la vidéo dailymotion <object width="480" height="360"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/video/x2o3gd?additionalInfos=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.dailymotion.com/swf/video/x2o3gd?additionalInfos=0" width="480" height="360" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x2o3gd_generique-x-files_shortfilms">Generique x-files</a></b><br /><i>envoy&eacute; par <a href="http://www.dailymotion.com/lagernouille44">lagernouille44</a>. - <a href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/shortfilms">Regardez plus de films, s&eacute;ries et bandes annonces.</a></i>

Content de voir que la contestation prend (enfin) forme. (+)
A fond derrière vous !

Encore une fois, Hilali n'a pas compris qu'un club de foot, ce n'est pas QUE de l'argent. On s'en tape qu'il ait mis 7 millions, il aurait pu en mettre le centuple que ça ne changerait rien, ce que les supporters jugent, c'est les résultats sportifs et les frissons que leur donne leur club. Là, les résultats sont les pires de l'histoire centenaire de ce club, et pour tout frisson, on a surtout des sueurs froides en ouvrant les DNA chaque matin, en se demandant qu'est-ce qui va encore nous tomber sur la gueule. Y'a un moment où il faudra que Jafar comprenne qu'on n'est pas à la City, qu'en aucun cas un club de foot se gère comme une entreprise de finance, et qu'il y a un paramètre HUMAIN central, et que l'humain ne se gère pas comme des lignes de compte.

Je sais pas comment il fait pour être aussi borné, il a eu un million de fois l'occasion d'apaiser la situation, de faire un mea culpa pour ses premières erreurs, et de s'entourer des bonnes personnes pour faire marcher ce club. Au lieu de ça, il s'isole chaque jour un peu plus. Mais à quoi il joue, sérieux ?
Après avoir interdit à la presse d'accéder aux entraînements, il veut interdire le stade aux supporters, mais le jour où un joueur lâchera dans une interview qu'il n'apprécie pas la gestion de son président, il va interdire l'accès au stade aux joueurs ?! Ne riez pas, il en est capable...

Le problème d'Hilali, c'est qu'il fait passer son égo avant TOUT, et qu'il est impulsif. Les deux ventes avortées, les réactions épidermiques, les communiqués rédigés par un enfant de sept ans, les licenciements à la pelle (je parle de Fournier, Dayan, Janin et maintenant Plessis, pas des licenciements économiques)... Tout ça, c'est parce que, comme un gamin immature, dès qu'il est pas content, il casse un vase. Et alors quand une poignée de supporters promettent de lui casser le sien, forcément, c'est la goutte d'eau. Le problème est que s'il continue sur cette ligne, il va vraiment finir par casser le jouet. Je ne vois pas d'autre option, parce que même s'il est très jeune dans sa tête, ce n'est plus à son âge qu'on change. Ce type est mégalo, parano, obtus et affiche une morgue et un mépris qui me débectent.

kibitz a écrit, le 2010-10-10 11:55:09 :

Après Fournier, Dayan, maintenant Plessis, ce n'est pas négligeable d'avoir trois présidents virés en 9 mois qui égratignent notre internaute présidentiel.

Hilali désosse ce club et le vide de toute once de compétence footballistique. Le problème est qu'il a omis une chose : c'est un club de foot. Je sais pas mais si on débarquait chez Carousel et qu'on remplaçait tous leurs financiers par des joueurs de foot, je suis pas sûr qu'il serait convaincu du bien-fondé et du succès de la manoeuvre. Faire l'inverse est tout aussi hallucinant. La seule question maintenant est : à quand le dépôt de bilan ? Parce qu'il ne fait plus aucun doute qu'on y court...

Ca y est, le Racing est entré dans la quatrième dimension...

Qu'il joue donc les matches à huis clos, il sera plus que jamais la risée du football français, si ce n'est européen (un communiqué pareil risque de faire parler au-delà de nos frontières). Pour ma part, je n'avais encore jamais entendu parler où que ce soit dans le monde d'une telle décision pour seulement quelques banderoles et d'une telle attitude de la part d'un dirigeant à l'égard des plus fidèles supporters du club.
Allez, sortez les caméras cachées, là, ça devient vraiment plus drôle...

fuchsi a écrit, le 2010-10-05 15:10:17 :

Mais est-ce que tu parviens à faire la différence entre l'institution Racing, dans laquelle j'inclue en supplement et avec plaisir les joueurs et Fournier auxquels je n'ai absolument rien à reprocher, que nous supportons et les gens qui la dirigent qui eux nous débectent au plus au point ?

Le truc, c'est que le Racing, comme tout club, ce n'est ni ses dirigeants, ni même ses joueurs, le Racing, c'est uniquement ses supporters, et tant qu'il y aura des gens pour aimer ce club, il existera. Tu encourages les joueurs parce que tu aimes le club, et d'ailleurs l'effectif change chaque année sans que ton attachement au RCS varie. Or je crois qu'aujourd'hui, supporter le club, ce n'est malheureusement plus encourager les joueurs, parce que ça revient à admettre la légitimité des voyous de la City à la tête du club et à les laisser faire n'importe quoi sans rien dire.
S'il n'y a plus de supporters, Hilali et les autres seront à la tête d'une coquille vide, et plus d'un club de foot. Et ce club, c'est en nous qu'il doit survivre [sortez les violons].

rcs67200 a écrit, le 2010-10-05 20:01:21 :

ils ne déposeront pas le bilan car leur seul but est de se faire dl'argent grace au racing au investissant le moins possible ils auraient du vendre dès le début aux actionnaires minoritaires alsaciens

Oui mais y'a un moment où ils vont comprendre qu'ils ne récupèreront jamais leurs billes. Faire de l'argent avec un club de foot, c'est très dur, le faire avec un club que tu déplumes pour essayer de limiter les pertes financières (cf. Ginestet et, a fortiori, Hilali) c'est juste IMPOSSIBLE. Ils ne s'en sortiront pas. L'an dernier, on était censé viser la montée en L1. Là, on va jouer le ventre mou du National. Tout ça parce que, certes, ils mettent de l'argent, mais seulement pour boucher les trous, et pas pour éviter qu'ils se creusent. C'est un peu comme payer éternellement les intérêts d'une dette sans jamais rembourser la dette elle-même. Le résultat est que le trou ne fait que s'agrandir, et c'est sans fin (sinon le dépôt de bilan). Je ne sais pas de quelle école de petits génies de la finance ils sortent, mais y'a pas besoin d'être prix Nobel d'économie pour comprendre ça...

anaconda a écrit, le 2010-10-04 13:01:02 :

Vu le nombre de casseroles juridiques qu'on traîne, autant qu'on dépose le bilan au plus vite, de toute façon on le fera à la fin de l'année, donc repartons au plus vite de 0 et basta !

Je suis content de voir que ce que je disais (avec quelques autres) il y a cinq ou six mois commence à faire son chemin...
A chaque fois que l'espoir renaît le temps de quelques semaines, tout s'effondre de nouveau avec fracas, tant et si bien que je suis à chaque fois plus persuadé qu'à moins de trouver un philanthrope prêt à tout racheter, à éponger les dettes et à injecter de l'argent frais pour sauver le club et le faire remonter (c'est-à-dire à moins que Largo Winch soit un fan du RCS), ça finira par un dépôt de bilan, alors autant y arriver au plus vite et arrêter de perdre du temps avec cette lente agonie. Et qu'on se débarrasse enfin des voyous de la City !
J'espère toujours me tromper, mais je n'y crois plus trop en l'écrivant...

guigues a écrit, le 2010-10-05 10:24:05 :

superdou a écrit, le 2010-10-04 19:40:07 :

On pourrait renommer le topic: "Wait & see" ? :D

Excellente idée. On devrait même la faire graver à l'entrée de la Meinau notre devise.

+1 (+)

Citation:

Je demande juste à Jafar de tirer les conclusions de son passage à la tête du Racing :
Rien n'a été mené jusqu'au bout, pas même le plan de licenciement.
Rien n'a été réussi, pas même préparer une équipe pour le national.
Rien n'a été fait de manière claire. Pas même la direction du club.

En 6 mois les records de médiocrité on été pulverisé au Racing. Pourtant parmi les champions en la matière depuis de longues années.

Je suis évidemment prêt à racheter leurs parts. Mais même le Franc suisse symbolique serait déjà de trop. Il convient que Jafar et sa clique assument enfin leurs actes.

Le léger problème, c'est qu'on dit ça depuis... décembre 2009 ! Depuis la fausse annonce de vente sur RMC, depuis les réticences de Fournier (premier du nom).
Là j'ai l'impression que depuis bientôt un an, on ne fait que répéter que "LA, MAINTENANT, C'EST VRAIMENT PLUS POSSIBLE, CA POURRA PAS ETRE PIRE, FAUT QU'ILS PARTENT", sauf qu'il suffit d'une victoire, ou d'un joli nom qu'on nous jette en pâture pour que tout le monde se fasse enfumer.

Il sont passés où, les "FONTENLA CASSE-TOI" ? Je pense que si les supporters se faisaient plus entendre, sans forcément tout cramer, mais ne serait-ce qu'en restant ferme sur nos positions et en ne revenant plus dessus, on arrêterait de donner un blanc-seing à cette bande de fous furieux.
Je sais que c'est facile pour moi de dire ça parce que j'habite loin de Strasbourg et que je ne vais pas souvent à la Meinau, mais chacun doit faire quelque chose à son niveau et qu'on arrête de se lamenter sur le stub pendant que ces malades ruinent NOTRE club en toute impunité.

Ils ont fait mille fois la preuve de leur incompétence, une seule de leurs dizaines de boulettes aurait suffit à les faire dégager d'autres clubs, mais chez nous ils s'accrochent comme des sangsues parce qu'ils sont persuadés qu'ils peuvent encore réussir et que c'est-la-faute-au-monde-du-foot-qui-est-pas-gentil-avec-eux-et-peuplé-d'incompétents (à commencer par Julien Fournier et J-C. Plessis, et sans doute bientôt Laurent Fournier...).
S'ils comprennent qu'on ne les laissera JAMAIS diriger ce club en paix, et que les supporters les harcèleront jusqu'à ce qu'ils partent, on a peut-être une chance. Pour l'heure, je nous trouve trop passifs. Et encore une fois, pas besoin de foutre le bordel, juste de montrer avec fermeté qu'on ne les soutiendra en aucun cas, même s'ils trouvaient cinquante millions à mettre dans le club demain. Je ne sais pas qui peut encore croire que même avec le compte en banque de Liliane ils réussiraient à faire quelque chose de ce club...

Et pour en revenir à ce que tu disais, guigues, le truc c'est qu'ils ne partiront pas d'eux-mêmes, alors il faut trouver un moyen de les faire partir.

Citation:

je me demande si c'est pas une grosse bande de guignols qui n'a pas un sou.

Ah parce que t'as attendu le 05 octobre 2010 pour te poser cette question ?!

jakesully a écrit, le 2010-10-05 11:07:10 :

Non, derrière Jafar, il y a une certaine Liliane B. ... :))

Ca expliquerait au moins l'incohérence totale des décisions... Hardi, supporters ménoviens, on est dirigé par mamie Zinzin © (le fric en moins) !

alcapone a écrit, le 2010-10-05 12:00:14 :

l'avantage avec ronaldo c'est qui fera tourner l'economie de la prostitution.

Eh ben voilà ! On a trouvé un reclassement pour les salariées licenciées ! Rassurez-vous, bonnes gens, Oncle Jafar a pensé à tout !

PS : désolé, c'est sale.

strohteam a écrit, le 2010-09-03 14:21:51 :

argueti a écrit, le 2010-09-03 13:25:41 :

Plessis a noté hier pendant la conférence les remarques sur lui alors qu'il s'est démené par exemple pour vendre Bah ...

Ben c'est justement ce qu'on lui reproche. Il s'est démené pendant des jours pour filer Bah à ses petits copains de Blackpool alors que ceux-ci n'avaient pas un sou vaillant pour payer et qu'il y avait pourtant d'autres clubs intéressés. Sachant aussi qu'ils ont refusé 1M d'un club turc en début de mercato... Y a franchement pas de quoi pavoiser.

Mais le pire c'est quand même Othon. Comment a-t-on pu imaginer que le départ pourrait être homologué à temps alors que le joueur a pris le TGV à Strasbourg le 31 août à midi pour aller passer sa visite médicale ? Au final, on a juste refilé gratos notre meilleur joueur à un club une division au-dessus alors qu'on avait aucune certitude de pouvoir le remplacer. Ah non, mais vraiment, chapeau monsieur le directeur sportif

On en revient à l'alternative évoquée plus haut : nullité ou malhonnêteté. Au fond, je crois que la seconde solution me rassurerait plus, car un tel niveau de stupidité serait proprement effrayant.

Comme je ne doute pas de ton honnêteté intellectuelle, tu avoueras quand-même que si Othon n'avait pas été vendu et qu'on avait reçu la même décision de la part de la DNCG, toi, ou en tout cas un paquet d'autres ici, auraient crié à l'incompétence de Witzel pour n'avoir pas su vendre un joueur qui avait de la valeur et avoir ainsi été responsable de la non-qualification de joueurs supplémentaires.

Je ne porte pas Witzel dans mon coeur, je n'étais pas du tout favorable à son arrivée, et je ne le suis toujours pas, mais c'est facile de venir lui mettre sur le dos une décision de la DNCG que quasiment personne, même ici, ne pouvait prévoir. Tu me diras (avec raison) que c'est précisément leur boulot de la prévoir, mais à moins que la situation ait changé sur d'autres points que la masse salariale entre la première vague de validations et celle-là, ça n'avait aucun sens que des contrats soient validés il y a quelques semaines et pas aujourd'hui, après deux nouveaux départs.

Je ne sais pas si Witzel a fait un mauvais mercato, mais quand on te demande de réduire la masse salariale de 5M à 1,7M en un été en vendant des chèvres tout juste reléguées, je crois qu'il est difficile de faire un bon mercato.

Un actionnaire qui est là depuis dix mois, dont on n'a jamais vu le visage, dont on ne sait rien, et qui communique sur un forum de supporters en se cachant derrière un pseudo ridicule...


...



Non mais réveillez-moi, c'est une blague, c'est pas possible...
Je crois que c'est une première mondiale, là.
Autant, je ne vois rien de mal à ce que les dirigeants communiquent directement avec les supporteurs, au contraire, mais tout ce mystère en toc, on se croirait au collège. Par pitié, arrêtez les frais, le RCS est devenu une énorme farce...

Moi je continue à penser, par rapport à tous vos appels à la démission, que je préfère encore voir Plessis à la tête du club que Cornelie, Fontenla et Hilali touts seuls. Contrairement à beaucoup d'entre vous, je pense qu'il passe en effet le plus clair de son temps à empêcher ses patrons de faire des conneries. Je rappelle qu'avec eux, on avait Isenegger directeur sportif, des gardiens croates et des attaquants moldaves, signés en toute illégalité, et qu'à l'heure actuelle, on ne parlerait plus du Racing que dans les tribunaux.

Plessis n'est peut-être pas un bon président, et il a sans doute eu tort de répéter à l'envie que tout allait bien, mais je crois surtout que c'est parce qu'on lui répète que tout va bien, parce que c'est ce que les Londoniens ont toujours fait : assurer à tout le monde que tout est réglé, que les sous sont là, que tout est fait dans la transparence et la légalité.
Il a eu le malheur de les croire, il n'est sans doute pas exempt de tout reproche (notamment quant à son propre salaire), mais je préfère encore le savoir là et espérer que c'est moins pire que si c'était un énième membre de la clique fonfonesque à sa place. Peut-être que j'ai tort et que ce n'est pas mieux avec Plessis, mais admettez que ça n'est en tout cas pas pire avec lui que sans... Et je réitère ma question : si Plessis démissionne, on met qui à la place ? On laisse Cornélie s'occuper du sportif ?

Je crois que certains ici n'ont pas compris que si, ça peut encore être bien pire que ça l'est actuellement. On ne parlera plus de sept licenciés ni de quatre joueurs au chômage, quand le club n'existera plus. Il y en a qui disaient que ça ne pouvait pas être pire qu'avec Ginestet, d'autres qui soutenaient qu'IMG, c'était vraiment le fond et que le Racing ne pourrait jamais tomber plus bas, eh bien force est de constater que si, il y a toujours pire, et croyez-moi, tant que le club EXISTE encore, ça peut être pire. Vraiment pire.

strohteam a écrit, le 2010-09-01 17:07:57 :

Démission.

Moi je veux bien, mais on met qui, à la place ? Le revenant Varone ?

Je comprends qu'on en veuille à Plessis d'avoir fait croire depuis des semaines que tout allait bien se passer, que tous les contrats seraient validés, qu'on serait en L2 l'an prochain etc.
Mais, en réalité, je crois juste qu'il s'est fait lui aussi berner depuis le début par ces c******s de Londoniens.
Pour donner une image, le bateau Racing coule, et l'orchestre Plessis continue de jouer comme si de rien n'était, mais on peut difficilement en vouloir au chef d'orchestre, le vrai responsable, ça reste le capitaine.

keke2103 a écrit, le 2010-09-01 16:24:29 :

On va se retrouver avec Hillali en entraineur et Fontenla en préparateur physique

Tant que Fontenla ne s'occupe pas des maillots... il serait encore capable de faire jouer tout le monde en col roulé.
L'avantage avec Hilali entraîneur, c'est qu'au moins, on le verra enfin ! (quoique...)