duga21 a écrit, le 08/06/2018 23:27 :

Un grand bravo à notre staff de ne pas lui avoir proposé plus que ce qu il vaut. Il a eu de meilleures conditions autre part tant mieux pour lui, bonne chance pour la suite et merci pour les quelques moments de bonheur qu il m a donné....

Exactement, tout pareil

On discute c’est tout, c’est le principe du forum...

Cela ne veut pas dire que c’était un immense plaisir de battre les gros, je parlais uniquement comptablement.

dondiego a écrit, le 25/05/2018 21:43 :

Non. Ça rapporte trois points. Comme tous les matchs....

Je m’attendais à une réponse de ce type. Mais non ça n’est pas que trois points. Cela repousse l’autre équipe simultanément. Si nous avions battu Toulouse et Troyes en place de Paris et Nice nous aurions été sauvés plus tôt.

Absolument, c’est bien beau les buts contre les gros sous les projecteurs mais cela rapporte plus de battre les conccurents directs, on se serait sauver plus tôt en battant ceux là !

Je pense que c'est une bonne chose pour les deux parties, c'est en effet maintenant qu'il s'est fait remarqué par ses buts face aux gros qu'il a la possibilité d'être recruté ailleurs dans un club où il découvrira autre chose. Pour le Racing cela permet de démarrer un nouveau cycle avec de nouveaux profils car Da Costa et Saadi sont sous contrat et c'est le seul que nous pouvons remplacer. Marquer contre les gros ne suffit pas et il n'est pour moi pas un titulaire indiscutable, le fait de marquer 7 buts également. Il nous faut un calibre supérieur (raisonnablement car nous sommes encore petit), un joueur qui claque 10 buts minimum, tous les clubs en ont un, même nos horribles voisins de Metz. Mais bon chacun son avis...

à Freiburg et Bâle, ils sont sponsor maillot ou pub stade ? Bon je pense qu'il sera difficile de détrôner ES mais pourtant je souhaite perso passer à autre chose sur le maillot en sponsor principal...ES merci à eux d'avoir été toujours là mais bon bof...
Adidas ça claquerait, häger le visuel est sympa et sonne bien aussi.

Pas trop j'espère, nous avons souvent récolté des déceptions en AmSud... Peut être enfin un joueur de Bundesliga ? L'acclimatation sera plus rapide !

spiterman67 a écrit, le 20/04/2018 20:00 :

kitl a écrit, le 20/04/2018 19:22 :

On va au casse-pipe avec Salmier dans le onze. La route vers Amiens passe par le Chemin des Dames, mais tout de même

Oui, si nos centraux sont d'un niveau globalement relativement proche, il semble acquis maintenant que Salmier soit largement le plus faible de la bande...
Sa titularisation reduirait de manière non négligeable nos chances de ramener quelquechose d'Amiens.

Espérons que TL en ait conscience et que d’autres alternatives se présentent à lui. Force est de constater que Salmier nous coule le match (presque ) à chaque fois.

Je precise que non j’e n´ai jamais pensé que nous recruterons des attaquants à 20M, pourquoi tomber dans l’excès ? Je sais trop où nous étions et d’où nous revenons pour penser une telle chose. Le Racing a justement souvent eu le nez creux en matière d’attaquants malgré quelques loupés. Donc oui nous pouvons recruter un cran au dessus de Bahoken par exemple (mais c’est valable pour les autres) sans aucunement lui faire offense.

On est vite montré du doigt quand même... je m’attendais à ce qu’on m’oppose le classement précis des buteurs mais franchement à 1 but près c’est pareil. Temps de jeu oui ok mais Aholou est un milieu défensif qui plus est, pas un attaquant. On a quand même le droit d’apprécier l’homme, son état d’esprit, sa progression et ses buts et de penser quand même que ce serait une bonne chose pour lui et le club qu´il rebondisse ailleurs. Tout cela sans qu’on se voit donner une leçon à coup de « à vous verrez vous le regretterez »...

Vu nos petits scores (attaque plus que faiblarde) quasiment tous nos buts ont valu des points ! Je me suis peut-être mal exprimé en parlant de ratio frappes/buts, peut-être parce qu'il ne frappe pas assez ce qui relativise le dit-ratio. Et sans aucun doute il a énormément progressé depuis son arrivée. Mais cela reste insuffisant pour bénéficier d'une place de titulaire en ligue 1. Il nous faut un ''tueur'' de match, comme nous en avons toujours eu d'ailleurs (Reichert, Niang, Pagis, Boutaib pour ne citer qu'eux). Vu le nombre de buts marqués avec qui plus est un milieu en meilleur buteur (Aholou) je doute qu'un seul de nos attaquants cette année puisse prétendre à une place de titulaire l'année prochaine si nous sommes en ligue 1. Je doute qu'il soit tenté par l'idée de faire le banc donc mieux vaut qu'il se fasse plaisir ailleurs, surtout si un bon club étranger le veut.

Personnellement cela ne me choque pas en soit. Simplement le club n’a peut être pas la volonté de le prolonger. J’apprecie ce joueur pour sa combativité et son état d’esprit. Mais nous serons au début d’un nouveau cycle et il nous faudra d’autres attaquants pour l’avenir. Bahoken se créer des occasions oui, il a marqué contre PSG oui mais son ratio frappes/buts me semble insuffisant pour assurer notre place en ligue 1...

« bien sur l'effet de groupe n'aidera pas (perso je suis pas trop pour ce genre de mots doux mais comme de nombreux supporter j'ai tendance à laisser mon cerveau à la maison les jours de match) »

C’est pareil pour moi

Waouh !!! Qu’on approuve le projet ou pas, les visuels sont magnifiques !!!

En fait cette possibilité d’equipe type satisfait pas mal de monde parce qu’au final on ne peut pas faire mieux avec ce que l’on a... mais cela reste très juste pour gagner avec un banc très léger. Le mercato aurait dû anticiper les besoins du sprint final

Je suis le seul à tomber à la renverse à lecture de TL dans l’Alsace de ce jour ? Quand on lui parle du fait que son équipe a franchi le cap des 50 buts encaissés ? « Si on prend 100 buts et qu’on se maintien ça m’ira »

Les joueurs ne donnent pas l'impression d'être des guerriers, ils ne montrent ni de démontrent une envie de gagner à tout prix, ils ne donnent pas l'image de vouloir sauver le club. Je ne dis pas qu'il faut faire la gueule mais si on a comme objectif indestructible de gagner on n'est pas à se faire des sourires sur le terrain et jouer à la cool. Pour moi, l'attitude des joueurs sur le carré vert est complétement décalée par rapport à leurs propos dans les médias et nous mène tranquillement et Furlanesquement vers la Pizza Chimique. J'espère que cela changera pour un maintien indispensable.

Le vrai problème est d'avoir fait de Mangane l'homme de base et le capitaine dès le départ. Son niveau et ses quantités de boulettes doivent le faire sortir du statut de titulaire et justement le fait que Laurey en ait fait son capitaine empêche de prendre les décisions qui s'imposent... et pendant ce temps là nous coulons...

Il est clair que l'équipe n'est pas au niveau, en tous cas pas celui qui nous permettrait un maintien "serein". Nous le savions dès la fin du recrutement initial et nous pouvons le regretter à l'issue d'un mercato où nous avons été totalement absent (Zemzemi c'est pour plus tard dixit le club). Mais quand on dispose d'un groupe limité alors intervient la patte du coach plus que jamais. Créer une émulation, faire en sorte que les gars se surpassent, soit en confiance, ou qu'ils aient le couteau entre les dents, la hargne d'être indestructible, l'amour du don de soit au profit de l'équipe. Nous ne sommmes pas une troupe d'élite ? Qu'à cela ne tienne soyons 12 salopards, mettons un commando sur le terrain et ça c'est le job du coach.

lenain2jard1 a écrit, le 04/02/2018 09:22 :

rcsforever a écrit, le 04/02/2018 01:30 :

J'apprécie son discours en général, sans langue bois mais ce soir je suis un peu moins fan après une telle rencontre..

"Ce soir, on n'a pas eu de bol (...) ils se sont montrés plus réalistes que nous. Mais je ne blâme pas les joueurs car ils ont donné le maximum."

Je ne lui demande pas de taper sur ses joueurs mais sur la table ça ne ferait pas de mal par contre.

J’espere Qu’en interne il ne tient pas ce discours , parce que là les mecs doivent être secoués et certainement pas carressés dans le sens du poil .

Tout à fait d'accord avec vous, si c'est vraiment sa position et son discours ce sera le grand plongeon...

Nous se sommes pas obligés d'aller dans les extrêmes... penser qu'1 ou 2 renforts sont indispensables à un maintien ''serein'' ne veut pas dire recruter un A380 de joueurs... Renforcer l'équipe ne veut pas dire renouveler le groupe. Il est certains que nous devons compter nos sous (nous sommes un petit niveau budget c'est évident) mais une relégation en L2 coûterait bien plus au club en monnaie sonnante et trébuchante sans compter l'impact négatif sur l'image, les projets (rénovation du stade, centre de formation...) et pour le fameux attrait du club aux yeux de joueurs plus chevronnés et donc le long terme. Voilà pourquoi l'argument économique se discute, d'autant plus que les belles affluences apportent un substantiel apport financier au club et pas forcément prévu à ce niveau.
Quand aux matchs contre nos concurrents directs, vaste débat, je reste sur une position expliquant que ces victoires là valent plus que 3 points. Elles valent d'ailleurs 1 point de plus car n'oublions pas que cette année le goal-average particulier nous départagera en cas d'égalité (parfois j'ai l'impression que beaucoup ne tiennent pas compte de cet aspect alors que cela change tout). Alors bien sûr que la victoire face à Paris vaut bien 3 points et que ces 3 points (comme d'autres) nous permettent de garder une petite avance sur la barragiste mais sauf à penser que Paris sera à égalité avec nous en mai (!) c'est bien de nos concurrents directs dont il faut se démarquer. Des victoires contre les moyens et petits valent donc 1 point de plus en cas d'égalité ou 3 points de plus si l'on considère que l'adversaire battu ne les engrange pas (c'est aussi un point de vue). Metz et Troyes sont de vrais problèmes à ce niveau là avec 3 buts à remonter au minimum...

Je souhaite faire erreur mais continue à penser que notre classement flatteur et l'engouement des médias autour du Racing nous desservent sur un point: le groupe travaille et l'entraîneur ne souhaite pas se renforcer... ok mais même sans dramatiser 3 Stats nous tirent vers la zone de relegation inexorablement à plus ou moins long terme: 5 matchs en L1, 4 défaites (masquées par les victoires en coupe), pire défense après Metz, de quasi systématiques mauvais résultats face à nos concurrents directs (Amiens, Caen, Troyes, Metz et Lille hier...). Encore une fois je souhaite me tromper....

City qui va prêter un attaquant à de 24 ans Amiens avec option d'achat... et nous que faisons nous pendant ce temps ? Ce sera vraiment très juste niveau effectif...

Personnellement je ne l'érige pas en homme providentiel. Je l'aurais même pas fais démarrer le match, il n'est jamais aussi bon que quand il entre en cours de jeu. Mais son ratio temps de jeu/but lui donnait (beaucoup) plus de chance de marquer que saadi.

Pareil, Martinez m'a beaucoup plu hier soir. Sobre et efficace pour une première. J'en redemande !

Ce qui est étrange c'est qu'il est sorti pour un malaise et que depuis tout ce temps il ne joue plus pour soigner une tendinite ....

Je suis également très déçu qu'un Blayac exemplaire à tout point de vue et souvent décisif quand on a besoin de lui même sur un temps de jeu réduit soit laissé en tribune au profit d'un Saadi que l'on fait jouer pour sa valeur marchande (du moins celle qu'on aimerait qu'il ait) ou Sakho pour des des raisons presque identiques (nous l'avons prolongé). Il aura ainsi été privé des affiches PSG et OM, double peine. Donc oui, on fait jouer dans une optique commerciale au détriment de l'efficacité et des points. Donc oui on prend le risque de descendre en L2 pour valoriser ces deux joueurs. Drôle de calcul. Ça n'est pas le football de mon point de vue, on aligne l'équipe qui peut ramener les points et puis c'est tout.

alexmostovoi a écrit, le 13/01/2018 16:27 :

niklas91 a écrit, le 13/01/2018 14:51 :

Très bon tifo du Kop hier, avec un message simple, clair et efficace. L'identité du RCS, c'est son public, une tenue bleue et La Meinau. Pas de naming comme à Bordeaux, au Mans, à Lyon ou ailleurs svp !

Très bon ?? Tu trouves...perso je trouve ça totalement idiot. Le projet est déjà suffisamment complexe pour pas commencé une gueguerre idéologique. Moi je veux bien qu'on fasse les vierges effarouchées pour chaque idée de financement mais à un moment donné faut bien trouver de l'argent. .. On est plus dans les années 70/80 ou l'état (donc le contribuable) prenait tout à sa charge... Le ras le bol fiscal c'est aussi un état de fait pour pas mal de personnes.

Pareil ! On peut défendre les traditions et les valeurs du club sans pour autant bloquer tout ce qui nous permet d'avancer sous prétexte qu'on renie le passé. Le naming sans être une solution miracle participe au financement qui de nos jours ne peut plus être uniquement subventionné. Le naming participe à crédibiliser le montage financier puisqu'il représente un apport financier récurrent, la majorité des montages de ces dernières années ont fonctionné comme cela.
Mais ce que je ne comprend pas c'est la théorie de la perte de nom. On se détend les gars, aucune théorie du complot contre notre Meinau. Le nom peut être associé, l'OM joue à l'Orange Vélodrome pas à l'Orange Arena. Nous pouvons conserver le nom ''Meinau" sans problème. Et nous dirons tous que nous allons à la Meinau comme les marseillais disent qu'ils vont au Vélodrome. Ne soyons pas paralysés par l'évolution du contexte socio-économiquo-sportif, sachons évoluer en conservant notre histoire, nos valeurs, nos traditions.

Notre classement flatteur à la trêve peut jouer contre nous. En terminant à la 11ième place avec des médias au taquet vis à vis de la Meinau, de son public, de notre style de jeu ouvert et en prime de belles surprises (PSG mais aussi Nice, Sainté et Bordeaux) le staff et la présidence ont pu juger qu'au final il est inutile de renforcer ce groupe qui ''monte en puissance'', qui ''apprend'', qui "se donne à fond''.
Or si tous sont d'accord que le classement à la trêve est une bonne surprise c'est bien parce qu’intrinsèquement l'équipe n'a pas le niveau correspondant...
Charnière centrale lente, peu technique et finalement faible, MD reposant sur l'unique Aholou, valeur réelle de l'attaque masquée par la présence du posé Terrier lui aussi adulé par les médias ainsi que les supporters de son club propriétaire. Cela fait beaucoup de points faibles en plus de ne pas posséder de profondeur de banc pour palier aux déceptions (Saadi, Sakho), méformes (Martin), blessures (Foulquier, Corgnet, Kamara mais aussi Terrier, Dim et Aholou hier) sans compter les suspensions. Résultat: Metz et Guingamp ne sont pas si anodins que cela, plutôt des signaux d'alertes. Non il n'y a pas le feu au lac, mais nous avons besoin de renforcer l'équipe. Il parait audacieux de s'enfermer dans une rhétorique ''j'ai confiance dans le groupe'', Furlan aussi avait "confiance dans le groupe''...
Certes la dépense de 2 ou 3 millions n'est pas rien pour un club comme nous. Mais à l'aube d'exister en L1, de pouvoir attirer des joueurs d'un calibre supérieur, de construire une équipe et un stade (même si c'est une rénovation et c'est tant mieux), que représente cette dépense ? Descendre en L2 coûterait plus cher en cash, en image et en projet en plus de blesser sérieusement une cigogne en plein envol...
Je m'interroge, m’inquiète et croise les doigts pour que les bons choix fait jusqu'à maintenant continuent à être.. bons

Magnifique ce coup franc et plus generalement sa forme, son apport actuel. Je pense qu'il ne faut pas opposer systématiquement les "anti" aux "pro". Le monde n'est pas blanc ou noir, il n'y a pas que deux positions uniques et figées. J'étais sceptique pour ma part sur l'apport qu'il représenterait en L1 tout en reconnaissant que son coup de patte sur CPA et ses centres pourraient être précieux. Mais force est de constater et de reconnaître qu'il a appris, haussé son niveau de jeu tout en conservant son style. Mais il est nettement plus tourné vers l'avant (les espaces sont plus grands en L1 qu'en L2 il est vrai). Alors sceptique au départ sur son jeu balle au pied je ne peux que constater et me réjouir de son adaptation. Pour l'engagement et l'amour du maillot il a toujours été un des meilleurs. L'analyse peut valoir sur Bahoken également.

Oui prudence. Surtout que nous avons bien ou très négocié les matchs contre les "gros" mais mal ou très mal ceux contre les moyens et les "petits"... c'est une grande spécialité maison

Il a fait le job, des hauts, des bas, mais des lacunes, des lacunes... un gardien de L2 oui, mais pas plus. Ou alors en doublure de L1. Après, vu ce qu'il a vécu au racing il voudra être titulaire quelquepart ce qu'on peut tout à fait comprendre.

Je pense que sans être officiellement invité à se trouver un club comme d'autres, il lui a peut-être été expliqué qu'il jouerait peu ou pas. Le meilleur pour lui serait de signer dans un club où il sera titulaire, et ce ne sera pas en L1 à mon avis...

Absolument !! Magnifique ! On n'entend que les nôtres

Je rejoins cet avis, c'est un guerrier indispensable par son engagement et le mental qu'il transmet sur le terrain. Précieux malgré des lacunes techniques évidentes. Le maillot, il le mouille et on aime ça !

Laurey a pris la bonne décision parce qu'un joueur ne peut avoir ce comportement. Le retour de Dos Santos etait une des possibilités avec Salmier. Mais franchement Dos Santos c'est presque l'assurance de prendre un but ou plus par son couloir. D'ailleurs c'est déjà le cas. Seka aura donc aussi une responsabilité si défaite il y a, même sans jouer.

Je vais peter un plomb, tous les centres viennent du couloir de Dos Santos. Merci Seka.

Le nombre de bons ballons qu'à eu Bahoken en première mi temps et il n'en fait rien... Lui et Guillaume sont différents certes mais les deux n'ont pas le niveau...

Je suis également content pour lui car son engagement et son état d'esprit sont exemplaires. Il progresse doucement mais je reste perplexe sur son niveau technique. Balle au pied ou en face à face ses chances de marquer restent faible. Il suffit d'analyser ses buts. Il faut aussi des joueurs comme cela mais pas en titulaire de l'attaque. Sur le reste rien à dire. Un exemple.

Effectivement tout à droite en regardant la ouest. Une sorte de logo du racing où le RCS a été remplacé par ABC (!!!) et où il est écrit Allez les Bleus Champions. Par contre je ne sais pas qui en est à l'origine. Cela ressemblait à une bâche faite par des enfants...

On parle de boutaib en pointe, de ménager Bahoken (!!!)... Mais qu'en est-il de Blayac. Perso il me manque ! Je sais qu'il sort d'une saison difficile mais il est supérieur techniquement et est d'ailleurs à l'origine du but de Liénard si on observe l'action depuis le début. Il est rentré à 5mn de la fin et mériterait d'augmenter son temps de jeu progressivement. Mais 5mn franchement...

Personnellement j'admire l'état d'esprit de Bahoken, sa combativité, sa puissance et son envie. Malheureusement devant le but il est très maladroit et en face à face avec le gardien aussi. Il a sauvé sa dernière saison car il a su marquer des buts importants et surprenants mais de là à être titulaire je ne pense pas. Je ne suis même pas sûr que cela lui rende service, peut-être est-il meilleur en combattant venant chambouler les lignes adverses en cour de match... Certains me trouveront dur, pourtant je l'apprécie.

+1

Il a prouvé qu'il avait un niveau très intéressant, d'ailleurs à l'issue de sa première saison la priorité était de refaire signer Seka et Blayac. Certes c'était en national mais cela se remarquait suffisamment. L'année dernière sa saison a été compliqué entre les blessures, son bras toujours encombré, les coups systématiquement reçus et les arbitres qui ne sifflaient pas. Bref je le vois bien revenir progressivement à son meilleur niveau, surtout s'il est bien entouré (Boutaib et peut-être Guillaume avec beaucoup sont déjà sévères). De plus Jeremy a dû faire avec un jeu défensif à 120%, totalement assumé par JD à qui les résultats ont donné raison mais qui pour un attaquant était l'équivalent d'une purge.

J'ai lu sur des réseaux sociaux que le match serait éventuellement joué à Bonal ? Quelqu'un sait quelque chose ?

J'ai lu sur des réseaux sociaux que le match serait éventuellement joué à Bonal ? Quelqu'un sait quelque chose ?

Je ne sais pas si je suis encore en colère mais la déception ne passe pas... J'y arrive pas, pas encore en tout cas. Furieux contre ce "laisse !" d'oukidja (un interview d'un amiénois valide cette version) qui provoque un enchaînement de passivité des 3 défenseurs. Et tellement déçu de ce dénouement incroyable.

J'ai de plus en plus de mal avec Marester... Dès le début, mais là de plus en plus. certes il fait aussi de très bons matchs défensivement avec l'une ou l'autre frayeur. Qu'il soit concentré sur son rôle défensif ok, qu'il soit frileux offensivement ok, qu'il assure le coup ok, mais quand même !!! Il se retrouve en position de centrer ou donner la balle le long de la ligne pour qu'un coéquipier centre et lui revient vers la ligne médiane pour rendre à son défenseur. Nous passons ainsi d'une situation d'attaque à une situation à devoir défendre... C'est hallucinant.

Crois-t-il que s'il franchi la ligne médiane un laser va le désintégrer ? Que s'il centre une horde de martien vont le téléporter dans leur vaisseau pour le séquestrer sur une autre planète ?

A cause de cela l'équipe joue de travers du poteau de corner avant gauche (N'Dour déboulant quand il le peut) au poteau arrière droit (maison de Marester)

Bravo les gars, toujours au top ! La locomotive du stade c'est vous ! (+)(+)(+)

lenain2jard1 a écrit, le 14/05/2016 01:24 :

Oukidja , que j'aime bien au demeurant , il m'a rendu fou ce soir . Outre le but , il m'a rendu fou à simuler et jouer la montre .., dès la 1ère mi temps .

Tout à fait d'accord (+)
Gagner du temps de la sorte dès la première mi-temps c'est n'importe quoi, et qui lui a appris cette habitude d'amener le ballon dans le coin de ses 16m en attendant qu'un adversaire vienne la chercher y compris en début de match ? il nous a fait ça toute la saison comme s'il avait découvert cette fantastique "astuce" dans ''Comment gagner du temps pour les nuls''