Il y avait là l’occasion d’une unité totale, à situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles. Mais non, encore et toujours cet entêtement interminable qui divise plus que jamais et que plus personne ne cautionne car s’il fallait passer un message je crois que c’est fait depuis belle lurette. C’était flagrant, pas loin de 2/3 de la Ouest n’attendait que cela, comme tout le stade évidemment, joueurs, ex-joueurs, etc… Le plus important au final ce sont les émotions, de pouvoir vibrer pour son club, pourquoi continuer de s’en priver partiellement ? Quel déchirement ce doit être pour eux de se faire rouler dessus pendant 15 min et à l’échauffement par la plupart des parcages visiteurs.

Les publications de toutes les investigations de la Fédé dans cette période qui va certainement être la plus cruciale de la saison m’interroge au plus haut point. Et on va s’étonner par après de voir une Meinau toujours un peu plus éteinte et divisée. L’heure est à l’union et à la mobilisation, nos 3 prochaines rencontres peuvent nous faire basculer vers une saison pleinement réussie ou globalement décevante. C’est donc le moment idéal qu’a choisi la Fédé pour étaler sur la place publique ce qu’une grande partie des amoureux du RCS savent déjà : le modèle économique du football moderne a considérablement changé et nous avons pris le train en marche plutôt que de rester à quai.

matteo a écrit, le 25/11/2025 12:48 :

C'est quand même surprenant que cette première affiche de prestige en compétition européenne ne fasse pas le plein à la Meinau.

60 ou 65€ la place, la voilà l’explication, ni plus ni moins. Situation exactement similaire à la dernière grosse affiche européenne contre Francfort, où ce n’était pas plein non plus.
Avec la bière et la knack, t’es à plus de 80 la soirée. Oui oui ailleurs c’est parfois pareil, mais ce n’est pas à la portée de tout le monde.

superdou a écrit, le 01/10/2025 18:22 :

Modification de compo:

Sur le papier cette équipe est très compétitive. Il faudra effectivement que Félix et dans une moindre mesure Paez se sortent les doigts et passent la seconde. La coupe d’Europe sert aussi à ça, du temps de jeu pour tous et de la prise de confiance. Avec les entrées de Ouattara, El Mourabet, Godo, Enciso s’ils sont qualifiés. Ça doit faire le taf.

cinquefrondi a écrit, le 25/09/2025 09:56 :

grafa87 a écrit, le 24/09/2025 23:19 :

Et encore une fois aucun Strasbourgeois n’a pour l’instant effectué le trajet Strasbourg > Chelsea, hormis Sarr et donc Emegha qui sont encore chez nous jusqu’à la fin de la saison. C’est très light pour parler de pillage ou d’académie. 2 transferts en 3 ans ! Dans l’autre sens par contre on récupère Moreira, Amougou et Chilwell. De quoi devons-nous nous offusquer ?
Les prêts sont eux en revanche très encadrés, il y a des règles avec notamment un nombre limite à respecter, et jusqu’à preuve du contraire non seulement c’est fait en parfaite conformité, et jusqu’à présent les 3 prêts représentaient un réel intérêt sportif cette année et l’année dernière tout du moins.

Il convient également de regarder l’âge des recrues de Chelsea cet été : toutes ont entre 18 et 23 ans. Comme au RCS donc alors pourquoi sommes-nous considérés comme une pouponnière ou une équipe réserve ? Combien de recrues finiront par signer un jour à Chelsea ? Panichelli a-t-il été recruté pour devenir titulaire là ou Nkunku et Sterling n’avaient plus leur place ?

"Aucun joueur" puis dans la même phrase tu en cites 2, en attendant Doukouré (et Enciso selon la presse anglaise, donc à vérifier). L'année de Vieira compte dans ce cas là mais pas quand il faut parler de fond de jeu. Tu as également oublié de citer ISS qui a déjà composté son billet aller-retour.

Moreira et Amougou ont été vendus avec clause de rachat : s'ils sont bons (le cas de Moreira sera notamment intéressant à observer cet été), Chelsea les rachète à prix fixé. Le nombre de prêt est effectivement limité mais on ne peut pas nier que cette règle est contournée avec différents montages, et je ne serais pas étonné que cela soit davantage encadré à l'avenir.

Tu compares l'âge des recrues de Chelsea et Strasbourg sur UN mercato, sans (volontairement) comparer la moyenne d'âge des équipes alignées. Comme Marco l'a fièrement dit : nous sommes le "petit frère". La valorisation des actifs (Petrovic, Santos, Penders, Paez...) est un de nos objectifs principaux et je ne comprends pas bien la gestion de certains joueurs (Risser et Mwanga notamment).

Passons sur la perte d'autonomie de Strasbourg qui ne prend plus aucune décision en son sein, de la perte de valeur de l'institution quand son capitaine et son président la considèrent inférieure aux intérêts individuelles, de la perte de substance en somme d'un club qui se préoccupe davantage de faire taire l'opposition que d'écouter les interrogations.

"Aucun joueur pour l’instant" il faut tout citer ou ne rien citer. C’est un fait que nombre d’anti ne cessent de mettre en avant mais factuellement aucun ancien strasbourgeois (hors retour de prêt) n’a porté le maillot de Chelsea sur les 3 dernières années.
Quant aux rumeurs de départs en fin de saison, on reste sur de la pure spéculation, ça ne vaut rien dans le débat. Sinon on pourrait également penser que le Douk, en l’état, n’a absolument pas sa place à Chelsea.

Les clauses de rachat prioritaire ? Chelsea blinde intelligemment chaque revente avec cette clause "match up" : Nkunku au Milan, Ugochukwu à Burnley, Chukwuemeka à Dortmund, etc… ce n’est pas propre à Strasbourg. Il le faisait déjà il y a 10 ans avec Morata, Bertrand Traoré, etc…

L’âge des joueurs achetés est sensiblement le même à Chelsea qu’à Strasbourg sur les 2 dernières années. Sur 17 joueurs achetés en 2 ans, seul 1 joueur avait plus de 24 ans (Dewsbury-Hall 25 ans revendu l’année d’après). Là encore c’est une contre vérité que de dire pouponnière ou U19 de Chelsea.
Est-ce si péjoratif que cela d’être le petit frère d’un club qui joue la ligue des champions tous les ans (ou presque), joue le top 5 du meilleur championnat, vient de gagner une coupe d’Europe, un mondial des clubs en mettant 4-0 au grand PSG et qui il y a 3 ans gagnait la ligue des champions ? C’est du Chelsea/américain bashing. Ce serait la même avec le Bayern et un actionnariat Audi/Allianz/Adidas les discours seraient-ils différents ? Je pense que oui, Chelsea c’est l’incarnation même du foot business qui dérange.

Faire taire l’opposition, perte d’autonomie, que de grands mots ou l’art de faire d’un œuf un bœuf. Presque 3 ans qu’à chaque match on dit au proprio du club de se casser sans que personne ne bronche, puis au capitaine de se casser, puis au président de se casser, c’était quoi la suite ? Rosenior qui ne parle pas encore français et n’incarne pas les valeurs locales ? Lienard qui a vendu son âme en soutenant Keller ? Parfois il faut juste savoir sonner la fin de la récréation.

Et encore une fois aucun Strasbourgeois n’a pour l’instant effectué le trajet Strasbourg > Chelsea, hormis Sarr et donc Emegha qui sont encore chez nous jusqu’à la fin de la saison. C’est très light pour parler de pillage ou d’académie. 2 transferts en 3 ans ! Dans l’autre sens par contre on récupère Moreira, Amougou et Chilwell. De quoi devons-nous nous offusquer ?
Les prêts sont eux en revanche très encadrés, il y a des règles avec notamment un nombre limite à respecter, et jusqu’à preuve du contraire non seulement c’est fait en parfaite conformité, et jusqu’à présent les 3 prêts représentaient un réel intérêt sportif cette année et l’année dernière tout du moins.

Il convient également de regarder l’âge des recrues de Chelsea cet été : toutes ont entre 18 et 23 ans. Comme au RCS donc alors pourquoi sommes-nous considérés comme une pouponnière ou une équipe réserve ? Combien de recrues finiront par signer un jour à Chelsea ? Panichelli a-t-il été recruté pour devenir titulaire là ou Nkunku et Sterling n’avaient plus leur place ?

Quand je vois les réactions, c’est pas le Plan Leproux non plus, c’est juste la fin des privilèges, on rentre dans le rang, c’est ce qui se fait presque partout ailleurs. Arrêtons la victimisation. Toute main tendue permettra assurément d’apaiser les tensions et un retour progressif à la normale si l’atmosphère redevient saine.

Il y a UB90 et noyau des UB90. Des suiveurs et des décideurs. Rien de péjoratif quand je parle de suiveurs, mais c’est un fait, les décisions du groupe sont en grande majorité prises par une trentaine de bonhommes. Dont la plupart sont de fervents adeptes du code ultra qui prône un football populaire et gerbe sur toute forme de foot business dans lequel nous baignons. D’où la forte solidarité des autres groupes de France et même d’Europe. C’est ces gars là qu’il va falloir convaincre, et honnêtement j’ai de sérieux doutes qu’ils mettent la moindre goutte d’eau dans leur vin.

Tout le monde sera perdant s’il démissionne, les pro Blueco qui voient en lui l’emblème régional qui a remis le club sur les bons rails, les UB et autres anti car ne nous leurrons pas, il sera remplacé par quelqu’un du board ou par un anglais/américain. Et pchiiit l’identité régionale
Le travail de l’ombre de Keller est très sous-estimé, ne serait-ce que pour remplir les 3500 places VIP en démarchant les principales sociétés alsaciennes pour des loges. Exemple parmi tant d’autres (sponsoring, centre de formation, féminines, etc…) Il n’est plus décisionnaire sur certains aspects certes, mais après tout c’est partout pareil quand on est président salarié.

roulian a écrit, le 15/09/2025 22:06 :

grafa87 a écrit, le 15/09/2025 21:20 :

Qu’on ne cautionne pas certaines décisions, c’est un droit fondamental. On peut l’exprimer pacifiquement, intelligemment et calmement. Et ça peut ne pas plaire à tout le monde.

grafa87 a écrit, le 15/09/2025 21:20 :

Mais lorsqu’il est demandé la destitution du capitaine et la démission du président, on sort du cadre du supporter engagé. C’est une volonté affirmée de vouloir avoir son mot à dire et interagir sur le sportif et sur l’organisationnel. Au delà du très fort manque de respect, ce n’est juste pas leur rôle.

Où l'art de dire tout et son contraire dans le même paragraphe.

Nous avons exprimé notre avis de manière pacifique. C'est notre doit le plus fondamental comme tu dis. Par contre visiblement notre avis te déplaisant on en perd le droit de l'exprimer. Belle ouverture d'esprit.

Non c’est justement une contestation en 2 temps. C’était pacifique, libre à chacun de cautionner ou non la lutte contre la multipropriété et les 15 minutes de silence. La cause pouvait presque paraître noble.
Là c’est le chapitre 2, plus offensif, celui que presque tout le monde dénonce (pas juste moi), et qui justement est contraire aux valeurs de respect et de dialogue prôné par les UB tout au long de leurs énièmes communiqués. Ça tire à boulet rouge sur le capitaine et le président et toi tu voudrais qu’au nom d’une pseudo ouverte d’esprit tout le monde respecte l’initiative sans broncher.

jh67 a écrit, le 15/09/2025 20:52 :

L'erreur de com d'Emegha (via les clubs peut-être mais validée par lui et son entourage) vaut bien une banderole pas insultante, ça me semble normal et je suis franchement choqué qu'autant de supporters cautionnent ce qu'il a fait. Il a un agent, des gens qui s'occupent de sa com, ça me paraît donc mérité et s'il était vraiment mature, il doit le comprendre et passer à autre chose.

Pour Keller, idem je partage la banderole (qui n'est pas insultante, faut arrêter) : je suis évidemment reconnaissant pour les années en amateur et la montée en L1, le projet de stade, etc... Je ne lui en veux pas franchement d'avoir vendu à Blueco, mais rester dans son siège et cautionner le management par Chelsea, devenir leur communicant, je le lui reproche beaucoup.

Les dirigeants dirigent et les supporters supportent. Qu’on ne cautionne pas certaines décisions, c’est un droit fondamental. On peut l’exprimer pacifiquement, intelligemment et calmement. Et ça peut ne pas plaire à tout le monde. Mais lorsqu’il est demandé la destitution du capitaine et la démission du président, on sort du cadre du supporter engagé. C’est une volonté affirmée de vouloir avoir son mot à dire et interagir sur le sportif et sur l’organisationnel. Au delà du très fort manque de respect, ce n’est juste pas leur rôle.

Il est président du club et il n’a donc pas selon toi le moindre devoir de communication auprès des supporters ? Nul besoin de s’exprimer sur le budget, le recrutement, la situation sportive catastrophique, la mise à pied d’un coach qui nous a permis l’an dernier de faire notre meilleure saison depuis 30 ans ? Pas besoin non plus de prendre position sur l’arbitrage catastrophique du début de saison, ni de la programmation hallucinante des 2 derniers matchs ?
Le silence en dit effectivement long, c’est aussi le rôle d’un président que de prendre publiquement la parole quand rien ne va.

Elle date de quand la dernière prise de parole publique de Marc Keller ? Incompréhensible que dans une telle situation il ne prenne pas l’initiative d’expliquer la situation, de motiver ses décisions et surtout d’essayer de rassurer le peuple strasbourgeois. Le sentiment de ne pas avoir de capitaine à bord du navire, c’est frustrant, énervant et forcément ça spécule à tort ou à raison dans tous les sens !!

Pour ceux qui sont étonnés par cet arrêté, les Toulousains ont essayé par 2 fois d’attaquer les Strasbourgeois ces dernières années. Sans réel motif valable, mais ça ne s’oublie pas. C’est très très loin d’être l’amour fou avec les saucisses toulousaines et à la moindre occasion ça partira.

foot-france67 a écrit, le 03/04/2022 21:52 :

C'est vrai que c'était un peu fort de dire que le public de la meinau ne merite pas l'Europe mais cette aprem ce n'était pas une ambiance européenne.

L’ambiance cette année n’est clairement pas au niveau des performances de l’équipe sur le terrain. Quand ça pousse ça pousse fort mais c’est globalement trop mou, on a connu bien mieux ! On est assez loin des ambiances des saisons qui ont suivi la remontée ou même de celle en L2 (la meilleure selon moi). Encore plus cette année il est flagrant de constater qu’un bon 1/3 de la ouest ne participe pas ou très peu aux chants et gestuelles des UB… qui continuent de faire du super boulot (malgré certains choix de chants parfois incohérents avec la physionomie du match)

hammerfitz a écrit, le 19/05/2021 12:34 :

Je vois pas en quoi Benzema est une si énorme plus value que ça par rapport à Giroud.
Madrid est tellement souverain depuis qu'il est tout seul à tenir Madrid? j'en ai pas l'impression.

Le système de Deschamps c'est un attaquant qui pèse sur la défense et qui dégage des espaces pour les autres. Accessoirement on peut essayer de le trouver à tout moment dans la surface.
Benzema ? Je me souviens des matchs avec lui et des centres dans la surface ou il n'était pas.

Ses 3 dernières saisons au Réal ont été excellentes, il les a plusieurs fois sauvé de situations compliquées et à été présent dans les grands RDV. Alors oui ils sont un peu plus dans le dur cette année mais tout de même demi finaliste de la C1, éliminé par un Chelsea en pleine bourre, et 2ème de Liga à 2 pts de l’Atletico.

Pas certain qu’en prenant les mêmes que lors de la CDM 2018 l’EDF pourrait aller au bout de cet Euro, c’est une certaine façon de sortir d’un système de jeu que nos adversaires connaissent désormais. Ça fait des années qu’on joue de la même manière, peut-on encore surprendre tout le monde en ne changeant rien ?
Je n’ai aucun doute sur Benzema, il a faim, il est clairement sur-motivé, c’est le poulain de Zizou depuis des années, il s’adaptera sans aucun doute au groupe dans lequel il a déjà de nombreux amis.

Benzema devrait très logiquement remplacer Giroud à la pointe de l’attaque et très honnêtement sportivement parlant c’est une plus-value énorme. J’ai énormément de respect pour la carrière de Giroud et pour ce qu’il a apporté à l’EDF mais on ne pouvait pas aborder un Euro aussi relevé et où l’EDF sera le champion du monde à faire tomber avec un 9 à court de ferme et qui n’est plus titulaire en club depuis longtemps.
Avec un Benzema mature, au top de sa forme, ultra expérimenté, titulaire indiscutable et hauteur d’une nouvelle saison monstrueuse avec le Real je n’ai pas trop de doute. C’est Deschamps le patron et il arrive dans un groupe qui à presque tout gagné sans lui, il ne fera pas le kéké, il ne va pas arriver avec le boulard, il vient pour gagner avec une grinta énorme. Ça va le faire.

La meilleure période de la Ouest ça reste très clairement la saison de L2, la tribune était remplie de passionnés prêt à s'époumoner tout le match, peu importe l’adversaire ! Mais ça c’était avant.
Désormais et cette saison encore plus que les autres, une partie de la Ouest est composée d’opportunistes, de touristes et de curieux. Actuellement 1/3 de la tribune.
Dommage, je connais beaucoup de monde qui donnerait tout pendant 90 min et qui serait heureux de pouvoir y être. Et qui au final se retrouvent en Est, en populaire ou pire, devant BeIn...

6ème match à l’extérieur sans marquer, 40 tirs pour 0 but, que de déchets dans l’animation offensive ! On ne peut rien espérer d’autre en continuant ainsi... 7 corners ce soir et rien, encore et toujours. Désespérant et franchement très inquiétant...

Parcage plein, j’espère que ceux présents donneront de la voix et ne vont pas rester muets pendant 3 mois. C’est regrettable pour nos 49 IDS mais svp ne nous faites pas une Reims bis. C’est exactement ce que les autorités et la LFP veulent, des stades totalement aseptisés ! Il y a pleins d’autres actions possibles, beaucoup moins frustrantes que de se taire à l’extérieur.

Pour ceux effectuant le court déplacement il est effectivement recommandé d'être hyper vigilant, chez eux les gars de Francfort ne rigolent pas et sont capables de s’en prendre à n’importe quel supporter du Racing, ultras ou non, surtout après les incidents du match aller. L’annonce dans les médias locaux de la venue de nombreux Karlsruher risquant d’autant plus de les exciter encore davantage. Donc faites pas les rebelles hein, respectez les consignes des autorités et si vous vous retrouvez mêlés aux locaux jouez la discretos

esabora a écrit, le 26/08/2019 08:47 :

Alors, c'était pas une équipe B du Racing, car la majorité des joueurs strasbourgeois sur la pelouse hier soir sont des titulaires, ou au pire des joueurs de rotation assidus.
Seul Zemzeni entré en cours de jeu est un vrai remplaçant, voir remplaçant du remplaçant.
D'ailleurs l'entrée en jeu du jeune tunisien, trop limité pour la ligue 1, symbolisait l'incompréhensible sacrifice du match en cours de deuxième mi-temps.
Sinon, ce n'était pas une équipe B.
Ou alors on pourrait estimer qu'avec 2 ou 3 absences en même temps pour blessures et suspensions, beaucoup d'équipes évoluant en ligue 1 joueraient avec une équipe B.
Ca arrive souvent en fait.

Thomasson, Lienard, Zohi en tribune et Ajorque, Mitrovic, Lala sur le banc. Quand tu te passes de 6 de tes meilleurs éléments du moment on peut se dire que si si c’était bien une équipe B.

C’est notre 3ème saison en L1, arrêtons de systématiquement se retrancher derrière des excuses de type ouais mais il y a quelques années on était en CFA2, blablabla n’oublions pas d’où on vient !
Quand on prend le risque d’aligner une équipe bis face à une équipe comme Rennes, en pleine bourre, 2 fois notre budget et qui vient de batte le PSG et ben voila ce qu’il arrive. C’était osé et on a vu le résultat.
N’dour c’est beaucoup trop light, Corgnet aussi (même si c’était pas son match le plus dégueu), Bellegarde est inexpérimenté à ce niveau, Mothiba n’est plus que l’ombre de lui même...et puis faire rentrer Zemzemi puis Lebeau à 0-2...
Quoiqu’il en soit 1 but marqué en 3 matchs, pas besoin de chercher bien loin sur ce qui nous fait défaut depuis le début de saison. Devant c’est faible, presque inquiétant, on arrive péniblement à cadrer 2 ou 3 tirs par match ! Il va falloir que nos attaquants se remettent sérieusement en question. Zohi a un véritable boulevard pour devenir notre n°1.

tom67 a écrit, le 21/08/2019 15:11 :

On s'approche des guichets fermés ou le nombre de places disponible est encore important?

Encore assez loin du guichet fermé, les 1/4, la Ouest et les populaires sont full. Pour le reste encore beaucoup de dispo un peu partout...

À l’heure où les médias nous bassinent avec l’homophonie dans les stades, il serait enfin temps qu’ils s’intéressent de plus près à ce qu’il se passe depuis un moment avec ces arrêtés totalement délirants et contraire aux valeurs fondamentales que sont la libre circulation dans notre pays.
Pour pousser le vice plus loin, on peut même légitimement se demander comment on peut interdire des allemands de se déplacer en France, et donc en désaccord total avec la libre circulation de citoyens européens au sein même de l’espace Schengen. Du pur délire.
J’ajoute à cela que cet arrêté débile rappelle à tout le monde que nos ultras sont potes avec ceux de Karlsruhe et Berlin et que donc ça risque de partir en vrille. Comment créer un climat de tension et de paranoïa qui n’a pas lieu d’être.

ptitpatate a écrit, le 20/08/2019 13:44 :

grafa87 a écrit, le 20/08/2019 13:11 :

A titre de comparaison un Rennes-Arsenal c’était de 29 à 95 €, OM-Salzbourg de 25 à 60 €, ASSE-Manchester United de 25 à 90 €. On est exactement dans les mêmes fourchettes de prix. Le club est un peu gourmand certes mais bordel c’est les prix pour un match de gala de coupe d’Europe.
Le monde amateur c’est fini et les prix qui vont avec aussi !

À noter ce matin dans l’Equipe que la capacité de la Meinau sera de 24000 pour ce match (et plus généralement pour la configuration Europe).

Si déjà tu compares tu pourrais aussi signifier que nous c'est un barrages alors que les autres ce sont des match a partir des 16eme.

C’est surtout l'affiche de gala que je comparais (hormis Salzbourg certes), pour nous elle arrive simplement plus tôt dans la saison. Si demain on joue un 16ème contre un adversaire de type Arsenal, le prix sera très certainement le même (à l’image du pricing classique/prestige/gala en L1). Et l’opinion publique estimera sans doute tout autant que le club s’est bien lâché :D

A titre de comparaison un Rennes-Arsenal c’était de 29 à 95 €, OM-Salzbourg de 25 à 60 €, ASSE-Manchester United de 25 à 90 €. On est exactement dans les mêmes fourchettes de prix. Le club est un peu gourmand certes mais bordel c’est les prix pour un match de gala de coupe d’Europe.
Le monde amateur c’est fini et les prix qui vont avec aussi !

À noter ce matin dans l’Equipe que la capacité de la Meinau sera de 24000 pour ce match (et plus généralement pour la configuration Europe).

L’opération du club permettant l’achat de 2 places supplémentaires par abonné (potentiel de 19 000 x 3) est clairement un échec puisqu’elle devait permettre d’avoir une Meinau à 90% strasbourgeoise. Ce soir les tribunes Nord, Sud et Est ne sont même pas remplies au 2/3.
Sans spéculer sur les raisons (vacances ? club trop gourmand ? niveau de jeu actuel ?) je trouve la situation assez surprenante compte de l’engouement populaire actuel...
Gardons espoir, peuple strasbourgeois réveillez vous ! :D

Le prix des places semble en refroidir plus d’un à en juger par le nombre de places restantes
J’ai un peu du mal à comprendre, c’est le genre d’affiche qu’on aura peut-être plus avant 10 ans, un vrai match de gala pour nous, et certains semblent résignés parce qu’ils n’ont plus leur place à 10 ou 20 balles.
Pour l’ouverture au grand public les allemands eux ne vont pas hésiter (car c’est les prix) et vu comment c’est parti on devrait voir beaucoup d’allemands dispatchés dans la Meinau.

Dans la précipitation (validité limitée du panier, excitation d'avoir encore trouvé 2 places côte-à-côte, etc...) j'ai pris 2 abonnements en 1/4 sud-est, or c'est une tribune réservée aux femmes
Pensez-vous que le club sera compréhensif et procédera à l'annulation ainsi qu'au remboursement ? Ou au replacement dans une autre tribune (moyennant la différence s'il y en a bien sûr) ?