perso contre la venue de ce joueur au racing (mentalité plus que douteuse, tête grosse comme un melon...joueur qui n'impressionne pas à marseille et qui n'était pas non plus extraordinaire à caen et surtout attaquant qui marque très très peu)

c'était d'un ennui ce match... heureusement que le racing a gagné grâce au cadeau de noel du défenseur brésilien de boulogne!

heu je corrige pas un peti but mais un très beau but de gameiro!

poah il a craqué Fanchone! Juste au moment où l'on sent que le 3-3 est possible

et maintenant que la liste des blessés s'allonge, on a de plus en plus de suspendus...

Je ne suis pas fan du joueur, loin s'en faut, mais hier il claque deux buts. Il a donc fait un bon match pour un attaquant : plein d'opportunisme.

Cela dit sa première occasion il doit la mettre aussi...

Je confirme pour avoir vu le match, il a été bon, et le but de la victoire à la clé.

Même les commentateurs du match y sont allés de leur avis plus que favorable sur le joueur.

arf il a été pris en sandwich othon ... et grosse blessure apparemment

bon rétablissement

j'ai vu une grosse partie du match

3 grosses occaz, dont une inmanquable et un but

il est rentré après 10minutes de jeu pour remplacer remy blessé

match correct de sa part

superdou a écrit, le 2008-11-02 14:17:36 :

L'histoire nous dira comment finira Belghazouani, surtout s'il continue dans la voie actuelle
Perso, ça ne m'étonnerait pas de le voir finir dans les faits divers des journaux ...

moé un peu dur ça...

lui espérer que ça lui "serve de leçon" serait plus humaniste

Citation:

« Nous avons décidé de nous séparer de Chahir Belghazouani. Le joueur a été informé par lettre recommandée et nous ne souhaitons pas nous exprimer sur le fond. Cette affaire a déjà fait suffisamment couler d'encre comme ça et il y a un gros match à préparer contre Lens », commente Jean-Luc Herzog

Je pense que justement la grosse erreur est de ne pas assez communiquer sur la décision. Ca reste trop laconique, le club fait l'autruche, et les supporters supputent. Ca ne fait que ça depuis le début de cette affaire, on imagine, on interprète, on suppose... Car au final on ne sait trop ce qui s'est passé, ce qu'on le club lui reproche etc.

A un moment donné, les dirigeants dirigent et prennent des décisions. C'est normal, c'est logique. Diriger c'est décider. Bonne au mauvaise décision? Tout le monde aura sa petite idée en avançant les arguments pour et contre. Mais si on décide et que l'on n'explicite pas la décision, à quoi ça sert? C'est unilatéral, c'est froid et personne ne comprend. Et la décision est mal vécue.

Enfin se donner une ligne de conduite, c'est bien, mais il faudra la tenir par la suite...

Je ne défends ni le joueur, ni les dirigeants, je ne sais quoi penser vu qu'on a pas grand chose pour étayer notre réflexion.

Au niveau sportif, je constate seulement que l'on perd un bon élément du groupe, que p-e d'autres lorgnent déjà pour le récupérer. Qu'il faudra donc qqn pour le remplacer.

tant que la justice n'a pas tranché, je ne vois pas sur quel motif sérieux le racing pourrait le licencier... limite c'est un coup à se prendre les prud'hommes... que le club prenne des dispositions de précaution, ça oui... faudrait demander à un juriste spécialisé en droit social pour qu'il éclaire la situation...

n'empêche que le racing a tj des embrouilles, c'est pénible :(

l'affaire garay,, le pétard contre le FC Metz, l'affaire Chahir, etc... Ce n'est pas pour mettre en avant de manière positive le Racing à chaque fois...

bon joueur, il faut aussi voir sur la durée...

mais s'il repart à milan, ça y sera dur et l'année du mondial ce n'est jamais bon de cirer le banc (si la france se qualifie pour le mondial évidemment)

il faut attendre un peu mais bon... faudra p-e pas que nos dirigeants hésitent à lever l'option d'achat et celle pour chahir également :)

moi je trouve qu'il complète bien traore un peu comme le faisait lesage avec traore à le Havre

gameiro-67 a écrit, le 2008-09-20 00:08:04 :

j'aimerais bien voir les buts moi svp ... :)

là il les passe sur bfm télé (dispo sur le net)

comme beaucoup de joueurs du racing ce soir, il a été insipide

par contre, un avis perso, un joueur blessé de la sorte à la fin du match, même si tout les remplaçants sont rentrés, je préfère qu'il se mette sur la touche. Il peut donner l'impression sur le corner de couvrir un joueur alors qu'il n'arrivera même pas à sauter. De plus il peut aggraver sa blessure, même si dans l'état d'esprit c'est bien de vouloir se rester sur le terrain et aider l'équipe

pas grand chose à retenir de ce match si ce n'est les 3points, deux buts de Kandia Traoré qui pourront lui redonner confiance et que shereni est naze en md. la rentrée de bah a fait du bien.

vannes n'était pas ridicule au contraire, notamment le fils de bob Marley

n'empêche que c'était sûrement l'un des "meilleurs" ce soir : il s'est "battu" si je puis m'exprimer ainsi, il a essayé de provoquer car pendant 77minutes c'était bien terne et tristounet

quelles sont les caractéristiques de votre serveur?
quel est le prix mensuel?

avec mon frère nous avons un site qq peut fréquenter : un serveur chez ovh, c'est assez cher c'est vrai mais la qualité est là

je n'ai pas vu l'intégralité du match, environ en minutes cumulées, une mi-temps. le premier 1/4h et le dernier.

déjà sedan est une bonne équipe de L2 et ne mérite pas sa place, d'autres se casseront les dents là-bas.

ensuite on voit que le racing a une maitrise technique bien supérieur à la moyenne de L2.

Cohade, Shereni et les Fanchonne ont été bons malgré un démarrage un peu lent comme toute l'équipe du racing.

Traoré : il faudra un peu de temps

Gargarov : une bonne entrée

Ducroq : il n'a pas été bon

le fait que le racing se soit rebeller est une bonne chose, surtout qu'ils n'ont pas paniquer, n'ont pas lancer de lointaines balles perdues. Les transversales de cohade, à gauche à droite ont fait un malheur et ont pas mal déstabiliser la défense adverse

Bref le premier 1/4 j'ai eu peur que ça soit une très mauvaise semaine pour le racing, j'ai repris et le racing a réduit le score puis égaliser ce qui me dit que ce point est un très bon point.

Enfin cette égalisation a été p-e due aussi à l'arbitre... Juste avant l'égalisation, cohade récupere le ballon au 40m tente un crochet, glisse, et mokake partait seul au but... mais l'arbitre qui sifflait tous les contacts même quand il n'y en avait pas lol a heureusement sifflé.

le racing reste invaincu comme boulogne sur mer (+)

zut j'ai râté la citation, boulet

Citation:

07/09/2008 17:26
Foot - Bleus - Revenus à un autre âge
[L'équipe battue deux fois par la Hongrie en 1964.]

L'autre jour, Thierry Henry, seul rescapé de la Coupe du monde 1998, faisait observer qu'il avait tout connu avec l'équipe de France. La gloire et la décadence. La plus parfaite décadence, peut-on ajouter au lendemain de la défaite retentissante en Autriche (1-3). A Vienne, la France a subi sa première défaite en compétition contre cette équipe depuis la Coupe du monde 1934 (2-3 a.p.). Anecdotique mais révélateur d'un grand bond en arrière dans la tenue de route de la sélection. Dans ce qui ressemble au crépuscule de Raymond Domenech à la tête des Bleus, l'équipe de France a renoué avec un niveau de performance qu'elle n'avait pas atteint depuis les années 60. Autrement dit, depuis l'époque qui symbolise la traversée du désert du football français.

Les Bleus viennent de perdre trois matches consécutifs en compétition officielle (1-4 contre les Pays-Bas, 0-2 contre l'Italie à l'Euro et 1-3 en Autriche sur la route de la Coupe du monde 2010). Une telle série ne lui était plus arrivée depuis les années 1963 et 1964. En matches éliminatoires de l'Euro, ils avaient perdu tour à tour contre la Belgique (1-2, décembre 1963), la Hongrie (1-3, avril 1964), les deux fois en région parisienne, puis à nouveau face à la Hongrie à Budapest (1-2, mai 1964).

Avec onze buts encaissés en quatre matches (Suède - France, 2-3, est passé par là), l'équipe de France marche sur la série qu'elle avait réalisée en 1982, tour à tour contre l'Irlande du Nord (4-1), la RFA (3-3) et la Pologne (2-3 en Coupe du monde puis 0-4 en amical). Mais si l'on veut bien comparer ce qui est comparable - c'est-à-dire quatre matches de 90 minutes : à Séville, Français et Allemands avaient disputé une prolongation - on retombe alors sur les sordides années 1968 et 1969. La France avait enchaîné deux défaites contre l'Espagne (1-3 en amical) et la Norvège (0-1 en qualifications pour la Coupe du monde), un nul contre la Hongrie (2-2 en amical) et une déroute en Angleterre (0-5).

Et l'équipe de Raymond Domenech n'en est pas à son coup d'essai en la matière. Elle avait déjà remonté le temps de la pire des façons pendant l'Euro. Contre les Pays-Bas (1-4), elle avait encaissé quatre buts pour la première fois depuis 1982 (0-4 contre la Pologne). Elle avait surtout été battue par trois buts d'écart en match de compétition pour la première fois depuis la demi-finale de Coupe du monde 1958 contre le Brésil (2-5). La thèse de l'accident ne tient pas : les Bleus en sont revenus à des temps très durs.

Source : l'équipe.

pas glorieux tout ça ni rassurant

katzo68 a écrit, le 2008-09-06 22:56:01 :

hip a écrit, le 2008-09-06 22:46:05 :

l'équipe de france sous l'ère domenech est très très faible sur coup de pieds arrêtés. c'est fou comme on y est nul

Cela me fait étrangement penser à une autre équipe...avant la venue d'un certain Gargorov

oui mais c'est dans les deux sens katzo68 : offensifs mais aussi défensifs

chris54 a écrit, le 2008-09-06 21:49:47 :

katzo68 a écrit, le 2008-09-06 21:47:23 :

Les jeunes qui poussent vont devoir apprendre plus vite que prévu :(

C' est tout à fait ça.
Donc dehors Henry et ses potes et bonjour nasri et compagnie !
Il faut préparer l'Euro 2012 plutot que la coupe du monde.

tu trouves qu'il a été bon nasri?

l'équipe de france sous l'ère domenech est très très faible sur coup de pieds arrêtés. c'est fou comme on y est nul

mexès pour sa prestation pleine (1 péno, 1 but) du match de ce soir

et dire qu'il y en a plein qui bavaient sur lui... comme d'autres pour trézéguet...

nasri aussi était tout naze

et faut dire que tous les "duos" de l'équipe de france ont été mauvais : mexes/gallas benzema/henry...

bah... ça sera le genre de joueur qui exaspère ceux qui vont au stade par son attitude et son individualisme mais ceux qui n'y iront pas et liront le résumé sur les dna verront des "perforation de chahir qui donne la balle de but" etc...

je veux dire par là qu'il sera énervant à voir mais que les grosses actions et buts viendront notamment de lui, et parfois même sur ses rushs personnels. c'est mon humble avis...

à n'en pas douter le meilleur dribbleur que l'on ait

il passe à chaque fois mais une attitude un peu nonchalante...

désolé, mais certes il se bat, certes il donne tout ce qu'il a... mais ça reste assez moyen. Physiquement il est limité, il est lent, et a toujours un cran de retard. Je ne l'ai pas trouvé bon.

J'attends de voir une paire shereni-cohade qui apportera sûrement plus que bah-lacour

une paire bah-cohade ne me déplaierait pas non plus

exact angstrom

j'ai trouvé qu'il a perdu beaucoup de ballons fraichement récupérés.

Quant on tifo 'animé' je l'ai trouvé très bien fait : un charmeur de serpent qui fait lever le cobra de la montée

holicool a écrit, le 2008-08-04 22:44:23 :

F365 parle d'une victoire peu convaincante, L'Equipe parle d'une victoire méritée, qui croire ?

Est-ce que les stubistes qui ont vu le match peuvent faire part de leur impression générale ?

En tout cas, bien content de cette entrée en matière :)

je dirais victoire mi-figue mi-raison, ça m'a fait très peur en défense

moi je vois bien Domenech le rappeler exprès un de ces 4 lol ou le demander en mariage

sinon qu'il arrête de pleurnicher... c'est pénible, pov' choupinou raymond le déteste et patati et patata.

oui c'est un très bon joueur, non il ne convient pas à l'équipe de France où il n'a jamais su s'imposer en tant que titulaire indiscutable en 10ans quel que soit les sélectionneurs

Bravo à l'Espagne, c'est logique au vu de l'euro.

Même si je n'y croyais mais alors pas du tout en cette équipe avant le début du tournoi (me suis donc salement planté)

jean-marie a écrit, le 2008-06-28 17:38:26 :

C'est vrai que 3M ca fait cher pour un gardien, que se soit COUPET ou un autre.

3M pour un gardien comme buffon ou casillas à ce prix là, même le racing est preneur...

maintenant lyon a plutôt toujours bien négocié leur transfert donc pourquoi pas?

arf :(

déçu...

merci aux PB d'avoir jouer le jeu

Allez les bleus et rdv, je l'espère, en CM2010

les pays-bas vont mettre une équipe bis, clair

cela dit, leur attaque aura quand même de la gueule à faire pâlir certains...

ces joueurs là voudront aussi montrer à leur sélectionneur qu'ils méritent une place dans l'équipe.

la réussite d'une équipe suit souvent aussi son équipe bis

enfin que la france, l'italie passe ou la roumanie ils joueront contre l'espagne, ça sera de toute façon du lourd en 1/2 si les pays-bas passent (si) : c'est donc kif-kif bourrico

voilà qq motifs d'espérer, et un petit cierge ici ou là, ça aidera aussi :))

Citation:

Ne pas griller Benzema
Interrogé sur sa confiance tenace à beaucoup d'anciens joueurs, Domenech observe que «dans une telle compétition, l'expérience, la maturité sont capitales.

La non-entrée de Karim Benzema contre les Oranje relevait à la fois d'un choix tactique et du souci de ne pas griller son jeune joueur.
Equipe.fr

Erf donc il a préféré cramé Gomis quoi (comme il l'avait fait un peu avec Mavuba?)

Bon sinon, comme certains l'ont dit, et je pense comme eux, il y a des matchs où tu domines, tu joues, tu as des occaz et tu repars la valise pleine (5tirs cadrés, 4 buts!).
Malouda est fautif sur le but de Kuyt et a fait un très mauvais match. Mais pourquoi c'était Malouda qui couvrait cet immense et bon attaquant/mod? Il n'y avait pas mieux pour le couvrir?

correct l'analyse juninho67

ce qu'on peut aussi dire, même si la France a pas trop mal joué; a eu des multiples occasions, 4-1, les autres étaient plus fort bien plus fort sur la rencontre

certains faisaient le parallèle avec le racing, là, c'est pas faux : on joue pas mal mais on se prend une branlée à la fin

mais, comme pour le racing, tant qu'on est pas mort, j'y crois encore.

Allez les bleus!

en tout cas ça promet un gros match entre la france et l'italie, les deux doivent gagner

tu sors les MD ?

c'est sûr gomis n'a pas été bon mais il n'est pas à blâmer je pense, c'est le choix de le faire rentrer un joueur avec si peu d'expérience et à un tel moment qui m'étonne

et je pense que benzema ça aurait été plus judicieux

rah dégoûté par la tournure du match car ils ont plutôt bien jouer avec un super evra et un super ribery

puskas a écrit, le 2008-06-13 22:42:18 :

Ben du cul pour passer je sais pas, mais en tout cas une volonté énorme et un engagement maximal pour battre l'Italie c'est sûr, et puis un nul ou une défaite de la Roumanie (ce qui peut se produire) et ça passe!

si il en faudra car les PB même avec une défaite sera première du groupe, vont-ils se donner à fond contre les roumains? déjà ça sera l'équipe bis donc bon

il faut du cul car on aura plus notre destin entre les mains

arg

des frappes chirurgicales des P-B et des erreurs que l'on paie cash

dommage je trouve que l'équipe de france a bien joué

faudra beaucoup de si et du cul pour passer dorénavant

je suis également d'accord avec superdou

mais j'y crois, allez les bleus!

paplo a écrit, le 2008-06-12 12:25:16 :

Une chaleur plus élevée mais sèche (et avec du vent comme à Marseille) est certainement moins pénible qu'une chaleur moindre mais avec 80 à 85% d'humidité comme à Zurich ou prochainement à Pékin.

Chaleureusement, mais pas moiteusement :p tien, Paplo

comme le dit paplo le taux d'humidité est un facteur également déterminant et non seule la température elle-même. Le tout joue un rôle important sur la sudation. Évidemment cet effet influence les deux équipes.

jamal a écrit, le 2008-06-10 14:27:53 :

Pathétique... Décidément (et malheureusement), je trouve qu'il y a de plus en plus de similitudes entre l'EDF et le Racing.

ué comme la qualité de ses supporters par exemple...

yoyo67 a écrit, le 2008-06-10 15:22:24 :

Supporter dans les bons moments, détracteur le reste du temps

je suis assez d'accord avec yoyo67 à ce sujet là

bien fait pour les italiens s'ils se tapent dessus :p

hu hu hu

bon ok

alors je me range de l'avis du secrétaire général de l'UEFA

Citation:

«La plupart des gens ne sont pas au courant de la règle. Le but était valable». David Taylor, le secrétaire général de l'UEFA, est monté au créneau pour éteindre toute polémique sur le premier but inscrit lundi par les Pays-Bas contre l'Italie (3-0). Sur cette action, Rudd Van Nistelrooy a dévié un tir de Wesely Sneijder alors qu'il était largement devant le dernier défenseur... debout. Christian Pannucci se trouvait en effet derrière la ligne de but, sonné après un choc avec Gianluigi Buffon.

«Un joueur doit demander l'autorisation de l'arbitre pour sortir du terrain, rappelle M. Taylor. Dans ce cadre (NDLR : sur cette action), on considère que le joueur était sur la ligne de but, qu'il faisait office de dernier défenseur. Le but était valable. Les arbitres ont appliqué correctement les règles (règle 11 de l'International board). Il n'y a pas matière à débat.» Roberto Donadoni avait pris les devants en déclarant dès la fin du match : «L'arbitre l'a accordé, point final.» La polémique, quelle polémique ? (Avec AFP)

source lequipe

Citation:

M. Kapl a précisé que le point 11.4.1. du code de l'arbitrage stipulait que "un joueur adverse ne peut pas être hors-jeu quand un des deux derniers défenseurs a quitté le terrain", comme c'était le cas pour Panucci. Cette disposition est destinée à empêcher une équipe de chercher délibérément à favoriser les hors-jeu de l'adversaire, a-t-il souligné.

n'étant pas un super spécialiste à ce niveau là, je me range à l'avis du président de la commission d'arbitrage autrichienne...