jupiter
- Note
- 0 / 5 (0 note)
- Inscription
- Connexions
- 1.266
- Dernière connexion
- Date de naissance
- (64 ans)
- Habite à
- 75001, Paris, France - 67000, Strasbourg, France
- Noter
- Lui écrire
- Ajouter à vos amis
Messages dans le forum
-
Dans José Luis Chilavert -jupiterdeadwing a écrit, le 2010-02-04 21:35:38 : De souvenir, mais un juriste pourra confirmer, ce sont les dirigeants et proprio de l'époque les responsables, non ?
Bien sûr, c'est justement ce genre de chose qui rentre dans la garantie de passif -
samh a écrit, le 2010-01-28 11:39:22 : ludo2607 a écrit, le 2010-01-28 11:17:45 : Peut-être l'ignores-tu mais je te rappelle que ce n'est pas la taille qui compte, mais la vivacité et la rapidité de pénétration dans la surface adverse. C'est tout ce qu'on lui demande...
O:)
Joli :D
Joli et très juste :
des Papin, Maradona ou Gerd Muller, ils mesurent combien ? -
superdou a écrit, le 2009-12-27 14:51:19 : rcs2009 a écrit, le 2009-12-27 09:28:26 : Reprise - Ciup en stand-by
(...) Fontenla voudrait plutôt un partenariat, car il peut difficilement continuer tout seul.
L'Alsace
Pour moi, le plus important dans l'article se trouve ici, et n'est pas rassurant du tout
Oui, c'est le plus important évidemment !
Mais on peut comprendre que Fontenla souhaiterait rentabiliser un investissement qu'il estime rentable, ce qui pourrait donner un montage où il met de l'argent (et on en a grand besoin),
avec Ciup majoritaire et décideur...
Pourquoi pas ? -
C'est vrai, il est plus que lourd dans son dénigrement systématique
Soit les DNA ont des accointances pas très nettes avec des détracteurs du Racing (Gress, J.Kientz, Pignatelli, voire M.Keller...),
soit il développe une jalousie envers l'Alsace qui s'avère mieux informé ??
probablement un peu des deux... -
pourquoi paniquer à l'avance et bâtir des films-catastrophes ?
au contraire, ceci me semble sérieux, repsecter la procédure et s'entourer des garanties maximales...
La procédure, et c'est standard, c'est une audition DNCG en cas de nouvel actionnaire. Il n'y a pas de raison de penser que la décision change, mais c'est plus prudent d'attendre cette audition avant de s'engager définitivement.
Déblocage demaion donc, attendons sereinement
-
gregrcs a écrit, le 2009-12-07 18:39:03 : Sympa l'interview, on le sent ému. Je lui souhaite du bon pour la suite et malgrés les echecs sportifs, je tiens a le remercié n'en déplaise a certain. Alors merci et bon vent president
Je m'associe, il a fait des erreurs, mais s'est toujours montré un véritable amoureux du Racing (je ne crois pas qu'on voie souvent Gress et quelques autres "avec leurs enfants" en tribune...)
Il fait un énorme et dernier effort financier en partant aussi proprement (environ 3M€
Ca mériterait une belle banderolle de remerciement et d'adieu
-
athor a écrit, le 2009-12-05 10:52:49 : A noter que le bonhomme a un doctorat en économie, obtenu à l'université de Cergy, tout comme Christophe Corneli (source).
Sa thèse portait sur "Marchés Financiers : analyse statistique et théorique de l'impact des sauts dans la dynamique des prix" ...
oui, une suite en quelque sorte de l'excellent "Une approche fractale des marchés" de B.Mandelbrot,
donc quelqu'un qui sait vraiment ce que risque financier veut dire ! -
djlorenz a écrit, le 2009-12-04 17:44:26 : samh a écrit, le 2009-12-04 16:51:01 : Il vaut mieux quoi, un football limité ou ou un capital limité ?
limited en anglais : société à responsabilité limité (SARL)
Le LIMITED anglais n'a rien à voir avec le SARL français, il y a de très grosses sociétés avec le statut "limited", c'est juste un élément de la politique fiscale UK très "libérale"... -
dolores a écrit, le 2009-11-11 14:45:54 : D'après sa fiche, le contrat de Gurtner courre jusqu'en juin 2011. (pas de brève qui confirme cette date)
Oui, juin 2011, c'est celui de Sommer qui va jusquen juin 2010 -
rcstrasbourg67 a écrit, le 2009-10-16 16:12:32 : Tout à fait il est dans le groupe, et si j'ai bien compris, il a un gros potentiel, c'est plus dans le caractère qu'il a encore des progrès à faire.
Ce qui est bien, c'est que quand il y a un commentaire imbécile à faire,
soleil7 est toujours là !
-
sedna a écrit, le 2009-10-16 23:14:01 : La thèse d'un Ginestet Machiavel, je n'y crois pas un seul instant. Je ne pense pas qu'il soit l'homme de la situation pour diriger le Racing. Cependant je ne doute pas de son attachement au club. S'il a pris les rennes du club plutôt que Keller ou Afflelou, c'est qu'il a mis de l'argent sur la table, de l'argent qui n'avait rien de virtuel comme celui proposé par le lunettier. On peut y voire une manoeuvre, mais cela n'avait rien de malhonnête. Si il a préféré passer la main en juin, c'était dans l'idée de vendre ses parts rapidement. Il n'est revenu aux affaire que parce que la situation du club l'exigeait.
J'ai l'impression que certains ont déjà oublié dans quelle impasse on se trouvait début août.
Quand je mets en doute le sérieux de la proposition de rachat faite par J. Kientz, je peux évidemment me tromper, mais il me semble que si J. Kientz avait de réels arguments ainsi que des garanties financières solides, il ne se serait pas privé de les rendre publiques pour affaiblir la position de Ph. Ginestet. On attend toujours...
Je partage parfaitement cette analyse, aussi simple que limpide,
pas besoin de construire des scénarios fantasmatiques ! -
Il me semble que beaucoup n'ont pas remarqué une chose :
Fauvergue venait peu de temps avant d'être victime d'une agression sous la forme d'un cou de coude sur le crâne,
et il en était visiblement marqué...
ce qui pourrait expliquer la lenteur et le manque de lucidité sur la course où il se fait finalement tacler,
sa chute très lourde aurait tendance à me confirmer qu'il n'avait pas encore récupéré à ce moment.
En tout cas, je lui souhaite bon rétablissement, qu'il revienne vite mobiliser les défenses adverses, et mettre des buts ! -
Pas vraiment percutant ?
Qu'est-ce qu'il vous faut ?
Il a amené au moins 3 occasions de but franches, dont celui d'Emil...
Un poison permanent pour le milieu et la défense adverse,
et il me semble que vous n'avez pas non plus remarqué qu'il a aussi fait un énorme travail défensif, permutant assez souvent avec Lacour par exemple.
Sans parler de coups de pieds arrêtés de très bonne facture.
Dans ce contexte psychologique délicat, un excellent match !
Sonassociation avec Gargorov va bientôt faire mal à beaucoup, aucun doute -
athor a écrit, le 2009-09-18 22:02:28 : Up
S'en prendre 3 chez le dernier, qui plus est plus faible attaque avant le match, je pense que ça suffit pour décréter enfin l'état d'urgence. Ces joueurs là, d'un niveau honorable sur le papier pourtant, n'y arriveront pas sans un réel électrochoc, c'est à dire un changement d'entraîneur, pour enfin faire la cassure avec la période Gress. On ne parviendra pas à monter cette saison, alors tâchons au moins de relever la tête et d'arriver à la fin de cette saison avec honneur ...
C'est exactement ça,
pour Janin, ça sent le Papin :)) -
Fauvergue n'est pas dans le groupe à Clermont "pour raisons personnelles".
C'est exceptionnel, et ça doit être important, surtout vu sa motivation pour le club.
J'espère pour lui, et pour le Racing, que ce n'est pas trop grave -
ce qui est pratique pour ce p'tit gars, c'est que personne ne lira cette purée compacte, il peut y mettre n'importe quoi :-B
-
kibitz a écrit, le 2009-09-15 22:47:14 : Une pensée pour les "supporters" qui guettent avec impatience la défaite de leur club
Bien content aussi que Ginestet - ATTENTION, CECI N'EST PAS UN MESSAGE OFFICIEL DE SOUTIEN DE SON FAN CLUB - rabatte publiquement le caquet aux donneurs de leçon interviewés honteusement.
Tu as bien résumé, entièrement d'accord -
javana a écrit, le 2009-09-15 23:54:38 : je veux bien croire que paisley et ducrocq étaient toujours ensemble mais de là à s'imaginer que paisley serait de l'autre bord, c'est exagéré!!!
quel "autre bord" ??
Ce qui est triste, c'est que certains continuent à avoir ces réflexions et pensées moyen-âgeuses -
c'est aussi ce que dit François Keller, visiblement satisfait de son équipe, surtout sur ce match (source SO)
-
il a été engagé ou pas finalement ?
-
Et surtout après une belle entorse, on ne va quand même pas lui faire jouer un match de L2 sans une préparation physique sérieuse
-
hammerfitz a écrit, le 2009-08-20 13:34:52 : Je m'inquiète un peu comme Zottel.
Pour moi Gress avait fait une préparation complètement axée sur le physique.
Certes entre les blessés et les nouveaux tout le monde ne l'a pas eu, mais du coup je comprends pas trop comment expliquer le " retard".
Je croyais que la préparation physique avait été telle que les joueurs étaient sur les rotules et mettraient plusieurs semaines à rattraper.. mais là si c'est pas le cas.. à quoi a servit la phase de préparation ?
Thiry l'explique assez bien :
la "préparation physique" de Gress, en mode bourrin, en a fait des diesels comme dit Thiry, au mieux capables de courir un semi-marathon à allure régulière,
mais incapables de produire des efforts violents à répétition comme le demande le foot.
Gress aura fait encore plus de mal à l'équipe qu'on ne le pensait, il a en plus cassé les joueurs, c'est fou ! et ça, ça ne se rattrape pas en quelques jours -
Venir s'excuser comme ça, et surtout devant le coach et tous ses partenaires, est au contraire un signe très positif, et un comportement de professionnel.
Il reste à mes yeux un bon joueur, un des meilleurs la saison dernière lors de plusieurs matchs,
et il est maintenant très clair pour tous qu'il va devoir se défoncer aux entraînements pour revoir la pelouse,
en espérant que ce jour-là les spectateurs (je commence à avoir du mal à employer supporters ici) ne le découragent pas d'avance en le sifflant bêtement -
La vraie réponse, c'est vivement le retour de Lacour !
-
Bien d'accord, Abadie était d'assez loin le meilleur défenseur dans ce match.
Et qu'il se soit fait pousser par derrière n'enlève rien,
d'ailleurs par la suite question agressivité il est solidement allé au contact avec Talmont plusieurs fois,
il ne me semble pas loin d'une place de titulaire ! -
Pour ce match contre Colmar, toute l'attaque était constituée de pros, qui savaient de plus que Janin était dans les tribunes pour juger de leur capacité à intégrer l'équipe première (Gargorov le premier...).
On ne peut pas dire qu'ils se sont beaucoup battus pour le convaincre
-
Et pourquoi pas un ticket Papin-Janin ?
il était venu comme adjoint, il pourrait le rester, et apporter sérieux et expérience aux entraînements, avec Papin qui peut insufler la rage de vaincre -
Que ça fait plaisir de lire ça !
Même si bien sûr ses contre-performances nous ont coûté pas mal de points, c'est de bon augure pour la suite :
Il reste, et non par défaut, mais par choix, en voulant tout faire pour jouer à son meilleur niveau.
Et surtout, le message de Janin est bien passé, JAF ne semble pas être le seul à regretter qu'il n'ait pas pris la place de Gress plus tôt... -
En tout cas, ça semble confirmer que Pascal Janin a fait les bons choix pour la sélection des attaquants,
quand on voit ce qu'on fait Gargorov, Gasmi, Kébé et Zenke en CFA... -
il n'y a pas de directeur administratif,
mais un Directeur Général, Jean-Luc Herzog,
et c'est bien sûr lui qui signe les contrats,
et qui mène d'ailleurs les entretiens légaux (licenciements entre autres) -
On est encore dans un faux procès, ou du colportage de rumeurs par le spécialiste superdou
Evidemment qu'une garantie bancaire est la moindre des choses que doit présenter un acheteur dans le cadre d'une opération importante comme celle d'un rachat de parts, ou d'investissement lourd dans une entreprise...
et ce, avant de procéder éventuellement à un audit, cher et source de perte de temps pour le personnel, et qu'il faudrait recommencer plus tard pour un autre acheteur plus fiable.
C'est en effet exactement ce qui s'était passé pour Kachkar, qui semble être allé jusqu'à présenter une fausse garantie à RLD...
Alors arrêtons, laissons Ginestet prendre ses responsabilités, et éventuellement trouver un investisseur solide pour l'avenir du Racing.
Accessoirement, le passé de Kientz donne largement raison à Ginestet d'être méfiant, on ferait mieux de s'intéresser au foot, et supporter l'équipe qui en a bien besoin -
Et bien voilà de la part des deux un discours sensé !
Le joueur reconnait ses (énormes) erreurs,
et le coach cherche à le coacher plutôt qu'à l'enfoncer...
Lui donner sa chance en lui demandant de se défoncer à l'entraînement, c'est intelligent, surtout en le faisant savoir (JAF sait que son éventuel transfert à Lille ou autre dépendra aussi de sa capacité mentale) -
Bouachera a déjà un rôle spécifique d'observation des adversaires, et de détection pour les recrutements, qui me semblent fort utiles !
Janin reprendrait tout naturellement l'entraînement des jeunes,
et Keller ferait un bon ticket avec JPP, d'autant qu'il connaît très bien la majorité des joueurs de l'équipe ! -
Il peut aussi y avoir une raison très administrative : Tant que la procédure officielle de licenciement de Gress n'a pas été accomplie (entretien préalable, une semaine d'attente, puis entretien définitif), vis-à-vis d'une probable procédure aux prud'hommes il est prudent de ne pas recruter un successeur.
Ginestet et le CA veulent peut-être aussi, et c'est très correct, en laisser la décision au futur président.
Dernier point, Janin s'est fait officiellement confier l'équipe jusqu'à fin août avec des objectifs (délais qui correspondent), et pourquoi pas le garder ensuite si les résultats sont là et que les joueurs le suivent ! -
superdou a écrit, le 2009-08-13 09:23:22 : Youpi, exactement la compo que j'espérais
Un message positif de superdou ! ça s'arrose O:)
et en plus, je suis d'accord : belle compo -
Sûr, mais les trajets en avion, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux pour entretenir sa condition physique...
En tout cas, il faut noter avec plaisir la motivation des deux à jouer avec Strasbourg, quitte à décliner des sélections !
surtout ces deux-là, pas très bien considérés ces derniers temps... -
Papin / Bouachera, ça tient la route aussi !
-
on supporte l'équipe, qui en a bien besoin
-
Il parait logique d'attendre que ce soit le président qui nomme le futur entraîneur.
Et si Janin faisait l'affaire pendant ce temps, pourquoi ne pas le laisser poursuivre ?
Il a bien fait attention à rester dans son rôle d'entraîneur, et à ne pas se mouiller dans les magouilles Gress-Kientz.
La réaction des joueurs à Laval sera un bon indicateur -
deldongo a écrit, le 2009-08-12 07:19:56 : En résumé les autres sont les méchants et faut garder Ginestet .
Il vaudrait mieux dire ça autrement :
quand on veut faire un putsch, comme visiblement Gress et kientz voulaient le faire, il faut en avoir les moyens ! et ils ne les avaient pas, donc comme tout putsch raté, ça sème un grand bazar avant que la situation se calme...
L'important, en l'absence d'un investisseur fiable (ce que n'est pas Kientz), ce sont les 5 millions de déficit à combler si le Racing ne remontait pas en L2. D'où la réaction naturellement rapide de Ginestet, qui ne peut pas laisser les résultats catastrophiques s'enchaîner, et l'équipe se déliter face aux méthodes et au comportement gressien qui ne passe pas chez les joueurs -
La mauvaise foi de superdou est comme d'habitude sidérante :
inventer des arguments fallacieux pour chercher à démontrer une thèse, c'est le meilleur moyen de discréditer cette thèse...
AUCUN des joueurs que tu cites ne font partie de l'équipe CFA telle que présentée sur la SO, la seule source valable en l'occurence.
Et c'est l'entraîneur, soit Gress pour ce début de saison, qui a mis à la disposition de la CFA quelques pros qu'il n'avait pas gardé pour les matchs de l'équipe première... -
En tout cas, je relève un point positif :
la motivation de Bah et Bezzaz à jouer pour le Racing en cette période difficile,
peut-être déjà un effet du prochain départ de Gress
-
soleil7 a écrit, le 2009-08-11 17:13:48 : Comment croire un seul mot de ginestet !
Il avait bien dis que Specht a carte blanche pour choisir l'entraineur, alors qu'il negociait dejà avec JPP !
Faux ! on parle d'il y a un mois, soit après le stage d'Amphion,
ce qui me semble fort logique vu que Gress avait déjà réussi à se mettre presque tous les joueurs à dos -
L'analyse d' oudin me semble plus que correcte,
Papin peut parfaitement être l'homme de la situation,
remettre les joueurs au foot plutôt qu'au jogging en pull...
et il est quasi certain que ses rapports avec Ginestet peuvent être bien meilleurs qu'on a pu le dire -
strohteam a écrit, le 2009-08-09 11:57:41 : Je ne crois pas une seule seconde à cette histoire de complot via Paisley. C'est rocambolesque et ni l'Equipe ni les DNA ne semblent l'accréditer.
Gress perd les pédales et il tire sur la cible la plus facile en espérant que ses fanatiques le suivront. Peut-être aussi espérait-il qu'après son retour ce serait reparti comme en 40 et que Ginestet accepterait sans ciller de vendre ses parts à Kientz...
eh oui, c'est aussi simple que ça !
Le drame, c'est qu'on trouve toujours des crédules qui s'enflamment sur ce genre de racontars...
J'en viens à espérer que Ginestet reprenne la présidence, nomme un vrai entraîneur (pourquoi pas Papin, ça prouverait que son départ n'a pas été si conflictuel que ça d'ailleurs...) -
rcsfan a écrit, le 2009-08-09 11:06:35 : superdou a écrit, le 2009-08-09 11:03:49 : Ouais, enfin, les dire de Gress sont corroborées par l'agent de Paisley
Non! Relis bien les dires de l'agent.
Exact ! ce sont des gens qui savent lire et écrire, il ne dit à aucun moment que Paisley s'est effectivement fait demandé ça.
Gress me semble avoir tout du psycho-rigide dangereux, qui ne pourra jamais admettre de ne pas être le meilleur du monde, et cherche de bonnes raisons pour justifier sa fuite prochaine.
En tout cas, en bon français, ça s'appelle ni plus ni moins de la diffamation, pas sûr que Ginestet puisse accepter de laisser passer ça -
ON voit, on voit !!
on ne voit rien du tout,
on entend et on amplifie des rumeurs, des fantasmes,
et quand bien même ce serait vrai,
il faudrait plutôt chercher du côté d'un ancien entraîneur, ou de quelqu'un qui voulait le poste... -
oliver a écrit, le 2009-08-05 12:22:34 : 34 ans et toujours ses dents, n'a joué qu'à Nancy.
Vous connaissez ?
Simplement un des piliers de la remontée de Nancy en L1, puis du joli parcours de ces dernières années...
à noter que l'an dernier, certains se plaignaient du jeu peu offensif de Nancy, mais ils ne prenaient pas beaucoup de buts !
Une énorme valeur sûre, donc, Bianca -
Biancalani,
c'est vraiment une pointure !
Bien plus qu'un remplaçant pour JAF,
de quoi solidifier notre défense qui en a bien besoin -
Gress est visiblement moins manichéen, et bien plus fin que ça !
Ce qu'il dit, c'est que sont partis 3 joueurs ayant marqué 30 buts, sans avoir été remplacés.
Ce qui ne signifie en rien qu'il regrette ces joueurs-là (à part Cohade, mais personne n'y pouvait rien, vu que c'était un engagement datant de l'année dernière, et qui a été respecté)