footix67 a écrit :

Muller dans l'axe avec Bellaid, Radet (en bonne forme) à droite, et Abou à gauche!

Mais bon pour Muller, faut pas rêver, niveau salaire, on n'a aucune chance de pouvoir l'attirer chez nous...

Muller pourquoi pas, mais il n'y a rien de mieux sur le marché? Kanté par exemple il ne serait pas tenté par un retour à la maison?

Oui, en défense il y a quelque chose à faire mais ce n'est pas le plus urgent. Avec Rodriguez, Zubar, Civelli et Zubar ils sont assez bien pourvus. Il manque surtout des latéraux à la rigueur.

Au milieu par contre, à la récupération c'est le désert. A part Cana, aucun joueur ne donne satisfaction. M'Bami et Olembé (qui s'en va) n'ont pas fait une très grande saison. C'est la clé de la réussite pour la saison à venir. Si l'OM densifie son milieu de terrain, vu ses qualités offensives, il peut faire une saison honorable en CL et en championnat.

Enfin, c'est mon point de vu :) .

Jacques Faty, le frère de Ricardo, et Vicent Gragnic viennent de signer à Marseille.

Le premier me semble une recru de choix en vue de la CL par contre le second m'est totalement inconnu. Vincent Grangic est un milieu de terrain offensif polyvalent qui peut jouer aussi à droite, à gauche et au milieu.

Vincent Gragnic:
Milieu de terrain
Né le 23 juin 1983 à Quimperlé
1m84 pour 75 kg

Carrière
2003-04 : Lorient (L2) - 5 matches, 1 but
2004-05 : Lorient (L2) - 27 matches, 2 buts
2005-06 : Entente SSG (N) - 29 matches, 2 buts
2006-07 : Libourne Saint-Seurin (L2) - 31 matches, 6 buts

Deux nouveaux joueurs dans un effectifs déjà pléthorique. Quand vont-ils dégraisser le mammouth? Est-ce qu'un milieu de terrain offensif est une priorité avec déjà Ribery (peut-être plus pour longtemps mais enfin), Nasri, Valbuena, Salim Arrache voire Niang, Moulida? A quand un ou deux joueurs pour épauler Cana au milieu de terrain?

conan a écrit :

Quand on voit que son club Saoudien ne le grade pas pour insffisance de performance, pas certain que c'est de lui que vienne la lumière...

Je suis tout à fait d'accord avec Conan. Le club saoudien auquel il est prêté ne le conserve pas pour insuffisance de performance. Ca donne une idée du niveau de Gmamdia... Ce mec est fini un point c'est tout. Je ne sais même pas pourquoi on en reparle.

Que peut-faire le RCS à part le prêter jusqu'à la fin de son contrat? Celui-ci à son terme, je ne vois pas quel club voudra le prendre. Un club de CFA peut-être...

Quand je lis certains journalistes qui présentent la venue de Marcello Lippi à Lyon comme crédible je me marre! Qu'est-ce qu'un mec qui a tout gagné avec des équipes autrements plus standing que OL et qui est devenu Champion du Monde l'été dernier viendrait faire à Lyon? On nous prend vraiment pour des ânes...

Juste une précision:

Si je n'écris pas le billet "du Schmoll" certains ne comprendront pas

C'est quand même généreux 400 000 balles! Vous imaginez le transfert qu'on va pouvoir se payer avec ça?

- Lilian Laslande
- Frédéric Née
- Rudy Carlier (ah non, on l'a déjà!)
- Fabrice Fiorèse

La classe!

schmoll a écrit :

Je viens de lire les 3 pages de ce topic et je suis mdr....... j'adore les analyses "percutantes" et la réparti de certain (répartie de plomb dessernée à : johnnbo et stivou) mais je préfère le second degré (big up d'or à conan et juninho67 ).
Mais le top du top, le chichon d'or, le zavatta du forum : j'appelle :

KELLERMAN

Pour son superbe classement :


1. Gargorov : jambes de cristal, une révélation de l'année prochaine? (on peut tjrs rêvé!)
2. Loué : est-ce encore un footballeur?
3. Gasmi : un joueur avec un gros potentiel dont il n'a pas su tirer profit

Pour gasmi tu as oublié :

3. Gasmi : un joueur avec un gros potentiel dont il n'a pas su tirer profit si il avait joué plus souvent

Après je suis d'accord avec certain, on ne peu jujer que des joueurs qui on du temps de jeu (en match bien sûr pas à l'entrainement ou à l'infirmerie).

Ainsi pour moi, Deroff, me semble être le meilleur prétendant au ballon de plomb.

Enfin, peu être que je n'aurais pas dù écrire tout ce que je pense, car je risque bien d'y prendre........ mais je me suis dis que ça pourrait être amusant justement de revoir nos nominés de la répartie de plomb.

Merci c'est trop d'honneur

Le billet du Schmoll ça me touche! :D

Je me souviens d'une année, à l'époque de la Juve, où il avait donné 8 pénaltys à Del Piero qui les avait tous marqué. Pour en provoquer autant certains diront qu'il plongeait et d'autres qu'il savait provoquer la faute ^^.

Potillon niveau moyen? Mais c'est une chèvre! Juste bon à brouter l'herbe derrière la ligne de but. On a déjà Strasserman pour qui la L1 sera un supplice, on ne va s'enquiquiner avec Potillon. Oh lala, je ne vous raconte pas les boulevards avec un mec pareil :)).

1. Gargorov : jambes de cristal, une révélation de l'année prochaine? (on peut tjrs rêvé!)
2. Loué : est-ce encore un footballeur?
3. Gasmi : un joueur avec un gros potentiel dont il n'a pas su tirer profit

mars68 a écrit :

Bof mal au derriere j'irais pas jusque la ! lol et puis les italiens depuis la coupe du monde ce que j'en pense moi .......... je dirais toujours et encore "Milano, Milano ................. lo " ;-)
Ca va encore etre une excuse pour les soit disant italiens francais qui supportent l'italie ou la france selon leur envie, pour faire la fete ! alors qu'ils sont ni francais ou italiens ! mdrrr
Bon vent amis de l'autres coté des alpes

Ben perso, j'adore le risotto ai funghi e porcini, je pisse au c... de Berlusconi et je suis content que le Mian ait battu Liverpool. Va comprendre... :)

Quelqu'un a déjà évoqué Pierre Ducasse de Bordeaux? Il me plaît bien ce petit. Avec Cohade ça nous ferait une paire de récupérateurs girondines.

s.cassard a écrit :

moi je dit qu'on pourrai prendre gapke de monaco ou encore maurice-bellay.

Ah oui surtout pour le premier je ne cracherais pas dessus!

Et le Tallec? Je vais encore me faire engueuler avec Le Tallec?

Ah oh fait, grosse nounouille, le jeune impétueux a le même âge que toi (samedi 26) .

Zidane et d'autres auraient pu jouer facile une saison ou deux de plus et pourtant ils ont préféré partir plutôt que de s'en aller par la petit porte. Je trouve ça courageux et admirable. Au contraire, quand je vois Desailly s'accrocher comme un morpion à l'EDF et rendre sa carrière interminable pour le pognon ben ça ne me plaît pas beaucoup!

Bon, je ne dis pas que je vais crier au scandale si on prend un mec de 33 ans cet été mais je reste méfiant. Un mec qui débarque pour ne jouer qu'une demi-saison ça n'apporte rien. Une équipe se contruit dans la durée donc un joueur qui vient au RCS se doit de participer de deux à trois saisons pleines. Je ne pense pas que Carrière pour qui j'ai le plus grand respect en serait capable par exemple.

Vive Damart!

eken a écrit :

C'est bien connu, le Racing est l'une des destinations privilégiées des stars dans la force de l'âge ...

On a le choix qu'entre
1/ des types à la relance
2/ des paris sur des joueurs inconnus
3/ des anciens qui cherchent encore à jouer quelques matchs pros

Alors un joueur entre 29 et 31 ans qui cartonne dans un championnat majeur, c'est pas pour tout de suite, vu qu'on va investir en tout et pour tout 6M€, et que les salaires ne devraient guère excéder ler 50.000 € mensuels.

Et, sans déconner, ce soir il y a une troupe de viocs qui se fait une deuxième finale de CL en 3 ans. Et il y a une autre troupe de pépés qu'aurait mérité une coupe du monde il y a quelques mois. Les anciens, c'est pas forcément nul, jeune impétueux :p

Attends, bouge pas, j'ai l'agent de Kopa en ligne. Il nous propose aussi Piantoni pour le même prix et si on se décide rapidement il peut faire quelque chose pour nous avoir Djorkaeff père et Six moins cher que gratuit. :))

Oui, je suis d'accord avec toi pour la CL et la CM mais à Strasbourg ces vieux là on n'a pas les moyens de se les payer. Personnellement, ça me ferait braire de voir arriver des joueurs qui n'ont plus que leur nom et leurs souvenirs derrière eux...

L'an dernier, il était question que Desailly vienne nous "aider" a éviter la relégation. Et bien, j'étais heureux comme Ulysse qu'il ne vienne pas!

Cette année Camadini est venu apporter sa petite contribution à la remontée, mais, à mon avis, c'était plus pour mettre les autres joueurs sous pression en augmentant la concurrence que pour autre chose. Imagine la tronche de Cohade ou Pagalou lorsqu'on a dû leur sortir, tu restes sur le banc ce soir, "Camavecchio" est titulaire.

Merci!!!

Excellente cette vidéo! Quelle puissance! La tronche dégoûtée de Leitizi c'est du bonheur :)) . Rien que pour ça, il mérite une médaille.

Je suis triste . J'adore aussi ce type de joueur et j'aurais bien aimé le voir à l'oeuvre. Si des fois quelqu'un en trouve une à quelque part merci d'avance.

Noro héritier de Sauzé et Bertin? T'aurais pas un lien vidéo à me montrer par hasard?

eken a écrit :

Brunel je le prendrais bien, remplaçant à Sochaux, donc susceptible d'être intéressé par une place de titulaire, et libre donc gratuit pour nous.

Carrière, même en fin de cycle, cela reste un meneur passeur hors pair, qui, même à son âge certain, n'est pas dans nos moyens (fallait le choper y a un 2 ans quand juninho67 et moi on militait pour le sortir de la réserve arthoise !!)

Il y a des mecs qui à 34 ans sont encore redoutables, kellermann

Et Sibierski, ce serait le kif absolu, j'adore ce joueur, encore très fort cette saison. Il méritait quelques sélections en EDF selon moi. Mais en premier League, il doit émarger aux alentours de 100.000 € le mois, c'est malheureusement pas pour nous :(

Et Deschamps? Et Just Fontaine? Et Baggio? Allez je déconne mec!
Non sérieux, tu ne penses pas qu'on pourrait plutôt investir dans des joueurs d'expérience entre 29 et 31 ans histoire de pouvoir bâtir une équipe dans la durée? Je ne dis pas que ce ne sont pas des joueurs de qualité mais pour combien de temps encore à ce niveau? Combien de match de haut niveau vont-ils encore pouvoir jouer? Quel temps de récupération leur sera-t-il nécessaire entre chaque? Ce n'est pas un manque de respect vis-à-vis d'eux mais une remarque lucide. (non non je ne jette pas de fleurs )

s.cassard a écrit :

oui mais pour son age il es encore a un niveau tres elevee cette saison on a bien prit camadini.et il faut arrete de dire ke les joueur qui on 32-33 ans ne sont plus bon en italie ambrosini maldini, en angleterre shearer ki ont tous o dessu de 35ans il sont encore fort

Les cas que tu cites sont des très bon joueurs mais ceux sont des cas spéciaux. Tu ne trouves pas que la majorité des joueurs ne sont plus très performants à partir d'un certain âge?

Le Raçing a besoin de joueurs d'expérience bien sûr, mais je ne pense pas que Camadini sera au niveau en L1. Après Carrière je l'apprécie beaucoup mais là il est sur la fin, ces dernières bonnes prestations me semblent être le chants du cygne.
Enfin c'est mon avis...
Regarde, par exemple, Brunel le changement d'une saison à l'autre. En 2005 il plante 9 buts en L1 et depuis rien. Cette saison 9 matchs et l'an dernier 19.

s.cassard a écrit :

on pourrai prendre moreira qui ne joue pas beaucoup a rennes et eric carriere pourrait aussi etre une bonne recrue :)

Pour Eric ça carrière elle n'est pas derrière lui?

s.cassard a écrit :

maoulida je ne dirai pas non

Toi aussi tu veux te faire incendier? :))

kriskool a écrit :

kellermann a écrit :

Il y a Bamogo dont l'OM va chercher à se débarasser. Mais bon je sens qu'avec une idée à la c... pareille je vais me faire incendier :))

Je demande un bannissement, ou un avatar neuneu pour Kellerman :D

Bon ben puisque c'est comme ça, je me vois contrait de proposer d'autres "stars"
- Bakayoko
- César Bostjan
- Maoulida
- Bernard Mendy
- Cubilier

Alors, on dit quoi maintenant les Knakles? :))

Il y a Bamogo dont l'OM va chercher à se débarasser. Mais bon je sens qu'avec une idée à la c... pareille je vais me faire incendier :))

J'adore le titre de cette discussion!

Par contre, je tire mon chapeau à Monaco pour le match d'hier soir face à Lyon. En cette fin de saison, le bloc équipe a retrouvé de la consistance et ça c'est vu!

Il faut quand même reconnaître qu'ils ont un effectif de qualité et ça m'étonnerait beaucoup que la saison prochaine ils ne soient pas dans les 5 premiers du championnat.

Je vois bien un mec comme Menez prendre plus d'envergure et finir avec une 10e de buts.

Citation:

guigues a écrit :
Ténor ça veut pas dire jouer la LDC tout les 5 ans, mais tous les ans.
Garder les cadres qui n'ont même pas une saison complète avec le club dans les jambes (parmi tout ceux que tu cites) :))
Bref l'OM a fait un beau coup en accrochant la LDC, ça va leur permettre d'avoir une équipe compétitive l'année prochaine, et peut être de recommencer à voir haut, mais leur saison restera en demi-teinte.

Ce n'est pas parce qu'ils n'ont pu faire une saison complète que ce ne sont pas des cadres de l'équipe. Depuis que Rodriguez est arrivé à l'hiver dernier, il a fait une très bonne demi-saison et il s'est imposé comme titulaire indiscutable. Sans aucun doute c'est un joueur cadre.

En ce qui concerne Cissé, il a eu beaucoup de mal à revenir mais il commence à retrouver son meilleur niveau. Malgré ses mauvais matchs et son temps de jeu modeste, il a quand même marqué 8 buts et il a fait 4 passes décisives jusqu'à hier. Tu admettras que ce n'est pas trop mal... Hier soir, l'équipe était bâtie en attaque en fonction de son profil. Il était en pointe avec sur les côtés Niang et Ribery pour l'approvisionner en ballons. Si tu estimes qu'il n'est pas redevenu un joueur cadre en cette fin de saison alors explique moi stp ce qu'est un joueur cadre pour toi?

Je n'ai pas sifflé Derouf hier soir bien au contraire, il a participé à la remontée du Racing et il mérite toute notre considération. Mais franchement bon débarras. Le costume de joueur de L1 est bien trop grand pour lui. On annonce pour lui un retour dans son club formateur alors je lui souhaite de faire une bonne saison l'an prochain et de parvenir à s'imposer comme titulaire.

L'OM retrouvera-t-il une place parmi les ténors ? Ben voilà, c'est fait!

Assuré d'une qualification en C1 l'OM a un challenge à la mesure de ses prétentions. A RLD et Pape Diouf de bâtir une équipe compétitive en commençant par conserver les cadres : Ribery, Nasri, Cana, Rodriguez, Cissé (oui oui !) puis en investissant dans des valeurs sures et des joueurs d'avenir (il y en a quelques-uns au centre de formation de l'OM).

Je suis un peu comme rikibellevie, ça je suis content que notre cher RCS soit en L1 et que l'OM dispute la CL. Bon après, pour l'OL je m'en tape comme de l'an 40 et s'ils ne sont pas champion l'an prochain et se plantent en CL je reprendrai deux fois des moules!

leduc a écrit :

(...) Mais ce dont je suis convaincu, c'est que la tendance libérale n'est pas,(...), nuisible à l'environnement. Au contraire, si une grande part des Etats développés organisent une politique médiatique d'information liée à une politique de défiscalisation pour les énergies "propres", le libéralisme modéré se chargera du reste.

Les pays développés restent tout de même les plus importants pollueurs de la planète suivis de près par les pays émergents les plus avancés (la Chine notamment mais c'est un cas à part) et cela même si l'UE fait preuve d'une politique volontariste pour diminuer ses rejets.

Quant à leur politique d'information admettons mais on sait pertinemment que sans un cadre réglementaire strict l'homos economicus n'en a rien à faire de l'environnement à court terme.

Je l'affirme bien haut : le libéralisme s'il n'est pas fortement tempéré est nuisible pour l'environnement!

Sur le site de l'equipe aujourd'hui : Savinaud et Da Rocha annonce leur intention de quitter le club! Savinaud au Racing? Ce serait une recrue de choix en défense!

Mais grave! Il a vraiment une tête d'assassin sur cette photo.

Cela dit, ça n'a jamais été un tendre en défense. Il devait impressionner l'adversaire avec une dégaine pareille. :))

JPP est encore est très jeune entraîneur. C'est tout de même sa première année en tant que coach d'un grand club et en L2 qui plus est. Saura-t-il garder le cap en L1? Si l'équipe galère toute l'année prochaine, ne se maintenant que difficile voire pire descendant immédiatement, ce serait un échec. Un club comme le RCS ne va pas disputer la CL demain mais il a tout de même les moyens devenir et demeurer une bonne équipe de la première moitié du tableau.

Je lui conseille de continuer cette aventure avec le Racing pour construire un projet dans la durée et pour évoluer avec l'équipe. Il a tout le temps d'aller dans un club du type OM. En se précipitant, il risquerait fort de se brûler les ailes.

Cela dit, je ne m'inquiète pas trop. Cette année déjà, il aurait pu prendre en mains une équipe de L1 (il me semble) pourtant il a préféré parfaire sa formation d'entraîneur en dirigeant une équipe à l'échelon inférieur. Une attitude raisonnable !

Mon 2e match à la Meinau de l'année et en populaire nord. Une ambiance de folie. A la fin du match on dansait dans les tribunes pire qu'en boîte. Et ce petit passage sur la pelouse. Un moment magique!

Merci à l'équipe pour cette belle saison.

Seul point négatif selon moi, Tum qui a une fois de plus raté l'immanquable! Même s'il fait une belle passe décisive pour Mouloungui, je suis déçu par sa prestation. Pourquoi ne pas l'avoir sorti?

leduc a écrit :

rikibellevie a écrit :

Citation:

je lui ait

Je m'explique. Imaginons-nous dans un système économique capitaliste libéral. Considérons aussi que l'Etat détient un pouvoir moral considérable (ce qui est une réalité, cf. le tabac).
Si l'Etat mène une campagne de propagande pour faire prendre conscience aux citoyens de l'état d'urgence dans lequel se trouve la planète, tout en proposant d'éventuelles solutions, les citoyens seront amenés à orienter leur consommation vers des biens peu nuisibles à l'environnement. Nous sommes d'accord, l'Etat ne s'ingère pas dans l'économie (système libéral). Ensuite, les entreprises, voyant là un marché important, innovent, produisent, vendent et, à terme, font de gros profits (système capitaliste).
Cette analyse très générale peut paraître un peu simpliste, mais elle ne semble pas être dénuée de raison. Bien entendu, l'ingérence de l'Etat dans l'économie peut accélérer le processus, à une condition, que j'appellerais "positive": celle d'inciter les entreprises à produire des énergies "propres", et non "négative": sanctionner celles qui produisent des énergies "sales".

Le libéralisme, n'en déplaise aux nostalgiques du communisme, n'est pas une forme abstraite de Belzébuth, mais peut aider le monde à vivre mieux dans un monde plus propre. Bien sûr, cela ne se fera pas en 10 ou 20 ans, mais avec un Etat qui informe la situation générale du monde (là je suis un peu optimiste; il reste les universitaires, les assoc et diverses ONG s'il fait défaut), cela n'est pas impossible à terme (aucune idée pour une éventuelle dadation).

"Je suis convaincu que le libéralisme est voué au même échec que le communisme et qu'il conduira aux mêmes excès. L'un comme l'autre sont des perversions de la pensée humaine" Jacques Chirac in Les confessions "sans haine" de Jaques Chirac, lemonde.fr, 10.02.07.

Effectivement, je trouve ta démonstration simpliste et tirée par les cheveux.

Le libéralisme a permis d'émanciper l'individu de la société organique d'Ancien Régime. Cette idéologie n'est absolument pas malfaisante. D'ailleurs, être libérale au XIXe s c'était être de gauche!

Par contre, aujourd'hui, dans l'utilisation qui en est fait, elle représente un danger parce qu'elle sert à justifier une exploitation de type minière des ressources naturelles. Au nom de la recherche du profit immédiat, on place au second plan la question du développement durable.

L'Etat ne peut pas se contenter d'informer mais il doit intervenir pour tempérer les excès de la pensée libérale. Tout le monde n'a pas accès aux mêmes types d'informations, tout le monde n'a pas les capacités de raisonner sur certaines problématiques complexes, tout le monde n'a pas le même pouvoir économique et financier, c'est pourquoi l'Etat, garant de l'intérêt et du bien commun, se doit d'intervenir.


Voici quelques notes d'un article de André LINARD sur la mondialisation pour éclairer mon propos (je le place dès à présent sur mon Stublog)
Réfléchissant sur les conséquences sociales de la mondialisation André LINARD estime qu'entre le fort et le faible et donc entre le riche et le pauvre "c'est la liberté qui opprime et c'est la loi qui libère". Il soutient qu'une absence de régulation, le but final de la logique libérale, représente un danger pour l'homme. C'est pourquoi, il défend l'idée fondamentale que "l'économie et la société fonctionne pour l'être humain, et non l'inverse".

Il prend pour exemple la Russie depuis la chute de l'URSS où la revanche du libéralisme a laissé le champ libre aux mafias, aux corrupteurs, au clientélisme. Mais à côté de ce cas extrême, illustrant les dérives d'une économie sans garde-fou, la masse des capitaux échangés chaque jour ne contribue pas à la création de nouvelles activités. La motivation première est la recherche d'une rentabilité immédiate en jouant sur les taux de change et les taux d'intérêt. Ainsi A. LINARD souligne que " partout dans le monde, les pauvres paient pour sauvegarder les gains de quelques-uns qui invoquent la nécessité de bénéfices pour investir, mais qui, en réalité, s'enrichissent sans guère créer d'emplois".

Attention, il ne faudrait surtout pas voir ici les thèses d'un gaucho borné. A. LINARD ne condamne pas la mondialisation à l'échafaud mais il en souligne les dérives. Il lui reconnaît des points positifs tel que "le libre accès à un très grand nombre de biens" (pour ceux qui ont un pouvoir d'achat suffisant), la plus grand liberté de choix du consommateur ou encore la baisse des prix de certains produits du fait de la concurrence internationale. Entre le communisme centralisé et le capitalisme mondialisé, il prône une troisième voie : celle de la régulation !

italoharissa a écrit :

anaconda a écrit :

Le Dalaï Lama critique la Chine et les Etats-Unis dans un entretien à la presse allemande paru mardi.

«Les Etats-Unis et la Chine placent leurs intérêts nationaux souvent devant l'environnement. C'est une vision étriquée parce qu'ils font partie du monde et qu'ils pâtiront aussi des conséquences du réchauffement climatique», déclare le chef spirituel du bouddhisme tibétain. «Détruire l'environnement équivaut à un suicide», ajoute-t-il, précisant qu'«il n'est pas encore trop tard bien qu'ils soit déjà très tard» pour agir.

Soulignant l'importance des «chercheurs», il ajoute «nous devons porter beaucoup plus attention à leurs prévisions et leurs estimations». Et il appelle les grandes entreprises à «davantage réfléchir aux conséquences de leurs activités sur l'environnement».

Agé de 71 ans, le Dalaï Lama, doit recevoir samedi un prix à Leipzig.

Source : Libération

Evidemment le Dalai Lama n'a aucun intérêt économique, donc il peut se permettre de critiquer les honnêtes travailleurs qui bossent et prospèrent. C'est normal de placer les intérêts nationaux devant l'intérêt général, l'homme est égoiste par nature, c'est comme ça.

Le Dalai Lama devrait d'ailleurs en prendre de la graine, au lieu de se balader dans le monde entier à critiquer mes frères capitalistes, qu'il rejoigne notre cause. Si il acceptait de sortir des dvd sur sa pensée ou d'ouvrir des écoles certifiées dalai lama, il y aurait un paquet de thunes à se faire avec tous les illuminés qui lui donnent du crédit.

Range Rover + MTV Crib >>> vélo et vieux temple poussiéreux au Népal

COME ON DL, JOIN THE WINNER UNIT !!!

Toujours aussi insipide comme discours Mr italoharissa. Si l'homme a peut-être une tendance égoïste par nature, il a aussi une conscience, un sens moral et parfois même une éducation.

Cela dit, ton histoire d'école et de thunes ça m'a bien fait marrer. Merci pour cet instant de joie.

D'ailleurs, j'ai un petit conseil à te donner pour te faire des sous. Tu devrais compiler un peu ta pensée dans un essai et chercher un éditeur. Si ça se trouve, il y a du pognon à te faire. Profite de la droitisation des esprits pour vendre ta pensée individualiste primaire. Le tout sur papier recyclé bien sûr, histoire de se donner bonne conscience.

Amitiés communistes (je sais que dans une éventuelle réponse tu m'accuserais de l'être).

De mon côté je jette anathème sur ton hérésie et je proclame : Kapitalismus horriblis!

Que lui offrir?

* les classiques :
- L'éternel et indémodable bouquet de fleurs.
- un parfum
- Un cd de son artiste préféré.
- Un livre d'un sujet ou d'un auteur qui la passionne.

* les cadeaux qui sortent de l'ordinaire :
- se mettre aux fourneaux et préparer le repas du dimanche de la fête des mères (l'an dernier j'ai fait un risotto aux asperges vertes et il fut particulièrement apprécié)
- reprendre sa clarinette, son accordéon, son piano... bref l'instrument qu'on a usé des années auparavant et lui préparer, rien que pour elle et dans le plus grand secret, un petit morceau .
- lui écrire un poème ou une lettre d'excuse pour tout ce qu'on lui faire subir au quotidien.
- un massage de relaxation dans le centre le plus proche.

* les cadeaux à éviter :
- épilateur électrique et autres rasoirs
- le cd d'un chanteur ringard qu'elle apprécie (Sardou, Frank Michael, Francis Lalanne...) car c'est inutile de l'encourager à persister dans cette voie.
- un livre de cuisine ainsi que tout objet ayant un lien avec les tâches ménagères.
- un vêtement "de son âge" (risqué surtout si on ne n'est ni spécialiste en fringues féminins)
- un cactus (et pourquoi un couteau pendant que vous y êtes!)
- des fleurs coupées dans le jardin ou celui du voisin (radin!)
- les bijoux en toc livrés dans un coffret de foie gras de chez Arlette Farge (re-radin!)
- une soirée avec un stripteaseur (à son âge, elle ne s'en remettrait pas)


Et bien sûr, lui dire je t'aime en n'importe quelle circonstance ça la fera fondre de bonheur.

Mais c'est clair que c'était le groupe parfait les Fatals Picards.

Marrants, sympas à écouter mais franchement leur titre pour l'Eurovision ce nétait pas le meilleur...

Comme quoi le second degré "à la française" ça ne fait pas rire tout le monde.

Allez l'an prochain on envoie un sosie de Cloclo ou un transex de chez Michou et je suis certain qu'on gagnera l'Europrovoque 2008! :))

Et patati et patata, ma préférée c'est Eva Green!
Elle allie le charme, la beauté et la sensualité.

Je lui consacre tous mes rêves de volupté.

Alors c'est l'histoire d'un mec qui devait passer la soirée avec deux superbes nanas, mais au dernier moment, et après 36 sms, le plan a foiré parce que ces deux idiotes n'arrivaient pas à se décider sur ce qu'ils allaient faire. CSQ : il se mate un film pourri et je traîne sur le Stub comme une âme en peine. Snif...

Moralité 1 : ne jamais laisser les filles organiser des plans.
Moralité 2 : toujours avoir un martifouet à clous. :p

ASCA Wittelsheim

Si vous étiez un repreneur crédible pour l'OM?

jayjay a écrit :

Ouai mais Kim il est plus proche de Lyon que du Racing.

Entre chauffer le banc à Lyon et être probablement titulaire au RCS je crois que le choix est vite fait... même si le joueur gagne plus au départ, à terme cela peut s'avérer négatif pour sa carrière.

foot-france67 a écrit :

Gouffran sera l'an prochain en L1 avec ou ... Sans Caen :D
Donc si on va en L1 on pourrait ...


Bon j'arrete , c'est beau de révé

Ca lui arrive de mettre des "Gouffran" dans la lucarne?

Plus sérieusement, il y a le pitchoune du PSG qui me plaît bien Clément Chantome mais bon faut pas rêver. Sinon je reviens une nouvelle fois que Olembé, un très bon joueur pas cher à l'achat puisque libre en fin de saison. Autrement, en défense Gérald Cid de Bordeaux me paraît être un bon renford.

Christophe Dugarry (et je vous emm... lol)

Si vous étiez le véritable ballon d'or 2006?

Demi-finale de la Coupe UEFA de 1999 entre Marseille et Bologne.

Si vous étiez le joueur le plus fair-play de L1?

Maman je t'aime!

Anaconda.

Si vous étiez un nain caractériel débordant d'ambition et près à tout pour prendre le pouvoir?

Dalmat le mercenaire sans foi ni club. Merci, non merci.

anaconda a écrit :

Et Daniel Cousin ?

Pas con, bon attaquant et joueur d'expérience.

Augo je dirais que pour faire venir M Heinz c'est très simple, il faut de l'argent .

vincenzo a écrit :

Je suis pour arrêter avec les effectifs de 50 joueurs moyens. Voilà ce que je propose pour le racing dans le cas d'une hypothèse 4-4-2:

- 3 gardiens (Cassard, Puydebois, Gurtner)
- 3 latéraux (Abou, Vergerolles, ACHAT 1)
- 4 défenseurs centraux (Bellaïd, Strasser, Weber, Devaux)
- 4 milieux défensifs (Cohade, Schneiderlin, Othon, ACHAT 2)
- 4 joueurs de côté (Abdessadki, Gargorov, Gasmi, ACHAT 3)
- 4 attaquants (Gameiro, Tum, Mouloungui, ACHAT 4)
+ Lacour qui peut jouer latéral ou milieu défensif
+ Johansen, qui peut dépanner à tous les postes au milieu.
--> Ca fait 24 joueurs, et 4 achats, ce qui permet de dépenser plus sur 3-4 joueurs confirmés qui ont largement le niveau L1.

J'ai pas forcément encore beaucoup d'idées pour les propositions... Signorino en latéral me paraît bien, pourquoi pas Marek Heinz en attaquant si l'ASSE recrute ou Danijel Ljuboja, un Da Rocha en joueur de côté c'est une valeur sûre, et pourquoi pas un Olembe en milieu défensif.

Ca, ce serait vraiment pas mal:

Le problème, c'est qu'un tel effectif nécessite de prendre des décisions tranchées sur des joueurs comme Camadini, Joao Paulo, Mathluti, et les retours de prêt (Krebs, Carlier et consorts...)

Gargorov ça reste une hypothèse. Ljuboja pour moi il ne vaut plus grand chose. Da Rocha va finir ses jours à Nantes.

Après, je te suis sur Olembé, Signorino et Heinz ce sont trois très bons joueurs et assez abordables à mon avis.

Camadini je ne vois pas à qui il servirait en L1 si monte. Dans l'encadrement peut-être...