L idée pour moi est d eviter Oyedele qui n a rien démontré de tres probant jusqu ici...donc match trop important pour prendre le risque... peut etre qu il a fait du bon taf dans l ombre qui m a échappé, mais je retiens surtout qu il met pas assez d impact pour un milieu def

Juste une petite réflexion en passant: la video d Emegha "interpelé" par des supporters (sofoot) m a fait bien rire: il parle des buts qu il a marqué depuis l affaire du maillot (sous entendu meme si je pars je fais le taf) et les supp ne trouvent rien a redire ("euh ouais mais ca se fait pas hein...un capitaine...tout ca..") et surtout c est beaucoup moins véhément face a face que sur les réseaux et la j ai le fol espoir que les supp se sont dit que finalement ils avaient pas tant d arguments que ca et que c était pas si grave (meme si je reconnais que sur le moment on a legitimement pu raler)...voila c est tout...c est un sujet qui me tient a coeur, étant pour ma part un vieux con: se chauffer derriere son écran (ou son volant c est pareil) c est bien mais c est pas la vraie vie

En effet, bien vu: a mon avis ta compo est la meilleure pour ce match...si GON la sort on croise les doigts pour que mentalement l équipe soit dans un bon jour (c est a dire que les gars sur le pré mettent l impact qu ils savent mettre) et si c est le cas, la finale nous tend les bras....aussi simple que ça ;-)

superdou a écrit, le 21/04/2026 08:05 :

On peut aussi penser à cette compo, même si Hogsberg est un poids, c'est moindre que dans 'axe face à Wahi:

Perso je pense qu il faudra beaucoup d impact donc la meme compo mais avec Douk qui monterait a la place d Oyedele ... et Hogsberg a la place de Douk...deconnant?
En tous cas clairement pour moi il n y a de place ni pour Oyedele ni pour Nanasi dans le combat de chiens qui se profile...meme si par moments ils ont essayé chacun dans lzur style, sans réussir vraiment dans l impact pour des raisons différentes

mick6 a écrit, le 20/04/2026 01:25 :

Je viens de voir la conf de GON.
Apparemment on risque de ne pas pouvoir aligner Doué ( virus ) et - si j'ai bien compris - Barco.
La compo devrait donc ressembler à ça :

Interessant
Et c est la que je comprends pas quand GON dit sa volonté d etre derriere le ballon: ca voudrait dire
1)que le bloc doit etre plus bas et faire moins de pressing haut? (alors qu il me semble que c est encore le cas)
2)faire une sorte de kick and rush des la recup... puisqu il y a pas mal de verticalité?
J essaie de comprendre la tactique annoncée mais qu en tant que modestement je n arrive pas a voir...je suis preneur de vos eclairages

mick6 a écrit, le 27/02/2026 10:21 :

superdou a écrit, le 27/02/2026 09:05 :

takl a écrit, le 26/02/2026 23:43 :

J'ai pas vraiment l'impression qu'en match ils font moins d'effort, le jeu est plus direct dans les transitions, mais sans ballon le pressing est toujours grosso-modo de la même intensité.

Au contraire, dès le premier match, j'ai ressenti une énorme différence dans la dépense d'énergie.
Bien entendu, cela ne concerne pas des joueurs comme Panichelli ou Barco, qui dépensent toujours une énergie folle, mais les latéraux font beaucoup moins de kilomètres par exemple. Avant, ils passaient ailier devant le ballon dès la récupération, aujourd'hui ils ne font que redoubler avec l'ailier occasionnellement....

Je dis ça évidemment au pif - et j'aimerais bien voir des chiffres - mais mon impression àprès visionnage du dernier match est que cette équipe n'est pas moins en mouvement avec GON qu'avec Rosenior. Faudrait comparer avec un match aussi abouti sous Rosenior ( le match au Parc ? ) mais pour moi, c'est kif kif en terme de dépense d'énergie.

Les 3 avants - Panichelli, Godo et Moreira - font autant de courses, de pressings, de duels , et de replis défensifs. Moreira ailier droit se donne tout autant que Moreira piston gauche. Godo me semble mieux comprendre ce qu'on lui demande et mieux dépenser d'énergie qu'avant. Pani, on n'en parle même pas.

Les 3 milieux - Barco, El Mourabet et Enciso - ne me semblent pas moins mobiles qu'avant. J'ai presque la sensation inverse à vrai dire.

En défense , je trouve que ça n'a pas tant changé que ça. Les 2 latéraux n'animent pas moins leur couloirs que dans le 3 2 2 2 de Rosenior. Doué, notamment fait les mêmes efforts qu'avant pour se projeter vers l'avant et la volonté de dépassement de fonctions est la même. A vrai dire, ya pas mal de phases où on joue , comme avant, avec 3 défenseurs. Chilwell me semble plus à l'aise dans un rôle de latéral que de piston. Peut-être qu'il court moins ? J'en suis même pas sûr.

Il ne s'agit de dire que GON n'a rien changé : ce n'est évidemment pas le cas. Il avait d'ailleurs expliqué dès son arrivée que sa priorité n'était pas d'avoir le ballon à tout prix. Et ça change beaucoup de choses par rapport à ce que Rosenior demandait aux joueurs.

Mais encore une fois, tout ça , c'est au pifomètre.
Il faudrait avoir les données des joueurs pour pouvoir en discuter.

:D:D une bien belle histoire de philantropie comme le démontre le lien de beleuh...la où c est moins drôle c est que de mémoire un stade de 25000 places a ete construit il y a à peine une dizaine d années aux frais du contribuable puis le club a fait faillite, donc nouveau cout pour notre beau pays. Et là des petits investisseurs dans le besoin se préparent de belles plus values...le contribuable français, éternel pigeon

Désolé si la question est a coté de la plaque mais n ayant pas l occasion de voir tous les matchs, qu avez vous pu voir ces derniers matchs sur le positionnement de Barco: selon le 2e milieu a ses cotés il alterne central droit et gauche? Avec un "bon de sortie" pour faire le piston a gauche au feeling selon les actions? (offensives ET defensives?)

Par curiosité il dit comment c est arrivé ? A part l hypothèse de Chrisneudorf qu il ne faut pas écarter

Puisque tu parles de peindre...je me aperçois que j avais pas complètement fini de le repeindre: oui il est de l école Deschamps...pour le charisme:D...et encore il doit encore progresser pour espérer atteindre le charisme de Dede...c est dire...
Je sais c est bête mais franchement a la longue c est chiant (en plus du terrain tu te fais chier en itv) et surtout ca met le doute sur ce qu il peut apporter mentalement a l équipe
Enfin puisqu on parle de Dede, entraîneur c est quand même un métier plus compliqué que sélectionneur non? (Vous avez 3h)

Mouais...mon ressenti:
-Le mec a des stats degueulasses dans 3 bons clubs successifs (je suis a Nice tous les copains étaient morts de rire quand il a été annoncé...je pensais qu ils exageraient...Ben ca a été pire)
-13e oui mais pas sans serrer les fesses quand même et avec un effectif pas degueu non plus
-On s est fait chier comme des rats morts ca c est sûr (le stub ne regorgeait pas de débats tactiques passionnants a l époque)
-je suis pas féru de stats et je n ai pas une bonne mémoire mais outre le néant tactique je me souviens aussi de tâtonnements incessants et assez incompréhensibles: c était chiant mais y avait il seulement un vrai système de jeu défensif?...(c est une vrai question)
A mon humble avis c est une vraie arnaque...entraîneur sur son aura de joueur...maintenant il n y a plus de doute possible et il va sûrement passer dirigeant

Donc on a perdu laquais des chiottes?

Waouh sur ce topic comme sur d autres ca part très loin pour quelques banderoles...perso il n y a que celle sur emegha sur laquelle je trouve a redire... donc juste 2 ou 3 avis sur un ton léger:
-dommage que les ub n aient pas trouvé une banderole plus humoristique ils ont su le faire par le passé...le mad spirit est mort?
-on n est pas tous les pions de notre patron?

Et enfin: Blueco ne tuera pas le racing (tout comme img. Ginestet. Hillali et autres)...et spoiler... tôt ou tard ils partiront

Après le chant "laisse moi kiffer...", le tifo "dans mes rêves..." confirme définitivement la passion des ub pour Diam's. Croyez vous possible qu a l instar de leur égérie ils se radicalisent...contre Blueco? Ou a contrario des goûts musicaux aussi punks ne peuvent ils pas les pousser irrémédiablement a finalement goûter le grand nawak du mercato orchestré par nos actionnaires?
Question subsidiaire: la 2e question est adressée par extension aux chroniqueurs Bluecosceptiques du stub: franchement on commence vraiment a se marrer apres toutes ces années de tiedeur mièvre... est ce que Blueco n incarne pas sans le vouloir l adn punk du rcs?

Bonjour quelqu'un saurait il pourquoi il n'y a toujours aucune billetterie pour le parcage sur le site billetterie RCS? il y a des "expat" qui s'impatientent:D
merci par avance

(et sinon, faisant partie des optimistes, je pense qu'il y a un coup à jouer pour conserver ce classement flatteur de début de saison, avec une équipe de Monaco pas folle pour le moment... au vu du résumé de Lille ASM hier et qui fera le jeu...a minima ce sera un match vivant et instructif)

Soutien au petit ramasseur de balle: un pétard dans la tronche puis le FC Metz lui offre le maillot de Deminguet...sale journée...

fergatini a écrit, le 27/07/2025 10:29 :

Ce n’était pas du métal. Le concert de No One Is Innocent à la laiterie au milieu des années 90 (94-95 de mémoire)
Je jouais dans un groupe (Basic Noise) et nous avions eu la chance de faire la première partie.

Merci pour ce déterrage d excellent souvenir...21/11/94 d après le site artefact c était la première fois que je voyais No One et ca fait partie de mes meilleurs souvenirs: quand tu découvres un groupe qui arrive avec sa musique unique a l époque et qui meurt sur scène...j ai le (vague) souvenir que l ambiance était folle...mais peut être pas car j étais de toutes façons dans une autre dimension
Et sinon pour mon meilleur souvenir: un enorme coup de chatte avoir pu chopper une place a Londres (au guichet 2h avant même pas au marché noir) a l astoria 2 pour une sorte de pre tournée européenne des petites salles de sepultura juste après la sortie de l album roots en debut 1996...souvenir peut être un peu idéalisé mais il me reste l image d un pogo géant impliquant absolument toute la salle de la 1e a la dernière minute du concert...
En conclusion merci a ceux qui ont lancé ce topic (pour les partages de groupe) et pour l idée du meilleur concert...

Pour mon œil de supporter lambda c est un mauvais entraîneur:
-pas la personnalité ni la psychologie pour federer un groupe (j en veux pour preuve le manque de moelle du groupe des que ça tournait moins rond, les rumeurs de dissensions avec le staff a l époque et son propre parcours notamment sa démission à Rennes)
-pas de "patte" identifiable en terme de jeu

Et si je veux être méchant gratuitement je dirais que c est probablement un type certes intelligent et qui adore le foot mais qui sans la bienveillance du milieu (merci papa) n aurait jamais eu un poste en L1

...mais je lance le débat...si des insiders du club ont des infos sur sa personnalité et si des cracks de la tactique peuvent nous éclairer ça m intéresse ;-)

Mais on peut être un peu plus optimiste cette saison puisque la saison dernière notamment on basait tout sur le contre... on avait forcément du mal contre les équipes qui nous obligeaient a faire le jeu...
Aujourd'hui le jeu reste certes décousu par moment mais il y a en tous cas une volonté de possession que personne ne peut nier

La loose du passé, pas anti blueco en effet tu vas te faire defoncer :D
Sinon question aux spécialistes du poste: entraîneur des gardiens j y connais rien mais je vois ça comme un sparring partner qui va créer des exercices pour travailler les différents gestes techniques et si possible corriger quelques fonctionnements...mais pas ou très peu d aspects collectifs hormis la relance ... donc poste évidemment indispensable, mais qui change pas primordial comme entraîneur ou entraîneur adjoint ? A la limite l aspect mental et communication avec les gardiens est plus important ?
Voilà intéressé par vos avis

Perso je suis neutre dans le débat vieux joueurs contre Blueco car je n aurai aucune compassion quand ça se passe moins bien pour l une ou l autre partie: quoi qu il en soit actionnaires et joueurs sont les gagnants du foot financiarisé (les perdants étant les contribuables qui financent les stades et tout le reste)
Par contre j ai une vraie question car je ne suis pas tous les matchs: ses stats me paraissent faméliques (buts et passes dé) non? En plus elles corroborent ce que je retiens de lui a savoir un joueur qui tripote trop en phase de possession et pas assez decisif dans le pressing bien que courant beaucoup...au final il fait rarement la différence défensivement ou offensivement il me semble... donc tout juste un joueur très quelconque du ventre mou / bas de tableau de la ligue 1?

J ai eu l impression en voyant Vieira dans l extrait de conf des dna qu il n était pas emballé par sa saison et que ça prejugeait d un départ.
Perso je trouve qu il a fait une saison honorable: moins tranchant et plus capable de tenir le rythme 90 minutes mais il a scoré et surtout il est toujours dans les bons coups, toujours placé en phase défensive...sans compter ce qu il doit amener au groupe hors matchs, pour moi ce serait un super investissement de le garder 1 saison de plus.
Qu en pensez-vous ?

c'est un hommage: 2 ballons: le ballon d'Alsace et le ballon de Guebwiller et hopla fertig
le mec essaie de s'intégrer voyons

innomine a écrit, le 22/04/2024 09:43 :

A l'heure actuelle sa nomination au poste de n°1 est globalement un échec :
- des bourdes
- des sorties aériennes inexistantes ou pas terribles sur les CPA
- des dégagements au pied pas terribles (alors qu'on nous l'avait vendu comme un super relanceur)

Je pronais la patience au début, mais la c'est globalement insuffisant. J'espère également qu'il ne sera pas le choix n°1 la prochaine saison.

Question pour les spécialistes du poste: outre ce que décrit innomine ce qui me gêne c est qu il ne semble pas assez sur ses appuis et jamais explosif (le but d hier est un exemple mais il me semble que c est très fréquent)? C est hyper gênant et c est encore plus grave que tout ce que cite innomine non?

Le problème c est même pas de comparer stephan à un top entraîneur c est de constater qu il n a jamais fait plus d une saison pleine correcte dans toute sa carrière.
Et quand on commence à creuser on peut pas s empêcher de penser que son nom lui a ouvert des portes...peut être indûment vu ses résultats

rubinsteiner a écrit, le 15/04/2024 10:37 :

rachmaninov a écrit, le 14/04/2024 09:27 :

Vous connaissez beaucoup d'entraîneurs qui ont des résultats tout le temps et dans la durée ?

Sur plus de 6 moins/ 1 an si quand même!

Tout à fait! Le débat a un peu dévié

Comme déjà dit la présence de jeunes à potentiel est le bénéfice majeur qu on peut attendre de l'arrivée de Blueco. On voit que ça marche pas tout le temps (Emegha, sylla et angelo pour l instant) mais que ça peut prendre (Santos, sow). Si on est optimiste et que cette politique est suivie avec du bon sens et sans esprit trop court termiste on se dit que c est la façon dont le club peut survivre durablement en ligue 1 tout en nous donnant des bons frissons régulièrement... et n en déplaise à certains c était sûrement ce qu a pensé Keller en vendant (certes ça cadre avec son plan de carrière au sein des instances, mais c est pas forcément la recherche du bénéfice et la grande trahison du fameux adn)
...mais clairement si Santos retourne à chelsea à la fin de cette saison pour simplement sécuriser un effectif pléthorique (voire est vendu qui sait), là ça prouvera que Blueco = Bluecon avec des objectifs court termistes qui ne cadrent pas avec un minimum de construction d un projet sportif.
Mais ce scénario du pire n est pas garanti, puisqu'il peut y avoir un scénario ou les joueurs ont le temps de progresser, ce qui bénéficie à eux mêmes, au racing et par ricochet à l actionnaire et au club frère-soeur-mere...
Qu on soit optimiste ou pessimiste on aura sûrement des éléments tangibles de réponses à la reprise sur le bienfait ou méfait du changement d actionnariat...donc le waitandsee-isme n était pas si débile que ça

raukoras a écrit, le 12/04/2024 06:29 :

julien-06 a écrit, le 11/04/2024 20:35 :

Du coup vous en pensez quoi ? On en reprend pour un an ou stop ?

Sportivement, pourquoi pas.

Mais sur le principe, faire la post-formation des jeunes de Chelsea c'est non.

Oui sur le principe c est pas génial d etre un club de post formation...pour angelo il n a montré que des bribes et perso je parierais pas mon Livret A qu il va faire une belle carrière, mais Santos par exemple risque de nous régaler puis sait on jamais de devenir un top player...perso ça me déplaît pas et je trouve que c est deja beau...et je rappelle qu on est toujours le RCS, un club moyen de ligue 1, d une ville moyenne française, pas le Réal ou autre...

J'en suis...
C est vrai c est moche en 2024 d avoir à se cacher mais avec tous ces pisse froids atteints de bluecoparanomanie on risque le lynchage à tout moment...à quand l organisation d une optimist-pride, avec chars à tête de Marco, hymnes de Virginie Schaeffer et enfants issus de l équipe 1 défilant sur les rythmes endiablées des percussions bakwaennes?

takl a écrit, le 07/04/2024 22:00 :

Bonsoir.

C'est l'heure du coming-out décomplexé pour ceux qui ont cru au maintien dès le début. Vous pouvez le dire maintenant.
Ceux qui ont cru au "changement de dimension" on ne peut malheureusement rien faire pour vous.

Merci à Knack90 pour ses analyses toujours super intéressantes (mick6 et d autres que j oublie)... cela dit, je pense de manière plus basique qu on risque d enchaîner quelques bons résultats car la fin de saison oblige nos concurrents directs à jouer (notamment Toulouse)...et malgré nos faiblesses on commence à devenir une bonne équipe de contres
Et même si Toulouse reste prudent ramener un nul sera une super opération pour le maintien vu les autres matchs
J la sens bien cette journee🤞🤞

Oui la souveraineté on la perd dans tous les cas un peu: on l avait perdu avec IMG ou Hilali par exemple qui avaient un projet débile, non centré sur le club...mais on en est pas morts ;-)
Et ça m amène à ton 2e point: à mon avis aucun investisseur ne peut venir POUR le racing uniquement...c est malheureux mais on est en France où le foot est déficitaire donc il faut se résoudre à être une succursale d un club de premier league (où la il y a du pognon à faire pour l actionnaire). A contrario on vivote et on prend le risque de disparaître.

Et pour répondre à Garincha: depuis presque 35 ans que je suis en age de raisonner un peu sur le sujet, je ne me suis jamais identifié à aucun actionnaire, ni a aucun dirigeant, ni à aucun joueur...ils n appartiennent juste pas au même monde que moi (et j imagine que tous les lecteurs du stub)... et ce n est pas un jugement de valeur juste une constatation... (une anecdote en passant: dans les années 80 un certain baraja vendait sa r5 a une connaissance en passant une petite annonce dans les dna et donnait rdv dans son lotissement...et ensuite tous les joueurs de foot ont quitté le commun des mortels dans les 90s c est ainsi). Et ce qui me semble encore plus clair c est que joueurs dirigeants et actionnaires n ont absolument pas les mêmes intérêts que le supporter lambda. Donc perso je m identifie au stade, à l histoire, aux couleurs, et à certains autres supporters (pas forcément tous😉)
Voilà ce n est que mon avis. Merci. De rien

djlorenz a écrit, le 01/04/2024 09:31 :

speedy67 a écrit, le 31/03/2024 22:13 :

Jamais sous BlueCo un vrai supporter à l'âme et au sang bleu ne pourra être heureux, pleinrment heureux et savourer.

Merci de ne pas mettre tous les supporters dans le même panier. Ça fait depuis les années 80 que je supporte le racing devant une radio, un TV ou au stade. J'en ai vu passer des dirigeants. Alors que ça soit BlueCo PinkLady ou autres je m'en bas les valseuses.

Pxtain...enfin le message que j attendais et qu il serait sympa que certains respectent...et j ajoute que je suisbpas du tout convaincu par blueco, néanmoins j aimerais pouvoir juste exprimer que ça peut nous donner de belles émotions (exemple avoir des futures pépites ou un entraîneur qui en qualité d ancien top joueur peut un jour exploser) et des résultats pas trop degueu...je vais sur mes 40 ans de supporterisme et je m en ballec que le racing joue l Europe plus qu une fois tous les 10ans je veux juste qu on reste en ligue 1 ,qu on ait des frissons parfois et qu'on reste qu 1 ou 2 saison en L2 quand on descend...putain on est Strasbourg. Blueco s en fout qu on réussisse mais peut-être que comme un avatar de leur projet on continuera plus ou moins tranquillou en L1...puis bluecon s en ira et nous on sera toujours là
Alors pitié les pleureuses mettez la un peu en veilleuse ou supportez le qsg

Merci pour le super article sur Manu ... et concernant celui du topic j ajouterais qu une mi temps, un match, une saison, une carrière peuvent se jouer a quelques détails...je crois qu on a tous vu la même chose, ses limites et ses quelques qualités. Bien malin qui peut prédire son avenir, mais on peut rappeler qu il n y a évidemment aucune "chèvre" dans un effectif pro...même si avouons le ca fait plaisir de basher et d exagérer sur un forum
Désolé pour ce message tellement 1er degré...

takl a écrit, le 17/03/2024 23:25 :

J'ai toujours dit que c'était le meilleur attaquant du Racing depuis Gemmrich

Humour pour ceux qui en sont dénués.

Mis à part, si ça peut en aider certains à faire des bilans à la fin de l'exercice, ce serait cool.
Pour les anciens qui ont connu Pippo Inzaghi, on a connu des attaquants qui plantaient davantage en participant moins au jeu. Leur métier c'est de planter.

denpasar a écrit, le 17/03/2024 08:55 :

On reste quand même plus près de @Manu la Crasse (donne des news man) que de Manu la Classe...

Merveilleuse analogie :)

Vive Manu

A anaconda : le projet est exclusivement financier mais justement les ricains sont pragmatiques et ils sont déjà dans le sport ils savent qu ils doivent sortir un minimum de résultats sportifs ne serait ce que pour pas dévaloriser leur investissement

Oups et dernier hs et je m en vais: le public à Strasbourg n a jamais été ni patient, ni bon, ni fidèle et de fait n est pas plus connaisseur du foot qu ailleurs
De ce que j ai vécu depuis gamin la vraie jauge minimale du racing c est entre 5 et 10000 spectateurs. Le surplus c est quand tout va bien ou que le racing est tendance...ça me fait relativiser la grogne actuelle perso

Juste un truc: pour le moment c est certes le fiasco à chelsea (d ailleurs au racing on peut pas objectivement parler de fiasco car le niveau de classement et de jeu ne dépareillent pas avec ce que je vois depuis maintenant près de 40 ans) mais Eghbali (au vu simplement d une longue vidéo qui a été postée sur le stub) n a pas l air d un clown. Il a un discours posé et censé et a des résultats dans le sport us avec une boîte qui est un fleuron la bas il me semble...meme si ca fait chier certains. On est pas du tout sur un Hilali..voilà juste pour relativiser
Après 2 HS:
-ce qui est en train de changer sur le stub c est que de plus en plus de gens ne comprennent plus qu'on est pas la pour être d accord et ne sont pas là pour échanger des idées et s ouvrir à d autres points de vue (autrement dit enxuler les mouches à propos du racing

*connus pour être des vautours, des fonds "dépeceurs"

A Superdou: justement c'est un point que j'ai entendu sur la vidéo (je sais pas duquel des 3 gusses ça venait mais ils étaient en phase donc disons que Blueco pense ça): ils parlent de synergies évidemment mais ils disent qu'ils ont différents actifs, comme n'importe quel groupe a différentes filiales, et chacune vit sa vie...quant à la crédibilité idem: leurs clients et leur business les regardera de travers s'ils plantent ne serait ce qu'une filiale
A Gogic: non ils ne sont pas connus, ils veulent gagner du blé certes mais c'est plutôt parce qu'ils estiment acheter quelque chose de sous-évalué auquel ils vont faire prendre de la valeur (exemples cités: développer la marque, l'entertainement autour, pour le sportif renforcer l'utilisation des data)
Vu leur pragmatisme affiché (et celui que tout le monde connaît des ricains) je pense au contraire qu'ils n'auront aucun dogme sur le plan sportif et que s'il faut injecter de l'expérience pour que ça marche mieux ils le feront
Weller évidemment on a tous aimé et beaucoup respecter, mais malheureusement est-ce que ce genre de gestion a encore un avenir dans le foot moderne
Quant à ceux qui perdent du fric, bah par définition ils resteront pas indéfiniment
Enfin leur investissement dans Chelsea date de 2022 il me semble, c'est encore un peu tôt pour crier à la catastrophe
Et pour finir je me rassure comme je peux, encore une fois je suis pas fan, mais c'était juste pour dire que j'avais été plutôt rassuré par la vidéo (certes, très légèrement rassuré seulement mais c'est déjà ça)

Intéressante vidéo, certes c est un publireportage pour leurs clients investisseurs...
Mais justement ça nous rappelle justement qu ils ont des clients dont ils dépendent (à la différence des émirs ou des milliardaires)...et donc ils ne feront pas n importe quoi...à mon humble connaissance, un businessman américain c est avant tout du bon sens: préserver sa réputation, notamment en ne faisant pas perdre de valeur au racing. Blueco n est pas un fonds spéculatif ou vautour. Ils ont égalemenr un savoir-faire et une crédibilité sur la gestion de clubs sportifs aux usa. On voit par exemple qu ils prennent tout en compte, y compris la valeur de la marque et de l attachement du public...évidemment ce n est pas par amour de l alsace, mais juste parce que ça créé de la valeur... néanmoins au final ils s y intéressent.
Donc sans être ni dupe ni enchanté, on est objectivement bien loin de branques comme hilali... et peut-être même dans la moins mauvaise solution actionnariale dans le contexte du foot moderne...(mais ça c est une vraie question et très loin d être une certitude je le reconnais)

Dialogue de sourds
Tu te crois super malin mais tu n as rien demontré: quel est l intérêt d amener 3 gardiens alors qu'on peut donner un signal à un autre joueur de champ (vieux ou jeune d ailleurs)?
Ps kirby pas la peine de répondre

kirby a écrit, le 17/12/2023 09:47 :

larry a écrit, le 17/12/2023 09:36 :

donizzio a écrit, le 16/12/2023 17:54 :

J'espère surtout que c'est pas dû à une incertitude sur Matz mais plus sur Belaarouch

Idem que Kro: je ne vois aucune explication rationnelle: et si un des 2 premiers est incertain tu prends l autre + Pierre...pv se prive ainsi de possibilités de coaching.
Si quelqu'un a une explication je suis preneur

Vieira emmène 21 joueurs dont 3 gardiens. Ça veut dire qu il y a un doute sur la disponibilité de Sels ou Belaarouch. Si les 2 sont OK, Pierre ne sera pas sur la feuille de match. Je ne vois pas ce qu il y a de compliqué à comprendre. Pierre ne prends pas la place d un autre joueur.
Vieira a répété qu il avait trop de joueurs en avant saison. Je pense qu il a ete clair avec Prcic et Aholou en leur disant qu il ne comptait pas sur eux et qu ils ne joueraient pas.

donizzio a écrit, le 16/12/2023 17:54 :

J'espère surtout que c'est pas dû à une incertitude sur Matz mais plus sur Belaarouch

Idem que Kro: je ne vois aucune explication rationnelle: et si un des 2 premiers est incertain tu prends l autre + Pierre...pv se prive ainsi de possibilités de coaching.
Si quelqu'un a une explication je suis preneur

Il me semble que la compétence de PV ne pourra pas être réellement jugée avant la fin 2023 parce que plutôt de se pignoler sur un système ou un autre (ou l alternance de 2 systèmes) ce qu il faut c est que PV determine son 11 de base et les (environ) 5 options / remplaçants.
Puis à partir de là, on voit comment ces joueurs se complètent et ça determine des schémas précis, des circuits de passe, l'animation.
Et enfin on LAISSE LE TEMPS à tout ce beau monde de trouver des automatismes.
(Et pour couronner le tout il faut ensuite compter avec les baisses ou hausses de forme, les blessures)
Bref j ai l impression que trop ici se croient sur foot manager ou je ne sais quel truc virtuel. Idem pour certaines propositions de compos... Désolé c est une analyse basique mais je trouvais que ça manquait

Bah non c était le sens de mon post:
La pqr ne fait pas son taf, elle n a jamais eu ce ton, et sur le fond elle s excite pour pas grand chose...donc je trouve qu il y a baleine sous caillou
Personne ne devrait se réjouir de ça car ca ne peut faire que du tort au racing. Si on est 18e à Noël je serai le premier à dire qu il faut dégager Vieira, et/ou recruter selon ce qu on aura pu constater...mais on sait très bien qu il n en sera rien d ici la parce que ce serait prématuré et illogique
Par ailleurs je suis pas contre les taillages, les enflammades et le second degré...mais le stub est la pour ça et perso c est pour ça aussi que j y suis;-)

OK la pravdna a raison sur le fond car aucun fond de jeu...mais si ça peut être un discours de supporter, c est incroyable qu un article pareil sorte à la 4e journée...surtout quand ça fait des années qu ils servent de l eau tiède
Ça y est on est revenus à notre vrai adn: le Marseille de l est, avec un microcosme négatif qui se réveille...franchement si on aime le club, ça profite à qui de ne pas laisser un peu de temps à l équipe en place? On est à la 4e journée avec 2 victoires...je ne nie pas l absence totale de fond de jeu mais franchement c est très rapide pour vouloir faire la révolution ou mettre une malsaine pression

J ai une question peut être un brin naïve pour les plus calés d entre vous: est ce que parmi les multiples ingrédients du succès (prepa physique, qualité intrinsèque de l effectif, mental, etc) l existence d un schéma tactique relativement immuable n est pas le facteur majeur?
Et ne faut il pas déterminer le schéma au plus vite en fonction d un 11 type envisagé ?
J ai l impression que ce qui fait la différence sont les automatismes et que quel que soit le talent des joueurs (tous pas que les nôtres) il faut avant tout ces fameux automatismes. Un contre exemple récent qui me vient: Laurey (super entraîneur par ailleurs) qui, en grand connaisseur de la L1 et au delà avait tendance à "trop" s adapter aux adversaires et a parfois perdu l équipe qui manquait de repere (j ai pas de souvenir précis, mais plus un ressenti général que je m étais fait à l époque)
Par contre évidemment il y a toujours des ajustements à chaque match mais ils doivent rester mineurs et ne pas concerner plus d 1, 2 ou 3 éléments grand maxi...quitte évidemment à être assez lisible de ces adversaires. De même il vaut mieux remplacer poste pour poste au lieu d adapter le schéma ou l animation
Qu en pensez vous?

Diarra

C est super louche que wolverhampton soit à la fois sur bellegarde et diagramme non...ou j ai mal lu?
Ça ressemble à de l intox

Basiquement pour le milieu je dirais le plus physique possible car on aura pas beaucoup le ballon...et c est très bien(cf les stats et le fond de jeu pas encore là)
Faudra surtout faire un pressing de galériens...donc à priori pas prcic ni angelo... je me souviens d il y a 2 ans à Nice: des le départ 10 chiens enragés au pressing et au final 3-0...croisons les doigts et tout ce qu on peut croiser d autant que nice commence à avoir la pression et qu on n a rien à perdre

C est pas contre nico67 mais on va pas ressasser les 50 millions toute la saison. C est 50 millions de pari sur des jeunes joueurs. Oui c est cher mais s il nous sort 1 bon et demi c est remboursé. Je suis pas enthousiasmé par BlueCo mais c est peut être la moins mauvaise solution dans le foot actuel qui commence vraiment à puer de plus en plus. Les businessmen américains ne feront pas n importe quoi avec leurs ronds ne les prenez pas pour des débiles...ils peuvent ne pas réussir autant qu espéré mais aucune chance qu ils sabordent le club ils sont rationnels...et au final avec des équipes en construction et des joueurs en devenir on risque pas de s ennuyer même si ça inclut très probablement des frayeurs

Tous ceux qui connaissent un tout petit peu le supporterisme (et la Corse) ont bien compris ce qui s'est passé, dommage que des pseudo journalistes relaient ce qu'ils croient voir, au mépris de ce qu'ils sont censés apprendre à l'école de journalisme (vérifier les faits)

donc pour en revenir au sujet général du topic, les problèmes ne sont pas le fait des groupes de supporters, qui sont connus, fliqués, dont les comportements sont connus, et qui hormis l'utilisation de fumigènes ou quelques tags, ne causent aucun trouble à l'ordre public (si tant est que cela en soient)
...ils ne sont même pas le fait de groupes non constitués officiellement, puisque ceux-ci s'organisent des fights dans des endroits reculés et a priori ils se rendent par leurs propres moyens aux urgences...(on peut ne pas les comprendre, mais force est de constater qu'il n'y a pas de danger pour notre belle société ou un passant lambda)
donc petit moment de rêve éveillé: ne faut-il tout simplement pas supprimer les encadrements de déplacements par les forces de l'ordre...comme ça a été dit, les supporters vont réapprendre à se croiser et tout va bien se passer... et pour la faible proportion de débiles qui s'en prendraient à un supporter adverse pacifique, c'est de la criminalité classique...les forces de l'ordre et stadiers présents de toutes façons devraient pouvoir gérer...i had a dream

complètement d'accord avec l'analyse de Bomci
sinon quelques réflexions au débotté:
-je pense pas qu'un joueur pro se pose autant de question (et c'est tant mieux): les regards, le désintérêt c'est des surinterprétations...ils ont joué contre plus fort qu'eux voila et ils ont pris cher voila tout
-Guilbert pas crédible pour vouloir "encadrer" parce qu'il ferait mieux de réussir un centre d'abord... et plus sérieusement je n'ai pas vu de manque de combativité hier, plutôt un déficit technique et tactique (et j'ai l'impression que le physique n'était pas en cause non plus, c'est juste qu'ils étaient à la rue techniquement et tactiquement donc pas dans l'impact)
-naïvement et avec mon niveau abyssal, je m'amuse à reprendre le profil des meilleurs 10 joueurs de champ pour les poser sur le pré et ensuite créer une équipe... donc voici pour le fun et le débat: Nyamsi et Doukouré en charnière; à voir un ou 2 jeunes pour le reste de la défense;les ailes j'ai l'impression que Guilbert et Delaine sont vraiment trop justes offensivement pour être des pistons donc dans tous les cas on arrête la défense à 5; par contre question naïve à leur âge peut-on les replacer plus centraux car ça tient à peu près défensivement?
Sylla a des vélléités de tripoter et un bon physique: milieu récupérateur?; Bellegarde indiscutable à ce jour; Diarra pas mal de potentiel et peut être que des fessées comme hier vont lui faire comprendre qu'il doit rester et progresser car il ne peut aujourd'hui pas aller plus haut; en attaque, il semble évident qu'il faut laisser du temps de jeu à Emegha, Sahi et pourquoi pas MOthiba pour lui laisser une petite chance...
et après ça peut clairement changer vite compte tenu des nouveaux...mais la difficulté sera justement d'avoir un onze indiscutable, donc on va naviguer entre 2 solutions: installer par exemple un 5-3-2 dans lequel certains joueurs de rotation seront pas à leur place, ou alors faire un système qui changera à chaque match pour s'adapter aux profils des titulaires du jour... je serais intuitivement pour cette 2e solution, ça doit pas être si compliqué pour des pros à assimiler...mais j'attends les avis des spécialistes ici