superdou a écrit, le 01/02/2026 19:11 :

Mais j'en ai rien à faire qu'il veuille gagner de l'argent, c'est son droit et c'est légitime.
Il a également très bien géré le club tant qu'il en était le Président actionnaire principal, je n'oublie pas ce fait.
Oui, il a vendu à BlueCo et je lui en veux pour ça, mais je suis également certain qu'il s'est également fait berner par le discours de BlueCo et qu'il n'est pas heureux de la situation actuelle, même si la soupe est bonne.

C'est exactement ce que je pense, ça m'évite donc de l'écrire (+)

Par ailleurs, je ne comprends pas vraiment cette propension de certains à tirer sur les ambulances ou à marcher sur un homme à terre. Ca en dit plus sur le tireur que sur l'ambulance :D et ce n'est pas une démarche obligatoire après un amour contrarié pour le Racing ou pour son ancrage régional (j'en suis une bonne preuve).

Comme c'est dit plus haut, MK s'est certainement fait enfumer par Blueco.

Qu'est ce qui soutient cette thèse :
- parce qu'il n'y a que deux explications dans la cession de notre Racing aux vautours londoniens : soit Marco est un grand pourri (ah, bah voilà, c'est bien ce qu'on dit) ne voyant exclusivement que son propre intérêt, et donc prêt à vendre l'institution Racing aux premiers fortunés venus ; soit il a voulu, comme il l'a dit pratiquement dès le premier jour, faire effectivement entrer le Racing dans une autre dimension, celle d'un grand club d'Europe, garanti financièrement, une dimension logique vu le renom de la ville, la terre de foot qui l'entoure, et, maintenant, un stade plus conforme à ces ambitions.

Il n'y a pas de 3ème voie ; il n'a pas vendu le club par inadvertance ou par distraction. Entre les deux, choisissez celle qui vous convient. Qu'il ait été, ensuite, faux-cul dans ses déclarations et ses relations avec les supporters, n'est pas glorieux mais est logique parce que le même c.. s'est retrouvé entre deux chaises, sans compter la chaise de la ville.

- parce qu'en affaires, cette vente est, sans aucun doute, passée par ce qu'on appelle "la phase de séduction", celle où Blueco a rassuré Marco sur un appui sportif puissant, des perspectives de croissance du club, le respect de l'institution, et sur une santé financière inoxydable, ce au moment où le foot français se renfrogne financièrement. C'est l'essentiel de ce qu'il voulait entendre.

- en bon Alsacien et en bon rhénan, et sans être totalement naïf, il a sans doute mésestimé le côté brutalement avide du propriétaire (américain, londonien, globaliste) et pensé à des relations certes déséquilibrées mais plus respectueuses des institutions et de la diplomatie.

- parce que (je l'avais déjà dit) MK n'est pas un entrepreneur (Weller, Nicollin, Aulas, ...) mais un gestionnaire ; il a agit en tant que tel, soucieux d'un bon tableau excel pour le Racing dans les prochaines années.

En conclusion :

- Keller a pris l'énorme risque de vendre l'institution qu'est le Racing à des vents mauvais (sauf si par miracle, Blueco changeait de politique, mais ça...) et ça c'est douloureux ! Le rêve était tentant mais on peut lui en vouloir pour ce manque de prudence et de vision !

- Il n'a pas eu assez confiance en ses propres qualités, celles qui lui ont permis de - bien - gèrer le Racing pendant dix ans et qui lui auraient certainement permis de maintenir le club à flots en ces temps difficiles.

- Enfin, Keller n'est pas encore tout à fait à terre et on ne sait pas ce qui peut arriver. Il aura peut-être encore une utilité dans ce Racing plongé une fois de plus dans la tourmente

Me rappelle quelqu'un ce Schneiderlin.
Voyons :

Alsacien,
avec un nom de famille alsacien,
footballeur pro
ancien international,
a joué au Racing,
a joué en Angleterre
et parle l'anglais,
photogénique
un air discret.

Ah bah non, rien, seulement une impression...

N'empêche qu'en cas d'un retrait du président actuel,
et dans un rôle présidentiel vu par le proprio....

Je trouve à Panichelli un aspect totalement « vintage ». Il a un côté « j’ai fouillé mon grenier et j’ai trouvé un truc des années 60 ». Ce n’est sans doute pas par hasard que beaucoup dont moi ont cherché une comparaison d’avec des avant-centres « d’autrefois » pour chercher à le situer : Blayac, Ajorque, Niang, Pagis, Monzuk, et tout au bout Gerd Muller, ont été évoqués.

Déjà son attitude lors des buts marqués - que ce soit par lui ou par un coéquipier - est vintage, hors du temps présent. Il n'a pas de gri-gri particulier pour la célébration, juste un grand sourire de joie naturelle.

Sa participation au jeu est constante et généreuse, paraissant peu calculée, est également surprenante dans le football auquel on est habitué. Panichelli met son énergie à être dans les points chauds du jeu, pour défendre, récupérer des balles au milieu, et évidemment se mettre en bonne position pour scorer. Je me demande quelles consignes Rosénior peut donner à ce joueur mis à part une considération tactique globale.

Dès son premier match, et depuis, je trouve que le jeu de l’équipe entière change quand il est sur le terrain. S’il détient une part motrice dans cette évolution, en tant qu’avant-centre typé, l'évolution s’appuie aussi sur la générosité et le talent de Moreira, et sur le retour apparent d’ailiers dribbleurs ou effaceurs comme Amo-Ameyew ou le prometteur Enciso.

Curieux de voir la suite dans le jeu d'une manière générale, et du retour d'Emegha en particulier.

captainflirt a écrit, le 19/10/2025 15:06 :

magellan a écrit, le 18/10/2025 20:15 :

Pour ce qui est du pénalty, j'invite tous ceux qui ont la chaîne L1+, à regarder les highlights du match.
Il y figure une mini séquence de l'intervention de Penders où l'on voit celui-ci indiscutablement écarter le ballon avant le contact d'avec Doué ; le contact se fait une quart de seconde après le geste du gardien sur le ballon. L'angle de vue me parait incontestable.

La VAR, elle, n'avait sans doute pas les bonnes images

Tout le monde sait bien qu'en fonction de la caméra choisie, de l'angle observé, les actions sont différentes.
Moi aussi sur les images vendredi soir j'ai vu Penders dévier le ballon. Hier sur d'autres images j'ai vu Doué dévier le ballon.

Dans les années 2000, il a finalement été démontré qu'il y avait bien faute sur Ravanelli lors du PSG-OM de 97 remporté sur penalty. Les caméras tv avaient pourtant fait naître la légende d'une simulation qui a suivi l'Italien (en plus !) toute sa carrière. L'utilisation de la VAR eût probablement fait de même.

Je le dis et le répète, la VAR est une escroquerie. On peut tout faire croire avec des images.
Comme par exemple des ambiances incroyables dans les stades apathiques de coupe du monde au Qatar, des JO à Paris, ou encore à la Meinau de Marco le BlueCo

Je suis bien conscient que les angles de vue pèsent d'un poids énorme sur l'avis que l'on se fait d'une action. C'est d'ailleurs pour cela que je n'ai pas insisté sur le point, bien que cet angle de vue me paraissait néanmoins définitif.

Effectivement, la VAR ne fonctionne pas ainsi :D
Mieux, elle va s'acharner sur un certain angle de vue jusqu'à plus soif, en le martelant, jusqu'à persuader et s'auto-persuader. Les images, malgré tout, ne sont PAS la réalité.

Cette chère VAR est une complication du problème compliqué de l'arbitrage, et non une simplification

Pour ce qui est du pénalty, j'invite tous ceux qui ont la chaîne L1+, à regarder les highlights du match.
Il y figure une mini séquence de l'intervention de Penders où l'on voit celui-ci indiscutablement écarter le ballon avant le contact d'avec Doué ; le contact se fait une quart de seconde après le geste du gardien sur le ballon. L'angle de vue me parait incontestable.

La VAR, elle, n'avait sans doute pas les bonnes images

glennhoddle a écrit, le 17/10/2025 22:58 :

Franchement, pendant que certains pleurent et ressassent sur les propriétaires, profitons du moment présent .On a une équipe MAGNIFIQUE,du jeu,du spectacle et ce soir un 3-3 contre les champions d'Europe!!!!Moi je choisis de profiter du foot,pas de geindre......!
Bravo Racing!
Les deux argentins exceptionnelles!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce sont les Brésiliens qui sont exceptionnelles. Pas les Argentins

Ce soir le Molloch s'est cassé une dent sur la brebis qu'il a l'habitude d'avaler un soir du week-end.

montana a écrit, le 06/10/2025 11:24 :

J'ose même pas imaginer Penders dans les buts d'Angers hier.

Je viens de revoir le but de Panichelli où il se retourne, moi ça m'a rappelé Gerd Muller.

Elle me plaît bien cette comparaison avec le Gerd, d'abord parce que ce dernier est présent dans mon panthéon personnel du foot, mais surtout parce qu'il y a un quelque chose qui les rattache l'un à l'autre ; je pense que c'est cet ancrage au sol et cette solidité des cannes, dont le réalisme et l'efficacité de l'avant-centre dans un jeu de possession, sont tributaires.

Et les frappes de Panichelli, y compris non victorieuses, ne sont jamais ridicules ou faiblardes ; elles ont au contraire marquées par un caractère puissant, franc et rarement loin du cadre. Mettre une pichenette plutôt que de tirer en force, ne devrait pas être trop difficile à acquérir pour lui comme axe de progression.

Et je rejoins @superdou ci-dessus : je trouve Emegha génial en jeu de transition, mais Panichelli correspond mieux à jeu de possession haute.

Quand je mettais Sebas, Mara et Panichelli dans la même catégorie, c'était par opposition au jeu d'Emegha, lequel n'est létal que de manière inconstante et selon le type de jeu. Les trois premiers, une fois dans la surface adverse, étaient/sont censés être des tueurs. Encore un peu de temps, et je pense qu'avec le 3ème, la question va être résolue.

Pas sûr que les UB/KOP aient mesuré, en cette saison de "nouvelle" Meinau, la modification induite dans les rapports de forces par l'élévation de cette nouvelle tribune sud, bien plus haute, beaucoup plus peuplée, et d'une longueur de terrain face à une largeur. Pour y être assis temporairement, le regard sur la "ouest" est différent de celui que j'avais en nord auparavant : on la regarde de haut c'est mathématique.

De plus, cette tribune autrefois dédiée aux élites et aux somnolents, est à présent largement peuplée, en-dehors des loges et des VIP, par le public de base de la Meinau. Faut-il y voir une habileté du club ou non ? je ne sais pas, mais c'est une réalité.

Toujours est-il, que sur le principe que les hommes de 50kg écoutent ceux de 100kg....., la "ouest" n'apparait plus comme le coeur incontournable du stade. Par son nombre, par sa population, sa masse, sa position dominante sur les bancs de touche et les entrées et sorties des joueurs, la "sud" rivalise aujourd'hui avec la tribune traditionnellement la plus animatrice de la Meinau.

Pas sûr non plus que le comportement en "sud" aurait été le même si le Racing n'avait pas autant été à la fête sur le terrain que contre Angers.

Enfin, les "auf wiedersehn" n'étaient pas nécessaires. C'était quelque chose d'interne à la Meinau et réservé aux adversaires. Au-delà des cris et des sifflets, l'usage de cette interjection était très cruelle. Mais on sait que les foules ne brillent ni par leur intelligence ni par leur sagesse.

Chilwell est à court de compétition et de forme physique, c'est établi. Son match contre l'OM était déjà bien meilleur que ses apparitions précédentes. On va peut-être lui laisser du temps alors...

Explosif, en effet, il ne le sera pas. Mais c'est un Européen et il joue davantage en utilisant classiquement le placement et la lecture du jeu dans ses interventions.

Patience et cup of tea pour sir Chilwell

@donizzio , est-ce que l’on pourrait dire, qu’au-delà du cas de Panichelli, c’est un type d’avant-centres que tu n’apprécies pas ?
Je dis ça parce que – de mémoire – tu n’as tout autant pas apprécié Sebas, Mara et donc maintenant Panichelli, les trois ayant grosso modo les mêmes caractéristiques (bonne frappe, bon jeu de tête, physique, peu de vitesse sauf pour Sébas).

En tous cas, un qui croie utile et nécessaire la présence d’un tel joueur, c’est bien le Racing, qui a laissé sa chance à Sebas et mis en catastrophe une somme indue sur Mara la saison précédente. Ce serait-il trompé une fois encore ? On va peut-être lui laisser un temps d’adaptation après la D2 espagnole.

Pour ma part, un joueur qui avale des km – ET - qui se retrouve plusieurs fois la mi-temps en bonne position de marquer, mérite une optimiste considération. De plus, il fait effectivement aussi un travail défensif, et, réceptionne aussi pas mal de balles hautes au milieu du terrain.

D’ailleurs, puisque la comparaison d’avec Emegha est courante, alors que ce ne sont justement pas - et volontairement de la part du club - des joueurs aux caractéristiques similaires, il me semble que l’Emegha de cette saison a un peu modifié son jeu, en s’économisant sobrement de certaines courses défensives qu’il faisait auparavant, pour prioriser appels et déplacements plus létaux pour l’adversaire (en une sorte de simplification de son jeu en vue de la Premier League ?).

En fait, je souhaite la même évolution à Panichelli, lequel, dans sa volonté de bien faire ou sur instruction de Rosénior, galope durant tout le match et manque peut-être d'un demi-poil de lucidité à la réalisation.

Beaucoup, beaucoup d'expérience chez ce gars là. Il joue avec beaucoup de calme. De ce fait il en émane quelque chose de différent de (presque) tous les autres joueurs jeunots de l'équipe. C'est une denrée qui sera appréciable pour la saison.

Et la semaine d'après on reçoit Angers à la Meinau.
Pas la respiration du match à l'extérieur cette fois...

Que Dieu garde l'âme de Redford, mais qu'il lâche celle de Nicholson
(pour l'éternité svp)

Après la réaction de la direction du club, on se retrouve ce soir avec deux camps bien tranchés, et qui vraisemblablement le resteront bien après la réaction des UB/KOP. Les positions sont antagonistes et utilisent de part et d'autre des mots forts.

Dans le cas des UB/KOP, les positions sont à priori fondées sur un sentiment ou une réalité d’abandon et de duperie que subirait cette vieille institution qu’est le Racing, sur un sentiment d’effacement de la région et de la ville, et sur l’idée d’un système de MP qui se sert globalement du foot au lieu de le servir, ce qui lui serait néfaste.

Du côté du club, on tient visiblement à préserver le système de MP qui a été choisi, le préserver de quoi que ce soit qui pourrait interférer négativement dans un projet présenté comme quasi garant d’un avenir radieux pour le Racing et comme solution unique...

Mais en-dehors de savoir qui a raison ou tort, les deux positions sont radicalemnt différentes !

- Dans le premier cas, la position repose sur des sentiments profondément humains : un souhait de respect du foot et de valeurs traditionnelles, la peur de perdre l’aspect « local » du Racing, une liberté de dire son opinion…

- La réaction du Racing s’inscrit – je suis désolé de le dire – dans quelque chose qui a des aspects totalitaires certains. Le communiqué à propos des banderoles (« Tout support à des fins politiques, idéologiques, philosophiques, injurieuses ou présentant un message à caractère discriminatoire, portant atteinte à la dignité et/ou susceptible de nuire à l'état physique et/ou psychologique d'autrui, insultant, vexatoire, raciste, xénophobe ou homophobe ou délivrant un message insultant sera refusé ») met en place un verrouillage total des supporters. Le doigt sur la couture du jogging en est la conséquence. Et on peut en effet craindre, comme le dit un Stubiste, qu’un jour le fait de se lever durant le match soit un objet de sanction (désolé pour ceux qui le font pour avoir leur bière plus tôt :D )

En résumé, un air connu : pour votre bien, consommer, payer et taisez-vous.

chris68 a écrit, le 15/09/2025 12:26 :

magellan a écrit, le 15/09/2025 12:19 :

- voilà qui donne tort à tous ceux qui pensaient que "l'action" du kop était inutile et sans conséquence.

Je vais corriger cette affirmation. L'action a effectivement eu une conséquence, celle de se mettre le monde entier à dos des UB et/ou du Kop. Pas trop celle recherchée à la base. Cette conséquence, qui est plutôt une externalité négative de cette lutte voire une rétroaction négative selon si l'on se place en économie ou en écosystémie, rend donc l'action totalement contre productive et donc inutile.
L'action aurait été utile si les questionnements sur la multipropriété étaient au coeur du débat ce matin, si aujourd'hui, plein de monde en plus demandait le départ de BlueCo par rapport à hier.

En fait, ce matin, les UB sont devenu radioactifs. et c'est un peu près tout.

Ton jugement ne prend pas en compte le temps. Il s'arrête à hier après-midi, estimant, si j'ai bien compris, que la messe était définitivement dite, le kop étant hors-jeu.

Pourtant l'histoire du monde regorge de mouvements commencés par une poignée de personnes. Hier, le kop a sciemment ouvert une crise, profitant d'une maladresse effective de Blueco.
Quoi qu'il se passe à présent, cette "crise" oblige à une clarification : soit Blueco prend davantage et autrement en compte notre club, et le montre de manière crédible, soit il apparaîtra clairement un Racing engoncé dans un système ultra-libéral utilisant délibérément le football à son unique profit. Et dans ce second cas, Keller ne pourra définitivement plus être le cache-sexe du système.

Comme inutilité d'une action, on a vu pire

Local contre mondial, anywhere contre nowhere, etc...

Rosénior ne s'y est pas trompé en déclarant hier "Je vois une équipe multiculturelle du monde entier qui porte le maillot bleu avec fierté et intégrité", juste après avoir affirmé que "les joueurs restaient fidèles aux valeurs de cette région Alsace".

On savait d'avance que tout dépendait de où se situerait le curseur entre le mondial et le local. Rosénior est dans son rôle quand il fait cette déclaration, et pourquoi ne pas le croire. Mais le problème n'est que partiellement dans la mentalité des joueurs présents (voir la belle alchimie qu'il a réussie la saison passée) mais est davantage dans un mouvement des joueurs totalement marqué par une logique internationale (alchimie à refaire chaque saison, joueurs dont le plan de carrière est ailleurs, ...).

La photo d'Emegha, de surcroît capitaine, sous son maillot de l'année prochaine, s'inscrit et illustre cette gestion détachée du substrat local. C'est un symbole et donc une grosse erreur, non pas du joueur, mais de Blueco.Et le kop en a profité pour en faire une crise ouverte.

Je pense que Blueco a fait une très grande erreur - et Keller (dont j'ai pourtant toujours été fan) avec - en imposant, ou en acceptant pour le second, cette politique du puissant et lointain suzerain qui pense tout régir en marchant sur les affects et les susceptibilités locales.

Pour reprendre la comparaison d'avec l'entreprise évoquée plus haut, le climat social dans l'entreprise est un élément de sa valeur (de revente) et un garant d'une meilleure efficacité.

Or la photo d'Emegha, capitaine de son équipe actuelle, sous le maillot du "proprio", est une lourde erreur - vu d'ici - car c'est un symbole éclatant, plus encore que son transfert, d'un manque de prise en considération de l'entité "Racing".

L'avenir du kop est difficile à prévoir, en vrac :

- voilà qui donne tort à tous ceux qui pensaient que "l'action" du kop était inutile et sans conséquence.
- Blueco pourrait être tenté, dans une escalade furieuse, de dévalider Keller, mais le risque de cassure est gigantesque.
- Keller est dans une situation difficile, car malgré la faible proportion du "kop" par rapport à l'ensemble du stade, il s'agit d'un élément historique et actif de la décade. Ce genre de rupture, si elle devait être le fait du club, ne restera pas sans conséquence sur le long terme.
- En même temps, l'enjeu est trop gros pour le club, et Keller va devoir réagir, après peut-être une dernière tentative de conciliation.
- Remplacer le "kop" est une alternative à laquelle je ne crois pas ; ça ressemblerai aux salles des grandes manifestations communistes, à l'ambiance artificielle car personne n'ose s'arrêter d'applaudir le premier par peur d'être mal vu. Fade et sans âme.
- Un élément qui joue contre le kop est la nouvelle tribune Sud, forte de 12000 âmes et dominante par sa hauteur, et qui a remplacé quelques milliers de notables endormis. Les joueurs l'ont bien compris (comme Högsberg sur sa sortie du terrain).

anaconda a écrit, le 08/09/2025 14:46 :

Ce mec est un mystère pour moi.
Comment il fait pour progresser aussi vite, comment il s'est rechallengé sur ce qu'il montre, il est passé de mec qui simule, qui fait la gueule quand il est remplacé et qui met les mains sur ses oreilles à capitaine/ambianceur/guerrier/symbole/porte-bonheur, en à peine 12 mois, c'est assez incroyable.

Il se caractérise par un mental très fort, voire un poil dominateur, et je pense que c'est vraiment la clé de son comportement.

Au départ, il arrive dans un milieu nouveau pour lui (niveaux des championnats français/autrichien, partenaires, stade, public), et il s'est vraisemblablement senti dans une relative infériorité, peu compatible avec son caractère, poussant du coup au delà du raisonnable en allant régulièrement à la provocation et au chambrage du public. Nous, ça nous a fait drôle et certains n'ont pas apprécié du tout ; mais heureusement que ces derniers sont doués d'une grande résilience

En saison deux, il s'est apprivoisé (mais peut être que c'est lui qui nous a apprivoisés...). En tous cas il a commencé à célébrer avec le public et, du coup, a fait bénéficier ses adversaires sur le terrain (Balerdi ?) du charme de son esprit bien trempé.

Le capitanat qui lui a été confié cette saison par le club peut se comprendre car il prend en compte à la fois son adaptation et son "magistère" psychologique sur l'adversaire et peut être sur les coéquipiers.

C'est un curieux échassier quand même :)

anaconda a écrit, le 31/08/2025 19:46 :

L'arbitrage c'est juste dingue. On fait pas le match du siècle certes mais c'est hallucinant le parti pris : but refusé valable, Amougou qui subit une faute dans la surface et ce n'est même pas revu, Sarr qui doit obtenir penalty tous les jours. La faute non sifflée sur Naingoula qui aboutit au rouge ...

On peut (on doit) aussi y rajouter cette faute sur le pied de Sarr (tout près de la ligne médiane en seconde mi-temps) qui permet un long et dangereux déboulé monégasque, puis un corner, pendant que Sarr est à terre et nécessite des soins.

Par ailleurs, si on peut admettre que l'arbitre ait un biais pour du contact physique, cela ne se passe pas avec les deux bras en quasi-permanence.
Mais heureusement le match a duré 101 minutes, ce qui a permit à un carton jaune monégasque d'apparaître enfin

Oui, il est de bonne règle de laisser du temps aux joueurs pour s'acclimater à l'équipe et à ce qui est souvent une nouvelle vie pour eux, et en outre pour se développer, précisément au Racing actuel qui recrute dans la jeunesse.

Cela étant, je suis pessimiste pour Penders et aimerait le voir passer numéro deux. En effet, je trouve qu'il a le défaut de base récurrent chez les joueurs de type "grands échalas", à savoir une certaine lenteur d'exécution dans les gestes, et un mauvais tir/dégagement (c'est un peu la même réserve d'avec Emegha).

De plus, ces éléments vont à contre-sens du jeu mis en place par Rosénior.

Passons sur le mauvais environnement de ce match - à savoir le commentaire écoeurant de parti pris de L1+ et les 70 premières minutes d’un arbitrage très tendancieux, pour apprécier une défaite toute encourageante.

Le coup de Poker audacieux de Rosénior a bien failli valoir un ou trois points au Racing face à un Monaco qui a sans doute trop « gèré » son match avant de connaître une fin de match difficile.

Les jeunes strasbourgeois ont visiblement du talent et dans un temps relativement court, cette équipe fera mal à beaucoup de monde, mis à part des réserves sérieuses sur Penders.

La Nord c'est pour novembre.

Installé momentanément en Sud, il m'a semblé que la sono etait meilleure qu'auparavant ; il faut dire que les haut-parleurs sont disposés dans le sens de la largeur du terrain, ceci explique peut-être cela ?? En tous cas, ce "pont suspendu" installé au milieu sur toute la longueur du terrain, devrait permettre de corriger et d'avoir une sono efficace dans tout le stade.

Je ne sais pas pour les autres écrans du stade, mais les deux installés face à la Sud haute, sont assez géniaux à mon sens.
Est-ce une manière de compenser la gêne visuelle occasionnée parfois par les têtes des spectateurs placés plus bas ?

Perso, la vision du match est restée bonne malgré la hauteur, mais on s'est aperçu qu'on était coupé du "bruit" du match - sifflet de l'arbitre, le contact du ballon parfois, etc... - ce qui peut être gênant.

Enfin, sans doute un effet de l'altitude, la connexion internet était présente.

J'ai eu peur, pendant tout le match et notamment pendant la dernière demi-heure, que cette équipe de Nantes – bien meilleure que Metz – reparte avec les trois points ou au moins avec un via une égalisation. Le Racing manque encore d’automatismes, de condition physique pour certains joueurs, et semblait tellement « à l’aise » dans le faux rythme nantais.

Après le match, le factuel s’impose, et on ne peut que constater que cette nouvelle profondeur de banc associé au bon coaching de Rosénior a parlé.

Du coup, et toujours après le match, est-ce que c’est ça qui explique une certaine « torpeur » du Racing dans ce match, que l’on peut alors considérer sous l’angle positif d’une sérénité genre « force tranquille », le Racing jouant invariablement son jeu, sachant qu’un rouage défaillant pendant le match, peut être remplacé par un autre joueur comme dans un garage automobile, la mécanique d'ensemble poursuivant sa route ? C’est en tous cas l’impression que j’ai eue.

Un des effets secondaires de la MP, mais favorable à ce qui reste "notre" Racing ?
Allo docteur...

Ca ne s'arrange pas pour lui : 1 point pris en trois matchs de Championship, dont le dernier perdu 7-1 sur le terrain de Coventry City, et une élimination précoce en League Cup.

En général ça commençait bien et ça finissait mal ; à voir si l'inverse peut être vrai.
J'ai comme un doute...

Un pti truc en passant dans cette guerre entre la LFP et Canal+, c'est l'appellation donnée par la LPF à son bras armé de distribution, à savoir "Ligue 1+".

D'une part, des dizaines d'autres appellations eussent été possibles (au hasard "Ligue 1 diffusion", "Ligue 1 Superdiff", "Extrafoot 1" et de bien meilleures encore...)

D'autre part, c'est le mot "Plus" qui est l'élément déterminant de l'identité de "Canal+", signifiant un "canal" de diffusion différent, plus branché, plus offrant, plus plus, plus...

Et comme si cela ne suffisait pas, c'est aussi la représentation visuelle du mot ( + ) , aussi essentielle que le mot lui-même et omniprésente chez Canal, qui se retrouve intégralement reprise par ce concurrent.

J'ose croire que la LFP a pris ses précautions avant d'opter pour cette appellation, car nul doute qu'elle doit faire grincer des dents du côté de "Canal+". Et à mon sens à juste titre, car c'est un coin enfoncé dans son identité.

C'est exactement le genre de joueur dont je parlais en fin de saison dernière pour seconder/suppléer Emegha :

Il est entreprenant et volontaire ; son physique de costaud et sa taille lui permettent d'être efficace dans les duels et dans la surface de réparation ; son centre de gravité plus bas que celui d'Emegha lui confère une grande efficacité du pied et de la tête.

Sur le but mis de la tête contre Metz, on voit bien que l'impulsion de la frappe part solidement des abdos pour propulser le ballon dans les buts avec beaucoup de puissance. C'est un exercice différent d'une déviation du ballon dans les buts, qui tient en général davantage de la finesse et ne demande par forcément la force.

C'est un besogneux et un joueur limité techniquement, qui n'attirera pas forcément la lumière sur lui dans le jeu, mais je ne suis pas sur qu'il soit loin du nombre de réalisations d'Emegha sur la saison, si on reste à une attaque bicéphale. Peut-être même devant lui.

Si compare au début de la saison passée, c'est certes un match de début de saison, marqué par son manque de vitesse de jeu ainsi que son manque d'automatismes offensifs, avec ce dernier point accentué par l'intronisation d'avant-centres en duo.

Mais la défense est restée solide, sereine et organisée comme la saison passée, devant un adversaire somme toute modeste.

Mais celui qui a été véritablement au niveau du meilleur de la dernière saison est, me semble-t-il, Barco, ce tant défensivement qu'offensivement, ce que sa magnifique ouverture sur Bakwa est venu récompenser.

Il reste du boulot à ce Racing, mais il semble partir avec bien plus de certitudes que la saison passée et Paez semble prometteur, tout comme Hogsberg.

Il faut louer la grande générosité de Canal+ qui va diffuser - en clair - le match Liverpool - Bournemouth comptant pour la première journée de la Premier League, même si on peut penser à une action promotionnelle du premier jour pour faire naître des envies d'abonnement pour la saison.

Vendredi 15 août à 21 heures.

Tiens, mais ne serait-ce pas... ? mais si... c'est l'horaire de diffusion du match Rennes - Marseille de Ligue 1 par la nouvelle plate-forme L1.

En ce qui me concerne, et bien que sympathisant de Liverpool, le 15 août, ce sera la L1. Idiot utile ? No thanks !

floritobi81 a écrit, le 01/08/2025 11:48 :

.../...
Second point, moins évoqué je crois, le fait que la toiture aurait pu et du accueillir une production photovoltaique dans le cadre de sa réfection. Comment peut-on reconcevoir un stade et oublier en 2020 (environ) de l'exiger dans le cahier des charges ?! D'autant plus que :
le principal sponsor est un ... électricien ! Et qu'ils n'attendaient que ça de participer à un tel projet
la municipalité est dite "écologiste" donc la production d'ENR ça devrait leur parler !
C'est un oubli inadmissible selon moi et ce n'est pas les 900 m² de la toiture sud pour répondre au PLU qui font le taf. On devrait être sur plus de 5000 m² sur l'ensemble du projet. Regardez Fribourg, mais aussi la plupart des stades en europe conçus aujourd'hui accueille du PV (made in Alsace, il y a une usine de PV à Dinsheim sur Bruche).

Mais c'est d'un commun ces panneaux solaires, voyons. En termes de communication, tout de même, la nouvelle Meinau qui recycle des fuselages d'avions, c'est tout autre chose : ça a de la gueule, ça fait couler de l'encre de presse, ça enrobe écologiquement tout le projet de rénovation.

Je ne peux m'empêcher de penser à ce supermarché qui avait, lors de son inauguration, opté pour des caddies réalisés à base de bouteilles plastiques recyclées et compressées. Au bout d'un an ils les ont virés pour repasser au caddy traditionnel métallique.

Mais pendant un an, c'était d'une rare beauté morale.

franzinthesky a écrit, le 01/08/2025 22:33 :

Nouveaux abonnés c'est demain 10h.

Le mail du Racing dit ça :

"En tant que Réabonné vous êtes prioritaire pour réserver votre PACK !
Dès à présent, cliquez sur le lien ci-dessous pour accéder aux informations complètes et choisir votre emplacement en exclusivité ! Les nouveaux abonnés auront accès à cette même réservation à partir du lundi 4 août à 14H, et les places disponibles se restreindront en conséquence".

Sur Bouygues aussi les canaux sont déjà numérotés, au nombre de 3, ce qui correspond au nombre maximal des matchs joués en même temps le dimanche après-midi. Donc chaque match devrait pouvoir se suivre à part entière.

Les Lionesses anglaises viennent de remporter la finale de l'Euro, ce sous la houlette de notre vedette nationale, Madame Frappart. Au niveau des cartons jaunes, les Anglaises perdent par 3-0 dans un match resté très correct bien que ce fut une finale, très disputée de surcroît.

Si l'arbitre a eu raison de sanctionner un engagement parfois trop athlétique chez les Anglaises, on doit quand même remarquer une grand mansuétude de sa part, ou un aveuglement, envers les Ibériques, lesquelles savent - exactement comme leurs homologues masculins - à la fois exagérer les contacts reçus et commettre l'air de rien des fautes tactiquement très significatives.

C'est l'équipe qui joue le plus au foot qui pend les cartons...
Madame Frappart.

superdou a écrit, le 27/07/2025 20:07 :

Débat inutile.
A votre avis, si Emegha a été choisi comme capitaine, c'est pour être concurrencé ?
Non, Panichelli est là pour suppléer Emegha pendant les matchs, pour augmenter la force offensive avec Emegha quand il y en aura besoin, le remplacer s'il est indisponible, puis, si tout va bien, lui succéder la saison prochaine.

Tout à fait d'accord avec ça. Après, le terrain affinera son utilisation.

Le journal L'Equipe" https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-joaquin-panichelli-la-carte-muscle-de-strasbourg/1581161 se pose également des questions quant à son utilisation par Rosénior, étant plutôt d'avis que l'entente entre Panichelli et Emegha n'était pas évidente et que le jeu du Racing de la saison passée manquait de centres pour ce nouveau joueur.

On peut déjà constater que le Racing poursuit sa politique d’avants-centres physiques, et que si Panichelli n’atteint pas les près de 2 mètres des Ajorque et Emegha, il ne s’en tire pas trop mal avec un 1,90 musclé. On peut prévoir qu’il sera moins mobile qu’Emegha, la grande force de celui-ci, mais pour le reste, il a tout ce qu’Emegha n’a pas : un centre de gravité plus bas qui lui donnera davantage d’efficacité devant le but, un bon pied droit et un bon jeu de tête.

Son utilisation est en effet multiple et ne se fera sans doute pas sur des matchs entiers, mais la paire parait extrêmement complémentaire et extrêmement redoutable.

mouloungoal a écrit, le 23/07/2025 15:04 :

A priori un coup au genou. Il devrait être dans le groupe contre Galatasaray.

Au genou de qui ?

Je ne vois pas trop comment on pourrait dire que Blueco n’est pas un bienfait pour l’équipe du Racing et le football qu’elle pratique depuis une saison au moins. L’effectif, certes jeune et soumis à une logique plus large que le Racing, est talentueux et a produit de beaux moments de football la saison passée. Et l’entraîneur en est au diapason et le diapason.

Et si la question concerne le Racing en tant que club, on peut penser que Blueco lui fera du bien par les résultats du club – voire les trophées – et comment ne pas voir qu’une sérénité financière est présente (même si un autre chemin était sans doute possible, mais beaucoup plus périlleux celui-là), tout cela se faisant à un moment où les écarts se creusent dans le football d’élite.

Si la question était « est-que Blueco fait du bien au football » - ce qui n’est justement pas la question posée – la réponse serait très différente, car il est mauvais en soi que les choses ne soient pas faites pour elles-mêmes, mais pour d’autres logiques : financières, production de distorsions dans les compétitions sportives, vision de la gestion humaine, et la consécutive perte d'identité locale.

A mon sens, Blueco fait du bien au Racing et du tort au football. La saison prochaine, le Racing sera un très vieux monsieur de 120 ans qui a toute ma flamme. Le Racing de Blueco ne l’aura pas et n’en a de toutes façons pas besoin. Je resterai par conséquent un spectateur aimant le bon football, patient et attentif, parmi des dizaines de milliers d’autres, à la santé du vieux monsieur.

Pour ce qui est de la ferveur, c'est sûr que la phase actuelle d'abonnements/ré-abonnements donne tort à ceux que leur foi obligeait à décompter le peu de sièges vides durant la saison passée.

Mais ne dit-on pas que les ministres passent tandis que l'administration reste en place ? C'est dans cet esprit fidèle à l'institution Racing mais anti MP que je me ré-abonne.

Pour ma part, la ferveur comptable est d'apparence. La vraie est à long terme et voit au-delà de la ligne bleueco.

il-vecchio a écrit, le 12/06/2025 19:41 :

spoutnik a écrit, le 12/06/2025 16:01 :

et que c'est bien de votre chef que vous y glissâtes cette éventualité.

Oh! Un passé simple, c'est si rare que cet emploi de ce temps désuet mérite d'être salué.
Je conviens qu'il y a belle lurette que je ne suis plus aller batifoler dans l'imparfait du subjonctif. Mais qui sait si l'occasion venait à se présenter.
Une coquetterie de vieux garçon.

Ce passé simple est d’un effet si admirable qu’il comble de grâces l’honnête stubiste qui a l’heur de croiser son chemin, et aussi de le reconnaître tel un botaniste apercevant une plante rare sous les broussailles. Un éblouissement bien compréhensible se produisît alors devant ce passé simple insolite et précieux, surgi d’improbables écrits à propos d’un jeu de balle. Et l’éblouissement fût si infini, qu’il inclina tout naturellement son sujet, et son verbe, vers l’infinitif là où un passé certes composé seyait davantage bien qu'imparfait.

Allez, allons, dans l'allée difficile des conjugaisons.

Je crains que la hausse brutale et autoritaire des prix des abonnements et des billets, sans compter les changements de places intempestifs, n'induisent un changement profond et durable de comportement chez le pratiquant lambda de la Meinau.

Demander plus au spectateur a une contrepartie car le naturel de l'être humain, lorsqu'on lui tire de l'argent de sa poche, est d'en vouloir pour cet argent ! Là où on donnait ses tripes pour aider ce Racing dans sa décennie de vaillante remontada, le spectateur voudra recevoir avec un spectacle à la hauteur.

Les supporters seront en Ouest, les pacifistes en Nord et Est sans parler de la Sud gratinée.

jamirorcsa a écrit, le 20/06/2025 21:29 :

je me demandais comment fonctionnait la nouvelle numérotation des sièges. On sait qu'il n'y a plus de rang pair et impair, mais dans quelle sens va la numérotation dans un bloc ?
Je suis en bloc 119 (tribune nord) avec un siège n°145. J'aurais tendance à croire que cela va de gauche à droite, quand on regarde la tribune depuis le terrain (ou bien de l'ouest vers l'est).

Si on suit la logique de la numérotation des blocs, ce serait de l'est vers l'ouest.
Mais on ne nous dit pas tout !

D'après ce qu'on peut comprendre des maigres éléments dont on dispose et en l'absence de tout plan précis (heureusement que @jippe16 en a mis un, sinon ce serait le noir absolu !), les anciens abonnés aujourd'hui en zone VIP seront repoussés plus haut dans la tribune (ou peut-être sous le carré VIP). En tous cas on voit bien selon les témoignages qu'il y a un décalage certain vers le haut pour les anciens abonnés en Nord.

On ne peut évidemment s'empêcher de penser que l'absence de tout élément précis par le Racing est voulu de manière à induire un repositionnement "naturel" du client et ainsi éviter une grosse charge de traitement de demandes.

Que de chemin parcouru dans le traitement du supporter depuis les "milliers" du CFA2 et des autres divisions inférieures :D

euh, non...
Mais je ne lis pas non plus le journal Le Parisien dont on peut comprendre un certain enthousiasme, je parlais de l'habitant de Paris...

C'est justement à ça qu'on le reconnait, le Parisien O:)

Que le PSG tâche de se maintenir à ce niveau les prochaines saisons, c'est possible et ce serait classe, car cinq buts ne font jamais qu'une coupe.

Edit : en réponse à @echouafni (+)

En fait, le Psg n'a fait que reprendre la méthode de Roland Weller, à savoir recruter dans le camp d'en face l'élément le plus redoutable...

Le recrutement d'Enrique et le fait de le laisser travailler ont enfin donné à ce club un peu de stature, et un... vrai titre compte tenu de la hauteur des investissements. Respect à Enrique et à l'équipe, ses forces et son équilibre. L'ensemble constitue une promesse réelle de durabilité à très haut niveau européen.

Ne serait l'environnement du club, au sens large, l'équipe en elle-même me serait presque sympathique.

Allez, comme on dit à Marseille : "à jamais les seconds" :D

Le mariage bleu et vert n'est pas certes heureux en termes de couleurs ; ça "électrise" le visu du maillot et ça agace les dents :D

Mais par contre je trouve que ce logo de l'ES est un sacré signe de reconnaissance pour ceux qui ne sont pas de véritables fans du Racing mais suivent certains de ses matchs. La seule couleur bleue du maillot du Racing n'a pas d'originalité particulière - comme peuvent l'avoir ceux de Lille ou de City - et le maillot manque par conséquent de personnalité.

Ce gros "es" accompagné de sa virgule verte donne justement beaucoup de personnalité au maillot du Racing (un peu comme le "O2" d'Arsenal il fut un temps) et il n'empêche pas la discrète rosace.

Avec cette virgule verte, on pourrait presque penser à un artifice de communicant destiné à faire retenir le maillot au plus grand nombre en choquant.

Tant que le maillot du Racing n'a pas d'autre point de reconnaissance fort, ce vert a toute ma résilience O:)

Je suis assez raccord avec @oliver et @gojic.

Pour ma part - quand une possible qualification en LDC était encore envisageable - celle-ci me paraissait souhaitable, car elle mettait Blueco au pied du mur, et ce de manière assez violente.

Cet An III qui s'ouvre est en fait un An II qui permettra de vérifier concrètement et dans le détail, la politique de Blueco et la part laissée au Racing, car, depuis hier soir, l'entité propriétaire se trouve presque tout autant au pied du mur, non pas pour figurer honorablement à niveau plus exigeant, mais en raison d'un manque de profondeur de banc à combler, et du départ d'éléments clés.

Le manque de banc, contre Le Havre, a eu un effet prépondérant dans la déconvenue : la fatigue de certains joueurs sur-utilisés et à contrario la fraîcheur d'un gardon laissé au repos et plongé dans l'eau glacée d'un fjord de Nanasi, le non-remplacement d'Emegha, ces craquages décisifs en toute fin de match (Nice, Le Havre) mais aussi l'effet du remplacement de la moitié des joueurs de champ havrais aux trois-quarts du match, l'indiquent.

Et le départ de certains joueurs et le remodelage à venir de l’équipe ont été à mon sens l’autre élément de cette fin de saison décevante, décevante au regard de cette deuxième partie de saison enthousiasmante. Outre les qualités techniques des joueurs, la deuxième partie de saison était basée sur la cohésion d’un groupe homogène de jeunes joueurs progressant ensemble sans se poser top de questions. Mais à quelques matchs de la fin de saison, cet avenir commun ne pouvait plus être dans toutes les têtes, sans mettre en doute le sérieux des joueurs.

Les deux derniers mercatos ont apporté au Racing des joueurs à la fois jeunes et talentueux, ce qui ne devrait pas changer ; reste à connaître exactement à quel moment les veaux sont retirés de la mère...

Nous sommes allés à Angers portés par une longue série d'invincibilité et une victoire sur le Psg, chez un modeste candidat à la relégation.

Et patatras : Angers jouait en bonne partie son maintien, dans son stade; avec une tactique difficile à déjouer pour un Racing qui a fait figure de colosse aux pieds d'argile, ceux d'Emegha et d'Omobamidélé out pour ce match, celui de Moreira obligé d'abandonner, ceux de Santos, Nanasi, Diarra et autres, trop lourds. La pression a sans doute joué son rôle aussi.

Il est temps pour le Racing que le championnat se termine samedi prochain, mais rien ne dit, après cette déception pour les joueurs, et à la Meinau, que le match contre Le Havre soit du même tonneau, d'autant que le Racing est mathématiquement maître de sa qualif même si le scorage est peu vraisemblable, et les autres équipes sont fatigués aussi. A voir.

Erreur de topic !!

Je suis en phase avec ça : sauf crash rapide et/ou spectaculaire de Blueco, Keller conservera auprès de beaucoup de suiveurs l'aura de la remontée/stabilisation, du stade agrandi et modernisé, et de résultats qui seront sans doute bons, voire très bons, dans les saisons à venir.

En outre, cette aura bénéficiera d'un effet de loupe dans le monde médiatico-sportif : presse locale, presse nationale, politiques liés à la modification de la Meinau, ... toutes personnes qui ne sont pas sensibles à l'esprit du foot ou à un Racing plus local.

Tout ça pour dire que Keller partira un jour avec une image d'excellence. C'est ainsi, et pas non plus totalement immérité.

En temps normal - càd avant Blueco et la multipropriété - la sagesse évidente serait bien évidemment de ne pas brûler les étapes. On se souvient du périple européen faisant suite à la coupe de la ligue de 2019, pour lequel Marco était resté plus que prudent dans le recrutement d'avant-saison, pour ne pas dire insensible à la qualification.

Mais cette saison n'a-t-elle pas déjà été par elle-même un "brûlage" d'étapes, en passant des habituelles préoccupations de fins de classement à une place sans doute européenne ?

La faute à qui : l'oeil exercé au profit de Blueco a engendré un calcul malin de la part du consortium, l'amenant à effectuer un investissement somme toute raisonnable avec l'espoir, dans un championnat financièrement affaibli, d'accrocher l'Europe justement.

Ce sera sans doute le cas, et Blueco a les moyens d'assumer une éventuelle qualification en LDC, et c'est son intérêt aussi. Mais par ailleurs, ce serait à mon sens un élément de justice assez ironique que Blueco ait à assumer aussi vite une situation qu'il a initié. Ce serait aussi un élément de clarification, au pied du mur, sur les intentions et les possibilités de Blueco.

On peut évidemment être en total désaccord sur le fond avec la vidéo parodique de Julien Casar, mais je trouve le portait chanté de Rosénior d'une précision d'orfèvre :

"Costar, lunettes
(sur un vieux survet')
entre Memphis Depay
et un vieux prof de lettres"

Il ira loin cet Ovni, mi intello, mi sportif, si jeune dans le métier mais aux allures de vieux sage. Une quintessence aurait dit Blier. Sans déconner.