Sôlut !

Sans m’étendre sur ma vie personnelle, ma mère a subi une grosse intervention, habite dans le Sundgau, et moi, je vis dans la France de l’intérieur, vers la capitale des Gaules.

Mon seul créneau pour aller la voir (plus de 24 h) tombe ce week‑end de pont de mai.
Je revends donc (À contrecœur, c’était mon cadeau d’anniversaire… kopfertami !) donc un billet pour Renaud au Zénith de paris, pris pour le jeudi 14 mai à 20 h.
Place située dans l’une des zones visibles sur les images.

Je revends au prix d’achat.

Liste des artistes présents avec lui le jeudi (pour chanter à sa place - Dorémus, Frégé, Huissoud, Loizeau, Mentissa, Preszow, Rio, Ours, Sila, Swatt’s => Jamais entendu parler, ne me demandez pas d’infos ^^) :
Renaud, Jean-Louis Aubert, Francis Cabrel, Cali, Benoît Dorémus, Élodie Frégé, Leïla Huissoud, Claire Keim, Emily Loizeau, Renan Luce, Mentissa, Pascal Obispo, Noé Preszow, Axelle Red, Coline Rio, Jean-Paul Rouve, Olivia Ruiz, Gauvain Sers, Alain Souchon, Ours et Pierre Souchon, Anne Sila, Youssef Swatt’s

PS : aucune réclamation quant à l’audibilité de l’artiste ne pourra m’être reprochée.

Edit : J'ai oublier le prix et l'emplacement

C'est dans la zone C


Prix... bah acheté 65, vendu...
....

....
..
65

Sans être pro ou anti…
Stop, là c’est trop avec Keller…

Pour moi, Sarr est à considérer comme partant pour le moment. Sylla, je n'en pense pas grand-chose. Doukouré est possiblement partant ou à replacer plus haut. Sow est hors service. Je ne sais pas trop ce que vaut Yoni Gomis… J'aurais préféré le garder (lui plutôt que Sylla).

Gros chantier pour le couple en défense.

Bonjour à tous,

Petite question : savez-vous si Andrew Omobamidele sera toujours au Racing la saison prochaine ?
Étrangement, je n’ai vu aucune communication concernant les prêts ou les options d’achat. Marco parle bien de Barco et indique que l’option d’achat a été levée, mais rien concernant Omobamidele, à part une mention dans un article d’Alsa’Sports qui indique qu’il ne serait a priori pas conservé.

mugiwara a écrit, le 07/01/2025 21:52 :

Je suis déçu ça ne parle pas des PAC Atlantic:)
Quand j'habitais en France , j'avais une Alfea Duo pour chauffer 140m2 (dans le 92).
Très efficace, j'étais passé du chauffage élec à la PAC , en terme de coût mensuel, j'ai senti la différence. :)) En automne-hiver, on maintenait une température de 20°C

Atlantic, d'après les retours que j'ai, est effectivement ce qui se fait de mieux en France. Cependant, ce n'est pas le cas à l'échelle globale.

guigues a écrit, le 08/01/2025 09:00 :

@nemesis

- calcul des déperditions de ton logement par ton chauffagiste et / ou un diagnostiqueur : c'est obligatoire pour les aides et nécessaire pour trouver ton émetteur de chaleur
- si tu as des radiateurs en fonte : Garde les ! On ne fait pas mieux et ils sont recommandés pour envisager une PAC
- si tu as le temps/argent combine avec des travaux d'améliorateur énergétique pour réduire tes besoins

Tout est fait, et il n'est pas question de changer les radiateurs. Au niveau des travaux, j'ai fait les combles, l'isolation extérieure, le plancher bas, et installé du triple vitrage partout. En termes de coefficient, je ne peux pas faire mieux.

changui a écrit, le 08/01/2025 12:00 :

Au passage:
Si vraiment la chaudière c'est une De Dietrich, l'idée de controler les sondes et changer la vanne 3 voies c'est pas délirant.
De Dietrich préfère vendre une neuve, ok. Mais une vanne 3 voies, Ca se répare (c'est assez connu) et les pièces, c'et une centaine d'euros (pas la vanne complète, la on est plus sur 400/500)

Le problème, c'est surtout le diagnostic. On me parle de commencer par les sondes et un circulateur en fin de vie (800 €). En fonction du résultat, il faudrait ensuite changer le régulateur. De Dietrich pense à la vanne 3 voies et me redirige vers des partenaires qui facturent déjà 150 à 200 € pour un diagnostic, sans compter un nouveau déplacement pour le changement des pièces et la main-d'œuvre.

Au final, selon les cas, je risque rapidement de me retrouver avec une grosse facture. J'avais aussi la possibilité de récupérer la même chaudière pour en récupérer des pièces, mais sans garantie.

Personnellement, je pense que c'est un problème de régulation, car lorsque je passe en mode manuel, le ballon chauffe et le chauffage fonctionne. Je peux toujours demander un devis pour le changement du régulateur, cela ne coûte rien, mais entre ça et le circulateur… Pour une chaudière de 23 ans, cela mérite réflexion.

La géothermie, je ne l'avais pas envisagée en effet. Hormis le prix, c'est essentiellement parce que, en Île-de-France, je n'ai pas un grand terrain, et la surface "accessible" (non carrelée) est à l'opposé de l'installation. Après, comme la maison est semi-enterrée, on pourrait imaginer des solutions passant sous la terrasse, mais avec les puisards et autres...

Bon, dans tous les cas, les possibilités sont multiples. Je devrais avoir 3 ou 4 devis pour chacune des solutions dans les jours à venir. Je me déciderai en fonction, mais dans tous les cas, merci pour tous vos retours, avis et expertises. Cela m'a aidé.

Merci pour vos retours.
Oui, ce serait en air/eau.
Changer les radiateurs, pourquoi pas, mais vu l'installation et la rénovation effectuées à l'intérieur, ce serait dommage et coûteux. Pour la régulation, la maison est entièrement connectée, idem pour les vannes thermostatiques (pas sur tous les radiateurs pour le moment, mais dans le salon, les chambres, les salles de bains...).

Je viens également d'appeler une connaissance d'un installateur à l'autre bout de la France pour avoir un avis neutre, étant donné qu'il n'a rien à me vendre. Il conseille tout de même la haute température, car avec les technologies inverter et autres, les bonnes PAC savent réguler, garantissent une bonne chauffe et évitent au maximum de passer sur l'appoint électrique, à condition de dimensionner parfaitement.

Le problème est que, selon lui, 270 m² commencent à faire une grosse PAC, et si je n'exploite pas le sous-sol pour le moment, autant calculer sur les 2 étages habités et mettre des convecteurs le jour où je décide de le faire (c'est bien isolé, donc pour récupérer 2 à 4 degrés de façon très ponctuelle, c'est entendable).
À côté de cela, j'ai deux sociétés qui me disent qu'à partir du moment où le réseau de chauffage existe à la cave, il doit être pris en compte dans le calcul, car allumé ou non, ça circule. Si c'est le cas, on est à 270 m², donc il faudrait une grande puissance, voire du triphasé et le matériel qui va avec.

Un chauffagiste qui est passé à midi pour une PAC m'a refroidi en me disant de ne pas le faire. Non pas que ce n'est pas réalisable, mais l'installation du bloc extérieur à l'endroit souhaité nécessiterait beaucoup de travaux, voire gênerait les voisins, et la configuration de la maison fait que le mettre ailleurs bloquerait l'accès à la voiture, obligerait à déplacer une allée, ou se retrouverait au milieu de ma terrasse...

Entre lui et celui qui n'a rien regardé et a dit oui à tout en me tendant le devis à signer, j'ai deux extrêmes. Je vais encore faire passer deux autres professionnels et faire le bilan.

Celui de ce midi propose une chaudière gaz pour le chauffage et un ballon thermodynamique pour l'eau. Cela pourrait aussi être une solution. Je trouve un peu absurde de payer un abonnement gaz pour six mois maximum, mais bon...

Bonjour à tous et bonne année 2025 !

Je me permets de déterrer ce sujet vieillissant afin d'avoir de nouveaux avis, voire, si certains ont été dans le même cas.

Concrètement, voici ma situation.
Je suis dans une "vieille" maison avec une chaudière à gaz de 23 ans pour le chauffage et l'eau sanitaire, qui a toujours bien fonctionné (et continue de bien fonctionner en manuel). Cependant, depuis que j'ai remis le chauffage cette année, elle n'arrive plus à réguler correctement en automatique. Entre le chauffagiste qui me conseille de commencer par changer les sondes, et De Dietrich qui me parle d'une vanne trois voies tout en émettant eux-mêmes de grandes réserves sur l'intérêt d'investir dedans... le dépannage risque d'être coûteux. D'où l'idée de changer.

J'étais initialement parti sur une nouvelle chaudière à gaz, car vieille maison, radiateurs en fonte... mais maintenant, je doute.

J'ai entendu des vendeurs de chaudières me dire que tous ceux qui prétendent qu'une PAC (Pompe à Chaleur) est viable pour mon installation sont des charlatans, et des vendeurs de PAC qui disent que remettre du gaz serait une aberration.

Cela fait quelques jours que je me renseigne, et je n'ai plus trop de doutes sur l'intérêt de la PAC, mais j'hésite encore entre les modèles à moyenne et haute température.

Voici le contexte, sachant que je suis domiciliée en Île-de-France (humide, mais moins froid qu'en Alsace):

• Maison de 90 m² au sol sur 3 niveaux (+ combles perdus).
• Maison semi-enterrée dont le RDC / cave disposent de radiateurs, partiellement aménagée par les anciens propriétaires, mais que nous ne chauffons pas (cela pourrait changer, mais ce n'est pas d'actualité).
• Surface totale (sans les cloisons) d'environ 250 m² pour 170 m² habitables (sans le RDC/sous-sol donc).

Ces dernières années, j'ai réalisé :

• La pose de triple vitrage sur toutes les fenêtres.
• L'isolation du plancher bas (entre RDC/cave et les étages habités).
• L'isolation des combles.
• Une isolation thermique par l'extérieur intégrale.

Il reste encore des optimisations à faire (comme remplacer les carreaux de verre dans la cage d'escalier), mais globalement, l'isolation peut être considérée comme très correcte (enfin j'espère, vu les investissements).

Maintenant se pose la question de la PAC. J'attends le passage de quelques installateurs pour avoir des propositions et des bilans (j'en ai déjà eu un, mais il n'a même pas posé de questions sur le type de radiateurs, ni regardé les pièces... donc son avis ne vaut rien). Cependant, par téléphone, tous ont déjà des discours assez catégoriques (ou s'orientent étrangement selon mes questions).

Dans l'ensemble, j'ai mes réponses et devrai bien faire confiance à quelqu'un pour le dimensionnement. Là où j'ai de gros doutes, c'est sur le choix entre la moyenne et haute température.

Étant donné que je suis équipé de radiateurs en fonte, j'aurais penché pour une haute température. Mais d'après ce que je lis, si la maison est correctement isolée, la moyenne température est préconisée (mais je ne veux pas me tromper et avoir froid... enfin, moi je suis d'Alsace, j'aime le froid, mais ma femme beaucoup moins).

Au téléphone, avant même leur passage, j'ai eu deux discours :

Certains préconisent forcément la moyenne température, car la maison est bien isolée et que les hautes températures surconsomment.
D'autres insistent sur la haute température, affirmant qu'elle chauffera mieux et qu'une haute température peut très bien fonctionner en moyenne sans consommer plus (et que les moyennes passent en chauffage électrique en cas de grand froid ce qui surconsomme).
Bref, ma question est de savoir s'il y a des spécialistes ou si certains d'entre vous ont eu le même type d'installation (rénovation énergétique, PAC et radiateurs en fonte), quel type de pompes avez-vous choisi, et quels sont vos retours d'expérience ?

Si vous avez des retours sur les marques, je suis preneur également. Étrangement, malgré mes recherches, je ne trouve pas de "vrais" tests comparatifs sur le sujet.

Pour le moment, on m'a proposé de l'Ariston, mais les prochains installateurs qui doivent venir me disent que c'est de la "daube" (forcément, ils sont affiliés à d'autres marques... même si Daikin et autres Mitsubishi semblent en effet avoir plus la cote).

Voilà, voilà...

superdou a écrit, le 18/07/2024 20:43 :

Quelques points explicatifs

Manque de football attrayant : Le style de jeu de l'équipe n'a pas réussi à captiver les fans et n'a pas eu le dynamisme attendu au plus haut niveau.
=> Il est mou, oui, mais reprocher la médiocrité du jeu avec un tel effectif signifie aucune remise en cause du propriétaire.

Approche tactique inefficace : Il y avait une absence notable d'un plan de match clair et efficace sur le terrain, ce qui a conduit à des performances et des résultats incohérents.
=> Encore une fois, avec un effectif déséquilibré, la vente des meilleurs joueurs au fil de l'eau...

Désaccords sur le profilage et le recrutement des joueurs : Les divergences d'opinions concernant les types de joueurs nécessaires et ceux recrutés ont créé des tensions au sein du club.
=> C'est lui le coach ou ?

Problèmes liés à la composition du personnel technique : Des problèmes sont apparus concernant la composition et l'efficacité du personnel technique, affectant la performance et la préparation globales de l'équipe.
=> Ce n'est pas une délégation BlueCo qui a débarqué ?

Critique du projet BlueCo : Le scepticisme de Vieira à l'égard du projet BlueCo a miné les objectifs primordiaux du club.
=> Ah bah la saison est ratée à cause des supporters eux-mêmes insatisfaits de Vieira...

Bon, rien de surprenant là-dedans, des gens qui n'y connaissent rien et ne donnent pas les moyens à une personne d'effectuer son travail lui reprochent de ne pas atteindre ses objectifs, pensant mieux connaître son travail que lui... C'est un classique.

Je ne suis pas pro-Vieira, mais pour le bien de sa carrière, je pense que son départ ne peut lui être que bénéfique.

rcsbur67 a écrit, le 18/07/2024 15:24 :

Je pense quand même fortement à ta première hypothèse @knack90. Je parierai justement sur un Patrick Vieira qui a revendiqué avec un peu trop de véhémence le recrutement de joueurs plus confirmés que ce qu'on lui propose.
Bref, même si le coach n'était pas une perle, son départ est à mon avis plus une mauvaise nouvelle qu'une bonne.
Le Patrick avait quand même une certaine aura, notamment pour se permettre de revendiquer certaines choses auprès de la direction.
Le prochain sera certainement un gentil toutou !

Un peu de rétro-ingénierie pour retrouver la spécification de la séparation :

Si le projet est en contradiction avec les promesses faites à la signature,
et si le discours est "libre" (bon courage pour trouver plus corporate que lui, mais bon),
et si le résultat est en inadéquation avec ce que l'effectif estime valoir selon le propriétaire,

alors le club et l'entraîneur n'ont pas envie de continuer ensemble.

Si le club et l'entraîneur n'ont pas envie de continuer ensemble,
et si le propriétaire, plein de fric, préfère l'utiliser pour virer des gens plutôt que recruter intelligemment,

alors séparation d'un commun accord.


Bon, si l'« envie » n'est pas là et que les idées divergent, j'aurais tendance à dire que c'est mieux ainsi. Sauf que, dans les faits, je ne vois pas qui pourrait faire quoi que ce soit en L1 avec cet effectif et ce qu'il tend à devenir.

Plusieurs articles parlent d'un intérêt de la sélection US pour Vieira (après ce que vaut l'information...).

Si j'aurais accueilli la nouvelle (d'un départ) avec joie en début de saison, et même si je n'ai plus guère d'attentes vis-à-vis de Vieira dans une quelconque capacité à entraîner une équipe ambitieuse. Il a démontré qu'il est "l'homme de la situation" pour coacher un club de poste formation sans ambitions. La capacité première attendue étant un discours policé en publique et non vexatoire envers ses troupes.

Cependant, "homme de la situation" ne signifie en rien "heureux de la situation". Ses multiples allusions au jeunisme exacerbé me laissent à penser qu'il ne serait guère compliqué de le détourner du "projet" vers un nouveau.

Bref, c'est triste, mais comme pour la plupart des joueurs (à l'exception de deux), c'est avec une certaine indifférence et résignation que j'accueillerais la nouvelle.

Je suis surpris par certains commentaires négatifs sur Matz. Il a été irréprochable pendant son passage et soyons honnêtes. Sur 2 des 3 derniers exercices, sans lui, je ne suis pas certain que l’on reste en L1.

Je suis dégoûté de le voir partir et cela confirme la réelle ambition du Racing. C’est un coup dur (de plus) pour nous, mais il n’a jamais caché espérer “mieux”.

Bref, il n’est plus au Racing donc pour moi, qu’il joue la LDC ou la relégation dans son nouveau club, ce n’est plus mon problème, mais je reste reconnaissant pour les saisons où il était chez nous et lui souhaite le meilleur.

Pour ce qui est des stats… Un gardien d’une équipe “faible” aura toujours des stats inférieures à celles du top. Si tu as 3 arrêts à faire ou 30 dans un match, forcément ce n’est pas le même ratio tir/arrêt.

Marco n’est plus le propriétaire, il est là pour adoucir la pensée et la volonté de BlueCo.

Maintenant, dans tous les cas, le discours ne trompe plus personne sur la volonté réelle. Rien ne sert plus à cacher la vérité, dans les faits elle sera appliquée quelle que soit la protestation, et l’inquiétude des supporters.

Ce qui me gêne le plus finalement, c’est le discours sur les résultats et l’équipe. Continuer à dire que tout va bien et dans l’interview précédente “nous avons un groupe parfaitement équilibré”… s’il croit ses paroles, cela signifie aucune remise en question à la trêve et là oui, la fin de l’espoir.

changui a écrit, le 26/10/2023 10:53 :

father-tom a écrit, le 26/10/2023 10:39 :

Derrière la langue de bois habituelle, je vois quand même une position inquiétante.
"notre moyenne d'âge est tout à fait Ok par rapport aux effectifs de L1" .

Pareil, notamment cette partie.
On est l'équipe en Europe avec le plus de U21 titulaires (Athor avait donné la liste). La moyenne, c'est juste grâce à Sels et Delaine qu'elle tient.
Keller le sait, et utilise hypocritement les chiffres qui l'arrangent.

J'aurais bien aimé savoir si l'achat des deux bordelais pour 20 millions étaient une instruction de Blueco, ça ç'aurait été le type de question interessante. Est ce que c'est un transfert d'argent maquilé vers un partenaire de Blueco...?

Polissage et marketing, mais oui, deux notions jusqu’ici inavouées voire réfutées qui transparaissent : Le jeunisme L’objectif de trading

Bon, après je me dis que Boehly va peut-être se dire un jour que plutôt que d’investir des milliards sur Chelsea et espérer un titre quelconque tous les 10 ans au vu de la concurrence, faire de Strasbourg le club phare coûterait moins cher et où dans une Ligue 1 bien plus faible, l’empilement de bons joueurs sans stratégie aucune suffirait à être dans les premiers…

Oui je sais, j’ai plus de chance de gagner à l’Euromillions…

Je réponds rarement, me contente de lire...
Mais sur Keller, le recrutement... J'ai parfois l'impression d'être le seul à ne pas voir 55m€ d'investissements mais 20 en soustrayant les ventes.
A me souvenir de reportage Téléfoot ou même joueur Keller parlais plus des ses études, de son côté businessman...
Il a acheté pour rien. A réussi à faire grandir le club et revendre comme nombre de startups absorbé a coup de millions par des géants.
Il a en plus réussi à rester salarié le temps de...

Bravo a lui pour sa réussite dans le business, mais le discours de façade mis en patelle de la réalité des faits depuis de rachat ne laisse doute sur la réalité.

Il sera demain sur France bleu, impatient d'entendre son argumentation sur la situation.

La présence ou non d'Antonetti la saison peut être un début de révélateur. Sauf démission, il est sous contrat et Keller n'est pas du genre a rompre ses engagements et/ou à lâcher du blé sans vrai justification.
Par conséquent, un départ sous entendrait (pour moi) que contrairement au discours actuel, la direction actuel n'a plus aucun pouvoir de décision.

Arrivé plus que plausible selon Ménès

A deux jours de l’ouverture officielle du marché des transferts, les clubs français s’activent déjà.

Si les grands clubs peuvent se permettre d’attendre la Coupe du monde et les premiers mouvements d’ampleur, les formations qui luttent pour le maintien cherchent rapidement la bonne affaire, afin de compléter au plus tôt leur effectif. Comme souvent, la valse des gardiens de but donne le ton. Le RC Strasbourg a manqué de peu Jean-Louis Leca, qui rejoint ainsi le RC Lens. Mais le club alsacien ne perd pas de temps, et serait désormais proche d’engager Yohann Pelé. Le portier remplaçant de Steve Mandanda à l’OM n’a plus qu’un an de contrat, et ne s’est pas vu proposer une prolongation qu’il espérait. En conséquence, l’ancien gardien du Mans et de Toulouse va aller chercher un plus long contrat, probablement au Racing annonce Pierre Ménès.

« Ils sont sur Pelé, c’est en bonne voie », a assuré le consultant de Canal+, très bien placé dans ce dossier puisqu’il est très proche de la direction de Strasbourg, un club qu’il suit de près. Autant dire que, si cela devait se confirmer dans les prochains jours, l’OM pourrait se mettre rapidement à chercher un nouveau portier cet été, et ainsi ajouter cette quête à sa liste déjà chargée en vue du mercato.

Je trouve ça nul comme idée. Je ne suis peut-être pas très objectif, car je voie aussi l'intérêt du racing, mais pour moi c'est une idée qui protège les gros, et surtout fais perdre de l'intérêt au championnat. Ça tue le suspense tout ça.

C'est comme si vous ne mettiez que une place pour la ligue des champions et supprimez tout les reste... A quoi bon se battre pour le haut du tableau...

Je suis deg... Je nous pensai à 3 points de bourg car j'ai suivi le classement live sur maxifoot. Mais leurs classement est faux...
Ca ma pourit mon week-end

Je me suis fais la même réflexion.

Merci de ne pas citer le message précédent

lulmag a écrit, le 2014-06-18 12:27:31 :

En fait, la voix du nord a parfaitement rédigé la démarche :

" Ce mercredi : audience avec la DNCG, qui va reléguer le club pour problèmes financiers. Oui, mais voilà, la décision est susceptible d'appel, le problème de VA n'est pas là.
- Toujours ce mercredi : le président Legrand est arrivé ce mercredi matin au tribunal de commerce pour y déposer le dossier de dépôt de bilan. Il suit la procédure légale mais cela ne signifie pas encore la fin de l'aventure pour le VAFC.
- Vendredi : réunion de la Finorpa, cette entité publique de la région Nord - Pas-de-Calais, qui peut voter le million d'euro susceptible de sauver VA. Les téléphones vont chauffer d'ici là entre les politiques locaux (Letard, Borloo) et Daniel Percheron."

En bref, le couperet est Finorpa vendredi, qui conditionne le futur budget.
Et enfin, l'analyse du dossier devant DNCG, en appel, date inconnue encore.

Leurs probleme n'est pas seulement le déficits a combler. Ils doivent aussi trouver du blé pour la saison prochaine.
Pour trouver des mec capable de sortir environ 20M sachant que le club (comme tous, mais la encore plus particulierement) n'est pas rentable... Ca va etre coton... Enfin moi c'est mon motif d"espoirs.

hercule67 a écrit, le 2014-06-18 12:27:30 :

Peut-on mettre un bandeau d'accueil sur le Stub ?

LES ARTICLES JOURNALISTIQUES NE SONT PAS DES INFORMATIONS OFFICIELLES

personne ne pretent le contraire contraire...

VA : le dépôt de bilan confirmé ! (18/06/2014)

L'information dévoilée mardi se confirme. Selon L'Equipe et France Bleu Nord, le président de Valenciennes, Jean-Raymond Legrand, a déclaré ce mercredi devant le tribunal de Commerce de Valenciennes que le club nordiste était désormais en cessation de paiements, entraînant donc le dépôt de bilan du VAFC !
Le tribunal pourrait donc annoncer la liquidation de la structure professionnelle du club, provocant sa relégation sportive au niveau amateur en CFA 2, ou attendre quelques jours pour permettre l'arrivée de nouveaux investisseurs.

Source Maxifoot

Ce qui confirme la retrogrdation de Metz ! :D

Je suis mechant... mais ca defoule

Keller na pas réussi ces derniers temps, mais il était manager. Je ne sais pas si c'est le meilleur choix, mais en avons-nous vraiment ?
Bill Gates, Benoit 16... du moment que quelqu'un amené les fond pour repartir, je suis déjà heureux...

Je me permets 2 petites remarques :

1. Je me souviens d'une interview dans laquelle il disait regretter de na pas avoir racheté le club a l'époque ou il a été vendu pour une bouché de pain. La situation actuelle fait qu'il a de nouveau cette opportunité. Même si le club n'est plus rien, il ne pourra surement pas si le club était en ligue 1, ce qui rend pour moi la chose crédible. Idem l'an dernier où il avait dit être prêt à aider si l'actionnaire principale est crédible.

2. Wenger ou non, en supposant qu'il soit candidat, il n'est visiblement qu'un permis d'autre, et si le plus important est déjà que quelqu'un reprenne, une intension ne signifie pas acceptation des différentes parties. Il est en concurrence comme tout le monde.

playlikebeckham a écrit, le 2012-04-03 22:37:22 :

don't you apologize, you made my day dude (+)

Une bonne journée de 13h, dont 3 dans les transports... Il me tarde d'être en été pour le faire dans la chaleur à subir les odeurs de transpirations...

playlikebeckham a écrit, le 2012-04-03 22:25:55 :

:))

merci Nemesis (+)

(moi aussi je me pence dessus en te lisant)

Je galere avec ecrire avec mon smartphone dans le metro... et pour le coup, j'assume :p

Chat oui, faute de frappe pardon.

Merci pour Demand Media je me pence dessus :)

http://www.coveritlive.com/index.php?option=com_content&task=view&id=155

zottel a écrit, le 2012-04-03 21:19:07 :

Citation:

car je sais que cela a déjà été fait ici.

Où ça ?

Sinon, je ne sais pas de quel politicien il s'agit, mais quand même, tu fais beaucoup de fautes pour un modérateur C'est Cindy Lee ?

Je me souviens de chat avec ginette a l'epoque

Je suis pas le moderateur heuresement, C'est un mec du sud pour les legislatives... Bosser pour lui me fais gerber vue son bord politique... mais bon, ma boite gere sa com alors... ca me permet de bouffer...

Non en gros tu as les question qui arrive, et tu valide juste celles auquel tu souhaite repondre.

Au pire copier coller pour repondre. C'est juste pour filtrer. C'est pour poser ques question a un homme politique, ca evitera de difuser les messages insultant, et eviter les redondance.

Si possibilité de video pour le moderateur, c'est encore mieu

Bonsoir,
Je viens demander un petit coup de main, car je sais que cela a déjà été fait ici.
Pour le travail, on me demande de trouver une solution de chat / conférence.
Le principe est le suivent tous les participant pose des questions au même interlocuteur.
Les questions ne sont pas publiques, et les autres utilisateurs ne peuvent pas les voir pour le moment.
Le modérateur (celui qui on pose les questions en fait) fais une modération, et valide les questions pertinentes.
Les questions validées sont alors partages entre tous, et le modérateur peut y répondre.

Cela doit être en lige. J'ai pensé à un salon jabber, mais pas moyen de trouver une plateforme qui propose ce type de chose.

Merci

J'espère que ce type, le « Mozart de la finance » pas ses mensonges et coup dans le dos, sa gestion calamiteuse, son incompétence flagrante... sera totalement décrédibiliser sur un plan professionnel et suivra la même destiné que le Racing...

Je me posai une question. En cas de dépôt de bilan, on efface les passifs liés aux procès et autre. Mais les actifs ? Genre une éventuelle plus-value sur Gemero ? Logiquement on perd tout aussi non ?

Je viens d'écouter le dernier Radiostub... Moi je suis Alsacien avec des origines Gueugionaise... et j'habite Paris... Si je n'ai pas un karma de merde...

Pour ceux qui non pas de TV

lien video streaming

Ca confirme ce que je disais plus haut.

Le budget n'a pas été accepté et le Racing a 15 jours pour présenter un nouveau budget viable sous peine de relégation.

Le fait qu'il n'y a pas d'annonce signifie seulement que Plessis a pris les devants en leur annonçant la présentation d'un nouveau budget. Ça lui permet juste d'évité la grogne des supporters.

Le verdict me semble pourtant évident, rétrogradation en CFA pour le racing, avec une quinzaine de jours pour régulariser et soumettre un nouveau budget pour le national.

Ce n'est pas du pessimisme, mais ce serait juste logique et normal. Puisqu'ils on décidé de plus se basé sur les prévisions de vente, mais sur su concret, je ne voie pas pourquoi le racing bénéficierait d'un traitement de faveur.

Ca ne signifie pas pour autant que je club sera définitivement en CFA. Juste que les dirigeants doivent se bouger, ou avancer le fric.

Yep, j'ai ca depuis un an. Bon la qualité chez toi je ne peux pas répondre, mais à Paris avec fibre optique ca tourne magnifiquement. Des 100 Méga théorique je tourne à plus de 50 en réel.
En cas de problème (ma prise était foireuse) il intervienne dans les 48h.
Vraiment rien à redire.
Le modem fourni est simple (2 prise TEL, 4 RJ45 + Wifi) mais suffisant si comme moi avoir un TV ne t'intéresse pas.

J'ai eu une idée en regardant la TV. Bernard Tapis a ouvert un site qui permet d'obtenir tout et n'importe quoi à moindre cout ! Il ne pourrait pas nous négocier quelques bons joueurs (niveau L2) à prix national
:D

J'ai vraiment peine a croire qu'on puisse être stupide au point d'acheter un club sans réaliser a ce point ce que cela entraine financièrement. Que l'on puisse s'offusquer a ce point pour si peut de chose, surtout quand on a les plein pouvoir, que l'on gère une entreprise.
Une opération financière... peut probable, qui va racheter un club a l'agonie plus cher qu'il a été vendu 2 semaine plus tôt...

Quand je lis les déclarations, les contradictions, le flou financier sur le quel on ne communique pas, même a la DNCG... Je pense de plus en plus que le rachat du club était lié à une magouille financière. Une façon de détourner des fond occulte, de se défiscaliser par je ne sais quel moyen...

Pour un conseiller en finance cela ne m'étonnerai pas. Peut-être simplement que la machination prévu se son vu enrayer par un contrôle plus pousser des autorités financière que prévu, et que par conséquent la couverture Racing na plus lieu d'être pour lui...

Je salut l’initiative, mais malheureusement le problème est plus profond. Racheter les parts ne servira pas à grand-chose sans les fonds pour combler le déficit et ceux nécessaire à reconstruire l’équipe.
En gros sauf si chaque supporter met 10.000€…
Je pense et j’espère que le groupe de personne qui voulais racheter le club (mais trop tard car le dossier de reprise choisis était béton selon ce cher Mr ginestet) se manifertera.
Je trouve quand même ca bien dommage, il semble évident que contrairement a ce qui a été énoncer, les font non jamais été la. Les dire des media ne change rien face a la DNCG. Mais entre l’avocat plein de relation dans le milieu et Fournier qui sait quand même ce qu’il fait… ils avaient les cartes en main pour faire quelque chose de bien.
Perso, le fait qu’il se passe toujours quelque chose en coulisse fais en partie le charme du club. C’est aussi pour ca que je l’aime. Mais la, ca commence à me foutre les glandes. Le club risque gros, et même un éventuelle repreneur qui ferai l’effort pour sauvé le club administrativement n’aura pas forcement de mettre des fonds pour le faire repartir de l’avant.
Bon perso actuellement je ne pourrai rien faire. Mais si je gagne je pactole a euro million, promis je rachète le club… on peut rêver…

C’est vrai que pour quelqu’un qui a racheté le club à titre personnelle il est difficile de comprendre d’où il tire sa fortune.
Mais il dit peut-être vrai sur un point. Il ne vient pas au racing pour gagner de l’argent… peut-être juste pour en blanchir

Je pense que le problème peut venir de 2 choses:

1. Le repreneur, totalement néophyte dans le domaine est venu "les main dans les poches" devant la DNCG. Ne sachant pas ce qu'il devait être fais et fourni a en effet commis des négligences...
Les histoires de revente de Gamero et autres sont pour moi peut probable et si avérer inquiétante. La revente du joueur et le montant du joueur n'étant qu’une hypothèse, quelqu'un de censé ne baserai pas un bilan sur de telles hypothèses.
En gros, il pensait devoir mettre 3M€ d'ici la fin de l'exercice, et pas maintenant.

2em possibilité, comme le laisse entendre certain commentaire invérifiable. Contrairement a ce qu'a annoncé Ginestet. Il na rien laissé.

Mais vu le flou qui entoure les acquéreurs, l'origine des fonts, et la communication mise en place, je doute que nous sachions un jour toute la verité.

Maintenant le contre temps est fâcheux, mais je doute que quelqu'un puisse prendre un club sachant pertinemment qu'il ne pourra rien à faire...

Sauf, et je détiens peut-être l'atroce vérité... si c'est en réalité un riche supporter messin qui a juste racheter le club pour le couler volontairement :p

J’aime bien les commentaires sur tel ou tel entraineur (Fernandez surtout) qui non « rien prouvé ces dernières années ».

Honnêtement, les entraineurs qui gagnent son pour beaucoup dans les clubs blindés de fric ce qui rend les choses plus faciles et ne démontrer pas un talent particulier pour construire quelque chose à partir de rien, et dans une situation catastrophique.

De plus, honnêtement, excepter Blanc qui lui aussi est arrivé dans un club avec un groupe de qualité et de bonnes bases de travaille, dites-moi qui a réellement fait quelque chose de bien ces derniers temps ?

Ah si Gourcuff... mais bon il est bien ou il est

bakso a écrit, le 2009-12-02 21:32:33 :

Moi je vois bien Janin :D c'est le seul qui est capable de coacher cette équipe

Perso, cela ne me choquerai pas. On ne peut pas lui reprocher grand chose, et pour au moins assurer une transition jusqu'à la fin de saison, il peut être l'homme de la situation. Il a l'avantage de bien connaitre les forces et faiblesses de son effectif (surtout les faiblesses).

Et puis soyons réaliste. les belles paroles c'est bien, mais les fait c'est mieux. Surtout qu'elle ne sorte meme pas de la bouche d'une source officiel, mais de journalistes.

Vouloir changer les joueurs au mercato ne sera pas facile. Surtout dans la situation actuelle du club. Les vendre pareil. Si nous avons une recrue correct par ligne ce sera deja bien, et dans cette optique, Janin peut etre la meilleur solution.

Plus sérieusement, ils y a quelques entraineurs que j'ai toujours apprécié et qui selon non pas la reconnaissance qu'ils méritent comme Franck Dumas, Patrick Rémy, Frédéric Antonetti...

Mais ils sont tous en poste...

Vahid Halilhodžić histoire de foutre des coup de pied au cul des joueurs :p