Oui Pepito je suis d'accord de ce coté, vrai aussi qu'il existe des voies et chemins variés pour inciter qqun à partir d'un club de foot. Ceci dit dans mon 1er post ou je debattais, j'avais relevé que ce n'est pas elegant, et que je pense pas que le Racing ou M.Keller se rabaisse a ca, de toute facon ca ne sert a rien, voir cas Draxler, Bale etc...si le joueur veut vraiment rester il fait ce qu'il veut. "Pousser vers la sortie" comme on peut le lire parfois cest du journalisme pour moi. Il y aura du coup 1000 facteurs a coté du cher Keller qui rentreront en jeu que vous et moi ne maitriseront pas de toute maniere. Et oui le public, le boulanger etc mais dans ce cas on ne parle plus que de Keller alors.

Et en l'occurence on voit bien dans le cas de Thomasson qu' on ne cherche pas a l'inciter a partir, au contraire, le club lui propose le choix de prolonger en 1, et Si refus de sa part lui et seulement lui decide si il veut rester encore un an Ou Si, en cas de transfert accepté par le club, il veut partir maintenant.

Voila qui clot donc le debat qu'on a eu plus haut avec Pepito. En aucun cas Keller veut ou ne peut "forcer " ou "pousser" Thomasson, ou quiconque autre Djetou Fofana ou Martin, à partir avant terme. Un transfert se fait toujours a 3 accords eclairés, sinon ce serait comme si votre boite forcerait votre demission, cest impossible ou bien direction prudhomme. Ce sont des regles juridiques de base.

En l'occurence encore a l'appui, il est bien confirmé que Keller ne veut pas du tout se separer du joueur, mais bien sur le conserver. Un transfert et qqs millions a prendre sont son option la moins souhaitee tout simplement.

Dans ce cas on est a peu près d'accord, il peut y avoir quelques nuances dans les decisions du joueurs, mais avant tout ce sont des raisons economiques et individualistes qui les motivent.

Le racing reste un club tremplin, qui délivre des bons de sortie, en accord avec tout le monde, et dans un cadre de bonnes regles de gestion, en connaissant ses capacités. Avant toute chose, il faut bien voir que Fofana, et aussi Thomasson et Martin a des degrés un peu différents, on veut les garder et les prolonger, et non les voir partir, evidemment vu la valeur exponentielle et l'apport de Fofana par exemple.

Malheureusement ce n'est pas possible n'ayant pas les fonds en comparaison, ainsi on delivre le bon de sortie, qui nous rapporte 15 barres (ou 4 pour Martin), mais c'est car Fofana le veut bien, et Non pas parce que Keller a influencé ledit joueur (sinon il a qu'a influencer Ndour et Saadi aussi svp..)

Voila ce que je soutiens, on ne peut pas dire qu'on pousse gentiment un joueur vers la sortie alors qu'en fait on reve tous qu'il accepte notre prolongation low cost.

Il peut arriver que l'argent du transfert arrange bien le Racing aussi bien sur, comme le dit Father Tom, ce n'est pas un traumatisme non plus, cela ne va rien changer ceci dit au fait que c'est le joueur qui a pris la décision en dernier ressort. Le club est obligé de respecter son contrat quand a lui.

Enfin, dire que le joueur va accepter de partir par amour pour le club ou discipline, c'est bien joli, mais je trouve que ca fait clairement bisounours dans notre monde actuel, ou je répète, le salaire de Fofana a fait x4. Ca me parait pas etre son souci 1er comme semble placer Pepito, ca passe meme après son ennui de quitter ses potes du Racing je pense, et loin apres d'autres facteurs. En plus ca me parait antinomique, si un joueur aime le club, il cherchera plutot a rester et accepter un salaire niveau Racing justement. Maintenant ceci n'est que mon opinion personnelle bien sur.

Dans l'histoire de Thomasson c'est pareil, je pense que celui ci a un bon de sortie si un club pose genre disons 5 millions sur la table. Voila, ensuite reste a lui seul de voir si ca l'interesse de partir, ou si il est mieux au Racing pour x et y raisons (incluant la vista et le mojo de M.Keller).

Les exemples cités ce sont des transferts avec volonté du joueur de signer un meilleur contrat/challenge ailleurs tout simplement, personne ne les a poussé à partir. Cela arrangeait tout le monde. A Monaco Fofana il a du quadrupler son salaire j'imagine. M. Keller a beaucoup de qualités, mais je ne lui reconnais pas celui d'inciter les joueurs a signer contre leur gré ailleurs ou pour ses beaux yeux, non. C'est impossible.

Et evidemment, Thomasson, sil il veut finir sa derniere annee de contrat au Racing, il n'a aucune acceptation à recueillir pour cela auprès de M.Keller, comme ca a été dit.

Je suis assez optimiste pour Gélin, c'est mon ressenti perso, si ca se fait. Moi j'aurais préfére Alexis Blin, plus spécifique au poste de milieu défensif. Si à Rennes on ne l'a pas vu comme un champion à ce poste, je me dis aussi que c'est à cause du statut de ce club qui monte, et aussi de la concurrence à ce poste avec des Camavinga Bourigeaud , Nzonzi etc...dur de faire flashé les supporters.

Je pense qu'au Racing on saura le mettre en condition pour le faire bien évoluer au poste adéquat, quelquepart en défense à 3 ou bien en sentinelle. Petite précision qui vaut ce qui vaut, d'après google il mesure 1m83, ca parait un peu léger pour un défenseur centre mais trés bien pour un sentinelle.

Autre précision, son salaire d'apres sportune en 2019 cest 50k brut mensuel. On est dans notre gamme, aussi du fait de sa jeunesse, ce qui nous permet donc de l'enroler sans faire craquer le portefeuille si son horizon est un peu bouché a Rennes.

Marc Keller ou quiconque ne peut pas "demander" a un joueur d'accepter un contrat, Pepito. C'est le joueur uniquement (et agents) qui décide cela comme dans n'importe quelle situation professionnelle. La seule chose qu'un club puisse faire dans cette optique c'est influencer la décision du joueur en lui pourrissant sa vie footballistique, un peu comme Bale à Madrid. Mais je vois mal le Racing se comporter ainsi, avec un élément comme Thomasson.

Non pas 50 % quand meme ! Plutot dans les 15%, surtout si on "charge" uniquement sur l'augmentation, la cotisation patronale s affaiblit.

Je calcule 1,8 millions comme cout reel sur 2 ans de l'augmentation de 60k boules par mois (juste l'augmentation!) preconisee par Franck67. Incluant donc augmentation charge superbrut all inclusive

Et encore une fois ca parait pas tant que ca mais ca m etonnerait qu on passe l'un de nos joueurs a 140k euros mensuels comme ca. Les autres vont raler.

Je suis d'accord avec Franck 67! Et encore si on parle de salaire brut, 60k en plus sans ajouter de charges du coup ca ferait meme "que" 1,5 M sur 24 mois.

Le bémol serait, dans cette situation, on a vu des clubs se voir obliger de rectifier toute leur masse salariale pour satisfaire les velleités d'augmentation des autres. Si un seul salaire prend 80% d'augmentation comme ca, ca risque de pas laisser indifferent les collegues. C'est un jeu risqué de gestion.

Apres vu l'importance de Thomasson, je suis d'accord a fond avec cette logique de prolongation, maintien de l'equipe etc trident offensif tous augmentés si il faut plutot que miser sur du recrutement onéreux (et dont le salaire sera cher aussi de toute facon)

De la même facon que sur le topic mercato estival 2020, ou je proposais déjà Kelvin Amian, repris récemment en rumeur, je continue sur ce genre de joueurs que je verrais bien.
L'idée est de se baser sur les bons coups à la Djiku, c'est à dire un peu en mode comptable requin assumé, de prospecter sur les clubs en difficulté. Amiens du coup étant relégué, dans leur liste on retrouve un joueur qui pour moi est intéréssant, il s'agit d'Alexis Blin.

Transfermarkt le valorise à 4M, et un contrat jusque 2022. De 1996, il est encore jeune mais à l'age ou il commence à cumuler une belle expérience. Je le vois mal se perdre en ligue 2, il devrait pas être trop dur de le cueillir financièrement.
La où je m'interroge plus c'est sur son niveau de jeu, mais il semble jouir d'une bonne réputation et à l'air sérieux et combatif.

Un milieu à 3 Bellegarde - Blin - Sissoko sonnerait bien à mes yeux avec Thomasson en 10 devant.
Je fais un peu le pari que le club s'y penchera au moins, à moins d' un facteur que je n'ai pas vu style volonté du joueur de s'exiler saison prochaine.

Logiquement le club, (ou toute entreprise concernée par des salariés très fortement payé alors que l'activitė est réduite), paye le surplus, ce que tu appelles prorata. Surplus donc venant au dela des 4,5 smics que s'engage à payer l'etat Si il est d'accord (environ 5k euros)

Et bien sur tout ceci dans le cadre legale et d'urgence du chomage partiel actuel, donc à moins de se declarer en liquidation ou d'obtenir un accord du salarié, ou comme l'evoque le posteur ci-dessus, de l' existence d' un agrément contractuel, mais ceci est une autre question.

Apres bon sans rentrer dans les details du calculs grosso modo, ca va faite une baisse d'un tiers environ du salaire net. Y'a d'ailleurs plusieurs articles google à ce sujet. Lienard par exemple déclare qu'il s'en fiche pas mal de savoir qu'il va palper 40k au lieu de 60, sa femme ėtant infirmière.

Comme doublure de Lala, s'il devait rester, ou pour le remplacer maintenant ou d'ici un an, je vois bien Kelvin Amian le toulousain. D'aprés transfrmarkt son contrat ne dure plus qu'un an. Toulouse est en grosse difficultés, si ils descendent comme prévu, le Racing a déjà prouvé savoir etre à l'affut des joueurs de bonne valeur chez les clubs relégués (Djiku, mais aussi Blas qui ėtait convoité).

Amian est coté, jeune, 22 ans, reste à savoir si il a de bons etats de service cette saison passée. En tout cas les saisons précėdentes on parlait de lui comme un grand espoir, valeur sure en devenir.

Djiku joue bel et bien defenseur centre (coté gauche) dans cette defense à 3

Sur ce match ce n'est donc pas du tout évident de trouver que c'est le club/Laurey qui remporte le " bras de fer " face à lui

En effet le lien des compos de l'Equipe

https://mobile.twitter.com/AllezPaillade/status/1233532175036882946

J'espère qu'on saura garder Djiku, c'est un super joueur. Ce serait tout benef je pense qu'il reste une saison supplementaire, de un on le vendrait plus cher, 20 millions au lieu de 12 disons
De 2 et surtout, il est un gros point fort de l'equipe. Que ce soit en défense ou ailleurs on a tous vu qu'il est fort, rapide, hargneux vivace...bref les qualificatifs ne manquent pas.

Ca me parait être une bonne gestion de le mettre défenseur ce soir dans un match ou la solidité défensive va compter. Ca lui enverrait le bon signal. Il serait bien qu'il réalise aussi que dans les matchs ou la force au milieu compte, typiquement face a des mal classé et/ou a domicile, il serait bien qu'il monte un peu, c'est vrai que cest dans l'interêt de tous.

Pareil, interdiction de mettre Djiku sur le banc pour moi.

D'apres ce que j'en sais et corriger si je me trompe, mais le staff lui a promis qu'il jouerait sentinelle qu'en circonstance exceptionnelle.

Sissoko de retour, et d'autant que Fofana c'est pas Djiku qui l'a vendu, faut aussi savoir respecter ses joueurs.

Je sais bien que les footeux gagnent des millions blabla "moi au boulot je changerais d'etage si on me le demande", mais en fait y a aucun rapport, on parle de carriere a plusieurs millions justement pas de 3 francs 6 sous. Et puis un engagement est un engagement. De toute facon Djiku voudra surement filer au prochain mercato si ca continue. Risquer de perdre un joueur aussi bankable, c'est de l'inconscience, une facon tres rapide de perdre quelques millions donc non il doit jouer DC , ou sentinelle s'il est bien d'accord mais pas de banc.

L'essentiel est que si de telles promesses faites au joueur existent dans le milieu du foot, qu'elles soient sur l'honneur ou gagée de quelques facons que ce soit, les clubs doivent les respecter.

Visiblement ca se pratique tout a fait des promesses dans le cas d'un usage regulier au poste de predilection. En temoigne notre cas Djiku ou plusieurs sources citent cette promesse du club. Et cest assez connu dans le milieu de toute facon.

Alors on est d'accord, Djiku en l'espece en cours de match si Lala prend un rouge il va pas souler a se déporter un peu a droite soyons bien logique. Mais en gros, le club doit respecter les engagements pris envers leurs joueurs, ecrits , oraux, gribouillés sur la nappe du resto ou quoi. sinon ca va droit au clash et jamais très bon.

Ce que je dis, c'est que si un accord oral existe, comme tu l'admet, il peut tout a fait exister aussi dans le contrat à l'ecrit. De toute facon la valeur est la même, c'est un engagement. Pour moi cest tout a fait possible de retrouver dans un contrat de foot la position precise ou le joueur sera utilisė. Comme dans un contrat de travail normal. Apres je parle pas du cas Djiku en particulier et je precise bien qu'on peut pas trop etre sur non plus n'etant pas des Marc Keller non plus.

Des lors au contraire, cest a ceux qui ont pris l'engagement de le respecter. Aux dirigeants de Strasbourg donc, qui sont les superieurs a Thierry Laurey. Donc non non tu as pas du tout compris, le joueur peut tout a fait aller au clash si une promesse ecrite ou orale de poste de predilection n'est pas respectée.

Encore une fois je parle en general. Dans le cas Djiku il y a d autres particularités, comme quoi dans la promesse il etait inclus qu'en cas de circonstances exceptionnelles il devait accepter de jouer milieu, ce qui avec la suspension de Sissoko , se discute.

Je dis bien qu'un joueur de foot en general peut faire respecter un engagement de son club a le faire jouer a un poste bien precis et definitif (defenseur centre par exemple), sans autre forme de debat. Ce ne sera pas a lui alors de se plier a des ordres contraires a son bon droit.

On peut pas modifier c'est nul. Je voulais bien sur dire que l'analogie avec les postes en emploi n'est Pas déconnant. Vu la complexité evidente, qu'il faut bien reussir a capter et pas prendre a la legere, du monde footbalistique, je pense qu' on doit partir du principe que tout ce qui est faisable en monde basique du travail le sera en foot. Et il y aura des tas d'autres possibilites que justement vous n'imaginez pas. Certains joueurs par exemple je crois sont interdits de faire du ski par contrat pour eviter les blessures ou par souci d'assurance (vu les millions en jeu).

Compliqué sinon d'ecrire sur mobile, veuillez me passer les fautes svp.

J'ai oublié de preciser que le monde du foot presente d'autres particularités par rapport a un simple poste d'operateurs. Il faut bien comprendre qu'un Djiku quand il signe a Strasbourg, il est peut etre aussi courtisé par Chelsea (je sers ca en exemple ). Des lors, si il veut pas etre remplacant du remplacant a Chelsea, il accepte Strasbourg. Evidemment par contre vu le "sacrifice" il va inserer des clauses a son contrat de travail, et aussi obtenir des promesses et accords de jeu divers et variés.

Pour certains joueurs, le club va des lors s'asseoir sur ses changements de stratégies, ses flexibilités, ou les latitudes de ses entraineurs. Dans un monde ou on verse des millions quand on met fin a un cdd d 'entraineur, il faut bien comprendre que les exigeances sont differentes. Les contrats sont pas les memes et du coup si justement, on peut imaginer beaucoup plus de choses. Je ne pense pas que le contrat de travail de Neymar par exemple fasse les 4 pages de celui de n'importe quel employé.

Je serais moins catėgorique que Fabien pour dire qu'un contrat de foot ne peut pas comporter tels ou tels clauses ou caracteristiques. Ca ne m'a pas l'air illegale en tout cas et au final l'analogie avec les postes en emploi m'a l'air deconnante du tout. De toute facon on n'a pas accés aux contrats des footeux en effet, mais au moins on peut debattre sur ce qui peut y figurer ou pas.

Ce dont je suis sur, cest que les promesses et autre accord oraux ou tacites sont assez répandus dans le monde du foot.. Des promesses qu'on voit assez souvent sont celles de faire jouer au poste de predilection. Dans le cas prėsent c'est ce dont il s'agit. En soit ca a une valeur certaine et même en terme juridique de droit du travail donc. Vu que ces promesses existent de facon certaine au moins a l'oral, je ne vois pas ce qui empeche de les coucher a l'ecrit.

Dans un contrat de travail d 'employé lambda on peut changer un employé d'equipe sauf disposition contraire bien sur. Je ne vois pas le rôle de cet argument dans ce débat, il n y a pas pour definition d'autres equipes à Strasbourg a part la reserve. Djiku sauf dispositions contraires peut y aller faire un tour en effet , oui, et donc.? En quoi ca empecherait de lui definir un poste precis par contrat comme on le fait pour un operateur, un producteur ou assembleur delta bis numero 386 B de vis a roulement decomposé?

Attends parce que tu crois qu'un grammar nazi est pris au serieux sur un site de foot ^^
Objectiver le mot existe, et c'est plus pour exprimer un " accord legerement contestataire" avec Father tom que j'invente mes tournures de phrase, rassure toi nier et objecter je connaissais
Apres si monsieur pense corriger la dictee de pivot ici, c'est pas trop le lieu, faut se faire comprendre c'est tout, moi je cherche a faire de l'impact
J'ai reussi d'ailleurs vu ton blabla

Father Tom a donné 4 raisons dans un précedent post, selon lesquels Mitrovic est aligné en ce moment.

Autant, je suis quasiment toujours d'accord avec ce que dis Father Tom, que je lis assidument même si ses posts sont longs ^^'

Pour une fois j'ai 2 choses à lui objectiver.

Pour moi Father tom se trompe dans la primauté de ses raisons. La 1ere vraie raison est :

1) le capitanat a été confié trop tot et un aveuglement à Mitrovic, dès lors le lui retirer serait un réél mecanisme dangereux en terme de communication et de strategie.

2) raisons desquels découlent la 1ere, un très gros investissement a été fait sur ce joueur niveau salaire notamment, et il "faut" le faire jouer

Pour le reste, je pige pas ceux qui persistent à negativer le penalty, il est pas ultra flagrant mais j'ai pas vu un seul media dire que c'etait une erreur, ou une contestation venant du Racing même? Dès lors What? Minimiser cette faute amenant penalty n'a aucun sens.

Tout comme ne pas relever ses tonnes d'autres boulettes, qui ont coùtés des buts. Un defenseur on lui demande pas d'etre pseudo fiable sur les 90 minutes, il doit etre fiable h24 point barre. S'il pouvait se permettre de faire des loupés il les ferait dans la surface adverse et il serait alors un attaquant comme Lionel Messi, qui pourtant, loupe 4 actions sur 5
Mais il en est bien loin, un defenseur reste un defenseur

Un très beau match à suivre, globalement on a dominé, ils ont juste eu un temps fort en 1ere moitie de 2e mitemps. Le racing a ėté joueur et trop vivace pour eux.

Dans les tops j'ai trouvé Caci, Thomasson, Mothiba et Ajorque. Caci super a voir joué, defend bien, relance bien, vif et efficace et surtout il sait ce qu'il fait, il fait toujoirs le bon choix. Thomasson altruiste, et l'entente avec les 2 autres attaquants se peaufine bien.

Djiku et Simakan ont ėté ok voir bon, de la gnac, et dela justesse, tres rassurant aau milieu je trouve Djiku dans un match comme celui ci.

Lala, il me semble encore pas autant concernė que la saison derniere mais sur ce match il a assuré ce qui fallait. Sels a fait son match et quelques bons sauvetages.

Koné, je le trouve tres impliqué, mais lent et pataud (Mitrovic avec plus de sureté vision). Je l'ai pas aimé sur le 1er but et jai l'impression que lui non plus et qu'il se rattrape derriere. Apres il a su assurė mais en temoigne 2 buts quand même. Lienard il a été pas trop a son avantage, belle passe sur le cf ceci dit. Sissoko je l'ai pas vu de la 1ere mitemps et ensuite ca allait mieux

Vu l'entree de Fofana, j'espere que Laurey le met titulaire en place de Sissoko. Si on pouvait avoir un vrai substitut à Martin afin de replacer Djiku en defense avec Simakan ce serait bueno aussi

Bonjour,

Je vends 2 places en nord honneur latérale (Rang C), celle proche du kop, pour le match du 26 octobre contre NIce. Prix : 41 euros la place

A votre dispo en MP si besoin de précision,

Oberpatrocle

Azzu qui m'a devancé en tout point et en plus bref haha. cest aussi une évidence, mais très juste aussi de rappeller qu' un footballeur n'est pas au dessus des règles bien sûr.

Dans cette histoire j'ai 'impression quil sagit d'une erreur admnistrative dans le délai de traitement de la demande de visa. C'est juste normal en fait, j'ai du connaître une bonne dizaine de personnes qui ont un jour eu de gros soucis d'immigration, rien que sur ce côté papier. Pour ce qui est de l'aspect légal, il faut vraiment etre calé sur le sujet pour savoir quel citoyen de nationalité Z peut aller d'un pays Y a X. Je vois pas pourquoi débattre sur la question, apart un légiste international. Et c'est sur un site politique qu' on peut debattre de la question de l'ouverture ou pas des frontières :)) Bref ca m a l'air d'être comme ca c'est tout, mais je peux me tromper, sinon pourquoi leur president bulgare gueule à ce point.

sinon pour la compo, je suis plutôt contre les tests de joueurs qui ont peu joués jusqu' ici style Lebeau, Botella, Grimm, Corgnet. Les Simakan, Ndour et Zohi ca passe. Peut être faire souffler un ou deux gros titu quand même, style Djiku quk a tout joué je crois.

Je suis absolument contre l'idée de mettre une equipe Bis total en disant que si cela ne passe pas, on mérite pas d aller plus loin. Plus loin, cest un match contre Francfort et ca s'annonce brulant, intense et peut aider a fond le club en termes de visibilité, il faut pas le rater. Et 11 joueurs bis, ce ne sont pas les 11 titulaires, donc aucun rapport à dire que ces derniers ne méritent pas d aller plus loin plus que de facto ce ne sont pas eux qui auront joué.

Oh oui clairement aussi, avant que Lyon le lâche va en falloir en allonger des millions.
Déjà la saison passée il s'est bien mis en évidence, alors cette année, Fekir qui part, et qui sera peut être pas remplacé, un nouveau coach....t'imagines la carte qu'il a à jouer le Terrier. Il y a de fortes chances qu'il explose littéralement en world class player dans cet usine à champion qu'est l'OL, avec son salaire de dingue aussi, le voir chez nous c'est un espoir impossible çà

Terrier c'est un doux rêve. C'est désormais un joueur niveau ligue des champions, ce serait une régression un retour au racing pour lui. Sa côte augmente, il est jeune, reconnu, c'est evident que si jamais il accepte un jour un prêt, ce serait plus en premier league ou gros club de Bundes.
Mais a mon avis ca va nous faire comme bien des joueurs à Lyon, progression lineaire et gros transfert hors de portée pour nous d'ici peu d'années.

D'accord avec father tom
C'est vrai qu'on a une sacrée cellule de recrutement et qu'ils sont capables de nous pondre une merveille en remplacement, mais quand j'observe les risques, je préfère croire en un Lala qui reste et qui se motive, plutôt qu'à cette situation où on irait exploser le record de transfert du club pour un arrière droit
Dans tous les cas j'observe que le club gère à merveille la situation, et les autres situations aussi d'ailleurs. Je suis un peu ébahi par nos dirigeants en fait, surtout quand je vois Paris ou Marseille

Je comprend pas non plus comment on peut vouloir le départ d'un joueur comme Lala.
Ceux qui sont pour, vous voyez qui en remplacement du coup?
Quels sont les arguments dans le sens d'un départ? a moins d'un réel clash ou d une volonté du joueur de ne plus jamais jouer pour le racing (style duverne a lens), ce qui ne semble pas être le cas?

D'accord avec Pagissinho sur akiva67. J'ajoute que c'est grâce a akiva que j'ai su que Djiku signait, pas mal en avance . En plus c'est souvent de bonnes nouvelles, donc si on peut plutôt l'encourager à continuer, quelque soit ses sources, ce serait chouette.

L'article de Direct racing dit que c'est certain pour une nouvelle recrue cette semaine! Il dit aussi que ca peut être Jean Kevin Duverne. Ca serait marrant après Jean Ricner Bellegarde. Manque plus que Jean Kevin Augustin. Baba, Coco et Lala et on aura droit a un article sofoot sur les curiosités patronymiques ^^
Bon, sérieusement, je suis pour Duverne, malgré ses déboires avec son club. Il serait un bon pendant à Djiku en tant que défenseur centre droit, et peut aussi jouer latéral droit apparemment. Et puis voila y aurait cette connexion ancien lensois et joueur des dom tom qui peut être sympa.

Je rejoins les commentaires précédents au sujet de Prcic.

Sur une première analyse, les matchs qu'ils jouent depuis son interim de Jonas Martin, il n'y a aucune victoire, et un jeu qui me paraît plus en tentatives de possession et en passes directes, souvent latérales. Au delà de cet aspect résultat, il a quand même fait le taf, et il faut pas oublier que c'est un nouveau, qui plus est, en prêt. Sur l'aspect tactique, je trouve le jeu du racing différent avec lui, plus comme une sorte de tiki taka espagnol qu'il essaye d'imprimer, mais qui n'est pas forcément le fond de jeu Racing.

Sur une seconde analyse, sur le match versus reims en fait, on renoue avec la victoire, avec un jeu du Racing qui me semble retrouvé. Ce jeu fait de récupération solide, proche du but, parfois en prise de risque, permettant d'amorcer de terribles contres attaques. Je sais pas qui a fait ces transmissions, j'ai cru en voir beaucoup, sur des phases d'attaques remoises, y en avait toujours un (lienard, goncalves, lala, fofana? Mitrovic?) qui chopait le ballon, et passait presque par magie à un gars bien démarqué qui remontait le ballon avec un boulevard. Je trouve que ca c'est le fond de jeu du racing, et le score 4 a 0 m'en est témoin.

Bref enfin, je souhaite vivement le retour de Jonas Martin dans cette équipe. J'attend de voir aussi les prochains matchs. Prcic reste fort pour moi, son profil pourrait être intéressant contre des equipes dominantes comme paris notamment. Pour l'instant, je n'espère toutefois pas que le Racing tente son rachat auprès de Levante.

lala67 a écrit, le 17/01/2019 18:58 :

Ce prêt voudrait -il dire que la piste zeneli tombe à l eau?

La piste Zeneli s'annonce mal, dans le journal du mercato du jour du site Foot mercato, il est dit que Chelsea le surveille, et qu'il est très courtisé. A mon avis on peut faire une croix dessus

Superbe victoire du Racing, qui nous habitue à des matchs sortis avec les tripes. Cette équipe respire l'abnégation et la solidarité collective, j'en veux pour preuve la magnifique cohésion affichée dans les vestiaires post victoire.

Thomasson sort un excellent match, les forumeurs qui l'ont conspué debut saison sont d'une bêtise. Le mec a pas joué 4 matchs, on sait tous que c'est une bonne valeur de ligue 1, et il se fait allumer ici comme une vieille chaussette par des débiles. A l'heure actuelle ou les supporters de club comme Liverpool, finaliste de ldc, soutiennent leurs joueurs, surtout ceux en difficulté, jusqu' à la mort presque. Purée mais reflechissez, restez positif, et un peu d'amour envers votre équipe bon sang.

Ajorque, grosse solidité affichée depuis le quart contre lyon, fort, juste et clairvoyant. Une belle défense, a part peut être Caci, qui m'a rendu fou parfois sur ce match, je ne l'ai pas trouvé au niveau sur ce poste de latéral gauche. Je suis devenu vert sur le peno du tfc, c'est quoi cette var encore, les mecs ont quasi que 3chances sur 100 de scorer sur l'action, je me suis dit triste foot si ca consiste desormais a se faire effleurer dans le coin de la surface et demander la video...mais par la suite toulouse a quand même bien attaqué, ils ont eu des occases et du mérite aussi.

Globalement ca reste une belle victoire méritée, du très bon coaching de Laurey ici, bravo a lui et tous nos joueurs, que j'encourage car je les aime bon sang de bois

schilles1979 a écrit, le 30/10/2018 23:14 :

Ce serait absurde.
Signer dans un autre club et finir la saison au racing est ridicule puisque l’autre club paierait sans contrepartie
Je crois même que c’est illégal.
Et le joueur serait vraiment con d’accepter

Sauf erreur d'interpretation, ce qu' a voulu dire mathieuhuston dans un précèdent post c'est que Kenny Lala sera libre de signer un contrat avec le club de son choix dès le prochain mercato, soit environ 6 mois avant la fin de son présent contrat au racing, ce qui est bien la reglementation il me semble
Il continue alors à joueur pour le racing jusqu'à la fin du present contrat vers juin 2019, la tête libérée de la peur de se blesser gravement. Par contre ca pose un souci au niveau de son implication au racing sur les derniers mois.

Bonjour a tous,
Je trouve une piste idéale, sauf erreur pas vu nulle part ni ici ou presse, celle de Abdoulaye Diallo, le gardien de Rennes. Il a 26 ans, plus que un an de contrat, international coupe du monde peut etre titulaire du senegal, touche "que" 66k, est valorisé a 1 M, mesure 1m,91...
Selon ces chiffres il semble parfait. Je suppose qu'il ne veut pas quitter Rennes? Mais il n'y est que doublure alors qu'il a l'âge de se montrer...
Pourquoi selon vous rien n'est tenté sur lui?