superdou a écrit, le 07/03/2026 18:45 :

Jouer avec 5 défenseurs à domicile contre Angers, c'est de l'incompétence pure.

Lors de son bref passage sur le banc, Kantari a aligné deux fois une défense à 4 :
- Défaite 4-1 à Angers ;
- Défaite 1-4 contre Nice.

Pas sûr que ça soit sur ce point qu'il soit le plus attaquable.

Sous réserve de sa préparation, Burlet est amené à être numéro 2 à Lille.

mouloungoal a écrit, le 24/06/2025 21:08 :

A mon avis rien ne les empêche de jouer la Ligue Europa tout en évoluant en Ligue 2 la saison prochaine. L’UEFA avait levé ses sanctions envers Lyon. De toute facon ils vont faire appel.

Il me semble qu'un club de deuxième division ne peut pas participer à une compétition européenne autrement que par une qualification via une Coupe nationale.
Le cas s'est présenté la semaine dernière en Irlande : Drogheda (D1) a été exclu de Coupe d'Europe, et Athlone (D2) était le seul club justifiant de la licence UEFA. Drogheda ne sera pas remplacé.

julien-06 a écrit, le 24/06/2025 09:31 :

Jamais de la vie l'Atletico ne mettra 26M€ sur un joueur de Strasbourg. Club de crevards. Je pense qu'on va avoir une offre style Prêt gratuit + option achat obligatoire à 12M€ + 1 sachet de Tagada.

Next !

julien-06 a écrit, le 26/05/2025 19:43 :

la Juve n’ira jamais mettre 20M euros sur lui, ils ont des oursins dans les poches

julien-06 a écrit, le 13/06/2025 10:14 :

Le AC Milan nous a toujours pris pour des clodos, avec des offres de clodo, je doute que ca change aujourd'hui. Ils vont nous proposer surement un prêt avec OA à 8M€.

Bref, que ce soit pour Diarra, Moreira ou Doué, personne ne met jamais assez pour les joueurs du club qu'on supporte.

fergatini a écrit, le 11/06/2025 09:52 :

Si c’est pour signer à Nice qui ne joue jamais les coupes d’Europe à fond, et se ridiculise à chaque fois, autant revenir au Racing…

Nice n'a pas eu de bons résultats mais a joué à fond. Nice ne s'est pas concentré sur le championnat, où l'équipe a pris 11 points sur les 8 matchs de L1 qui ont suivi un match de Coupe d'Europe. C'est-à-dire un rythme moyen à peine supérieur à Toulouse.
Nice a d'ailleurs fait sa première bonne série de victoires en L1 après son élimination en Coupes et un retour au match par semaine.

Quant au "à chaque fois", c'est oublier que la précédente campagne européenne niçoise s'était achevée en quarts de finale.

Sur Petrovic : plusieurs grands clubs recherchent un gardien. Petrovic n'est probablement pas dans leur shortlist. Mais par ruissellement, il intéressera les clubs qui auront perdu leur gardien dans ces "grands clubs".

J'avais pris en compte ce point dans mon argumentaire. Mais si la Belgique a réussi ses trois dernières saisons européennes, il n'en reste moins que les points de la saison 2021-2022 ne doivent pas être considérés comme une anomalie. Par son modèle économique, le championnat belge se risque à ce genre de saison.

Le Cercle, équipe européenne surprise, a très bien su jouer son coup cette saison, et a même dû balancer à moitié la Coupe d'Europe en mars pour se concentrer sur son maintien. Je doute que Charleroi puisse réitérer le même genre de performances.

Et donc je réitère (et peut-être que nous partageons ce constat) : la Belgique est en capacité de devenir le 6e championnat parce qu'elle n'a que 5 qualifiés. Dans la configuration actuelle, elle n'aura sans doute pas la capacité d'y rester, puisque cela impliquera une division des points par 6, quand les Pays-Bas diviseront les leurs par 5.

Imaginons une situation où la Belgique a 6 qualifiés et les Pays-Bas, avec les résultats européens de cette saison : les Pays-Bas ont pris 15.25 points, résultat des 91,5points cumulés par leurs six clubs. Le 6e, les Go Ahead Eagles, ont participé à hauteur de 0,5 point après une élimination dès leur entrée en lice l'été dernière (un nul, une défaite contre Brann). Avec seulement cinq qualifiés et les mêmes résultats européens, les Pays-Bas inscriraient donc 91/5 = 18.2 points.

Suffisant pour repasser devant la Belgique assez rapidement, retrouver un 6e qualifié, en pâtir, et repasser derrière le Portugal ou la Belgique.

Reprendre 15 points à la Ligue 1 en quelques saisons me semble improbable.

L'ambition et le plafond belge, c'est la 6e place. Pour ça, il faudrait :
- Que la Belgique qualifie régulièrement plus d'un club en LDC. C'est arrivé en 2023-2024. En tant que meilleur club belge et récent second du championnat, Bruges pourra peut-être rejoindre l'Union en 2025-2026 en phase de ligue. Bruges sera tête de série, mais ça ne leur permet pas d'éviter certains "gros" lors du 3e tour préliminaire et du barrage (Nice, Feyenoord, Rangers, Fenerbahce, ...) ;
- Que chaque club belge soit européen a minima jusqu'en janvier. Par exemple, Charleroi va devoir passer 3 tours cet été, dont les barrages où ils ne seront pas tête de série. Leur adversaire pourrait alors être la Fiorentina, Nottingham...ou encore Strasbourg.
- Que la division des points par 6 (quand la Belgique aura un 6e qualifié) plutôt que par 5 ne soit pas un frein. Les Pays-Bas et le Portugal n'ont jamais su "gérer" 6 clubs européens sur les dix dernières années.

steph1978 a écrit, le 28/04/2025 08:28 :

Jouer à Sainté et Lens (qui aura a coeur de bien finir à la maison)

Bof.
Ce qui est quand même plus intéressant que de vouloir "bien finir à la maison" contre un adversaire comme Monaco, c'est de ne pas se prendre 10 buts à domicile contre Le Havre, Reims et Auxerre sur les deux derniers mois.

Alors quand on est à 9 points de l'Europe à 3 journées de la fin, on attend juste les vacances et le mercato.

domes a écrit, le 20/04/2025 08:59 :

Il serait peut être bienvenu qu’il redescende sur terre non?
Une prestation encore en demi-teinte,
Le foot ce n’est pas attendre que sa passe et espérer sur un coup de génie transpercé La Défense .

Le foot, ça n'est pas non plus considérer un manque d'humilité une période de 3 matchs sans but, ni passe décisive.

L'employeur a deux mois pour entamer une procédure de licenciement pour faute grave.

Quant à une éventuelle démission, dans une saison marquée par un échec en Serie A, en pleine période de suspension, avec un effectif dont il pourra très bien se défendre de ne pas l'avoir choisi s'il devait se justifier d'objectifs non atteints, et avec un président capable de sortir le chéquier pour le licencier en fin de saison, ça me semble totalement illusoire.

julien-06 a écrit, le 03/03/2025 17:10 :

Lyon promet de sanctionner en interne le coach, c'est assez risible de faire comme ca pour espérer un peu plus de clémence de la commission.

Lyon n'est pas dupe, et doit très bien savoir que sanctionner en interne n'aura aucun impact sur la sanction à venir.
En revanche, ne pas le sanctionner serait incompréhensible.

Réforme validée de juste grâce entre autres aux voix de Genk, initialement contre, avec en contrepartie le maintien automatique de 4 équipes réserves en D2...dont Genk B occupe actuellement la dernière place.

Il me semble que tu n'as rien prouvé du tout.
L'expulsion d'Harit était justifiée. L'erreur est de ne pas avoir sanctionné le mec qui a défoncé Donnaruma, étonnamment bon depuis ce choc. Mais ne pas expulser un Monégasque contre Paris, ça n'est pas un complot, ni une cabale contre l'OM.

D'autre part, Marseille n'a pas attendu ces matchs pour exercer une pression totalement inacceptable envers les arbitres. La première suspension de Benatia fait suite à la victoire de l'OM à Lyon lors de la...5e journée.

Marseille était tranquillement parti pour être 2e en fin de saison et devrait avoir une marge de sécurité plus importante si le club et l'équipe se concentraient sur le football.

niko67 a écrit, le 19/02/2025 09:10 :

Aujourd'hui le produit n'est même plus valorisé sur une chaîne grand public. Un produit inaccessible pour la jeune génération qui serait potentiellement le consommateur de demain..

Le foot (français) a-t-il besoin d'être visible sur une chaîne grand public (et plus généralement, par un écran de télévision) pour séduire la "jeune génération" ?

Aux yeux des supporters, tous les autres clubs sont radins sur les montants proposés pour nos joueurs favoris.
En l'occurrence, les "clochards" ont une masse salariale adaptée à leur chiffre d'affaires, ce qui est envié par à peu près n'importe quel club européen. Le club reste aussi sur deux exercices excédentaires et avait même, en 2023, plus de fonds propres que de dettes.

Chelsea a aussi mis 20M€ sur Mike Penders, titulaire avec Genk lors des deux premières journées de la saison. Immédiatement prêté à son club formateur, il regarde l'équipe première sur le banc de touche, se contentant de la Coupe de Belgique et d'apparitions avec l'équipe B (en D2) quand l'équipe A ne joue pas le même jour.

Horneland aura 50 ans en mars. Ou alors il ne tiendra pas jusque-là.

Sur la durée, la Belgique ne me semble pas en capacité de lutter pour la 5e place.
Les performances des clubs sont trop cycliques, même si Bruges tend à se stabiliser à un bon niveau européen. C'est ce qui explique les saisons ratées, ici et là, qui succèdent à des quarts de finale de plus en plus réguliers (et même une demi-finale l'année dernière pour Bruges).
La différence avec les saisons précédentes, c'est que des clubs (comme l'Union depuis quelques années ou comme le Cercle cette saison) ont su prendre le relai lorsque des clubs comme Anderlecht étaient dans une phase transitoire/morne.

Le prochain palier à atteindre dans ce classement, et ce que j'estime le plafond, c'est la 6e place. Pour la Belgique, elle a l'avantage d'offrir une 2e place qualificative directement pour la Ligue des Champions (+1 en tour préliminaire), et de qualifier 1 club directement en Ligue Europa, ce qui n'est pas le cas actuellement.
Ca signifie aussi que les résultats des Belges seront alors divisés par 6 et non par 5. Ca me semble délicat. Les Pays-Bas viennent par exemple de passer à 6 clubs européens cette saison, ce qui les "plombent" en raison d'une élimination précoce à la Lensoise.

chrisneudorf a écrit, le 12/12/2024 20:52 :

On devrait leur interdire de disputer la coupe d'Europe
12 défaites sur leurs 15 dernières rencontres 😠
Quelle honte !

Pas plus glorieux, mais moins infamant et surtout factuel : Nice est en réalité à 7 défaites sur ses 18 derniers matchs de Coupe d'Europe.
2 nuls et 4 défaites cette saison ; 5 victoires, 4 nuls et 3 défaites en Conference il y a 2 saisons, en atteignant les quarts de finale.

Quand on dit qu'il n'a pas de passage à vide en sélection, on parle bien d'une passe, considérée comme décisive, à destination du mec qui transforme n'importe quel tir en but depuis quelques mois, contre la terrible équipe d'Azerbaïdjan, au 3e niveau de la Ligue des Nations où la Suède n'a rien à faire, dans un dernier match décisif ?

En l'occurrence, Elfsborg a aussi terminé son championnat et est dans la même situation que Bodoe.
Quant à l'Union, tu as raison, les échéances locales sont importantes après un début de saison sympa à regarder mais sans efficacité offensive. Mais l'Union a montré en novembre des progrès et sa capacité à enchaîner (nul face à la Roma puis grosse victoire en championnat contre le leader ; victoire référence à Twente jeudi puis victoire en championnat face au 3e en jouant une mi-temps à 10), quand Nice se cherche encore lors de ses matchs post-Coupe d'Europe (1 victoire, 3 nuls, 1 défaite).

Mais je ne pense pas qu'il s'agisse d'une "excuse des clubs français" : les équipes dont on peut attendre bien mieux en Ligue Europa cette saison sont globalement en-deça des attentes en championnat également (Manchester United, AS Roma, Real Sociedad, Besiktas, Porto)... Ca n'implique pas de déculpabiliser Nice de ses 2 points en Ligue Europa ou de tous ses torts depuis de nombreuses années : dépenser 250M€ pour ne pas faire mieux que 5e en 5 ans, c'est insuffisant.

Au-delà du calendrier restant de Nice en Coupe d'Europe, il y a aussi le positionnement de ces matchs entre les matchs de championnat : l'adversaire le plus "difficile" (sur le papier, l'USG) se trouve entre deux matchs de L1 abordables (Le Havre et Montpellier), mais l'adversaire le plus abordable (Elfsborg) se trouve entre un déplacement à Lille et la réception de Marseille. Reste Bodø, qui a 2 matchs consécutifs à domicile pour aller chercher la victoire qui valide sa qualification, et qui pourrait donc arriver à Nice fin janvier sans volonté de résistance particulière. Pour rappel, le championnat norvégien se termine ce week-end et Bodø devra jongler entre la préparation de sa nouvelle saison et les échéances à court-terme d'un éventuel parcours européen.

Il faudra guetter le retour des blessés pour voir si un enchaînement de bons résultats est possible (et voulu !).

jack a écrit, le 25/11/2024 12:45 :

Entre lui, Saadi et Sobol, il faut vraiment qu'on arrête de recruter en Belgique, je crois qu'on surestime totalement ce championnat, l'étiquette "a joué en Ligue des Champions" est plus qu'anecdotique vu leurs niveaux L2 respectifs.

Sinon super idée de n'avoir pas conservé Fila pour dépanner derrière, hormis Sarr on a vraiment rien de solide (et encore).

Les nombreux contre-exemples dans d'autres clubs, en Ligue 1 ou ailleurs, et la progression des clubs belges en Coupes d'Europe ces dix dernières années semblent plutôt démontrer que ce n'est pas le championnat qui est à remettre en cause, mais bien les choix du Racing.

Pour autant, si les trois joueurs cités sont plutôt des échecs au Racing, seul Saadi avait véritablement le profil pour ne pas y réussir. Sobol était une opportunité intéressante pour apporter une plus-value à l'effectif, en lui offrant le temps de jeu qu'il avait perdu à Bruges. Quant à Sylla, les 20M€ ont toujours fait rire en Belgique, parce qu'il n'a jamais montré la capacité, à court ou moyen-terme, de se mettre seul "au niveau du montant du transfert".

La saison dernière, 25 des 40 clubs pros avaient postulé à une labélisation.

Il est à noter que ce label donne droit à des points indispensables pour la "licence club" chaque saison : 300 points pour le Label Or, 250 points pour le Label Argent, sur les 7000 requis pour obtenir sa licence en L1.
C'est comparable aux notations des pelouses (350 points pouvant être attribuées aux meilleurs clubs dans ce domaine), à tous les critères cumulés pour juger de la responsabilité sociétale d'un club (250 points répartis en 4 critères), à la catégorie du centre de formation (400 points maximum) et à son efficacité (300 points). Le sens des priorités.

raukoras a écrit, le 10/11/2024 11:20 :

Surtout que sur le fond, il est pile dans la mentalité L1. Le physique avant tout.
Le ballon va vite, mais il va vite de façon latérale, pas verticale. Ca a déjà été soulevé à plusieurs reprises, mais on consomme beaucoup de joueurs pour faire des passes courtes au milieu, sans progresser sur le terrain.
Contre Monaco, dès que les passes s'allongeaient le ballon était perdu (Monégasque à la réception, déviation pour personne, ou passe directe en touche).

Bref, notre équipe ne sait jouer qu'en faisant un toro. C'est joli, c'est animé, mais c'est énergivore. Pour schématiser, il faut que les joueurs soient à 110% pour que la tactique fonctionne.
On en paye déjà le prix, alors que je pensais qu'on tiendrait jusqu'à Noël et qu'on s'écroulerait après.

Je suis OK avec toi sur la partie énergivore. Et c'est aussi là qu'on peut attendre "plus" de certains, notamment Lemaréchal qui a excellé la saison dernière dans l'équipe qui courait le plus.

Néanmoins, sur la partie "progression sur le terrain", Strasbourg est dans la moyenne de L1. Globalement, toutes les équipes qui visent l'Europe (en remplaçant Lens par Reims) ont plus de phases de possession qui leur permettent de progresser. Toutes les autres équipes sont derrière. Et il me semble intéressant de relever que Strasbourg est également l'équipe qui prive le plus l'adversaire de progresser sur le terrain. C'est à pondérer avec l'adversité, avec l'évolution de forme des joueurs/des adversaires, mais ça signifie quelque chose après 1/3 du championnat. C'est aussi pour cette raison que les adversaires utilisent le jeu long bien plus contre Strasbourg que contre d'autres équipes.

Le souci, c'est que malgré ces points encourageants, beaucoup trop de tirs cadrés (et dans des positions défavorables à la défense) sont concédées.

Le District de l'Aisne s'en est inspiré.

N'importe quel format de compétition a ses limites, en fait. L'équité sportive peut être discutée avec ce nouveau format, mais elle peut aussi l'être dans un format aller-retour classique. Et puisque tout format a ses limites, comment juger l'équité sportive ?

L'impact de la forme d'une équipe, d'un enchaînement de rencontres jugées difficiles, du nombre de jours de récupération entre deux matchs, des moyens humains/matériels/financiers, des obligations différentes d'un pays à un autre en termes de construction d'effectifs, de nombre de matchs joués jouent également sur l'équité sportive, mais répondent, avec plus ou moins de pertinence, à d'autres critères d'évaluation.

Une nation peut gagner la Coupe du Monde sans remporter un seul match. Une équipe en Belgique peut avoir les meilleurs résultats et ne pas être championne. Une équipe qui joue pour son maintien peut profiter d'une victoire après la 30e journée contre un PSG déjà champion pour se sauver au profit d'une équipe qui aura joué le même PSG, mais concentré, en février. Est-ce "équitable" ?

On peut aussi le voir autrement : quel entraîneur "à la hauteur de Rennes" est prêt à travailler avec un directeur sportif qui propose un effectif bancal et un président à peine arrivé qui n'a pas su gérer les bons résultats sportifs de son précédent club ?

Si Rennes considère sa saison déjà ratée, ne vaut-il pas mieux tenter un coup, qui ne coûtera pas cher s'il est à dégager en fin de saison, le temps de (re)penser sa stratégie ?

En lisant les deux pistes ci-dessus, on peut penser que le club ne sait pas où il en est.

Et Beye aurait probablement refusé Montpellier, qui aurait été un gros piège.

gassi67 a écrit, le 05/11/2024 21:44 :

Sacrée cure de jouvence qu'à effectuée la Juventus ces deux dernières années.
Leur banc ce soir est fait quasi exclusivement de pré-pubères
Et sur le terrain, la moyenne doit être pas loin de 23/24 ans. Pour une supposée top équipe, c'est très jeune!

Trois blessés "majeurs" (Bremer, Milik, Gonzalez) et un Douglas Luiz qui revient de l'infirmerie peuvent expliquer les entrants hier.
Mais de manière plus globale, la Juventus a perdu 800M€ en 5 ans, a été sanctionnée par les autorités italiennes (-10 points en 2022-2023) puis par l'UEFA (exclusion des compétitions européennes en 2023-2024), ce qui l'oblige à mettre en avant certains jeunes.
Ca ne l'empêche pas, pour le moment, de continuer à dépenser plus qu'à vendre pour espérer rattraper son retard sur les autres équipes italiennes.

chris68 a écrit, le 30/10/2024 12:15 :

C'est le choix de Milan et plus globalement de l'Italie qui a été discutable. Je vois très peu de joueurs s'épanouir ou passer un cap sportif en allant en Italie et notamment à Milan... même si le Calcio a l'air de lentement se redresser avec quelques éclaircies à la Bergame, mais c'est pas fou fou encore et les Milan ont l'air définitivement largués dans les top clubs européens.

Dès lors que Fofana et Monaco avaient convenu d'un transfert, quel(s) meilleur(s) choix s'offrai(en)t à lui ? West Ham semble avoir poussé devant la lenteur des négociations avec Milan, en lui offrant des garanties dans une équipe qui prend 2 buts par match en moyenne depuis 18 mois. Pas grand chose de plus.

On voit ces joueurs éventuellement moins, mais je ne les crois pas moins épanouis que dans un autre championnat ou en manque de résultats sportifs.

La route de certains clubs italiens, du top, du ventre mou ou de bas de tableau est encore indécise, fragile. Mais malgré tout, la Serie A a placé 3 clubs en demi-finales de Coupes d'Europe il y a quelques mois. Malgré les limites de ce classement, la Serie A est devenue le 2e championnat selon les critères du coefficient UEFA (sur les 5 dernières saisons), en étant même le 1er championnat sur les deux dernières saisons pleines. Ce sont des indicateurs acquis collectivement.

denpasar a écrit, le 23/10/2024 17:19 :

- New Chautauqua, 1979. J'avais lu quelque part que le morceau Country Poem était une impro...

C'est une info de Metheny lui-même !

samh a écrit, le 24/10/2024 07:56 :

rubinsteiner a écrit, le 23/10/2024 23:23 :

Paris est le dernier des représentants français en attendant…

D'ailleurs je n'arrive pas trop à l'expliquer, mais je suis assez content que le PSG soit le moins bon des clubs français engagés.
Je ne connais pas les calendriers des équipes françaises mais on peut se croire à rêver de 4 qualifications !!
Est-ce que 2 clubs d'un même pays peuvent se rencontrer en barrages ?

Le format des barrages est déjà connu.
23e ou 24e contre le 9e ou 10e, 21e ou 22e contre le 11e ou 12e, etc...

Le calendrier des clubs français :

Bologne-Monaco
Monaco-Benfica
Arsenal-Monaco
Monaco-Aston Villa
Inter-Monaco

Lille-Juventus
Bologne-Lille
Lille-Graz
Liverpool-Lille
Lille-Feyenoord

Sparta-Brest
Barcelone-Brest
Brest-PSV
Chakhtar-Brest
Brest-Real

Paris-Atletico
Bayern-Paris
Salzbourg-Paris
Paris-City
Stuttgart-Paris

A ma connaissance, Pat Metheny ne s'est jamais planté sur un album.

Récemment, l'album 'From This Place' a été une belle claque, avec notamment le morceau "You Are".
Cette batterie qui s'envole, qui célèbre comme une symphonie et qui finit par disparaître pour nous laisser planer, c'est à la fois simple et grandiose.

Natif de Wittelsheim, ancien joueur du Racing, du LOSC et d'autres, ancien grand entraîneur de Gueugnon, Casimir Nowotarski est décédé hier à 91 ans.

Il avait notamment décroché le titre de D2 en 1979 avec Gueugnon, qui n'avait pas réussi à obtenir le statut professionnel indispensable pour accéder à la D1. La même année, son parcours en Coupe de France s'était arrêté en quarts de finale, face au Racing (0-6 ; 0-2).

Les arbitres assument déjà leurs décisions. S'en expliquer, quelle qu'en soit la manière, ne ferait que contribuer à la frustration de l'équipe et des supporters se sentant lésés.

La sonorisation est un outil nouveau, qui intrigue et donc attire. Mais elle oblige aussi l'arbitre à adapter son discours à tout un stade et à des millions de téléspectateurs. Autant dire une pression supplémentaire assez énorme.

mouloungoal a écrit, le 03/10/2024 12:07 :

Duluc hier soir sur l'Equipe TV expliquait bien qu'un bon 3ème gardien et un 3ème bon gardien sont 2 profils très différents. Chevalier, le jour où il sera appelé ce ne sera pas pour faire 3ème gardien, mais n°1 ou 2. Maignan est clairement le n°1, ça semble difficile de le déboulonner (sauf blessure). Derrière, Chevalier peut éventuellement essayer de concurrencer Brice Samba pour le poste de n°2.

Par son niveau de jeu et sa personnalité, Chevalier a la qualité (ou le défaut ?) de cocher toutes les cases du n°1, n°2 ou n°3 idéal en Equipe de France. Parce qu'au-delà d'être souvent très bon, il est aussi un motivateur, un "apaiseur", un relai dans un vestiaire.

A ce titre, son parcours pourrait ressembler à celui de Maignan, régulièrement n°3 de 2019 à 2021 malgré des performances assez nettement au-dessus de celles du n°2. La question serait alors surtout de savoir si l'arrivée d'un joueur capable de fédérer mais ambitieux est ce dont a besoin une Equipe de France en recherche de leaders, ou si un Areola qui prend 2 buts par match depuis un an correspond plus au rôle attendu d'un n°3.

Il sera donc entraîné par Dirk Kuyt.