Partant aussi !

Il était aussi touché sur la fin du match: il a eu du mal à se relever sur sa dernière action puis il a montré sa jambe (gauche) immobilisée après le match sur insta ...

Allez, je fais mon retour (sur le forum comme dans la stubcup):

RCS (297685)
rcsmick
VI.579

Euh ... Le titre du topic est trompeur (et réveur ...)

Voila, je fais partie d'une association dans mon école de commerce (liste Bureau des Sports à l'ESC Rouen) et on a besoin d'aides pour encadrer nos démarches, évènements et actions. En gros, on organise une journée d'animation et une soirée sportive. Donc, on est à l'écoute de tout apport.

Une aide financière permettrait de financer les commandes et autres factures administratives (création d'asso, assurances, commandes de polo, ...) mais lors des évènements, pour attirer du monde et convaincre de l'utilité de notre action, on peut organiser des distributions de lots.

Ainsi, une aide matérielle peut également nous être bénéfique: de produits/articles (sportifs surtout) non vendus, démodés ou des fins de stocks.

Si certains d'entre vous sont interessés par une visibilité sur Rouen, sachez que via nos actions, nos sponsors pourront être visibles par plus de 1000 étudiants de l'école (de 18 à 26 ans) durant nos animations ou sur divers supports (plaquettes, tracts, banderoles, pub voitures, ...).

Bref, on a besoin de fonds et d'aides. Donc, étant (très ancien) habitué du stub, j'en appelle à vous!

Merci de me contacter si interessé ou si besoin d'informations autres.

Et Govou qui est blessé pour toute la fin de saison (source: lequipe.fr), ca fait un peu plus de place pour Mounier à Lyon ...

Ce message est une brève publiée sur le portail.
Le match Reims-Racing a été reporté à une date ultérieure en raison des conditions météorologiques.
Source: L'Equipe

androsz a écrit, le 2008-11-11 03:13:04 :

Ouaip Grax, ça fait longtemps qu'on en parle, mais que vaut-il réellement, voilà deux saisons qu'il passe à l'infirmerie ou sur le banc.
Par contre en tant que Joker c'est nettement mieux qu'un Carlier, là c'est sûr.

Je suis tombé sur ASSE-Rosenborg l'autre jour et j'ai particulièrement aimé leur jeune milieu de terrain Per Ciljan Skjelbred, très jeune et pourtant très mature dans ce qu'il fait (et puis vu qu'apparement les joueurs scandinaves sont à la mode)
Ils avaient également un milieu slovaque, Sapara, très bon.

Skjelbred (mon joueur, dans FM 2008 ...)

MEs certitudes après hier soir:

Tum aurait plus apporté que Traoré.
Maoulida est vraiment un des joueurs les plus débiles qu'on peut voir sur un terrain en France.
Pelé est vraiment faible défensivement (même si sur le coup franc qui amène le but, il ne fait pas du tout faute).
Shereni est irrégulier mais tellement énorme.
Traoré, Cohade et Gargarov peuvent vraiment apporter 2 fois plus que ce qu'ils apportent actuellement (avec plus ou moins de volonté).
Marcos est un des joueurs les plus classieux qu'on est vu à la Meinau depuis quelques années (à mettre dans la catégorie des Pagis mais avec une bonne mentalité en plus).

Bref, honteux de voir comment le Racing n'est pas capable de mener une rencontre qui lui était offert sur un plateau d'argent vu les circonstances... Même si Lens n'a pas démérité, le Racing n'aurait jamais du leur laisser le moindre espoir de retour au score...

L'autre demi-final qui verra mon équipe, le RCS, opposé au "vrai-faux petit poucet" comme zeph le prétend, aura bien lieu. Je viens d'accepter le défi...

Pour une première demi-finale dans une Stubcup, je trouve que j'ai mes chances, d'autant que les trois autres demi-finalistes sont également dans une D.VI ... Bonne chance à tous!

zeph a écrit, le 2008-08-26 10:36:34 :

rcsmick > C'est bien, tu reconnais ta part de tort, mais qu'est-ce qui t'a empêché de défier ton adversaire ?

Rien, rien ... J'étais pas plus sur hattrick et j'ai actuellement une facheuse habitude à oublier un peu hattrick (c'est aussi cela, les vacances, faut croire...). C'est pour çà que j'ai dit que je n'avais pas plus lancé le défi que mon adversaire.

Ensuite, d'autant plus si je suis déjà qualifié, mon sort m'est égale... Je tacherais par ailleurs de ne plus commettre la même erreur...

N'étant toujours pas défié hier soir, j'ai accepté un défi lancé par un adversaire sans vérifier que c'était le match de stubcup ... Malheureusement, ca ne l'était pas donc mercredi, je jouerais tout de même un match mais pas de stubcup.

Je ne sais pas si je serais forcément sanctionné dans les points (je n'ai pas plus lancé le défi que mon adversaire, RC Deroff, avant la date prévue...). A vous de juger...

Il est vrai qu'il est décifisif ... mais qu'est ce qu'il m'a fait rager vendredi soir devant la télé. Il a tout de même tout loupé après. Il revenait défensivement mais dès qu'il avait la balle, il gachait. Et l'action que beaucoup doivent encore avoir en tête, c'est à la suite d'un superbe changement d'aile de Jean-Alain Fanchone, il se retrouve balle au pied face à un défenseur et avec Gargarov seul à gauche... Et il va s'enfermer pour perdre la balle bêtement.

Autant contre Bastia, je l'avais senti à l'aise, percutant, autant contre Brest, il a certes été décisif mais a manqué de jus après (comme beaucoup de Strasbourgeois) et aurait mérité d'être remplacé (au lieu de Gargarov, remplacé par Chahir)

Bonjour, bonjour!

Tout d'abord, j'aimerais m'excuser auprès de l'organisateur de la stupcup, ainsi que de mes adversaires pour n'avoir pu valider le défi que malcom-crown m'avait lancé dans les temps. Finalement, je l'ai accepté dès que j'ai pu (mais avec du retard) et j'ai même remporté la partie, ce qui pourrait peut être paraître injuste...

Par contre, pour ne pas réitérer les mêmes erreurs, j'ai voulu défier de moi-même mon prochain adversaire, Dynamo Strasbourg FK, mais cela m'est impossible puisqu'il a déjà lancé un autre défi contre une équipe ne particpant pas à la Stupcup. Avant toute sanction, je voulais tout de même le signaler!

A bon entendeur, bonne chance à tous!

RCS

jamal a écrit, le 2008-08-16 13:28:09 :

kibitz a écrit, le 2008-08-16 13:02:29 :

Il s'est passé quoi avec l'expulsion de l'entraîneur corse d'ailleurs ?

Il y avait une faute à retardement de Lacour non sifflée car l'arbitre a laissé l'avantage aux Bastiais, avantage qu'ils ont perdus avec une balle en touche 10 secondes plus tard.
Casoni a pété un plomb et a échangé quelques mots avec le banc Strasbourgeois apparemment. J'ai juste vu Furlan se diriger vers lui, donc je suppose qu'il y a eu de beaux noms d'oiseaux qui ont fusés.

Non seulement des noms d'oiseaux ont du fuser mais en plus, une bagarre a commencé. Du moins, Casoni a (re)poussé l'entraineur adjoint strasbourgeois en arrière. Ce dernier a failli tomber à terre mais finalement, seules ses feuilles sont tombées...
Personnellement, j'ai juste vu ce début de bagarre donc j'ai compris que ET Casoni, ET notre entraineur adjoint (très virulant, lui, depuis son arrivée) se fassent expulser.
Puis, Furlan, il a regagné son banc assez vite...

Défensivement, il a toujours été important à l'équipe. Mais dans son rôle cette année, il a pris le jeu à son compte et il joue même dans les offensives! Il a 3 poumons, survole techniquement et prend des initiative... Vraiment impressionnant pour le vaillant qu'on connait depuis tellement de temps!

Je rejoins ce qui est écrit au dessus. Une vraie présence. En un match, on a déjà pu voir combien il peut être énorme dans l'équipe. Avec l'expérience, il est certain qu'il est un leader naturel dans l'équipe!
Sur le match d'hier soir, à part une glissade sans conséquence en fin de match, il a été impérial. Il sentait les (faibles) coups bastiais et était toujours à la retombée du ballon.
Par contre, il était attiré par le jeu et souvent il aurait voulu monter, ca se sentait. Donc, tout comme certains autres stubistes, j'attends de le voir au milieu où son abattage et son influence doivent être tout aussi bénéfique à l'équipe.
Vraiment une belle recrue! Et je ne pense pas le dire trop tôt...

Match qui a longtemps été sur un faux rythme... Mais le racing n'a jamais laché l'objectif.

En défense, c'était de l'inédit mais, et Pelé, et Shereni m'ont fait très forte impression. Pelé sent bien les coups tant en défense qu'en attaque. Dommage qu'il n'est pas réussi à concrétiser une de ses surprenantes occasions... Pour Shereni, c'était la tour de la défense. Présent sur tous les ballons aériens, il se donne sans compter. On ne ressentait aucunement des jambes lourdes malgré le fait que c'était son premier match mais par contre, on sentait qu'il voulait aller de l'avant, faire le jeu. Normal, il est plus milieu défensif que défenseur...

Lacour et Bah se dépensent eux aussi sans compter. Bah rappelle vraiment le Sidi Keita des beaux jours, Lacour est un meneur, court partout et organise le jeu.
Gargarov survole techniquement et a très bien orienté le jeu dans la période où on s'est montré dangereux. Sans parler de ses corners et coups francs qui sont un régale pour les yeux...

Mes malus vont pour Szelesi que j'ai trouvé très faible en position offensive... Zenke a aussi eu énormément de mal à faire le jeu, dès qu'il était dos au but. Enfin, Marcos a joué son jeu mais sa tendance à venir chercher les ballons très bas crée souvent un vide en attaque... Et puis aussi, l'arbitre qui, entre 2 mains, quelques poussettes et autres croche-pattes dans la surface, n'a jamais pris les décisions appropriées...

Par contre, comme tout le monde, je souligne le coaching de Furlan. Il avait choisi JA Fanchone qui a effectué sa deuxieme passe décisive en autant de titularisation (et quel centre, en plus... ). La défense a très bien tenu et Cassard n'a pas eu d'arrêts à faire en 95 minutes. Et comment ne pas parler de Rudy qui nous fait une résurrection en direct. Premier ballon en jeu, premier but (belle reprise qu'il faut pas louper quand même...). Il vient de montrer à tout le monde que Furlan a raison de lui accorder sa confiance... Mais il n'aspire pas encore à une place de titulaire...

Bref, une victoire méritée face à une équipe difficile à manier et qui pourra faire quelques dégats cette saison, je pense. C'est une belle victoire contre un concurrent direct donc, qui nous assure la première place provisoire! Tout bénef'!

Pour le fait qu'il y a tout d'un coup une somme d'argent qui peut être mise sur la table, je pense qu'il faut chercher du côté du transfert de Mouloungui. Au départ, il ne devait pas être vendu et finalement on se retrouve sans le joueur démotivé (c'est mieux..) et en plus avec un peu d'argent qu'on avait pas prévu au départ (encore tant mieux...). C'est toujours plus avantageux que de se servir de l'argent d'un transfert pour combler les trous qu'il peut y avoir dans les comptes!
Donc, je ne pense pas que l'argent que Ginestet serait prêt à mettre pour Romulo soit à chercher dans sa poche non plus. Tant mieux pour tout le monde, je crois même ...

Mais, encore une fois, entendre parler d'une telle somme fait tout de même plaisir quant aux intentions de notre président!

Ce que je constate, c'est surtout que notre cher président tant critiqué dans ce topic pour sa soi-disante passivité est prêt à investir dans ce joueur tant voulu par Jean-Marc Furlan. Avec un transfert qui pourrait s'élever à 2 Millions, on se positionnerait officiellement comme un favori de la ligue 2 (ça nous changerait des recrues actuelles) et ce transfert serait même une des plus gros arrivées de ces dernières années...
Un bon pied de nez à tous ces détracteurs, en fait ... Et j'espère une bonne pioche pour le Racing, si les dirigeants brésiliens ne se montrent pas de mauvaise foi (avec 400 000, il voulait trouver un remplaçant alors avec 1.2, ils devraient avoir plus de marge quand même...)

Luyindula avait été absolument stratosphérique ce soir là. Et d'ailleurs, le résumé ne montre que lui...

Oui, je le veux (aussi)

RCS (297685)

A vrai dire, si on ne peut pas reprocher quelque chose à Bellaid, c'est son honneteté et une vision plutot calme et nuancée des choses. Il ne s'est jamais réellement enflammé et s'il continue avec cet état d'esprit là, il peut aller d'autant plus loin...

Sn départ est une perte, humainement parlant et cette interview ne fait que nous le rappeler...

Ce message est une brève publiée sur le portail.
Le Racing serait en discussion avec le milieu de terrain portugais José Delfim (31 ans), actuellement à Naval (Portugal) et ex-joueur marseillais.
Source: Foot Transfert

Oh, oh ... calmos les gens! J'ai voulu mettre une petite info qui, en soit, n'apporte rien au débat! Je l'ai d'ailleurs présenté comme tel !

Après, je suis sûr de ma source mais franchement, on s'en fout, non?! Et je ne demande pas spécialement aux gens de me croire, tellement l'information est obsolète!

Attention, information qui ne sert pas à grand chose:

Grégory Paisley a mis en vente sa maison ...

(source: ami très fiable... mais assez convaincant vu l'ampleur de l'info, non?)

samh a écrit, le 2008-05-21 06:47:25 :

Économies tous azimuts

De même le directeur général du RCS a-t-il opposé une fin de non-recevoir à la requête de Jean-Marc Furlan de faire installer des filets pare-balles autour des terrains d'entraînement. « Ça coûte 40000 E. A ce prix-là, je préfère perdre quelques ballons. »

source : l'Alsace

L'autre solution, c'est d'aller faire chercher les ballons par ceux qui l'ont tiré... Ou pire, virer ce qui ne savent pas tirer. Peut être que comme ça, toutes nos frappes seraient cadrées en match

A noter que St-Etienne serait très intéressé par Cédric Kanté. Transféré pour 1 Million d'euros, je ne crois pas que le Racing avait une option d'achat... Dommage! Comme dit au dessus, il a encore plus rassuré à Nice et assurément il peut valoir plus qu'il y a deux ans...

En tout cas, il a continué d'être effiface et discret à Nice, je crois bien! Mais pas assez discret pour ne pas attirer d'autres clubs.

N'empèche, peut-être a-t-il de l'expérience, peut-être s'est-il bien fondu dans le collectif, peut-être que....

Mais, aux yeux de plusieurs personnes dont je fais partie, Manuel Dos Santos est un des responsables majeures de la faillite cette saison. Il n'y a qu'à voir hier soir... Même si son CSC est plus malchanceux qu'autre chose, les deux buts de la première mi-temps viennent à nouveau de son côté..

Pour sa défense, comme c'était clair hier soir, il était souvent délaissé par le reste de sa défense et devait se confronter à un, deux, voire trois adversaires face à lui... Chose peu facile, je l'avoue, mais cette situation et ce côté très faible durant toute la saison sont vraiment des causes de notre naufrage final...

Petit rappel de la situation en Allemagne (championnat à 18 clubs)

13) Bochum: 38points
14) Cottbus: 33 points
15) Bielefeld: 31points
16) Nuremberg: 31points
17) Duisbourg: 29points
18) Rostock: 27 points

Donc, ce n'est pas encore fait!

Oki, merci! :)

mediasoc a écrit, le 2008-05-01 14:56:16 :

Le programme de la journée n°4 du 7 mai prochain

RCS - FC Oberhausbergen

Impossible de défier le FC Oberhausbergen ... Il a accepté un autre match amical!

A moins que ce soit moi (ou lui) qui avons pris trop de temps à se défier l'un l'autre?!

Furlan n'a pas tort !!!

Les deux fautes de Moul sont totalement stupides, on est d'accord. Mais lorsque Enjimi siffle le pied en avant en retard sur Grosso, il n'a pas l'intention de mettre un rouge! Après, tous les joueurs s'offusquent, on voit Perrin gueulait comme un putois juste à côté... Alors, Lyon étant Lyon, l'arbitre agit...

Deux minutes plus tard, faute d'anti-jeu caractérisé de Ben Arfa. 5 strasbourgeois vont voir l'arbitre... Résultat? Ben, rien... C'est Lyon

Et dire que Lyon arrivera à se cacher en avançant que Strasbourg est mauvais et méchant parce qu'on a osé blesser Benzema (d'ailleurs, on voit pas vraiment comment sur l'action...)

Rien d'étonnant en soi... Il sert au moins à cela pratiquement à tous les matchs!

Citation:

L'Equipe révèle samedi, en exclusivité, la liste des dix joueurs qui font le plus souvent l'objet de fautes dans le Championnat de France, selon un rapport entre le nombre de fautes subies et le temps de jeu, et consacre un dossier sur les présumés «contrats» existant contre certains joueurs. Il est notable que deux Bordelais figurent parmi les quatre premiers : Marouane Chamakh (1er) et Wendel (4e) sont les joueurs contre qui des fautes sont le plus fréquemment sifflées. Entre eux se trouvent Mathieu Valbuena (Marseille, 2e) et Eric Mouloungui (Strasbourg, 3e).
Interrogé sur ces chiffres, Laurent Blanc, l'entraîneur des Girondins, a cette phrase amusante : «Marouane subit beaucoup mais commet aussi beaucoup de fautes. En plaisantant, on lui dit souvent que son match ressemble à un match de catch !» Le quotidien s'interroge aussi sur l'absence étonnante de Karim Benzema, meilleur buteur du Championnat, attaquant complet et racé, cauchemar de toutes les défenses centrales.

Classement complet, entretien et analyses : un dossier en lire samedi en page 2 de L'Equipe

Je n'ai pas vu le match mais à la fois les commentateurs sur Europe 1 et Lucile Guillotin (et oui...) l'ont trouvé plutôt à son avantage mercredi soir... Très engagé dans les phases défensives et tentant tant bien que mal de poser le jeu offensive (une belle frappe à son actif)...

Bref, nous n'avons pas entendu de critiques donc je suppose que cela signifie qu'il a bien joué... Pourvu que ça dure et qu'il puisse nous apporter quelques points encore en fin de saison !

conan a écrit, le 2008-03-30 12:00:11 :

C'est quand même du même niveau que les Lyonnais quand ils avaient balancé aux Stéphanois "Quand vos grands pères creuvaient au fond des mines, les Gones inventaient le cinéma."

Après la démonstration de takl démontrant qu'il s'agit du gros chambrage et pas du racisme est branlante. Imagine qu'un club Français joue en Coupe d'Europe un club Turc et qu'ils sortent une banderole "Terroristes, violeurs de petites filles, mangeurs d'Arméniens, bienvenue en Turquie", tu vas aussi dire que celà ressemble plus à un gros chambrage sur les idées reçues largement répandues sur les gens du Bosphore?

Bref, si on suit la logique (à la con, nous sommes entièrement d'accord) de la Commission dans l'affaire Ouaddou, le PSG doit être sanctionné de retraits de points. Je dirais que là c'est même pire que l'affaire Ouaddou qui était le fait d'un individu isolé puisque là c'est le fait de plusieurs individus, probablement même une organisation.

Tu reprends exactement mon propos, ou du moins, ma pensée.
Le contexte n'était pas celui du meinau ou d'un Furiani avec 10 000 spectateurs minimums. Hier soir, il y avait non seulement 80 000 personnes mais parmi eux, des ministres et le président de la république. Il fallait oser ... (ce n'est pas de l'admiration, vous l'aurez compris)
Encore une fois, une telle banderole dans le contexte actuel ne peut pas rester sans conséquence! Pour moi, il était simple de sanctionner Metz de par son classement actuel mais j'avais compris cela comme une sanction exemplaire, un ultime avertissement, ... Ben, maintenant que la connerie a de nouveau été faite, les instances du football se doivent d'être logiques dans leur décision. Faire marche arrière maintenant serait privilégier le PSG (justement, parce que c'est le PSG)...
Ce qui peut être encourageant dans la lutte contre le favoritisme, c'est que ce soit Lens qui ait été touché. Les chtis étant à la mode et surtout Gervais Martel étant président honorable et respecté à la LFP, une sanction devrait tomber... C'est assez paradoxal mais c'est bien parce que Gervais Martel est fort à la ligue que l'on peut croire qu'il n'y aura pas de favoristisme pour le PSG...

Ce qui me gêne tout en étant en même temps l'intérêt de plusieurs clubs, c'est que, dans cette situation, le PSG n'est pas en position d'être sanctionné. D'autres clubs (Lens et le Racing en premier lieu) profiteraient directement de sanctions infligées au PSG.

Bref, advienne que pourra mais une logique (même si elle est excessive pour beaucoup d'entre nous) doit être suivie jusqu'au bout...

+1

rcsmick / rcsmick / RCS / 297685

Vala!

Je cherchais aussi où je pouvais le mettre... Mais je n'ai tellement pas l'habitude d'intervenir pour ce genre de choses...

Moi aussi je suis remonté. Après une sanction comme celle qui a été infligée à metz, voir une telle banderole en finale de la coupe de la ligue au stade de France ne peut pas rester sans conséquence !

Les supporters parisiens insultent une région très forte de la France en utilisant des termes très dégradants, lourds de sens. Et contrairement à l'incident à Metz, il ne s'agit pas d'un individu isolé mais d'un groupe entier qui assume ses propos, ses opinions et les affichent! Je trouve cela absolument scandaleux !

Je viens de me réveiller avec les infos à la radio et je me suis tout de suite étonné de ne pas avoir entendu parler de l'existence de cette banderole avant, dès hier soir. Alors, on peut déjà remercier France 2 pour ne pas montrer les tribunes (à la fois pour d'éventuels tifos mais aussi pour dénoncer) et pour ne pas accuser les choses qui doivent pourtant l'être.
Je m'étonne vraiment que cette banderole ne fasse pas plus d'émoi sur les sites internet. Tous les sites font une brève du style "Papin veut des sanctions" alors que ces mêmes sites ne s'étaient pas génés pour dénoncer sans limite, sans regret et directement le FC Metz après un acte raciste isolé...

On vit dans un monde partial, Paris ne sera sans doute pas sanctionné d'autant plus que leur enlever un point au classement déclencherait presque une guerre civile, on peut croire... Bref, Paris est Paris, la décision sera partiale et les petits clubs continueront de se faire enculer en beauté (excusez moi du terme...)

Il sera peut être de retour avant le prochain match pour une fois...

Bref, la Colombie a perdu. Wason était titulaire. Il a touché le poteau en première période avant de finalement marquer un but de la tête à bout portant (il fusille le gardien, rien de plus)...

Petite vidéo ?

Impossible d'afficher la vidéo YouTube 29K1XMNhY4o via l'API [Client error: `GET https://www.youtube.com/oembed?url=https://www.youtube.com/watch?v=29K1XMNhY4o&format=json` resulted in a `404 Not Found` response:
Not Found
]

Edit : mise en place de la vidéo

J'ai un problème pour lire un fichier audio ou vidéo via le lecteur windows Media Player depuis une semaine.

Que ce soit pour écouter Canteloup sur Europe1.fr ou pour voir l'équipe de France A' sur Eurosport, la page s'ouvre mais reste arrêté sur "prêt" sans se lancer malgré le bouton "play" sur lequel je ne cesse d'appuyer!

J'ai trouvé quelqu'un sur un autre site qui a eu le même problème alors je copie son message:

Citation:

Bonjour a vous

Depuis peu il m'est impossible de lire la moindre video sur internet utilisant WMedia 10 ... ou 9 ou 11

ici deja un premier message d'erreur :Le Lecteur Windows Media ne peut pas lire le fichier parce que le protocole spécifié n'est pas pris en charge. Si vous avez tapé une URL dans la boîte de dialogue Ouvrir une URL, essayez d'utiliser un autre protocole de transport (par exemple « http: » ou « rtsp: »).

Je suis alle cocher toutes les possibilites tels que Reseau : Multififfusion , UDP , TCP , HTTP...

Parametres proxy : aucun , ne pas utiliser serveur proxy ...

J'ai bien sur essaye toutes les autres possibilites mais problème identique ...
J'ai stoppe mom pare feu . idem ..
J'ai desinstalle Media 10 pour Media 9 et vice et versa : idem...

Enfin , quand je clique sur le lecteur sur la page internet , fleche lecture.. Il me repond pret !!! Mais ensuite rien ...

Si vous pouviez m'expliquer ou est l'erreur et comment la résoudre?

je vous remercie de votre attention

Je vous remercie également d'avance!

antorbr a écrit, le 2008-03-25 19:43:21 :

Citation:

Les candidats s'affrontent pour gagner le droit de visiter la merveilleuse cité Inca. Les perdants devront travailler sur le site archéologique de Pisac

Les nerfs pour les perdants :))

A vrai dire, Pisac est très joli dans son genre... Et les candidats ne s'en sont pas spécialement plaint, même si ca ne vaut vraiment pas le Machu Piccu ...

Sinon, bien content de l'émission de ce soir, niveau compétition! Par contre, le coiffeur, je ne peux plus le sentir ...

Il est rentré en jeu pour 30 minutes hier soir... Alors, ce retour? J'ai entendu des échos positifs et puis, j'ai entendu personne râler ou pester contre lui alors, a-t-il vraiment apporter quelque chose sur sa petite participation?

Autant Makoun devrait être sur le terrain (blessure à une main, ce n'est pas grand chose pour un footballeur, quand même...), autant Frau ne devrait surement pas être de la partie finalement. Une élongation, ca se soigne pas en 3 jours, habituellement!

Je trouve ca bien dégueulasse de laisser seulement deux des quatre équipes monter (ou plutôt descendre en fait, vu l'altitude où on les a laissé ce soir) au Machu Piccu ...

Sinon, pour ce soir, ca reflète vraiment bien ce monde à part. Je suis un peu déçu que la production se soit senti obligé de faire deux épisodes de ces étapes qui franchement en valaient la peine. A la fois dans et autour de La Paz, il y avait plein de choses qui étaient possible (grimper sur la montagne dominant la cuvette, temple Inca pas loi, parcs naturels, champs de coca, ... pour n'en citer que quelques uns)

Ensuite, Copa Cabana, le lac Titikaka et puis les Uros, c'est vraiment quelque chose à part (ps: sans vouloir casser le charme, les Uros sont un des peuples primitifs de la contrée mais bon, dans leurs maisonnettes, ils ont l'électricité et la télé... Ce qui n'empêche qu'ils vivent sur de la paille et qu'ils sont sacrément manuels)

De plus, on a bien pu voir, ce soir, la différence entre les Boliviens et les Péruviens (qui ne se supportent pas d'ailleurs): les Péruviens sont ouverts aux touristes alors que la Bolivie est encore relativement fermée sur elle-même... Et pourtant, les richesses ne manquent pas!

Pour la compétition, je suis bien content des éliminations de ce soir :p Il fallait bien que les belges (le Brice Hortefeu belge...) sortent un jour où l'autre.
Ca va être chaud, les prochaines étapes!

A noter: le père niçois qui sort lors de l'épreuve où il court derrière un lama "ta mère m'a fait courir autant"... Mais son fils s'est bien laché aussi (entre le "tu pleures" à "mon père à la cuisine", ca y allait... Et puis, ce soir, ils ne cachent vraiment plus leur origine! Si ca avait été des alsaciens, on aurait entendu un "Jetzt geht's los"!)

#	Equipe	Pts	J	G	N	P
1	Lyon	77	38	24	5	9
2	Bordeaux	71	38	21	8	9
3	Nancy	66	38	17	15	6
4	Marseille	64	38	18	10	10
5	St-Etienne	61	38	18	7	13
6	Rennes	59	38	17	8	13
7	Nice	57	38	14	15	9
8	Le Mans	54	38	15	9	14
9	Lorient	52	38	13	13	12
10	Lille	50	38	11	17	10
11	Auxerre	50	38	14	8	16
12	RCS	47	38	12	11	15
13	Monaco	45	38	12	9	17
14	Lens	44	38	11	11	16
15	Valenciennes	42	38	10	12	16
16	Caen	42	38	10	12	16
17	Paris SG	40	38	9	13	16
18	Toulouse	39	38	8	15	15
19	Metz	36	38	9	9	20
20	Sochaux	35	38	8	11	19

Héhé... Je suis très optimiste pour Metz, je sais ... mais ils vont jouer libéré, n'ont plus rien à perdre et ca pourrait le faire. Je pensais pas avoir été aussi méchant avec Sochaux par contre... Sinon, j'ai vu le calendrier du PSG, ben dites moi, entre les matchs contre les "gros" et les matchs contre des concurrents directs dans les dernières journées, va pas falloir qu'ils se chient desuss... Ensuite, Toulouse peut encore se sauver (je pensais avoir été méchant avec eux par contre...) mais va falloir qu'il rentabilise un calendrier qui m'a semblé encore abordable. Puis, le reste, ca se joue à pas grand chose... J'aurais les boules de voir Rennes, Lille ou encore Auxerre aussi devant. Maintenant, là encore, je les ai surement vu plus beau qu'ils ne sont...

Franchement, Paisley faisait partie des joueurs lors de l'altercation avec les "supporters" mais au vue de ses dires et de ce qu'il a montré depuis son arrivée au Racing, je pense vraiment qu'il était tout d'abord très énervé et très déçu du match, avant même d'entendre d'autres personnes les insulter...

Bref, il suffit de regarder ses réactions lors des buts (il n'est pas spécialement coupable sur les buts mais toujours dans le champ de la caméra, quelle calsse )

Bref, ses dires confirment ce que je pensais de l'homme. J'apprécie tout de même...

Disons qu'on peut en vouloir à Cassard de ne pas avoir été utile hier soir... mais, abandonné par sa défense, il ne peut pas vraiment se défendre. Sur le deuxième but, c'est vrai qu'il bouche mal son angle et le ballon ne passe pas très loin de lui (pour ne pas dire, sous son gant)... Bref, de quoi nous donner un peu plus de rancoeur, quoi!

conan a écrit, le 2008-03-09 11:36:39 :

Bon allez ma nalyse d'après coup.

Je ne suis pas d'accord quand je lis qu'ils ne se sont pas bougés et que cette défaite est à mettre sur le même plan que celle de Sochaux. Sochaux, c'était un naufrage collectif, il n'y avait strictement rien, c'était nul. Metz ils tenaient bien la rencontre. C'était pas terrible à voir, assez brouillon, mais bon, on menait, on dominait pépère, et à l'heure de jeu, absolument rien ne laissait présager qu'on allait se prendre trois pions. Je pensais à ce moment là qu'on allait gagner tranquillement, sans grosse gloire, mais sans trop trembler non plus.

Là, j'ai plus l'impression que les buts qu'on se prend sont plus le fruit de grosses erreurs individuelles défensives que d'une faillite collective. Bellaïd (à qui je ne jette pas la pierre pour l'ensemble de son oeuvre depuis qu'il joue au Racing) est malheureusement dans le coup sur les 3 buts. Et derrière, Cassard de fait pas de miracles contrairement à son habitude.

Au delà de ce constat qui me semble important de souligner, cette défaite est emmerdante à plus d'un titre. On aurait pu se mettre à l'abri au classement, là on est dans le caca vu le calendrier à venir. Mais pire que cà, je sens un véritable divorce poindre entre ces joueurs là et le public Strasbourgeois. C'était impressionnant de voir la Meinau se vider d'un coup lors du 3e but messin. Je pense également que beaucoup sont bien écoeurés de voir leur comportement de petits cons après le match de Saint Etienne et derrière perdre deux derby à domicile face à deux relégables. Enfin, quand je lis le récit de la sortie houleuse d'hier soir, ce n'est pas ca qui va arranger les choses.

Ca, c'est très grave.

Une fois n'est pas coutume, j'adhère à cette analyse

Je rajouterais peut être juste que pour moi, un des points clés de la rencontre, qui nous a fait défaut pendant tout le match fut l'impact réel du milieu de terrain. IL nous manquait véritablement un meneur, quelqu'un qui pouvait amener la balle vers l'avant et non, vers l'arrière ou systématiquement sur les côtés... En phase défensive, il n'y avait bien sur pas ce manque mais dès qu'on récupérait la balle, le manque était flagrant... J'aurais encore préféré voir Johansen sur le terrain (qui, habituellement, se révèle lors des derbys...)

Bon, la défaite est clairement à mettre sur le compte de Bellaid, largué sur les trois buts... Cela va, de même, faire redescendre Cassard du nuage (non pas que ca lui allait pas mais bon, c'est jamais trop bon d'être trop sur non plus...).

Mais ce soir, nous n'avons pas été très loin de refaire le coup du Mans: gagner sans avoir de réel meneur. Autant, la solidarité a suffit devant l'insuffisance de réactions manceaux, autant Metz joue libéré et n'a que faire des résultats. Donc, on s'est naturellement exposé sans être capable de gérer la bataille du milieu avec un système beaucoup trop défensif (je ne critique pas vraiment Othon et Schneiderlin qui ont été efficaces à leur manière mais bon, jouer sans joueur offensif au milieu de terrain, fallait le faire... Et la rupture entre le milieu et les attaquants étaient nette!).
A cela, vous rajoutez Mouloungui dans un mauvais soir, Renteria brouillon et très mal positionné sur le terrain (merci Furlan!), Gameiro inefficace (putain, quelle occase!) et des latéraux encore une fois très limités (Szelesi avait bien commencé avant de tomber à un niveau effrayant... Concernant Dos Santos, son couloir ressemble parfois à une autoroute tout de même!)

Bref, une nouvelle défaite humiliante, rageante et qui nous ramène à nos doutes. Dans ma tête, la défaite contre Sochaux était difficile alors, cumulée à celle-ci, ca fait mal. Et dire qu'on pourrait être à 41 points..

Avant l'acharnement, faut dire que Wason doit se coltiner à un poste où il n'est pas à l'aise, c'est indéniable. Ensuite, il s'est paru maladroit et a fait avec ce qu'il avait mais les solutions manquaient (pas de milieux offensifs sur le terrain donc pas d'appui) et comme dit, il tentait des choses parfois très difficiles... Par contre, qu'on arrête de me dire qu'il est paresseux et fainéant sur un terrain. Dans les phases défensives, il n'a pas été de faire du pressing, jusqu'à la fin du match! Le pénalty vient de lui, le rouge aussi d'ailleurs... Non, franchement, il a été brouillon mais il s'est battu.

Et ce soir, on aurait dit que Furlan n'avait jamais demandé à Renteria de permutter avec quelqu'un d'autres... Bref, vraiment pas à sa place à droite mais est-il vraiment en cause?!