Merci Spiterman!

Salut tout le monde!

Vous pouvez en dire un peu plus les gars sur l'article des DNA ? Je suis en Midi-Pyrénées et j'ai pas le journal!

nicky a écrit, le 2012-12-29 18:32:20 :

seven7 a écrit, le 2012-12-29 18:22:55 :

teuh a écrit, le 2012-12-29 18:18:19 :

Tous les dimanches, Keller commente sur CANAL+ ? Hum comme le jour qui suit le samedi ?
Samedi comme le jour où joue le Racing... ?

Ok si tu préfère le week-end !
Même pour les matchs du dimanche j'crois pas qu'il est à Stras le samedi puis prend le train ou la voiture pour aller ensuite commenté en Angleterre...
D'autant que parfois il commente aussi le samedi. Alors comment il ferait ça ? L'avion ou c Spiderman ?

Effectivement, il existe un truc qui s'appelle l'avion, qui vole, qui permet d'être à Strasbourg le samedi et en Angleterre le dimanche. D'ailleurs, le temps de vol n'est pas long, je ne vois pas ce qu'il y a de si ahurissant.
Je précise que je ne cherche pas forcément à défendre Keller, je n'ai pas toujours été une grande fan non plus, mais là, tu racontes juste n'importe quoi. Si tu étais un peu plus souvent aux matchs du Racing, notamment à l'extérieur, tu verrai Marc Keller régulièrement.

Je ne peut pas être à tous les matchs. J'suis encore dans l'armée et je suis à Stras que quelques mois dans l'année. Alors entre la famille et les amis qui me prennent déjà pas mal de temps j'essai quand même dès que j'le peut d'y aller.

truite68 a écrit, le 2012-12-29 18:21:12 :

Ouais je pense que t'as le droit d'avoir un avis négatif sur Keller, il y a peut-être du vrai dans ce que dit mais juste sur quelques points: le mec bosse à Canal et est en Angleterre le dimanche; il n'a pas mis des mllions dans le club, il a une acitivté à part... => SO WHAT???

Franchement le mec a été clair depuis le début: l'actionnaire majoritaire (Gindorf) impose Keller que la Mairie préfère car il fera moins de vagues que Sitterlé. Marc arrive et dit: je viens gérer la présidence (soit quelques jours par semaine) et je continue mas activités à côté. Et d'ailleurs, un détail que tu as oublié de soumettre mais Keller est bénévole... Des présidents qui ne sont pas actionnaire majoritaire bénévoles c'est tres rare dans le foot.

Donc le seul truc que l'on peut reprocher à Keller c'est peut-être l'ambiguité qu'il peut y avoir avec son frère en cas de mauvais résultats prolongés. Le virera-t-il? Pour le reste, il n'y pas grand chose à dire sur son action. On a besoin de joueurs, il en trouvent rapidement, il n'y a pas de vagues avec la mairie et l'asso... Sportivement, on est pas premier mais disons que la part du sportif est surtout entre les pieds des joueurs. Disons qu'il mets à la dispo du staff des éléments capables de monter en national.

Après le rôle de Keller sur le désamour de Sitterle la saison dernière et son arrivée au club, c'est un autre débat. Mais depuis qu'il est au club, je vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher...


Tes attaques sont à 90% bidonnes. En fait j'ai l'impression d'être au bord de la main courante en D3 régionale quand il y a le relou du coin qui vient dégueuler de jalousie sur le président du club parce qu'il a acheté une safrane noire au garage du coin... Désolé mais c'est mon point de vue sur tes commentaires.

C possible que t'es raison et tu connais surement plus que moi sur ce qui ce passe dans ce club.

Perso je t'avoue que j'ai jamais aimé Keller. Et j'avoue que ça ne date pas d'aujoud'hui. Je le trouvé plutôt bon joueur enfin sans plus aussi mais bon. Mais en dehors du terrain non, il m'a toujours donner l'impression d'être quelqu'un de faux-cul. Je l'ai jamais aimer.

Mais j'ai une question, pourquoi ils ont virer Zitterlé ?
J'avais lu que c'était parcequ'ils voulait mettre de l'argent dans le club mais il voulait une contrepartie, ce que les actionnaires du club n'ont pas souhaité. Si c ça, ce qui ne m'étonne guère puisque c comme ça qu'ils ont toujours fonctionnés, c eux qui devraient partir pour le bien du club et vendre leurs actions.

coco67210 a écrit, le 2012-12-29 18:22:30 :

seven7 a écrit, le 2012-12-29 18:18:39 :

gregrcs a écrit, le 2012-12-29 18:14:26 :

Strasbourg joue le samedi et lui commente le dimanche.

Mais il y est le samedi aussi lui !
Même dans la semaine il est dans les studios de Canal. Ce type est plus à Paris ou en Angleterre dans la semaine qu'il n'est à Stras toute l'année.

Mais bien sur tout le monde le voit le samedi au match du Racing et toi tu l'entend sur C+ ...

Il a commenté MU il me semble aujourd'hui !

teuh a écrit, le 2012-12-29 18:18:19 :

Tous les dimanches, Keller commente sur CANAL+ ? Hum comme le jour qui suit le samedi ?
Samedi comme le jour où joue le Racing... ?

Ok si tu préfère le week-end !
Même pour les matchs du dimanche j'crois pas qu'il est à Stras le samedi puis prend le train ou la voiture pour aller ensuite commenté en Angleterre...
D'autant que parfois il commente aussi le samedi. Alors comment il ferait ça ? L'avion ou c Spiderman ?

gregrcs a écrit, le 2012-12-29 18:14:26 :

Strasbourg joue le samedi et lui commente le dimanche.

Mais il y est le samedi aussi lui !
Même dans la semaine il est dans les studios de Canal. Ce type est plus à Paris ou en Angleterre dans la semaine qu'il n'est à Stras toute l'année.

ericcantona a écrit, le 2012-12-29 18:10:02 :

Donne des dates! au lieu de parler dans le vide.

TOUT les dimanches, peut importe des dates.
Il suffit de regarder les matchs anglais le dimanche et tu verras Keller commenter.


Encore aujourd'hui par ex.
Oui je c, Stras ne joue pas aujourd'hui. Mais il y sera aussi la semaine prochaine, comme dans deux semaines,...

uso45 a écrit, le 2012-12-29 18:01:35 :

Il a un travail sur Canal+ logique de le voir tout les dimanches en Angleterre.
Puis à chaque match à la Meinau je l'ai vu, à l'extérieur aussi (quasiment).
Puis je vois pas ou il pourrait parler du RCS quand il fait le débrief d'un derby mancuniens par hasard.
S'il parle sans cesse du RCS les abonnés vont être saoulés.
Papin c'est Papin, Keller c'est Keller.

Non bien sur il ne peut pas le placé dans chaque conversation ou même chaque samedi ou dimanche.
Mais même lorsque le journaliste lui tend la perche il n'en veut pas, comme l'autre fois ou il lui a dit que le jeune est sorti du centre de formation du RCS. Tu vois il aurait pu mettre le centre en avant rien qu'en disant qu'il y a de nombreux bons jeunes ou n'importe quoi d'autre pour le mettre en valeur. Parce que plus on en parle et mieux c !
Eh ben non, il n'avait qu'une hate c'était que le journaliste passe à autre chose.

ericcantona a écrit, le 2012-12-29 17:58:08 :

la tu va devoir en convaincre d'autres , car il est la presque a tous les matchs!

J'ai besoin de convaincre personne.

Seulement explique moi comment il peut être à Strasbourg à 18h lorsqu'en même temps il commente un match de MU ou Chelsea à l'autre côté de la Manche à 16h ?
D'autant qu'ensuite il fait le débrief pour Canal qui dure en moyenne 30mn à 1h ?

dudu a écrit, le 2012-12-29 17:52:53 :

Critiquer un mec qui a mis son pognon dans le club ainsi qu'être l'instigateur n°1 de la reprise du club avec ses autres amis alors que le Racing était en danger de mort, il faut quand même être gonflé.
De plus KELLER avait bien dit et ce, dés le début, qu'il ne serait pas la a temps complet et surtout qu'il serait président bénévole jusqu'a un retour du club au statut professionnel.
Donc a moins de vouloir faire de l'anti KELLER primaire, je ne vois pas trop ce que l'on peut lui repprocher...sauf que l'entraineur soit son frére mais pour l'instant, ce n'est pas encore une tarre.

Je critique un mec qui veut mettre la main sur un club alors qu'il n'est quasi jamais là.
T'inquiète pas, s'il ne l'avait pas repris pour 1 p'tt €uro il y en avait d'autres. La question n'est pas là.
D'ailleur, ils ont aussi tout fait pour que Zitterlé ce casse.

Perso j'ai jamais aimer ce type, peut-être que je ne suis pas assez objectif ce que je reconnait volontié.
Celà dit il ne m'inspire pas plus confiance avant qu'aujourd'hui.

Entre autre je n'oublie pas non plus que c lui et ces p'tts amis qui ont enfoncés le club, et lorsque celui ci a coulé il c bien barré à Monaco. Et une fois viré de Monaco il est revenu ici ce disant qu'ils sont assez c** pour me reprendre en me voyant venir comme le messi.
C un peu ça qui me chagrine. (Même si là aussi j'avoue ne pas connaitre toute l'histoire de A à Z vu que je suis souvent en déplacement et que j'ai certaines infos que lorsque je rentre.)

ericcantona a écrit, le 2012-12-29 17:41:35 :

tu dit la une grosse connerie car il est présent a presque tous les matchs! , après c'est clair si toi même tu venait plus souvent tu le verrait!

Il peut jamais être là vu qu'il est dans les studios de Canal le dimanche.


ps : J'y vais pas à tous les matchs mais le peu de fois où j'suis aller il n'y était pas.

limmt a écrit, le 2012-12-15 12:50:41 :

seven7 a écrit, le 2012-12-15 11:05:11 :

Le fils ou neveu joueur. Qui c moin bien jouer que bon nombre de jeunes mais qui eux n'ont pas leur chance... Ils s'appellent pas Keller hélas. !

Faut arrêter avec le picon!!
Steven Keller n'a aucun lien de parenté avec les deux autres!

C pas le neveu lui ??

Par contre le picon j'te le laisse volontié !

stragaric a écrit, le 2012-12-15 12:35:05 :

Un logo n'est pas une valeur .
Moi aussi je souhaite le retour de l'ancien mais faut pas dire n'importe quoi.

Si pour moi un logo équivaut à un drapeau. Ou encore comme le bleu, blanc, rouge, qui sont les couleurs de la France. Pour moi le logo d'un club représente l'emblème qu'on a dans les régiments. Ou chacun a le sien depuis de nombreuses années et on y touche pas.

maxxub90 a écrit, le 2012-12-15 11:14:37 :

seven7 a écrit, le 2012-12-15 11:05:11 :

Perso j'me demande ce que fait M.Keller en tant que président ?

Il est plus en Angleterre ou dans les studios de Canal en une semaine que ce qu'il n'est à Strasbourg toute l'année.
On pourrait penser qu'au moins il peut se servir de ce tremplin médiatique pour parler du club, comme le faisait JP.Papin lorsqu'il était entraîneur et qu'il était parfois invité à Canal, mais non ! Keller lui non !
On se dit qu'il n'a peut être pas besoin de sponsors il a assez d'argent pour mettre dans le club, etc. Mais là encore, c un grand non!
De plus, il est responsable avec ceux qui ont coulés ce club pour aujourd'hui tout s'octroyer avec lui. Y compris même y changer ses valeurs, comme le logo du club. Et pourquoi pas ses couleurs aussi ? Chuuuut pas trop fort il risquerait de le faire en plus.
Depuis toujours j'ai dit que ce type voulait mettre la main sur le club. Voilà qu'avec ses acolytes c chose faite ! Le frangin entraîneur qui ne c entraîner. Le fils ou neveu joueur. Qui c moin bien jouer que bon nombre de jeunes mais qui eux n'ont pas leur chance... Ils s'appellent pas Keller hélas.

Vous avez s'en doute compris que je n'aime pas les Keller. Non, en faite c surtout Marc Keller, mais ça ne date pas d'aujourd'hui ça !
D'ailleurs à Monaco ils ne l'aiment pas non plus lui avec toute les conneries qu'il a fait là bas. Mais ça je m'en fiche, c pas mon club !

Dsl pour le p'tt coup de gueule !

Il a un job, et a mis personnelement des euros dans le club..

Combien il a mis dans le club ? 1000 €uros ? 20000 ?
Si on a pas d'argent à mettre dans un club il ne suffit pas juste de dire je veux être président pour en être un.
J'suis bien d'accord qu'il n'a pas d'argent, mais alors qu'il se retire et qu'il laisse la place à des gens qui ont de l'argent et aussi plus compétent que lui (ce qui entre nous n'est pas très difficile à trouver).
Le plus dur reste à trouver quelqu'un qui veut bien mettre de son argent dans ce club. Ca c une autre paire de manche.
Parce qu'il y a vraiment beaucoup de chose à refaire, y compris le stade où on dirait qu'on est encore en 1960 avec une fosse et un gars qui se promène le filet à la main pour récupérer le ballon lorsque celui tombe dedans. Mdrrr!!!
La dernière fois où j'y étais avec ami on était plié de rire en voyant ça, et surtout en comparant avec les anglais et les allemands qui ont presque tous des stades ouvert. Alors il serait grand temps qu'ils rebouchent cette fosse et enlève même les grillage à la façon stade anglais. Ce qui ne doit pas trop couté cher quand même, et rendrais le stade un peu plus moderne que là !
Mais bon, ces gus sont encore en 60 et j'suis même prêt à parié que si G.Gress voulait revenir ils le reprendraient avec un grand sourire, lol !

schilles1979 a écrit, le 2012-12-15 11:09:07 :

Tous les présidents de CFA ont un métier.....'et même en L1 AULAS par exemple
Il ne manquerait plus dans la folie des grandeurs ambiante qu un président à temps complet
Nous avons déjà des joueurs et un budget surdimensionnés
Quant à l argent de KELLER ce n est de loin pas MESSI

J'suis bien d'accord avec toi, et loin de moi de dire qu'il doit s'occuper de "son" club à temps complet, mais combien de fois seulement ce type là va voir jouer l'équipe ?
Zéro fois ! Par contre combien de match il va voir en angleterre ? La réponse est toutes les semaines...
On peut critiqué Aulas, mais lui au moin il est présent presque à chaque match de l'OL.
Ou est l'intérêt de Keller ? Mais surtout ou est l'intérêt de ce club d'avoir comme président quelqu'un qui est toujours absent et d'aussi incompétent ?
Keller est comme d'autres avant lui (et dont certains sièges encore aujourd'hui dans ce fameux conseil qui vaux quedal), et qui n'ont voulu qu'une chose, c'était de mettre leur sale main sur ce club.
Ah ça ils ont réussit et de quelle manière. Suffit de voir le résultat.

morphail a écrit, le 2012-12-14 18:46:52 :

guigues a écrit, le 2012-12-14 10:57:42 :

Il vaut mieux être le Racing en CFA que l'Estac dans n'importe quelle division.

ah bon? ...

Y en a quand même un peu marre de ce mépris pour les petits clubs au niveau histoire, public etc... C'est quand même pas Arles Avignon ou Evian

bref c'est le vieux débat

Moi j'aime bien Evian, ils ont de la bonne eau ! :D

J'dit ça j'dit rien hein !

Par contre Furlan lui, c à vie qu'il ne devrait plus entraîner !

Perso j'me demande ce que fait M.Keller en tant que président ?

Il est plus en Angleterre ou dans les studios de Canal en une semaine que ce qu'il n'est à Strasbourg toute l'année.
On pourrait penser qu'au moins il peut se servir de ce tremplin médiatique pour parler du club, comme le faisait JP.Papin lorsqu'il était entraîneur et qu'il était parfois invité à Canal, mais non ! Keller lui non !
On se dit qu'il n'a peut être pas besoin de sponsors il a assez d'argent pour mettre dans le club, etc. Mais là encore, c un grand non!
De plus, il est responsable avec ceux qui ont coulés ce club pour aujourd'hui tout s'octroyer avec lui. Y compris même y changer ses valeurs, comme le logo du club. Et pourquoi pas ses couleurs aussi ? Chuuuut pas trop fort il risquerait de le faire en plus.
Depuis toujours j'ai dit que ce type voulait mettre la main sur le club. Voilà qu'avec ses acolytes c chose faite ! Le frangin entraîneur qui ne c entraîner. Le fils ou neveu joueur. Qui c moin bien jouer que bon nombre de jeunes mais qui eux n'ont pas leur chance... Ils s'appellent pas Keller hélas.

Vous avez s'en doute compris que je n'aime pas les Keller. Non, en faite c surtout Marc Keller, mais ça ne date pas d'aujourd'hui ça !
D'ailleurs à Monaco ils ne l'aiment pas non plus lui avec toute les conneries qu'il a fait là bas. Mais ça je m'en fiche, c pas mon club !

Dsl pour le p'tt coup de gueule !

guigues a écrit, le 2012-12-12 09:53:13 :

Les stades vides c'est bien l'objectif de la LFP & de la FFF. Sinon pourquoi programmer des journée de championnat en semaine pendant l'hiver, reprogrammer des matchs à 3 jours de la date, faire annuler des fêtes de noël etc.

Le mach est samedi à 20 h pour faire plaisir à Eurosport. Si c'est ça l'esprit de la coupe alors elle est également bonne pour la poubelle.

Salut !

Tu sais, c pareil pour la Ligue1 !
C Canal et Bein qui décident du programme et quand aura lieue telle ou telle rencontre...
C bien dommageable que la Fédé laisse faire à cause de l'argent. Parce qu'au final, c bien l'argent qui gère nos ligues et coupes.

superdou a écrit, le 2011-12-23 22:28:10 :

Becks ne peut plus tenir que 60 minutes par match, et n'a jamais été un pur milieu défensif. Donc, ça m'étonnerait qu'il joue ce rôle de libéro devant la défense

Beckham a toujours était un joueur qui a rarement couru sur un terrain. J'ai vu des matchs de lui avec LA, et au niveau des transmissions de passes il est toujours bon.

Avec Beckham le PSG a fait une bonne "plus value".

domes a écrit, le 2011-12-27 19:54:36 :

je pense que l'arrivé des quataries est tout sauf une bonne chose pour Kévin, car je pense qu'un attaquant beaucoup plus connu que lui va signer au mercato.
il dt qu'l ne craint personne ok, et je lui souhaite de réussir à devenir titulaire mais faudra qu'il soit costaud.

au pire Kévin si tu nous entends tu peux venr au racing nous on aurait besoin de toi :D

Pareil, je pense aussi qu'ils vont recruté un attaquant de renom ! Et là, pour Gam ce sera peut-être pas évident, à moin qu'ils jouent avec 2 attaquants de pointe, mais ce qui m'étonnerais un peu ?

mediasoc a écrit, le 2011-12-27 23:39:47 :

Tu n'as pas saisi que le RCS est notre club, de notre ville, de notre région et qu'on est très attaché à celui-ci ? De plus, le club se reconstruit sur des valeurs que l'on a plus vu depuis longtemps. Sans faire dans l'angélisme, Sitterlé a fait plus en 6 mois que les présidents depuis Weller, sûrement à l'époque où tu étais venu la dernière fois au stade.

Oui c possible, ça fait bien 10 ou même 15 ans que je n'suis pas venu au Stade si ce n'est plus ?

Je veut bien parler des valeurs, je suis militaire les valeurs je c ce que c ! Seulement dans le foot aujourd'hui ça ne suffit plus. Tu le vois bien avec des joueurs, tu en connait beaucoup des bons, très bons joueurs qui reste dans un club en te disant qu'il reste pour le maillot et non l'argent ?
A ma connaissance le seul ces dernières années que j'ai entendu dire ça, c Steven Gerrard de Liverpool, qui aurait pu aller à Chelsea je crois pour beaucoup plus d'argent que ce qu'il gagne déjà avec les Reds.
Mais autrement non j'en connait pas ? Combien de bons joueurs qu'on a aujourd'hui vont partir dans les 2 ou 3 années qui vont suivre ?
Alors si pour les garder je doit m'assoir sur quelques valeurs je veux bien, encore que, tout dépend lesquels, mais on en est pas là !

J'aime ce club, vraiment ! Si demain Sitterlé ouvre le capital aux supporters je serais même prêt s'en doute à y mettre beaucoup d'argent si ça peut aider ce club à redémarrer à rester parmis l'élite en L1. Seulement je voudrais être sûr qu'il fait aussi tout pour, et ça ne suffit pas de dire oui ! Les journalistes pensent souvent, et à juste titre, que ce club est trop ancrée dans un protexionisme Alsaco/Alsacien. C bien beau ça, seulement ceux qui veulent ça, au lieu de parler qu'ils y mettent de l'argent alors, parce qu'autrement il faudra bien le trouver ailleurs, tu comprends.

olyly a écrit, le 2011-12-26 20:57:47 :

5 ans me semble honnête mais avec "obligation" de monter en CFA cette année pour

1) ne pas grillé ses cartouches de suite
2) ne pas briser l'élan en cours et l'intérêt retrouvé autour du club

J'peut me tromper je n'connait pas trop l'équipe, mais avec celle que j'ai vu l'autre jour face à St-Dié, plus 2 ou 3 renforts supp, je pense que 3 ans c faisable pour retrouver la L2 ?
En tout cas je l'espère ! :D

nicky a écrit, le 2011-12-27 19:00:25 :

Peut-être que c'est moi qui suis bizarre, mais je préfère mon club en CFA2 avec des valeurs qu'un club comme le PSG ou City.

Ah bon, et qu'elle valeur a donc le RCS que n'a pas le PSG ou City ???

Parce que moi je préfère un club qui gagne et remporte des titres plutôt qu'un club qui joue en CFA2, alors si pour ça il doit y avoir un président Russe, Qatari, Américain, ou ce que tu veux, peut m'importe, ça me va très bien du moment qu'il y met le paquet.

J'ai pas spécialement envie de trouver des Qataris pour reprendre ou mettre de l'argent dans le club.
Je dit juste qu'il faudra tôt ou tard trouver des gens qui veulent mettre beaucoup pour reprendre un club oui, car je pense qu'en France si un club veut durée parmis l'élite du foot il se doit d'avoir de l'argent, et même beaucoup d'argent...
Ce que Aulas fait à Lyon est pas mal, seulement même là ça ne suffit pas. Car chez nous on a quelque chose qui nous plombe bien, et c comme l'a dit quelqu'un plus haut, c la DNCG.
Dans le football c la marque "Manchester United" qui se vend le plus à travers le monde. Et pourtant c un club qui a une dette estimée à plus de 700 millions de livre.
Alors en France un club avec une dette pareil n'existerait même plus à cause de la DNCG. Mais en Angleterre, ainsi que dans les autres grands pays de football ceci n'a aucune conséquence direct sur le budget alloué au club. Car les trésoriers des clubs dit en "déficit" jongle tous les ans entre d'un côté les bénéfices et de l'autre les dettes. C pourquoi un club peut avoir d'un côté plusieurs millions de dettes et de l'autre pouvoir recruté quand même pour plusieurs millions aussi (ce n'est pas la même caisse). Tout ce que ne permet pas cette foutue DNCG. Ben les Français pensent toujours être meilleur que les autres c bien connu. C pour ça aussi que nos clubs ne font pas jeu égal avec les autres Européens... Le seul bien là dedans c que ça préserve les p'tts clubs qui n'ont pas de grands actionnaires de tomber plus bas qu'ils ne le sont déjà. Quoi que, c discutable... Seulement, on n'peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Et tant qu'on aura quelqu'un sur le dos qui dira à un club qu'il ne peut pas recruté cette année parce qu'il a 1, 2 ou 3 p'tts millions de dettes, ça les freinera. C pourquoi je dit qu'il faut quelqu'un qui a de l'argent. Et une chose est sûre, ce sera beaucoup plus facile de le chercher aujourd'hui que d'attendre que ces gens là aillent ailleurs et de se réveiller dans 10 ans.

nicky a écrit, le 2011-12-26 20:03:07 :

Ne compare pas des clubs étrangers tels que le Barça ou MU avec les clubs français contrôlés par la DNCG.
Et à ce que je sache, vouloir gagner de l'argent ou ne pas trop en perdre, c'est pas pareil.

Tu c dans le Sport soit tu gagne de l'argent soit tu en perd, il n'y a pas de juste milieu !

coco67210 a écrit, le 2011-12-26 20:30:06 :

déjà de 1:
il y aura forcement des investisseur , les sponsors donneront plus d'argent , il y a les droit tv , la billeterie etc....

Oui mais si tu attends sur les droits TV ou le sponsor maillot, t'es pas sorti de l'auberge. Déjà à l'époque ou le RCS jouait en L1 les droits TV c'était quedal. Ca c bien si tu t'appel Marseille, Paris ou Lyon, c suivant la notoriété du club que ça c joue. Et là, faut reconnaître qu'au niveau notoriété le RCS hormis en Alsace c pas top.

Citation:

de 2 : comme dit plus haut en France il y a la DNCG et pourquoi comparer le RCS aux REAL ou a MANu et deux mondes d'écart entre nous

Je ne compare pas ! Mais si le Real ou MU ne gagne pas d'argent dans le foot, comment peut-on imaginer que Strasbourg va en gagner ou ne pas en perdre ??
Demande Aulas pour voir si ça Holding gagne quelque chose avec Lyon ?

Citation:

déjà pourquoi un quataris ,un russe ou un émir se ferait chier avec un club de CFA2 ???
et l'exemple des club anglais qui se font a des niveaux inférieur donne des exemple qui ont réussi a part FULHAM il y en a aucun .....

Pour le fun ! Et pour pouvoir dire qu'il est le meilleur !
Si demain Sitterlé ouvre le capital aux supporters, j'y mettrais de l'argent tout en sachant que je vais le perdre. Mais ça c moi, et j'aime ce club.
Mais les Qataris ou d'autres je n'c pas moi, ne connaissent pas forcément le RCS, donc c une toute autre logique.
Mais à leur place quel exploit y a t-il de prendre un club qui joue déjà en L1 pour montrer qu'on peut être premier ? Comme je l'ai dit avant, c très bien ça, mais à leur place çe n'me suffirait peut-être pas.
Quels intérets ont-ils à prendre le PSG ? Imaginons que le PSG gagne de l'argent avec Beckham, ou grâce à lui ! Tu crois que c l'argent qui les attirent ? Non, je n'crois pas moi !
L'argent coule à flôt au Qatar, ça ils l'ont et n'en ont pas besoin. S'ils le prennent c peut-être par passion (et encore?), mais c surtout pour avoir la reconnaissance des footeux qui diront que c grâce à eux que le PSG est premier. C là leur seul motif. C pareil pour Chelsea avec Abramovich (ou comment qu'il s'appel ?). Ils sont connus à travers la Terre par leur pouvoir de l'argent, mais c limité à quelques uns. Là Abra depuis qu'il a pris Chelsea tout le monde le connait.
Le foot est depuis longtemps devenu du business à cause de gens comme ça, un peu moin en France on était préserver de ça, mais ça va le devenir encore plus avec la venue des Qataris, ou l'autre qui a repris Monaco la semaine dernière.

nicky a écrit, le 2011-12-26 19:10:02 :

Rien que quand tu dis que Sitterlé a dit vouloir gagner de l'argent avec le Racing. A ma connaissance, il n'a jamais déclaré ça, au contraire, et sinon, donne moi la source

Oui mais c pareil Nicky ! Il ne veut pas perdre de l'argent, il rêve là ? Quant tu vois le trou qu'on chaque année des clubs comme le Barça, le Real ou MU et qui pourtant sont les meilleurs au monde, faut pas rêver. Le RCS en a toujours perdu et en perdra toujours, c comme ça dans le sport. En tout cas dans le foot.

olyly a écrit, le 2011-12-26 19:17:18 :

seven7 a écrit, le 2011-12-26 18:03:02 :

Conçernant Sitterlé j'suis assez dubitatif, j'ai comme l'impression que ce gars ne connait pas grand chose au football et encore moin au RCS ?
Quant je l'entend dire (sur RMC), qu'il ne faut pas être Alsacien pour être accepté pour gerer le club ça me faire sourire. Mais il y a pire encore, c lorsque je l'entend dire qu'il veut mettre 5 Millions dans le club en 5 ans. Arfff, 1 tout petit million par an donc ? Mince alors, si ce n'était que ça fallait le dire alors, je l'aurais mis moi aussi. Mais c surtout qu'il espère faire de l'argent avec le foot, alors ça c fort de café. Là, j'me demande s'il est vraiment imcompétent ou juste stupide, quoi que l'un n'empêche pas l'autre... Car même Liverpool ou Manchester ne fait pas d'argent avec le foot, mais lui si ?

Le problème au RCS c'était toujours c dirigeants et rien d'autres... On a toujours eu des gars qui voulait être président de ce club mais sans y mettre de l'argent. Car l'argent dans le foot on ne fait pas. Même pas les Qataris avec le PSG. Par contre ils veulent la notoriété, être connu et reconnu dans le monde du foot, ça oui ! Certains riches jouent au Tennis, s'achètent des hélicos ou avions, font des Tours du Monde, etc. et d'autres eux veulent se faire plaisir avec un club de foot. C ça qu'il nous faut au RCS, un gars qui a des moyens, et pas prendre le premier venu qui n'a pas un sou dans sa poche.
Mais tant que certains idiots tiennent ce club pour leur simple égo on arrivera à rien ! Il faut déjà se débarrasser de ceux là pour pouvoir imaginer la suite...

Je trouve que 5 million pour un club en CFA2 c'est énorme. Après, il faut espérer que dans 5 ans nous ayons retrouver le statut pro ou du moins sur le point de le devenir...Nous serons alors dans la phase 2ème étage de la fusée Sitterlé
Je crois que ton analyse (les autres ne riez pas) fait plutôt référence à des clubs évoluant en ligue 1 ou 2.

De plus il serait utile de ré-écouter ce que dit M Sitterlé. Il dit clairement qu'il ne compte pas faire de l'argent, il dit même qu'il faut être inconscient pour l'espérer, mais il n'aimerait ne pas en perdre non plus.

Si tu crois qu'un magna de la presse ou un roi du pétrole compte faire parler de lui mondialement avec le RCS, il y comme un petit problème.

Le premier venu était tout bonnement le seul ou presque à vouloir (et pouvoir) faire quelque chose avec ce qui ressemblait plus à un cadavre qu'un club de foot.
M Frédéric n'est pas non plus le Messi (pour les plus jeunes : Néo ) mais quelqu'un se sent près à fédérer les forces et les compétences autour du Racing.

the-naturel a écrit, le 2011-12-26 18:37:59 :

Lol

A Ok tu parles de la CFA pour les 5M ? J'ai cru entendre qu'il voulait monter y injecté 1 M tous les ans. Oui en CFA ça suffit, mais pas pour la L2 ou L1, ou le moindre joueur coûte déjà 1 M.
Oui c pas qu'il veut gagner de l'argent avec le foot mais ne pas en perdre... C pourquoi les autres ont pouffés de rire en lui parlant de Manchester U. Parce qu'il en perdra forcément. Tous les clubs perdent de l'argent dans le foot.
Je veux bien que c une histoire d'homme comme il dit, mais pas que, et encore moins aujourd'hui ou le foot c surtout une histoire d'argent.
Pourquoi un magna du pétrôle ne voudrait pas du RCS ? On a un beau Stade, une belle ville, on est la capitale de l'Europe, le climat est plutôt bon et les supporters n'attendent que ça !
Alors pourquoi pas ? D'autres l'ont réussit et je n'parle pas forcément de clubs Anglais qui eux attirent vraiment les magnas en tous genres...
Mais honnêtement quel exploit y a t'il à reprendre un club qui joue déjà en L1 (comme le PSG), attirer des joueurs et gagner des titres. C bien beau ça ok, mais pour moi c peu pour quelqu'un de richissime et qui peu dépenser sans compter.
Par contre, prendre un p'tt club qui joue en CFA2 et le faire monter dans les plus hautes sphères du foot Français, ça c le must ! Et ça c autrement un challenge bien plus intéressant ! Enfin à mon sens en tout cas !

nicky a écrit, le 2011-12-26 18:09:05 :

Je crois qu'en fait, c'est toi qui a rien compris...

Explique ??

racing67400 a écrit, le 2011-12-26 18:24:52 :

Tes arguments sont assez énormes :))
J'ai beaucoup rigolé en lisant ton message. :))

J'avoue que je n'c pas trop comment l'expliquer. Celà dit d'après certains psycho la couleur d'un adversaire peut avoir de l'importance pour certains... J'pense bien qu'un Messi n'en a que faire que son adversaire joue en bleu, en blanc ou rouge...

kev6736 a écrit, le 2011-12-26 18:26:22 :

gregrcs a écrit, le 2011-12-26 18:10:50 :

En quoi cela déstabilise l'adversaire ?

En 2012 l'adversaire chie dans son froc et a une migraine ophtalmique avec ça...

Mdrrrrr!!!!
J'imagine bien la tête des adversaires mais encore plus celui à qui ont dit de porter ça, lol ! :))

gregrcs a écrit, le 2011-12-26 18:10:50 :

En quoi cela déstabilise l'adversaire ?

Ben imagine un club comme Marseille ou le PSG qui n'ont aujourd'hui pas peur de Strasbourg, Ok ?
Ils savent que nous jouons en bleu et blanc. Dans une rencontre une couleur marque psychologiquement l'adversaire, donc s'ils voyent du bleu ou blanc ils seront plus motivé pour rentrer dedans que s'ils voyaient du noir, rouge ou une autre couleur qu'on a pas habituellement.
C un peu complexe je c, mais je prends l'exemple, tu as déjà jouer au foot ?
Si oui lorsque la balle est en l'air et que tu t'apprètes à sauter pour la prendre de la tête, tu ne vois pas qui est vraiment ton adversaire, mais par contre tu vois la couleur de son maillot. C là que psychologiquement ça peut aider lorsque tu n'est pas habiller de la même couleur que d'habitude.

Un autre exemple, mais qui n'a rien à voir avec le foot. J'étais à l'armée, et pour certaines missions c'était arriver qu'on était habiller tout en noir. C pas seulement parce que le noir dans la nuit on le voit moins, pour ça on a le kaki, c très bien. Non, c surtout parce que ça fait plus peur à nos adversaires...

sedna a écrit, le 2011-12-25 21:10:20 :

Le championnat de National est un championnat qui coûte relativement cher et qui rapporte beaucoup moins que la ligue 2. Il serait sans doute très dangereux de s'y attarder trop longtemps. Pour le reste, bien entendu, il ne faut pas brûler les étapes mais un retour en L2 dans les cinq ou six ans est tout de même un objectif a atteindre si on ne veut pas risquer de briser l'élan et voire disparaître la mobilisation générale qui existe pour le redressement du club.

5 ans ça fait beaucoup non ??
Moi j'aurais dit 3 ans pour retrouver la L2.

kev6736 a écrit, le 2011-12-26 17:55:30 :

C'est bof un maillot colorié,
par contre j'ai toujours rêvé d'un maillot Exterieur de ce type avec les couleurs du Bas-Rhin.. :D

Bleu c pas possible s'il est déjà bleu à domicile, mais le rouge et jaune me va bien. :D
Tu c je pense qu'à domicile un club se doit de porter sa couleur. Par contre à l'extérieur il doit pouvoir en changer. Non seulement pour déstabiliser l'adversaire mais aussi juste pour changer sa couleur et plaire au maximum de gens.

Conçernant Sitterlé j'suis assez dubitatif, j'ai comme l'impression que ce gars ne connait pas grand chose au football et encore moin au RCS ?
Quant je l'entend dire (sur RMC), qu'il ne faut pas être Alsacien pour être accepté pour gerer le club ça me faire sourire. Mais il y a pire encore, c lorsque je l'entend dire qu'il veut mettre 5 Millions dans le club en 5 ans. Arfff, 1 tout petit million par an donc ? Mince alors, si ce n'était que ça fallait le dire alors, je l'aurais mis moi aussi. Mais c surtout qu'il espère faire de l'argent avec le foot, alors ça c fort de café. Là, j'me demande s'il est vraiment imcompétent ou juste stupide, quoi que l'un n'empêche pas l'autre... Car même Liverpool ou Manchester ne fait pas d'argent avec le foot, mais lui si ?

Le problème au RCS c'était toujours c dirigeants et rien d'autres... On a toujours eu des gars qui voulait être président de ce club mais sans y mettre de l'argent. Car l'argent dans le foot on ne fait pas. Même pas les Qataris avec le PSG. Par contre ils veulent la notoriété, être connu et reconnu dans le monde du foot, ça oui ! Certains riches jouent au Tennis, s'achètent des hélicos ou avions, font des Tours du Monde, etc. et d'autres eux veulent se faire plaisir avec un club de foot. C ça qu'il nous faut au RCS, un gars qui a des moyens, et pas prendre le premier venu qui n'a pas un sou dans sa poche.
Mais tant que certains idiots tiennent ce club pour leur simple égo on arrivera à rien ! Il faut déjà se débarrasser de ceux là pour pouvoir imaginer la suite...

Ils devraient faire un maillot extérieur en noir et pas blanc & bleu. Comme il y a quelques années lorsqu'ils ont fait un maillot Jaune, mais c'était qu'un maillot Third. Ils auraient du le prendre comme second maillot ça aurait était plus fun et plus attirant pour les plus jeunes.

:D

seven7 a écrit, le 2011-12-26 17:24:13 :

echouafni a écrit, le 2011-12-19 14:32:02 :

il-vecchio a écrit, le 2011-12-19 14:12:02 :

Leboeuf, Ménès et d'autres personnalités du foot évoquent régulièrement le Racing. Vous ontelles approchées ? Conseillées ?
J'ai eu Frank Leboeuf [cf. 20 Minutes du 14 décembre], il m'a confirmé qu'il parlait plus du Racing du passé que d'aujourd'hui. Je dois le voir prochainement.

Oh ! C'est ***tin c'est flippant.

Cobos, Martins, Ismael, Keller, Echouafni, Sauzéeou d'autres... d'accord,

... mais pas Leboeuf ! (même si dans l'absolu je n'ai rien contre lui).

Ah nonnn arrête, surtout pas Keller !

Par contre Leboeuf je l'avais connu lorsqu'il jouait ici, il est sympa ! Après ce qu'il vaut en gestion ou comme conseiller je n'c pas ?
Mais ça, c un peu le problème de beaucoup de footeux qui pensent que parce qu'ils ont jouait au haut niveau qu'ils savent forcément comment tout ce déroule. Alors que c souvent faux. On le voit avec certains qui veulent être entraîneur ou d'autre comme Keller qui pensent être cap de diriger.

echouafni a écrit, le 2011-12-19 14:32:02 :

il-vecchio a écrit, le 2011-12-19 14:12:02 :

Leboeuf, Ménès et d'autres personnalités du foot évoquent régulièrement le Racing. Vous ontelles approchées ? Conseillées ?
J'ai eu Frank Leboeuf [cf. 20 Minutes du 14 décembre], il m'a confirmé qu'il parlait plus du Racing du passé que d'aujourd'hui. Je dois le voir prochainement.

Oh ! C'est ***tin c'est flippant.

Cobos, Martins, Ismael, Keller, Echouafni, Sauzéeou d'autres... d'accord,

... mais pas Leboeuf ! (même si dans l'absolu je n'ai rien contre lui).

Ah nonnn arrête, surtout pas Keller !

axis a écrit, le 2011-12-22 13:36:19 :

Il pourra raconter sa fin de carrière à ses petits enfants en disant qu'il a joué à la Meinau devant 5000 personnes et s'en est pris 5 sous les insultes des supporters strasbourgeois qui étaient derrière lui. De quelque part je l'envie (+)

Quoi que des Strasbourgeois derrière lui il n'en a pas eu beaucoup lol ! A côté oui mais derrière non !

Par contre ce que j'ai trouvé moin bien c le speaker du Stade, nullissime !
Le gars il parle et parle de trop, souvent pour rien dire, enfin je trouve. Autant qu'il nous dit ce qu'il a manger à midi c pareil lol !
Et que dire de cette chanson qu'il appel une hymne et qu'il passe en boucle... Ah nonnnn, c du délire ça !
Je n'c pas pour vous mais pour moi un hymne c une chanson qui donne envie de combattre, d'aller de l'avant ! Comme les chants Anglais ou Allemands mêmes... Mais là c trop love ça... C une chanson pour l'Eurovision ça, mais certainement pas une hymne à la gloire du RCS.

foot-france67 a écrit, le 2011-12-19 17:52:52 :

seven7 a écrit, le 2011-12-19 17:35:07 :

On dirait qu'il y a plus de monde sur le terrain que dans les tribunes sur celle ci

Salut !

Oui c vrai quand on regarde comme ça on n'voit pas beaucoup de monde, mais c parce que j'étais dans la tribune d'en face, et celle-ci était bien remplis.
C simple, Les tribunes derrière les buts étaient quasi vide, je crois dans une il y avait 2 personnes lol, et l'autre pas beaucoup plus. Mais après les tribunes qui sont à côtés du quart de virage ou se trouvent les UB, celle là elle était pleine...

Ah ben ça y est j'ai réussit, merci bien !! (+)

En fait ça je l'ai fait, mais là où je coince c lorsqu'ils me donnent les divers liens.
Tu vois exemple il y a affiché : "Sur un forum ( PHP BB , IPB , Pun BB > BBCode )", "Sur un blog/site ( mode html )", "Pour inserer un lien vers l'image ( Forum , Blog/site ( mode html )", etc. etc.

tibo a écrit, le 2011-12-19 16:25:25 :

Les deux latéraux étaient J. Radisavljevic (n°2 à droite) et A. Benchenane (n°3 à gauche).
Le n°7 c'est Gauthier Pinaud.

Ça fait plaisir de voir qu'il y a des gens qui remettent les pieds à la Meinau après plusieurs années sans l'avoir fréquentée ! :)

Salut Tibo !

Merci à toi pour les infos !
J'pense que ces trois vont sûrement devenir de très bons joueurs, notamment le 2 (Radisavljevic), qu'est-ce qu'il a apporter offensivement...

Ben moi j'ai pas pu y revenir à la Meinau à cause de mon boulot, ou j'étais basé à Castres. Et puis là par hasard des amis m'ont demander d'aller avec eux. Ca on m'le demande pas deux fois lol !
C'étais avec plaisir. En espérant qu'ils progresse encore et continue de nous faire rêver.

J'voulais mettre une photo de la rencontre mais je n'c pas comment faire, si quelqu'un pouvais me dire merci ?

Salut tous !!

J'ai vu le match face à St.-Dié, et j'peut dire que j'ai étais agréablement surpris par le réservoir de jeunes que nous avons.
Alors que celà faisait au moin 10/15 ans que je n'étais plus à la Meinau, j'ai vu un match d'assez bonne qualité quand même.
Je n'connait pas le nom des joueurs sauf 2/3, mais ceux qui m'ont le plus impressionné ont étaient les 2 latéraux, et le N° 7 (je n'c pas si c De Jong lui ?).
En tout cas ça faisait plaisir non seulement de revoir le RCS à la Meinau, le score sans appel de 5-0. Et enfin, l'ambiance... P'ttain (dsl), mais quelle ambiance génial qu'il y avait. (+)
Bravo à tous et pour tout !
Continuez ainsi !!!

Salut tous !

En discutant avec des amis on m'a parlé de ce jeune, qui, à ce qui paraît a un certain talent ??
Alors j'aurais bien voulu savoir si ça vous dit quelque chose et à quoi il ressemble car je n'vois pas du tout qui c ? (et j'trouve pas sur le net non plus, hormis des bribes de renseignements secondaire...)
Merci à vous !!

buchwald a écrit, le 2010-05-18 09:43:21 :

Ce que je vois c'est que Guingamp a déjà un entraineur, alors que nous nous en sommes encore à gerber dans la presse pour savoir qui est responsable.
Après on ose parler d' "amoureux du club"? (Ries, Pignatelli)
Je suis d'accord avec toi Jean-Marie, quand j'entend pignatelli que c'est de la responsabilité unique des actionnaires londoniens ( par ailleurs clairement au mieux incompétents, au pire malhonnetes), j'aimerai bien entendre un autre refrain.
Le club était de toute façon relegable avant leur arrivée, preuve que les torts sont multiples et que le mal plus profond que la simple responsabilité d'un tel ou un tel

Car après tout, on s'en moque de savoir qui est responsable. Le problème est surtout que faisons-nous maintenant?

Et de toutes façons Pignagna...telli a encore plus de responsabilités dans cette histoire que les Anglais. C bien beau de mettre tout sur le dos des autres, mais qu'il arrête de parler et qu'il bosse un peu cette bande de fainéace et on en serait pas arrivé là !