Pas lu les précédents messages (sans compter le HS)

Mais Isidor à une place spéciale dans mon cœur à cause de Football Manager (38 buts avec Bastia Borgo en L2

anaconda a écrit, le 28/05/2021 16:09 :

shenron a écrit, le 28/05/2021 15:57 :

Espérons que l'on arrive à se maintenir tranquillement jusqu'à ce que les histoires de droits tv soient résolus.

Ah et combien de temps avant la fin de l'immunité ? Faut préparer les barricades et les armes selon le camp dans lequel chacun se trouvera.

On peut être défenseur du bilan (et de l'homme) Thierry Laurey ET s'être fait à l'idée de son départ, ET donc ne souhaiter que le meilleur au nouveau coach.

Parmi tous les noms qui auraient été en contact pour le poste, c'est largement le haut du panier. Cela rassure sur l'attractivité du club, en espérant que ça convainque nos meilleurs joueurs que ça vaut largement le coup de rester et que ça aide à un recrutement qualitatif.

Je suis d'accord mais je vois pas le rapport avec mon message. :D

Espérons que l'on arrive à se maintenir tranquillement jusqu'à ce que les histoires de droits tv soient résolus.

Ah et combien de temps avant la fin de l'immunité ? Faut préparer les barricades et les armes selon le camp dans lequel chacun se trouvera.

superdou a écrit, le 27/05/2021 07:45 :

Les salaires en Ligue 1 des joueurs moyens vont s'effondrer, les clubs n'ayant aucune visibilité précise sur les droits TV à venir et devant réduire drastiquement la masse salariale.

Donc, il est logique que le salaire proposé à Liénard soit très inférieur au salaire actuel.

This.
Ca me ferait chier qu'on le prolonge pas, mais aucun club ne sait combien ils peuvent espérer toucher l'an prochain.
S'il s'avère qu'on reçoit que 10M de droit télé on fait comment ? Les 500k économisés représentent alors 5% de ce revenu, même avec 10M liés au retour de la billetterie, ça ferait 2.5% pour un joueur qui ne sera à priori pas titulaire et qui le sera probablement encore moins la 2e année.

Ce qui doit entrer en compte, c'est est-ce que le club a un remplaçant dans ses petits papiers ? Si on a pas de pistes intéressantes, tu as tout intérêt à demander plus. Si tu as une(des) piste(s), tu peux être moins exigeant, gain de temps, ça facilitera la négo du contrat derrière pour le joueur, ça te permet d'entretenir de bonnes "relations" (que ce soit avec l'autre club ou les agents en question) pour de futurs deals.

Un autre avantage du Racing pour Laurey, et pas des moindres à mon sens: il sait comment le club bosse et dans quoi il s'engage réellement.

Parce que si c'est pour aller dans un club des 60-80M de budget comme Sainté et Bordeaux mais avoir pas ou peu de communication avec la direction/le recrutement, pas sûr qu'il soit gagnant.

Resterait les vrais "gros" clubs, comme Lyon, Marseille, Monaco, mais...

deadp00l a écrit, le 15/04/2019 23:52 :

de notoriété internationale et localisée régionalement (me corriger si ce n'est plus le cas), mais il y a :
- Kronenbourg (Le Stade de la Meinau 1664) :D
- Adidas (Le Stade Adidas de la Meinau)
- certainement un vin... (Le Stade Riesling/Gewurztraminer - j'hésite) de la Meinau :D :D

....

Bugatti? Niveau prestige on fera difficilement mieux.

C'est pas encore officiel. #iwanttobelieve

La remontée du Racing de National à la L1, ça ressemble beaucoup à chevauchée de Seka. Pas le temps de construire, on passe en force pour arriver au but et on marque.
Assurément un de mes joueurs préférés avec Grimm et Liénard.

J'avais beaucoup moins d'attachement pour Bahoken par exemple. :D

tonton-arsene a écrit, le 06/06/2018 19:00 :

Je ne comprends pas certains commentaire, chacun son avis bien évidemment, mais on ne peut nier que depuis quelques annees le racing ne fait que s'améliorer dans tous les domaines, alors tant qu'il y a amélioration, je ne vois pas en quoi la vitesse de l'amélioration a une importance, si tous les ans on a un meilleur racing à voir jouer.

Certains ont vraiment la memoire courte et une impatience à toute épreuve.

Je modifierais légèrement ton propos: tant que l'on s'améliore plus vite que les concurrents

Ces dernières années ça a eté le cas, on peut dépenser de l'argent sans attendre de vendre, les recrues ont majoritairement donner satisfaction, et on a une nette progression au niveau national.

elgat67 a écrit, le 30/05/2018 10:04 :

J'ai du mal à comprendre le fait que sa nationalité soit un élément à prendre en compte favorablement.

En quoi le fait qu'il soit danois soit un avantage par rapport à un suisse, un espagnol ou un japonais?

Si le gars a un bon niveau, il faut le cibler. Sa nationalité n'est que secondaire...

Parce qu'il résiste mieux au froid.

Une petite révision sur les logarithmes ? Je me souviens que ln annulait e^n mais pour les autres utilités...

Critique pas le CA Bastia è_é
RIP CAB é_è

tomifan a écrit, le 22/05/2018 17:34 :

C'est malheureusement le sort d'une grande majorité des clubs professionnels français.

Là c'est quand même plus inquiétant, je ne crois pas que la montée était visée (du moins la montée directe), ils partaient donc sur l'idée de gagner encore moins et de vendre encore plus que ce qu'ils vont faire.

Ça arrangeait bien la ville aussi. De ce que des lyonnais m'ont dit, c'était quand même bien mort. Comme Auchan qui construisait dans des endroits morts à une époque pour faire monter la valeur des terrains alentours qu'ils avaient racheté pas cher.

Alors l'OL n'a pas à vocation de revendre ces terrains, mais il y a quand même la création d'un centre économique. Ça donne une excuse à la mairie pour financer des travaux dur à justifier économiquement sans ça.
Après est-ce que ce sera viable sur le long terme c'est autre chose. Mais dans l'idée, sur le plan économique, ça me semble cohérent.

Si Strasbourg construisait une ligne de tram jusqu'à Kilstett aujourd'hui, on trouverait ça inutile. Si il y a un gros projet de centre économique, ça devient justifiable.

J'avais en tête 24000 assise et 29000 debout, non ?

rcsforever a écrit, le 20/04/2018 16:44 :

Dans l'histoire ou pour le futur ? Enfin perso, Guy Roux reste la référence, en ayant mené un club amateur jusqu'au titre de champion de France.

Je sous-entendais en activité :D

La vraie question est: qui prend la place de meilleur entraîneur alsacien ?

Ça dépend des consignes du coach, si marquage de zone c'est Seka qui devait le prendre.

Je dois dire que j'avais pas faut attention pendant le match.

xaviyeah a écrit, le 17/02/2018 08:35 :

Y’a aucun fournisseur qui s’appelle Pause...?

J'ai déjà cherché mais ce ne sont que de petites entreprises, impossible de jouer au stade de la Meinau Pause du coup :(

spiterman67 a écrit, le 17/01/2018 20:11 :

lucas14 a écrit, le 17/01/2018 19:39 :

Blayac fait parti des meilleurs buteurs de l'histoire du Racing, ne l'oublions jamais.

Avec les 3/4 de buts inscrits en National, ne l'oublions jamais... et même si on ne tient pas compte de ce détail, il y en a un gros paquet qui ont marqués plus que lui.

Avec 3/4 des saisons en National c'est logique, non ?

spiterman67 a écrit, le 16/01/2018 18:50 :

Et une Bugatti Arena, c'est assez sexy pour vous ?

Bugatti Nordschleife pour la tribune nord, je prend direct (oui ça fait un double naming, mais associer deux noms aussi prestigieux à la Meinau je prend 100x, et oui "Nordschleife" ce n'est pas une marque, mais personne ne peut se tromper sur ce que ça désigne)

lamazonienbleu a écrit, le 14/01/2018 13:34 :

On raccourcit le tout pour que ça reste lisible

Par rapport aux 3.9M/an de Bordeaux, si on obtient 2M/an (2x moins ne me semble pas inimaginable) sur 10 ans, ça donne 20M, de quoi faire les rénovations nécessaires au centre d'entraînement (si je me souviens bien c'est 10M d'après Marc Keller) et d'avoir encore 1M/saison que l'on peut utiliser pour les frais cachés que l'on a tendance à oublier (cellule de recrutement et employés en général, frais de déplacement, formation,....). Et surtout, ça "assure" un revenu en cas de descente, même si le naming n'a lieu que dans 4 ans, je ne pense pas que l'on appartiendra déjà aux clubs stables à budgets moyens (Sainté, Bordeaux, Rennes,...) et cette saison montre bien qu'un accident n'est jamais impossible. Même si elle n'est pas finie et qu'ils devraient se maintenir, aucun de ces clubs n'avaient envisagé une 17e ou même 13e place, sans même parler de la baisse de fréquentation à cause des résultats.
L'an prochain, si on se maintient, on aura sans doute encore une belle affluence moyenne, mais si l'on stagne dans le bas du tableau, il y a de bonnes chances que les affluences retombent.
Et dans un environnement aussi concurrentiel que le championnat de France, je préfère que l'on mette toutes nos chances de notre côté. Si un jour on se retrouve dans la même situation que Sainté cette année (viser les places européennes avec un budget inférieurs aux concurrents directs), avec un centre de formation et une cellule de recrutement qui nous sort des pépites, pourquoi pas refuser un naming. Mais aujourd'hui ça me semble aussi stupide qu'un nouvel employé smicard qui refuse de mettre une publicité sur sa voiture pour 1000€/an, ça ne le rendrait pas aisé, mais ça lui enlèverait quand même une certaine pression sur son budget.

Foulquier très intéressant.
Sakho catastrophique, si quelqu'un peut m'indiquer un contrôle réussi de sa part, je suis preneur.
Da Costa dézonnait un peu trop en 2nde mi-temps à mon goût, avec du coup Blayac qui prenait la profondeur alors que bon... Hein... On connaît la vitesse de Blayac (et encore ça aurait pu suffire)
Saadi en progrès meme si c'est dur à juger sur le peu de minutes qu'il joue.
Oukidja assez peu sollicité au final mais pas décisif.

Surtout que si on le rénove pas bientôt, on finira comme le Red Star: trop de travaux pour rénover et les supporters qui ne veulent pas déménager.

le code sert à obtenir le jeu sur steam, tant que tu utilises le même compte tu peux l'installer autant de fois que tu le souhaites

Si il est passé ici y'a quelques semaines/mois c'est sûr qu'il a pas du se sentir bien.

J'ai pas regardé mais il me semble que ma soeur avait parlé de Miss Guadeloupe ?

D'ailleurs, concernant le public, l'année où Nantes est remontée y'avait aussi un gros engouement, qui s'est essoufflé les années suivantes. Donc on va peut-être pas la ramener trop vite.

Personne n'aurait appelé le Vélodrome "Orange Stadium" ou je ne sais quoi d'autres, le nom est trop ancré dans nos habitudes, c'est aussi valable pour la Meinau. Je l'avais dit il y a quelques semaines, mais ça risque de faire baisser le montant du chèque du naming, pour limiter la casse si ça ne prend pas.

Mais aujourd'hui je ne crois pas avoir entendu des personnes (même des journalistes) appeler le Vélodrome "Orange Vélodrome".

mulhousien a écrit, le 10/12/2017 16:12 :

désolé pour l'article je pensais bien faire

il n'y a que moi qui pense qu'avec les énormes coups de projecteur de ces derniers jours il va être très sollicité et par de bien plus gros clubs que nous

j'espère qu'il restera

J'en parlais avec mon frère hier soir, et en France ça me semble assez bouché quand on regarde les clubs habitués à la L1:
-Sainté confirme sa direction de merde qui n'écoute pas les besoins de son entraîneur. En terme de réputation ça peut être intéressant mais vu ce qui a été fait avec Oscar Garcia, qui était censé être le passage à la vitesse supérieure du club, ça peut refroidir.
-Rennes qui est sans doute le club le plus intéressant même s'il faudra voir ce que donne la nouvelle direction, et puis Lamouchi ne semble pas trop incompétent donc de bonnes chances qu'il soit prolongé.
-Nantes et Caen n'ont pas de raison de vouloir changer d'entraîneur en fin de saison sauf si Furlan.
-Lille faudra déjà qu'ils passent la DNCG
-Nice pourrait être intéressant mais je pense qu'ils préféreraient garder Favre (après tout, Puel aussi avait fait une mauvaise 2e saison, ils l'ont pas viré pour autant)
-Bordeaux, là aussi ça pourrait être un choix intéressant, mais en terme d'ambition j'ai l'impression qu'il y en a autant qu'à Rennes: une place en 1ere moitié de tableau satisfait.
-Guingamp, Dijon, Montpellier, Toulouse, Angers, Troyes l'intérêt sportif est quasi nul.

Bon après j'évoque l'ambition de certains clubs mais celui du Racing est le même que les autres clubs cités au dernier tiret donc bon... Après si Marc peut prendre au passage une petite indemnité, Laurey augmenter son salaire et qu'un bon entraîneur est libre/libéré, je ne pense pas que l'on se privera.

Je sais pas comment vous procédiez avant donc difficile de faire une comparaison pour moi. Mais le crowd funding va éviter d'avancer les frais et peut permettre une visibilité légèrement supérieure (les médias aiment bien en parler).

david97 a écrit, le 08/12/2017 23:04 :

Mine de rien le dernier mec qui lui a mit un but en championnat c'est Loic Damour.... :D :D

Pendant un moment je me suis dit "quoi ? mais il ne joue plus depuis longtemps !"
Fatigue quand tu nous tiens....j'ai confondu Damour et Dacourt

Sinon match satisfaisant, il n'a pas eu grand chose à faire mais a su répondre présent quand il le fallait.

racingman11 a écrit, le 05/12/2017 10:18 :

On peut tromper une fois le PSG, mais pas deux. Ce sera la fessée donc.

L'essentiel étaient les 3 points en Ligue 1 (qui semblaient inaccessibles), donc sans conséquence.

On les a trompé une fois, pourquoi pas deux ? :p
Bien sûr les battre deux fois dans un intervalle aussi court est très peu probable, mais c'est du foot, Montpellier champion, Leicester champion, c'était encore plus improbable vu que ça c'est prolongé sur toute une saison, pourtant c'est arrivé.

Moi je préfère me dire qu'on se verra au stade de France en avril ET en mai. :D

Match évidemment parfait même si j'ai Da Costa et Lienard m'ont fait très peur en 2e mi-temps: quelques d'accrochages et d'interventions limites qui m'ont fait craindre une expulsion.

fripon67 a écrit, le 30/11/2017 00:15 :

Donc en fait c cool comme poste gardien de but... si je fait une faute de mains c parce-que le defenseur a pas fait son taf, si j'encaisse un but et bein tant-pis, le defenseur n'avait qu'a pas le laisser tirer..!!
ok la defense est pas bonne, on est tous d'accord pour le dire il me semble, mais en general au foot c'est les erreurs qui amènent les buts, pas d'erreurs pas de but ou bcp moins, et c'est là principalement qu'intervient le taf du gardien, et c'est là qu'on est en droit d'atendre bcp mieux d'un gardien de ligue1....

C'est toujours plaisant de voir des gens capables de lire et surtout comprendre ce que l'on écrit.

Bah jette un oeil à la page précédente pastis, dans un article de l'équipe aujourd'hui on a pu constater que l'équipe qui subit le plus de tirs par match après Metz est...le Racing. À partir du moment où tu subis plus de tirs évidemment que tu en prendra plus, même si ton gardien est Neuer.

Y'a quelqu'un qui évoquait le %age de tirs arrêtés par Oukidja en L2, si quelqu'un a la stat histoire de comparer. Cette année Bingourou est légèrement au-dessus de 60% (flemme de vérifier le lien que j'ai posté). C'est moins bon que les autres certes, mais quand on signale à certains râleurs qu'il subit aussi plus de tirs (donc que la défense est largement impliquée dans les buts encaissées), on a droit à un silence radio.

Après avoir lu cette stat, j'ai envie de dire que l'objectif sera de ne pas faire pire que Troyes il y a 2 ans.

foot-france67 a écrit, le 29/11/2017 23:05 :

Ils n'ont pas vraiment fait d'erreur, Paris s'en est sorti grâce à un exploit individuel, et Troyes aurait dû mener au score 0-1 mais l'arbitrage en a décidé autrement. Ils ont presque fait le match parfait. Mais on voit que même ça ne suffit pas.

Sur le premier but ils sont quand même très passif avec un joueur qui prend du temps à se relever. Mais il est clair qu'ils ont fait un match presque parfait, et pourtant ça n'a pas suffit.

Y'a eu très peu d'erreurs défensives du côté de Troyes et l'une de leur rares erreurs a donné un but. Je suis légèrement inquiet pour samedi.

Bon en vrai l'excitation et l'envie de voir le Racing comme premier et unique tombeur du PSG cette saison est bien plus grande. :D

nonameh a écrit, le 29/11/2017 17:48 :

@falcon pourquoi les détracteurs doivent elargir leurs champs de vision et pas le contraire ? Pourquoi les gens qui défendent ce mec corps et ame ne peuvent pas etre un peu plus objectif. J'aime tous les joueurs qui portent le maillot du Racing et j'espere qu'ils jouent le mieux possible pour nous mais Kamara est une horreur depuis le début de saison et les gens continuent de le défendre , d'ou les critiques.

Il l'a expliqué pourtant.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lopes-l-autre-atout-lyonnais/854366

Stats intéressantes. Kamara subit 0.5 tirs de plus que n'importe quel gardien hors Metz. Qu'il fasse des boulettes de temps en temps, ok, qu'il ne soit pas forcément rassurant ok. Mais c'est quand même une preuve que la défense est souvent dépassée.

guigues a écrit, le 28/11/2017 09:58 :

On s'oriente vers le modèle choisi par la SIG, qui semble parfaitement convenir à la Ville. Mais le projet et les sommes ne seront pas les mêmes. Ce qui risque d'être rédhibitoire c'est le recours au Naming.

Le gros problème, c'est trouver quelqu'un pour le naming, lorsque le stade est jeune ce n'est pas problématique parce qu'on est pas encore habitué au nom. Mais un stade aussi vieux que la Meinau ou le Parc des Princes... Le Vélodrome je ne crois pas avoir entendu quelqu'un l'appeler "Orange Vélodrome" par exemple, peut-être quelques commentateurs et encore...

Grenoble ce devait être quelque chose dans le genre, non ?

chileocastro a écrit, le 13/11/2017 03:51 :

Comparer les saisons des gardiens n à aucun sens, à forciori quand l'un était 1er de L2 et que l'autre est relegable en L1.

Je trouve que Kamara est loin d'être dégueulasse, qu'il progresse et semble avoir une belle marge.

Je ne vois pas ce que demande le peuple, surtout au vu du standing du club. Notre gardien est un jeune prometteur, il nous permettra sûrement de faire une plus value. On peut être satisfait, surtout au vu des autres gardiens du bas de L1.

J'ai regardé rapidement en L2 l'an passé, Tours avait la pire défense et la 7e attaque à 4 unités de la 2e. La solution est donc toute trouvée: marquer plus pour gagner plus.

Il faudrait plutôt voir quels clubs réussissent le mieux en L1 en bas de classement: ce qui marque peu et encaisse peu, ou ce qui marque beaucoup et encaisse beaucoup aussi.
Si quelqu'un est motivé, sinon ça attendra ce soir.

lamp-hard a écrit, le 11/11/2017 13:27 :

@ Il-Vecchio : L'intensité des match de L2 ou National que tu cites resteront toujours plus forte qu'un simple affrontement contre un gros français, car le dénouement est exceptionnel et même si on devait battre l'ensemble des L1, au bout il n'y a pas une accession ou un titre.

Si on bat un gros et on assure le maintien le même jour ... La par contre, on peut déjà plus se rapprocher d'une intensité égale. Surtout que les 27 000 présents contre Colomiers s'en foutait de l'adversaire, seul l'hypothétique monté avait de l'importance. Ici, avec Paris, Marseille, Lyon, Monaco ... Sur les 26 000 présent (on a quand même baissé, preuve de la baisse d'importance même en guichet fermé :D), tu peux surement en sortir 10 à 20% présents pour l'adversaire du jour.

Je pense que si on bat l'ensemble des clubs de L1 on devrait pas être loin du titre :D

Je pense que la défaite d'hier soir peut faire du bien aux attaquants qui vont se retrouver titulaire contre Rennes: ils auront moins la pression de continuer la bonne série.
Saadi notamment qui se mettait beaucoup trop la pression (à raison), là en étant dans la situation où il n'a rien à perdre, je me dis qu'il pourra enfin jouer au niveau qu'il avait en Belgique.

harraxel a écrit, le 04/11/2017 19:29 :

L'un empêche-t-il l'autre ?
On peut très bien être attaché à un club et jouer ailleurs (pour le challenge, la carrière, l'argent, la famille, ou même des contrats dont ils ne sont plus maîtres...)

C'était qui l'attaquant vendu par le Racing lors de la descente en national pour équilibrer les comptes ? De souvenir il ne voulait pas partir mais l'a fait pour éviter la rétrogradation administrative.
Il est devenu quoi d'ailleurs ?

Et j'imagine que dans les petits clubs certains joueurs qui flambent et dont on est pas sûr qu'il gardera le même niveau sont encouragés à partir pour avoir l'argent et pouvoir le réinvestir.

foot-france67 a écrit, le 04/11/2017 22:15 :

La défense est à chier d'accord, mais quand même, 5 buts encaissés sur les 8 derniers tirs cadrés, si quelqu'un a un lien sur les stats des gardiens de L1, merci ..

L'an dernier Areola avait bien 12 ou 13 buts encaissés sur autant de tirs cadrés, il aura fallu attendre une frappe lointaine et molle d'un bastiais pour qu'il effectue un arrêt. Alors oui Paris a une autre défense et une autre attaque que Strasbourg, mais c'était pour montrer un contre-exemple.


Sinon c'est moi où la grosse majorité des occasions dangereuses qu'on se prend font suite à des centres ?
Parce que j'ai l'impression qu'en 1 vs 1 il est plutôt fiable.


@indamixe merde c'est quand même pas mal ça xD

Tiens je vais relancer un peu le débat de Kamara bon ou pas bon :D

Article dans l'équipe du jour sur les gardiens. Costil, Johnsson et Reynet ont tous les 3 encaissés plus de but que de "buts probables" (coefficient déterminé par le point de départ du tir, par exemple si on dit qu'un tir hors surface à 0.2 chances de finir en but, pour 5 tirs hors de la surface on s'attend à ce que le gardien en encaisse 1).

95% de sorties aériennes réussies, soit 21, seul Johnsson fait mieux (21 aussi mais toutes réussies).

https://youtu.be/Qqj3YQjyo98?t=59s

:D:D

J'espère que vous avez pas loupé sa déclaration d'amour au Racing.
Si c'est pas une preuve qu'il suit de très près le club et s'en inspire, je sais pas ce qu'il vous faut.