clutch a écrit, le 21/03/2026 19:20 :

Sifflets que je trouve par ailleurs déplorables pour un joueur extrêmement actif, qui fait énormément d'efforts, y compris défensifs.
Pas toujours à bon escient certes, surtout jeudi soir où il a été plusieurs fois trop individualiste.
Mais il ne triche pas.

Complètement d'accord !

Difficile ce déplacement !
Du coté des canaries nouveau coach , en plus ils auront bien plus de fraicheur que nous puisqu'il n'ont pas joué depuis 15 jours.
Quant à nous inutile de préciser que nous sommes en mode survie et que la trève nous fera le plus grand bien.
Je signe pour 1Pt, mais si les bleus veulent me faire mentir en cherchant les 3pts ...j'achète

Petit oubli sur le règlement. En cas d'égalité, on passe par la prolongation ou on va direct aux pénos' ?

Cool! IL va fêter ça ce soir avec son premier but sous les couleurs du Racing !

Avec 6 buts de retard à quelques minutes de la fin.....c'est comme sa conf' de presse avant de nous quitter : lunaire !

matteo a écrit, le 18/03/2026 18:46 :

Donc il a posé avec le maillot, mais il n'ira pas ? Comment dit-on se faire hara-kiri en néerlandais ?

J'ai pensé à un autre terme qu'hara-kiri...:p

Bye bye ..Mister Traitor

Un samedi soir........à la Meinau :p:D

Non mais......ça fume sévère chez eux ! Un vendredi soir....
Je préfère être emmerdé....cela signifiera que le Racing est qualifié pour la jouer :D

Ca va le faire.
Déjà Rijeka va devoir jouer la gagne, venir chercher un 0-0 comme le PFC ne les qualifiera pas.On aura plus d'espace.
Et coté intensité suis persuadé que nos joueurs en auront bien plus que dimanche; il le faut hein :p

Pas toujours aidé par ses partenaires , mais un coup de moins bien oui .

C'est pas un génie c'est certain , mais bon pour ma part je reste sur ma réserve sur d'éventuelles grosses critiques.
Il débarque en plein gros bordel, pas facile non plus pour bien performer dans le contexte qu'on connait.

On peut pas lui en vouloir , il apprend.

Pouah à sa place j'aurais honte, y a rien eu de bon c'était le néant !

Triste à Auxerre, triste face au PFC... les jokers sont grillés (comme les joueurs).
C'est au moins clair ce sera tout pour les coupes en croisant les doigts pour que l'une d'elle nous apporte une satisfaction !
Jeudi il faudra avoir plus d'intensité que ce l'équipe à proposé aujourd'hui pour espérer se qualifier.....

In your face, Liam !

vloutch a écrit, le 14/03/2026 17:57 :

A la mi-temps, on peut ajouter le club de Lorient à la liste des prétendants à l'Europe. Ils mènent 1-0 face à Lens.:)
Ce qui ne nous arrange pas des masses...

C'est fait, victoire 2-1 pour les merlus !

Quand tu vois le programme des 3 prochaines journées pour nos concurrents à une place européenne.Aucun des trois ne fera le plein. A nous d'en profiter!

L'idéal serait qu'il soit débarqué avant la fin de saison.....rien n'est impossible :D

La défaite nous est promise mais avec le Racing tout est possible. Stephan nous trouvera peut -être une parade :)
On a rien à perdre .

Dans tous les cas les sports co' français m'auront fait kiffer, avec une mention pour les volleyeurs

Du coup s'ils n'arrivent pas au bout de la LDC cette saison, ils n'auront plus aucunes excuses
Après oui ça va sacrément booster notre petite L1.

C'est comme ça chez Amazon , les conditions de travail n'ont jamais été une priorité :D

@lawknight : dans ce cas l'étape doit être donné à Bernal . Si tout est prévu . Là pour le coup certains teams restent dans l'incertitude d'une fin de course en haut du col ou non . C'était le bordel !
Belle ironie mais oui une nouvelle fois puisque ça ne semble pas clair. l'arrêt de la course est justifiée mais ce qui s'est passé après l'est moins notamment la prise de temps manuelle.

@gogic L'étape 19 n'est pas un résultat puisqu'on a pas eu de vainqueur d'étape .
L'étape 19 c'est juste un écart de temps pris à la "sauvette" qui donne le classement final de ce TDF.

@rachmaninov Une victoire d'Inéos est bien plus vendeur que celle d'un autre team , c'est la loi du plus riche ça fonctionne comme ça en cyclisme et sans doute dans d'autres disciplines.

Bon le TDF a donné son verdict . Y a ceux qui sont satisfaits et d'autres comme moi qui sont plus "grincheux" sur la manière dont s'est fini ce TDF.

@kiti J'ai pas dit que Prud'homme était à la botte d'Ineos j'ai juste dit qu'il n'y avait plus que le pognon qui l'intéressait. Dixit tous ces départs du TDF à l'étranger qui rapporte gros mais qui ne ramène rien de plus au niveau cyclisme ou autre aspect sportif de la discipline. Et pourtant il y en a des jolis coins en France . C'est le tour de France qu'on le respecte. Je rajoute que la victoire finale d'Inéos l'arrange aussi .....

Quant à cette fameuse 19è étape , je ne remets pas en cause son arrêt les conditions métrologiques ne permettaient pas aux coureurs de poursuivre en toute sécurité. Ce que je remets en cause c'est qu'au final on ne donne pas de gagnant pour ladite étape mais on se permet de prendre en compte des écarts pris à la main en haut du dernier col gravit par les coureurs (suis pas certain que tout le peloton ait d'ailleurs été chronométré ) et les transcrire sur le classement général. Il y a un coté illogique pas de vainqueur d'étape pas de possibilité de faire un classement sur une étape n'ayant pas connu sa fin. Surtout quand on sait que les écarts ont été pris à la main. On est quand même sur la plus grande course cycliste du Monde , c'est pas sérieux.
Cerise sur le gâteau on apprend le soir que toutes les équipes étaient au courant pendant la monté du col de l'Iseran que quelque chose se tramait en bas de la descente et qu'il y avait un risque d'arrêt de la course et que les écarts seraient pris en haut de l'Iseran. ( le DS de Barguil le poussant à faire les efforts au cas où.) Je ne parle pas de complot mais cette histoire est tout sauf claire.
Je rajoute que oui on ne saura jamais ce qu'il se serait passé si .... Oui tous les scénarios sont plausibles d'où l'annulation pure et simple de l'étape ? Beaucoup de suiveurs et autres consultants cycliste ont quelques peu été surpris sur la non annulation.

Pour la 20 è étape , grosse mascarade. Une moitié d'étape dénuée de tous sens tactique ou difficulté sur la durée . Tout le monde est d'accord la dessus .
L'organisation aurait pu ou plutôt dû prévoir ou pondre autre chose . Il avait toute la soirée,nuit et matinée pour tenter de nous faire une étape respectable. Ca m'est égal de qui gagne même si j'ai une préférence nationale avec Alaphillipe ou Pinot , mais là la fin de ce tour ne s'est pas passé dans la normalité alors qu'il existe des règlements pour ça mais ces derniers ont été légèrement mixés afin d'avoir le résultat que l'on connait . C'est pas blanc sur toute la ligne désolé.

Bah oui je l'ai dit.
19è étape tronquée ,CG général tronqué ,tdf tronqué.
Ca arrange Inéos,ça arrange la direction du TDF sans oublier Prud'homme .

Citation:

Le classement des prix

1. Ineos 799.200 euros
2. Jumbo 203.400
3. Deceuninck 189.940
4. Bora 159.050
5. Lotto 134.760
6. Movistar 132.470
7. Trek 81.590
8. Mitchelton 76.520
9. Bahrain 71.890
10. Groupama-FDJ 60.200
11. AG2R La Mondiale 55.140
12. Education First 41.710
13. Wanty 34.940
14. Sunweb 31.310
15. CCC 27.250
16. Astana 24.250
17. UAE Emirates 22.930
18. Arkea-Samsic 22.800
19. Cofidis 21.170
20. Dimension Data 19.300
21. Katusha 18.220
22. Total Direct Energie 17.760

Déceuninck 14 jours en jaune + victoires d'étapes ......Inéos deux jours en jaune avec zéro victoire .... c'est beau.

Bien entendu que le TDF est tributaire de la météo bien sur que l'organisation du tdf n'a pas fait tomber la grêle. Bien sur que l'étape a été très justement stoppée pour la protection des coureurs. Mais le classement général n'aurait JAMAIS du être modifié surtout sur des écarts pris à la main ( donc non officiel ) en haut de lIseran.
C'est bien là le problème.
Une étape tronquée un résultat final plus que tronqué !

Eh oui je persiste les DS savaient que quelque chose se tramait en bas de la descente puisque dans un reportage passé sur Eurosport, on voit et surtout on entend le DS de Barguil lui dire : donne toi à fond des écarts seront pris au sommet il y a des soucis météo en bas du col il est possible que la course soit arrêtée. Bref...

Quant à l'étape du lendemain oui l'organisation devrait prévoir un itinéraire bis surtout quand on sait que les dites dernières étapes sont primordiales sur l'établissement du CG du TDF . Hier on a eu droit à une mascarade.

Bardet revient avec le maillot à poids en marquant 86 pts .
Alaphilippe 170 en 2018 et Barguil 169 en 2017, bref des chiffres qui font mal pour le vainqueur 2019.

Bernal maillot jaune et vainqueur , mouais !
Le mec a sucé les roues dans les Pyrénées et s'octroie le maillot jaune dans une étape tronquée dans les Alpes . C'est bien son seul coup d'éclat. Bref ...
Sans nos frenchies Pinot et Alaphilippe ce TDF aurait été d'une monotonie !!

benjaminh68 a écrit, le 27/07/2019 19:40 :

Bravo également à Bardet qui remporte le maillot à pois

Samuel Dumoulin sur son avis et le fait d'avoir pris les temps au sommet de l'iseran.
Croyez que vous qu'Ineos aurait accepté qu'on ne prenne pas les écarts en vue d'un établissement d'un CG.
Voilà tout est dit et bien résumé .

@ptitpatate: https://www.rtl.fr/sport/autres-sports/en-direct-tour-de-france-2019-suivez-la-19e-etape-saint-jean-de-maurienne-tignes-en-live-commente-7798100990

Quelle énorme mascarade ce TDF.
Avec en point d'orgue l'étape d'hier où l'esprit du tdf a été bafoué ,où le règlement a été bafoué ! Aujourd'hui est juste la suite logique de ce qui s'est passé hier. On voit bien que tout gravite autour du team Inéos qui fait la pluie et le beau temps dans cette épreuve . Les mecs étaient à la rue et on les retrouvent un et deux au classement final et tout ça en même pas 200 bornes . Rien à dire l'escroquerie est belle.
Hier pas de vainqueur d'étape mais un gars qui pique le maillot jaune parce qu'il est passé devant dans l'avant dernier col en tête avec des écarts pris à la main (au passage tout le monde savait bien avant la descente de l'izoard que la route serait impraticable en bas ...°). ... la blague !! Et aujourd'hui (ou plutôt hier soir ) la grande institution qu'est le TDF n'a même pas une étape B à proposer. Prud'homme et ses potes cassez vous ,y a plus que le pognon qui vous fait bander.
Si c'est pas le dopage ce sont les magouilles bref .... en plus tu y rajoutes des teams à la chasse aux miettes , tu as le tableau de ce qu'est devenu cette immense épreuve.

On va se faire bouger. Dijon joue sa survie .

spiterman67 a écrit, le 04/05/2019 14:54 :

"Si une dixième place et une Coupe de la Ligue, ça suffit pas à certains, vaut mieux qu'ils restent chez eux" !
Sur ce coup là, on ne peut que donner raison à TL

Pas d'accord.
Les certains ne remettent pas en cause cette "hypothétique " 10è place et la coupe de la ligue . Ce qui est remis en cause c'est le fond de jeu qui est quasi devenu inexistant justement après l'acquisition de la CDlL et un maintien certain.
Le discours des joueurs n'est d'ailleurs pas suivi sur le terrain avec;"on va jouer libéré puisqu'on n'a plus rien à perdre ". C'est plutôt le contraire , le frein à main est tiré et c'est inexplicable. Les certains ont le droit d'être mécontents , après faut pas non plus que Laurey s'en offusque....ça fait partie du jeu.
Et puis les joueurs et l'entraîneur ont été gâtés depuis le début de saison avec ce public et supporters bleus qui ont donné une leçon aux autres supporters de clubs de ce que supporter un club veut dire . Ces sifflets restent mineurs d'ailleurs .....pas de quoi nous faire sa sortie médiatique .

Il manque pourtant quelque chose au jeu du Racing depuis son arrivée et en comparaison d'avant sa venue. Le Racing joue autrement avec plus de verticalité que de profondeur et ça se voit sur le terrain et sur les résultats depuis son arrivée .
Simple constatation.

Très bon manieur de ballon oui mais ça manque réellement de jeu offensif celui qui créé le danger ... bref c'est trop stéréotypé pour moi.

jack a écrit, le 18/03/2019 17:07 :

Koné et ses 2 bourdes en 2 matchs, priez pour que Martinez ne s'y mette pas à son tour en finale de Coupe de la Ligue

Priez pour que l'expression "jamais deux sans trois" ne se vérifie pas .... :D

Le Racing s'est simplement fait voler 2 pts .
Le but ne vient pas d'un hors jeu , le but ne vient pas d'une passe décisive juste après la faute (pas évidente du tout) de Lala....on a eu droit à plusieurs passes , un tir contré par le gardien nîmois un centre et seulement après ça le but est inscrit. Les crocos avaient donc tout le loisir d'écarter le danger.

Si on suit la logique de l'arbitre et de l'utilisation de la VAR le second but nimois doit alors aussi être vérifié si dans en amont du but un fait de jeu mal jugé s'est produit . C'est le cas avec ce corner inexistant.

Pour le péno , le défenseur est bien derrière l'attaquant, le mouvement de la main qui pousse dans le dos est présent , gros contact ou non le péno se siffle sans grande discussion possible.
Sur le premier but , ça se frotte oui. L'un est en mouvement et l'autre bien trop passif ....l'avantage va à celui qui est en mouvement.

Des 1/8è assez renversants tout de même !
Quelle intensité sur le match Juve -A' Madrid ,truc de malade. Qualif" méritée pour les bianconeros. Voilà ce qui arrive quand on refuse de jouer un minimum coté adverse.

A noter sur l'autre rencontre entre M'City et Schalke sur un score sans appel 7-0.

La victoire 7-0 de Manchester City face à Schalke permet au club d’égaler le record du score le plus large dans un match à élimination directe de Ligue des Champions.
Seul le Bayern avait déjà gagné un match par sept buts d’écarts, c’est arrivé à deux reprises (face à Bâle et au Shakhtar Donetsk

Bon bah la LDC 2019-2020 sera pour le Réal'

Encore un gros match.
Au fait, toujours en délicatesse avec son épaule où ça va mieux ?

En finale de CDM tout le monde était bien content de la VAR :p
C'est comme tout quand ça va dans le sens espéré c'est bon quand ça va pas on tire à boulets rouges.
Imaginons le scénario contraire, Paris est à un but d'une quaiif' et obtient ce péno dans les mêmes conditions que M United . Chapron & compagine auraient dit le contraire.

De toute manière cette VAR ne règle pas tout , tout est et reste les interprétations qu'en font les arbitres. Le risque était que des cas comme ce dernier se multiplient et c'est le cas ...aujourd'hui dès qu'il y a une main dans la surface t'as tous les joueurs adverses qui réclament l'intervention de la VAR.

chrisneudorf a écrit, le 10/03/2019 16:05 :

kitl a écrit, le 10/03/2019 15:57 :

Quant à l'association Prcic-Martin, elle devrait rester de l'ordre du vœu pieu ou alors pour trois matchs au mois de mai.

Même si on n'a pas d'OA je pense le contraire de toi et suis persuadé qu'on l'achètera en fin de saison

Clairement, et si ça devait pas être la cas ce serait une énorme erreur.

J'imagine que c'est à cause de la trajectoire qui est largement déviée. On devine d'ailleurs clairement que Lopez semble être pris à contre pied .

Comme il a une chance de marquer le but et voir tous ses détracteurs l'acclamer. Ca se tente ... et rare est de voir le gars - qui le tente - récolter un jaune, un retourné es différent d'un pied levé.
Vous l'avez en grippe tous les prétextes sont donc bons pour le flinguer.

Yep. En contre partie on devrait lui accorder une passe dec' à la place :D

Mouais mis à part son coup du foulard inutile il n'a pas été moins bon que les autres.
IL est revenu plusieurs fois "aider" la défense et son retourné aurait mérité un meilleur sort. C'était le bon geste à faire en tout cas sur cette action.
En méforme oui mais comme l'ensemble de l'équipe.

Tout a été dit sur vos résumés .
Un Racing bien pale pendent plus d'une heure puis le réveil brutal qui fait mal pour les lyonnais un peu trop facile à 2-0. La tronche d'Aulas est juste extraordinaire aprsè l'égalisation d'Ajorque :D
Ce retour au score était juste jouissif !

Mouais toujours pas emballé . Certes c'est beau à voir mais c'est inefficace question percussion . Il ralentit le jeu en jouant trop latérale .
Cependant j'attends avec impatience sa collaboration avec Martin un duo qui pourrait faire mal.

il-vecchio a écrit, le 04/03/2019 18:46 :

Vu son temps de jeu famélique, son ancienneté inxeistante au club, il va de soi que l'indulgence n'est pas notre qualité première. On peut légitimement supposer que nous serions plus magnanimes, plus bienveillants envers un joueur qui a fait les preuves de son attachement au club, même si le joueur en question n'a pas de grand palmarès. Jérémy(s) B. et G. Stéphane B. (parti), Anthony G. et Paysan-Magasinier de Belfort, même un nouveau fut il Flamand.

Justement vu son temps de jeu impossible d'avoir un avis bien concret sur son rendement . Là on le juge que sur le rouge qu'il prend accumulé à son autre rouge quand il jouait à Monaco ( ce dernier à d'ailleurs reçu les acclamations de toute la meinau :D ).
Certains coms' que je lis sont bien peu inspirés de bon sens.