Salut à tous,

j'ouvre ce petit sujet totalement hors football pour savoir si certains d'entre vous sont atteints de la fièvre hearthstone.
Quelles perso préférez-vous ?
Quels type de decks vous jouez ?
Fréquence de jeu ?

Et si vous ne connaissez pas (encore) hearthstone, c'est par ici

Un sentiment amer sur ce match...
Le côté on (oui je dis on car je m'identifie rapidement :D) n'a pas donné tout ce qu'il fallait mais les conditions difficiles (vivement la CM au Qatar) ont certainement joué sur la qualité de la rencontre pour les deux équipes.
Le côté on est à notre place. On visait le quart en début de CM, on l'a obtenu mais ça fout un peu les boules car les autres équipes n'ont pas paru transcendantes.

On a manqué d'animation offensive et j'aime beaucoup Benzema mais on a l'impression qu'un Müller court, se bat, et fait chier les défenseurs deux fois plus que lui...
Sinon Griezman a signé un long bail chez les bleus, Pogba peut encore gagner (et nous faire gagner) tellement qu'on s'attend à le revoir souvent et surtout à progresser dans son impact...
Valbuena méritant mais qui devrait avoir un remplaçant digne de ce nom: en cas de faiblesse le manque d'animation offensive est cruelle.
Et la France gagne les grandes compétitions quand elle a un meneur de jeu hors-norme...

Sinon maintenant on va se taper deux ans de matches amicaux c'est ça ? :(

jphilou a écrit, le 02/07/2014 22:23 :

Néné et Lolo réunis sous le maillot monégasque, c'était pas mal non plus

Sans compter Simone et Maurice au PSG...

Sinon toujours au PSG, il y avait Loko... qui a prouvé qu'il l'était... loco...

LE joueur avec le nom qui a le plus fait rire ma femme : le nigérian Emenike

J'ai bien aimé hier soir :
- la force offensive de l'équipe : 5 buts avec 5 buteurs différents. Et ce fut un minimum tellement l'opération open bar a été grande hier soir
- le troisième but: quelle contre-attaque !
- la solidarité et les mouvements de joie de toute l'équipe sur les buts même si parfois on en vient à se demander si ce n'est pas forcé.
- Karim Benzema. Il arrive à jouer seul devant ou en support de Giroud. Il est bon techniquement et altruiste. Il peut continuer à nous mettre un but par match, faudrait juste qu'on perde l'habitude de lui en refuser un par match aussi.
- Cabaye qui prend le petit carton jaune qui va bien pour revenir en huitième
- on a eu droit à la Marseillaise...

J'ai moins aimé:
- certains errements défensifs qui aurait pu nous coûter plus chers (les deux buts finaux sont un peu rageants). J'ai trouvé que la Suisse a parfois réussi à nous mettre en danger en première mi-temps sur des placements plus que limites. Il s'en est fallu de peu qu'elle ne puisse revenir dans le match. Face à un adversaire supérieur pas sûr qu'on ne souffre pas plus.
- la blessure du défenseur suisse (qui a fini sa coupe du monde du coup) : même si le geste de Giroud est totalement involontaire, on peut sanctionner un joueur qui balance ses crampons à 1m60 du sol (y a que Valbuena pour ne rien risquer dans cette situation)
- Pogba que je sens tellement facile qu'il a une attitude un peu dilettante, même si c'est vraiment un petit petit bémol, car son entrée s'est faite alors que le match était scellé. A revoir sur un match où son impact sera vraiment nécessaire...

A noter qu'on se moque du caractère chauvin de nos commentateurs, mais pour avoir vu le match sur la RTS, les leurs sont capables de certaines fulgurances (le penalty fut un moment incroyable...car bien sûr tout le monde sait que si un défenseur dit qu'il n'a pas fait faute il faut le croire même en dépit des images).
Bref, bon match de l'équipe de France, on est loin d'être champions du monde (très loin et je compte sur DD pour le rappeler aux joueurs, moins sur la presse pour le rappeler aux supporters) mais on ne va pas bouder notre plaisir, on a suffisamment attendu pour avoir à nouveau deux victoires de suite dans une compétition majeure.

Allez les bleus Nom de Zeus !

Je dois dire que cette technologie de la ligne de but (car officiellement il n'y a pas de vidéo dans le foot) est assez intéressante... La rapidité et la clarté de la décision semble adéquate pour le foot...

Doit on pour autant étendre (ou plutôt mettre en place) la vidéo sur d'autres types d'action ?

Sur les buts pour déterminer si il y avait hors-jeu ou pas ?
Je vois plusieurs limites:
- il va falloir améliorer la technique de placement de la ligne de hors jeu. Car il y a quand même des moments où c'est juste risible son placement, malgré le commentateur qui nous assène son avis avec certitude... Je rappelle que ce n'est pas les pieds qui sont les indicateurs pertinents de hors-jeu mais toute partie licite du corps avec laquelle on peut jouer le ballon...
- L'arbitre ne devra plus signaler un hors-jeu qu'il croit détecter et attendre un éventuel but pour l'invalider via la vidéo
- Jusqu'à quelle précédence au but on va rechercher des actions litigieuses ? Un joueur hors-jeu bénéficie d'un corner. Sur le corner, son équipe marque. Invalide-t-on le but car il y avait hors-jeu et donc il n'y aurait pas dû y avoir corner ? Valide-t-on le but car la balle étant sortie, on estime que c'est une "nouvelle" action ? Et dans ce cas on va engueuler l'arbitre qui n'a pas signalé le hors-jeu...

Sur les actions dans la surface pour signaler une faute ou pas ?
Ici l'argument a déjà été donné, on ne peut pas hacher le jeu juste pour le plaisir, sinon on aurait des matches avec 15/20 actions de vérifications de penalty...
Et surtout l'argument massue c'est celui démontré dans les messages précédents : il y aura de toute façon une interprétation des images. On a tous vu l'action du penalty allemand mais étonnamment on a pas tous le même avis.

Je ne suis pas un partisan de la vidéo, mais je peux accepter aisément la technologie pour dire si le but est rentré ou pas... Pour le reste, il y a selon moi des solutions simples:
- une grosse sanction a posteriori des simulateurs (Fred va gagner en équilibre et Muller aura une tête plus résistante - même si le geste de Pepe est aussi idiot qu'inacceptable)
- de VRAIS arbitres de surface, pas des plots inutiles de lignes de buts. On leur donne les mêmes pouvoirs que l'arbitre du centre et on les place sur le terrain pas derrière... ça évitera à l'arbitre du centre de devoir juger d'un penalty à plus de 20 mètres depuis l'arrière en sprintant comme un fou suite à un contre par exemple...
- je suis aussi pour des sanctions lourdes quand on voit comment les joueurs/entraineurs/mecs sur le bancs beuglent sur les arbitres. Je défie un joueur de rugby ou de basket de gueuler de la même manière sur un arbitre...

Qu'on ne gagne pas l'eurovision avec la chanson des Twins Twins ça ne me choque pas, mais de là à penser que c'était la pire chanson entendue hier soir...
Faut pas déconner...
Y avait quand même de sacrées bouses...
Quand j'entends et je lis les gens se déchainer contre le groupe en disant que c'était le pire choix:
- une chanson décalée et qu'on le veuille ou non plutôt dansante (stromae du pauvre ok mais dansant), - un look "djeunz" et un peu déjanté (truc qui a souvent marché à l'eurovision).

Ils avaient les arguments pour faire une meilleure place selon moi.
En plus ils ont chanté en français quand la plupart des autres pays privilégient l'anglais... Et les paroles ne m'ont pas parues si stupides que ça.... Ok c'était pas Brel ou Ferré (un mec sur lepoint.fr regrettait qu'on ne puisse pas envoyer ces chanteurs morts à l'Eurovision *rire*) mais pas non plus "Tata Yoyo".

Conchita Wurst a une belle chanson. Un style effectivement un peu générique de James Bond. Le buzz accompagnant son profil "atypique" finissant d'achever son triomphe... Tiens d'ailleurs je serais curieux de voir si les paroles de sa chanson sont si "fortes" que ça.

Perso, j'avais mis une piécette sur les Pays-Bas.

Note: qu'est ce que j'ai foutu comme guillemets dans ce post.

szczepaniak a écrit, le 2014-04-18 17:50:52 :

Après la diffusion de la vidéo de cette bravade, la ville a été contrainte de se débarrasser des 143 millions de litres d'eau potable contenus dans ce réservoir.

On devrait virer le type qui a pris la décision de gaspiller autant de flotte pour trois gouttes de pipi...

* Réponse HS - on *
Si tu bosses aujourd'hui c'est pour combler le trou de TA sécu :p
Nous ça va...on peut se permettre de glandouiller
Joyeuses Pâques à toi aussi
* Réponse HS -off *

Ce qui me fait toujours rire dans ces histoires de regroupement c'est la réaction type ClocheMerle des gens, genre : "Non pas de regroupement avec la Champagne on partage rien en commun avec eux"...
Tiens je pensais qu'on était français comme eux... c'est pas partager déjà un truc ?

De toute façon, c'est une réaction épidermique qu'ont les gens dès qu'on leur parle de regroupement et ceux quel que soit le niveau administratif.
On a en France 36000 communes, on pourrait allègrement diviser ce nombre par deux (et je suis gentil) mais si un gouvernement propose cela je pense que les habitants de Cleebourg diront qu'ils ne partagent aucune identité commune avec ceux de Rott, que les habitants de Volgelsheim ne veulent pas fusionner avec ceux de Neuf-Brisach car ils en pâtiraient... et patati et patata...
Les gens ont beau dire que les Alsaciens ont une identité particulière et commune et qu'il serait difficile de nous intégrer avecune autre région, les discours ont été tout autre lorsqu'il s'est agit de se prononcer sur le conseil unique d'Alsace... "Quoi moi Norinois jamais je n'accepterais de me laisser phagocyter par ces Strasbourgeois" (citation apocryphe d'un certain G.M. maire de Colmar... )

On pourrait - conditionnel - faire des économies sur les différents niveaux administratifs qui composent notre joli pays mais pour cela il faudrait - conditionnel encore - que les gens fassent des efforts, nos gouvernants preuve de courage et que nos élus acceptent de partager leur "baronnie locale" (Mon Dieu, une seconde citation apocryphe).

Bref, on est pas rendu (comme dirait le 1er verre de whisky d'un alcoolo)...

Ce que tu as sur ton ordinateur ce sont plus des malwares/adwares que des virus... Ceci peut expliquer pourquoi ton anti-virus ne dit pas tout...
Je te conseille donc de télécharger et de lancer MalwareBytes dispo http://fr.malwarebytes.org/ et bien sûr de ne plus cliquer sur ces magnifiques pop up qui te disent que ton logiciel machinchose n'est plus à jour :D

Après il me semble que tu peux revenir dans la passé avec windows 7 (désolé je suis sur Linux) et remonter à un point automatique de sauvegarde non ?

Oui, Evra n'aura pas le prix Nobel de Chimie et pas non plus celui de la paix.
Oui, Evra se trompe en pensant que les gens n'ont pas été touché plus que cela par Krysna
Oui, Evra a un niveau en équipe de France bien loin de ce qu'on pourrait espérer.
Oui, Evra force Deschamps a faire le grand écart sur la décision à prendre par rapport à ce qui a été annoncé.
Oui, c'est moi qui ai soufflé à Hollande sa tirade "Moi, Président" :))

Néanmoins à sa décharge on peut se demander s'il n'y a pas une chasse au sensationnalisme de la part d'une émission dont la courbe d'audience a suivi celle de l'EDF dans le classement FIFA.
Cette chasse au sensationnalisme ne fait elle pas plus vendre, à un moment où le niveau de l'EDF est loin des sommets des années 2000, que des critiques constructives sur le jeu de cette équipe.
La ligne déontologique des unes du quotidien l'Equipe semblent aussi jouer sur cette ambivalence.
Le sang, le scandale fait vendre.
Je ne dis pas que rien ne se passe et que tout est rose dans le monde du foot. Je dis juste qu'on en amplifie l'écho car l'impact économique s'en trouve augmenté conséquemment.
A noter, les titres accrocheurs de nombreux sites depuis aujourd'hui sur un incident Ribery - Houiller.
Faites juste une recherche, les titres sont au présent et affirmatif ("Ribery-Houiller, le clash", "Nouveau clash en équipe de France", la Palme d'or à football.fr qui titre sur la France des caïds) alors que les contenus sont souvent au conditionnel...

De plus, j'ai beaucoup de mal avec la position de potentats intouchables des différents consultants, qui ont bien compris que le taillage de joueurs ou d'arbitres leur conférait une certaine aura et était attendu d'une partie du public.
Étonnamment, il règne une certaine complaisance ou solidarité entre journalistes-consultants qui permet toutes les critiques sans retour de bâton de leur confrères.
D'ailleurs à noter la déclaration très honnête de Dugarry lors du CFC, qui a morflé sévère semblerait il à un moment :D, et qui disait comprendre sans l'excuser l'attitude d'Evra.

conan a mis une vidéo de Cantona dont on peut comparer le palmarès à Evra. Oui, je sais ça parait osé et pourtant...
Cantona avait eu cette phrase: " Quand les mouettes suivent un chalutier, c'est parce qu'elles pensent que des sardines seront jetées à la mer"
Evra est notre chalutier...

Je préfèrerais qu'on évite le Portugal et qu'on prenne la Grèce car je crois beaucoup à la théorie de l'addition : il arrive toujours un moment où tu n'es plus la bête noire d'une équipe.
Cette théorie fumeuse fait qu'au vu du passif que nous avons avec nos amis portugais (Euro 84, Euro 2000, Coupe du monde 2006) nous allons finir par devoir passer à la caisse.
Au contraire, il faudrait laver l'affront hellène de l'euro 2004... avant de broyer 82 et 86 au Brésil avec nos amis germains... :D

Sinon pour revenir sur le match de hier, on s'est fait très peur à certains moments face à des Finlandais sans peur et sans reproche, mais on retrouve une grosse efficacité offensive.
J'ai été un peu contrarié du positionnement de Nasri et Valbuena: tous les deux évoluaient dans la même zone et semblaient empruntés dans certaines de leurs actions. On peut se demander s'ils ne sont pas plus interchangeables qu'associables.
Devant, Ribeiry va bientôt être capable de changer l'eau en vin. Giroud pèse fortement sur les défenses et marque. Benzema a aussi marqué, surtout parce qu'il était présent dans la surface.

Généralement les ordi portables DELL ont une partition cachée sur lequel se trouve le système d'exploitation à restaurer. Ton CD ne doit contenir que les infos sur les drivers à utiliser...
Essayes de voir sur cette page:
http://www.dell.com/support/troubleshooting/us/en/19/KCS/KcsArticles/ArticleView?docid=52182

rcs54 a écrit, le 2013-09-08 10:16:07 :

moi je suis un adepte du on change toutes ces pseudo stars et on met que des jeunes quitte à ne pas aller au Bresil
changeons tout et nettoyons cette equipe au karcher!
c'est dur mais au moins les jeunes se battront et on peut les eduquer!
quoique vu Thauvin...

Il faut arrêter avec le jeunisme à tout va. Ce n'est pas la solution à tout nos problèmes... L'EDF n'a pas une moyenne d'age élevée. Au contraire, elle me semble plus dans une certaine maturité et la plupart de nos cadres jouent dans des clubs huppés. Le problème d'efficacité est réel, on ne peut le nier mais je ne vois pas ce que des jeunes apporteraient de plus...
C'est une arlésienne, un peu comme lorsque le Racing avaient des soucis et que les gens appellaient à ne faire jouer que des alsaciens pur jus...

A côté de cela, Je ne pense pas que les joueurs ne se battent pas et sont super heureux d'avoir fait 0-0 face à la Georgie. On peut discuter sans problème la présence de tels ou tels joueurs mais penser que nos jeunes seront meilleurs est un peu simpliste. Ça me fait penser un peu aux réactions quand il y a de nombreuses années la France n'avait ramené qu'un nul 1-1 d'Arménie. Sauf qu'à l'époque ce nul nous condamnait pour la qualification, ce qui n'est pas le cas présent...

Sacrifier la participation d'une équipe à une grande compétition est une grosse erreur. L'expérience s'acquiert surtout grâce à ces grands tournois (Exemple: le championnat d'europe en 96)... Et pour avoir maté la coupe du monde 90 et 94 sans EDF, croyez moi c'est bien moins passionnant.

Je suis assez d'accord sur la faiblesse offensive d'Evra sur ce match. Je ne reviendrai pas sur sa qualité défensive qui était... ahem... enfin bon je ne reviendrai pas dessus.
Pour Sagna, il a pas mal débordé même si ça qualité de centre a été très moyenne...
On peut remarquer qu'on a tous une vue très subjective des différents joueurs. Entre ceux qui trouvent que Sagna a bien réussi ses centres, ceux comme jack qui l'ont trouvé frileux, et ceux comme moi qui ont pesté quand il ne centrait pas immédiatement, on a autant de vues que de spectateurs...
De toute façon, on manquait de présence dans la surface (je sais je radote).

Pour le désamour du public, je ne serais pas aussi catégorique... Personnellement, je suis toujours tendu comme un slip lors des matchs officiels de l'EDF et je suis toujours derrière eux...
Je fais partie de la génération qui a grandi avec Platini, et j'ai donc connu l'EDF enfin capable de gagner une compétition majeure, mais j'ai aussi connu des demies finales de coupe du monde tragique.
Puis j'ai connu la période difficile post Platoche où tu regardes les coupes du monde sans ton équipe nationale... et ça te fait comprendre que peu importe le moyen seul la qualif est belle... à une main d'Henry près.
Il est certains que ceux (tels mon beau frère) qui ont grandi avec 1998 - 2000, ont eu un violent retour de bâton en 2002 mais ça leur a appris la difficulté et la relativité du foot. La génération d'espagnols qui suivent le foot depuis 2008 seront dans le même état que nous quand leur tour viendra...

Le désamour d'une partie du public est plutôt entretenu par les médias qui préfèrent égrainer les minutes d'inefficacité de Benzema ou publier des "unes" polémiques que de faire des analyses poussées sur le jeu de l'EDF.

Perso, je suis pour le 4-4-2. Ma nostalgie de Papin-Cantona certainement...

Malheureusement hier, il me semble qu'on a encore manqué de présence dans la surface.
Evra, Ribery et Benzema semblait se marcher dessus sur le côté gauche.
A l'opposé, Sagna semblait plutôt isolé sur son côté droit.
Les enchainements de passes sont poussifs lorsqu'il s'agit de se projeter vers l'avant et on s'en remet beaucoup aux débordements de Ribery (qui est malgré tout capable de passer quasiment partout).

Bref le match a tenu a un poteau d'un côté et une double parade de l'autre... Je reste optimiste (non c'est pas une erreur) malgré tout pour le match de mardi. Ma nostalgie de Papin-Cantona certainement...

Gros +1 a conan pour avoir exhumé Laurent Gamelon ("Aujourd'hui le plongeon !"). Je savais bien que j'avais vu cette coiffure auparavant...

Je suis bien content d'avoir revisionné "On est les champions", le reportage de canal+ fait de films amateurs tournés le 12 Juillet 1998 !
Ça fout la patate de voir les gens heureux !

Ce qui m'énerve c'est que ce sujet qui est important et pourrait être une idée dont on devrait discuter posément a été pourri par bou et l'animosité à son égard.
On a eu assez de présidents/actionnaires plénipotentiaires qui nous ont mené là où nous sommes pour ne pas envisager un léger contre pouvoir.
La montée en national est peut être un peu trop fraîche pour engendrer ce processus mais l'oublier, surtout au prétexte qu'il est porté par quelqu'un honni, me semble regrettable.

stragaric a écrit, le 2013-06-02 12:42:26 :

teuh a écrit, le 2013-06-02 12:32:13 :

Les gens ont souvent tendance à penser que les sites internet leur appartiennent dès lors qu'ils peuvent interagir avec (forum, compte utilisateur, etc..)
N'oubliez pas que vous êtes sur une site entretenu bénévolement, ce qui coûte énormément de temps aux gens qui s'en occupent. Si demain, les propriétaires du site décidaient de le fermer, vous n'auriez rien à y redire et rien pour l'empêcher.

Soit, tu as raison, mais si le quidam du dimanche n'était pas là, il n'y aurait que des modérateurs et des administrateurs sur le site.
Donc bon, l'argument là ne tient pas trop.

Je ne vois pas en quoi le fait qu'il n'y aurait que des modérateurs et des administrateurs sur le site serait un problème pour eux... Au contraire, moins tu as de monde, moins tu as de problèmes, moins cela te coûte de temps et d'argent. :))
Il n'y a pas de logique commerciale à ce site, tu n'as donc pas à te plier au diktat de tes utilisateurs.

Oui, tu peux râler, penses juste que ça doit être gavant d'avoir quelqu'un qui te "donne des conseils" sur la façon d'organiser un truc qui ne lui appartient pas.
Un peu comme si un type se met dans ton jardin, siffle ta binouze que tu lui offres sympathiquement et te dit que tu devrais changer de transat et de femme... :D

Et sinon oui, bon match et on se retrouve en National pour en parler...

Séchet est très intelligent. Il n'a pas mené son équipe à ce niveau juste par chance.
Son discours est évidemment pour ajouter une couche de motivation à ses joueurs (le sentiment d'injustice est très fédérateur) et leur enlever une légitime pression ("De toute façon, on est pas les favoris" / 30% de chance de gagner).
Après ne nous leurrons pas, nos dirigeants auraient eu la même attitude dans la situation inverse. Tout ceci n'est que faux-semblants et psychologie basique.
On verra à la fin du match qui a le mieux géré ce rendez-vous.

Les gens ont souvent tendance à penser que les sites internet leur appartiennent dès lors qu'ils peuvent interagir avec (forum, compte utilisateur, etc..)
N'oubliez pas que vous êtes sur une site entretenu bénévolement, ce qui coûte énormément de temps aux gens qui s'en occupent. Si demain, les propriétaires du site décidaient de le fermer, vous n'auriez rien à y redire et rien pour l'empêcher.

Alors oui, parfois, la plus-value d'un message dans le forum peut apparaître comme proche du vide absolu et on aimerait tous n'avoir que des analyses de haut vol sur le foot en général. Ce n'est malheureusement pas possible et je pense que les modérateurs ont déjà suffisamment de boulot pour juguler les messages qui pourraient leur attirer des foudres judiciaires, pour en plus devoir s'occuper d'évaluer la qualité intrinsèque d'un message.
On peut toujours critiquer l'attitude et les choix des modérateurs mais à nouveau, ils font ce qu'ils veulent et n'ont pas de compte à nous rendre.
Il est quand même facile de prendre avec philosophie tout ceci. Ce n'est QUE de l'internet.
En plus, malgré tout, si on est tous réuni ensemble ici, c'est qu'on a un petit truc en commun, non ?

La remarque de Jack est très pertinente... Courbis disait qu'à l'époque il s'en foutait d'être sur le podium, il faudrait juste qu'il soit à moins de 3 points du Racing lors de la dernière journée...
Le problème est le même ici... on est juste à porté de National avant la dernière journée. Le Racing sait ce qu'il lui reste à faire...
Et si Raon ne passait pas la DNCG, je ne suis pas sûr qu'ils ne repêcheraient pas un club de National au détriment du second de CFA...

Match à ne pas prendre à la légère, une défaite du Racing combinée à une victoire de Raon durant cette avant dernière journée et la saison serait terminée (Le Racing aurait 91 pts et Raon 95 pts, sous couvert de justesse de mes calculs :D )
Il faudrait donc au moins accrocher le nul (oui je sais je suis un gagne petit...) pour jouer LE match décisif lors de la dernière journée et vaincre le signe indien qui nous poursuit depuis plusieurs saisons.
Le must serait de passer devant Raon qui aura fort à faire à Chasselay et d'ainsi inverser l'obligation de résultat pour le dernier match.

Au delà des stats, dires de joueurs/entraîneurs, croyance des supporters des deux camps, mythologie (oui mythologie :) ! ) , il n'y aura qu'une vérité c'est celle de s'arracher sur le terrain...
J'ai malheureusement en tête, comme beaucoup d'entre vous, des images de joueurs qui n'y étaient pas dans des matchs décisifs pour le Racing (Lens - Strasbourg, Montpellier - Strasbourg, Strasbourg Viennot - Metz ).
J'ai toujours du mal à comprendre qu'on ne puisse pas se dépouiller totalement lorsqu'on joue ce genre de match mais le RCS a eu une tendance à louper ces derniers temps les étapes décisives de sa vie.
Espérons que le RCSA, sera différent
Je dois dire qu'ils m'avaient agréablement surpris contre la Duchère et j'espère qu'ils ré-éditeront une performance comparable (même si l'adversaire est d'un tout autre calibre).
Grenoble étant derrière au classement, ils ne peuvent viser que la victoire et ouvriront le jeu. Il faudra être attentif (et pas attentiste) et il y aura de quoi se procurer des occas'...

Punaise un match de CFA qui fleure bon le haut niveau (au moins au niveau de l'enjeu)

Voilà c'est surtout ça que je voulais t'entendre dire :-)
C'est une belle performance pour les bleus et surtout des points inespérés (ou du moins sur lesquels ils ne comptaient pas) en vue du maintien (notre lot à quasi chaque championnat du monde)

Que le champion du monde en titre perde contre le 14e, c'est tout sauf quelque chose qui arrive souvent. Perdre des points "aussi faciles" dans la phase de poule n'est pas une habitude russe...
Les français ont une équipe avec des petits jeunes pas dégueu... Ils auraient pu gratter un petit quelque chose contre la Finlande mais finalement contre les Russes c'est pas mal non plus (+)

Quant aux Suisses, ça ne m'étonne pas, ils ont un super championnat et de super structures... et ils leurs manquent quelques joueurs qui sont bloqués en NHL...

androsz a écrit, le 2013-05-02 18:51:34 :

teuh a écrit, le 2013-05-01 17:53:37 :

Au delà du foot, on peut noter qu'il n'y a quasiment aucun sport d'équipe majeur où des homosexuels ont fait leur coming out tout en continuant la pratique de leur sport...
La sortie de placard du basketteur Jason Collins ces dernières semaines est une sacré première...

Au rugby il y'en a eu quelques uns, l'arbitre Nigel Owens et surtout l'ancien arrière du Pays de Galles et du Stade Toulousain, Gareth Thomas.

Tu as raison j'avais oublié que Gareth Thomas l'avait fait en étant encore en activité...
Quel bel homme d'ailleurs et quel monstre physique :p
Je pense que celui qui le vanne sur son homosexualité a intérêt a courir vite :))

rcsfan a écrit :

Et alors? Cela fait partie de la vie privée des joueurs. En quoi cela regarde-t-il le supporter lambda de savoir si tel ou tel joueur est homosexuel?

C'est comme l'histoire de Ribery qui n'aurait jamais due sortir dans la presse.

Tout a fait la préférence sexuelle des joueurs les regarde. Il est juste étonnant que la proportion d'homosexuels soit si peu importante parmi les sportifs en comparaison avec le reste de la population, ce qui révélerait une peur ou une pression dans ce groupe social.
C'est ce que tente d'étudier cette enquête...

Quant à l'affaire de Ribery si elle est parvenue dans la presse c'est surtout à cause de la procédure judiciaire qui l'a accompagnée... C'est donc différent de la simple vie privée du joueur...

Au delà du foot, on peut noter qu'il n'y a quasiment aucun sport d'équipe majeur où des homosexuels ont fait leur coming out tout en continuant la pratique de leur sport...
La sortie de placard du basketteur Jason Collins ces dernières semaines est une sacré première...

S'ils ont besoin de points on peut espérer qu'ils ne fermeront pas le jeu.
De toute façon, il n'y a pas de questions à se poser: seule la victoire est intéressante...
Si par hasard, elle peut se coupler à des faux pas de nos concurrents, ce serait encore mieux...
Mais le destin du Racing est entre les pieds de ces joueurs et c'est ça la meilleure nouvelle de ce week end...

On a l'obligation du résultat positif sur les 4 prochaines journées !
Dans ce final, ça va se jouer aussi avec la peur de monter (parlez en à Hull City :) ).
4 victoires 1-0, juste pour qu'on sue comme des sacs à chaque match et je suis un homme comblé

2-0 - 4 points.
L'essentiel est fait.

Il reste 5 matchs à gagner (pas d'autres résultats acceptables) et on peut considérer que Raon a 5 points d'avance sur nous (à moins que Sarre Union ne se motive dans une sorte de fraternité régionale).
On peut leur en reprendre 3 au max lors du dernier match de la saison ( jouer la montée le dernier match de la saison, un truc où le RCS est fort non ? ).
Il faudra donc compter sur un faux pas de leur part et au vue de leur calendrier ça va pas être coton !

dudu a écrit, le 2013-04-14 11:34:46 :

Les injustices font malheureusement parties de notre quotidien et moi aussi ça me fait chier de prendre 90€ d'amende et un retrait de point pour m'être fait prendre a 56 kms heure au lieu de 50 et voir la vitesse ramener a 51 sur le PV mais ce qui ne change rien !

Ahem ! Ceci n'est pas une injustice... Si tu avais reçu un PV alors que tu roulais à 49 Km/h au lieu de 50, c'eût été une injustice, mais dans le cas présent tu as été sanctionné à bon escient et c'est ta seule conduite qui est en faute... Mais à nouveau nous trollons :))
Comme je te l'ai dis d'un strict point de vue du classement c'est une bonne affaire pour nous la sanction infligée à Grenoble, mais on peut aussi trouver cela disproportionné pour le club et ses joueurs, sans que cela ne soit du faux-culisme (oui je sais j'invente des mots).
Après si tout le monde avait le même avis sur les foums, les topics seraient chiants non ?

Pour "Audin38" (car c'est Teuh et pas Teus :p), on peut donc dire que ça joue sur le moral mais pas encore sur les résultats, c'est une bonne chose pour vous.

@Dudu, Je pense que ce que Conan et Kibitz essaie de te faire comprendre c'est que si une part inconsciente en nous peut se réjouir du côté profitable de la décision qui frappe Grenoble, il est très limite de sanctionner un club sportivement pour des actes extra sportifs.
Si demain je me pare d'une écharpe Raon l'étape et que je mets le boxon "au nom de cette équipe", est ce juste de sanctionner le club pour mes actes ? Cela pourrait devenir le nouveau jeu de certains pour faire progresser leur équipe au classement :p

Après nous n'avons pas tous les détails de ce qu'il s'est passé et contrairement à ce que pense gratiano38, on est assez divers et ouvert sur ce forum pour qu'il puisse donner librement sa version des faits. O:)
Une vraie question par contre c'est quel est le sentiment des joueurs de Grenoble (si on a un moyen de le connaître) vis à vis de cette décision: Est ce qu'ils sont abattus et risque de laisser filer la fin de championnat considérant que tout est cuit ou sont ils en mode "rébellion" ?

<troll>
Et sinon par pitié arrêtez de parler de monde des bisounours quand vous n'êtes pas d'accord avec l'avis d'une personne.
Citer le monde des bisounours est devenu le nouveau "Je ne vais pas être politiquement correct", c'est à dire une sorte d'excuses à des débordements verbaux (même si dans ce sujet cela reste très correct). Nos hommes politiques l'emploient de plus en plus et on retrouve cette expression à foison sur les nombreux forums du net, caractérisant les avis qui seraient trop angéliques selon leurs utilisateurs.
Je ne veux pas vivre dans un monde de bisounours mais je ne veux pas vivre dans un monde de gros c... non plus :)
Je ne trollerai pas sur la notion de supporter et pseudo supporters, ne faisant qu'un troll par message :))
</troll>

Citation:

SURTOUT PAS UN DEFAITE CAR CA SE COMPLIQUER POUR VOUS

On être d'accord !

Citation:

COMPLIQUERER....OUPPPSSS

On serer d'accord ... oupssss ! :)

domarchivsas a écrit, le 2013-03-28 21:16:07 :

echouafni a écrit, le 2013-03-02 12:13:01 :

morphail a écrit, le 2013-03-02 10:24:26 :

yannickm a écrit, le 2013-03-02 09:59:11 :

Ca ne semble pas être la meilleure des idées que de laisser le Racing aux mains d'Alsaciens. Entre manques de moyens, incompétences, magouilles, manques d'ambition... A quand un "JM Aulas" chez nous ?

Tu es sérieux quand tu veux une crapule comme lui à la tête du racing?

Ce type a plombé l'OL pour des années. Certes, il y a eu les titres etc... mais ce club a une des pires images dans le football français et ce même à Lyon. Il a rendu ce club détestable.

En plus d'être moralement infect. Personnellement, je le mets au même niveau qu'un Jafar, dans un autre style mais dans la même sphère.

Qu'est-ce qu'il faut pas lire sur le stub parfois. Aulas c'est - notamment - 7 titres de champion de France d'affilés !!! et une participation chaque année à la ligue des champions depuis 1999 !!! C'est tout simplement hors du commun ! Et tout cela sans l'apport d'argent issu du pétrole moyen oriental ou du gaz russe.
Alors si un Aulas ou un équivalent Aulas venait au club, il faudrait se mettre à genoux pour l'accueillir !

Aulas c'est aussi le Président qui ne laisse pas sa part de recette à Epinal ,en coupe de France,le 6 janvier dernier en 32eme .Pas beau.....

Aulas est un chef d'entreprise. Il faut toujours s'en souvenir quand on voit la façon dont il dirige son club. Il cherche toujours la rentabilité financière de celui-ci. Alors certes il commet des erreurs (EPIC FAIL comme disent les jeunes de nos jours) et le modèle sur lequel repose les finances de son club est étroitement lié à une participation récurrente à la Champions league, mais il a obtenu des résultats. Que son club ait mauvaise image en France, je pense qu'il s'en fiche. Seule la victoire est belle (et rémunératrice) !

Pour cette histoire de recette, les temps sont durs et Lyon n'est pas le seul club de l'élite à ne plus faire "don" de sa part de recette au petit en coupe de France.

Ça se joue à une équipe qui joue (à la passe à 10 mais qui joue) et une qui a un peu trop de respect (de peur ?) et qui laisse faire... C'est frustrant car on a tous l'impression qu'on aurait pu faire mieux mais au final on a (ré)agit trop tard.
Sinon je te trouve très dur avec Lloris... Il se prend une déviation à moins de 6 mètres. La balle heurte son corps et il s'en faut de peu qu'il ne la sorte. Dire que c'est un bon gardien mais pas un grand gardien c'est passer sous silence les nombreux arrêts qu'il a fait avec les bleus lors des derniers matchs. S'il y a bien un poste où depuis quelques années on arrive à trouver un titulaire pas dégueu c'est gardien. <troll>Je vous conseille la superbe sortie de Neuer face au Kazakzthan (comment ça s'écrit ce pays ?)</troll>

Pour Pedro, je te rejoins, c'est avec Arbeloa le joueur que je trouve le plus énervant de cette équipe espagnole. Déjà avec le Barça, il y a deux trois matches où il fait des simulations grossières qui me rendent dingue.
Je vais en parler avec mes collègues espagnols la semaine prochaine à Madrid. Ça évitera qu'ils me vannent avec les bleus et le PSG...

Incroyable comme ce joueur avec un gros bagage technique aura vu son physique le trahir et lui gâcher sa carrière !
A peine il se remet d'une blessure qu'une autre le renvoie aux soins...

La plus belle qualité de cette équipe de France c'est qu'elle nous refait parler de football, non ?

Il est vraiment dommage d'avoir fait la quasi même première mi-temps que celle du match aller.
Je suis d'accord que l'équipe d'Espagne est vraiment une superbe équipe mais il y a un moment où il faut aussi un peu tenter de leur marcher dessus. On a d'ailleurs entraperçu par bribes qu'ils pouvaient être nerveux si on allait un peu les presser.

Notre milieu a semblé parfois un peu perdu sur qui devait faire le pressing. Pogba (un peu plus discret malgré une qualité technique supérieure à la moyenne, mais l'opposition était autre que contre la Georgie), Cabaye et Matuidi ont alterné des phases de pressing mais individuelles les faisant courir dans le vide et permettant aux espagnols de faire tranquillement des passes entre les lignes...

Sur le premier but on peut reprocher à Jallet d'être un peu trop aspiré par l'axe alors qu'il n'y a pas surnombre espagnol à ce niveau. Ca me rappelle un peu le premier but qu'on a pris à l'Euro où déjà le latéral (pas Debuchy qui trébuche, mais à l'opposé, Clichy il me semble) avait été aspiré par l'axe laissant le marquage trop lâche sur son côté...
D'ailleurs si vous re-regarder le match, intéressez vous à la position de nos latéraux par rapport à leurs "ailiers". Les espagnols étaient collés à la ligne de touche ayant plusieurs mètres de libre pour recevoir le ballon ou jouer des 2 contre 1.
Sinon y a Evra aussi... j'attendais avec impatience son "air-intervention" traditionnelle, elle n'est pas venue mais il a semblé totalement dépassé sur quasi tout les ballons.

L'action sur Pedro qui aurait pu (dû ?) conduire à un penalty est assez litigieuse. D'abord parce que Pedro se laisse partir avant le contact avec Lloris, ce qui est idiot car de toute façon le gardien français n'avait pas moyen de l'éviter et allait au contact.

Devant Benzema, oui bon voilà (et pour répondre à conan et superdou, il y a une marge entre faire parti de son fan club et le juger comme un joueur n'ayant pas le niveau international, et c'est là que je me situe :p ). Après la rentrée de Sissoko je m'attendais à voir Giroud arriver un peu plus vite... Choix.. euh étonnant on va dire de DD

Bref un petit sentiment de frustration car j'estime qu'on aurait pu les titiller un peu plus...
En septembre, on aura un milieu Mavuba Gonalons contre la Bielorussie ?

Nooon Clive Burr et Francis Lax.... deux monuments pour les oreilles de ma jeunesse !

Tu frises quand même le procès d'intention là...
D'une, j'ai assez peu le souvenir que contre ces adversaires là ce fut une promenade de santé et ceux malgré leur "force"...
D'ailleurs hier soir malgré le score, ce ne fut pas aussi aisé qu'il y parait.

Ensuite, je le répète, je ne nie pas la médiocrité de Benzema dans ses matches de l'EDF... Je trouve simplement le fait de le brûler en place publique, en disant que c'est joueur qui n'a pas le niveau international, comme étant une analyse mensongère...

Que tu penses que son niveau de jeu au Réal n'est représentatif de rien sur sa capacité réelle à jouer au foot, ok grand bien t'en fasses... Je pense que ce débat ne nous mènera nulle part...

superdou a écrit, le 2013-03-23 11:45:39 :

Une mauvaise passe de 4 ans, j'appelle pas ça une mauvaise passe.
Avoir le niveau international, c'est un tout, à commencer par la motivation. Et ça, visiblement, il ne l'a pas.

On peut insister longtemps avec des joueurs talentueux mais pas impliqués, on n'aura jamais de résultat.

4 ans ?
Bon regardons les faits sur les 4 dernières saisons (dont la saison en cours):
- matches de championnat joués: 117 Buts: 52
- matches de coupe d'europe: 30 Buts: 17
- matches de l'équipe de France: 30 Buts: 9
(Mon Dieu, Geoffroy Garretier sort de ce corps !)

On voit donc clairement que Benzema pêche en équipe de France et beaucoup moins avec le Réal.
On ne peut donc pas objectivement dire qu'il n'a pas le niveau international, qu'il est une arnaque, une escroquerie, etc...
Mais et je vous rejoins la dessus: on peut s'interroger sur son statut de titulaire en EDF.

Pour ce qui est de l'attitude après une occasion loupée, mouais ça reste de l'interprétation... Quand Giroud tente son lob alors que devant ma télé je lui avais fortement conseillé de tirer en force :)) il ne fulmine pas après lui même derrière cette vendange, faut pas exagérer... Il a plus une attitude contrite du gars qui sait qu'il a fait le mauvais choix...

Il n'empêche que le joueur qui a le plus apporté à l'équipe de France hier soir c'est: Pukki :p

C'est impressionnant de dire que Benzema n'a pas le niveau international.
Il joue au Réal. Il joue des matchs de Champions League où le niveau peut être qualifié aisément d'international. Je crois qu'on peut même estimer que des matches du championnat d'Espagne ont un niveau proche de l'international.
Si Mourinho, le trouvait si mauvais que ça, je pense qu'il a assez de monde sur le banc pour le remplacer.

Il est dans une mauvaise passe et je suis le premier à le reconnaître.
Je ne lui cherche pas d'excuses et je considère qu'on pourrait le mettre sur le banc sans que ce soit honteux. Mais ça me sidère de voir que certains pensent qu'il est juste un mauvais footballeur. Parler d'escroquerie ou d'arnaque... non mais sans déconner vous êtes sérieux ?

Tu parles de Gomis, c'est un joueur que je trouve aussi très bon, mais depuis combien de matches il n'a pas marqué en L1 ?
Du coup, peut on dire qu'il n'a pas le niveau national (non j'ai pas oublié le préfixe inter) ? Je ne le crois pas.
Gameiro est aussi un attaquant que j'aime, malheureusement son temps de jeu ne plaide pas en sa faveur. S'il est barré par Zlatan la plupart du temps force est de constater qu'Ancellotti ne considère pas son niveau suffisant pour en faire un titulaire en cas de défection du géant suédois.

Des attaquants avec des périodes sans buts ça a toujours existé.
Certains ont la mémoire courte et des jugements un peu rapides... c'est dommage. :(

Dire de Benzema que c'est une escroquerie est quand même un jugement dur qui frôle lui aussi l'escroquerie.
Certes le joueur n'est pas bon ou en tout cas pas aussi prolixe qu'on le souhaiterait. Mais l'enterrer et le traiter d'escroquerie c'est un peu fort.
Il est en manque de confiance et je pense que c'est aussi dû pour une grande part à la situation du Réal avec les tensions existants entre les joueurs et Mourinho. La saison dernière quand tout allait "bien", il marchait quasiment sur l'eau enfilant les buts comme des perles.
Alors oui, on peut peut être le mettre sur le banc, mais le traiter d'escroquerie c'est vraiment n'importe quoi !

Je pense qu'on cherche à surtout cibler une population qui est très touchée par les accidents de la route.
Mais on est d'accord il y a des vieux qui roulent sous l'effet d'alcool au prétexte qu'ils se croient toujours maître de leur véhicule avec un coup dans le nez.
Pour la règle des 0.5g, elle est appliquée. Il y a beaucoup de gens qui se font attraper avec cette quantité d'alcool et ce n'est pas parce que tu n'as que rarement été contrôlé que les flics ne font pas leur boulot.

Par contre, je ne suis pas d'accord quand tu dis que "Se servir avec des radars placés dans des zones ou il est virtuellement impossible de respecter la limitation de vitesse et choper des dizaines de contribuables forcés c'est tellement plus rentable". Ne pas respecter une limitation de vitesse est dans 99% des cas un choix volontaire de la part du conducteur. Pour la plupart des radars que je connais dans la région, je ne vois rien qui empêche de suivre la vitesse indiquée.

Tous les dimanches, Keller commente sur CANAL+ ? Hum comme le jour qui suit le samedi ?
Samedi comme le jour où joue le Racing... ?

uso45 a écrit, le 2012-12-24 17:41:38 :

Faut qu'au moment de la passe la ballon ai fait un tour complet, sinon il n'est pas validé.

Cette règle dite règle de Jean Michel Larqué n'apparait nulle part dans les lois du jeu.
Le ballon doit juste être touché, donc en mettant son pied sur le ballon le rennais permettait au coup franc d'être indirect avant que Feret ne le frappe...

C'est là toute la subtilité du coup franc indirect, c'est que tu peux le jouer indirectement avec un adversaire :)

Bonne réponse, et je dois admettre qu'avant de faire des petites recherches sur le coup franc j'ignorais cette règle :)

Sikimic n'a pas à se trouver à 9m du ballon car c'est un coup franc pour son équipe :)
Et non, le coup franc n'est pas retiré...