Pauvre erty, je croies qu'on ne le reverra pas de sitot sur le forum ...
L'italie a quand même fait un grand match et mérite sa victoire sur des allemands beaucoup trop attentistes selon moi ...
Si la France va en finale, mon dieu que ce sera dur ...
Jouer à une seule pointe aurait de nombreux avantages en EDF : le système de jeu serait moins bancal, Zidane aurait plus de choix, le terrain serait mieux couvert et les ailes seraient mieux occupés.
Mais personnelement, dans un tel système de jeu je préférerais voir Trézéguet seul en pointe, Malouda a gauche et Henry a droite. Les deux derniers cités ayant pour objectif de déborder par leur vitesse et de percuter vers le centre avec leur technique, aidant un Trézéguet positionné en vrai remiseur et finisseur.
Maintenant, RD a pris 4 attaquants au profil tous différents, sur le papier complémentaire donc il y a de fortes chances que l'EDF joue avec 2 pointes.
Concernant la non-sélection de Guily, sans vouloir réouvrir le débat n'oublions pas qu'ils sont plusieurs à pouvoir occuper le couloir droit : Wiltord, Cissé, Ribéry, ...
Un bon match de l'équipe de France. Je suis de plus en plus optimiste pour le mondial. L'équipe a retrouvé une certaine efficacité offensive ce qui fait plaisir et Henry a (enfin) fait un bon match en edf. En défense, les automatismes se forment petit à petit. Par contre le pressing haut des danois ont considérablement géné les français, makélélé et vieira se doivent d'être plus présents dans ces phases de jeu.
Mais surtout, il me semble que l'organisation de l equipe est bancale par moment : Saha n'est ni vraiment avant droit ni vraiment second attaquant. Resultat, l'équipe joue beaucoup a gauche et il y a surnombre coté droit en phase defensive parfois.
Concernant Zidane, je prefere retenir qu'il a été meilleur que contre le Mexique...