en tout cas, je crois bien qu'il y a 2 "M" à Gemmrich non ?

c'est "rigolo" de râler sur un truc avec une faute énorme...

La reproduction intégrale d'articles réservés aux abonnés est interdite.

Salut

voici l'article !
https://drive.google.com/file/d/1vztIqUtasjCytAALBDqFf8ikWoFx_mc0/view?usp=sharing

quand j'étais avec mon copain Seb, en populaire, et qu'il s'accrochait aux grillages en nous montrant son poing serré, c'était ... waouh !!!!

bonne lecture !

Wren

soleil7 a écrit, le 10/12/2016 18:01 :

Deux buts, ? le premier a du faire un petit.
Excellent match, je croie rêver,oui, il ramène un beau but,,qui nous permet de faire le breack.
Mais combien de fois il s'est laissé tomber, en cherchant systématiquement le coup franc,combien de fois il s'est laissé rattraper, alors qu'il partait bien sur l'aile, puis pour finir, zéro fois il était en posture de marquer un but. D'ailleurs toujours zéro but pour un attaquant.

je n'ai pas vu le match, mais bon toi qui a connu Bouafia, est ce qu'il tombe plus que lui ??

rcsforever a écrit, le 2010-10-30 23:41:03 :

Plus de 39000 personnes à la Meinau pour voir Sylvain et ses coéquipiers tenir tête à l'OM,futur champion d'Europe quelques mois après.

je me souviens surtout de la rage d'étamé sur ce but
il était pas mal critiqué avant ce match (rumeurs de départ) et il avait été énorme toute la rencontre

rcsforever a écrit, le 2010-10-30 22:47:29 :

Cadeau

J'ai eu la chance de vivre ce grand moment dans les tribunes mais j'imagine que sur la pelouse c'était encore plus fort,surtout lorsque Keshi s'est élancé..

`

aaah j'y étais aussi...
merci Sylvain pour tous ces bons moments et de passer ici faire un petit coucou
vraiment c'est sympa

on y était tous donc
moi 20 ans à l'époque et encore des souvenirs plein la tête...

c'est Marseille ça`
ya Novi (6), Magnusson (8), Couecou ? (11), c'est pas Gress le 7 ?

hammerfitz a écrit, le 2009-08-18 10:17:39 :

Bof

Moi j'ai fait pareil à mon taf.. depuis, je le sens passer.. pourtant il m'est du et c'est le groupe crédit mutuel

ah un ancien collgue d'Herzog ?

jamal a écrit, le 2009-08-13 02:48:37 :

Ca ne l'empêche pas de proposer un projet et le buget pour le réaliser...

sans vouloir polémiquer sur le reste
sur ça, si, un investisseur ne peut pas proposer de projet concret sans ce fameux audit
Le faire sans ça, aurait été du vent, il aurait pu dire tout et n'importe quoi et annoncer des choses qu'il n'aurait pas pu tenir au final

apres, la volonté réelle de Kientz, je n'en sais rien

Janin étant un ancien gardien expérimenté (D1 + D2), je pense que ça va pas faire de mal à Sommer de se faire guider par lui.
Sans parler de Vencel

strohteam a écrit, le 2009-08-13 11:21:02 :

C'est aussi notre premier coach moustachu depuis une paye, je ne sais même pas qui était le dernier. Dogliani, il avait une moustache ?

non pas de moustache Dogliani pour son unique match passé sur le banc (Abbeville je crois)

Citation:

Peut être que Gasmi n'a tout simplement pas le niveau et que Janin n'est pas le premier à s'en rendre compte ?

tres juste samh
faut aussi peut être arreter de voir Gasmi meilleur qu'il ne l'est en réalité
ça fait combien de coach en tout qu'il ne convainc pas ???

puertobanus a écrit, le 2009-08-12 22:17:15 :

Janin mais alors là j'hallucine franchement c'est vraiment du n'imp...ce type est incapable de nous faire remonter et le pire c'est que c'est encore une décision qui n'a aucune vision à long terme (+) chapeau bas à la direction

interessant comme hallucination
qu'est ce qui te permet d'affirmer ça ?

que rajouter zvain ? rien

deadwing a écrit, le 2009-08-11 15:18:21 :

Personnellement, je serais carrément pour une solution de ce type là. Bouachera pourrait en plus combler les manques tactiques de Papin. On aurait un peu d'un coté celui qui te crée le groupe / bloc équipe (Papin) et celui qui le fait bouger et lui apprends à jouer (Bouachera)

et voilà ça yst tu dérapes ! :))

c'est pas bientôt fini ces retours ??

en plus merde il s'est pris une belle indemnité de licenciement, rien que pour ça ce serait un beau foutage de gueule non ?

fabrice67 a écrit, le 2009-08-11 15:21:16 :

alors si je lis bien
après 2 défaite , on peut déjà se permettre de faire un bilan sportif

toi aussi ça t'enerve ??
c'est un peu ça le stub

deadwing a écrit, le 2009-08-11 14:45:23 :

je suis persuadé qu'il a appris et qu'il s'est amélioré depuis son dernier passage chez nous. (Tout le monde n'est pas aussi buté que Gress ou Furlan, faut pas l'oublier ! :)) .

ah mon deadwing, tout arrive on est d'accord sur ce coup là.
Papin si on peut au moins lui accorder ce mérite, c'est qu'il est humble, dit et avoue apprendre tous les jours

athor a écrit, le 2009-08-11 10:15:15 :

Bonne piste également, il a de très bons échos à Dijon, où il est parvenu, avec deux bouts de ficelle, à en faire un club solide du milieu de tableau, le tout en développant un jeu plutôt agréable. Avec un peu plus de moyens (encore que ...), il peut être notre homme.

ah je peux pas te laisser dire ça, je vivais à Dijon l'an dernier (et j'y vais encore pour le boulot) et non il n'a pas que de bons échos
quant à la qualité du jeu pratiqué...
le résultat était correct (quoique largement en dessous des objectifs) mais ya eu de grosses périodes de tension

il a aussi cherché au plus fin cet été et s'est justement fait lourder (tiens, tiens)

par contre je pense vraimenrt qu'il arrive à tirer le max des clubs en difficulté
pour le moyen long terme c'est pas sur

zottel a écrit, le 2009-08-11 11:55:08 :

C'est toi qui extrapoles en parlant de "10 joueurs à 60 000e".

???

strohteam a écrit, le 2009-08-11 11:08:56 :

Bon, ce post ne se veut pas agressif, mais, vraiment, je suis impressionné par tout ce que je lis et entend de la part des supporters de Gress et la profonde médiocrité qui en ressort généralement. C'est frappant de voir à quel point des gens peuvent perdre toute rationalité et tout sens critique quand il s'agit de Sainte Idole. Il y a bien sûr des soutiens éclairés du Gilbert mais, honnêtement, ils sont une minorité. Chez les autres, les arguments s'étiolent pour ne plus laisser la place qu'à des éructations et insultes... ou alors on tombe dans des théories du complot plus tarabiscotées les unes que les autres.

pas faux, mais comme je le disais dans un autre post, c'est tous les pro/anti gress qui n'arrivent pas à discuter entre eux et qui sont souvent retranchés derrière leurs positions avec pour chacun une belle dose de mauvaise foi

c'est pénible et dommage zottel, comme tous les pro ou anti-quelqu'un (gress/ginestet/papin...) tu extrapoles, interpretes, affirmes,... et du coup ya pas vraiment de discussion possible

zottel a écrit, le 2009-08-11 10:59:23 :

Et alors justement ? Si il voulait de la masse salariale, il n'avait qu'à designer des joueurs en trop (il en voulait 16-18, on est à 26). Libérer des joueurs, on sait faire. Après il aurait eu sa qualité.
Il est où le piège de Ginestet ? C'est Gress qui s'est contredit.

on va pas s'etriper la dessus mais il n'a jamais dit vouloir AU TOTAL 16-18 joueurs

bon bref

zottel a écrit, le 2009-08-11 10:49:46 :

Et pourquoi il garde plus de 20 joueurs si la masse salariale est au taquet ? C'est lui qui voulait la qualité plus que la quantité, non ?

tu peux avoir 20 mecs grassement payés qui coutent plus chers que 30 moins bien payés
et inversement

takl a écrit, le 2009-08-11 10:40:23 :

six7-78 a écrit, le 2009-08-11 10:36:49 :

takl a écrit, le 2009-08-11 10:29:35 :

six7-78 a écrit, le 2009-08-11 10:26:27 :

takl a écrit, le 2009-08-11 10:22:45 :

Bein moi j'y comprend rien du tout à ces chiffres. Tu peux nous expliquer ce que nous apprends ce bilan?

Déjà c'est pas un bilan, il s'agit d'une synthèse.

C'est bien ce que je disais, j'y comprends absolument rien à ces trucs. Bon elle dit quoi la synthèse alors?

C'est pas trés exploitable, ce qui est intéressant c'est ce qu'il y a derrière ces chiffres.

Bein vas-y lâche le morceau, sinon je vais finir par croire que t'y comprends autant de trucs que moi...

il veut dire, et il a raison, que SANS le bilan complet, on ne peut PAS analyser ces chiffres

zottel a écrit, le 2009-08-11 10:39:50 :

Il a refusé des joueurs à 60 000euros/mois car ce n'était "pas raisonnable" - en quoi ça le concernait ?

avec une masse salariale plafonnée, sans doute qu'il préférait 2 joueurs à 30 K€ qu'un seul à 60, qq chose du genre

takl a écrit, le 2009-08-11 10:29:35 :

six7-78 a écrit, le 2009-08-11 10:26:27 :

takl a écrit, le 2009-08-11 10:22:45 :

Bein moi j'y comprend rien du tout à ces chiffres. Tu peux nous expliquer ce que nous apprends ce bilan?

Déjà c'est pas un bilan, il s'agit d'une synthèse.

C'est bien ce que je disais, j'y comprends absolument rien à ces trucs. Bon elle dit quoi la synthèse alors?

ben elle dit rien de spécial non plus... :-B

takl a écrit, le 2009-08-11 10:22:45 :

Bein moi j'y comprend rien du tout à ces chiffres. Tu peux nous expliquer ce que nous apprends ce bilan?

la clairement, affiché comme ça, on n'apprend rien

samh a écrit, le 2009-08-11 09:35:31 :

Jacky Kientz et Philippe Ginestet auraient en principe dû signer le 24 juillet un contrat d'exclusivité permettant au premier de mener un audit jusqu'à fin septembre sur la faisabilité d'un rachat du club. Le propriétaire du RCS a, au dernier moment, refusé de parapher ce contrat.

L'Alsace

enfin on apprend qq chose

rcsfan a écrit, le 2009-08-10 17:58:21 :

On demande si il va être limogé, on ne demande pas si les gens voudraient qu'il soit limogé ou non.
.

que veux tu, du deadwing dans toute sa spendeur
:(

deadwing a écrit, le 2009-08-10 16:47:35 :

Quand on aime un club, on ne fait pas la gueule pendant 15 ans.

quand on est tétu comme une mule comme l'est Gress, si
c'est dommage, idiot, completement con, certes mais c'est le bonhomme et c'est aussi pour ça que Specht l'a cherché

deadwing a écrit, le 2009-08-10 16:47:35 :

Gress aime Gress, si il est revenu, c'est "juste" parce que Specht a réussi à titiller son égo, et ce n'est en aucun pour autre chose.

c'est là où on ne sera jamais d'accord tous les 2, moi je pense que s'il est revenu c'est justement parcequ'il l'aime ce club et qu'il est passionné

deadwing a écrit, le 2009-08-10 16:47:35 :

(D'ailleurs, quand il s'est fait virer par Weller, c'est parce qu'il hésitait à prolonger au Racing, c'est pour dire l'amour qu'il porte au club "de son coeur" )

et c'est reparti...
c'était qd même un peu plus compliqué que ça, ça concernait (déjà) entre autres, le recrutement, les ambitions à avoir,...
(et puis on peut aimer un club et neanmoins ne pas tout accepter non plus)

deadwing a écrit, le 2009-08-10 16:31:04 :

Fabrice, ce que tu décris, on appelle ça le syndrome du pompier pyromane, qui fout le feu pour jouer le héros après. Malheureusement dans ces cas là, la chose qui brûle y laisse toujours énormément de plume. Et dans notre cas, c'est un Racing (déjà bien affaibli par l'épreuve du temps).

on appele plutôt ça "taper dans la fourmilliere", c'est qd même le seul depuis le début qui tire la sonnette d'alarme.
au lieu de le descendre sans cesse avec une telle mauvaie foi, tu pourrais au moins lui accorder ça.
Toi tu dénigres tout ce que dit Gress et bois avec avidité les paroles de Ginestet, hors ni toi, ni moi ne savons réellement qui a raison.

gress a cru qu'apres son coup de sang, ginestet allait passer la main, manque de bol pour lui, sa fierté en ayant pris un coup, il va vouloir reprendre en main le club.
gress du coup va se faire virer (normal), alors du coup comme pompier héros...

et on aura perdu 2 mois et comme tu dis on y aura laissé des plumes

jamal a écrit, le 2009-08-10 12:02:22 :

Pourquoi Kientz n'a t-il pas cherché à racheter les parts de Lohr et apporter ainsi son appui financier pour qu'on ait un budget plus conséquent cette saison ? Il n'a qu'a injecter du fric dans la maison de cette manière, il aura vite le soutient qu'il mérite à ce moment là.

pas faux
mais lui aimerait plutôt revenir comme il l'a fait en 1992, seul, en sauveur

je pense qu'il aime vraiment le racing kientz mais, comme Ginestet, c'est pas un philantrope non plus

coeur.bleu a écrit, le 2009-08-10 11:26:22 :

+1 les vrais supporters ne viennent plus au stade depuis 95,vous ne les avez peut etre meme pas connu

alors ça par contre c'est d'une connerie...

les "vrais" supporters viennent, quel que soit l'entraineur/président/niveau

Kientz n'a jamais prétendu vouloir racheter le club pour un euro symbolique, il faut arrêter de délirer, et de prendre les gens pour des cons à force de sortir cette contrevérité dans chaque message; il a pris l'exemple de Proisy pour justifier le fait qu'une négociation doit avoir lieu, ce qui est tout à fait normal..

évidmment que kientz n'a jamais dit ça
moi ta patience à expliquer à certains ici me sidère ! chapeau

bibi57 a écrit, le 2009-08-10 10:42:56 :

Ginestet a mis de l'argent, c'est évident, mais de la même manière qu'il l'aurait fait avec n'importe quelle autre entreprise.
A l'heure actuelle, grâce surtout à l'incompétence avérée de Ginestet, l'entreprise " Racing " n'a plus la même valeur, loin s'en faut.
C'est d'ailleurs la raison qui pousse Kientz à demander un audit.

Comme dans toute transaction de cette nature, il est évident que la valeur réelle du " bien " soit estimée.
Si Ginestet veut vendre, ce qu'il avait déclaré il y a peu de temps encore, ce sera de toute évidence à perte. Rien de plus normal, sauf que lui ne le voyait pas sous cet angle.

Lorsqu'il a compris que les repreneurs avec lesquels il était en négociation de puis quelque temps ne payeraient pas le prix fort pour acquérir " l'entreprise délabrée " qu'il a laissée, il a, comme à son accoutumée, opéré un revirement à 180 degrés, consistant à revenir sur sa décision de se mettre à l'écart.

Pour ce faire, bien évidemment, il fallait discréditer l'équipe en place ( que lui-même a mis en place ), par le biais notamment de son réseau interne resté intact.
L'épisode Paisley n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres utilisés par Ginestet.

Au bout du compte, il va arriver à ses fins, tout en rejetant, au passage, l'entière responsabilité sur Gress et Specht.
Cela s'appelle la méthode Ginestet dont bientôt, à force de l'avoir appliqué depuis qu'il est présent au club, il pourra déposer le brevet.

Avec ce genre d'individu, il faudra s'attendre à tout, car il n'a pas fini de détruire inéluctablement l'édifice Racing.

plutôt d'accord avec tout ça

encore un épisdode dont le Racing aurait pu, du s'épargner en tout cas

samh a écrit, le 2009-08-10 10:40:25 :

Et donc Ginestet n'a jamais demandé ça à Paisley. :-B

évidemment...
voir ma réponse
http://www.racingstub.com/page.php?page=forumThread&msg=713688#713688

samh a écrit, le 2009-08-10 10:45:29 :

Et tu aurais voulu que Ginestet se la ferme ?
Moi si je critique ouvertement mon patron dans les médias, mes cartons sont fait dan la journée. :-B

oui chez moi pareil, et c'est tout à fait normal, je suis d'accord

en l'occurence Ginestet n'agit pas mais réagit

et pour Paisley, toi, comme moi, ne sait pas exactement ce qui s'est passé, dit,...
néanmoins Ginestet n'avait pas à demander au gus d"expliquer les raisons de son départ", d'autant qu'il avait déjà monté son envie de se casser, et ce bien avant l'arrivée de Gress

samh a écrit, le 2009-08-10 08:43:37 :

Je préfère un actionnaire qui l'ouvre pour secouer un peu tout le monde qu'un autre qui se la ferme et qui laisse le club se morfondre à petit feu.

en l'occurrence l'actionnaire ne réagit QU'après que l'entraineur l'ait fait, faut un peu arreter aussi

strohteam a écrit, le 2009-08-10 10:20:16 :

Donc Valérien trouvait aussi le projet de Kientz fumeux et attendait aussi des garanties. Comme Ginestet en fait.

punaise, mais ça c'est un sacré raccourci... :-B

deadwing a écrit, le 2009-08-09 22:28:31 :

Ginestet aurait demandé (selon Gress) à Paisley de salir l'entraineur. Ce que le président ET l'agent du joueur ont clairement démenti

et donc ???

deadwing a écrit, le 2009-08-09 22:28:31 :

Kientz qui veut récupérer le racing pour la modique somme d'un euro.

comme d'habitude, tu fais tjrs mine de tout savoir mais rien comprendre...

guigues a écrit, le 2009-08-02 23:20:36 :

Qu'attendre d'un gars qui a claqué la porte du club 3 fois

explique nous un peu là ??

en 1980 et 1994 il n'est pas vraiment parti de lui même...

jean-marie a écrit, le 2009-08-01 14:55:53 :

Cela commence à etre une honte que nos dirigeants ne trouvent pas de joueurs

celà commence à être une honte de rabacher sans cesse et dans tous les topics la même chose...

bon sang, change de disque un peu

sum a écrit, le 2009-07-23 03:03:38 :

Marcos est lens

j'ai eu du mal à la comprendre celle là à la première lecture

zottel a écrit, le 2009-07-20 22:00:25 :

En même temps, ça peut exister les complots. Rien que le mot existe.

bien sur Zottel que ça existe mais de là en voir partout ya un monde

qu'on se pose des questions, pas de problèmes, qu'on reste enfermé dans ses certitudes en est un autre

pour le reste, je rejoins, comme souvent conan et j'espère que son message cloturera définitivement les doutes

rcsfan a écrit, le 2009-07-20 17:30:50 :

Ce qu'on peut noter c'est que les intervenants de ce topic qui tendent à une véracité des faits, c'est-à-dire qui pensent que l'homme a bien marché sur la Lune ce jour là, apportent des preuves. Alors que de l'autre côté, aucune répartie, rien, nada.

Sinon je suis exactement spiskopat. Souvent ce sont les mêmes qui parlent de complot dans chaque grande étape de l'Histoire. Dans quel but?

exactement
en fait, pour certains ce qu'on lit sur internet est "forcément" vrai. c'est pour cela que les théoriciens du complot font leurs choux gras. TOUS leurs arguments peuvent être démontés mais non, certains ne lisent même pas et restent enfermés dans leurs croyance
c'est du négationnisme pur et simple, je ne vois pas la différence

en attendant, le reportage qui passe actuellement sur ARTE est superbe et passionnant mais je me doute bien que tout le monde ne le regarde pas

deadwing a écrit, le 2009-07-20 16:29:03 :

Bah, si la première est du chiqué, les autres... O:)

toi t'es vraiment énorme...
déjà tu n'étais pas très crédible dans les autres sujets, mais alors là c'est le summum

comme d'hab' tu ne lis rien d'autre que ton avis, c'est triste

ahlalala la théorie du complot...

les arguments du 1er post se démontent super facilement
le "flottement" du drapeau a déjà été expliqué maintes et maintes fois depuis 30 ans... mais bon, quand on est parano comme certains ici on ne veut rien entendre et on ne lit que ce qui arrange

et pour finir, globalement, si un secret doit être gardé il faut TRES peu de personnes au courant
là comme pour le 11/09 ou d'autres trucs, si c'était bidonné certains auraient laché le morceau bien avant

edit : allez, tiens un petit lien pour les deadwing et les autres "théoriciens"
drapeau qui flotte

alors oui j'en entends déjà un qui va dire maintenant que c'est rue89 qui bidonne

greg a écrit, le 2009-07-18 07:27:43 :

Ben en l'occurence le plus lourd ici c'est toi. Et te sens pas obligé de marteler les choses, on a bien compris ton avis, pas besoin de l'argumenter inlassablement.

Le but d'un forum c'est de donner son avis, pas de vouloir convaincre à tout prix.

deadwing a écrit, le 2009-07-15 22:10:10 :

La mégalomanie et l'égocentrisme ne faisant pas partie de mes caractéristiques, je doute du bien fondé de l'attaque. :-B
En attendant, c'est dans les prérogatives de la défense de Gress de chercher à constamment rabaisser son interlocuteur ? Parce qu'entre toi, bibi, et pintinho, on a une belle brochette de "toute façon, ce que tu dis, ça ne vaut rien"

faut avouer que tu deviens vraiment lourdingue là...
on a compris tes positions, pas besoin de les répéter 10x / page

hammerfitz a écrit, le 2009-07-15 01:31:07 :

Il risque pas de se positionner sauf erreur bonnet s'est engagé ailleurs, et même si .. c'est un bon joueur donc ça risque pas d'intéresser Gress.

et ça continue...

d'apres m4equipe de ce matin, le Racing s'est repositionné sur Bonnet
Contrairement a ce qui a été annoncé il n'a pas encore signé au Havre.

rcsforever a écrit, le 2009-06-26 02:31:46 :

A une époque c'était aussi sympa de voir une rencontre d'avant saison à la Meinau.
Durant l'été 93 nous étions 30000 contre le Bayern et 25000 contre Karlsruhe en 94.

ah ça c'était en effet le bon temps ces matchs là...