J'ai vu ce film (DVD, télévision, vidéocassette...)
Flux RSS 4482 messages · 299.012 lectures · Premier message par marc · Dernier message par chrisneudorf
-
paploLà tu t'es trompé de film!!! :p
Parce que pour dérapage sur AlloCiné c'est...
0 à 4 étoiles :D
0 à 3 étoiles :D
3 à 2 étoiles
8 à 1 étoile :(
2 à 0 étoile :D
Même "la rupture" (qui te fais fantasmer :p ) n'a pas les étoiles que tu indiques! :p -
Il a marqué les critiques spectateur et toi presse
-
Je constate qu'il y a beaucoup de Juninho67 alors!... des... "bon public" :D
-
Oui enfin moi et la presse "spécialisée" on s'entend pas trop, il suffit que le ou la journaliste n'a pas eu son verre de champagne avant la projection et il ou elle est déjà en train de le descendre avant le démarrage du film alors.
Moi j'ai mon avis et d'après les spectacteurs, au pourcentage, j'ai raison. O:)
Sinon tu te trompes pour La Rupture, je n'ai pas trop aimé, juste la scène de Jen Aniston nue dans le couloir, mais y a pas de quoi sauver le film hein. :D -
Je vien de regarde a la recherche du bonheur avec will smith et son fils et je doit dire que je l'ai trouvé exelent et quand ont sais que s'est une histoire vrai ont peut ce dire que l'espoir peut naitre en chacun de nous. 4.5/5 (+) (+) (+) (+)
-
Je reviens du ciné où j'ai vu "la vengeance dans le peau"
Très bon film, on se doute qu'il gagne à la fin comme tout film américain...
Un peu mal filmé car les scènes d'action (bagarres et cascades) sont incompréhensibles... mais donne une impression d'y être... -
Justement ce n'est pas mal filmé s'est camera posé sur l'epaule pour rendr ele film plus realiste. Donc plus imerssif
-
Du dogme? :))
-
N'emploies pas de mots pareils à mauvais essieu...
-
juninho67 a écrit : Oui enfin moi et la presse "spécialisée" on s'entend pas trop, il suffit que le ou la journaliste n'a pas eu son verre de champagne avant la projection et il ou elle est déjà en train de le descendre avant le démarrage du film alors.
Moi j'ai mon avis et d'après les spectacteurs, au pourcentage, j'ai raison. O:)
Sinon tu te trompes pour La Rupture, je n'ai pas trop aimé, juste la scène de Jen Aniston nue dans le couloir, mais y a pas de quoi sauver le film hein. :D
tu es un peu dur avec les journaleux, ils ne sont pas tous comme ça. Heureusement certains arrivent à garder du recul.
Je me rappelle d'une fois où j'avais acheté "Ciné Live" pour capter un CD-Rom (à l'époque) qui m'intéressait.
J'avais lu la critique de "Godzilla", tout le monde assassinait le film en le comparant à des films "classiques". Un seul journaleux a su prendre le recul et juger le film selon les critères nécessaires, c'est à dire un film Box Office d'été, donc peu importe le scénario...
C'est stupide de la part des cinéphiles journaleux dès qu'un Transformers sort de brandir comme un crucifix (et merde à la laïcité!) les films de Bergman, Visconti, Godard, Hitchcock...
tous les films ne boxent office pas dans la même catégorie.... -
J'ai pas dit qu'ils sont tous comme ça hein. :)
Je voulais surtout montrer que l'avis de soi-disant "spécialistes" n'était que l'avis d'un mec comme tout le monde et que s'il est enervé ce jour-là ou l'actrice du film a refusé de prendre un verre avec, il peut très bien argumenter des conneries pour descendre le film.
Puis viens le bienheureux qui va lire cela en ce disant "c'est des pros ils savent ce qu'il disent" et va voir le film en ayant déjà dans a tête l'apriori d'un film pourave et pourra passer à côté.
Cela s'applique aux journalistes sportifs, pendant la CDM 06 tout le monde voulait foutre la merde Coupet-Barthez alors que c'était un incident majeur qui n'a pas eu d'effet sur l'équipe mais qui a ravi les gens parce-qu'il fallait un scandale.
Voilà où je voulais en venir précisément.
Chacun son avis et respectons l'avis de chacun. :) -
C'est vrai que le concept même d'aller voir un film après avoir lu une critique nous influence, et c'est dommage.
-
Le truc très intéressant c'est de lire plein de critiques différentes. A force, on repère quels sont les goûts des différentes critiques suivant leur média de parution et on sait d'avance avec lesquels on sera d'accord ou pas.
Allocine.fr est vachement bien foutu pour ça en compilant les critiques presse, même si l'attribution des étoiles est des fois complètement fausse.
Je me trompe rarement sur le choix d'un film en procédant comme ça. -
Oui voilà lire un peu les différentes critiques. Mais bon le truc des étoiles je trouve cela parfois un peu pourri aussi. :)
-
Je tiens à préciser que j'étais sur AlloCiné après avoir vu le film sur Canal (et l'avoir trouvé très moyen, avec de grosses ficelles) et suite à tes nombreux bouquets de fleurs :D
-
Surtout pourri le coup des étoiles quand les phrases des critiques sont un peu ciselées façon Dr Frankenstein de la prose et que Allocine comprend de travers l'intérêt porté au film.
-
je persiste à ne pas comprendre pourquoi libé ou télérama vont voir les Blockbuster et nous sortir des phrases du genre " un pur hommage à la société ultra libérale bla bla bla"
-
Ben des fois Libé arrive à dire du bien de blockbusters, genre Spiderman. Du coup je suis allé voir.
Et puis c'est tellement jouissif de dire du mal de Michael Bay. :D -
paplo a écrit : Je tiens à préciser que j'étais sur AlloCiné après avoir vu le film sur Canal (et l'avoir trouvé très moyen, avec de grosses ficelles) et suite à tes nombreux bouquets de fleurs :D
Oui mais toi est-ce que ton appareil auditif était branché, tes lunettes triple vue ajustés et la bonne chaîne était mise ou c'est juste pou être contradictoire? :D -
anaconda a écrit : Ben des fois Libé arrive à dire du bien de blockbusters, genre Spiderman. Du coup je suis allé voir.
Et puis c'est tellement jouissif de dire du mal de Michael Bay. :D
C'est facile en même temps de dire du mal de Michael Bay. Y en a pas que pour le public qui aime voir des films sur un peintre séropositif qui vend des toiles de son propre vomi qui a une coloc' lesbienne tchétchène qui s'est faite violée par le 17e Division d'Infanterie russe et qui essaie de refaire sa vie à Montmarte. -
juninho67 a écrit : paplo a écrit : Je tiens à préciser que j'étais sur AlloCiné après avoir vu le film sur Canal (et l'avoir trouvé très moyen, avec de grosses ficelles) et suite à tes nombreux bouquets de fleurs :D
Oui mais toi est-ce que ton appareil auditif était branché, tes lunettes triple vue ajustés et la bonne chaîne était mise ou c'est juste pou être contradictoire? :D
Sans lunettes je vois un "e" qui manque! :D
C'est pas pouR être contradictoire, mais j'ai deviné rapidement la suite et le dernier quart est trop gros -
Mon clavier merde ok et je relis pas toujours si toutes les lettres sont passées.
-
Vu une chose sublime hier soir...
The Fountain raconte le combat à travers les âges d'un homme pour sauver la femme qu'il aime.
Espagne, XVIe siècle. Le conquistador Tomas part en quête de la légendaire Fontaine de jouvence, censée offrir l'immortalité.
Aujourd'hui. Un scientifique nommé Tommy Creo cherche désespérément le traitement capable de guérir le cancer qui ronge son épouse, Izzi.
Au XXVIe siècle, Tom, un astronaute, voyage à travers l'espace et prend peu à peu conscience des mystères qui le hantent depuis un millénaire.
Les trois histoires convergent vers une seule et même vérité, quand les Thomas des trois époques - le guerrier, le scientifique et l'explorateur - parviennent enfin à trouver la paix face à la vie, l'amour, la mort et la renaissance.
Film de Darren Aronofski, à qui l'on doit déjà "Requiem for a dream"... -
dial4 a écrit : N'emploies pas de mots pareils à mauvais essieu...
:)) (+)
Sur les chapeaux de roue, ce jeu de mots. -
Dérapage, thriller très prévisible avec Clive Owen, et Jennifer Aniston et Vincent Cassel en méchants. Même si tout se devine vite, se regarde gentiment, malgré quelques énormités à l'approche de la fin
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
