paolo a écrit, le 2014-05-27 22:16:07 :

filipe a écrit, le 2014-05-27 21:34:12 :

paolo a écrit, le 2014-05-27 19:12:28 :

filipe a écrit, le 2014-05-26 23:13:01 :

speedy a écrit, le 2014-05-26 11:59:34 :

Le problème avec Sitterlé c'est qu'il avait quand même indiqué, promis l'injection de certaines sommes qu'il n'a jamais mises sur le tapis, et c'est notamment ce qui lui a fait perdre de sa crédibilité. Ca n'en fait pas un escroc, mais peut-être un menteur..

Pas un escroc non, ni un voleur, mais un menteur c'est certain : lui-même a fini par le reconnaître de vive voix, devant l'ampleur de ses incohérences mises à jour.
Fin de l'histoire.

Plus menteur que n'importe quel dirigeant de club ? Hum. Et puis de quel type de mensonge parle-t-on ? Ok mentir c'est mal et il faut toujours dire la vérité. Dont acte. Donc à supposer que Sitterlé a pu y aller de son petit mensonge, alors ça justifie tout cette démesure dans les conclusions à en tirer ? L'indulgence extrême pour les uns, la sévérité ultime pour les autres. Deux poids, deux mesures, en somme. Je ne suis pas d'accord.
~o)

Dire tout, et finalement n'importe quoi, pour repousser le versement de l'argent promis à son arrivée... quitte à mettre l'existence du club en péril. Des petits mensonges en effet. (+)

Semble-t-il, le gars réclamait juste qu'on le laisse libre de mettre en place son projet tranquillement, selon sa propre vision. Qui te dit que dans un contexte apaisé et avec une certaine autonomie d'action il n'aurait pas mis l'argent plus tôt ? Si c'est ça les grands mensonges je suis un peu déçu. Actuellement, il y en a peut-être un autre qui met l'existence du club en péril. Bonne idée sinon l'autocollant (+)
~o)

Parce que précisément il avait toute l'autonomie nécessaire et que, pour faire croire le contraire, il racontait n'importe quoi.

Bref, fin du HS pour moi... jusqu'à tes prochaines accusations sans preuve.

paolo a écrit, le 2014-05-27 19:12:28 :

filipe a écrit, le 2014-05-26 23:13:01 :

speedy a écrit, le 2014-05-26 11:59:34 :

Le problème avec Sitterlé c'est qu'il avait quand même indiqué, promis l'injection de certaines sommes qu'il n'a jamais mises sur le tapis, et c'est notamment ce qui lui a fait perdre de sa crédibilité. Ca n'en fait pas un escroc, mais peut-être un menteur..

Pas un escroc non, ni un voleur, mais un menteur c'est certain : lui-même a fini par le reconnaître de vive voix, devant l'ampleur de ses incohérences mises à jour.
Fin de l'histoire.

Plus menteur que n'importe quel dirigeant de club ? Hum. Et puis de quel type de mensonge parle-t-on ? Ok mentir c'est mal et il faut toujours dire la vérité. Dont acte. Donc à supposer que Sitterlé a pu y aller de son petit mensonge, alors ça justifie tout cette démesure dans les conclusions à en tirer ? L'indulgence extrême pour les uns, la sévérité ultime pour les autres. Deux poids, deux mesures, en somme. Je ne suis pas d'accord.
~o)

Dire tout, et finalement n'importe quoi, pour repousser le versement de l'argent promis à son arrivée... quitte à mettre l'existence du club en péril. Des petits mensonges en effet. (+)

speedy a écrit, le 2014-05-26 11:59:34 :

Le problème avec Sitterlé c'est qu'il avait quand même indiqué, promis l'injection de certaines sommes qu'il n'a jamais mises sur le tapis, et c'est notamment ce qui lui a fait perdre de sa crédibilité. Ca n'en fait pas un escroc, mais peut-être un menteur..

Pas un escroc non, ni un voleur, mais un menteur c'est certain : lui-même a fini par le reconnaître de vive voix, devant l'ampleur de ses incohérences mises à jour.
Fin de l'histoire.

Ne pas adhérer à ton point de vue, cela signifie qu'on plébiscite la gestion de Keller ? Pour offrir une réponse à la hauteur de cette caricature, il ne me resterait donc plus qu'à rappeler que le fond de ta pensée consiste à voir Marc Keller comme un dirigeant pire qu'Hilali (cf un radiostub d'il y a quelques mois) ?

Si je te demande des preuves, ce n'est pas des paroles en l'air, je les attends vraiment pour les faire remonter à qui de droit (même s'il est vrai que je ne crois pas/plus à ta capacité à en trouver, s'il devait y en avoir).
Tu n'arriveras pas à convaincre grand monde qu'il suffit de consulter des archives internet pour prouver que des malversations menacent actuellement l'existence du Racing.

Ce n'est pas moi qui passe mon temps à accuser les dirigeants. Or, je constate que ces accusations ne reposent sur rien de concret.

Je ne crois pas que tu pensais différemment après les deux montées successives ou que ton jugement serait différent si on remonte la saison prochaine : la situation sportive n'est donc pas un argument dans ta théorie qui consiste à dire qu'on cherche volontairement à nuire aux intérêts du club pour le compte d'intérêts privés. Théorie qui a au moins le mérite d'être stable depuis trois ans : alors ne te prive pas de ce seul - mais insuffisant - atout.

Je n'ai pas l'intention de refaire l'histoire qui, pour moi, est globalement clair.
Par contre, je suis toujours heureux de pouvoir lire tes copiers/collers et j'apprécie à sa juste valeur ta dernière pirouette, qui consiste à affirmer que tout est sur la place publique, pour surtout ne pas à avoir à assumer tes accusations, c'est-à-dire en les étayant d'éléments concrets.

Je suppose qu'il est inutile de te redemander une nouvelle fois des preuves de tes allégations ?

paolo a écrit, le 2014-05-25 11:13:00 :

A commencer par le public qui s'est fait voler la reconstruction qu'il attendait. ~o)

Certes, Sitterlé n'a pas tenu ses promesses pour des raisons fallacieuses, mais de là à le traiter de voleur, tu vas trop loin.

virtualjon67 a écrit, le 2014-05-25 20:04:04 :

Cela se trouve on a tort.

La rigueur façon TSL. (+)

Il est écrit noir sur blanc que l'ordre de repêchage est favorable aux équipes de National, y compris pour le championnat 2014-2015 (voir pages suivantes du règlement) et sans exception énoncée : je ne vois pas comment ça pourrait être plus clair.

Citation:

A partir de la Saison 2014/2015

CHAMPIONNAT NATIONAL

Les 18 équipes qualifiées pour disputer le Championnat NATIONAL sont :

a) Les trois équipes rétrogradant du championnat professionnel de Ligue 2 (classées de la 18ème à la 20ème place de cette compétition) à l'issue de la saison précédente.

b) Les onze équipes, classées jusqu'à la 14ème place incluse du championnat
NATIONAL de la saison précédente, à l'exception des trois équipes accédantes.

c) Les quatre équipes ayant obtenu le meilleur classement dans chacun des quatre groupes du CFA au terme de la saison précédente.

d) dans la mesure où les dispositions énoncées aux paragraphes a) à c) ne permettent pas d'atteindre le nombre de 18 équipes, et jusqu'à la date butoir du 15 juillet, il est procédé au repêchage des équipes reléguées en CFA dans l'ordre du classement.

Non, c'est bien les clubs de National qui sont prioritaires (paragraphe d).

Qu'est-ce que tu en sais ? Tu es un observateur omniscient ?

paolo a écrit, le 2014-05-20 10:08:47 :

mp67 a écrit, le 2014-05-20 09:24:15 :

Jafar est ce qu'il est, mais faut avouer que là dessus :

Citation:

Quels étaient les conseils que vous aviez donnés à Frédéric Sitterlé lors de votre dîner à Londres en février dernier ?

De faire attention à ces dinosaures qui n'apportent rien mais qui oeuvrent en coulisse pour faire pencher la mairie de leur côté. Ces gens se définissent comme des amoureux du club, je dirais plutôt des amoureux du business club de la meinau.

il doit pas être si loin de la réalité

Il n'est pas question de minimiser un tant soit peu ce qu'a été Hilali au Racing, mais effectivement il y a des éléments de son discours qui peuvent nourrir la réflexion.
~o)

Tu as des preuves ? Non, car dans le cas contraire, tu n'aurais pas manqué de les exposer.

Tu auras un jour des preuves ? Non, car même s'il devait en exister, et du coup te donner raison, tu ne feras jamais l'effort de les chercher même si tes amis de rue89 seraient sans doute ravis d'un scoop de cette ampleur. Je rejoins sur ce point les posts d'@il-vecchio et de @mediasoc qui t'ont déjà proposé de te mettre au boulot.

Pourquoi tu ne feras jamais l'effort ? Parce que malgré tes convictions sincères et la caution qui serait apportée par rue89 à tes recherches, ça te demanderait beaucoup plus de travail d'investigation que tu ne voudras jamais en fournir.
Alors vive les copier-collers de la même théorie fumeuse exposée depuis des mois qui ne repose sur rien de concret, quitte même à t'appuyer sur des propos d'Hilali qui n'ont pas plus d'intérêt aujourd'hui qu'ils n'en avaient hier, c'est tellement moins fatigant.

Le problème est que cela est non seulement insultant pour la direction du club (c'est leur problème) mais aussi pour tous ceux qui se sont modestement battus contre des types qui voulaient volontairement envoyer le club par le fond.

Il y a des problèmes au Racing, c'est évident, il suffit de regarder le classement, et la direction devra en répondre dans les prochaines semaines, mais ils n'ont rien à voir ni avec le passé récent, ni avec tes idées de "projet pensé" complètement creuses.

rcsfan a écrit, le 2014-05-12 08:05:45 :

filipe a écrit, le 2014-05-10 11:42:25 :

Les joueurs voulaient la tête de leur coach, notamment les "cadres" du vestiaire, c'était de plus en plus visible sur le terrain et évident en coulisses.

Pas envie de polémiquer mais juste pour les personnes qui, comme moi, n'ont pas accès aux coulisses : pourrait-on citer ces fameux cadres? Je vois Perrin qui tirait la gueule c'est vrai mais ensuite? Ledy? Sikimic?

Ensuite, même si la comparaison est sûrement malvenue, tu as pensé quoi lorsque Gress (sans vouloir relancer un débat sans fin et réveiller les anciens prêts à dégainer, juste pour avoir ton avis et ceux qui défendent Keller contre les joueurs) lorsque ce dernier a été éjecté car les joueurs n'adhéraient pas à ses méthodes de travail? De mémoire, vous n'étiez pas sur la même longueur d'onde à cette époque là dans le rapport entraîneur-joueurs.
Pourquoi? Je pense simplement, ça n'engage que moi, que ceux qui défendent FK sont tombés "amoureux" de l'homme, un mec bien, en omettant qu'il était l'entraîneur du Racing, quand en même temps GG peut être détestable. On le remarque à la nature des défenseurs : assidus de la Fédé pour la plupart quand ceux qui le critiquent n'ont que peu de rapports avec la staff en dehors des 90 minutes de match. (Ce n'est pas une critique juste un constat sur les différentes prises de position, c'est super que des personnes entretiennent bénévolement la flamme)

Il semble que Godin souhaite expliquer tout cela en fin de saison, faisons-lui confiance pour faire un bilan complet de ce qu'il s'est passé (et que j'ignore sans aucun doute en bonne partie).

La Fédé, puisque tu la cites, n'existait pas à l'époque du dernier retour de G. Gress mais il est possible de croire - c'est en tout cas mon avis - que ce retour était une erreur (autrement dit qu'il n'était pas l'homme qu'il fallait pour relancer l'équipe après l'échec de Montpellier) sans pour autant qu'il se sente dénigré ou insulté.

Tu crois qu'il y a nécessairement des rapports particuliers avec F. Keller ? Personnellement je ne l'ai pas croisé depuis la journée des supporters l'été dernier et je ne lui ai parlé depuis sa venue au local des supporters en juin 2013.
J'exprime (rarement) mon sentiment sur le stub et ce n'est pas parce que je fréquente tel ou tel lieu associatif que mon point de vue est plus ou moins personnel que celui des autres stubistes ou que je doive m'en justifier... ce que je suis toutefois en train de faire car ce n'est pas très agréable de lire qu'on préfère défendre un homme plutôt que le club.

En lisant les avis des autres stubistes, en tout cas ceux qui savent élaborer une réflexion, tu confrontes ton sentiment à celui des autres et cela enrichi normalement ta pensée (à moins de croire que les autres ont forcément tous un point de vue biaisé !) sans pour autant que tu sois nécessairement influencé au point de ne plus être capable de te faire ton propre jugement : accorde-moi le droit d'en faire de même dans la "vraie" vie.

dudu a écrit, le 2014-05-10 15:54:46 :

Je signale pour remettre la critique a sa juste mesure, que je n'ai jamais souhaité avoir raison concernant FK et que j'ai toujours dis et reste persuadé qu'il sera une alternative future au Racing.
La politique du "j'avais raison donc je peux frimer" n'a jamais été ma tasse de thé mais la situation actuelle montre d'une certaine manière les limites du maintien d'un coach qui n'arrivait plus a faire changer le cours des choses.
Concernant JD, je suis content qu'il arrive a faire bouger les choses de manière favorable, surtout pour lui et le club, car il avait finalement quand même a perdre dans ce retour complètement miné et j'aurais été très déçu que son image en soit ternie lui qui a tant donné a ce club, mais ce n'est pas pour autant que je descendrais FK pour porter au nues JD.
Ce que j'exprime sur le topic c'est qu'il y a encore beaucoup de supporter de FK qui n'acceptent pas de voir la vérité en face alors que je ne le descend pas en flèche et lui trouve justement beaucoup d'excuses et en veut beaucoup plus a la direction du club de ne pas avoir vu qu'il était en train de se planter et surtout de perdre une part de ce crédit du aux deux années précédentes.
Ce que je vois une nouvelle fois par contre, c'est que sur le stub on ne peut pas avoir une position intermédiaire ni surtout contradictoire avec une certaine partie bien pensante et que quand on est pas pour quelqu'un, ou a minima quand on émet des critiques a l'encontre de quelqu'un, on est forcément un anti voir un dangereux contestataire....

.

Navré d'avoir gravement atteint ta très précieuse liberté d'expression en osant souligner qu'avec une quantité impressionnante de messages pour dire la même chose depuis des mois tu risquais, peut-être, de finir par lasser jusqu'à tes plus fervents lecteurs. J'espère sincèrement que tu vas t'en remettre rapidement (d'ici une centaine de messages, ça devrait aller mieux normalement).

Je note simplement qu'en affirmant que les choix sportifs de Duguépéroux n'étaient pas très éloignés de ceux de Keller, il n'a pas fallu une heure pour qu'on explique que je pensais cela en bonne partie parce que je n'aimais pas Gress. Logique et imparable (+)

soleil7 a écrit, le 2014-05-10 12:43:49 :

Salut l'ami [loginudu ]

Tu devrais savoir que certaines personnes sont ici, comme certains animaux, protèges .
Ainsi c'est pas bien de dire du mal de Ginestet (à une époque ), de FK non plus, par contre si tu peux te lâcher sur GG, tu feras des points :))

Je ne voulais pas te répondre, considérant qu'il s'agirait d'une perte de temps. Idem pour @schilles1979
Puis je me suis dit qu'il fallait le faire pour ne pas abandonner le forum à des gens qui ne prennent pas le temps de lire et comprendre ce que les autres essayent de dire. Donc j'ai cherché à te répondre mais comme tu te contentes d'affirmations péremptoires et sans réflexion... et bien il n'y a simplement rien à répondre de sérieux. :(

Je ne vois pas ce que l'âge vient faire dans ce que je viens de dire.
Bref, restons-en là.

Je pense que le forum du stub mérite mieux que des radotages, oui. :)

dudu a écrit :

Il est évident

C'est tellement évident qu'il te faut des centaines de messages depuis des mois pour le dire ?

On ne parle pas de la même chose.

Peut-être qu'il nous manquera un ou deux points à la fin de la saison et cela donnera effectivement raison à ceux qui réclamaient depuis longtemps le départ de Keller, c'est incontestable. Même si, d'après moi, ils le faisaient pour de mauvaises raisons (mais une horloge cassée donnera toujours la bonne heure deux fois par jour).
Les joueurs voulaient la tête de leur coach, notamment les "cadres" du vestiaire, c'était de plus en plus visible sur le terrain et évident en coulisses. Ils ont fini par l'avoir en insistant lourdement mais ont tout de même attendu les arrêts de jeu du match face à Bourg pour se réveiller... grâce à un miracle.
Personnellement, et sans exonérer Keller des erreurs qu'il a peut-être pu commettre, cette attitude me dégoûte profondément mais je comprends tout à fait qu'on puisse avoir une vision différente et plus pragmatique.

Moi, j'évoquais simplement certains des choix visibles de Dugué similaires à ceux de Keller : faire confiance à des joueurs critiqués (Grimm et surtout Ledy), mettre Perrin en position reculée (alors que certains nous expliquaient que c'était une hérésie de ne pas l'aligner en attaque) et ne pas faire jouer Noro (ou sinon très peu).
Il bénéficie en plus de la progression de Mendy (si ce dernier n'avait pas été injustement expulsé face à Boulogne je suis persuadé qu'on gagne le match, ce qui aurait changé beaucoup de choses). Pourvu que ça dure encore deux matchs.

Hier soir on a marqué deux buts grâce à des exploits individuels (Mendy sur le premier, Belahmeur sur le troisième) et grâce à une très belle ouverture de Perrin placée en milieu défensif par Duguépéroux pour le deuxième (un dispositif déjà expérimenté par Keller et qui lui avait valu les critiques sévères de quelques-uns).

Ce n'est pas ce match qui permet d'affirmer que Dugué est un bon entraîneur, on le sait depuis près de 20 ans, mais ce n'est pas ce match non plus qui fait de son prédécesseur un mauvais coach.

Cela devient plus simple surtout quand des attaquants convertissent les occasions. Il faudrait juste que tu comprennes ça gros malin.

En faisant la simulation sur les résultats des 4 dernières journées, et dans l'hypothèse très improbable de voir le Racing gagner ses 4 matchs (tout en accordant beaucoup de points aux adversaires directs dans leurs matchs respectifs), non seulement on serait assuré de la première place de relégable (youpi !) mais nos chances de finir 14e ne seraient vraiment pas insignifiantes en raison des confrontations directes.

Le Poiré va jouer contre Vannes et Luçon en plus du match contre nous : la rencontre de vendredi en Vendée sera donc très importante, comptons sur nos joueurs pour réussir une nouvelle magnifique prestation à l'extérieur. :)

chris68 a écrit, le 2014-04-19 01:16:46 :

Il est évident qu'il y a un mieux depuis l'arrivée de Dugué, du mieux dans le jeu surtout.

:))

knacki a écrit, le 2014-04-12 12:42:24 :

filipe a écrit, le 2014-04-12 12:39:55 :

Sichi a fait des matchs médiocres en début de saison et n'a jamais montré cette saison qu'il pouvait apporter quelque chose d'indispensable à l'équipe. Il n'y a aucune raison de croire qu'il aurait échappé au marasme actuel et encore moins qu'il aurait pu nous l'éviter.

C'est lui qui scelle la victoire en début de saison face à Vannes alors qu'on commençait à être sous pression.
C'est encore lui qui nous rapporte au moins le point du nul à Amiens, alors que le match était bien triste et qu'on se dirigeait vers un 0-0 heureux (quel dommage d'avoir pris un but dans la foulée d'ailleurs).

La plupart des joueurs ont, à un moment ou un autre de la saison, pu apporter quelque chose évidemment. Mais ça ne change rien à la médiocrité générale de ses prestations et à son incapacité à élever le niveau de l'équipe (même remarque pour tous les autres joueurs).

Que ta motivation pour te bouger un minimum frise le néant absolu n'est un problème pour personne (et pas que depuis deux ans) mais accuser @mediasoc de ne rien faire, fallait oser.

Sichi a fait des matchs médiocres en début de saison et n'a jamais montré cette saison qu'il pouvait apporter quelque chose d'indispensable à l'équipe. Il n'y a aucune raison de croire qu'il aurait échappé au marasme actuel et encore moins qu'il aurait pu nous l'éviter.

il-vecchio a écrit, le 2014-04-08 15:45:48 :

J'ai senti une cassure dans la fraîcheur et l'enthousiasme dès la saison passée. C'était redevenu plat, structuré, arrondi, carré. On va me dire que c'est antinomique et pourtant. Fini la parole aux supp's et leur participation.

Je ne crois pas du tout pas que cela soit vrai, même si Keller a effectivement un mode de fonctionnement plus formel.

Sitterlé communiquait beaucoup sur sa relation avec les supporters (c'était même le coeur de sa stratégie), Keller beaucoup moins et c'est sans doute une erreur de sa part, surtout avec les modifications du logo dès son arrivée qui le plombent et après le passage "fraicheur" en CFA 2 (enfin les 6 premiers mois car la période janvier-juin 2012 de Sitterlé n'avait vraiment strictement rien de rafraichissant).

yannickm a écrit, le 2014-04-08 11:48:27 :

Le fond de jeu c'est quoi au juste ? Personnellement je n'ai jamais demandé du beau jeu au Racing, comme certains aimaient le prétendre. Par contre avec FK il a toujours manqué dans l'équipe de l'intelligence dans les mouvements, des déplacements cohérents, un système tactique fixe et travaillé, et de la variété dans la façon d'attaquer. Le seul progrès notoire, ca a été de moins balancer pour passer un peu plus par les côtés mais c'est resté stéréotypé, donc peu efficace.

Pour améliorer l'intelligence dans les mouvements, ne faut-il pas avoir des joueurs... intelligents ?

J'ai le souvenir de la fin du match face au PSG 2 l'an passé. Le 1-1 nous convenait bien puisqu'une défaite nous aurait privé de la "finale" contre Raon alors qu'une victoire ne servait à rien puisque Raon menait également dan son match.
On voyait clairement Keller sur le banc de touche demander de façon tout à fait compréhensible aux joueurs de faire tourner le ballon dans les dernières minutes et de ne plus prendre aucun risque, d'autant que les Parisiens n'avaient visiblement pas très envie de faire le pressing dans la moitié de terrain du Racing.
Les joueurs ont fait exactement l'inverse en se ruant à l'attaque pour arracher la victoire, alors qu'ils savaient qu'elle ne servait à rien, au risque de se prendre une contre-attaque qui aurait pu tout gâcher.

10 joueurs qui ont participé à ce match sont dans l'effectif de cette saison. Qu'on ne vienne pas parler d'intelligence de jeu pour ces gars-là.

On peut d'ailleurs être très envieux du système de jeu de Carquefou par exemple, 4e du classement : rester en défense, même à domicile, et faire entrer un joueur rapide en fin de match en espérant qu'il profitera de la fatigue des adversaires ; ça fait rêver le "fond de jeu" (+)

Mis à part la médiocrité affligeante des joueurs, ce qui m'énerve le plus c'est leur incapacité à se faire respecter.

Le n° 15 d'Amiens a fait ce qu'il a voulu pendant tout le match, c'est notamment lui qui signale à l'arbitre que Ribas saigne pour le faire sortir quelques minutes (même si l'arbitre l'avait déjà vu a priori) : aucun joueur du Racing n'est allé le voir pour lui dire de la boucler en lui expliquant gentiment qu'il est à la Meinau et qu'il n'y fera pas sa loi.
Il a passé tout le match comme ça et et c'est lui qui en fin de match se roule tranquillement à l'intérieur du terrain pour gagner du temps : comme les Ajacciens il y a un mois ou le joueur de Boulogne l'autre jour qui met la pression sur l'arbitre pendant cinq minutes pour obtenir l'expulsion de Mendy, les visiteurs font le "boulot" alors que nous, à l'exception de Grimm et Liénard, on se fait systématiquement marcher dessus à chaque match à domicile sans réagir.

Etant donné le statut de Sikimic dans le vestiaire et auprès des supporters, et la situation actuelle du club, si ce que Godin dit ce matin est vrai, le mieux serait que Sikimic rende son brassard de capitaine et qu'on ne le voit plus à la Meinau d'ici la fin de saison.

dudu a écrit, le 2013-12-16 07:36:13 :

Je ne vais pas ressortir les posts de l'époque, mais on pourrait faire un copié collé avec ceux de la saison avec Janin, tellement les similitudes sont troublantes...
Je n'en peux plus des "ça va aller mieux, vous verrez" ...

Si tu te lances, n'oublie pas de copier/coller également tous les messages qui font référence aux problèmes extra-sportifs liés à la gestion du club lors de cette saison. Évidemment cela te prendra infiniment plus de temps.

chris68 a écrit, le 2013-12-15 22:28:17 :

conan a écrit, le 2013-12-15 14:28:51 :

(...)on avaient l'occasion de fuguer et on ne l'a pas fait parce que finalement, papa-maman sont peut être des vieux cons mais c'est quand même sympa le confort matériel. On a fait des compromis, et nous sommes réfugiés dans les bras de ceux qui, à mon avis, ont été les pires bourreaux du Racing lors de ces 20 dernières années. Pas les plus effrayants, ni les plus odieux dans leur déclaration, mais ceux qui ont, constamment, entretenu l'incendie. Me concernant, la cassure se situe là.

C'est exactement ça et ça rejoint en partie ce que je disais dans le topic avant match de Dunkerque.

On avait une occas' inespérée de faire quelque chose de nouveau, de frais, d'original et d'enfin plus efficace il y a 2 ans. L'excitation de s'ouvrir une nouvelle voie, d'envoyer bouler tout le passé malsain avec en plus l'engouement et les résultats avec, ça nous a donné d'immenses espoirs et l'adrénaline qu'il fallait pour finalement faire "passer" cette saison en CFA 2.

(...)

Alors en plus maintenant on se retrouve embourbés dans le duo prési-entraîneur, qui ne sera sans doute pas sans conséquences sur la gestion sportive si les difficultés s'avèrent plus durables qu'elles ne le sont déjà.

L'incroyable enthousiasme de ce qui devait être une renaissance est déjà considérablement retombé en 24 mois...Puisse au moins l'avenir ne pas nous le faire retomber totalement à néant!

L'enthousiasme de la reconstruction c'était surtout la certitude que grâce à l'élan populaire, le club serait toujours capable de se remettre de toutes les épreuves et que, d'une certaine manière, il ne fallait plus avoir peur de rien.

C'était le sens du choix de Sitterlé de donner un contrat de 5 ans à F. Keller (rappelons qu'il voulait lui faire signer un CDI, ce que Keller a refusé !) pour lui permettre d'apprendre, de travailler dans la durée et dans la sérénité.

Que les adorateurs de la bande de Sitterlé profitent de chaque moment difficile pour notamment appeler, en toute incohérence, Keller à la démission serait d'ailleurs comique si ce n'était pas lamentable et révoltant.

La mort du club a été annoncée un nombre incalculable de fois.
On aurait pourtant pu espérer que les événements des dernières années nous permettraient de prendre un peu de hauteur et d'arrêter de paniquer dès que des difficultés s'accumulent.
Malheureusement, ce n'est visiblement pas le cas et on va sans doute continuer de parler régulièrement de "match de la dernière chance".

Tant pis.

Mais même si le club redescend, ce qui serait objectivement clairement une catastrophe, il ne va pas en mourir.

soleil7 a écrit, le 2013-12-14 16:58:51 :

Une descente en CFA serait mortel pour le club

Non.

il-vecchio a écrit, le 2013-12-14 17:17:54 :

Descendre en CFA serait mortel. Définitivement.

Encore non.

roquettesyntaxe a écrit, le 2013-11-30 13:24:08 :

Ben tu peux pas tomber que sur des Pinaud quand tu recrute quasiment à l'aveuglette. FK disait lui même qu'il n'avait aucune garanie sur son niveau avant qu'il ne centre pour Gisselbrecht à la 2eme minute du match à Forbach.

Tu n'as pas compris le sens de l'analyse de @chris68. François Keller est nul parce que Gauthier Pinaud est bon. Brillant.

Je ne suis pas convaincu par les matchs de Ledy depuis le début de la saison mais alimenter ce topic au lendemain d'une victoire arrachée principalement grâce à l'engagement de l'ensemble des joueurs - y compris le sien - et alors qu'il a dû quitter le terrain à cause d'une sérieuse blessure, c'est particulièrement malvenu. Et cela n'a rien à voir avec l'entraîneur.

chris68 a écrit, le 2013-11-10 12:26:51 :

filipe a écrit, le 2013-11-10 10:50:25 :

knacki a écrit, le 2013-11-09 19:48:32 :

En une ligne je te résume le jeu de Colmar : ressortir sur les côtés et prendre la profondeur grâce à des ailiers rapides et percutants. Jouer le contre si y a pas de possibilité de faire le jeu, en suivant le même schéma.

Des ailiers qui débordent en courant vite : que le football est facile à comprendre quand il est expliqué par de vrais spécialistes.

Espérons que Keller passera par ce topic pour bénéficier d'une expertise tactique aussi fine.

Et toi à part dégueuler de la vieille ironie inutile, ça t'arrive d'avoir une opinion argumentée et d'arriver à l'écrire?

Qu'est ce que c'est chiant ces posts ironiques de personnes incapables d'assumer leur position ni d'apporter quoique ce soit au débat...

Décidément, tu m'as l'air d'être un garçon beaucoup trop sensible pour être supporter d'un club aussi compliqué que le Racing.

Ceci dit mon opinion a déjà été largement exprimée : je ne me sens pas obligé de troller tous les topics en Une du site qui abordent cette thématique depuis des mois en tournant en rond ; et j'espère sincèrement pour toi que ce n'est pas ainsi que tu définis le verbe "assumer".

knacki a écrit, le 2013-11-09 19:48:32 :

En une ligne je te résume le jeu de Colmar : ressortir sur les côtés et prendre la profondeur grâce à des ailiers rapides et percutants. Jouer le contre si y a pas de possibilité de faire le jeu, en suivant le même schéma.

Des ailiers qui débordent en courant vite : que le football est facile à comprendre quand il est expliqué par de vrais spécialistes.

Espérons que Keller passera par ce topic pour bénéficier d'une expertise tactique aussi fine.

katzo68 a écrit, le 2013-11-03 10:55:47 :

Ce n'est pas que je veuille sa tête, mais laisser des joueurs comme Perrin et Sichi sur le banc, cela doit être considéré comme une faute professionnelle à ce stade là.

Heureusement pour toi, le ridicule ne tue pas.

dudu a écrit, le 2013-10-11 23:03:18 :

C'était simplement un clin d'oeil moqueur aux persifleurs de l'époque qui avaient stigmatisés la préparation physique de l'équipe en 2009 et après seulement deux matchs perdus, dont un seul en championnat....
Pour ce début de saison, et si tu relis simplement les quelques posts précédents ou il est question de la préparation physique de certains de nos joueurs, et donc je faisais simplement un petit parallèle, puisque d'aucuns ont fait référence a G.G sur ce topic...
Mais je vois que même faire un peu d'humour décalé, pose problème aux biens penseurs moralistes du stub
Quitte a me faire bannir, je me répète mais, allez vous faire voir...

Tu écris que la seule chose qui t'intéresse est de parler de la tactique du coach à l'extérieur. Sujet intéressant. Très bien. Le message après le tien aborde un aspect totalement différent, bien que également intéressant. Et là tu sens immédiatement obligé d'enchaîner, sur un sujet qui ne t'intéresse donc pas, pour parler de Gress, en sachant ce que ça va provoquer comme nouveaux échanges sans intérêt qui vont pourrir le topic... ouais, super, vive l'humour (+)

@dudu, je croyais que ton problème se situait uniquement au niveau de la tactique utilisée par Keller lors des matchs à l'extérieur ? C'est en tout cas ce que tu écrivais il y a 2 heures.
Or quel est le rapport entre la tactique de Keller et la préparation physique de Gress ? Qu'est-ce que ton dernier message apporte au débat ?

Sérieusement, ce topic est consternant : les commentaires maladroits (pour rester poli) sensés défendre Keller me donnent l'envie de filer au stade pour exiger sa démission immédiate et les messages critiquant ces choix me font penser qu'une statue à son image de la taille de la cathédrale devient urgente.

Allez tous prendre l'air au lieu de radoter la même chose depuis des semaines.

C'était Ledy le meilleur joueur en CFA2 d'après le baromètre. Gauclin en effet pour la CFA. Et pour le moment c'est Golliard qui est en tête cette année.

3 joueurs différents à des postes différents dans des secteurs de jeu différents.

Ton raisonnement est absurde et ton obsession encore plus.

@knacki : je te demandais des éléments concrets et tu n'en présentes aucun sur les escrocs qui se font "du pognon sur le dos du club".
Si tu as connaissance de choses graves, tu ne dois pas les garder pour toi. Si c'est juste pour continuer à brasser l'habituel air vicié, bonne continuation. (+)

knacki a écrit, le 2013-09-21 10:39:24 :

Sur le plan sportif comme administratif, on a toujours pas retenu nos conneries passées.
Pool d'actionnaires, contrats copains copains avec les filiales sous-traitantes, toujours la même bande d'escrocs pour se faire du pognon sur le dos du club, les deux frères qui s'occupent du sportif... c'est du copinage et ça ne nous mènera à rien. (désolé du HS)

Tu t'appuies sur quoi concrètement pour porter des accusations aussi graves ?

C'est ici le rendez-vous des aigris ? :D

Le mec, il plante des clous de 8h à 10h et quand j'abandonne l'idée de continuer à dormir, il s'arrête.

holicool a écrit, le 2013-08-07 20:34:41 :

A tous les stubistes (qu'ils soient UB ou de la Fede) qui sont proches de ce genre de discussions et dossiers, est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer de maniere serieuse pourquoi est-il si difficile pour notre club d'ecouter les souhaits emis depuis maintes annees par les fans du Racing, a savoir :

Une bonne dizaine d'interlocuteurs différents sur les trois dernières années (pour ne parler que de la période depuis la naissance de la Fédé) : cela explique en partie les difficultés pour faire passer des messages et installer des principes.

@mediasoc : nous verrons au cas par cas.

@alsacien2 : nous sommes présents aux heures d'ouverture de la permanence du club (10h-12h30, 14h30-18h30), sauf demain après-midi en raison du déplacement à Paris.