teuh a écrit, le 2011-04-30 09:56:48 :

Une horrible idée m'est venue à l'esprit : si le club dépose le bilan, que ses dettes sont effacées et qu'il est donc libre d'être acheté par qui le veut, notre ami Jafar ne pourrait il pas le racheter ?
Histoire de récupérer ses sous à longue échéance...

Il aura de toute façon quoi qu'il arrive un droit de préemption aux bénéfice des actionnaires minoritaires lors de la mise en vente du club. :-B

Citation:

« Le droit de préemption est signé »

Ce « rachat » s'accompagne d'une contrepartie : l'octroi par les propriétaires londoniens du Racing d'un droit de préemption aux actionnaires minoritaires qui détiennent plus de 5 % du club. « Ils sont trois : Robert Lohr (propriétaire de 20 % de la SASP (1) Racing) , Egon Gindorf (actionnaire à 16, 31 % d'EuroRacing, la holding de tutelle, donc à 12,72 % du club) et Dominique Pignatelli (qui possède 12 % d'EuroRacing et, par ricochet, 9,36 % de la SASP) . Même si leurs parts étaient diluées par une augmentation de capital, ils garderaient ce droit de préemption que Jafar Hilali a d'ailleurs déjà signé. Ce droit pourra aussi être étendu à un actionnaire futur qui, dans l'hypothèse d'une ouverture de capital, rachèterait plus de 5 %. Il n'y aura pas d'ordre prioritaire pour les minoritaires. Ils devront chacun se positionner le moment venu si... le moment vient. »

L'Alsace du 13 décembre 2010

Et vu tout ce qu'il s'est passé depuis près d'un an et demi, je ne suis pas certain que l'association soit encore très enthousiaste à l'idée de refaire un bout de chemin avec Hilali. Elle préfèrera probablement faire cavalier seul quitte à se mettre hors la loi voire se ruiner financièrement plutôt que d'entamer une nouvelle "collaboration" avec ce guignol.

Jafar Hilali est dans une logique du bras de fer poussé jusqu'à l'ultime seconde depuis son arrivée au club et cela a plus ou moins bien fonctionné jusqu'à maintenant pour limiter la casse dans ses intérêts personnels.
C'est d'ailleurs ce qui a saboté notre mercato hivernal de 2010 (oui oui, celui avec De Carvalho...) et ce qui a ruiné la préparation ainsi que le début de la saison en cours.
Il est aujourd'hui pratiquement certain que Hilali va persévérer dans les prochaines semaines dans sa grossière stratégie du poker menteur, quitte à emporter dans son naufrage corps et biens et par la même occasion annihiler les derniers semblants d'harmonie et d'unité de l'équipe pro.

Il reste à espérer qu'il ne se soit pas mis en sus dans la tête de saboter la préparation (et donc la probable reconstruction du club) de la saison prochaine en laissant trainer au maximum les choses et en mettant des bâtons dans les roues des dernières bonnes volontés gravitant autour du club.

Le Mondial de Slovaquie a débuté hier. La France est parvenue à emmener les Suisses en prolongation avant de finalement s'incliner sur un solo d'un défenseur helvète mais décroche ainsi un bon point en vue du maintien. (+)
Prochains rendez-vous: le Canada puis le Bélarus. Le premier qui s'est d'ailleurs logiquement imposé sur le second sur le score de 4-1.

Sinon, grosse surprise. La Russie, vice-championne du monde, s'est fait surprendre par l'Allemagne (2-0). Première victoire des Allemands en 33 confrontations face aux Russes.

Il y a justement une bourse aux vélos le 30 avril. Je ne suis plus sûr du lieu mais il me semble que c'est place rouge.

Bon ben, on y est. A vrai dire, cela m'étonnait que ce genre de difficulté ne soit pas survenu plus tôt dans la saison (les fonds de tiroir ont sacrément dû morfler durant ces dernières semaines afin de laisser paraitre un semblant de garantie financière).
On met les joueurs dans les meilleurs conditions pour négocier la dernière ligne droite. La théorie du chaos se met tout doucement en place. (+)

Bon ben, on a le droit un "trailer" en temps réel de ce qui risque de nous tomber dessus d'ici quelques mois, avec des conséquences matérielles toutefois probablement moindres puisque l'on parlerait davantage d'un redémarrage en CFA ou en CFA2.

Par ailleurs, cet épisode malheureux est l'occasion de rappeler que le rôle de la DNCG n'est pas à négliger et surtout de signaler qu'il est loin se limiter à celui du grand méchant face aux clubs en difficultés financières.
Prenons l'exemple de Gueugnon. Si la DNCG était allée au bout de ses prérogatives, elle aurait en toute logique du refuser l'entrée en lice du FCG dans le championnat de National au vu de son budget bancal voire insuffisant pour l'exercice en cours et le contraindre de la sorte à repartir un échelon en-dessous, en CFA (comme cela avait d'ailleurs été temporairement le cas pour le Racing en début de saison).
Finalement, l'organe financier a décidé d'accorder le bénéfice du doute au propriétaires du club et de faire preuve d'une certaine mansuétude financière avec le FCG. Résultat: les Forgerons sont aujourd'hui contraints de repartir à zéro en DH ou PH.
Alors, je ne suis bien entendu pas en train d'affirmer que cet incident ne se serait jamais produit en CFA, personne ne le peut, mais les probabilités de telles difficultés auraient été drastiquement réduites dans une division beaucoup moins dispendieuse que le National.

Bref, tout cela pour rappeler que la DNCG, contrairement à de nombreuses idées reçues, est loin d'être l'ennemi des clubs, bien au contraire.

bofbof2004 a écrit, le 2011-02-15 22:03:08 :

Ce qui serait ridicule, ce serait que l'UCI ne fasse pas appel de cette décision.

fuchsi a écrit, le 2011-02-15 22:34:42 :

Ce qui ne se produira pas. Au vu la politisation de l'affaire, l'UCI ne peut plus se permettre aujourd'hui de renoncer alors que cette dernière dispose encore de toutes les cartes en main ou alors cela reviendrait à un désastreux aveu de faiblesse vis à vis des fédérations nationales.
Qui plus est, la Fédération espagnole est une habituée des blanchiments cléments de coureurs, à répétition et souvent contre le bon sens, comme en témoigne le cas de Iban Mayo en 2007.
L'UCI est constamment confrontée à ce genre de situations. D'ailleurs, une situation proche de celle de Contador s'est produite il y a tout juste un mois avec Franco Pellizotti. Le Comité national olympique italien avait blanchi Pellizotti (au sujet d’irrégularités observées dans son passeport biologique) et bien l'UCI n'a aucunement hésité à faire appel.
Alors vu la taille du poisson cette fois-ci, cela m'étonnerait très fortement qu'il lui laisse la moindre marge de manœuvre.

Et voilà... (ils avaient pourtant fait durer le suspens les bougres)

Citation:

Dopage : l'UCI fait appel et relance l'affaire Contador

Les ennuis se poursuivent pour Alberto Contador. L'Union cycliste internationale (UCI) a fait appel jeudi devant le Tribunal arbitral du sport (TAS), à Lausanne, du jugement prononcé par la Fédération cycliste espagnole (RFEC), qui avait blanchi Alberto Contador, contrôlé positif au clenbuterol lors du Tour 2010.
Le clenbutérol est un médicament utilisé en milieu vétérinaire.

Contador, vainqueur du Tour en juillet dernier, a fait l'objet d'un contrôle positif pendant l'épreuve (21 juillet). Des traces infimes de clenbutérol, un produit interdit quelle que soit la quantité décelée, ont été trouvées dans ses échantillons. Il s'agit d'un bêta-stimulant qui favorise la fonction pulmonaire mais possède aussi des effets anabolisants.

L'Espagnol, qui a expliqué ces traces par une contamination alimentaire due à de la viande avariée, a obtenu gain de cause auprès de la Fédération espagnole, l'instance compétente pour le juger en première instance.

Décision pas suspensive

L'UCI a fait durer le suspense attendant jusqu'au dernier pour faire jouer son droit d'appel. Un droit que pouvait également exercer l'Agence mondiale antidopage (AMA). «La décision de faire appel découle de l'étude approfondie du dossier reçu de la RFEC (fédération espagnole)», s'est justifié l'UCI dans un court communiqué diffusé en milieu de journée.

Contador, qui a gagné à trois reprises le Tour de France (2007, 2009 et 2010), participe actuellement au Tour de Catalogne dont il est le leader après la 3e étape.

Le coureur espagnol, qui porte les couleurs de l'équipe Saxo Bank après avoir défendu l'an passé celles d'Astana, peut continuer à courir, l'appel devant le TAS n'étant pas suspensif. Sa participation au Tour de France n'est pas remise en cause pour le moment.

Le Parisien

Toujours la grande classe les Wackes mulhousiens. B-)
Sinon, bien vu la niche fiscale. (+)

rcarlos67 a écrit, le 2011-03-15 10:33:46 :

r.
On peut évidemment se poser la question de l'utilité du nucléaire au vu des dégâts possible, mais est-ce qu'il y a un meilleur moyen pour produire de l'électricité ? Un sacré dilemme pour le coup.

Quitter le nucléaire c'est sympa comme idée, n'importe quel politicien de quel bord que ce soit s'accorde à cela. Mais on fait comment ?

On ne passe pas de 80% de la production nationale à 0% en une décennie. C'est comme ça, c'est un fait.
Tout comme on ne bouleverse pas les marchés de l'énergie, ses entreprises, ses sous-traitants, ses règlementations, ect sur un coup de tête. On ne bannie pas Areva, numéro un mondial du nucléaire, et ses 48 000 employés de l'échiquier économique d'un claquement de doigt (m'étonne d'ailleurs qu'ils ont pas encore pondu un discours vantant la sécurité des centrales nucléaires françaises ceux-là).

Les énergies hydroélectriques ont atteint leur seuil d'exploitation maximal depuis quelques années et les énergies renouvelables, c'est bien mignon mais cela ne représente que 2% de la production nationale. Il faut d'ailleurs d'ailleurs savoir que l'efficacité ainsi que le recyclages des panneaux photovoltaïques fait déjà débat et que, en sus de la détérioration visuelle (NIMBY spirit...), les éoliennes ont la fâcheuse particularité de cesser de fonctionner lorsque le vent est trop faible ainsi que lorsqu'il est trop fort. Assez embarrassant du point de vue de la stabilité de l'approvisionnement énergétique...

Alors lorsque parallèlement à cela on dénote également une volonté politique de réduire la dépendance énergétique vis à vis de « partenaires » plus ou moins stables comme la Russie et le Maghreb (ce qui est par ailleurs louable et sensé comme démarche), on comprend aisément que la gestion de l'énergie nucléaire et de l'indépendance énergétique est un véritable casse-tête politique, stratégique et économique.

Il faudrait faire comprendre aux écolos (dans le sens le plus positif du terme) et aux autres opposants que la disparition du nucléaire en France n'est pas uniquement une question de volonté politique, du moins au niveau national, mais que cela relève également de questions de real politic, de questions boursières, de questions sociales et surtout de questions purement matérielles dont nous ne détenons pour le moment pas les clés.

"Not In My Back Yard."
En gros, je veux bien de ça mais loin de chez moi.

M'étonnerait qu'elle traine du côté du Rock City ou de l'Excalibur...

On ne peut pas tout avoir... O:)

Ils progressent petit à petit les Madrilènes. 3-0 en 2005, 2-0 en 2006, 1-0 l'année dernière et 1-1 aujourd'hui, ce n'est plus la petite équipe des premières rencontres. Ils apprennent année après année et vont peut-être même atteindre les quarts. Avec un peu de réussite, ils parviendront même probablement à s'imposer un jour à Gerland les bougres. :-B

Quoi qu'il en soit, cela ne fait absolument pas les affaires des Lyonnais qui sont dans l'obligation de marquer à Bernabeu, ce que l'OL a toujours fait jusqu'à présent. La tâche s'annonce ardue mais pas impossible, il suffit d'inscrire un but et tout redevient possible.

Sinon, pour le petit point cocorico, l'ensemble des buteurs de la soirée (issus de trois équipes différentes) sont des franchouillards. Hip hip hip...

Finir une soirée à la Java, le bad trip...

La seule et dernière fois où je me suis malencontreusement retrouvé dans cette cavité fleurant le crevettier papou vermoulu fut lors du bal masqué annuel de l'assoce étudiante d'histoire. Autant dire l'ambiance des grands soirs (la chenille, la danse d'Hélène... tout y est passé ).

Vu également Black Swan. O:)

On y va pour faire plaisir aux filles, finalement ce sont elles qui ressortent pétrifiées et nous guillerets. Vive le cinéma. (+)
Côté analyse, film pour le moins déroutant et dérangeant. Le sentiment de malaise y est en effet permanent, en ce sens, l'aspect psychologique de l'oeuvre est excellemment orchestré. Chaque plan a vocation à leurrer et désorienter le spectateur, le tout dans une atmosphère extrêmement noire et malfaisante, à l'image du Black Swan qui s'empare peu de la jeune ballerine.
Au niveau des acteurs, j'ai également trouvé Vincent Cassel assez quelconque mais il faut dire que la barre avait été mise très haute face à lui. L'ensemble des acteurs sont épatants, y compris bien entendu Nathalie Portman. Le film a été bâti pour elle et elle le lui rend remarquablement bien. Quelle justesse et quel charme ( ) !
Bref, j'ai bien aimé.

Il serait tout de même extrêmement appréciable pour l'image de son association et par respect pour ses membres que le président du KCB arrête de nous prendre ouvertement pour des jambons en se réfugiant derrière les arguments accommodants de la démocratie, de la diversité d'opinion.

Notre cher kneckbull semble se complaire depuis quelques temps à jouer sur l'ambiguïté de ses relations avec Hilali, à tenir un double discours et visiblement à se moquer impunément de tous ceux qui l'interrogent à ce sujet.
Pour un président d'association, un minimum de courage et d'honnêteté ne serait vraiment pas un luxe.

Ou alors peut-être faut-il également opérer une distinction entre cieletblanc.com et le KCB ?
Le premier étant clairement assujetti et contrôlé par ce même kneckbull où le traitement fidèle de l'information et les belles valeurs morales semblent en effet connaître quelques difficultés, pour ne pas dire plus...
Et l'association en elle-même où les membres peuvent directement s'exprimer et manifester leurs sentiments, à l'image des chants de Colmar. Là, la démocratie semble en effet y prendre un sens.
Et bien moi je dis "gloire à la démocratie" et vivement les prochaines élections. :D

Hilali ratiboise le club de jour en jour aussi bien humainement que matériellement mais pas d'inquiétudes, l'éventuelle-possible-envisageable montée va nous sauver de tous les dangers.
La saison à venir est aussi bien anticipée et préparée que celle en cours, nous avons vu le résultat lors des premiers mois...
Notre cher président méprise aussi bien l'institution Racing que ses représentants, en témoigne la poursuite du démantèlement méthodique du centre de formation, le traitement des employés ou encore son refus d'assister au moindre match à la Meinau.
Résultats: tous ses « intermédiaires » au sein du club le fuient comme la peste mois après mois (Julien Fournier, Plessis, Cayen...). Le staff est écoeuré par le personnage (hier Vencel, aujourd'hui Fournier), les joueurs sont écoeurés (hier Lacour et Cassard, aujourd'hui Sikimic, Mathouthi, Damour et j'en passe).

Mais arrêtons de faire preuve d'esprit critique, arrêtons de faire preuve d'initiative et, par-dessus tout, arrêtons de faire fonctionner les cerveaux que nous croyons posséder. Contentons nous de supporter et tenons nous en à cela. Chacun son rôle.
Et puis le waitandseeisme (qui refait étonnement apparition après chaque série positive) a dûment fait preuve de son efficacité depuis l'arrivée des Londoniens alors pourquoi changer une méthode qui gagne.

Au punaise, je viens d'avoir la vision d'un syndrome de Stockholm avec Hilali.

Ce qui ne se produira pas. Au vu la politisation de l'affaire, l'UCI ne peut plus se permettre aujourd'hui de renoncer alors que cette dernière dispose encore de toutes les cartes en main ou alors cela reviendrait à un désastreux aveu de faiblesse vis à vis des fédérations nationales.
Qui plus est, la Fédération espagnole est une habituée des blanchiments cléments de coureurs, à répétition et souvent contre le bon sens, comme en témoigne le cas de Iban Mayo en 2007.
L'UCI est constamment confrontée à ce genre de situations. D'ailleurs, une situation proche de celle de Contador s'est produite il y a tout juste un mois avec Franco Pellizotti. Le Comité national olympique italien avait blanchi Pellizotti (au sujet d'irrégularités observées dans son passeport biologique) et bien l'UCI n'a aucunement hésité à faire appel.
Alors vu la taille du poisson cette fois-ci, cela m'étonnerait très fortement qu'il lui laisse la moindre marge de manoeuvre.

Les Norinois seront probablement privés de leur trois de leurs meilleurs joueurs (Haaby, Grimm et M'Tir) ce qui risque de considérablement changer la donne sur le plan défensif où l'équipe semblait avoir trouvé une bonne assise défensive.
En étant solide défensivement comme nous le sommes depuis le début, il a tout pour aller chercher un petit résultat là-bas.

Dans cette optique, j'aimerai bien voir une composition de ce genre.



Et si les circonstances le permettent, faire rentrer Betsch en fin de partie histoire qu'il reprenne le rythme tout en s'habituant peu à peu à une opposition de niveau du National.

J'ai été pour le moins vindicatif à son égard lors de la phase aller mais il faut bien reconnaitre qu'il m'a très agréablement surpris depuis la reprise.
Bien plus performant physiquement, sa combativité et son opiniâtreté sur le terrain font plaisir à voir. Il joue simple et juste et c'est tout ce qu'on lui demande. Peuget aura beaucoup de mal à regagner sa place de titulaire et ce n'est pas plus mal (il a encore tout le temps d'apprendre ce petit).

Par contre l'histoire de la sélection ne m'émeut pas plus que cela. A mon avis, il y a certainement anguille sous roche dans cette histoire.

athor a écrit, le 2011-02-10 10:19:04 :

Pas de bus magique ou de nain ? :(

Trop occupés à ramasser des pommes dans le Béarn.

strohteam a écrit, le 2011-01-23 18:04:15 :

L'histoire avec Riboud est franchement ridicule. Quand on a la chance d'avoir un calibre comme ça dans les loges, on le soigne. A force de négliger ces fonctions de représentation, le Racing va achever de se griller complètement dans son milieu économique. Cornelie est vraiment un malotru

J'ai également été abasourdi par cette énième incartade.

Que cette bande de cornichons n'ait pas la moindre considération pour les représentants d'un club adverse ne m'étonne guère tant les valeurs du sport et de la courtoisie leur semblent étrangères.
Mais lorsque l'on reçoit l'un des PDG les plus puissants de France, venu en représentant de l'une des franchises montantes du football français, il devrait y avoir une esquisse de rationalité qui se manifeste au plus profond de leur esprit.
Ils sont "sensés" être des financiers et donc raisonner un tant soi peu en tant que tel (Vous avez dit raisonner ?).
Et bien dans le commerce (comme dans le football d'ailleurs), le strict minimum est de manifester une once d'égard envers plus gros que soi et d'entretenir des relations cordiales avec des partenaires potentiels, d'autant plus lorsqu'il s'agit de Franck Riboud (qui n'est pas un vulgaire VRP de Chaussea, bon sang...).

Enfin bon, plus rien ne m'étonne.

J'ai eu exactement la même réaction.

On prend une consultation ensemble.

Il avait en effet été contacté durant l'inter-saison (parmi d'autres pistes) mais cela s'était arrêté à ce stade.

Pas de panique. C'est simplement une énième application de la théorie du chaos.

"Concernant le prix des places, je ne me suis pas penché sur le dossier. Ce que je souhaite à terme, c'est que les bénéfices de la billetterie couvrent les frais de sécurité, de plus en plus coûteux, particulièrement à la Meinau du fait de sa structure fermée. Ce n'est pas le cas actuellement et ça peut impliquer une augmentation du prix des places d'ici quelques saisons. Mais rassurez-vous, je ne compte pas vendre les billets à 50 Euros comme en Angleterre ! Mais entre 50 Euros et 2,5 Euros pour certains billets actuellement, il y a une marge pour trouver un équilibre satisfaisant."

Alain Fontenla, le 12 avril 2010.


Tout est dit... (+)

Portrait lacté : « Qu'il crève dans le yaourt ! »

Quand les certitudes du business moderne cohabitent avec les valeurs irrationnelles du football dans l'esprit de l'un des plus grands PDG français, cela donne Franck Riboud alias Monsieur Danone.

Cliquez ici pour lire la suite de cet article

Qui plus est en faisant preuve d'une spontanéité et d'un enthousiasme des plus remarquables. (+) :D

Impossible d'afficher la vidéo YouTube DEkNa93DFqE via l'API [Client error: `GET https://www.youtube.com/oembed?url=https://www.youtube.com/watch?vEkNa93DFqE&format=json` resulted in a `404 Not Found` response:
Not Found
]

Nan mais sérieux...

L'action du match à mes yeux.




Quand on vous dit que les cours de krav maga, ça peut toujours être utile. :D

D'autant que les maillots "ES - France Pare-Brise " collent parfaitement à l'esprit Zweites Reich, Reichsland d'Alsace-Lorraine et tout ça... (+)

jean-marie a écrit, le 2011-01-16 12:13:46 :

9 points des 3e et 4e ! cela change tout :)

Non, ce sont bien 10 points qui nous séparent du troisième (Cannes). En cas d'égalité de points avec une équipe, c'est la différence de buts particulière qui est prise en compte et je n'ai pas besoin de te faire un dessin pour t'expliquer que le résultat d'hier nous met considérablement dans la panade sur ce point.

Il faut donc, dans le meilleur des cas, que Cannes soit défait à quatre reprises (soit quasiment le quart des matches restant) et que parallèlement nous commettions un parcours sans fautes, tout en espérant que les concurrents qui nous devancent (Beauvais, Rouen, Fréjus...) baissent considérablement de régime et se neutralisent entre eux.
En gros, on est dans la mouise et jusqu'au cou.

captainflirt a écrit, le 2011-01-13 12:32:08 :

En tout cas ce qui serait normal c'est que le RCS ne puisse pas jouer ce match reporté avec ses nouvelles recrues. C'est prévu dans le règlement ça ?

En suivant le règlement de la LFP cela aurait été le cas, mais les règles de la FFF sont sensiblement différentes en la matière (comme l'a textuellement très bien démontré strohteam sur le topic d'avant-match du RAF).

Il est clairement l'homme du match à mes yeux. Sans ses deux arrêts salvateurs en début de rencontre, nous repartions immanquablement avec un énième trophée à accrocher à notre série de la honte et uniquement les yeux pour pleurer.

Sinon, c'est dommage pour Mathlouthi qui aurait pu y aller de son petit triplé s'il avait davantage piqué sa balle au-dessus du gardien ruthénois. Mais bon, ce n'est qu'un détail (d'autant plus qu'il s'envolera probablement gratuitement à la fin de la saison...).

hammerfitz a écrit, le 2011-01-13 11:58:54 :

Oui enfin je suis pas tout à fait d'accord sur ce que je crois comprendre de ton message.
Le campus de Strasbourg est un des plus grands de france, des plus importants et des plus performants. C'est assez normal que la ville investisse dans ce domaine plus que dans un stade de foot .
J'aurais vraiment beaucoup aimé un stade de foot, mais un campus de qualité est quand même bien plus utile à la région qu'un stade.

Oui, c'est à peu près ce que je souhaitais exprimer (et non l'inverse). :)

Qui plus est, là les pouvoirs publics (Etat et municipalité) sont certains qu'il y aura un véritable retour un investissement et une rentabilité assurée sur le long terme.

Le projet "Campus Vert" dont la première phase des travaux devrait s'achever au courant de l'année 2013.
(400 M€ de coût prévisionnel pour le moment, soit le coût deux projets de stade pour l'Euro 2016. On relativise tout de suite et bien mieux après coup) O:)

Impossible d'afficher la vidéo dailymotion <object width="480" height="270"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/video/xghd4p_operation-campus-vert-a-strasbourg_news?additionalInfos=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.dailymotion.com/swf/video/xghd4p_operation-campus-vert-a-strasbourg_news?additionalInfos=0" width="480" height="270" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/xghd4p_operation-campus-vert-a-strasbourg_news">Op&eacute;ration Campus Vert &agrave; Strasbourg</a></b><br /><i>envoy&eacute; par <a href="http://www.dailymotion.com/StrasTv">StrasTv</a>. - <a target="_self" href="http://www.dailymotion.com/fr/channel/news">Regardez les derni&egrave;res vid&eacute;os d&#039;actu.</a></i>

Un article pas forcément novateur mais assez intéressant sur la crise financière qui touche actuellement le football européen dans Le Figaro.


Plus de la moitié des clubs de football européens en déficit


Sur les 732 clubs européens de football de première division, 56% ont enregistré des pertes en 2009, selon un rapport de l'UEFA. Elles atteignent 1,2 milliard d'euros, soit près du double de l'année précédente.

Onze clubs européens auraient pu être exclus de toute compétition européenne pour cette saison 2010-2011. C'est ce qui aurait dû arriver si le «fair-play financier» cher au président de l'UEFA, Michel Platini, avait été appliqué. Il le sera à partir de la saison 2014-2015.

L'objectif de l'ancien sélectionneur des Bleus au début des années 90 est de réguler le football européen et le rendre vertueux. Il veut ainsi obliger chaque club de football à ne pas dépenser plus que ce qu'il gagne. Un combat qui rappelle étrangement celui de Nicolas Sarkozy contre le secteur financier. «La démarche de Michel Platini est louable, mais elle est compliquée à mettre en oeuvre, affirme Vincent Chaudel, responsable management du sport d'Ineum Consulting. S'attaquer à Manchester ou au Real Madrid, ce serait affaiblir le football européen. Ces clubs pourraient alors décider de créer leur propre ligue». En janvier 2008, sous la pression de l'UEFA et de la FIFA, le G14, qui regroupait les quatorze clubs professionnels européens les plus puissants, a été dissous. Un mois plus tard, il a été remplacé par l'association européenne des clubs.

Pour la première fois depuis l'adoption au printemps dernier du principe de «fair-play financier», l'UEFA vient donc de publier un rapport sur les finances des 732 clubs de l'élite européenne. «Ce rapport n'arrive pas à n'importe quel moment, déclare Vincent Chaudel. Nous sommes dans un contexte de crise économique. L'UEFA veut, à travers cet outil tactique, démontrer le bien-fondé de cette démarche vertueuse («fair-play financier»)». Mais selon lui, «il ne faudrait pas que ce rapport laisse penser que les clubs européens se laissent aller à des dérives. Il y a aussi un 'effet crise'».

Harmonisation des politiques salariales

Il n'empêche que 56% d'entre eux ont enregistré des pertes en 2009. La perte globale s'élève à 1,2 milliard d'euros, soit une augmentation de 85% par rapport à 2008, où 48% des clubs faisaient état de dépenses supérieures à leurs recettes. «Alors que les budgets sponsoring et droits télévisés sont pénalisés par la crise économique, les salaires des joueurs continuent de progresser», explique-t-il. L'idée d'une harmonisation des politiques salariales européennes se pose alors. «Mais elle sera difficile à faire accepter par les grands clubs européens. Chaque club est une entreprise. Rien n'empêche Peugeot de pratiquer une politique salariale différente de celle de Renault».

Si l'UEFA n'a pas souhaité donner des noms de clubs, il est à supposer que la liste comprend des clubs anglais, espagnols ou italiens. Et pas n'importe lesquels : Manchester United, Valence, Liverpool ou encore le Real Madrid. Leurs dettes globales estimées pour la saison 2008-2009, s'élèvent respectivement à 826 millions d'euros, 547 millions, 370 millions et 327 millions. Vincent Chaudel relativise. «Manchester United et le Real Madrid sont des marques de grande valeur. S'ils perdent des sponsors, ils en trouveront d'autres, malgré la crise». Par comparaison, celle du Paris Saint-Germain, la plus élevée en France, en 2008-2009, est de 50,4 millions d'euros, selon les chiffres de la Direction nationale de contrôle et de gestion.

Guillaume Errard

On va bientôt sortir les mouchoirs si l'on continue. Les enfants les yeux pleins d'étoiles ne se sont pas privés de rester chez eux pour regarder Eurosport lorsque l'on a reçu Lyon l'année dernière.
Finalement il reste quoi de ce match de gala face au deuxième plus bel effectif de France ? Pas grand chose...

C'est pour cela que j'explique depuis le début que recevoir un gros pour recevoir un gros, cela ne m'intéresse pas pour le moment (d'autant plus que l'éventualité d'une telle rencontre semble prendre les airs d'un jubilé low-cost du football strasbourgeois aux yeux de certains).
Je préfère mettre toutes les chances de qualification de notre côté à l'heure actuelle et l'on attendra patiemment le printemps, les douces températures et les courtes jupes pour recevoir un autre kador.

C'est l'air d'Istanbul qui sollicite ton désir de retirer la nationalité allemande à Özil ? :p

Tout à fait. Il s'agit d'un match en retard et seuls les joueurs qualifiés à la date initiale de la rencontre peuvent être alignés.
C'est d'ailleurs pour cela que Fournier a fait jouer Noro et Yenga durant l'ensemble de la rencontre du match de Coupe de France afin les autres joueurs qui les concurrencent à leur poste bénéficient d'un maximum de fraicheur pour aborder ce match de Rodez (tandis que nos deux nouveaux arrivants pourront se reposer une semaine complète).
Alors je ne sais pas si le concierge est au courant de cette réglementation mais au moins Fournier a l'air de l'être. O:)

superdou a écrit, le 2011-01-10 08:36:03 :

Putain, mais arrêtez avec vos histoires de footix à la noix

La vérité, c'est qu'on ai un club de National, qu'on avait peut-être l'occasion, pour la dernière fois de notre histoire, de recevoir une L1 en compétition officielle, et en plus, c'était la plus prestigieuse de toutes, vu qu'il s'agissait du Champion de France en personne.

La Meinau pleine à l'occasion d'un match du Racing, j'en rêve, et c'est pas prêt d'arriver de nouveau. Le seul moyen, c'est d'affronter un club prestigieux comme l'OM. Et là, on nous enlève le pain de la bouche.
Alors franchement, je suis dégouté qu'on se prenne un ETG qui va nous sortir tranquillos devant 3000 personnes au stade, dans une ambiance moribonde.

Quand je vois qu'il y en a qui font la fine bouche, alors qu'on se tape des matchs de merde depuis des années, et qu'on est à des années lumières de pouvoir revoir la L1 et ses affiches, j'hallucine.

Dire que dans quelques semaines, le club risque de purement disparaitre et que certains ne veulent pas voir l'OM à la Meinau ...
Réveillez-vous les mecs, c'est quelque chose que vous ne verrez peut-être plus jamais dans votre vie !

On est également en droit de se dire que l'élimination de l'Ohème augmente considérablement nos chances de qualification.
Les conditions favorables à Evian hier soir n'auraient plus été présentes dans deux semaines à la Meinau, à savoir le premier match de reprise, les conditions climatiques, l'effet de surprise, le terrain déplorable, ect et l'OM nous aurait probablement marché dessus avec son effectif pléthorique.
Alors à la fin du match, quand le club aurait été sorti de la compétition avec un gentil petit 2-0, tu aurais eu ton petit souvenir ("Youpi, j'ai revu 20 000 personnes à la Meinau dont la 1/2 de Marseillais au début et les 3/4 à la fin du match") et ce sera tout. Un mois plus tard, tout sera oublié.
(Si tu tiens absolument à les voir, la SNCF t'attend toutes les semaines les bras grands ouverts.)

Pour moi, ce n'est pas fin en soi. Avec la venue de Evian, la tâche s'annonce ardue mais pas impossible. Nous avons nos chances. Le FC Danone était également dans un bonne dynamique en juillet et dans un état d'esprit euphorique suite sa montée fraichement acquise. Alors certes les circonstances seront différentes mais notre équipe actuelle peut honnêtement rivaliser face à un adversaire concentré sur le championnat en bétonnant un minimum et s'appuyant sur des joueurs bien plus expérimentés que nos stagiaires estivaux (sans compter que Correia ne sera plus là pour manquer son péno).

Alors seulement si l'on sort à ce stade de la compétition, nous pourrons nourrir des regrets de ne pas avoir accueilli Marseille mais dans le cas contraire, c'est tout bonus pour nous. Un parcours intéressant en Coupe de France (et c'est vraiment l'année ou jamais au vu des clubs sortis) est aujourd'hui la dernière chose capable de me faire un minimum rêver. Tu auras alors tout le loisir de recevoir ton club "strass et paillettes" par la suite. Moi lorsque je me rends au stade, je pense avant tout à mon équipe et non à l'adversaire en face.

Absolument. En appel, les juges se prononcent encore sur le fond donc ils sont complètement souverains dans leur décision.

Comme le dit strohteam, ce verdict est une excellente nouvelle pour la liberté d'expression. Remettre à leur place des zozos qui avaient interdit aux salariés de communiquer avec la presse, qui avaient interdit l'accès au stade pour les journalistes et qui ne cessent de maugréer à la moindre opinion divergente (PQR, UB...), c'est toujours appréciable.

Concernant le reversement de la somme aux UB, en plus d'être profondément démagogique, la volonté de Pignatelli est clairement de narguer Jafar et entailler encore davantage son ego déjà mis à mal.
Ce n'est pas foncièrement raffiné comme manoeuvre, mais ça a le mérite d'être efficace et de décrocher un sourire éminemment jouissif.

Reste à savoir s'ils vont faire appel. Pas sûr qu'ils en aient intérêt.

jean-marie a écrit, le 2011-01-06 18:29:26 :

Tu n'a pas tout à fait tort car personne n'en a rien à foutre du Racing, ni nos actionnaires locaux, ni la Mairie qui d'ailleurs n'en a rien a foutre du football en general, rien qu'à voir l'état du stade de la Meinau

Tu sais j-m, tu devrais prendre un peu de recul avant de radoter des énormités.
Si nous sommes parvenus de justesse à éviter la relégation administrative en CFA, c'est justement parce que cette mairie que tu dénigres avec tant d'ardeur a pris l'initiative de sauver le club en rachetant le bâtiment du centre de formation, en concédant baisse considérable du loyer du stade de la Meinau et maintenant les subventions versées en dépit de la descente en National.

Sans ce soutien (à perte pour la municipalité), tu n'aurais même plus matière pour venir hurler avec les loups.

Personnellement, je suis profondément déçu. Toujours pas de "Racing Club de Strasbourg Alsace" à l'horizon.
La création de ce nouveau site internet aurait pu être l'occasion de mettre enfin en application la brillantissime idée de Jafar. :(

Ayant eu la chance de me rendre deux fois au States, notamment une partie de la côte est (en gros du New Hampshire à la Virginie) puis le sud-ouest, je me permets d'apporter mon témoignage.

Je précise immédiatement, ce sont des considérations subjectives donc il n'y absolument pas matière à généraliser.
Tout d'abord, je confirme également que parler français apporte un véritable petit plus avec les américains et notamment la gente féminine. Cela provoque pratiquement toujours une sorte d'étincelle d'intérêt et de curiosité chez eux/elles. L'accent original, l'idéal qu'elles se font de la France et je ne sais quoi encore doivent probablement y être pour quelque chose.

Concernant la position de thomas68, autant Boston j'avais vraiment apprécié comme ville, autant les charmes corporels des autochtones ne m'ont pas marqué plus que cela. Peut-être que tu as eu la chance de tomber sur le séminaire annuel des cheerleaders, va savoir. :p
Sinon, j'ai également ressenti l'impression générale que nous davantage gâtés côté beauté féminine en France (et même en Europe, mise à part les Prussiennes). C'est une appréciation personnelle mais j'ai vraiment l'impression de croiser plus de jolies filles dans nos rues, mais peut-être que le look vestimentaire joue également un rôle.

En revanche, il y a une chose qui est absolument irréfragable et où je suis certain que mon esprit ne m'a pas joué des tours. Très loin devant Boston, New-York et compagnie, il y a une ville où la "concentration" des physiques parfaits dépasse l'entendement, la ville bien sûr de l'argent et du vice (mais non, il n'y a aucun lien), vous l'aurez compris: Las Vegas.
On ne peut pas faire dix mètres croiser mannequins, physiques d'actrices, bimbos, ect. C'est tout bonnement hallucinant. Le must ayant été la file d'attente d'une soirée spéciale devant la boîte la plus hype de Vegas: pas-une-seule demoiselle au physique quelconque.
Les deux seuls autres endroits qui arrivent à la cheville de cette endroit déroutant, de cette altération spatio-temporelle sont Los Angeles (et encore uniquement certains coins comme Venice Beach ou Beverly Hills) et Pattaya (mais pour des raisons beaucoup moins louables dont Frédéric Mitterand pourra notamment fournir les explications).

Cela s'apparente notamment au recours (et donc à la rémunération) à Isenegger pour réussir notre mercato hivernal de l'an dernier, au recours à Dayan et Rousseau pour restructurer le club, le recours à Courbis pour remporter un match décissif (et il n'a pas du faire cela aux frais de la princesse connaissant le Rolland) et maintenant le recours à Ehrhart pour monter un dossier "béton".

Il y a mine de rien une impressionnante mais régulière constance dans l'échec chez notre cher président. Plus il s'évertue à s'entourer de gens qu'il estime compétent, plus le résultat n'en est que davantage catastrophique pour le club.

kev6736 a écrit, le 2011-01-06 09:30:04 :

edmond a écrit, le 2011-01-06 09:17:29 :

A vous entendre vous attendiez que cette "nouvelle" pour encore plus descendre Hilali ! Je suis loin d'etre pro Hilali comment pourrai t'on l'etre si on est un minimum supporter du Racing ! Mais le fait que Strasbourg n'accueil pas l'Euro ca m'enerve un peu et comme par hasard c'est a chaque fois dans les moments comme ca que le PS décide je ne critique pas je constate seulement ! Hilali n'est que le dernier maillon de la chaine de catastrophe et d'incompetence qui a commencé par la vente du racing par....... Trautmann .

(+)
Rien à rajouter!

Je me souviens pourtant de débats extrêmement houleux au Conseil municipal (l'été dernier), où Grossman ne semblait guère entrain à s'engager dans un tel projet.
Bien entendu, il s'était mué logiquement dans le rôle permanent du contradicteur politique mais il avait notamment également avancé l'argument des clauses léonines imposées par l'UEFA aux villes hôtes (ce qui est très juste) puis s'était lancé dans un exposé bien plus démagogique sur le financement du stade et sur la réaffectation des fonds. Il insistait notamment sur le fait qu'il serait bien plus opportun pour le pouvoir en place d'investir ces sommes démesurées dans des crèches et des écoles, secteur où la municipalité était selon lui en carence structurelle.

Alors, je vais pas porter de jugement de valeur sur les arguments avancés par les deux parties, mais je ne pense pas que rapporter cet échec aux simples clivages politiques et surtout le résumer au poncif de la gauche anti-sportive soit des plus pertinent.

Personne n'est "content" mais cette décision est éminemment logique.

Un dossier complètement vide (moi aussi je peux me limiter à demander des devis, j'en serais arrivé au même point que Hilali), pas de projet d'aménagement urbain, un financement reposant uniquement sur les pouvoirs publics et aucune garantie que le club parvienne en un seul morceau jusqu'à l'échéance de l'Euro.

Les élus strasbourgeois n'avaient tout simplement pas le choix. On ne peut pas se lancer dans un tel projet pharaonique sans la moindre garantie et sans le moindre filet de sécurité.

Désolé de vous décevoir les amis, mais c'est loin d'être aussi évident que cela.

Il n'existe aucun texte à l'échelle nationale qui impose à chaque riverain de dégager son trottoir. Tout dépendra des textes qui sont applicables à votre commune de résidence.
Toutefois, la majorité des communes ont publié des arrêtés municipaux imposant ce type d'obligation mais c'est loin d'être le cas de toutes (c'est pas ailleurs davantage une obligation de moyens que de résultat).

Si c'est le cas et que vous avez manqué à votre obligation, votre responsabilité civile pourra en effet être engagée.
En revanche, si aucun texte ne le prévoit, c'est un peu plus compliqué.
Théoriquement, comme le trottoir est un espace public, il serait envisageable d'engager la responsabilité de la collectivité publique qui en la charge en cas de préjudice (la commune pour un village, la département pour départementale...). Mais comme ces collectivités seront dans l'impossibilité la plupart du temps dégager l'ensemble des surfaces recouvertes par la neige, elles pourront sans soucis invoquer la force majeure qui les exonèrera de leur responsabilité mise en jeu. Résultat: pas de responsable et donc pas d'indemnisation (mise à part une assurance providentielle).

Morale juridique de cette démonstration: Faites toujours attention où vous mettez les pieds.

Bilan à la trêve : les joueurs (2/2)

Suite et fin du bilan. C'est au tour du contrasté secteur offensif de l'effectif de passer à la casserole. Entre révélations et déceptions, qui est le maillon faible ? Qui doit poursuivre l'aventure ?
A vous de voter.

Cliquez ici pour lire la suite de cet article