@chris68 j'attends avec impatience les détails croustillant de ce dossier brulant dont tu souhaites tant parler.
On est en reste du/des dossier(s) que tu es prêt à balancer!

father-tom a écrit, le 31/05/2024 17:26 :

Dans n'importe quel univers professionnel, quand tu fais un meilleur travail, tu es plus efficace que tes collègues, tu assumes plus de responsabilités : c'est logique de ne pas comprendre ou accepter d'avoir un moins bon salaire ou moins de reconnaissance.
C'est un raisonnement qui est toujours comparatif et jamais absolu.

Je n'ai pas de soucis avec toi (= ne le prends pas personnellement) : ca va je vais pas me mettre à plaindre les footballeurs.
Les mecs gagnent déjà assez hein ; t'es en train de comparer la logique de la vie géénrale des gens à des mecs qui s'en mettent plein les poches en tapant juste dans une sphère remplie d'air. Dans n'importe quel univers professionnel quand t'as 2 de QI tu ne gagnes pas des millions (et en disant cela je ne pense pas à Perrin mais à des personnes comme Ribéry (que je ne critique pas puisqu'il a su profiter d'un système en exprimant ses qualités; je n'aurais pas su le faire pour ma part) et ses célèbres tirades).
C'est un sujet aussi vieux que le monde puisque Platon en parlait lui même quand il exprimait que chacun doit rester à sa place.
Si je devais résumer mon idée de manière plus crue : tu gagnes très bien ta vie en ne faisait pas grand chose de très concret, la ramène pas trop et savoure ton caviar.

Les salaires de l'Equipe sont souvent faux. Ils se rapprochent de la réalité généralement mais concernant certains joueurs c'est du délire.
Avec ce genre d'interview on est plus proche d'un départ que d'une revalorisation.

Ah mais je ne le juge pas en tant qu'entraineur. J'ose espérer qu'un bon entraineur n'est pas forcément un bon commentateur.
C'est juste qu'il ressasse les mêmes idées à chaque fois que je l'entends. "Rapports de force, soutien du public".
Si le public avait une telle importance les bons joueurs ne se plairaient pas à Monaco.
Quand tu vois la prestation de l'OM à domicile face à la Dea tu peux pas dire qu'ils se sont transandées etc.
Je peux prendre aussi l'exmeple de Rennes qui a perdu dans les dernières secondes contre Brest alors que le public poussait fort etc etc. L'histoire est belle quand ca arrive mais dans les faits quand un club fait une remontada l'impact du public est peut être d'1% (je donne un chiffre au pif ; c'est histoire de donner un aspect minime à la chose).
Le public et le résultat sont souvent liés car quand le public est mécontent c'est parce que sur le terrain c'est naze.
Mais si les gens l'aiment bien comme commentateur pas de soucis, c'était vraiment de la curiosité.

kitl a écrit, le 13/05/2024 17:22 :

Certains joueurs ont pu progresser à titre individuel, notamment la girafe batave qui partait de teeeellement loin, mais l'expression collective de l'équipe n'a pas décollé en plusieurs mois. Hier nous étions loin d'imaginer que l'équipe jouait son dernier match à domicile de la saison, ce qui aurait supposé qu'elle soit un minimum rodée.

Ca c'est un sujet que j'aimerais bien mettre sur la table si certains veulent partager leurs avis.
Je me faisais la réflexion dernièrement : quelles sont les joueurs qui ont (vraiment) progressé?
Le collectif a su être meilleur (normal il y avait des automatismes à trouver) mais on partait de tellement loin...
Je n'ai pas forcément vu une progression de Senaya, de Sylla ou de Sahi par exemple. Diarra et Doukouré ont même regressé je trouve.
Peut on vraiment parler de progression liés à Vieira pour des joueurs comme Bakwa ou Sebas?
Effectivement on peut parler de progression pour Emegha.
Alors c'était l'année 1. "On s'en sort pas trop mal" mais c'est, pour moi, assez insuffisant. Il y avait une nette amélioration au mois de décembre / janvier qui laissait présager une très belle 2ème partie de saison, je me souviens même aovir fais mon méa culpa le concernant. Finalement le soufflé est retombé. Si je devais juger la saison Vieira sur le niveau progression des jeunes c'est clairement insuffisant.

Suis-je l'un des rares à ne pas supporter Beye comme commentateur ou d'autres personnes partagent ce point de vue?
Je trouve que ce qu'il raconte est décorrélé de la réalité.
Après le mec a bien plus de connaissances que moi niveau footballistique et je n'ai aucun soucis à le reconnaitre ; j'ai juste l'impression de voir un JCVD mais dans l'univers foot.

Ce qui me fait juste littérallement halluciner c'est le "fanstasme" des certains supporters.
Exemple : je me mets à la place de Mvogo. J'ai 30 ans, je sors d'une belle saison avec Lorient (en mode c'est l'un des rares joueurs solides), je suis en plein milieu de ma carrière et j'ai encore, en moyenne, 5 ans devant moi. A quel moment tu te dis "je vais signer à Strasbourg, 13ème / 18 pour jouer le faire-valoir d'un jeune en devenir"? En mode "boah si Risser est bon tu feras banquette mais sinon tu feras le bouche trou quoi".
Exmemple plus ou moins comparatif : Navas quand il a appris que Donnaruma signait au PSG. C'est le schéma inverse mais la logique est la quasiment la même.
Si tu veux un joueur potentiellement un peu dans ce profil tu vas A LA RIGUEUR (et je pense qu'il n'en aura pas envie) chercher un mec comme Bernardoni.
Sels s'il vient à Strasbourg c'est parce qu'il sait qu'on lui assure un poste de numéro 1 par exemple. Il a appris à apprécier la ville mais Strasbourg Caen ou Catane, le mec il n'en avait que faire à la signature.

donizzio a écrit, le 06/05/2024 10:09 :

Bah s'il se foire je le dirais hein ..

C'est l'une des raisons pour laquelle j'aime tes posts à titre personnel.
T'as un avis très tranché et c'est tout à fait ton droit. Mais quand tu te trompes tu sais souvent le reconnaître et c'est vraiment tout à ton honneur.
Ca c'était juste pour "te soutenir" car je sais que beaucoup n'hésitent pas à dégoupiller quand tu te trompes en se moquant alors que tous le monde se trompe ; à des degré différents certes mais l'important c'est de savoir reconnaître ses erreurs.

La ou je voulais surtout intervenir c'est sur le côté "il fait partie du top 10 européen". Ca n'est absolument pas un gage de réussite. C'est bien pour ca que j'ai du mal avec Arsène (dont beaucoup louent la personne sur ce site je crois) alors que dans les faits il a brisé beaucoup de carrières. J'entends par la que des joueurs comme Aliadière qui étaient sensés devenir des cracks n'ont finalement jamais percé au haut niveau ; mais à force de leurs bourrer le crâne ils ont fini dans des clubs mineurs alors qu'ils auraient pu avoir des carrières tout à fait honorables dans des clubs jouants des seconds rôles sur la scène européenne.
A contrario de joueurs comme Savidan Ajorque Sotoca ou même Savanier qui savent ne pas avoir "trop d'ambitions" (pour diverses raisons). Laissons ces joueurs se développer sans leurs mettre la pression. Bellarouch je n'aime pas mais en attendant il est jeté dans la fosse au lion du jour au lendemain purement gratuitement ; ca n'excuse bien sur pas tout mais c'est pas non plus une facon de le mettre dans les meilleures conditions.

Arrête... Pour ma part il y a un vrai débat avec Kamara et Oukidja!

jaym a écrit, le 04/05/2024 17:32 :

Lire que nous sommes maintenus ... N'est ce pas aller un peu vite en besogne ... Si Metz gagne les 2 prochains matches, ce que je n'espère pas, mais qui est faisable...

Non mais "lol"... Pour descendre il faudrait que ... Le Hac gagne ses 2 derneirs matchs / Que Nantes gagne 2 de ses derniers matchs / Metz en gagne 3.
A un moment donné si ces équipes tournent en moyenne à 1 point par match c'est pas sur les 3 derniers matchs qu'ils vont toutes te faire un 9 sur 9. Oui statistiquement c'est possible mais dans les faits la proba pour que ca arrive revient quasiment à gagner au loto.
Encore plus quand tu vois les calendriers.

raukoras a écrit, le 03/05/2024 12:25 :

koo1 a écrit, le 03/05/2024 12:20 :

Du coup c'est quoi exactement la différence avec avant? parce qu'on jouait pas plus l'Europe.

Je vais me répéter, encore et encore.

Avant, on jouait pour nous. Maintenant, on joue pour Chelsea.

Avant, on était un club de foot, maintenant on est une filiale.

Ca on est bien raccord. Et c'est l'une des raisons pour laquelle je n'aime pas ce rachat. Il y a d'autres arguments qui penchent en la faveur du "non". Mais, pour moi, l'argument du mercato tient pas la route ; c'est même (limite) mieux qu'avant.

[...]On recrutait des paris : soit des joueurs à relancer,[...]
Sels faisait banquette / Guilbert faisait banquette / Mothiba était jeune & un pari / Djiku un joueur relégué / Martin était un joeur à relancer. Tout comme Koné d'ailleurs. Même Sanson était venu juste pour se relancer.
A la rigueur je veux bien te l'accorder pour Gameiro mais s'il n'avait pas été formé ici il ne serait pas venu non plus. mais bon ca en fait 1.
Donc oui comme des momes de 18-20 ans : des paris. Combein de ratés? Je pense à Warris / plus ou moins Aholou / Saadi / Corgnet
Il en va de même pour les paris des jeunes qu'on a raté. Je pense à Zemzemi ou encore Zohi. On peut aussi rajouter le mec qui était parti à Angers ou encore Chahiri Lebeau Kamara.
J'ai pas l'impression que les recrues "joueurs confirmés" (coucou RPG ou Sobol) sont meilleures que MWanga / Sow / Bakwa ou Angelo.

Pas sur que Sahi soit conservé. Il fait une Zohi mais la question est de savoir ce qu'on fait de Lukovic : s'il est la pour être dispo ou s'il va faire ses gammes avec la réserve ou en prêt.
En l'état il manque 2 ailiers et un arrière gauche.
Potentiellement : un gardien et un attaquant de soutien si Vieira veut jouer avec un joueur plus haut mais peut être que Ouattara peut remplir ce rôle.

Et avant BlueCo on faisait quoi au juste? On recrutait des paris : soit des joueurs à relancer, soit des jeunes qu'on formait et qui se barrait, soit des joueurs L2 qu'on ... formait.
A part Diallo c'est qui les tops joueurs L1 qui ont signé chez nous? Concernant Diallo : il a signé chez nous parce que Metz n'avait recu aucune autre proposition et devait rentrer de l'argent.
Du coup c'est quoi exactement la différence avec avant? parce qu'on jouait pas plus l'Europe.
L'argument transfert contre BlueCo est un "faux" argument selon moi ; et crois moi que je ne porte pas ce projet dans mon coeur.

Pour ma part je commence à regarder les premières mocks ici ou la (peu importe les sites) ca me permet de voir la liste des joueurs qui vont se présenter à la draft et quelles sont sensés être les bons joueurs.
Et à partir de septembre-octobre je dirais, tu commences à facilement touver des highlights des joueurs de la draft ; ca permet de voir les styles des joueurs.
Je check un peu les classements NCAA pour ensuite sélectionner des bons matchs en replay (toujours ici :D : https://nfl-video.com/ ) ou je peux retrouver des joueurs qui vont être draftés.
Je sais que ca ne répond à aucune de tes remarques mais je partageais "ma méthode" par rapport aux joueurs qui vont être draftés puisque tu parlais d'une 33èeme équipe de NFL + du highlights des joueurs.
En regardant 5 minutes ca a l'air super intéressant ; merci pour le lien! Je me referai la draft sans problème!

Yes, peuvent encore se renforcer avec des joueurs libres (je crois que chaque équipe peut le faire jusqu'à la mi saison? même faire des trades il me semble). Après si Becton est agent libre c'est aussi à cause de son passif blessure ; c'est probablement aussi pour ca que les Eagles ne l'ont signé que 1 an.
Je n'ai pas regardé les jets cette année (à cause de la blessure de Rodgers) mais il me semble que c'est un guard non ? Il est tagué tackle droit sur les différents sites.
C'est aussi pour ca que je demandais pour Jurgens. Vu que c'était Kelce au centre Jurgens a été replacé guard droit mais je si je ne me trompe pas c'est un centre.
T'aurais quoi du coup ? Mailata & Dickerson à gauche ; Hennessy Johnson Jurgens & du coup Becton pour se partager le centre et le côté droit? On pourrait imaginer Jurgens ou Hennessy au centre / Becton en guard / Johnson en tackle droit? Pas mal!
Perso j'attends avec impatience la triplette Slay / Mitchell / DeJean ; en théorie ca fly ca :D!

Ca c'est sur... "ils ont eu les joueurs qu'ils voulaient" mais les Viking ont payé très cher. Je n'ai plus les trades en tête mais ils ont laché pas mal de tours 2024 et 2025. C'est surtout pour passer du 11 au 10 mais peut être que les Jets ont laché un bluff en mode "XXXX nous propsoe ci et ca" et qu'ils voulaient absolument McCarthy (que je trouve perso un peu surcoté).
Pour le choix de Turner je préfére clairement Verse, mais c'est purement personnel (un peu comme le pick de Williams des bears : je préfère Daniels).
Même si je suis fan des picks des Eagles je suis surpris qu'ils n'aient pas recruté sur la o-Line. Surtout avec la retraite de Kelce : la relève c'est plutôt Jurgens ou Hennessy d'ailleurs?
Potentiellement cette draft leurs permets d'assurer la couverture et l'intérieur avec ces 2 picks avant de viser du pass rush et de la o-line (centre ou takkle) l'an prochain. Ce qui pourrait faire des Eagles un candidat très sérieux au SP. Après ils vont devoir un peu se réinventer de toute facon, surtout après cette année ou les équipes ont su largement s'adapter ; ca peut être de manière simple et sobre sans forcément réinventer la roue. Ca me raffistolera avec cette franchise peut être :D

Edit : Après les Falcons... C'est une franchise que j'aime bien en plus. J'en suis pas un supporter mais j'aime bien les regarder. Personne n'a rien compris. Tu te demandes ce qu'ils cherchent à créer, ca n'a ni queue ni tête.
Pour ceux qui suivent de loin ce sport : j'exagère un peu (beaucoup) mais c'est comme si ton équipe recrutait 7 M bappé, 3 gardiens et 1 défenseur pour créer une équipe de foot. C'est bien plus subtile que ca mais dans l'idée de déséquilibre on en est pas trop loin.

Un tour 1 assez calme que ce soit au niveau des trades ou des picks.
Dans les grandes lignes les équipes ont quasi toutes pris les joueurs correspondants à leurs besoins, peu de surprises.
Je disais que serait bien malin celui qui aurait trouvé le pick des falcons et ... il est sans doute le plus wtf avec le choix de Penix Jr. Que ce soit le fait qu'ils aient signé Cousins 4 saisons avant le choix tout comme ses blessures.
Assez étonné de voir Mitchell être encore dispo en 22 pour les Eagles. C'est @quentin671 qui doit être ravi! Très beau pick.

Dans l'ensemble des 3 tours je suis assez décu des choix faits par les commanders. J'aime beaucoup Jayden Daniels ; les picks suivants laissent présager une bonne grosse saison à la Panthers.
Des Panthers qui d'ailleurs ne donnent pas vraiment l'impression de se renforcer non plus ; vraiment pas fan du choix d'un receveur en 1 (vu le nombre de bons receveurs dans toute la draft) et encore moins du choix d'un runing back en 2.
J'ai bien aimé : les choix des Cards même si le pcik Trey Benson est un peu haut je trouve. Une franchise qui peut potentiellement être une petite surprise l'an prochain même s'ils partent de loin.
Les Bears qui commencent à se reconstruire (enfin!) pour les prochaines saisons ; si Williams ne flop pas ca sera une équipe qui iront au play-offs régulièrement ces prochaines années.
Les Bengals qui ont pick les postes qu'ils devaient renforcer sans lacher de choix. Kris Jenkins qui pop comme une fleur en 49ème... du pain béni surtout quand tu avais déjà pick ton tackle droit sur le 1er tour.
Les Eagles qui récupèrent DeJean en 40ème !! Récupérer DeJean + Mitchell sur la même draft je crois que c'est assez fou pour être signalé.
Les Steelers qui ont fait une draft assez sobre je trouve. A l'image des bengals, les picks semblent solides et être un bon gros candidat aux play-offs. Tout comme les Colts d'ailleurs.
La curiosité : Les broncos. Curieux de voir s'ils vont réussir à se reconstruire avec Bo Nix suite à l'erreur de casting Russell Wilson. Ils partent de très loin quand même.
J'ai hésité à les mettre en "j'ai bien aimé" mais les Chargers font eux aussi une draft pas mal avec par exemple Joe Alt et McConkey. De la à concurrencer les chiefs... c'est un autre débat.

Vivement le début de la saison ; a chaud ca semble quand même une tache très compliquée pour les Chiefs de gagner une nouvelle fois le SP.

mouloungoal a écrit, le 15/04/2024 10:36 :

Mbappé aussi est un "tout-droit" qui doit beaucoup (tout?) à sa pointe de vitesse et à la rapidité de ses enchaînements et qui ne défend pas. Ca ne l'empêche pas d'être parmi les meilleurs joueurs du monde.

De facon général pas mal de gens utilisent le mot "tout droit" pour les joueurs ayant une grosse pointe de vitesse.
Si effectivement la vitesse est une caracteristique clé de Mbappé, le premier nom qui me vient en tête quand on parle d'un joueur qui basait son jeu surtout sur la vitesse est Djibril Cissé.
Si ma mémoire est bonne il a fini meilleur buteur de L1 avant de s'envoler pour Liverpool.
Je n'ai pas les stats mais suite à sa (grosse) blessure il courait quand même bien moins vite devenant petit à petit un joueur plus classique / traditionnel/ "Sans spécificité" (attention je ne dis pas qu'il était devenu nul). La ou certains joueurs ont réussi à se réinventer pour continuer à joueur dans les grands clubs, d'autres rentrent petit à petit dans le rang.
Le soucis avec la caractéristique de la vitesse c'est qu'au final des âges ca se perd naturellement la ou par exemple la qualité de passe, le dribble, l'intelligence de jeu etc se gardent voir même se bonifient avec le temps.
Mbappé c'est quand même bien plus que simplement de la vitesse.

Pour ma part Santos me rappel un mix de Martin et Martins. A savoir : la technique de passe de Martins avec l'aggressivité de Martin.

En regardant Bordeaux - SC Bastia je viens de voir qu'il a été prêté à Bastia durant cette saison (2023-24).
Il vient de rentrer autour de l'heure de jeu.

pourquoi est ce que tu réponds à un abruti ?

T'as ton style un peu hatif sur les joueurs, parfois t'as raison parfois t'as tord. Au début ca surprend, avec le temps on sait à quoi s'en tenir. Perso moi j'aime bien. La t'es juste en train de rentrer dans le jeu d'un provocateur dont le QI n'égale même pas la moitié de la moyenne.

J'en ai souvent entendu parlé : n'est ce pas le premier match ou l'on est mené cette saison avant d'inverser la vapeur?
Si ca n'est pas le premier, c'est probablement l'un des rares

Le Racing a t'il pu bénéficier de l'éclosion de Simakan ou Fofana? A t'on pu bénéficier de l'apport de Terrier (qui a en partie été un élément moteur du maintien du racing)?
BlueCo a permis de garder Diarra ou encore Doukouré (même si ca n'est pas les 2 meilleurs joueurs cette saison je te l'avoue) au moins 1 saison supplémentaire.
A un moment donné on peut être contre BlueCo mais faut pas non plus tout retourner de facon négative.
Depuis la remonté en L1 le racing avait quand même des lacunes à recruter : des bons ailiers et de bons millieux. 2 postes qui influencent tout de même fortement un résultat.
Angelo & Bakwa : je te laisse me citer des ailiers meilleurs que ces 2 la depuis les années 2000 si on met entre parenthèse Terrier.
Mwanga & Santos : font partis des meilleurs milieux recrutés de ces 15 dernières années.

Si tu parles du Oukidja du Racing y'a débat, si tu parles du Oukidja de Metz on est d'accord.
Le Oukidja du racing était VRAIMENT nul. On ne savait même pas si on devait aligner Kamara ou Oukidja c'est pour dire...

Si ca se savait je suppose que ce serait décrié et que ces personnes ne passeraient pas le diplôme?
La réponse est sans doute un mix des 2. A savoir : à résultat plus ou moins égal un peu de copinage et selon les profils & l'expérience la balance penche d'un côté.

athor a écrit, le 02/04/2024 13:21 :

Maintenant, quoi qu'il arrive, je reste persuadé qu'à moyen terme, on reviendra tout de même vers quelque chose de plus raisonné, soit par la volonté de quelques dirigeants (j'en rève...) soit parce que la bulle aura éclaté.

Au risque de passer pour un Candide :
La bulle n'éclatera sans doute jamais principalement car le foot est devenu un jouet politique.
Une facon de s'affirmer et de s'affronter sur la scène internationale pour ces firms, états ou autre multimilionnaire.
En réalité elle n'a que 2 facons d'éclater :
- Une prise de conscience général de la plèbe (c'est mon rêve à moi! :) )
- Sous la forme d'une Super League avec 1-2-3 championnat avec ces clubs et des championnats alternatifs.
Au fond si ca se produit c'est aussi une victoire des puissants.

C'est un peu cantonesque comme idée mais les clubs avaient la possibilité de faire peter cette fameuse bulles durant la crise covid. Ils auraient très bien pu faire front ensemble (peu importe les pays) contre ce système.
Quel fut le choix des clubs des championnats francais ? Assurer au mieux possible la situation d'antan et prendre le moins de risques possibles dans l'idée de faire fructifier les actifs afin de ne pas tout perdre.
Ca n'a pas du gêner bcp de clubs de L1 de voir des clubs de L2 ou de national (parfois historiques) creuver la gueule ouverte. De toute facon ces clubs ne sont / n'étaient pas voués à devenir des clubs de demain, donc pourquoi est ce que cela les aurait gêné? Par moralité religieuse?
En prime ils ont signé un petit truc bien crados nommé "le CVC" juste histoire de faire durer le train train un peu plus longtemps avec très probablement l'espoir de trouver un pigeon à qui revendre le traquenard. Je ne m'attarde pas trop non plus sur le "détail" que le deal CVC creuse l'écart L1 L2 et va faire en sorte que les clubs qui montent vont avoir beaucoup de mal à rester plus de 3 ans en L1.
(Je n'ai d'ialleurs jamais su si les clubs de L2 avaient eu leurs mots à dire dans le deal CVC).

Donc "la volonté de quelques dirigeants" comme tu le dis si bien : c'est un rêve
Que la bulle éclate : la crise Covid prouve que même quand ils sont dos au mur ils ne cherchent même pas à s'allier mais plutôt à se bouffer entre eux en profitant de la faiblesse des uns et des autres.
Pour que ca éclate il faudrait que les fans et spectateurs commencent à s'y désintéresser ; Hélas il y a des problèmes plus importants dans le monde actuellement.

athor a écrit, le 02/04/2024 11:29 :

(...) ça passerait par une réglementation au niveau de l'UEFA (...)

Dans la même veine qu'une règlementation type "fair play financier"? Le fameux bidule que les grosses puissances "détournent" pendant que son propre créateur ferme les yeux?
Qui va réèllement oser s'attaquer à ca? Et quand bien même une personne, une entité ou X oserait faire front : soit il rentrera vite dans le rang soit les puissances s'en iront laissant patauger les tétards dans leurs mares anciennement océan.

Quand au système allemand : il est lui même en train de s'adapter à cette évolution en ouvrant petit à petit les vannes.

deadp00l a écrit, le 02/04/2024 01:58 :

peut etre une utopie, quand au budget nécessaire pour y arriver, mais a une évaluation du club autour des 130M sij'en crois la dernière une du stub et de fidèles supporters dénombrés autour de 30000, on se retrouve au dessus de 4000 euros la part du club.

l'unité des supporters derrière une telle banière serait-elle vraiment impossible. Des socios ?

Faut vraiment arrêter avec ce modèle de socios, encore plus en France!

inflames67 a écrit, le 02/04/2024 07:40 :

On peut accepter le fait que le foot d'avant c'est fini, mais comment accepter d'être l'anti-chambre d'un club anglais aussi prestigieux soit il. Je pense que la crainte de tout le monde est là. Former des jeunes durant 1 an (ou 2 si celui-ci tarde à confirmer), se séparer des joueurs emblématiques ou d'expériences, recruter sur un mode business et non selon les besoins de l'effectif (exemple durant ce mercato d'hiver). Si on se maintient, la prochaine saison sera scrutée, pourra t-on garder nos meilleurs jeunes ? que se passera t-il pour les joueurs d'expériences, Gameiro, Guilbert, Perrin ? A t-on conscience qu'un gardien d'expérience apportera un plus à l'ambition du club ? Impatient d'être en juin-juillet... en L1 bien évidemment.

C'est "marrant" parce qu'au fond la super league est un peu un modèle permettant de lutter contre la domination de la PL mais pourtant tous le monde est contre. La Bundesliga en arrive elle aussi à vendre ses principes.
Pour ma part je commence à prendre mes distances avec le sport européen (de manière général) principalement par manque d'encadrements.

raukoras a écrit, le 19/03/2024 18:58 :

@father-tom Diané, Niang, Gameiro et consorts avaient un compère qui marquait aussi.

Cette saison, le deuxième buteur du club est ... Mothiba.

C'est rare que l'on joue à deux attaquants, donc il n'y a quasiment personne de mieux placé que lui pour marquer. D'où mon sentiment qu'il devrait être plus prolifique.

Et je maintiens qu'il ne serait titulaire dans aucune autre équipe de L1, ses temps de passage sont donc à prendre avec des pincettes.

Quand tu le compares à Diané / Gameiro / Niang c'est aussi une comparaison du foot début 2000 du foot 20 ans plus tard.
Le foot des années 2000 n'a rien à voir avec le foot actuel.
C'est quand même compliqué de comparer les ratios.
Ce qui est par contre intéressant est de voir que les jeunes des années 2000 n'étaient pas forcément en avance avec les jeunes des années 2020 (c'est limite rassurant!)

fabess67 a écrit, le 17/03/2024 06:32 :

koo1 a écrit, le 16/03/2024 21:36 :

Après vérification tu as effectivement raison : il avait joué 30 minutes contre le PSG.
Et ma mémoire me trompe aussi puisqu'apparemment il était propulsé titulaire contre l'Etoile Rouge.
En tout cas ce match doit faire partie des top 5 des matchs les plus mythiques du racing des années 2000.
A titre comparatif c'est un match que je metterai facilement en balance avec la finale face à Caen et le but de Deroff ou encore le match du maintien avec le but de Liénard alors qu'on perd 2-1.

Le but de Deroff en finale ? C'est pas plutôt Devaux ?

Devaux... Deroff... Franchement les 2 c'était pas Byzance, tout le monde à le droit à l'erreur :D!
Tu as effectivement raison : c'était effectivement Devaux.

inflames67 a écrit, le 19/03/2024 09:10 :

C'est la magie des stats, on arrive toujours à en tirer quelque chose qui tend à ce qu'on veut démontrer.
Perso j'ai juste revu le but de Diallo l'an dernier à Nantes. But de la tête avec un timing début du centre, impact ballon/tête proche de la perfection. Je me dis quand même qu'Emegha est très loin de ce genre d'action.

J'ai clairemnt explosé de rire.
Balancer une telle "conclusion" avec un exemple carrément lunaire c'est fort de café.
T'es en train de comparer un type qui a 21 ans découvrant la L1 à un mouvement d'un type qui avait 27 ans et une centaine de matchs de L1 dans les jambes. Franchement... Bravo !

J'ai pas vu le match mais vu que nonameh s'enflamme et que donizzio l'a trouvé nul je pense que le match devait en réalité être assez moyen ?
Quelqu'un pour faire un petit résumé avec un peu d'objectivité?

PS : @donizzio je ne dis pas que tu n'es pas objectif. Disons que tu dégaines juste parfois un peu trop rapidement :D.

Après vérification tu as effectivement raison : il avait joué 30 minutes contre le PSG.
Et ma mémoire me trompe aussi puisqu'apparemment il était propulsé titulaire contre l'Etoile Rouge.
En tout cas ce match doit faire partie des top 5 des matchs les plus mythiques du racing des années 2000.
A titre comparatif c'est un match que je metterai facilement en balance avec la finale face à Caen et le but de Deroff ou encore le match du maintien avec le but de Liénard alors qu'on perd 2-1.

Si ma mémoire est bonne /son/ses premier(s) but(s) étaient eux aussi importants.
J'ai en mémoire le match face à l'Etoile rouge ou il rentre vers la 60 ème alors qu'on est mené 2-0 ou il va ensuite claquer 2 buts. J'ai pas vérifié mais il me semble que c'est son premier match sous nos couleurs.

Ce sera Pittsburgh pour Wilson et Atlanta pour Cousins
Ce qui signifie qu'on aura sans doute un Bo Nix chez les Vikings. A voir s'ils vont pas essayer de monter dans la draft pour récuperer un QB "plus prestigieux".
Pour les Falcons on peut imaginer un peu tous les scénarios : Bowers / Fashanu / Odunze / Turner / Verse etc
Bien malin sera celui qui trouvera le pick des Falcons.
A coté de ca les Bengals qui signent Mike Gesicki ce qui signifie qu'ils ne lorgent pas sur Bowers. A voir s'ils partent sur un OT ou un DT du coup. Mixon signe lui aussi son départ ce qui devrait laisser de la place au jeune Brown qui avait montré des belles choses pour sa saison de rookie.
Les Bills signent Samuel (curtis) en provenance des Red Skins qui récupèrent Bobby Wagner en provenance des Hawks. Curieux de voir le choix fait par les Chiefs de récupérer un Brown (non pas Orlando :D) en provenance des Ravens. Ces derniers coupent d'ailleurs Odell Beckham !
Comme signalé par @quentin671 : Kelce qui signe sa retraite (il me semble que c'était dans l'air du temps depuis de longs mois déjà?). C'est un autre monstre qui annonce lui aussi sa retraite... : Aaron Donald!
DT / nose tackle et leaders des Rams, véritable montagne de muscles et vainqueur du superbowl 2022. Je ne suis pas un expert de l'histoire de la NFL mais il doit sans doute faire partie du top 5 (si ce n'est LE number 1?) des meilleurs DT de tous les temps. Perso je ne m'y attendais vraiment pas.

valdestras a écrit, le 07/03/2024 21:20 :

Le plus étrange pour moi reste la façon par laquelle ils envisagent de faire de l'argent. J'aimerai bien voir le business plan, car ça ne me paraît pas super évident au premier abord. A moins d'évolutions réglementaires ou de pratiques douteuses, je comprends pas trop l'intérêt pour eux.

En réalité il n'y a pas besoin de chercher réèllement midi à 14h.
La question est à poser dans l'autre sens : pourquoi est ce que les américains investissent ils dans le sport euroépen alors que les européens n'investissent pas dans les sports US?
Tu creuses un peu la réponse et tu as la logique générale. @Strohteam en parlait d'ailleurs dans une emission quand il parlait du championnat francais qui essaye(yait) de se calquer sur les championnats majeurs alors que la meilleure réponse est peut être de créer "un truc alternatif / un truc nouveau".

Ca semble tout de même assez évident qu'une bande de potes qui n'ont même pas le BEPC n'ont probablement pas vraiment de business plan. Heureusement que le tic tac toe les a tous sauvé.

xmen613 a écrit, le 07/03/2024 17:35 :

Perso je trouve que l’UB90 font du sabotage… on aura rien vu … ils veulent quoi vendre le club ? À qui sans déc’ je trouve ça hallucinant… l’argent ils l’investissent comme ils veulent le projets se montent en plusieurs saisons bref l’on s’attendait à quoi ? On change l’équipe complète et l’entraîneur et nous sommes dans le top 10 ? Pfff ça me saoule … y’a pas de mot je suis supporter depuis très longtemps pour une fois que nous avons une vrai force de frappe de manière progressive certes mais raisonné j’avais hâte de voir l’équipe dans 3 ans avec l’ambition affiché et surtout véritable pour une fois … boom c’est les UB90 qui flingue potentiellement le projet .. un combat de coq en sommes on sort les muscles 💪 bref

avec un tel niveau d'analyse et d'expertise je ne peux que plussoyer ce post, vraiment ! (+)

Draft dans 1 mois et demi !
Petit partage de mon "pronostique" :
Bears : QB ou WR (si ca ne trade pas) avec Daniels / Williams / Harrison. En cas de trade ca pourrait être avec les Falcons / Vikings ou Broncons et du coup tu drafts un WR type Nabers ou Odunze
Commanders : QB avec Williams / Daniels
Patriots : QB avec Daniels / Maye
Arizona : WR ou OT avec Harrison / Nabers / Alt
Chargers : TE ou OT avec Alt / Bowers
Giants : WR avec Nabers / Odunze
Titans : aucune idée :D
Falcons : QB avec un potentiel trade up (numéro 1?) avec Daniels / Williams et sinon ce sera Bo Nix
Bears : WR si QB en 1 Edge si tu trades. Odunze / Turner / Verse. Possibilité de trade plus bas ton numéro 9 pour récupérer un corner mais la ca commence à devenir complexe ;o).
Jets : TE si Bowers est dispo et sinon simplement un OT avec Fashanu
Vikings : trade up pour récupérer un QB en cas de départ de Cousins?
Broncos : trade up pour un QB vu le bordel actuel à Denver? Sinon TE Bowers / OT Fashanu
Raiders : aucune idée :D. Même bordel qu'à Denver.
Saints : OT avec Fashanu / Fuaga / Latham
Colts : CB avec Mitchell / DeJean / Arnold
Hawks : Edge avec Turner / Latu
Jaguars : Edge ou Corner selon ce qu'il reste sur le marché
Bengals : OT DT (avec le départ de Reader) avec Latham / Murphy. Possibilité d'essayer de trade up pour récupérer Bowers si les Chargers ne le prennent pas ou alors possibilité de trade down.
Rams : CB avec Mitchell / DeJean / Arnold
Steelers : aucune idée
Dolphins : on peut penser à Fautanu Latham / Powers-johnson. Un joueur de la OL en tout cas
Eagles : on peut penser à un joueur de la OL avec Powers-johnson / Mims / Latham / Fautanu
Ca devient du coup de plus en plus compliqué puisque les équipes sont déjà relativement bien structurés depuis le 13ème et les Hawks. Les choix s'orienteront globalement sur les meilleurs joueurs dispos jusqu'au round 2 ou ca va s'orienter sur des CB / S / LB et RB

Une draft assez ouverte je dirais contrairement aux dernières années ou je trouvais que dans l'ensemble les postes étaient assez évident même si les Falcons m'ont vendu du rêve avec le pick Robinson.
Je pense que les Bears resteront sur le choix n°1 et que ca partira sur un QB. A voir si ca pick Williams ou Daniels. Williams est le choix "évident" mais Daniels est clairement ma préférence.
Ce qui va donc enchainer en cascade : Harrison chez les cards / Nabers chez les Giants / Odunze chez les Bears s'ils ne tradent pas down leurs 9ème avec par exemple les Bengals qui lorgneraient éventuellement sur Bowers en cas de pick de Alt des Chargers.
Le choix des Chargers qui influencera sans doute les Titans d'ailleurs.
Sachant que les trades vont aussi dépendre des choix de Wilson ou de Cousins qui signeront sans doute soit à Denvers / Las Vegas / Atlanta / (Chicago) / (Pittsburgh). J'ai du mal à croire que l'un d'eux signera à Washington ou à New England.

Fin bref, une draft qui s'annonce assez sexy

superdou a écrit, le 03/03/2024 11:08 :

soit en revendant à n'importe qui ou quoi, soit en fermant boutique.

Alors c'est vrai pour Jafar qui est un âne mais ca n'est sans doute pas vrai pour BlueCo. "Ils ont des comptes à rendre" aux investisseurs de leurs fonds.
L'image est important et s'ils commencent à faire n'importe quoi ca va aussi vite se savoir.

nonameh a écrit, le 27/02/2024 23:10 :

koo1 a écrit, le 27/02/2024 23:06 :

on a pas la même définition de "solide" et "rassurant".

Pas en prendre 3 contre le dernier, ou se prendre un triplé de Mady Camara. Si tu vois pas de différence entre ce soir et les 2 derniers matchs je ne peux rien pour toi

C'est sur que si Brest ou Nantes deviennent des références alors n'importe quoi peut devenir chef d'oeuvre.
Je suis désolé de te le dire de facon aussi directe mais ca fait X mois que je me demande si t'es idiot ou si tu le fais exprès.

L'allégorie "Jacques Momha" c'est validé !

on a pas la même définition de "solide" et "rassurant".

C'était pas l'Argentine. Ca finit à la loterie mais on sentait 2 équipes crispées par l'enjeu.

C'est bon on valide douk' en DC?
Autant Mwanga en 6 c'est validé avec en prime des qualités de 8 mais Douk'... qu'on le laisse DC !

nonameh a écrit, le 24/02/2024 15:43 :

Bah c'est le même mercato sans couilles qu'on se tape depuis des années, il n'y a pas meilleure preuve. Ca changera bientôt, je l'espère.

Autrement dit : c'est un point de vue et tu n'as donc aucune source ou information fiable?

C'est marrant que ca sorte pile en "période de crise".
Le mercato d'hiver avait une logique ; il y avait des manques mais on a préféré prendre des risques. Entre temps il y a des contre plans (blessures suspensions).
Maintenant il faut orienter les erreurs faites afin de noyer les véritables problèmes. Qui pour faire le chien de garde? Ménès évidemment :).
Si c'est la merde depuis 3 matchs + Clermont c'est les 2 bannis depuis 6 mois! Mais quelle évidence!!

nonameh a écrit, le 17/02/2024 20:31 :

father-tom a écrit, le 17/02/2024 17:56 :

La réalité, c'est une politique essentiellement axées sur du trading archi-caricatural, jeuniste à l'excès, avec un traitement assez vulgaire des anciens, et finalement peu de moyens réellement engagés (puis entièrement engagés sur les 20 ans et moins).
Au-delà de la déception post 6ème place, ce nouveau projet ne séduit et retient personne. Ni par les moyens, ni par la politique menée. Au contraire. Les anciens voient le traitement qui peut leur être réservé.

Depuis que BlueCo est arrivé, sur 2 mercatos, ils ont mis 16 m€ de balance de transfert (le club a presque mis autant en 2020-2021 avant BlueCo...), ont allégé beaucoup la masse salariale avec des départs de Diallo, Sels, Djiku, Bellegarde... Et les moyens sont exclusivement consacrés à des rookies sans expérience en L1. En quoi cela traduit une ambition ou un projet sérieux, solide, avec des joueurs dont on connaît la valeur?

C'est Keller le responsable des mercatos et pas BlueCo contrairement a ce que tu crois , tu tapes sur la mauvaise personne

Vu que ca fait XXXXX messages que tu la ramènes à faire ton guignol et ton moraliste à coup de "vous vous basez sur du vent bla bla bla / Vous ne savez rien bla bla bla / Vous vous branlez sur des articles journaleux etc etc" j'ai vraiment hâte que tu nous apportes une preuve tengible quand au fait que ce soit Keller le responsable du mercato hiverval ; nous sommes tout ouïe et à l'écoute de ta sage parole.

Toute la question est de savoir si à 5 mètres on peut distinguer une hermine ou pas :-B

nouma a écrit, le 08/02/2024 16:39 :

koo1 a écrit, le 08/02/2024 15:25 :

ricalewis67 a écrit, le 08/02/2024 10:15 :

Je veux bien la liste... Évite de citer des joueurs de CFA quand même ..faut comparer ce qui leur l'être.
Mais en niveau pro, franchement a ce stade Emegha c'est faible faible techniquement.
Il a d'autres qualité mais technique balle au pied c'est très compliqué

Franchement "izi" :
Chapuis / Gmandia / Ljuboja à ses débuts / Luyindulah à ses débuts / Mouloungui à ses début / Bagayoko / Perbet était pas terrible / Mphela était bidon / Niang a eu du mal au début / Matlouthi / Tum / Rangelov / Zenke était naze / Renteria j'ai jamais aimé perso / Carlier était très limité / Idem pour Djadjédjé
A toute cette liste je trouve qu'Emegha, au même moment de carrière (à savoir après 6 mois au racing), est bien meilleur.

Edit : je n'ai cité que les jeunes d'environ 18-22 ans hein (à part Tum et Chapuis?). Parce que si tu prends les vieux, la liste s'allonge.

Et plus récemment saadi, même s’il passait plus de temps à l’infirmerie que sur le terrain, zohi, waris..

Et si on remonte à mac cormak on avait per pedersen, mixou paatelainen etc

J'ai pris les années 2000 parce qu'il demandait d'éviter la CFA (autrement dit une situation identique).
Sachant que les années 90 étaient des années "Mairie" + arrêt Bosman.
Enfin oui Emegha c'est pas un génie du foot actuellement mais il est mieux que beaucoup de joueurs qu'on a eu par le passé.
Est ce qu'il deviendra bon comme d'autres dont les débuts furent difficile (Ljuboja / Mouloungui / Luyindulah / Diallo etc etc) ? Perso j'en sais absolument rien.