J'arrive avec un peu de retard, pour souhaiter un bon début de seconde décennie à ce bijou et à ses protagonistes (+), dont je fais, j'en conviens, de moins en moins partie.

Triple non

Alexander Vencel

conan a écrit, le 2013-07-09 08:43:05 :

A noter que chez les 64, il collent des stickers pour mettre le drapeau Basque à la place du logo de la région Aquitaine. A priori c'est illégal et passible d'une amende, mais personne n'a été verbalisé à ce jour...

Idem en Loire-Atlantique avec un sticker "44 Breizh" au lieu du drapeau de la région Pays de la Loire.

Purée je sur-kiffe ce feuilleton

spardas a écrit, le 2013-06-08 13:58:58 :

Est il possible que se soient Gauclin, amofa et sabo qui étant en license amateur, ne pouvaient plus être qualifié après le 31 mai ?

Pour ces choses-là, n'est-ce pas la date initialement prévue qui fait foi ?

Le jour J, c'est aujourd'hui

echouafni a écrit, le 2013-05-31 19:18:55 :

Précisément les joueurs sont allés au Mont St Odile cette semaine, ils y ont même mangé. Donc s'il y a un endroit où aller prier, c'est effectivement le Mont St Odile, la sainte patrone des alsaciens, mais invoquer notre dame de la garde, c'est juste une hérésie, surtout de la part d'un avatar [login=alsacien 2] !!!

En tant que Marseillais d'adoption, c'est pourtant à ND de la Garde que j'irai "rendre grâce" si nous montons...

echouafni a écrit, le 2013-05-04 12:50:55 :

zeph a écrit, le 2013-05-02 21:32:00 :

Si si, mais je n'ai aucune envie de le porter (je n'aime pas les polos).

Quant à moi, c'est l'inverse : d'une manière générale, je préfère davantage porter un polo qu'un T-shirt, ça fait plus habillé.

Ah c'est sûr que ça fait plus habillé qu'un t-shirt, je te le concède.

Au risque de me répéter : je préfère faire un don. Dossier clos.

Mouais, j'attendrai le prochain t-shirt plutôt... :)

Si si, mais je n'ai aucune envie de le porter (je n'aime pas les polos).

Perso, le polo ne me tente pas. Par contre, j'ai paumé mon t-shirt "In Meinau Veritas" suite à un incendie. S'il reste un improbable L dans un improbable stock d'invendus, je suis preneur O:)

Dans le cas contraire, je ferai un ptit don de quelques euros...

T'inquiète, j'ai mis les annonces sur leboncoin.fr, longtemps avant de publier ici.

0 appel en 10 jours (+)

Ma mère, qui vit à Benfeld, déménage prochainement, et vend une partie de son mobilier à cette occasion, en particulier :

* Une chambre en chêne massif, datant de 2006, ayant très peu servi. Lit 140x190, sommier et matelas, 2 chevets, commode, armoire, parure de lit.
2900€
* Un salon en cuir vachette pleine fleur, datant de 1992. Canapé + 2 fauteuils, 1200€.
* Un sauna pliable d'appartement, de 1995. 200€
* Une salle à manger typiquement alsacienne, en chêne. Meuble bahut + buffet vitrine + table et 4 chaises.

Pour toute question, me contacter par MP, merci.

L'erreur est humaine, mais il t'a juste mentionné la tienne. Je ne vois aucun reproche virulent...

un stubiste quelques messages plus haut a écrit :

Ne dis t'on pas : peser des réclamations ?

:-B

Perso, je suis allergique aux "dis-t'on", "peux-t-on", etc. La 3ème du singulier, pour ces verbes-là, prend un t. Jamais un s ou un x...
=> "dit-on... ?", "peut-on... ?"

Sinon, on écrirait/dirait "dis-on... ?", "peux-on... ?"

Bien content de reprendre le taf après un arrêt maladie de 3 semaines. Arrêt de travail qui aurait tout aussi bien pu être définitif...

A force de bouder la fonction "Editer", tu finiras par rattraper katzo68 :p

echouafni a écrit, le 2013-03-14 15:43:36 :

... mais ce ne sera pas une religion.

Bah si, puisque tu croiras en un ensemble déterminé de croyances et de dogmes définissant ton rapport avec le sacré.

mouloungoal > Je pense que nos points de vue sont très proches.
Moi aussi je me suis heurté à une certaine incompréhension familiale lorsqu'il a été question de ne pas se marier à l'église. Mes beaux-parents sont catholiques et très pratiquants. Par contre, nous avons pris le soin de leur expliquer que c'est justement par respect pour eux que nous n'irions pas faire les hypocrites à l'église. Cet argument-là est très bien passé.

samh a écrit, le 2013-03-14 14:49:44 :

Nan mais c'est forcément organisé sinon c'est le bordel, non ?
Ne serait-ce que hiérarchiquement.

Justement, je pense que non. Chacun est libre de croire en ce qu'il veut. Si toi tu crois en la théière et moi en la soupière, avons-nous vraiment besoin de mecs pour nous dire de pratiquer comme ceci ou comme cela ?

echouafni a écrit, le 2013-03-14 14:54:59 :

zeph a écrit, le 2013-03-14 14:47:32 :

La définition de "religion" est suffisamment vague pour me permettre de ne pas être d'accord avec toi, echouafni.

La plus commune, dans ce que j'ai trouvé, est : "Ensemble déterminé de croyances et de dogmes définissant le rapport de l'homme avec le sacré." La notion d'organisation n'en transpire pas spécialement...

Dans ta pourtant courte définition, tu fais appel à au moins à deux voire trois mots qui manifestent par eux-mêmes l'idée d'organisation (!) :
- ensemble
- déterminé
- rapport

Je pense que c'est une définition qui se veut générale (c'est celle que j'ai trouvée dans divers dicos). Cette définition concerne la religion (ou LES religions) au sens général. Mais à bien y réfléchir, si tu te fais ta propre religion, dans ton coin, tu croiras en un ensemble déterminé de choses, et tu auras ta vision du rapport que tu as au sacré.

La définition de "religion" est suffisamment vague pour me permettre de ne pas être d'accord avec toi, echouafni.

La plus commune, dans ce que j'ai trouvé, est : "Ensemble déterminé de croyances et de dogmes définissant le rapport de l'homme avec le sacré." La notion d'organisation n'en transpire pas spécialement...

mouloungoal a écrit, le 2013-03-14 12:36:26 :

samh a écrit, le 2013-03-14 11:14:36 :

C'est quoi pour vous un pape moderne ?

Un pape qui ne considèrerait pas l'homosexualité comme une maladie (ou ne l'assimilerait pas à de la zoophilie), un pape qui encouragerait le port du préservatif, un pape qui autoriserait le mariage des prêtres, ainsi que les prêtres femmes... Ca ce serait être "moderne" et en phase avec son époque.

Sinon pour répondre à la question du forum: non je ne suis pas croyant. Je suis pourtant protestant baptisé et confirmé. J'ai fait ma confirmation principalement parce que c'est ce que ma famille attendait de moi, à l'époque j'avais déjà de gros doutes par rapport aux choses qu'on nous enseignait au catéchisme et que j'avais beaucoup de mal à avaler. La question était plus: est-ce que ça vaut le coup de me fâcher avec mes grand-parents pour ça ou pas? J'ai choisi de ne pas faire d'histoire.
J'ai du mal à croire qu'on puisse croire aujourd'hui que tous les hommes descendent d'Adam et Eve, que la Terre a été créée par une force surnaturelle en 7 jours et plus ou moins telle qu'elle existe aujourd'hui avec océans, arbres, oiseaux et cie. (la Bible évalue l'âge de la Terre à environ 6000 ans). Bref pour moi toute la Genèse ne tient absolument pas debout et étant donné que c'est la premier chapitre de la Bible, ça en dit long sur la crédibilité du reste (bien sûr tout cela n'est que mon avis).
Il est aussi très clair que les religions et les dieux ont été créées par l'homme, il y a d'abord eu des dieux féminins, censées avoir "enfanté" la Terre, il y a eu des dieux païens, les dieux Egyptiens, les dieux Romains et Grecs, tous les dieux asiatiques (hindouïsme, boudhisme, chinois, japonais, etc...), ensuite on est passé au monothéisme pour la plupart, qui sait quelles nouvelles religions apparaîtront dans les siècles à venir (scientologie aux Etats-Unis), etc... Bref pour moi il est impossible qu'une religion dise vrai, le fait qu'il y en ait eu tant prouverait plutôt que ce n'est qu'une invention (aux multiples raisons, notamment qu'il fallait un dieu pour expliquer nombre de phénomènes naturels inexplicables autrement à l'époque, tel que Rha pour le soleil). J'ai du mal qu'on puisse croire au paradis et à l'enfer ou ce genre de choses.
Je suis aussi farouchement opposé au baptême ou à la circoncision, pour moi les parents n'ont pas à imposer une croyance à des enfants, d'ailleurs on ne devrait pas enseigner la religion à des enfants qui n'ont de toute évidence pas le recul nécessaire pour en comprendre le sens. Moi-même il m'a fallu attendre d'avoir passé mes 25 ans avant de réellement pouvoir commencer à me forger une opinion sur le sujet, à force de lecture, discussions, recherches.

Enfin au finale ce qui illustre le mieux ma pensée est encore la théorie de la théière de Russell:

Si je suggérais qu'entre la Terre et Mars se trouve une théière de porcelaine en orbite elliptique autour du Soleil, personne ne serait capable de prouver le contraire pour peu que j'aie pris la précaution de préciser que la théière est trop petite pour être détectée par nos plus puissants télescopes. Mais si j'affirmais que, comme ma proposition ne peut être réfutée, il n'est pas tolérable pour la raison humaine d'en douter, on me considérerait aussitôt comme un illuminé. Cependant, si l'existence de cette théière était décrite dans des livres anciens, enseignée comme une vérité sacrée tous les dimanches et inculquée aux enfants à l'école, alors toute hésitation à croire en son existence deviendrait un signe d'excentricité et vaudrait au sceptique les soins d'un psychiatre à une époque éclairée, ou de l'Inquisiteur en des temps plus anciens.

ou des athéistes tels que Dawkins (Pour en finir avec dieu):

La religion organisée mérite la plus vive hostilité car, contrairement à la croyance en la théière de Russell, la religion organisée est puissante, influente, exemptée de taxes et systématiquement transmise à des enfants trop jeunes (le catéchisme commence à 7 ans) pour pouvoir s'en défendre. On ne force pas les enfants à passer leurs années de formation en mémorisant des livres farfelus sur les théières. Les écoles publiques n'excluent pas les enfants dont les parents préfèrent la mauvaise forme de théière. Les fidèles de la théière ne lapident pas les non-croyants en la théière, les apostats de la théière, les hérétiques de la théière ou les blasphémateurs de la théière. Les mères n'empêchent pas leurs fils d'épouser des shiksas de la théière sous prétexte que leurs parents croient en trois théières plutôt qu'une seule. Ceux qui versent le lait en premier ne mutilent pas ceux qui préfèrent commencer par verser le thé.

Tout ceci me semble très cartésien. Pour moi, le propre de la religion (quelle qu'elle soit) est justement de ne pas être cartésienne. Aucun dogme n'est à prendre au pied de la lettre. A chacun(e) d'y trouver, ou non, son émotion religieuse, celle qui motive à se transcender.
Pour ma part, je crois surtout que je ne sais rien au sujet de la force divine (qui n'existe peut-être pas). A chacun(e) sa foi, et en ce sens je rejoins le paragraphe ci-dessus concernant la "religion organisée".

Occupant un meublé, j'ai été victime d'un incendie (causé par le locataire du dessous) durant lequel j'ai moi-même failli perdre la vie.

Aujourd'hui, je souhaite résilier mon bail, évidemment parce que le logement est inhabitable (partiellement détruit), mais aussi parce que psychologiquement, il m'est impossible d'y retourner.
Le propriétaire est très compréhensif. Mais nous ne sommes pas tout à fait convaincus par la législation disponible. Il y a bien l'article 1722 du Code civil, qui indique que le bail est résilié de plein droit, si le logement est totalement détruit.
Mon proprio joue sur cette nuance ; totalement / partiellement détruit, tandis qu'il me semble que le bail devrait être cassé automatiquement le jour de l'incendie (1er mars) et il devrait dans ce cas me rendre le trop-perçu de loyer (tout le reste du mois de mars).

Je n'ai pas envie qu'il soit lésé, ni de l'être. Juste envie que le droit de chacun de nous soit respecté.

Un avis ?

Entre Alex Vencel et David Zitelli, mon coeur balance.
Ayant toujours plutôt aimé garder les cages, ma (légère) préférence va au Franco-Slovaque.

Un faible pour mediasoc et iuliu68

chris3fr a écrit, le 2013-01-16 10:58:54 :

Magnifique hommage le soir du match contre Lyon La Duchère pour Fabrice et Vaclav

1 minute d'applaudissements ininterrompus de la part de tout le stade, beaucoup d'émotions

En effet, c'est beaucoup plus beau qu'une minute de silence (+)

conan, à l'instar de mouloungoal, repart de zéro, pour se faire plaiz'...

Typique des mecs qui plafonnent et n'ont pas envie d'arrêter... Donc ils se trouvent un nouveau challenge :p

Si le classement en restait là (et idem en L1), ce serait vraiment la fête du foot breton (*) la saison prochaine en L1.

(*) et ne venez pas me dire que Nantes n'est pas en Bretagne :p

De toute façon, ce genre de citations connes, n'importe qui est capable d'en sortir à chaud, après 90 minutes dans les jambes... Moi le premier.

Ledit circonflexe est incontestable, mais le t à "fallut" est impardonnable :-B

Attention, quand je mentionne que tu permutes souvent les "a" et les "à", je ne suis pas certain que ce soit pour des raisons de préférence haut-rhinoise. Perso, j'entends (tu m'arrêteras si je me trompe) ton "à" comme ce son intermédiaire entre le "a" et le "o", tandis que ton "a" est un "a" tout basique.
Je ne retrouve pas d'exemple précis d'interversion que tu as effectuée, mais là où le bas-rhinois appelle sa maman "màmme", le haut-rhinois l'appelle sans doute "màmma" et pas "mammà" (ça ce serait plus un français à peine maladroit essayant de se mettre à l'alsacien).
C'est pour ça que je parlais de dyslexie passagère, ou peut-être de fautes de frappe, ou qu'en sais-je...

Pour en revenir à l'enseignement du dialecte, moui, il n'est pas si indispensable que ça. Quand on réfléchit bien à ce qu'on écrit, on arrive à être cohérent avec soi-même.

Je trouve juste que beaucoup de transcriptions (çà et là) sont assez fantaisistes et peu logiques, et que les tiennes, [login=de-àlt], font globalement partie des quelques exceptions, si l'omet cette histoire de "à" et "a" permutés.
Du moins, tu es l'un des rares que je n'ai pas besoin de relire trois fois pour ne serait-ce que déchiffrer les sons.

Je ne suis pas certain que son écriture ait été oubliée, puisqu'il n'y en a pas d'officielle... D'ailleurs, tu fais 50km, ça parle déjà différemment, alors comment vouloir retranscrire ça de manière uniformisée ?

L'interdiction que tu mentionnes, tout le monde est au courant... C'était le cas dans les années 50-60, où la pratique des langues régionales était réprimandée (genre le voile islamique avant l'heure) ; c'était le cas pour ma maman en alsacien, et ma belle-maman en patois landais, pour ne citer qu'elles deux...

Quant à la tolérance que tu me réclames, mouais... Ce sont surtout les "jeunes" (de moins de 40 ans) qui écrivent l'alsacien de manière très fantaisiste et auto-incohérente :)

OK, mais si j'en ajoute une troisième, pourrai-je maintenir les 3 à un niveau impressionnant ? Quelqu'un jongle-t-il avec 3 routines, voire 4 ?

Quelqu'un sait-il si on peut maintenir 3 routines de formation au niveau "impressionnant" ou au moins à excellent ?
Perso, j'en utilise 2 à fréquence égale, et elles sont au niveau "impressionnant". Si j'en ajoute une troisième, ça le fera encore ou pas ?

kev6736 a écrit, le 2012-11-16 20:54:46 :

@Zeph on peut dire aussi "Jetzt gehts los",ou "Jetzer gehts los" (...)

Ouais enfin, "geht's", contraction de "geht es" :-B

Citation:

on ne corrigera pas l'orthographe alsacienne d' il-vecchio (qui est quasiment le seul à faire l'effort) sur le stub puisqu'il n'y a pas d'écriture "parfaite" de l'alsacien.

On pourra juste, éventuellement, lui reprocher une dyslexie occasionnelle entre les "a" et des "à", dont il fait parfois un usage excessif et incongru.
On pourra quand même lui laisser le mérite d'écrire en alsacien, de manière globalement très cohérente et beaucoup moins brouillonne que ce qu'on lit parfois sur les réseaux sociaux.

kev6736 a écrit, le 2012-11-16 20:54:46 :

@Zeph on peut dire aussi "Jetzt gehts los",ou "Jetzer gehts los",en fonction du secteur d'ou tu viens.
Dans le grand nord par exemple c'est plutôt "Jetzt".

Sinon je viens de constater un p'tit détail.
Pourquoi on dit "LE" Stub et pas "LA" Stub?
On dit bien "LA" chambre et non "LE" chambre..

Je n'ai jamais dit le contraire, pour jetzer, etc. Mais "jeth's geht's los", c'est fantaisiste.
Quant à le/la Stub, long débat. En Alsacien, c'est clairement féminin. Mais aucune règle en français. D'ailleurs, en allemand, tout mot tiré directement d'une langue étrangère a systématiquement le genre neutre, me semble-t-il, à sans doute quelques exceptions près. Bref, d'autres ont répondu avant moi.

Citation:

Je connaissais "Jetzt geht's los", mais "Jeth's geths los", ça décrédibilise un peu
C'est qui Jeth ? Et c'est quoi son/ses geths los ?

Citation:

Je rigole si le Bate Borisov passe en éliminant soit le Bayern, soit Valence.

C'est mathématiquement certain que l'un des deux sera éliminé, si le BATE passe :-B

M'est avis que la modération sur le Stub est, globalement, plus propre et éthique qu'ailleurs.

En effet, là où des modos d'autres sites effacent des messages sans explication (c'est leur droit mais c'est stérile), ici on te rappelle à l'ordre (ce qui est quand même plus constructif) avant de te bannir.

uso45 a écrit, le 2012-09-22 09:31:45 :

Ouais maintenant tant que sa passe.
Sinon 400 supporteurs monégasque hier à Lens.
Pas mal pour un club qui n'a pas de supporteurs.

Leurs supporters ont souvent été nombreux à l'extérieur... J'ai vécu un Le Mans - Monaco en parcage visiteur, les mecs étaient plus nombreux que lors du Le Mans - Strasbourg de la saison suivante (la dernière victoire du Racing en L1 :( )

Pour ma part, devenu adepte du pics systématique (toute la saison), je me trouvais en ballotage favorable (6ème) de ma D5 au soir de la 13ème journée.
Hésitant entre motser et picser hier soir (il y avait 2 points entre le 4ème et le 7ème), j'ai finalement "normalsé" histoire de couper la poire en 2, jouant de surcroît en 3-5-2.
Résultat ; j'ai perdu 1-2 chez moi. Défaite d'autant plus amère qu'un nul suffisait pour accrocher la 6ème place (en effet, je descends au goal average !!)

Ce gamin est loin d'être un cas isolé, t'inquiète :)

Non, puisqu'il n'y a pas de "Menton (partie française)".

Comme l'a dit est-ce-t-elle, il ne faut pas confondre commune et agglomération. Or sur le doc du ministère, "Strasbourg (partie française)" est listé comme une commune de l'agglomération de Strasbourg.
Or la commune de Strasbourg est, jusqu'à preuve du contraire, intégralement française.

Autant le concept d'agglomération transfrontalière n'a rien de surprenant, autant celui de commune transfrontalière est déjà plus étrange (Mondorf-les-Bains ?)

Bienvenue à la petite Nantaise (+)

Il a peut-être été choisi par les Havrais, mais c'est moche et absurde... Comme si Le Havre était au bord de l'Atlantique...

Bougeant prochainement sur Marseille pour le taf, et laissant ma femme à Nantes avec son abo internet, je me demande s'il existe un "bon plan" permettant d'éviter de casquer un second abonnement à 30€ mensuels. En dehors de l'espoir de choper un hotspot, ça va de soi...

Merci d'avance (+)

il-vecchio a écrit, le 2012-07-07 20:29:09 :

Si on a habite en ville, alors là oui, il ne peut vivre qu'enfermé, mais si on a un jardin, si on vit dans une zone pavillonaire alors là, pourquoi torturer cette bête en la cloitrant?

J'habite en ville, et pourtant notre chat passe le plus clair de son temps dehors.

d'avoir trouvé un très chouette T1 à Marseille, spacieux, au calme, avec une mini-vue sur la mer