Les années Proisy
Flux RSS 582 messages · 48.326 lectures · Premier message par conan · Dernier message par versesclas
-
versesclasQuel bonheur la gestion du club aujourd'hui, je me souviens avoir serré les fesses chaque année au moment du passage devant la DNCG.... -
dans les anciens posts se cache un visionnaire, même si c'est sous l'ère londonienne que ça s'est produit
dolores
Tiens c'est bizarre? Pourquoi j'ai le sentiment depuis quelques années que dans pas si longtemps, on va jouer en cfa2?
C'est là qu'on se rendra vraiment compte de l'oeuvre de leroy (sans majuscule j'y tiens merci). -
dolores a écrit, le 18/11/2004 01:35 : Tiens c'est bizarre? Pourquoi j'ai le sentiment depuis quelques années que dans pas si longtemps, on va jouer en cfa2?
C'est là qu'on se rendra vraiment compte de l'oeuvre de leroy (sans majuscule j'y tiens merci).
Elle est là la citation.. Dingue quinze an d'âge en 2004.. à 1H35 du matin c'est là que les méninges tournent à fond quand on cherche le sommeil :) -
C'est reparti pour un tour:
Citation: Transferts de joueurs: nouveau procès pour Patrick Proisy, l’ex-président du Racing
L’ancien président du Racing (de 1997 à 2003), Patrick Proisy, sera rejugé à Nancy pour des irrégularités dans des transferts de joueurs, la Cour de cassation ayant partiellement annulé mercredi sa condamnation à six mois avec sursis en appel.
L’ancien patron du club, 71 ans, avait été condamné à 10 mois de prison avec sursis en 2016 à Strasbourg, une peine réduite en appel en 2019 à Colmar, pour les transferts jugés frauduleux des attaquants Peguy Luyindula et Per Pedersen au tournant des années 2000. Il avait été reconnu coupable de complicité de faux, usage de faux et abus de biens sociaux.
Patrick Proisy avait formé un pourvoi en cassation, comme l’un de ses coprévenus Peter Griffiths, ex-responsable financier d’une branche d’IMG-McCormack, le groupe propriétaire du club entre 1997 et 2003, condamné lui aussi à six mois de prison avec sursis pour faux, usage de faux et abus de biens sociaux.
Mercredi, la plus haute juridiction de l’ordre judiciaire a partiellement cassé l’arrêt de la cour d’appel pour M. Proisy au nom du principe «ne bis in idem», selon lequel une personne ne peut pas être sanctionnée deux fois pour les mêmes faits. Elle a aussi jugé que la cour n’avait pas suffisamment justifié sa décision concernant M. Griffiths, faute d’avoir caractérisé «une action personnelle» de sa part «ressortissant aux pouvoirs de l’administrateur».
La Cour de cassation a ordonné un nouveau procès à la cour d’appel Nancy, mais seulement pour les infractions d’abus de biens sociaux et usage de faux pour M. Proisy, et d’abus de biens sociaux pour M. Griffiths, ainsi que pour les intérêts civils.
Dans cette affaire qui concernait une douzaine de transferts effectués entre janvier 1999 et novembre 2001, les deux hommes avaient été condamnés à rembourser solidairement plus de 440000 euros au liquidateur du Racing club de Strasbourg.
Les différents protagonistes étaient poursuivis pour de fausses factures qui auraient permis à la branche britannique d’IMG-McCormack et à divers intermédiaires de toucher des commissions sur les transferts de joueurs, au détriment du club alsacien.
Le Racing se trouvait alors plongé dans un profond marasme sportif et financier. Il avait été rétrogradé en L2 en 2001, après neuf ans dans l’élite.
Dans ce dossier, l’ex-manager du club (1998-2000) Claude Le Roy avait été condamné à une amende, tout comme l’agent Nicolas Geiger. Un autre agent avait été relaxé, tout comme un autre ex-dirigeant d’IMG-UK.
(DNA) -
Je lui souhaite tout le mal du monde. Que ce soit long et douloureux. Comme ce qu'il nous a fait.
Et bien fait pour sa gueule! -
3 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
-
Plus jamais ça....;
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.