Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

Vélo club

Chargement...

Flux RSS 1630 messages · 153.373 lectures · Premier message par romeocrepe · Dernier message par strohteam

  • rachmaninov a écrit, le 2014-03-11 22:15:59 :
    Purito est un surnom, et son prénom est Joaquim, donc l'erreur est assez minime sur cet exemple ;)


    Oui merci je sais que Purito est son surnom... :))

    L'auteur écrit Joachim au lieu de Joaquim...est ce que tu écris Mickael Schumacher ou Michael ? l'orthographe d'un prénom doit être respecté surtout impardonnable pour un coureur du top 10. [-(
  • Déjà vainqueur hier, Carlos Betancur (AG2R) a remporté la sixième étape de Paris-Nice et s'est emparé de la première place du général !

    Sa saison 2013 avait déjà été formidable avec des places d'honneurs sur les classiques ardennaises puis une 5è place sur le Giro.

    Paris-Nice 2014 risque de se jouer aux bonifications (gare au rapide Thomas), signe d'un parcours peu sélectif.
  • Peraud 3è et Pinot 9è du général au Pays Basque. Nos Français confirment le renouveau d'AG2R et FDJ, on a l'impression que le Tour de France phagocyte moins l'attention de nos coureurs.


    Paris-Roubaix aujourd'hui ! :x =P~
  • Niki Terpstra a remporté aujourd'hui Paris-Roubaix en solitaire devant John Degenkolb et Fabian Cancellara.
  • Absent ce WE, je n'ai appris qu'aujourd'hui que France télévisions avait raté le sprint pour la 2e place du Paris-Roubais d'hier.

    FT, qui réalisait les images fournies au monde entier, s'est apparemment trompé de groupe et a donc privé tous les télésepctateurs de ce fameux sprint.
  • Je confirme.
  • Jean-Maurice Ooghe était à la réalisation ? Dommage car d'habitude il assure. A moins que les cirages de pompe incessants de Thierry Adam ne lui soient montés à la tête.
  • C'est la seule que j'ai trouvé.
    C'est vrai que c'est étonnant car la réalisation est d'habitude très bonne, mais je ne sais pas qui était aux manettes.
  • samh a écrit, le 2014-04-14 13:00:33 :
    Absent ce WE, je n'ai appris qu'aujourd'hui que France télévisions avait raté le sprint pour la 2e place du Paris-Roubais d'hier.

    FT, qui réalisait les images fournies au monde entier, s'est apparemment trompé de groupe et a donc privé tous les télésepctateurs de ce fameux sprint.

    Le cameraman qui filmait l'arrivée n'a pas été très bon sur ce coup ! (-)
  • Je pense que l'erreur a plutôt été commise par le réalisateur...
  • L'escroquerie Froome continue. Il bat Tony Martin - pour quelques centièmes - sur un contre-la-montre de 18.5 km lors de la dernière étape du Tour de Romandie, dont il remporte le général. Certes l'épreuve suisse n'était pas dure cette année, de quoi permettre à notre Kenyan préféré de gagner sa course de reprise.

    Heureusement qu'il récupère à peine d'une "infection pulmonaire" et n'a pas couru depuis près d'un mois ! Ajoutez à cela les pépins qui touchent Richie Porte et Sergio Henao, ses équipiers de Sky, dont la rentrée est sans cesse reportée.

    Notez que ce CLM final arrivait à Neuchâtel, à l'intérieur du stade du Xamax :-B
  • J'ai aussi vu que Froome a maintenant des talents de sprinteur. :-'
  • Ça ne veut pas dire grand chose de comparer uniquement la perf' de Froome par rapport à celle de Martin. Par exemple, un Thibaut Pinot n'a fini qu'à 35 secondes ce qui est vraiment peu compte tenu de ses qualités très moyennes dans la discipline (bizarrement, là, personne ne va trouver étrange que Pinot ne finisse qu'à 34 secondes de Martin...). Uran termine a 15 secondes (loin d'être un spécialiste de cet exercice), Sergent à 8. Donc la performance de Froome sur ce clm n'a rien d'exceptionnel, c'est plus Martin qui a fait un clm très moyen ;).
    Ne pas oublier que sur le prologue de ce Tour de Romandie, Martin n'avait fini que 5ème (dans une bonne forme il le gagne sans souci...) et que le clm final avait un profil plus favorable pour un coureur comme Froome que pour un pur rouleur comme Martin (ça explique aussi la bonne perf' de Pinot ou Uran par exemple).
  • Oui il y avait une bonne côte, ce n'était pas un chrono typique et j'ai cité Martin comme ordre de grandeur de référence en CLM. Sur 18 km les écarts ne peuvent pas être énormes. Mais Froome sort d'une période d'un mois sans courir et se promène (à l'image de sa 10ème place sur un sprint demi-massif remporté par Albasini, pas représentatif non plus certes).

    On le disait souffrant en mars-avril, ce qui l'a poussé à déclarer forfait sur Tirreno, au Pays basque (?) et sur Liège. En fait, il débarque comme une fleur et s'impose.

    Depuis la Vuelta 2011 ce type est stratosphérique, sa progression n'est pas naturelle.
  • Tiens, j'allais poster la même chose que mostovoi, Pinot n'est vraiment pas loin d'un Tony Martin et de Froome donc je ne vois pas un Froome si exceptionnel que ça...Pinot qui bat même Niballi sur ce chrono....

    kitl, tu as vu l'arrivée à Aigle ? dans la dernière bosse, Froome nous fait un démarrage dont il a le secret...il prend la tête sur 1 ou 2 kilomètre et Spilak est revenu tranquillement...un Froome en pleine forme n'aurait pas laissé le soin à un autre coureur de gagner à Aigle là où il a apprit le cyclisme en Europe.

    Pour la progression, je pense que des spécialistes sur le site Vélochrono peuvent t'éclairer...le ptit Froome avait fait quelques belles places en amateur sur de grandes courses italiennes (qui sont les références en amateur), il a potentiel c'est clair.

    Maintenant cette année, on ne peut pas dire que la Sky domine son sujet...
  • Non je n'ai pas vu l'étape d'Aigle (vendredi je crois). C'est vrai que je n'avais pas fait le rapprochement avec le Centre international du cyclisme...
    Quand on regarde ses résultats, c'est néant entre 2008 et fin 2011. OK il est passé de Barloworld à Sky.

    Comme tu le soulignes, Sky ne règne plus comme en 2012. Ils n'ont pas trop la culture des classiques, et on voit moins Kiryenka en tête du peloton pendant 75 km.
    Quant à Porte sa discrétion en ce début de saison est encore supérieure à celle de Froome.
  • Ce qui est révélateur dans l'étape de l'Aigle, c'est la manière dont tous les concurrents de Froome hormis Spilak restent plantés sur la route lorsque le Britannique démarre. L'accélération en elle-même n'était pas la plus impressionnante qu'on ait vu dans le cyclisme, mais elle ne laisse rien présager de bons pour les autres au Tour de France. Certes Nibali n'est pas encore à 100 % de ses moyens, mais Froome non plus. Reste que comme vous le soulignez, l'équipe Sky est très discrète cette saison, autant d'ailleurs sur les courses à étapes que dans les classiques.

    L'autre point assez marquant je trouve est le classement des coureurs français. En regardant les coureurs qui parviennent à se classer à moins de 10' derrière Froome (ce qui correspond plus ou moins au top 30), il faut une loupe pour trouver les Français : on retrouve classiquement Pinot (10e), Voeckler (19e) et ... c'est tout. A voir quelle sera la suite des événements, notamment lors du Dauphiné.
  • Bon pour le Tour, il ne faut pas croire que tout est joué d'avance...Contador est vraiment très très fort cette année et lui aussi aura son pic de forme dans 2 mois...Nibali lui aura sans doute l'équipe la plus forte et sa science de la course (comme Contador d'ailleurs) ça pourra être dangeureux pour Froome.

    Etre aussi nul que les Movistar l'année dernière ça va être difficile et à mon avis le scénario d'un Froome seul dans un groupe risque d'être mieux géré par les Astana.

    En parlant de Movistar, je ne comprends toujours pas le choix de Quintana et de sa team...de choisir le Giro au Tour #-o .

    Pour les coureurs français, tu soulignes un point de détail qui n'est pas révélateur sur cette course mais les français sont régulièrement les plus présent dans le top 30 des classiques mais aucun n'est capable de jouer la gagne...j'avais lu que c'était le syndrome du tennis français, un grand nombre de joueur dans le top 50 mais aucun de haut niveau...
    Pour les coureurs français, je pense franchement qu'un Demarre, Pinot, Barguil, Bardet ou un Sénéchal c'est pas dégueu du tout. (+)
  • puertobanus a écrit, le 2014-05-05 21:35:43 :
    ...Pour les coureurs français, je pense franchement qu'un Demarre, Pinot, Barguil, Bardet ou un Sénéchal c'est pas dégueu du tout. (+)


    J'ai honte mais je n'en connais pas un seul !!!
  • Pour la plupart, ils ont déjà une bonne réputation au sein du peloton international.
    Barguil a notamment remporté 2 étapes sur la Vuelta l'année dernière; Kenny Elissonde 1 étape sur ce même Tour d'Espagne (à chaque fois de belles étapes de montagne sauf pour la 1ère victoire de Barguil qui était en moyenne montagne). Romain Bardet a fini 15ème du Tour l'an passé, 4ème du Tour de Catalogne très très relevé cette année et est un super attaquant. Pinot tout le monde commence à le connaître, c'est le plus gros potentiel français sur les grands tours. Arnaud Démare c'est un très gros potentiel du sprint français et des classiques (une sorte de Peter Sagan mais en moins doué tout de même...). Bryan Coquard est aussi un jeune avec un profil assez similaire à Démare; sans oublier Nacer Bouhanni qui est un pur sprinter. Quant à Florian Sénéchal, il est nettement moins connu puisqu'il débute "réellement" seulement cette année après 1 saison dans une équipe tchèque (il a gagné Paris-Roubaix junior y a 1 ou 2 ans, fini 4ème des championnats du monde...).
    Y a des talents mais il est vrai que ces dernières années les belles promesses n'ont jamais vraiment été à la hauteur de ce qu'on attendait d'elles (Sicard, Rolland, Coppel, Chavanel...). Après, aucun des coureurs cités n'est en mesure de remporter le Tour de France un jour et c'est le genre de rêve qui manque cruellement au cyclisme français (Pinot est un très bon grimpeur et peut encore s'améliorer dans ce domaine ainsi qu'en clm et en descente. Mais compte tenu de son potentiel moyen en clm et en descente (même si pour cette dernière "spécialité" ça peut ne pas être trop gênant en fonction des parcours), il se doit d'être archi-dominateur en montagne pour espérer arriver aux Champs-Élysées vêtu de jaune. Chose dont je le pense incapable aujourd'hui, demain et après-demain...
  • Pour les descentes de Pinot t'es vache :p

    J'ai regardé ses courses de début de saison (Catalogne et Romandie) et on voit qu'il a passé un cap, ce ne sera jamais Nibali mais là il est à mon avis capable de suivre le peloton sans problème. Je pense plutôt qu'il doit progresser en montée et en CLM (là aussi depuis un an, tu vois des progrès flagrant).

    Maintenant celui qui est vraiment à suivre, je dirai que c'est Bardet car il est allé chercher des places en montagne (2em sur l'étape de montagne du tour de Catalogne, ça cause...).

    Par contre, pour moi il y a une densité de jeunes talents en France qui est assez impressionante...et on va sans doute assister à un basculement de génération dans un an ou deux (Cancellera, Boonen, Valverde, Purito Rodriguez, Evans, Gilbert voire même un Contador qui a encore 2/3 ans pour gagner le Tour) et sans doute des opportunitées pour nos coureurs.
  • Tout bon pour Matthews et Evans

    Michael Matthews (Orica) a conforté son maillot rose en s'imposant au sommet de Montecassino jeudi mais la plus belle opération du jour est pour Cadel Evans. Troisième, l'Australien a distancé tous ses rivaux directs pour le classement général après l'explosion du peloton à 9 km de l'arrivée en raison d'une chute collective.

    L'équipe.fr

    Tous les favoris ont pratiquement perdu une minute sur Evans à cause de cette chute dans le final (météo pas terrible en ce début de Giro :-& ).
  • Ah la chaîne qatarienne remontre enfin la chute... Bon à leur décharge, ils ne sont pas aidés par la réalisation erratique de la RAI.
    Rarement vu une telle chute, en tête de peloton à l'entrée d'un rond-point ! :O

    Oui la météo est en cause et surtout l'état des routes dans le sud de l'Italie.

    Plus que le nombre de victoire d'Evans, il serait intéressant de calculer le temps qu'il a passé dans le top 5 du général des grands Tours (pas à l'arrivée, mais au fil des jours).
  • Nacer Bouhanni a remporté aujourd'hui sa deuxième étape sur le Giro ! (+)
  • Diego Ulissi a remporté la 8ème étape du Giro.
    Dommage pour Pierre Rolland, qui a tenté une attaque à 30 km de l'arrivée, il a rejoint les échappés puis s'est fait rattrapé à 300 mètres de la ligne d'arrivée :-s
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch

Mode fenêtre Archives