[2016-2017] Sochaux 1 - 2 RCS | Après-match
Flux RSS 140 messages · 39.349 lectures · Premier message par cernay68 · Dernier message par lepatron
-
kitlSi le FCSM s'embourbe comme ce sera probablement le cas, il ira voir à l'étage du dessus. Fuchs sera assurément un recrutement malin pour une écurie moyenne de D1. -
axis a écrit, le 30/10/2016 09:17 : Je ne comprends pas cette haine, en venir à détruire une voiture pour un match de foot c'est quand même déjà bien élevé dans l'échelle de la connerie.
Enfin, si ce n'était pas une Peugeot, aussi… les gars ont dû voir une provocation qui leur rappellerait que l'usine locale du fleuron de l'industrie fraôôônçaise risquait à terme d'être délocalisée (la rupture entre la marque au Lion et son club, en donne quelques indices) et ça les a rendu chafouins…
axis a écrit, le 30/10/2016 09:17 : Sinon on apprend que ce n'est pas le seul débordement autour de ce match
Blague à part, évidemment que c'est de la bêtise.
On ouvre des salles de shoot et on n'a toujours pas le droit de voir la MMA en France : ouvrez des salles de fight club et tapez-vous sur la gueule, les gars ! Puis puis fumez un petit cigare qui fait rire et aller vous faire
Ça relaxe… -
rubinsteiner a écrit, le 29/10/2016 17:42 : Oh qu'elle fait du bien celle-là!
Par contre les commentaires de Bein...une agression sur Ndour et une sur Blayac qui valaient jaune et rouge passées sous silence...et par contre bien sûr penalty sur la main involontaire de Grimm...
Peut-être lui préparer quelque chose pour samedi prochain à ce Robert Malm ...!
Déjà à Brest c'était ignoble d'un consultant...Quand je lis sur l'ER dans le live que Blayac a simulé pour gagner du temps... vu du stade, et en comparaison, le tacle de Lienard contre Valenciennes ou celui de Marester à Brest étaient d'amicales touchettes de cheville ! -
Robert malm est insupportable . Il n'aime pas strasbourg.
-
Match sérieux, gagné sans pour autant avoir été transcendant. Une rencontre de plus qui nous a prouvé que beaucoup d'équipes se valent et qu'entre les toutes premières places et la quinzième ça va se jouer sur des détails (erreurs techniques/tactiques, l'arbitrage...).
Le genre de match qui aurait pu se finir sur un tout autre résultat (Grimm fait main suite à une maladresse technique dont il est le fautif, y avait péno...contrairement à celle de Nogueira à Brest). Notre efficacité offensive depuis 2 matches ne durera pas donc il faut tout de même espérer qu'on retrouvera un peu plus de fluidité dans notre jeu ces prochains temps pour espérer se créer davantage d'occasions de but. Mais ça reste un match solide qui doit nous donner ou nous redonner de l'ambition: les autres ne sont pas meilleurs que nous !! -
princesse a écrit, le 30/10/2016 08:57 : et ton fils et ses potes n' auraient il s pas pu sortir de la voiture et répondre présent et leur montrer de quels bois on se chauffe ???
Il n'y a que moi qui trouve cette réponse stupide? On vient pour supporter notre équipe, pas pour se battre contre une horde de débile mentaux et finir au poste. -
Comme dit, la plus belle des réponses a été donnée sur.. le rectangle vert avec un Racing victorieux.
-
tommy25 a écrit, le 30/10/2016 12:12 : princesse a écrit, le 30/10/2016 08:57 : et ton fils et ses potes n' auraient il s pas pu sortir de la voiture et répondre présent et leur montrer de quels bois on se chauffe ???
Il n'y a que moi qui trouve cette réponse stupide? On vient pour supporter notre équipe, pas pour se battre contre une horde de débile mentaux et finir au poste.
Complètement d accord... réponse entièrement stupide.... -
kitl a écrit, le 30/10/2016 11:19 : Si le FCSM s'embourbe comme ce sera probablement le cas, il ira voir à l'étage du dessus. Fuchs sera assurément un recrutement malin pour une écurie moyenne de D1.
Oui sûrement mais on peut toujours rêver un peu :) -
axis a écrit, le 30/10/2016 09:17 : Qu'on insulte l'équipe adverse c'est normal[/lien]
Absolument pas d'accord avec ça. On peut chambrer une équipe mais les insultes n'ont rien à faire dans un stade. C'est ce qui donne une très mauvaise image au foot et en décourage beaucoup de venir avec leurs enfants. Le fair-play commence par là... -
Impossible d'afficher la vidéo YouTube opWuauII0M0 via l'API
[Client error: `GET https://www.youtube.com/oembed?url=https://www.youtube.com/watch?v=opWuauII0M0&format=json` resulted in a `404 Not Found` response:
Not Found
] -
Super yackimoto belle vidéo du kop beaucoup de frisons merci
-
mostovoi a écrit, le 30/10/2016 12:07 : Match sérieux, gagné sans pour autant avoir été transcendant. Une rencontre de plus qui nous a prouvé que beaucoup d'équipes se valent et qu'entre les toutes premières places et la quinzième ça va se jouer sur des détails (erreurs techniques/tactiques, l'arbitrage...).
Le genre de match qui aurait pu se finir sur un tout autre résultat (Grimm fait main suite à une maladresse technique dont il est le fautif, y avait péno...contrairement à celle de Nogueira à Brest). Notre efficacité offensive depuis 2 matches ne durera pas donc il faut tout de même espérer qu'on retrouvera un peu plus de fluidité dans notre jeu ces prochains temps pour espérer se créer davantage d'occasions de but. Mais ça reste un match solide qui doit nous donner ou nous redonner de l'ambition: les autres ne sont pas meilleurs que nous !!
En quoi la main de Grimm est elle plus intentionnelle que celle de Nogueira...?
D'ailleures le duo de commentateur de Bein a rejoué le même film qu' à Brest...Malm aurait sifflé pénalty ...à la surprise du commentateur resté sans voix !
A ce sujet le tacle sur Blayac en fin de match méritait au minimum jaune, donc rouge (second carton jaune) à son auteur ..Ilahai....(nom imprononçable !)...
Alors oui ça risque de se jouer souvent sur des détails ...là ça a tourné en notre faveur même si vu du stade ce n'est pas un gros scandale ... -
c'est moi ou a 12.40 de la vidéo du kop ils chantent dominique strauss kahn ?
-
C'est aussi ce qu'il me semble entendre mais je ne vois pas trop pourquoi le kop chanterait son nom ...
-
minoux67 a écrit, le 30/10/2016 17:10 :
En quoi la main de Grimm est elle plus intentionnelle que celle de Nogueira...?
D'ailleures le duo de commentateur de Bein a rejoué le même film qu' à Brest...Malm aurait sifflé pénalty ...à la surprise du commentateur resté sans voix !
A ce sujet le tacle sur Blayac en fin de match méritait au minimum jaune, donc rouge (second carton jaune) à son auteur ..Ilahai....(nom imprononçable !)...
Alors oui ça risque de se jouer souvent sur des détails ...là ça a tourné en notre faveur même si vu du stade ce n'est pas un gros scandale ...
A Brest, la main de Nogueira était collée au corps, c'était discutable et pour moi, il n'y avait pas penalty. Hier à Sochaux, Grimm s'est complètement raté et a fait main, involontaire certes, mais une grossière main quand même. Je suis assez d'accord avec Robert Malm pour dire que ça valait penalty.
Par contre, c'est plutôt que la règle de "l'intentionnalité" est complètement conne. Vous en voyez beaucoup vous des mains clairement intentionnelles dans les matchs ? A la vitesse où ça joue, la plupart du temps, c'est soit de mauvais réflexes, soit le ballon qui va à la main. Alors soit dans les règlements, c'est vachement bien précisé, soit c'est à l'appréciation de l'arbitre qui pourra dire tout et n'importe quoi. Dans tous les cas, ça restera des moments de confusions pour tous le monde (arbitres, joueurs, supporters, ...).
Pour moi, une main intentionnelle, c'est comme celle de Suarez en 2010 contre le Ghana. :D -
dudu a écrit, le 30/10/2016 18:21 : C'est aussi ce qu'il me semble entendre mais je ne vois pas trop pourquoi le kop chanterait son nom ...
C'était bien le cas, parfois le monde des tribunes échappe à tout forme de rationalité O:) -
C'était peut être en réponse a la banderole des Sochaliens et au final ce sont eux qui se sont fait b.....
Dans ce cas cas la, je peux comprendre
-
inter a écrit, le 29/10/2016 22:21 : Mise à Boutaib et Nogueira , c'est finalement l'équipe de Nationale qui a battu Sochaux..
Effectivement c'est bien vu ! D'où une certaine logique d'avoir vu une défense de très bonne qualité et une attaque plus discrète mais embellie par Boutaib à la finition et Nogueira pour le liant.
Bon sinon je comprends pas comment on peut dire que y a pénalty sur la main de Grimm. Au lieu d'essayer de vous baser sur une règle qui n'existe pas forcément (la main intentionnelle n'est pas une règle) décortiquez simplement l'action : la balle arrive sur le pied de Grimm qui veut dégager. En dévissant complètement sa relance, la balle va direct sur sa main.
A-t-il fait exprès : non
A-t-il annihilé une action de but : non
A-t-il augmenté la surface de son corps pour empêcher le ballon de passer : non
L'arbitre est juste devant Grimm et voit clairement la main. À son appréciation il décide de ne pas siffler. Ce qui est logique pour moi.
Concernant Robert Malm c'est pas tant qu'il aime pas trop le Racing le problème. C'est qu'il se trompe tout le temps, que ses analyses sont vides et qu'il n'apporte aucune plus value à ce que le commentateur dit. Y a qu'à voir les compos, à part citer les joueurs il dit rien de plus ! Bref le low cost du consultant. Beinsport pourrait juste garder le commentateur ça irait aussi. -
zvain a écrit, le 30/10/2016 20:32 : Au lieu d'essayer de vous baser sur une règle qui n'existe pas forcément (la main intentionnelle n'est pas une règle)
Au contraire, dans la loi 12, toucher le ballon de la main est une faute lorsque c'est délibéré. Et ça, c'est toujours une question appréciation de l'arbitre, qui dispose d'un certain nombre de clés d’interprétations, qui sont consignées dans un document FIFA qui fait plusieurs dizaines de pages. -
32 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
-
athor a écrit, le 30/10/2016 20:40 : zvain a écrit, le 30/10/2016 20:32 : Au lieu d'essayer de vous baser sur une règle qui n'existe pas forcément (la main intentionnelle n'est pas une règle)
Au contraire, dans la loi 12, toucher le ballon de la main est une faute lorsque c'est délibéré. Et ça, c'est toujours une question appréciation de l'arbitre, qui dispose d'un certain nombre de clés d’interprétations, qui sont consignées dans un document FIFA qui fait plusieurs dizaines de pages.
En fait ce que je veux dire c'est que ça a beau être marqué dans une loi, c'est au final l'interprétation de l'arbitre qui fait foi sur différents critères (ou comme tu dis "clés d'interprétations") et dire "la main était intentionnelle donc penalty" ne suffit pas si les critères en question n'ont pas été vérifiés au préalable.
La preuve : certains disent que la main de Grimm est intentionnelle. Je me demande comment on peut affirmer cela sur la base de ces critères d'interprétation. -
1 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
-
1 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
-
« Le public, avec nous ! »
Si le match a été serré sur le terrain entre le Racing et Sochaux, cela n'a pas été le cas en tribunes où deux milliers de fans alsaciens ont surclassé les locaux.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article écrit par @rachmaninov
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
