[Départ] Mohamed Simakan
Flux RSS 1377 messages · 295.450 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par athor
-
andreselTant mieux si c'est plus, on le saura incessamment sous peu -
Superdou en ce moment -
Perso je préfère 15M + prêt jusqu'à la fin de la saison, plutôt que 17-18M et départ dans la foulée
-
Il risque fort de baisser de régime s'il reste en prêt.
-
Sans faire dans l'enfoncement de portes ouvertes, le prix du transfert de Simakan sera forcément corollé à la concurrence sur son dossier. En l'absence de plusieurs candidats très motivés, il y aura forcément une décote, quelle que soit la période.
La vraie question est de savoir s'il y a vraiment un plan B dans les cartons pour le remplacer efficacement. Ce qui est loin d'être avéré au regard du marché francophone, privilégié par le club actuellement. -
Pour compléter j ajouterais que Simakan en Angleterre vous pouvez oublier le Brexit commence cette nuit et il n’obtiendrait jamais de permis de travail s’il n’a pas au moins un nombre de sélections nationales en A...
-
Le barème de points pour obtenir le visa de travail n'est pas connu, ni le seuil de points à attendre. Du moins, je ne les ai pas trouvés.
On connaît les critères (international espoir ou A, niveau du championnat, classement dans ce championnat, etc.) qui donnent des points mais on ne connaît pas leurs poids, ni le seuil minimal.
Ceci dit, ça mettra un coup de frein sérieux à des exodes massifs de jeunes joueurs. Puis ce sera hyper pénalisant pour les anglais (et nos ventes). Alors certes Simakan répond à assez peu de ces critères. Là je suis d'accord. Le niveau d'exigence en points reste quand même la clé pour savoir si c'est possible ou non.
Après, Milan semble plus chaud sur le dossier. Cet été, ça n'a pas trop surenchéri chez les anglais. Ce serait étonnant que ce soit le cas. Car l'enjeu n'est pas tant la concurrence sur le dossier, que la concurrence "sérieuse" (avec passage à l'acte et offre).
Mais clairement, les titres de TuttoSport et le contenu de la GDS laissent entendre des exigences revues à la basse côté Racing, ce qui serait logique.
Même si Keller avait peu goûté les méthodes milanaises, avec le jet déjà à Entzheim etc. Nécessité fait souvent loi. -
father-tom a écrit, le 31/12/2020 10:55 : Le barème de points pour obtenir le visa de travail n'est pas connu, ni le seuil de points à attendre. Du moins, je ne les ai pas trouvés.
Tout est là, avec le pdf en bas de page qui décrit très précisément le système. Avec plus de 90% des minutes jouées en L1, Simakan n'est pas très loin de la barre des 15 points nécessaire au GBE, sachant qu'il devrait encore y avoir une tolérance en janvier. -
Je lis beaucoup de commentaires sur la nécessité de vendre simakan malgre la vente de Fofana,
C’est tout à fait plausible surtout après l’achat de Diallo mais je rappelle que Diallo a été acheté en connaissance de cause en pleine crise sanitaire, même Si la première mise en demeure de payer envers mediapro datait de quelques jours seulement après ce transfert,
A t’on vraiment des infos sur la Situation financière du racing vis à vis de la dépendance à une vente de simakan?
Sait On dans quelle mesure le Pret bancaire qu’ils ont obtenu ne couvre pas le trou de trésorerie lié aux pertes engrangées ?
Connaît Ôn le niveau de fonds propres du club permettant de combler en partie ces pertes ?
Car si on a pas d’infos plus concrètes que des hypothèses on se fait plaisir à discuter de choses que l’on ne connaît pas -
Il est clair que ce ne sont que des hypothèses. Donc vouloir fixer le juste prix est encore plus hypothétique que d évaluer de la nécessité de la vente.
Ce qui est sûr que sportivement ce serait une régression. Mais a t on le choix ? -
nouma a écrit, le 31/12/2020 11:11 : Car si on a pas d’infos plus concrètes que des hypothèses on se fait plaisir à discuter de choses que l’on ne connaît pas -
Je reformule, il y a émettre des hypothèses Et echanger à ce propos, et établir des constats comme si s’agissait de faits établis alors qu’il s’agit d’hypotheses
-
nouma a écrit, le 31/12/2020 11:11 :
A t’on vraiment des infos sur la Situation financière du racing vis à vis de la dépendance à une vente de simakan?
Sait On dans quelle mesure le Pret bancaire qu’ils ont obtenu ne couvre pas le trou de trésorerie lié aux pertes engrangées ?
Connaît Ôn le niveau de fonds propres du club permettant de combler en partie ces pertes ?
On sait quand même des choses sur des faits établis :
- Le montant des droits TV Mediapro + Canal était d'environ 1,1 Mds.
- Les clubs en ont tenu compte dans leur prévisionnel.
- Mediapro se retire. Canal+ propose de reprendre les droits TV en intégralité sur 3 ans pour, au mieux, 600 M€ bonus compris (~60% des droits imaginés avec Mediapro). A voir si ce sera re-négocié à la hausse car la Ligue espère mieux. Mais il est logique qu'il y aura un gros trou dans la raquette pour ce qui représente au minimum 50% des revenus du Racing (plus encore dans un prévisionnel version Mediapro).
- Le Racing ne peut plus compter sur la billetterie qui représente au moins 15% de ses revenus (8 M€, soit 17% en 2018-2019).
- Les prêts se remboursent.
- Le transfert de Fofana correspond au montant du manque à gagner théorique du 1er confinement sur 2019-2020 (10 M€) + terrain d'entraînement. On n'est pas à la virgule près, mais dans les grandes masses, ce sont ces sommes. Même si c'est traité comptablement différemment.
- Le club avait 13 M€ de fonds propres en mai 2020. Il en a utilisés pour Diallo (je l'avais vu, lu ou entendu quelque part).
- Keller estime qu'il faut 20 M€ de fonds propres pour être à l'abri. Donc difficile d'imaginer qu'il va non-stop taper dans les fonds propres si l'objectif est de mettre le club à l'abri (ou le pérenniser).
Vendre Simakan serait une "oxygénation économique" importante pour le club qui souffre de manques à gagner sur le prévisionnel, avec un dirigeant prudent par rapport à la sécurité économique et l'importance de conserver des fonds propres suffisants.
Maintenant, si on ne devait commenter que les infos officielles parues dans la presse... Heureusement que l'on peut débattre sur le contexte économique sans être commissaire aux comptes du Racing ou à la DNCG, ou membre du staff ou entraîneur pro pour parler tactique/performances, etc. Emettre des hypothèses fait partie de la discussion. -
Bien sur qu’on peut débattre mais pour ne pas s’y perdre en tant que lecteur c’est important d’indiquer ce qui est une hypothèse est ce qui est un constat factuel,
Merci pour cette énoncé personnellement ça me paraît beaucoup plus clair,
Que Marc Keller souhaite reconstituer ses fonds propres pour ne pas être captif des dettes financières ou d’apport d’investisseurs extérieurs, C’est souhaitable pour le club et nécessaire,
C’est aussi grâce à cette gestion saine on se retrouve moins en difficulté que d’autres mais pas à l’abri pour autant bien sûr
La question qui se pose par rapport à cette vente c’est la nécessité du timing et l’impératif de trésorerie en connaissant les trous budgétaires cités,
Le club doit il a tout prix vendre un joueur à forte valeur marchande cet hiver ?
Et s’il peut attendre cet été peut il se permettre d’être assez joueur en reportant la vente à cet été en espérant un meilleur prix sans plus d’assurance ? -
La concurrence espérée semble se profiler : après le Milan AC, Chelsea s’est positionné sur le défenseur de Strasbourg...
Bonne nouvelle en cas de vente. -
Offre de 12 millions, allez hop on enchérit ! Simakan voudrait peut être plutôt Milan.
-
Ce message est une brève publiée par athor, via Daily Star :
Chelsea (Premier League) s'intéresserait à Mohamed Simakan. -
Lu sur Twitter : Momo Simakan à Milan x 15 millions plus 4 bonus.
-
Le tweet en question, chacun se fera une idée sur la fiabilité...
-
Le dénouement du mini feuilleton Simakan touche au but. Le club du milan ac a fait son offre finale (et n’en fera pas d’autres), la décision de Strasbourg attendue.
-
rckev a écrit, le 01/01/2021 13:33 : Le dénouement du mini feuilleton Simakan touche au but. Le club du milan ac a fait son offre finale (et n’en fera pas d’autres), la décision de Strasbourg attendue.
D'où as tu cette info ? -
C'est bien étrange comme tweet de la part d'un club en pleine négociation
-
Ce n'est pas un compte officiel.
-
On comprend bien que le Milan veuille plier l'affaire surtout si Chelsea devait s'en mêler... ça pourrait se décanter assez rapidement et ne pas traîner jusqu'à la fin du mercato.
Discussion verrouillée.
