Et donc ?

Le Racing a plus de mérite pour ses transferts

Tu m'expliques la bonne nouvelle pour le Racing ?

Speedy, que je sois en osmose avec mon pseudo est plus ou ou moins établi .
Par contre ma réponse te concernant a un lien avec le message auquel tu as toi même répondu. Pas besoin en France d'avoir un joueur à 222M pour être dans le trio de tête et être largement devant et écraser la concurrence. Par dominer c'est ce que j'ai voulu dire. Peut être que le mot était mal choisi, mais je ne suis qu'une chèvre.
Moulougoal : c'est toi qui ne comprends pas, que je ne parle pas de produits dérivés ou autre marketing. Je dis que dépenser cette somme est du gaspillage par rapport à la plus value SPORTIVE qu'il va apporter. Ensuite entre suivre gratuitement quelqu'un sur Twitter et acheter un maillot du PSG floqué Neymar à 110 euros, il y a du chemin.

J'aime beaucoup quand mes contradicteurs vont dans mon sens
Speedy : merci mais tu vas dans mon sens, pas besoin de Neymar, ni d'un joueur à 222M pour dominer.
Alexmostovoi : content de te faire rire, et merci d'aller dans mon sens, Messi et Suarez brillaient brilleront sans Neymar, et avec ces 2 coéquipiers de très haut niveau, les stats sont encore moins terribles.
Moulougoal : si il y a 30m de gens qui s'emmerdent dans la vie, j'y peux rien
Danyelle : le prix de Neymar de ce point est justifié, je dis qu'il ne l'est pas par rapport à ce qu'il va apporter en plus value sportive.

Neymar au Barça c'est en 4 saisons
Une saison type c'est ça : 45 matchs, 25 buts et 15 passes donc quasiment décisif 1 fois par match, dans une Liga où tu as 3 équipes qui ont il me semble entre 25 et 30 pts d'avance sur la suite et dans une LDC où il n'est pas rare que le Barça ait entre 3 et 4 fois plus de points que le 3 et le 4 du groupe ( des poules , voire même des 8eme très déséquilibrées ).
Des bonnes stats mais à relativiser en rapport à la concurrence.
Tout ça pour dire que selon moi, Neymar est un bon joueur, même un très bon, mais que son apport dans une équipe ne veut pas 222 millions.

Mathieu, je ne veux jamais te voir écrire Metz ? Strasbourg. J'ai mis un point d'interrogation à la place car c'est inconcevable même dans une citation de l'écrire.

Je sais, gagner la LDC c'est faire mieux qu'1/4 de finale

Hormis un accident contre le PSG, Neymar, n'a jamais fait mieux qu'1/4 en LDC

Sauf si le paiement est en plusieurs fois

Pourquoi que des supporters fidèles ? L'avis de certains qui auraient pu prendre leurs distances peut aussi être intéressants. Avoir du recul c'est bien aussi

Les titres de Lyon ont pour moi aussi plus de valeur, car Aulas prend une équipe en D2 et y va petit à petit. Je sais aussi que Aulas était à cette époque un chef d'entreprise et pas un simple artisan. Il avait aussi de l'argent au départ.
Le système Qataris, est moins valorisant car il n'y a aucun travail de fond.
Entre le mec qui monte sa boîte comme Steve Jobs dans un garage et celui qui gagne au loto, lequel est le plus méritant pour sa fortune ? Avec le Qatar Paris a juste gagné au Loto.
Ensuite, si c'est ton argent de manière indirecte, mais ton argent quand même, je parle pas de Paris, mais du foot en général.
Plus les transferts et les salaires augmentent plus l'accès au foot, sport populaire au départ devient cher. J'ai vu des maillots à 110 euros quand il coûtaient 60, il y a dix ans.
Quand je vais au stade, je paye pour un match de foot, pas pour financer la piscine intérieure d'un footballeur. Qu'ils soient bien payés ne me gêne pas, ils ont un talent, qu'ils en profitent, mais le supporter n'est pas là pour leur permettre un niveau indécent, c'est à dire gagner en 1 année 10 fois ce que gagne un salarié normal en une vie.
Ça coûte de plus en plus cher et le suspense diminue. L'essence même du foot, la réelle différence avec les autres sports, je parle de son incertitude, est entrain de disparaître au profit d'un soit disant spectacle.
J'aurais voulu voir Neymar et consorts à l'époque où les défenseurs avaient le droit de défendre et n'étaient pas là juste pour faire le nombre, ou être des contre attaquants ou des relanceurs.

Peut être que cela a heurté des gens, mais peut être que le signaler les aurait heurtés davantage et qu'ils ne voulaient pas s'auto heurter.

Heureusement qu'il y a encore des gens courageux comme toi, pour faire régner la justice sur les forums.

Non,le mot faillite est approprié dans la stratégie de com.

Santiago, en France, il faut pas dire ça

C'est ce que je viens de dire

Quand t'es un plot que tu ailles vite ou pas, ça change rien

On peut aussi dire qu'un journaliste qui raconte n'imp quand il analyse le foot masculin, y a pas de raison qu'il analyse correctement le foot féminin.

Ou peut être pas

C'est dans la rue du resto la dîme et cela s'appelle food soccer
C'est plus de la resto rapide

Le but anglais : il est venu peut être au mauvais moment
Y a un bon moment pour encaisser un but ?

Tout s'explique je préfère Marc Landers.

Désolé, je me suis mal exprimé c'était un empire à l'époque ou il se nommait ainsi

Y a un moment où, je suis démuni, je vois qu'on a pratiquement le même âge, donc dans les années 80/90, fallait regarder Olive et Tom et pas Jeanne et Serge.

Donc si j'ai tout compris le propriétaire du PSG serait un état qui pratique une politique économique digne des heures les plus sombres d'un pays voisin.

Et encore à FIFA, je joue avec une équipe de 4eme division anglaise

Donc le Qatar a une politique sociale uniquement avec les gens de nationalité Qataris ?

Deja la D1 avec moins d'argent était meilleure que la Ligue 1, donc la qualité je suis pas convaincue qu'elle aille avec l'explosion des droits TV.
Ensuite, je n'ai rien contre la diffusion des matchs, mais j'ai pas à m'adapter. Sans moi ou toi, et les autres, les footballeurs devraient avoir vrai travail, donc c'est nous qui devrions décider quand ont lieu les match.
Ensuite, je critique le fait que le sportif du dimanche, tu as peut être trampoling ou aqua poney le dimanche, soit pénalisé au profit du sportif de canapé.

Je ne suis pas totalement d'accord avec toi. J'aime le foot, mais à mon modeste niveau, je peux boycotter la coupe de la ligue, la phase de poules de la LDC, la coupe des confédérations, les super coupes, refuser de regarder tous match ne se jouant pas un samedi, n'acheter aucun produit dérivé, ne m'intéresser à aucune distinction individuelle....
Des trucs qui ne servent à rien, si je suis tout seul, mais avec ce que j'ai écrit plus haut pour moi, je m'intéresse toujours au foot, sans participer au système. D'ailleurs quand la D1 ou plutôt la ligue 1 Orange est devenue la Zlatan League, j'ai arrêté de suivre.
J'aime le jeu, la tactique, le mental, par contre savoir que Benzema a sept voitures de sport ou que certains footballers seraient gays, infidèles, aillent voir des escortes ou pro réfugiés, je m'en fous.

Mais comme on perdra le prochain

Ganesh, je peux continuer à acheter FIFA ?

Depuis que le foot est archi diffusé les tarifs n'ont pas suivi une augmentation normale mais ont exposés. Y a peut être un lien.
Malgré des recettes supplémentaires et nouvelles avec les droits TV, le prix de la place ne diminue pas. J'appelle ça une mauvaise gestion et/ou une tentative réussie d'arnaquer le supporter.
Le besoin en cash du club, c'est pas mon problème.
Le supporter d'un club, le dimanche devrait choisir entre son club où il est licencié et son club de ligue 1, pour qu'un mec qui ne sait pas quoi faire de son dimanche puisse regarder du foot, sport qu'il aime tant qu'il ne le pratique que sur son canapé.
Après si tu veux laisser la télé gérer ou t'obliger à réfléchir à propos de ton emploi du temps, ça te regarde.
Et puis les journées sur 3 jours c'est n'importe quoi.

Non, 17 frs en janvier et 2,5 euros en février, donc je compare des euros avec des euros

Autant que l'armée des clones

2002 au passage à l'euro une place en populaire 17 francs, donc 2,5 euros, je m'en souviens je fraudais, donc 5 euros à plein tarif.
2017, je viens de regarder 10 euros en populaire en ligue 2.
Inflation normale ??? Les salaires auraient doublé en France en 15 ans ?
Et ne me dis pas que tous les prix ont doublé sur cette période c'est faux.

Non, depuis l'explosion des droits TV, voir un match n'a jamais été aussi cher et compliqué

Flottaison et non floraison

Athor, j'ai vu la video et lu ton CR.
La video aurait pu durer 10 min et être fait par un strasbourgeois, ça change rien à ce que j'ai dit sur le stam. On s'inquiète où se rassure avec les éléments qu'on a.
Ton CR a t il plus de valeur que la video ? Tu es peut être toi aussi de manière involontaire subjectif ?
Je me fais un avis avec un mélange des deux.
Ensuite ne vous inquiétez pas pour la saison du Racing, on prendra un score de tennis à Lyon, perdra lors d'un match fou et offensif contre Lille sur une erreur d'arbitrage, mais comme on aura pris 10 buts en 2 match, Laurey passera à une défense à 3 ( 5-3-2, 3-5-2 voire 3-4-3, il laissera libre court à sa fantaisie ), mais on ramènera 4 pts du double déplacement sans prendre de but ( un match volé et un match maîtrisé ).
Le Racing voguera au dessus de la ligne de floraison jusqu'à la traditionnelle crise hivernale et là, certains se demanderons si Dugué sortirait de sa retraite , quand d'autres oserons citer Gilbert Gress. Une saison classique au Racing. Sans oublier une rumeur du retour de Boutaib en janvier.

La chèvre elle allait dans ton sens

Mais Hanstrapp a raison. Le foot c'est le samedi soir, les téléspectateurs n'ont qu'à regarder Michel Drucker le dimanche après midi.

J'avais vu Ronaldinho incapable de dribbler Fischer, c'était sympa aussi

T'es un peu loin pour aller voir, mais il y en a un à Obernai

À la louche 600 000 net c'est ce que quelqu'un au smic gagne sur une vie à 42 ou 43 ans de travail.
On pourrait dire qu'au delà de 600 000 par an, c'est surpayé.

Le surpaiement, quand t'es obligé de vendre car les objectifs ne sont pas atteints ou demander des sous à l'actionnaire pour combler les pertes.

Zvain : le pétrole est une matière qui n'a ni conscience, ni volonté, il n'est source d'aucun conflit comme l'alcool et le tabac n'ont jamais tué personne.
Le problème c'est l'humanité et sa cupidité.
Tu crois franchement que personne n'arriverait à s'approprier le soleil ? C'est pas comme si il y avait un drapeau américain sur la lune.
Ensuite bien que d'accord sur la somme du transfert, comme les guerres avant n'avaient pas besoin de pétrole, il y avait des pays pauvres avant le football.

Zvain : guerre, inégalité etc cela existait avant le pétrole.

Jijirem, t'es promoteur ?

Sur un contrôle, j'ai vu que Pjanic serait très fort et à la lecture d'une réaction de Gmamdia après son premier entraînement avec le Racing, j'ai su qu'il serait un flop.

Supporters et cons, c'est possible

Schillou, je ne m'offusque pas. Ensuite le féminisme, je crois pas que c'est le lieu pour en parler.
Effectivement, je ne regarde plus la télé depuis 3 ans et demi, mais je suis un téléspectateur passif, car je côtoie des gens qui la regarde.
Et c'est depuis que je ne la regarde plus, que je me rends concrètement compte du pouvoir néfaste de cet objet, enfin de son contenu.
Après vaste débat comme celui de l'œuf ou de la poule, c'est la télé qui est forte ou les gens qui sont faibles ......