L'état d'esprit de ce mec est une énigme.
Ce soir, c'était très bien.
Tout de même 8 buts cette saison déjà.

Et puis fallait avoir des sacrées balls pour faire entrer Bouebari à la place de Liénard.
De plus, la titularisation d'Aholou est un choix qui a payé.
Du coaching gagnant, même si on a gagné de manière chanceuse, ses choix ont forcément impacté sur le destin du match.

Moi je trouve au contraire que c'est très cohérent ce qu'il propose.
Retour au 3-5-2, joueurs qui semblent moins perdus, combatifs...
C'est peut-être pas chantant dans le jeu mais c'est cohérent et efficace.
Et ça ça veut dire maintien.

mediasoc a écrit, le 14/01/2023 08:59 :

C'est vraiment la recrue type pour contenter les supporters et faire avaler la pilule d'une saison compliquée et du licenciement de Sexy Juju.

Je ne vois pas d'autre premier intérêt à son recrutement que ça.

zatuss a écrit, le 14/01/2023 01:00 :

Désolé knacki mais sur ce coup là c'est toi qui te plante. Faivre c'est juste le seul joueur français de la L1 avec Le Fée qui a un profil réellement technique, créatif, buteur. L'un avec un peu plus de qualité offensive et l'autre un poil plus défensif. Le type de joueur qui manque chez nous depuis quasi 4 ans maintenant. Tous les deux ont le potentiel pour finir en bleu, un peu moins tant que c'est DD qui choisit mais le temps passe et la roue tourne.
Je pense même qu'un milieu en losange avec prcic, bellegarde, diarra, faivre en pointe haute, ça peut marcher, on aura surement plus la maîtrise du ballon et on passera moins de temps à cavaler derrière.
A la base je ne pensais pas que l'un de ces deux seraient possibles à un moment X, d'où le fait que je disais qu'il faut se tourner vers le Brésil ou les Balkans pour chercher ces profils là, à condition de s'y prendre tôt.
Là le pur hasard fait qu'une opportunité s'ouvre, peut-être que le joueur la refermera vu notre position, mais j'hallucine quand j'en vois certains faire la fine bouche.

Je suis globalement d'accord avec ton post, et c'est vrai que ce serait joli en losange, si l'on considère Faivre supérieur à Thomasson.
Mais ce qu'on peut écrire ou mettre sur le papier n'est pas la vérité du terrain.
Faivre est un joueur qui a besoin de beaucoup de liberté pour s'exprimer. Tu ne peux pas le conditionner à un rôle défini.
Or à Strasbourg, d'une nous n'avons pas vocation à être une équipe grandement maître de la possession, et de deux je doute vraiment de la capacité de nos Prcic, Bellegarde et cie d'avoir la rigueur nécessaire pour combler l'abattage défensif qu'un Faivre n'aurait pas, tout simplement parce qu'eux-mêmes auraient vraiment besoin d'une tête pensante à leur côté pour qu'ils arrêtent de courir n'importe où, n'importe comment.
Toutes les équipes performantes sur la durée ont des maîtres à jouer sur des postes reculés au milieu de terrain.
Alors oui un 10 c'est joli, c'est spectaculaire, mais c'est un besoin secondaire pour une équipe qui doit avant tout aller chercher son maintien.

Par contre, si tu vas me chercher le joueur dont je cite les caractéristiques + Faivre, là tu peux vraiment envisager de casser la baraque.
La vérité doit sans doute se trouver dans un juste milieu entre nos deux avis.

Non, il nous faut un organisateur box-to-box au milieu de terrain, qui soit aussi performant dans la récupération que dans l'animation.
Un joueur qui remplacerait enfin Jonas Martin.
Une sorte de Seko Fofana.

Prcic et Bellegarde ont besoin d'être entourés, ce sont des joueurs avec des qualités mais qui ne peuvent en aucun cas prendre le leadership.
Diarra est encore trop jeune. Sissoko irrégulier. Aholou sur courant alternatif.

Alors ok pour trouver un remplaçant à Thomasson, mais ce ne doit pas être une priorité absolue, surtout que si on a pris Guilbert c'est sans doute pour rester à 3 derrière.
Alors un Faivre qui est un profil très créatif, n'aurait pas pu être soutenu juste par ce qu'on a dans notre effectif à l'heure actuelle.

C'est presque un mal pour un bien.
Ce n'est pas exactement le profil dont nous avons besoin.

En même temps quand tu consultes la liste des entraîneurs français libres et titulaires du BEPF, tu vois qu'il n'y a rien d'intéressant sur le marché.

Pas exactement.
Faivre n'est pas un joueur de débordement, c'est un joueur qui rentre beaucoup dans l'axe.
C'est plutôt Honorat à Brest qui avait vocation à prendre le couloir droit.
Par contre, j'ai effectivement du mal à le voir dans un système à 3 défenseurs.

Evidemment, vu que ça fait deux jours qu'il se promène en bus à Strasbourg !

Il y avait certainement moins d'engagement qu'hier c'est une certitude, mais il y a d'autres choses qui peuvent expliquer cette attitude.
Contre Troyes, on revient de 0-2 à 2-2.
Mais le fait d'évoluer dans un système de jeu pas du tout propice (le losange) a joué aussi dans le fait que les joueurs se retrouvent perdus sur le terrain, et impuissants.

On pourrait limite faire un sondage sur le stub mais à votre avis, dans l'histoire moderne du Racing :

Sels > Cassard
Sels = Cassard
Sels < Cassard

?

Quelques points notables qui n'ont pas été cités ici mais qui sont pour moi de vrais gages d'amélioration :

- Une vraie communication entre les joueurs, sur le pressing, le repli défensif, des encouragements tout au long du match... La preuve que le groupe ne vit pas trop mal

- Des joueurs concernés qui viennent immédiatement prendre les consignes chez le coach après un changement. Ça souligne l'envie de bien faire.

Concernant la rencontre, un vrai bon match de Ligue 1. Ça fait longtemps qu'on n'avait plus joué 70 minutes d'un match (parce qu'entre la 45ème et la 65ème nous n'avons pas existé).
Première fois aussi que je vois un adversaire qui presse avec ses 10 joueurs de champ dans les 35 mètres adverses. Cette équipe de Lens est incroyable de maîtrise.
On aurait peut-être mérité de perdre, avec courage néanmoins, mais on prend un bon point. Et c'est la première fois de la saison que j'ai eu l'impression que ce Racing avait un petit truc en plus pour ramener un résultat complètement improbable.
Espérons que ce ne soit pas qu'un feu de paille !

Je suis pas le premier fan de Keller mais ça me sidère quand même qu'on lui tombe dessus maintenant alors qu'il bouge enfin ses miches pour faire changer les choses (s'il y a un recrutement cohérent derrière bien évidemment).
Ca fait 6 mois que c'est le club Med, entre Stephan qui nous pond une prépa physique sortie du fin fond du cosmos, des brouilles dans le staff, des joueurs qui sont à un niveau de performance abyssal - ou alors blessés - des records de nullité en terme de résultats proches d'être battus...
Encore heureux qu'il réagisse ! J'espère juste qu'il n'est pas trop tard !
Je lui reprocherais toujours sa frilosité et sa gestion en bon père de famille, quand à des moments il faut prendre des risques pour passer un cap, mais certainement pas le fait qu'il tape du poing sur la table aujourd'hui.
Pour rappel, il y a 12 ans on a fait table rase de tout ce qu'était le Racing avant. Il n'y avait plus rien.
Ca revient juste à penser qu'on reprocherait dans une dizaine d'années à un FC Mulhouse qui ferait une remontada dans le paysage du football français - toutes proportions gardées - de ne pas compter dans les 20 meilleurs clubs français.

Pour conclure, si Keller, et sans doute l'entraîneur qui prendra officiellement la place de Stephan avec qui il doit être en contact depuis des jours voir semaines, parvient à assurer un maintien et une dynamique nouvelle par un rafraichissement de l'effectif, il aura gagné son pari.

Vous avez vu le rendement de Thomasson cette saison ?
Vous pensez vraiment qu'il aurait eu les cannes pour aller nous chercher un maintien ?

Ce ne sont que des chiffres, mais le joueur n'a jamais eu une valeur aussi faible sur Transfermarkt depuis son arrivée au Racing.
En 6 mois, sa valeur a presque été divisée par deux.

Il faut renouveler. Le football c'est cyclique.

Des souvenirs que j'ai c'est surtout la vente de Niang qui avait été gérée de manière cataclysmique.
Parce que de base ce n'était pas Gmamdia qui était dans le viseur, mais Baky Koné, qui venait de terminer meilleur buteur de Ligue 2.
Sauf qu'on a tardé, tardé, tardé...
Et il nous est passé sous le nez.
À partir de là, les autres profils intéressants à associer à Pagis étaient trop chers (Arouna Koné par exemple, qui était à Roda il me semble).
Donc on s'est rabattu sur un mec qu'on a recruté sur cassette. Et patatra.

Si on arrive à réinvestir les sous dans un bon milieu box-to-box charismatique, équipé d'une cervelle, c'est tout bénef !
Thomasson a fait son temps au Racing, on en gardera un bon souvenir. Bon vent !

Gameiro et Bellegarde.

Le piston aussi, on lui demande de bien défendre, de revenir dans l'axe si le jeu de l'équipe adverse est de l'autre côté, de donner une solution au milieu.

Pour le reste, avec les joueurs à disposition, tu envoies qui sue l'aile ? Tu dédoubles avec qui ? La flèche Thomasson ? Ajorque ? Tu envoies Bellegarde au casse-pipe ?
On a vu ce que ça a donné contre Troyes et Angers.

Le fait est que Doukouré n'est ni un latéral, ni un piston.
Mais que le 4-4-2 losange n'est pas adapté à la structure de l'équipe. Des axiaux dans l'axe et des axiaux sur les côtés, ça ne peut pas fonctionner.
Si tu joues comme ça contre Lens, c'est-à-dire un système ultra rigide, tu vas te faire allumer le derrière parce qu'on aurait aucun moyen de contrer le fait que c'est une équipe très mobile, qui exploite très bien tout l'espace disponible, avec en plus beaucoup de joueurs qui font dans le dépassement de fonction.

On aurait eu Kenny Lala à droite et Anthony Caci à gauche, ça aurait pu éventuellement fonctionner, mais là c'est impossible.

Le 3-5-2 va au moins permettre de garder un axe renforcé, tout en coupant les offensives latérales adverses plus haut sur le terrain.
Et ça par contre, dans un sens défensif, ça correspond bien plus au registre de Doukouré.
Parce qu'il ne faudra pas s'imaginer qu'on va dominer le match.

Validé pour moi !
Victoire 2-1 à la clé, doublé d'Ajorque, qui dira en zone mixte "c'était devenu le club med" avant de retourner aux vestiaires.

Pour m'être farci un Ajaccio - Angers il y a une quinzaine de jours (oui des fois je m'inflige ce genre de sévices à la Philippe Seguin dans les guignols "avec la pelle"), je peux te dire que de l'espoir il en reste !

Petit aparté dans cette cérémonie funéraire, ce serait quand même bien con de se maintenir hein !

Il y a surtout eu le fait que Guilbert était moins accessible au début du mercato et qu'il était à priori convenu avec le staff d'avoir un groupe pratiquement au complet pour la préparation estivale.
L'opportunité Dagba s'est présentée assez rapidement et ça semblait être un choix cohérent.

Je pense que Keller va solliciter son pote Aulas pour nous filer un coup de main.
Pour qu'on puisse éventuellement moduler nos systèmes de jeu, je vois bien des arrivées de Barcola (ailier gauche) et Faivre (milieu droit) en prêt.
Et pour calmer le peuple, un retour de Guilbert.

nonameh a écrit, le 09/01/2023 13:52 :

Tu veux qu'il te rassure ? Pas besoin de prendre la parole, les actes sont devant tes yeux , c'est a toi d'en faire ce que tu en veux. C'est pas a Keller de t'expliquer ou se trouve la vérité, tu peux avoir la tienne et te poser des questions par toi même.
Keller n'est pas un mauvais dirigeant loin de la , il n'a de compte a rendre a personne et je ne le vois pas aussi lisse que ça en privé , je pense aussi qu'il parle régulièrement avec les joueurs et les dirigeants, c'est juste que nous n'avons accès a rien et rien ne filtre dans la presse. Après il faut aussi arrêter de chercher d'avoir un message de sa part quand son silence en est un

Punaise, je crois que c'est la première fois que je suis d'accord avec toi depuis que tu es inscrit sur le stub ! :))

En entraîneur "exotique" j'adorerais voir débarquer Ralph Hasenhüttl, qui a fait du bon boulot en Allemagne puis à Southampton avant de se cracher cette saison, miné par la politique du club un peu trop "tchao les cadres on prend que des gamins" !

C'était inexorable.
Le passage en 4-4-2 losange était pour moi un terrible aveu de faiblesse et d'impuissance.
Nombre sont les joueurs qui sont soit totalement perdus sur le terrain, soit l'ombre d'eux-mêmes depuis des mois.
Alors certes on peut pointer du doigt le non-renouvellement de l'effectif, mais aussi une préparation complètement ratée et un discours qui s'essouflait de plus en plus.
On aurait pu au moins assister à une certaine forme de continuité depuis la saison dernière avec une équipe tout de même en mesure de se classer au-dessus de la zone rouge.
Mais le constat est là : plus on avance dans la saison, plus la situation est catastrophique.

Jouer en losange face au 3-5-2 / 3-4-3 lensois, c'est de la pure folie.

Je n'ai pas dit ça.
J'ai dit que Guilbert c'est bien mais qu'il y a un problème de fond qu'il est plus important à régler.

Guilbert c'est bien mais il ne va rien révolutionner chez nous non plus.
Il serait peut-être temps de s'occuper du problème de fond depuis l'hiver 2019-2020 : l'entre-jeu.

Il y a beaucoup de choses à dire sur ce match.
Parlons déjà de ce qui a été travaillé lors de la trêve coupe du monde.
Le choix a été porté sur un 4-4-2 losange, dont on pouvait en voir le révélateur pour la première fois cet après-midi (PSG pour moi ça ne compte pas vraiment).
Alors pourquoi pas, même si personnellement je n'affectionne vraiment pas ce système car il nécessite d'avoir la possession et qu'il est facilement contré : il suffit à l'adversaire de placer un joueur au coeur du losange lors de ses transitions offensives pour générer un gros bordel.
En tactique, il y a un be à ba qu'il faut connaître : tu attaques sur 3 zones (les deux zones latérales + la zone centrale) et tu défends compact en 2 zones, si l'adversaire attaque à gauche tu presses dans son couloir et tu demandes aux joueurs à l'opposé de rentrer dans l'axe.
Tu peux pousser la tactique un peu plus loin en demandant aux joueurs de générer du mouvement dans le demi-espace (les zones intermédiaires entre les zones latérales et la zone centrale) car c'est à cet endroit que leur champ de vision permet de voir tout ce qu'il se passe devant toi, et donc c'est à ce moment que les solutions doivent se proposer au porteur de balle.
Pour en revenir à nos moutons, le losange est un système très axial.
Comment tu veux attaquer sur les trois zones si tes apports dans les couloirs (= les latéraux) sont des défenseurs centraux, dont un sur son mauvais pied ???!
Du coup en première période, le temps que Troyes sorte de son rodage de 10 minutes, on a constamment été pris dans l'entonnoir axial.
A partir de là, les problèmes se sont multipliés, et sont ceux que j'ai énoncé plus haut :

- En 4-4-2 losange il faut avoir la possession, sauf que nous ne l'avions pas et avons préféré jouer direct sur nos tours de contrôle à l'avant.
- En 4-4-2 losange, si l'adversaire place un joueur au coeur du losange, et qu'en plus tu n'es pas agressif, tu te fais avoir. Résultat Odobert est complètement libre de frapper plein axe sur l'ouverture du score de Rippart, et Chavalerain a fait un travail colossal pour son équipe en ce sens.
- On a finalement décidé d'exploiter les couloirs, mais qu'un seul : côté droit avec un bon abattage de Doukouré, du jeu dans les intervalles grâce à l'activité de Bellegarde et aux appels de Thomasson. Mais en Ligue 1, c'est insuffisant.

Et puis et puis et puis... Il y a tous les problèmes à côté, que je vais noter plus brièvement pour ne pas écrire un roman illisible :

- Pas de chatte
- Faudrait peut-être arrêter de ne jouer que 30 minutes par match, et apprendre à mieux gérer temps forts / temps faibles
- Certains joueurs je me demande ce qu'ils foutent sur le terrain, j'ai envie de faire de procès à personne mais l'entrée de RPG est complètement lunaire !
- Il faut presser plus, être plus agressif sur le porteur... Ce match on aurait du le gagner par 3 buts d'écart !
- C'est totalement inadmissible de dormir de la sorte et d'être mené 0-2 après 20 minutes de jeu.
- Et lié à ce dernier point, il doit y avoir du coaching en ce sens. Ajorque je l'aurais sorti à la 30ème par exemple. Il faut sortir de la norme "les premiers changements à l'heure de jeu". On doit se sauver. T'es nul tu sors, basta. Tu veux jouer montres autre chose.

Pour terminer, mes notes :

Sels : 5
Perrin : 2
Doukouré : 7
Nyamsi : 4
Djiku : 4
Prcic : 5
Bellegarde : 6
Diarra : 5
Thomasson : 5
Ajorque : 3
Diallo : 5

Gameiro : 4
RPG : 1

Stephan : 3
L'arbitre : 8, très bon

Je ne suis pas forcément partisan du bashing de @donizzio mais il faut bien reconnaître que Bellegarde est l'un de nos principaux joueurs non-influents en terme de statistique depuis qu'il est au club.
Alors oui il a progressé depuis sa première saison, en même temps c'est pas trop compliqué de faire mieux que 0 but et 0 passe décisive.
Mais pour en revenir à mon argumentaire précédent, c'est un joueur qui, sans leader, sans tête pensante, sans organisateur, est effectivement un poulet sans tête.
Mais, contrairement à ses détracteurs, je pense que c'est un vrai bon joueur. Mais si le Racing ne recrute pas un vrai joueur influent au milieu de terrain, et qu'un Bellegarde doit prendre le leadership, on va se casser la gueule.

Ben si tu ne vois pas en quoi Clermont n'est pas dans notre championnat tu regardes le classement et tu remarqueras qu'ils ont 22 points et nous 11.
Mais nos avis se rejoignent sur le fait que nous allons jouer une équipe de notre championnat, c'est à dire à la lutte pour le maintien, et que c'est là qu'il faudra gagner.

Pour le reste de ton argumentaire, ça souffle le chaud et le froid.
Si on gagne pas Troyes c'est foutu
Pas comptablement donc c'est pas foutu
La spirale est trop négative c'est foutu
On peut pas remonter la pente c'est foutu
L'équipe joue pas trop mal c'est pas foutu
Quand ça veut pas ça veut pas c'est foutu

Bah il a raison quand même.
Factuellement, le 10ème a battu le 8ème, même si c'était à l'extérieur.
C'est un championnat qui ne nous concerne pas.
Et si on commence à se dire "même ces *** de Clermont prennent des points", c'est qu'on a rien compris à ce qu'on doit faire pour remonter la pente.
Par contre, on pourrait légitimement bien plus s'inquiéter si des clubs comme Troyes, Ajaccio, Brest, Angers ou Auxerre démarraient des séries avec des résultats improbables.
Or ce n'est pas le cas, parce que ces équipes ne sont effectivement pas plus reluisantes que la nôtre.

Nampalys Mendy est en fin de contrat en juin prochain, par contre je ne suis plus assez le championnat anglais pour savoir s'il est cramé ou non.

donizzio a écrit, le 01/01/2023 16:06 :

On est 19e , le problème est clairement dans la transition au milieu (faut arrêter d'accabler les défenseurs )

A nuancer, je dirais plutôt qu'il faut plutôt arrêter d'accabler nos défenseurs centraux.

Non, on serait 17ème en cas de victoire, donc toujours relégable.

elwolfo68 a écrit, le 01/01/2023 14:16 :

jossrandall67 a écrit, le 01/01/2023 14:04 :

Je viens par curiosité de me connecter sur la billetterie du Racing ........ et surprise, très peu de places encore dispo pour demain (du moins à la vente) Qu'en pensez vous ? ..... affluence habituelle (ou pas loin) ? ou vraie baisse ?

Mon prono 18 000 :D (déjà énorme vu l'horaire et les boycotts ...)

A mon avis 23000 et des patates, avec plein de sièges vides, notamment en Ouest haute, parce que les abonnés sont comptés automatiquement dans l'affluence.

De mon avis, vous avez tous raison et non à la fois.
Que Bellegarde soit un 6 devant la défense ou un relayeur, on s'en fiche un peu.
Bellegarde c'est avant tout un joueur de complément, tout comme le sont Prcic, Thomasson ou Sissoko, qui ont besoin d'une tête pensante à leur côté pour performer davantage et gommer leurs lacunes.
Tout ceci afin de trouver un équilibre au milieu de terrain.
Sauf qu'un équilibre, c'est très compliqué à trouver quand tu n'as pas de leader au milieu.
La saison dernière, il y a trois facteurs qui permettaient de combler les manques lorsque ce fameux équilibre était un peu plus bancal : la projection des latéraux, le pressing des avants et le fait que le Racing soit une équipe surprise.
Cette saison, tout est fait avec moins de cohérence, donc le club est moins performant, et les joueurs de complément que nous avons le sont aussi.
Comme certains l'ont déjà souligné à juste titre, nous n'avons jamais remplacé un Jonas Martin.
Un dernier exemple, à un niveau supérieur, prenez Lens. Si vous échangiez Bellegarde et Abdul Samed, je suis sûr que les performances de Jean-Ricner seraient remarquées, bien plus qu'elles ne le sont aujourd'hui, alors que le lensois serait sans doute défaillant chez nous car plus épaulé par un leader.
Par contre, si vous mettiez simplement un Seko Fofana chez nous, je suis prêt à parier que nous serions sans doute dans les mêmes dispositions que la saison dernière.

Préjudiciable au Racing peut-être, mais factuellement les groupes de supporters ne doivent rien au club, si ce n'est d'avoir un attachement envers son logo, son histoire et ses valeurs.
Par contre, le Racing, comme je l'ai écrit, doit la construction de son image de marque en partie grâce aux groupes de supporters, et comme tu le dis, doit la capacité de son équipe à performer à domicile grâce au soutien qu'apporte les groupes de supporters à ses joueurs.

Sauf que, en voyant évoluer les choses, avec un mépris de plus en plus considérable du "consommateur" qu'est le supporter, la programmation des matchs à des horaires farfelus, la juxtaposition du football professionnel avec le football amateur... Et bien on se rend compte que les groupes de supporters ne pèsent pas bien lourd dans un sport qui se dit populaire mais que par façade.
Et si aujourd'hui mieux vaut encore tenter de faire bouger les choses que de se taire, et bien il serait de bon ton que ceux qui peuvent peut-être avoir leur mot à dire (= les clubs) se solidarisent de ceux qui subissent le mépris des décideurs, sinon on ira de plus en plus vers des stades aseptisés, sans saveur et sans ambiance, pour des matchs le jeudi à 11h.

Et dans ce cas-là, tu auras aussi à expliquer à ton gamin pourquoi il n'y a pas de kop ce jour-là pour soutenir le Racing. Tout ça une petite demi-heure après avoir écrit un mot d'absence à sa maîtresse parce qu'il ratera une journée à l'école pour pouvoir aller voir un match.

Moi je tombe des nues quand je lis que les associations devraient revenir sur leur décision parce que les effets du boycott seraient nuls.

Ils ont bien raison de protester, entre les matchs le mercredi à 19h, le vendredi à 18h, le lundi à 15h... C'est du grand n'importe quoi.
Et foutre les matchs pros en même temps que ceux du football amateur j'en parle même pas.
Comme certains l'ont souligné, aller à la Meinau c'est aussi profiter du spectacle des tribunes, et le Racing en a aussi bénéficié en construisant sa marque sur ce côté populaire.
Alors à un moment donné, prendre les gens pour des cons ça suffit.
Le foot appartient au peuple, pas à la télé ! Fuck la ligue !

En tout cas vu le niveau en Ligue 1 il peut y jouer jusqu'à 40 ans facile !

Comme dirait Mohamed Henni, l'un des pures produits gogoles du supporteurisme marseillais, nos 75 premières minutes furent "nul, exposant nul, fois nul, divisé par nul au carré, c'est nul !" (la référence vient d'une parodie).
Le premier but m'a mis hors de moi, la défense sur Dieng est indigne de ce niveau, Nyamsi se fait bouger comme un poussin !
La suite c'est un festival d'approximations, de déchet, d'erreurs et de mauvais choix.
On revient parce que Marseille a mis les pantoufles.
Je n'ai pas vraiment pris de plaisir à voir le Racing revenir au score ce soir, j'étais plutôt décontenancé de nos 75 premières minutes. C'était juste kiffant de voir Marseille se prendre les pieds dans le tapis par excès de zèle. On a quand même de belles équipes de pitres aux commandes de la Ligue 1.
De notre côté, content pour Gameiro qui montre la voie, pour les autres il va très clairement falloir se bouger le cul.

Diallo est correct dans une équipe qui tourne, ou dans une équipe qui s'en remet à lui pour marquer sans qu'il n'ait à contribuer au jeu.
Mais le Racing ne joue pas comme ça.
Sur le deuxième but marseillais, il ne va pas faire le pressing sur le porteur à l'origine de l'action. Cette nonchalance devient pesante.
A partir de là, deux alternatives possibles : soit Stephan mise sur lui et change son système de jeu pour qu'on ait un mec qui claque sa quinzaine de buts sans rien avoir à faire d'autre, soit il faut le vendre pour combler nos autres manques, notamment au milieu, avec les sous récoltés.

steph1978 a écrit, le 01/10/2022 22:41 :

Ce qui est frustrant c'est que sur le dernier match match la Meinau Ajorque prend un coude dans le plexus et est out depuis quais 3 semaines. Résultat.... rien, pas même faute.. àlors protéger l'intégrité des joueurs je veux bien, mais dans ce cas on protège tous les joueurs de la même manière

La différence c'est que le défenseur protège son ballon, et qu'Ajorque n'est pas en mesure de le jouer. Du coup le contact reste à l'appréciation de l'arbitre.
Mais les jeux de main / coups de coude sont rarement sanctionnés. Sinon la moitié des corners déboucheraient sur des penaltys.
Je ne veux pas défendre l'arbitrage, mais c'est comme ça que ça fonctionne aujourd'hui (et c'est de la merde, on est bien d'accord).
Je me demande à quoi sert Schneider dans le staff pour ne pas sensibiliser les joueurs un minimum à ça.

Je pense que mon post va porter à débat, mais je publie tout de même.
Pour moi, dans la mesure où, dans le championnat français, les arbitres appliquent le règlement strictement à la lettre sur ce genre de contact, le rouge est logique.
Il est aussi aberrant que celui reçu par le défenseur lensois à Bollaert contre nous la saison dernière, ou celui reçu par Ajorque à Nantes, qui sont deux maladresses.
Le fond du problème, c'est qu'aujourd'hui la pédagogie et la nuance chez le corps arbitral n'existe presque plus, et beaucoup de joueurs s'en plaignent d'ailleurs.
Cette fameuse nuance aurait sans doute été de ne pas précipiter la décision de sortir immédiatement le rouge, mais de mettre un jaune pour jeu dangereux et constater l'état du joueur touché pour éventuellement modifier la décision.

Mais voilà, aujourd'hui on en est là : geste non maîtrisé, atteinte à l'intégrité physique, carton rouge.

jocavalier a écrit, le 11/09/2022 16:14 :

La ligue 2 nous tend les bras.

Pire encore, l'absence de recrutement est un vice caché.
Les caisses sont vides, on file droit vers le dépôt de bilan !
Il va falloir avoir les reins solides en N3 la saison prochaine !
Je pense d'ailleurs qu'on devrait déjà ouvrir un topic à ce sujet, pour essayer de voir qui pourrait rester au club pour reconstruire !

Bon sinon, on va gagner à Montpellier et la saison sera lancée !

speedy67 a écrit, le 31/08/2022 08:09 :

Faes a 4 ans de moins que Djiku et il lui reste 2 ans de contrat à Reims. Il est donc plus jeune que Djiku, en "début" de carrière, plus grand et plus costaud que Djiku. Il vaut logiquement plus, et vu ses caractéristiques, notamment sur le plan athlétique, attire plus l'oeil des clubs anglais qui "surpaient" les transferts. Ceci explique cela.

Et puis surtout, Faes est meilleur que Djiku.
Pour en revenir à Guilbert, je ne comprends pas trop qu'on fasse le lien entre lui et le "mercato raté".
On a bien recruté dans les couloirs, et je pense qu'on va être agréablement surpris par Dagba.
La pauvreté du mercato chez nous résiderait plutôt dans le fait qu'on ait pas amené de sang frais au milieu par exemple, ou sur les ailes.

C'est faux, sur les 20 buts il y en a eu 5 qui ont été inscrits sur penalty.
Sans qu'on sache s'il était impliqué ou non, mais vu son apport il y a fort à parier que oui.
Sur la saison suivante, 10 buts sur action de jeu à Lyon.

Quand à Hwang, sur sa saison à 12 buts avec Bordeaux, il y en a aussi 3 sur penalty, soit le même ratio que Kadewere au Havre : 25%.

Et non, justement Kadewere n'est pas un ailier. Garcia et Bosz ont bricolé avec lui.

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans le fait qu'un transfert de Kadewere puisse se faire à 7-8M€.
C'est juste à hauteur du marché.

Ce mec marchait sur l'eau avec Le Havre lors de sa deuxième saison, et si la saison n'avait pas été stoppée par le contexte sanitaire il aurait pu en claquer encore 10 de plus.
C'est pas non plus un Guie-Guie qui a marqué 13 buts en 6 journées et ensuite plus rien.
De plus, son adaptation dans un club où la gestion des joueurs - à part en post-formation - est vraiment à remettre en cause, est encore un gage de qualité.
Un Kadewere en confiance peut faire très mal.

Je préfère son profil à celui d'un Hwang, qui me semble plus être un attaquant opportuniste, capable de prendre feu (comme lorsqu'il nous plante un triplé) tout comme de traverser une rencontre comme une ombre.

Concernant le mec qui joue aux Pays-Bas, je ne comprends pas trop l'enthousiasme ambiant. Ça tient beaucoup plus du pari. Éventuellement en seconde lame, mais pas pour en faire le porte-drapeau de notre secteur offensif.