@tieumss67 ok mais s'il la met après avoir éliminé le goal dans les 6m, ce qu'il a fait puisqu'il a été fauché, on est tous debout et fier de son quart d'heure exceptionnel.

Une grosse envie, un gars revanchard, on ne l'a jamais vu comme ça pour l'instant en 3 ans. Si ça sourit une fois, il peut éclater. Rappelons nous de Luyindula à l'époque (dans un tout autre style bien sûr), il avait mis plus d'un an avant de marquer, je me rappelle de matchs complètement nuls, notamment contre Troyes en coupe. Une fois qu'il a marqué, il a pris confiance et enchaîné. Bahoken aussi a eu une évolution de ce genre. La volonté de Saadi peut payer : dans la surface il a de vrais gestes d'attaquants : placement juste, têtes placées, frappes sèches, coup de rein, dribble dans la surface, il manque juste de réussite encore. On verra...

Sur le presque penalty, s'il n'est pas touché, il élimine très finement le gardien et marque dans le but vide...

Très belle entrée, bien sûr il profite du travail des autres mais quelle détermination dans chacun de ses gestes... On remarquera aussi un coup de rein que n'avait pas Waris sur un débordement côté droit. Dommage qu'il ne marque pas, c'est le bémol même si on sent qu'il a de vrais gestes d'attaquants devant le but. Pour moi il est devant Zohi et devient une alternative crédible... En grand progrès.

Une nuance sur Waris qui a des intentions mais qui ne percute pas cette année... Il ne tente plus de passer entre les défenseurs en vivacité comme il le faisait : il s'arrête et préfère passer, il est même devancé sur quelques ballons en profondeur. A mon avis il n'a pas retrouvé le rythme encore.

Pour le futur c'est peut être positif d'avoir déjà eu 10 joueurs touchés par le Covid dès la préparation, en fait Laurey a pensé à tout. On va peut être être préservé à présent ce qui nous permettra de rester au complet et d'affronter des équipes décimées... En route pour la Ligue des Champions !

Oui de l'envie... Contre Nice on était incapable de s'approcher du but, aucune occasion. En défense on offre des buts dans nos 3 premiers matchs (j'inclus Stuttgart) Aujourd'hui il y a eu des intentions et de vraies occasions amenées par de vraies combinaisons : l'action qui amène la tête de Waris sur la barre est très belle avec un Lala qui virevolte sur son côté droit comme rarement les derniers mois. De même on a réussi mettre en danger la défense stéphanoise jusqu'à la 90è minute, ce qu'on avait pas du tout réussi à faire ni à Lorient, ni à Nice. En défense aussi les gars se sont appliqués à ne pas faire de grossières erreurs et à tous défendre. Mais vu le retard pris en août, ça reste encore insuffisant pour obtenir un résultat chez une équipe moyenne de ligue 1, surtout quand l'arbitre nous enfonce avec ce penalty très contestable et plusieurs décisions en notre défaveur. On a toujours de grosses lacunes : Zohi ou Waris qui n'osent même pas provoquer leur adversaire direct en vitesse, c'est la preuve qu'ils savent qu'ils ne sont pas au top. Les balles perdues par Caci ou son attitude sur le deuxième but, c'est aussi la preuve que le gars n'est pas revenu à son niveau.Pour moi franchement le moment décisif c'est la semaine prochaine contre Dijon, là il faudra prendre des points sinon on risque de prendre un vieux coup au moral durable. Pour l'instant on doit rester serein, il y a encore une semaine de travail pour encore progresser !

J'ai vu un racing en progrès par rapport à Lorient et Nice. On paye toujours notre déficit de préparation physique lié au Covid quand je vois Waris ou Zohi incapables de faire la différence en vivacité, ce qui est leur principale force. Caci aussi n'est pas à son niveau. Mais globalement c'était mieux : pas d'erreur de concentration (ok Caci pas clair sur le deuxième but), quelques mouvements qui amènent des occasions nettes, de l'envie et une équipe qui arrive à pousser jusqu'à la 90è minute (ce qu'elle était incapable de faire contre Nice). Au bout cela fait 0 point, c'est un peu frustrant. L'arbitre n'y est pas pour rien non plus avec ce penalty très contestable qui fait basculer le match... Sans ce peno, le 0-0 était envisageable et on serait plutôt satisfait. Maintenant place au match de la peur contre Dijon qu'il faudra absolument gagner pour lancer la saison et ne pas basculer dans la crise. Allez les bleus !

@clutch@hammerfitz... Entièrement d'accord avec ce que vous dites ! On pourrait payer bien longtemps cette grosse faute de Genève qui met à l'eau la préparation physique. La pré-saison est un moment clé pour une équipe. Mais de là à annoncer la descente en ligue 2, c'est bien trop tôt... Avec l'une ou l'autre recrue (au moins un remplaçant à Fofana qui manque beaucoup), le retour des 10 covidés à leur véritable niveau et la possibilité pour Laurey de travailler enfin avec tout son groupe, on a largement un effectif pour mettre 3 équipes derrière nous. Comme Superdou je pense que Laurey a choisi de rattraper le retard physique en infligeant une grosse dose de travail à son effectif les deux dernières semaines. Il a donc limité ses chances de réussite aux deux premiers matchs. On devrait voir des progrès contre Saint Etienne, mais est-ce que cela sera suffisant ? Le premier gros rendez vous, c'est Dijon !

Le covid ce n'est pas une excuse c'est au contraire un fait bien pénible qui nous plombe (peut être durablement) car sans ces 10 cas il y avait moyen de faire bien mieux avec ce début de saison abordable, surtout avec une équipe inchangée qui se connaissait déjà bien.
Fin juillet, jusqu'à Montpellier, on était bon, l'équipe était au dessus de Montpellier physiquement et dans la maîtrise. Avec les 10 cas de covid dont de nombreux titulaires potentiels, Laurey a dû stopper net la montée en puissance de son équipe pour bricoler avec 12 pros valides et des jeunes. Les 15 derniers jours sont ceux où on travaille la vivacité, la tactique, les enchaînements, ça n'a pas pu être fait correctement. En plus les 10 malades ont forcément un peu plus de mal à revenir en bonne forme après un virus qui fatigue particulièrement. Tout ce bricolage se paye à présent puisque aucune équipe n'a été dans la même situation que nous. Il va falloir beaucoup bosser pendant cette mini trêve et espérer être meilleur contre Saint Etienne pour enfin gagner contre Dijon. Ce n'est pas gagné car quand on a pris du retard, c'est difficile de le rattraper car les autres ne s'arrêtent pas non plus et que le moral en prend aussi un coup... Va falloir être fort, pourvu qu'on ne perde pas non plus beaucoup de joueurs dans le même temps par le mercato...

Il aura son couloir droit comme d'habitude, non ? Un numéro 10 virevoltant sur toute son aile droite en défense comme en attaque.
C'est vrai que ça ressemble à un 4-3-2-1 en défense comme dit lawknight.

@superdou Tu crois vraiment que c'est Lala qui sera aussi haut ? Je le vois plutôt arrière droit, Simakan avec Sissoko en récupérateurs et donc Bellegarde un peu plus haut, non ? Voire peut être même Bellegarde en 3è récupérateur avec Simakan et Sissoko.

Personne ne sait dans quel état est revenu Kamara après le covid, il a peut être besoin d'un peu plus de temps pour revenir... Comme Kawashima n'a pas démérité, il joue. Dès que Kamara sera vraiment prêt, il reprendre sa place "dans la cage". Si ce n'est pas le cas, on risque de définitivement le perdre psychologiquement. Enfin l'hypothèse d'une erreur des DNA est possible aussi. L'absence éventuelle de Simakan est aussi surprenante : son départ est-il acté?

Et où en est Bellegarde ? Il était très en jambes dans les premiers matchs amicaux avant son covid... En forme je le verrai bien avec Simakan à la place de Prcic devant la défense à 4. Il est capable de récupérer des ballons, il est très actif, endurant, il peut se projeter vers l'avant et être précis dans les passes... Sinon j'espère une paire Djiku-Koné en défense centrale et ok pour les 4 que vous mettez tous devant en attendant de voir Saadi faire la différence en fin de match.

C'est possible mais c'est peut être aussi simplement que Saadi et Ajorque sont deux pointes qui ne peuvent pas être associées dans ce schéma. J'imagine que Saadi entrera en 2è MT dans le rôle d'Ajorque si le schéma ne change pas
.

Je vais dans le même sens... S'il est épargné par les blessures, s'il arrive à se préparer correctement (il semblait encore physiquement court), avec son esprit revanchard il a une carte à jouer. Dans les matchs où on domine ou les fins de matchs où il faut arracher un résultat, il peut peser sur une défense, il sait se placer dans la surface et est assez adroit devant le but. C'est un profil particulier qui peut être très utile, il est seul dans son registre : il est derrière Ajorque et Warris bien sûr mais pas bien loin du Mothiba ou du Zohi actuel. Laurey semblait beaucoup l'encourager pendant le match contre Montpellier, c'est peut être un signe. En tout cas j'ai bien envie de le revoir.

Oui le décès de Sepulveda me met une claque. Je suis
triste. Un de mes écrivains préférés avec une vie digne d'un bon roman... Tous ses livres sont bons mais "le Vieux qui lisait des romans d'amour" est particulièrement chouette : la scène d'ouverture du dentiste est extra !

Sauf si on commence à avoir peur pour la santé des joueurs...

Si les hôpitaux français venaient à être surchargés comme c'était le cas en Italie ou en Chine, on serait bien obligé de prendre les mêmes décisions malgré leur impact incroyable sur la déesse économie. J'ai entendu des médecins comme Patrice Pelloux dire que la courbe française devrait suivre la courbe italienne car cela correspond au modèle des épidémies bien connu des spécialistes. Dans ce cas on verra comment réagira le système de soin français. Aura-t-on assez de lits ? Le personnel soignant sera-t-il assez protégé et assez nombreux ? De cela dépendra la prise de mesures "à l'italienne" ou non... En tout cas pour le championnat de foot pour les prochaines semaines, cela me paraît mal barré, c'est quand même ce qu'il y a de plus facile à interdire même si ça génère quand même pas mal de pertes financières aussi...

Bien sûr que c'est surprenant, surtout si Juve-inter Milan se joue aujourd'hui dans le contexte italien... Maintenant il venait d'y avoir une forte augmentation des cas dans le Haut-Rhin dans les heures qui précédaient, la décision a dû être prise dans l'urgence, au dernier moment et elle semble acceptée et comprise par une bonne partie des gens même sur le stub. A défaut de ralentir l'épidémie, cette décision rassure beaucoup de gens, c'est important en contexte de psychose. En revanche cela en dit long sur ce qui pourrait être décidé quand on se retrouvera dans une augmentation des cas à l'italienne... L'Alsace pourrait être entièrement confinée...

Je ne sais pas comment interpréter ce que dit Tuchel. On peut aussi comprendre qu'il a bien analysé la situation cette fois et qu'on aura donc le droit à un PSG vigilant et sérieux. Dans ce cas, ce sera difficile pour nous car il nous est infiniment supérieur. De toute façon à l'heure où on parle, il y a encore beaucoup d'inconnus pour être optimiste. Quel groupe et quelle compo pour le PSG ? Huis clos ou non ? Autant de questions importantes dont on n'a pas encore les réponses.
Pour moi les clés du match pour que cela se passe bien (ou le moins mal possible) pour nous sont les suivantes :
-Avoir un PSG qui fait tourner ou des titulaires de Dortmund qui ne mettent pas vraiment le pied.
-Avoir un Racing qui met beaucoup d'impact sans être "violent" car l'arbitre risque de protéger les Parisiens vu l'histoire récente. Il faudra aussi être efficace sur les quelques occasions qu'on aura...
-Avoir un stade vraiment électrique qui met la pression aux Parisiens et galvanise nos joueurs. Le genre d'ambiance qu'on a moins eu les derniers matchs....
Si on a tout ça, peut être que les planètes s'aligneront à nouveau...

@spiterman... Justement et comme souvent quand on a la possibilité de passer dans les 5 premiers, on n'y arrive pas, on n'a pas la réussite sur les deux occases créées en 90 minutes face à un 19è en mode commando mais pas génial non plus. Une grosse équipe gagne ce match parce qu'elle est hyper efficace ou parce qu'elle arrive à se simplifier la vie en faisant expulser un Amiénois (il y avait moyen…) ou parce qu'elle obtient un vieux penalty en pénétrant dans la surface pour provoquer les grands gabarits picards, ou parce qu'elle n'oublie pas de faire jouer son meilleur tireur de CPA (Payet pour Marseille débloque ce genre de matchs comme Liénard chez nous). Nous on fait un 0-0 logique car Amiens le mérite et qu'on n'a pas su forcer la décision. Il n'y a pas de problème, juste une preuve qu'on est pas vraiment taillé pour aller tout en haut du classement… Mais ça je crois qu'on le savait déjà, entre 8 et 12 normalement, non ?

Tout petit match effectivement. Pelouse glissante, difficile pour construire. Amiens bien regroupé et plus volontaire que nous en première mi-temps dans la conquête du ballon. Un peu de vice : Zohi et Waris interdits de rester debout. De notre côté, peu d'imagination, un peu de fatigue physique chez certains (Thomasson par exemple). Un match fermé où Lienard aurait été utile sur les CPA. L'entrée de Djiku prouve qu'il doit être titulaire, on remarque du mieux dès ses premières foulées. Je reste impressionné par Ajorque, il n'a pas arrêté de courir, de récupérer des ballons de la tête, de remiser avec intelligence. De loin notre meilleur atout offensif. Dommage que le défenseur amiénois lui souffle le ballon sous le nez à trois minutes de la fin. Waris et Zohi en difficulté face à de grands défenseurs qui mettaient de l'impact. Bellegarde est plein d'énergie mais doit beaucoup travailler ses frappes. Bref un match très moyen qu'on aurait peut être perdu autrefois… On a été un peu mieux en 2è MT et si on avait été une équipe du top 5, on aurait fini par faire sauter le verrou… Mais on reste une équipe moyenne, le 0-0 est logique et mérité pour Amiens qui a bien défendu.

Il me semble qu'on demande aux juges de touche d'attendre que l'action se termine pour lever le drapeau, justement pour voir s'il peut y avoir but ou non… C'est très souvent énervant, surtout quand le hors jeu est flagrant, mais en l'occurrence c'est plutôt à notre avantage. S'il avait levé son drapeau tout de suite, il n'y aurait pas eu de but, une défaite 1-0 et sans doute plus de frustration que d'optimisme dans les colonnes du stub...

Au moins Chilavert, il marquait, lui !

Assez d'accord avec spiterman... Aujourd'hui la différence de niveau aurait pu être comblée par notre envie : c'est un peu ce qui s'est passé en première mi-temps où on n'a pas été loin de tuer le match alors qu'on sentait déjà un peu plus de maîtrise chez Lille mais aussi beaucoup de nervosité. En 2è MT Lille a mis beaucoup de rythme et a fini par nous étouffer, on termine à bout de souffle, incapable de les mettre en danger à 1-2. Effectivement beaucoup de joueurs en dessous de leur niveau comme Simakan, Lienard ou Bellegarde quand il entre.
Un peu énervé aussi par ce coup franc tiré par Lala en première mi-temps alors qu'il était très bien placé pour Lienard avec seulement deux défenseurs dans le mur... Pas trop notre jour, on est décidément qu'une équipe de milieu de tableau !

Quel problème pour le but sur le corner ? Sinon je pense que Bellegarde n'était pas encore au top ce soir pour être titulaire. Sa rentrée n'a pas été brillante. Il sera mieux à Toulouse !

@father-tom Quant au "niveau global" de Mothiba... Certes il était en progrès avant sa blessure, certes il a été excellent à son arrivée. Mais sinon il a été parfois très faible depuis un an : en difficulté pour chaque contrôle, mal placé, maladroit, moins rapide, incapable de dribbler. J'espère que ce n'est qu'une panne de confiance car j'adore ce gars et que je lui souhaite le meilleur mais je m'interroge parfois sur son niveau réel...

@father-tom... Je te répondais effectivement mais aussi à spiterman qui parlait lui de Da Costa et disait que Zohi était "largement" en dessous de Mothiba et Da Costa.
Zohi c'est un autre registre que Mothiba, au moins aussi utile que celui du Sud Africain, tout dépend de l'adversaire, du moment du match. Zohi doit être considéré comme un joueur très crédible dans la rotation des attaquants. Pour Waris, comme je te l'ai déjà dit, j'attends de voir.
Et désolé pour le message au dessus, je voulais l'écrire dans "racing 2019-2020"

Pour aller chercher une 5è place, il faudrait arriver à être régulier, à toujours sortir le match d'hier, quelque soit l'adversaire. Le match d'hier et le calendrier laissent entrevoir un espoir mais avec notre effectif qui n'est pas celui de Lyon, Marseille, Rennes, Lille ou Montpellier, les blessés, les différences de forme, difficile d'être constant à ce niveau pour nous. On gagne à Monaco mais on perd à Metz. Hélas ça risque d'arriver encore, surtout si on devait avancer encore en coupe. Pour l'instant rester dans la première partie de tableau en faisant quelques beaux coups comme hier me paraît un objectif raisonnable. L'année dernière en janvier je croyais aussi qu'une 5è place était possible mais après on a baissé le pied et peut être pas seulement à cause de la coupe de la ligue...

Je reviens sur le cas Zohi de la page précédente. Qu'il soit le n°4 peut être, qu'il ne faille pas le titulariser à chaque fois, sans doute. De toute façon en attaque l'idée est soit d'avoir Ajorque seul en pointe, soit de le mettre avec un autre attaquant en fonction des qualités et défauts de la défense adverse. Dire que Zohi est largement en dessous de Mothiba ou Da Costa, c'est très discutable. C'est une autre "cartouche" possible mais une "cartouche" avec des qualités propres et très intéressantes. Il a une capacité à éliminer que n'a pas Mothiba et que Da Costa n'a plus. Sur le premier but, j'ai adoré sa façon de pénétrer tout en vivacité dans la surface et son ballon est chirurgical. c'est un vrai poison. Encore une fois face aux défenseurs lourds de Metz, il aurait servi. Par ses appels et ses dribbles, il gène, crée des espaces même si tout n'est pas parfait. Il doit encore être plus précis sur ses derniers gestes (centre et frappe) mais ça se travaille. Il a quand même été souvent décisif cette saison alors qu'il a peu joué, il est loin d'être "brouillon" à chaque fois dans son dernier geste.

Si Da costa part, impossible de faire partir Mothiba... 3 attaquants pour finir la saison, c'est trop peu ! En plus pour un club comme le notre, aux marges de manoeuvres limitées, recruter un autre attaquant "immédiatement dans le coup" au mercato hivernal, ce n'est pas jouable. Pour le départ il faudra choisir entre Da Costa et Mothiba !

Pour moi ce n'est pas vraiment un match charnière : on va chez un adversaire qui prouve ces dernières semaines qu'il nous est bien supérieur. On a rien à perdre donc puisque une défaite serait normale. Il faudra donc penser à bien défendre, à être compact, en bloc pour dégoûter leur attaque après il peut y avoir des coups à jouer en contre, leur défense étant moins impériale... Pour faire cela j'aime bien la compo probable des DNA. Allez les bleus, c'est souvent dans ce genre de matchs qu'ils nous surprennent !

D'accord avec toi kitl pour le but et aussi pour le Hors jeu... J'ai aussi eu l'impression qu'il l'était à vitesse réelle : heureusement pas de Var hier soir !

En effet, très sympa... Adopté ! En espérant qu'il fasse aussi bien sur le terrain. Allez Majeed !

@father tom... encore une fois aucun procès de ma part, j'attends de voir. Waris ne me fait pas rêver a priori mais c'est une recrue nécessaire pour le Racing, je me réjouis plutôt de cette arrivée dans un secteur où on avait besoin d'un renfort.
Je ne pense pas avoir fait un "résumé orienté". Lorsque je lis athor, souvent plutôt dans le camp des optimistes du stub d'ailleurs, je sens beaucoup de nuance concernant ce joueur dans son compte rendu. S'il a eu les réussites que tu cites, je vois aussi qu'il a été en échec au Spartak, à Trabzonspor et à Porto, tous des clubs supérieurs au racing, d'accord. A Lorient la réussite est plus nuancée : il marque mais prend un drôle de carton rouge sa première saison et passe comme une ombre la deuxième saison qui finit en ligue 2. A Nantes il est apprécié, combatif mais marque très peu. C'est l'impression qu'il me fait dans les matchs que j'ai vu de lui : un engagement irréprochable mais de la maladresse. Pour l'attitude et l'entourage plusieurs passages d'athor peuvent poser question : l'affaire Rennes-Lorient ou le côté nonchalant à Lorient et ses transferts à rebondissement (Alaves ou celui-ci).
Donc s'il n'y a pas à faire de procès, il n'y a a priori aucune raison d'être d'un optimisme béat non plus. On verra, il faudra bien sûr l'encourager à fond pour qu'il donne le meilleur et ne pas lui tomber dessus à la première frappe dévissée, comme d'habitude. De toute façon en janvier, le Racing ne pouvait pas trouver beaucoup mieux. Allez les bleus et allez Waris !

D'accord avec meinau357... On n'a pas assez de solutions devant avec 4 attaquants, particulièrement quand il y a des blessés. 5 ce n'est pas du luxe !

Bien sûr qu'il ne faut pas lui faire de procès, attendons de voir ! Mais la présentation complète de athor pose forcément quelques questions. Il n'a pas souvent réussi dans les clubs où il est passé et son attitude (et celle de son entourage) a parfois été limite. A Nantes je me rappelle d'un joueur très combatif mais un peu maladroit. J'espère me tromper on verra, de toute façon, en janvier et pour le racing, on ne peut pas avoir mieux. En tout cas il a l'air pressé de jouer... A Monaco où on jouera certainement avec un seul attaquant, il fera banquette. Peut être rentrera-t-il en fin de match en fonction du score. Bienvenue à lui évidemment.

@knack90... Je suis d'accord avec toute ton analyse et les passages sur les empilements de joueurs offensifs mais :

1 : Dans l'attitude, face à une équipe dans le doute et pas impressionnante sur le papier il peut être bon psychologiquement de leur montrer que tu n'as pas peur en mettant une équipe plutôt offensive et pas une équipe d'attente comme on l'a vu au début du match. On aurait pu essayer de les bousculer, de les provoquer plus au début.

2 : Comme cela a souvent été dit, Ajorque tout seul en pointe (comme Giroud) a souvent plus de mal. A Metz on l'a peu vu. Il est souvent meilleur avec un vrai attaquant à ses côtés avec qui il peut remiser ou combiner. Zohi, même s'il a du déchet, est capable de gêner une défense fébrile par ses provocations permanentes et donc de créer encore plus d'espaces (parce qu'il y en avit déjà dans cette défense messine) et pourquoi pas même des occasions (pour lui, pour Ajorque ou un autre). En plus avec 10 points d'avance, on doit pouvoir le titulariser pour au moins lui donner sa chance.

3 : Pour mettre Zohi, je n'aurais pas sorti un des centraux mais plutôt un des milieux défensifs devant, Sissoko de préférence. Avec les 4 défenseurs et Fofana et Djiku juste devant ou même les 5 défenseurs et Fofana juste devant, en sachant que les autres joueurs alignés font tous des efforts défensifs, on avait sûrement un bloc assez fort pour annihiler les attaques messines timides. De plus il y avait aussi assez de joueurs pour repartir de l'arrière sans balancer. Donc je n'ai pas l'impression qu'on remettait fondamentalement l'équilibre d'équipe en cause d'autant plus qu'on joue aussi régulièrement dans ce système.

Après comme tu l'as dit, on n'aurait peut être pas gagné non plus car pour marquer il faut éviter d'allumer Oujkidja ou les tribunes. D'ailleurs je n'ai jamais dit qu'on avait perdu par frilosité, je pense juste qu'on aurait pu être plus dangereux en étant moins frileux, contre une équipe moins bonne que nous sur le papier et au classement.

J'espère ne pas me faire trop ramasser par ceux qui pensent qu'on a tout bien fait dans ce match. Pour moi on a été trop frileux. On ne jouait pas Bordeaux ou Monaco mais une équipe messine en plein doute, qui venait de perdre 3-0 contre Rouen en coupe de France, sur laquelle on avait 10 points d'avance donc un bon matelas et rien à perdre. Cela aurait été positif pour appuyer sur leur fébrilité de leur montrer qu'on n'avait pas peur d'eux (en plus c'est un derby quand même!) par une compo plus audacieuse avec Sissoko en moins et Zohi en plus (une proposition de plein de stubistes sur le topic d'AVANT match et pas juste après la défaite). Cela nous aurait permis de presser un peu plus, de trouver quelques solutions supplémentaires vers l'avant et peut être de se créer quelques situations chaudes en plus. Avec 6 joueurs défensifs sur la pelouse, on aurait été aussi solides en défense puisque ni leur milieu, ni leur attaque ne nous sont supérieurs malgré Diallo. Je ne dis pas qu'on aurait gagné car l'efficacité ne se décrète pas mais peut être qu'on se serait donné plus de chances de le faire.
Sinon si on va à Monaco avec 7 joueurs défensifs au départ, cela me paraîtra justifié mais pas à Metz (ou à Toulouse, Nimes ou Dijon...). Le 442 peut se jouer contre toutes les équipes de notre niveau ou plus faibles, surtout si on n'est pas en urgence de points comme c'est le cas en ce moment. A l'extérieur chez des plus forts on repasse à 5 défenseurs et 2 milieux défensifs.

Assez d'accord avec la composition de @gogic... Malgré les blessés, je ne suis pas sûr qu'il faille bétonner à 5 derrière à Metz. Face à une défense un peu lourde et un milieu pas meilleur que le notre, on peut essayer de jouer et donner sa chance à Zohi comme titulaire. Il peut gêner les défenseurs par sa vivacité. Avec Fofana et Djiku devant les 4 défenseurs classiques, il y a de quoi être solides. Avec Bellegarde, Thomasson, Zohi et Ajorque pour l'animation offensive, on a à la fois du poids, de la vivacité et de la technique, cela peut être intéressant... Et si on gagnait à Metz cette fois ?

Vous avez sans doute raison mais dans toute équipe de foot, pro ou amateur, le rendement sur le terrain a un impact sur l'aura dans les vestiaires... Il n'est jamais bon de faire trop d'erreurs si vous voulez continuer à être écouté par vos partenaires. Donc Mitro doit quand même faire attention à la régularité de ses performances. Attention aussi au cliché du gars costaud, qui crie très fort, qu ia l'air du coup beaucoup plus motivé que les autres et que tout le monde écoute, les discrets savent aussi se faire entendre dans un vestiaire et sont souvent aussi motivés que "celui qui harangue"(Varane ?).

D'accord aussi avec superdou sur le match de Mitrovic... Je lui reprocherais juste de s'être jeté bêtement alors qu'il n'y avait pas de danger et qu'on savait tous que l'arbitre cherchait une occasion de se rattraper de son erreur sur la charge de Koné. Il a de l'expérience, il doit se maîtriser dans cette zone du terrain. C'est tout de même ce penalty inutile qui remet Saint Etienne dans le match alors que jusque là, on maîtrisait...
Mais sinon il a été très bon et il nous sauve à la fin.

Match sans pression. L'occasion de faire tourner tout en restant compétitif : aux remplaçants de montrer qu'ils ont envie. Tout est possible car Nantes viendra sans doute dans le même état d'esprit. Perso j'avoue que cette année j'aimerais bien voir ce qu'on est capable de faire en championnat sans avoir d'objectif de coupe à côté. L'année dernière la superbe épopée en coupe de la ligue a influé sur la deuxième moitié de saison très terne en championnat. Sans coupe est-on capable d'aller chercher une place entre 5 et 10 ? J'aimerais savoir...

Plutôt pessimiste pour ce match. Je pense que Bordeaux est un peu supérieur, un peu plus solide dans chaque ligne. Je les ai trouvés très bons à Marseille. Ils ont baissé le pied en 2è MT mais surtout parce que Marseille a été excellent et a fait un pressing incroyable comme jamais le racing ne le fera à l'extérieur. Les absents de notre côté n'arrangent rien. On devrait repasser à 5 défenseurs pour chercher le match nul ce qui n'a fonctionné qu'à Reims cette saison. Cela dit face à un Bordeaux plus solide que vif et joueur, cela peut fonctionner. La tactique de la purge quoi ! Si on ouvre le jeu, je pense que Bordeaux a les moyens au milieu et devant pour nous faire mal. J'espère me tromper. Peut être que les problèmes bordelais dans les coulisses auront une incidence sur le terrain même si ça n'a pas été trop le cas cette saison pour l'instant. Allez les bleus !!!!

@il vecchio... 2 matchs un même dimanche, ça sent la fausse licence... Tes voisins sont des tricheurs !

J'espère que cela ne veut pas dire qu'on va lâcher Fofana ou Sissoko...

Pour moi les adversaires du racing n'étaient pas plus fort avant... Dijon, Metz, Angers, Reims n'ont pas fait une forte impression face à nous mais ça ne tournait pas en notre faveur... C'est franchement une histoire de confiance qui revient, notamment chez les attaquants. On retrouve un vrai Ajorque et surtout un vrai Mothiba ; donc un peu la théorie du "chat noir" de Laurey parce que si on regarde les 30 premières minutes aujourd'hui elles ressemblent beaucoup à celles des autres matchs à l'extérieur : très indécises... Finalement on marque en premier et Amiens craque comme Dijon ou Angers auraient craqué !

Pareil que toi ganesh... Un vrai plaisir de retrouver notre racing avec ses attaquants de nouveau en forme et efficaces, comme quoi la confiance , c'est la clé dans le foot ! Et comme quoi elle peut vite revenir, il suffit de quelques belles actions et de quelques buts. Heureux pour Laurey qui n'a jamais été lâché et qui a su comme à chaque fois trouver une solution tactique. Maintenant contrairement à l'année dernière je ne vais pas m'emballer en parlant des 5 premières places. Je pense aussi qu'on aura de nouveau des coups de moins bien. En route pour un maintien sans trop de soucis et ce sera déjà très bien. Quelques victoires plaisirs contre Lyon, Marseille, le PSG et... Metz et ce sera parfait ! Allez les bleus !

Oui on fera jouer les remplaçants... Mais comme Nantes ! Donc dans un match entre équipes remaniées, on a nos chances. Autant que je me souvienne on a gagné avec une équipe bis contre Lille et peut être même Marseille l'année dernière en coupe. Des matchs sans pression à jouer à fond, plutôt chouette pour un pro !