Quand je pense qu'il y a pas si longtemps, je venais encore à la Meinau avec des domino's pizza sous le bras...

Un élément à prendre en compte également est le fait que les joueurs, par nature, comme les spectateurs, se forgent une image de l'arbitrage bien en amont des matchs pro.
Souvent, un spectateur aura été joueur, ou parent de jeune joueur, arbitré par un bénévole (là, c'est un autre débat), ou un arbitre officiel de la ligue.

Et pour avoir été éducateur d'équipe de jeunes en Excellence notamment, avec arbitre officiels... je peux vous dire que mon sentiment général pour l'arbitrage n'a jamais été aussi mauvais que depuis lors.
Je ne parle pas simplement de niveau, ou d'erreurs, qui sont humaines, mais de manque de pédagogie, d'amateurisme des ligues, de manque de supervision et/ou de formation, de méconnaissance des règles...
C'est toujours bien peu scientifique ou zététique que de se forger une opinion sur des cas particuliers, mais au final, tu as beau vouloir être indulgent, te dire que le jeu va vite, que l'erreur est humaine, que l'enjeu, etc.. Bah quand tu constates des choses ahurissantes dès ce niveau là, tu es pas d'humeur à pardonner leurs erreurs aux arbitres de haut niveau.

Au delà d'un vrai travail à faire par les arbitres de haut niveau sur la pédagogie, au board de se poser les bonnes questions sur la technologie, quelles qu'elles soient (si tant est qu'il y ait de bonnes réponses à ces bonnes questions), je pense que le regard sur l'arbitrage, et la fin d'un certain mépris pour cette tâche essentiel, ne débutera pas tant qu'on s'attelera pas à la professionnalisation de l'arbitrage "de base".

Je trouve que la légitimité du débat sur l'encadrement / la sécurisation des matchs de foot, gagnerait grandement à éviter ce genre de formules à l'emporte pièce.

Qu'il faille, dans le contexte actuel, "encadrer", au sens large du terme, les manifestations d'ampleur, notamment sportives, me semble être une évidence.
Qu'on s'interroge sur la pertinence de mettre en relation feu l'état d'urgence, le niveau vigipirate et les potentiels troubles à l'ordre publics résultant d'un match de foot, peut sembler légitime.

Mais si on veut que ce débat puisse se tenir un peu plus haut que le ras des paquerettes, arrêtons de tout résumer en mode PMU.

En mode citoyen du monde, tu vas bien où tu veux. En tous cas, à Metz et à Lisbonne. Ou l'inverse.
En mode supporter du Racing, tu vas à St Symphorien en bus.
Bien, mal, c'est un débat. Mais c'est de ça dont il est question, pas de restreindre quelque circulation que ce soit en dehors de la notion de supporter.

Bah, sauf à ce qu'il ai sur lui des écharpes du Racing.. si il est en costard avec un pti bonnet IRA, ça devrait passer...

légal ? eh bien, il suffit de lire le .. Code du sport
Article L332-16-2


Le représentant de l'Etat dans le département ou, à Paris, le préfet de police peut, par arrêté, restreindre la liberté d'aller et de venir des personnes se prévalant de la qualité de supporter d'une équipe ou se comportant comme tel sur les lieux d'une manifestation sportive et dont la présence est susceptible d'occasionner des troubles graves pour l'ordre public.

L'arrêté énonce la durée, limitée dans le temps, de la mesure, les circonstances précises de fait et de lieu qui la motivent, ainsi que le territoire sur lequel elle s'applique.

Le fait pour les personnes concernées de ne pas se conformer à l'arrêté pris en application des deux premiers alinéas est puni de six mois d'emprisonnement et d'une amende de 30 000 €.

Dans le cas prévu à l'alinéa précédent, le prononcé de la peine complémentaire d'interdiction judiciaire de stade prévue à l'article L. 332-11 pour une durée d'un an est obligatoire, sauf décision contraire spécialement motivée.

deadwing a écrit, le 18/12/2017 12:42 :

Du coup, ça signifie quoi légalement, "toute personne se prévalant de la qualité de supporter du club de STRASBOURG" ?

Avoir des vêtements, accessoires, discours ou attitude laissant apparaître son soutien au racing (écharpe, fringues, chants, drapeaux..)

Bah justement, problème identique Mundo et Grassendorf, 30 km de différence, orientation de la pièce différente, etc.. Donc à priori ca viendrait pas de là, ou alors jsuis vraiment pas en veine

Au cas où des experts en aéronautique des tubes cathodiques passent par là :

J'ai un problème, récurrent, et fort contrariant, avec ma tv depuis plusieurs années. Il était déjà identique avec l'ancienne tv, donc a priori pas lié directement à la tv.
Il a débuté dans mon ancien appartement (Mundo), et se perpétue dans ma maison (Grassendorf, 300 pequins, perdu au milieu des champs).
Donc a priori, émetteurs différents je suppose, pertubations environnantes différentes, bref, tout différent.

J'ai acheté une nouvelle tv il y a 4 ans, moyenne gamme, après que l'ancienne de la chambre ait grillé.
Elle n'a jamais capté correctement toutes les chaines (parfois uniquement les chaines allemandes, parfois uniquement 1 ou 2, parfois une dizaine). J'ai essayé avec 2 décodeurs externes en plus différents, j'ai essayé en la raccordant à l'antenne collective de l'ancien immeuble, à une antenne mobile, ca déconne toujours.
Mais là où ça devient chelou, c'est que parfois ça fonctionnait, à peu près, bien, quand le câble d'antenne était relié à la tv et à ... rien d'autre, en pendant dans le vide (bon, je crois savoir que dans ce cas, il fonctionne comme une antenne, m'enfin, quand il est raccordé à une vraie antenne, ca devrait aller mieux, non?).
Actuellement, et c'est là le plus drôle, elle est posée sur une commode, avec antenne + décodeur (mais sans le décodeur c'est pareil) dans la chambre, et pour chopper telle ou telle chaine, il faut oeuvrer une savante combinaison d'ouverture / fermeture de tiroir.
Exemple, pour la 1, il faut mettre l'antenne dans le tiroir en haut à gauche, ouvrir un peu le tiroir en bas à droite, fermer le second tiroir, et entreouvrir le troisieme, etc.
Pour la 6, en revanche, il faut ouvrir tous les tiroirs, mais fermer à moitié celui où on met l'antenne.. etc. le tout avec un angle de posage d'antenne particulier, à grand renforts de chaussettes pour caler la bête.
Je rappelle qu'on a essayé plusieurs antennes portatives (de la moins chère à des modèles bien plus chers, lesquels ne choppaient.. que les chaines allemandes), qu'on a essayé 10 000 fois de relancer la recherche des chaines, manuellement, automatiquement, en se gratant le nez ou autre chose, même en faisant la danse de la pluie..
Enfin, une fois que vous avez trouvé le bon réglage des tiroirs pour la chaine souhaitée, la position dans le lit influe ! si tout marche bien quand je suis installé sur le dos, si je me tourne sur le côté, ca bugge à nouveau (lit à 3 ou 4 m de la tv)..
Quelqu'un a une idée, ou j'appelle Ghostbuster ?

Bien évidemment, mais quitte à généraliser..

Parles-en à Michael Jordan

euh, jme serais pas fait spoiler des trois points sur ce coup là moi ?

rusheur a écrit, le 18/10/2017 10:25 :

Et si il ont un billet ?

Ils accèdent au stade sans revendiquer la "condition" de supporter de l'OM, càd sans signe distinctif

benxico a écrit, le 17/10/2017 14:02 :

Pas de mal, après attention l'arrêté n'interdit pas à un supporter de l'om alsacien d'aller au stade seul avec les couleurs de l'om. Il interdit d'y aller sans escort policière, peut être qu'il fallait passer à son commissariat de quartier, ou la gendarmerie si on vient de la campagne, pour demander qu'ils t'emmenent au stade :D

En fait si, l'escorte en question étant susvisée dans l'article (point de rencontre du parking de la vigie)

captainflirt a écrit, le 17/10/2017 11:15 :

Dans le même ordre d'idées, 20minutes m'apprend que des types ont du se dessaper pour accéder au stade, parce qu'ils "portaient des vêtements à l'éfigie de l'OM et n'étaient pas sous escorte policière".

Putain, ça me rend malade de lire des trucs pareils. J'espère que les mecs vont porter plainte contre le club.

Ils auraient du mal à plaider leur cause, malheureusement ou pas selon les écoles, puisqu'ils étaient en infraction au regard de l'arrêté préfectoral qui a été pris.. cf RAA du 12/10 http://bas-rhin.gouv.fr/content/download/24747/173725/file/Recueil%20n°%20spécial%20du%2012%20octobre%202017.pdf

Après, on peut débattre du bien fondé de l'arrêté, mais au final, le club n'a fait qu'appliquer les dispositions de l'AP..
On cependant considérer que le club aurait pu anticiper, et imprimer des copies de l'AP aussi bien aux caisses, qu'à la disposition des stadiers...

Edit : oups, déjà relevé par benxico.;

Pour l'anecdote, FF nous voit déjà champion

On a plus le droit

Alors, sans relancer le débat sur le fond de ce système de billetterie qui favorise effectivement énormément les abonnés (bien, mal, j'en sais rien, perso, abonné en CFA2, CFA, national, mais plus en L1, parentalité oblige, ça m'arrange pas, mais chacun voit midi à sa porte), y'a quand même un truc que je comprends pas sur la forme, et que je voudrais qu'on m'explique comme si j'avais deux ans (mode Denzel Washington inside) :

Prenons le cas du match de Metz, et supposons que les abonnés premium ne raflent pas tout.
Il est, ensuite, si j'ai bien compris, dispo pour la plèbe 1 mois avant le premier match du pack Metz-Montpellier, qui lui est associé.
Donc si tu veux voir Metz, tu dois voir (ou acheter), les deux.
Ok, jusque là je suis.

Mais le match de Montpellier est déjà dispo, lui, à la vente à l'unité dès à présent.
Des gens achèteront des places, un peu ou beaucoup, et donc, il en restera moins que celles pour METZ.
Admettons qu'il en reste, avant la vente des packs, 3000 pour Montpellier, 2000 pour METZ. Tu vends 2000 packs. Tu fais quoi des 1000 restantes ?

Tu te retrouves, comme je l"ai vu parfois, avec une remise en vente "exceptionnelle" de places à l'unité pour metz (les fameuses 1000 de différence), et les heureux élus qui pourront aller à la billetterie à 5h du mat avec le thermos se gausseront de ces pauvres idiots qui ont acheté une place pour montpellier sans avoir le choix, 1 mois avant ?

Jsuis partant

Bon, cette fois, elle est envoyée, en plus en privé et pô à la vue de tous :D, et en plus screenée, si je me fais encore voler je déménage en Corse.

Ouais, enfin, moi je trouve ça super abusé :

Y'a 3 semaines, j'envoie, on la reçoit pas, forfait pour moi
Cette semaine, site down, je m'embête à aller sur FB pour trouver quelqu'un de la page du Stub pour me copier/coller la feuille pour la faire, on me répond site inaccessible, à nouveau un forfait, les deux techniques, alors que les deux fois je me démène pour l'envoyer
Alors qu'il y a 2 semaines, bug technique également, mais là on annule pour tout le monde alors que la mienne avait été envoyée (et en plus envoyée en mp collectif, parce que je suis con parfois )
Franchement, je me plains pas souvent, mais là ça saoule

Bon, cette fois, j'ai fait un screen !

Selon l'Equipe, ça n'attendra pas vendredi
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Luzenac-l-histoire-s-arrete-la/497952
Ultime coup de bluff ?

Chelou, ouais :(

La mienne était partie :(

A noter le nom de l'ostéo figurant sur la feuille de match :)

Je n'imagine pas Luzenac déposer le bilan, même en cas de refus de la LFP.
Si je ne m'abuse, une dirigeant ne peut pas déposer le bilan pour un caca nerveux, il y a des employés derrière et le droit du commerce qui encadre tout ça, non ?

Réserve un nom de domaine et un hébergement, et installe Wordpress, par exemple

Je sais bien, je sais bien !

Tu rigoles, mais...

En gros, je te dirai que si ça doit apporter une plus value, alors démontre le dans la LM
Franchement, sauf pour des postes à resp, le temps de lecture moyen est trop limité pour s'arrêter aux hobbies.
Par contre un mec qui me montre dans sa LM que ses hobbies apportent une valeur ajoutée à ses compétences "techniques", déjà il sera dans la short list..

Pour avoir été Directeur Adjoint d'un multiplexe où je m'occupais entre autres choses du recrutement :

Franchement, si c'est pour un poste d'agent polyvalent, mentionne le, mais sans rentrer dans le détail si c'est un multiplexe ou complexe de centre ville.
Après, si c'est pour un poste de chargé de com, ou pour bosser aux Stars, pourquoi ne pas le développer dans la LM ?
On attend plus d'un agent qu'il ait le sens commercial plutôt qu'il récite la filmo de Truffaut, si t'es dans un ciné grand public

Au pire, si tu postules sur Stras', tu peux venir en mp

Totalement d'accord @rcsfan
D'ailleurs, vers 19h45 vendredi, ça a faillit partir en sucette juste devant moi..
D'ailleurs, il me semble me rappeler qu'il y a 2-3 ans c'était bloqué avec stadier qui faisait le tri, non ?

benxico a écrit, le 31/07/2014 22:37 :

Bahoken et Marques peuvent prendre la profondeur.
En contre c'est plus facile a exploiter je pense qu'un joueur de surface.
En cas de quick and rush idem.

Certes
Mais ce que je veux dire, c'est que Mathlouti n'aurait pas fait sa saison de National sans Noro

N'dour out, pas Sabo.

athor a écrit, le 01/08/2014 15:26 :

Dernier match de préparation pour le Racing, avec les débuts de Bahoken sous le maillot bleu.

Pour info, le compte-rendu du match est encore disponible, n'hésitez pas, ça permet de faire vivre le site.

Pas dispo pour celui-là, mais dispo pour celui contre Epinal, si y'a besoin

fredstrbg a écrit, le 31/07/2014 20:19 :

Marques est un joueur qui prend la profondeur , qui va dans les espaces , l'équipe a t-elle les moyens de le mettre dans de bonne condition ? Marques pour moi n'est pas un joueur de surface comme a pu l'être Ribas par exemple .

On disait la même chose avec Ribas ("Il faut le mettre dans de bonnes conditions, avec de bons ballons")

Au final, on en revient à la même chose : un attaquant seul, du moins, avec ceux qu'on peut se payer, ne fera pas la différence, si derrière ça dort

D'un autre côté, si à votre taff, on vous dit "dégage, tu pues, et que je te revois plus après tes congés", et qu'au final, votre boss vous récupère par la manche parce qu'il n'a pas envie de payer les indemnités, vous n'allez pas le remercier à genoux, si ?

Tu as plusieurs item, noté sur 2 ou 3, et tu dois avoir 20 sur 31 mini
En gros, ça ressemble à ça :

Pour moi, ça fait partie des 4 matchs, pour lesquels à chaque rediffusion, on se prends à espérer une autre fin, même si on sait que c'est impossible : Brésil 58, Bulgarie 93, Italie 2006 et donc Seville 82

Ce qui, si je te comprends bien alfredo, nous amène effectivement au 10 ?

D'avoir eu, mercredi, mon permis B au premier essai, avec 31 sur 31 à l'examen..
Même si il était temps, vu que j'ai attendu d'avoir 29 ans pour m'y mettre !

Les grands esprits se rencontrent @benxico :D

C'est bien ce qui me fait peur, oui
Par contre, si Legrand fait reporter l'audience au 11, avec publication le 11 ou le 14, ce serait quitte ou double : Si c'est positif pour eux, on est définitivement en CFA.
Si c'est négatif, ça faut short pour nommer un conciliateur, même si certains intérêts vont sans doute accélérer le mouvement

Concernant le CNOSF, il me semblait que l'appel devant celui ci devenait suspensif, à partir du moment où le conciliateur était nommé ?
Si tel est le cas, alors on peut, malheureusement, supposer qu'entre le 8, et la date de publication, le 9 au plus tard, et le 15, si le recours est posé rapidos, le conciliateur sera nommé, et donc on ne serait pas réintégré, non ?

Je parle surtout des supporters, en l'occurrence

Tout à fait d'accord avec Athor.
Pour Golliard, comme pour d'autres, je trouve dingue la dichotomie qui existe entre le traitement qui a été réservé à Duki, Ursch, et autres, notamment avec la banderole qui montrait qu'on avait un peu de mémoire et de respect, et celui à l'encontre des bannis, qui semblent responsables de tous, et à bruler vifs pour certains..
Pourquoi ne pas se quitter bons amis, avec des mecs comme Ledy, Golliard ou Noro, qui ont été pros dans l'attitude même si le niveau n'était plus là ?

En tout cas, selon le communiqué publié il y a quelques minutes, ils ne lâchent pas l'affaire.. Va falloir serrer les fesses, pour eux comme pour nous.. Mais je n'estime nos chances à l'heure actuelle qu'à 50 %, grand max

tout à fait lulmag, ne nous emballons pas

Atendons la confirmation officielle.
On a trop connu la loi de Murphy au Racing

ne disait-on pas la même chose l'été dernier yann67 ? Pour le résultat que l'on connait.