Quand on parle d'un joueur comme Lala, on ne parle pas d'un petit jeune qui a toute la carrière devant lui, mais d'un joueur de déjà 26 ans, qui perce à ce niveau sur le tard.
De fait, on parle d'un joueur qui veut rattraper le temps perdu.
Si, le Racing se maintien, et que seul des clubs moyens de ligue 1 ou étrangers devaient se manifester pour lui, son intérêt serait de rester.
Mais, dans le cas ou ce sont des clubs de standing supérieurs qui devaient montrer de l'intérêt, ça serait plus forcément pareil.
Sans parler des conditions salariales.
On le sait, dans le foot, tout va très vite.

Ben si, je viens de l'expliquer.

Pas seulement.
Ca sert aussi à certains joueurs cherchant du temps de jeu, surtout à l'approche d'une compétiton internationale.
Ca sert de réajustement à certains clubs.
Ca peut compenser des absences de longue durée.
Ca permet de faire des affaires, notamment concernant des joueurs en fin de contrat.
Bien sur, pour les agents, ça reste un marché à exploiter pour faire du business.

niko-stras a écrit, le 11/01/2018 19:53 :

En même temps il a une place de titulaire à Strasbourg, alors pourquoi Il retournait au LOSC qui est Derriere au classement Avec un jeu catastrophique.

Malgré qu'il aime le Club je pense qu'il pense avant tout à ça gueule et le mieu Pour lui Est de rester dans un environnement qui lui est très favorable, Pour mieu progresser et ce mettre en avant.

Sauf, que la saison n'est pas finie, et qu'au final, c'est pas sur que le LOSC finisse derrière le Racing.

Le débat, c'est pas ce que tel ou tel entraîneur ferait avec telle ou telle équipe.
Le débat, c'est ce que l'entraîneur fait aujourd'hui avec son équipe actuelle.
Et, dans le cas de Genesio, je ne vois pas l'importance de savoir se qu'il ferait avec Lyon- La Duchère ou Manchester.
Ce qu'on sait, c'est se qu'il fait avec l'OL, et, ses résultats et son travail avec cette équipe sont incontestables.
Et, c'est pas si facile, loin de là, surtout avec la pression dans ce club, qui est plus importante qu'à La Duchère je suppose.
Et oui, entraîner un gros club est loin d'être plus facile que d'entraîner un petit, bien au contraire.

La qualité d'un gardien, ne se juge pas seulement sur ses arrêts.
Les sorties au pied, les anticipations, les sorties aériennes, toutes ces choses sont tout autant décisives qu'un arrêt pur.
La zone de tir ne veut rien dire du tout.
Un tir de loin, peut être plus difficile à arrêter qu'un tir de prêt.
Dans ce genre de statistique, servant surtout à intellectualiser le foot, on ne tiens pas compte de la difficulté, ou de la facilité d'un arrêt.
Un gardien qui fait un seul arrêt dans le match, et difficile, est forcément plus décisif qu'un gars qui en arrête 10, mais faciles.
Un arrêt sur un tir de grand-mère à bout portant, est-il comptabilisé pareil qu'une arrêt sur une grosse frappe en pleine lucarne ?
Donc, effectivement, on peut tout dire et rien en même temps dans ce genre de statistique.

Pour Genesio, c'est pas volé.
Peu de monde croyait en sa faculté à gérer cette équipe lyonnaise.
Ben, malgré la pression, il gère très bien son équipe, et obtient de très bons résultats avec.
C'est très bien pour Thierry Laurey, qui fait du très bon boulot avec le Racing.
Il bénéficie de l'importante exposition du Racing, club historique du foot français.
Bien pour Pelissier aussi, et mérité.

Pour ma part, j'estime qu'il faudrait étoffer le milieu de terrain, et y apporter une touche technique.
Dans ce profil, j'aimerais bien voir venir le Niçois Remi Walter (8 matchs, 1 but cette saison), qui cherche du temps de jeu.
Il était récemment en discutions avec l'ESTAC.

Si on regarde aujourd'hui, effectivement le fait d'avoir remplacé Carrasso par Costil, peut sembler incompréhensible.
Pourtant au départ, au vu du statut de valeur sure de l'ancien gardien rennais, rien n'indiquait que c'était un mauvais choix.
Concernant Kamara, il ne fait pas de boulettes, mais, n'est pas décisif.