Classement 2009/2010
| Pos | Equipe | Pts | M | V | N | D | p | c | diff | Forme | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Paris UJA |
60 | 20 | 12 | 4 | 4 | 35 | 22 | +13 | ||
| 2 |
Noisy le Sec |
58 | 21 | 10 | 7 | 4 | 40 | 29 | +11 | ||
| 3 |
Colmar |
57 | 19 | 10 | 8 | 1 | 27 | 13 | +14 | ||
| 4 |
Drancy |
55 | 19 | 11 | 3 | 5 | 31 | 25 | +6 | ||
| 5 |
Besançon |
53 | 21 | 9 | 5 | 7 | 34 | 25 | +9 | ||
| - |
Épinal |
53 | 21 | 8 | 8 | 5 | 28 | 26 | +2 | ||
| 7 |
Villemomble |
52 | 20 | 8 | 8 | 4 | 26 | 21 | +5 | ||
| 8 |
Compiègne |
50 | 21 | 7 | 8 | 6 | 28 | 25 | +3 | ||
| 9 |
Lens II |
49 | 21 | 8 | 4 | 9 | 23 | 24 | -1 | ||
| - |
Amnéville |
49 | 21 | 8 | 4 | 9 | 31 | 35 | -4 | ||
| 11 |
Nancy II |
47 | 20 | 7 | 6 | 7 | 27 | 23 | +4 | ||
| 12 |
Raon l'Etape |
46 | 21 | 6 | 7 | 8 | 27 | 29 | -2 | ||
| 13 |
Mulhouse |
45 | 19 | 7 | 5 | 7 | 20 | 22 | -2 | ||
| 14 |
Lille II |
43 | 20 | 5 | 9 | 6 | 28 | 25 | +3 | ||
| - |
Sannois St-Gratien |
43 | 20 | 6 | 5 | 9 | 25 | 29 | -4 | ||
| - |
Vesoul |
43 | 21 | 5 | 7 | 9 | 20 | 30 | -10 | ||
| 17 |
Dunkerque |
40 | 21 | 5 | 4 | 12 | 29 | 34 | -5 | ||
| 18 |
Marck |
35 | 21 | 2 | 8 | 11 | 22 | 40 | -18 | ||
| 19 |
RCS II |
33 | 21 | 2 | 6 | 13 | 17 | 41 | -24 | ||
Voir la fiche complète de la compétition
Afficher cette page pour une autre équipe :
-
Amnéville
-
Besançon
-
Colmar
-
Compiègne
-
Drancy
-
Dunkerque
-
Épinal
-
Lens II
-
Lille II
-
-
Mulhouse
-
Nancy II
-
Noisy le Sec
-
Paris UJA
-
Raon l'Etape
-
RCS II
-
Sannois St-Gratien
-
Vesoul
-
Villemomble
