Marc Keller
Flux RSS 9505 messages · 1.020.131 lectures · Premier message par ganesh · Dernier message par morphail
-
zatussLes vautours sont de sortie, quitte à dire tout et son contraire, déformants les faits, s'appuyant sur des trucs plus débiles les uns que les autres parce que enfin, oh oui enfin le temps est venu où ils pourront dire n'est ce pas que j'avais raison et que jevoulavédi et patati et patata. -
Ce qui est certain, c'est qu'il faut juger de l'œuvre global de Marc Keller non seulement au regard de toutes ces années passées à la présidence du club mais aussi des moyens financiers qui sont les nôtres et qui l'étaient avant sa prise de pouvoir. S'il était si simple de tripler notre budget, d'autres que lui l'auraient fait avant.
Après, pour ce qui concerne cette saison, la stratégie du club, au sens large (président, recruteurs, joueurs, entraîneur, préparateur physique, jardiniers, lingère), nous conduit à cette situation quasi désespérée. C'est le lot des clubs à moins de 70 millions, les erreurs se payent cash. Mais les erreurs ne sont pas imputables à un seul homme, qu'il s'agisse du président ou de l'entraîneur. Sauf qu'un entraîneur ça se change plus facilement. -
Le problème de Keller c’est de ne pas avoir beaucoup d’investisseurs pour injecter plusieurs millions dans des joueurs, et cet été on attendait la vente d’autres joueurs pour faire le plein.
Mais c’est aussi son rôle de les trouver, ces investisseurs, et cet argent. Pas juste des partenariats de bouts de chandelles.
Dans ce sens, il rate un peu sa mission, surtout avec l’engouement populaire que suscite le Racing qui devrait pourtant lui faciliter la tâche. -
zatuss a écrit, le 07/01/2023 19:21 : Les vautours sont de sortie, quitte à dire tout et son contraire, déformants les faits, s'appuyant sur des trucs plus débiles les uns que les autres parce que enfin, oh oui enfin le temps est venu où ils pourront dire n'est ce pas que j'avais raison et que jevoulavédi et patati et patata.
D'où tu vois des vautours...??
Tu crois vraiment ce que tu dis...?! Tu crois que ça nous fait plaisir de voir tout ce gâchis....juste pour pouvoir dire,..je vous l'avais dit...,',???
T'es pas d'accord, t'as une autre vision des faits qui nous ont amené dans cette galère...soit, tant mieux pour toi après tout, est-ce pour cela qu'on devrait te traiter de tel ou tel sobriquet...,??
J'imagine que tu n'en serais pas ravi, alors évite de dire des trucs que tu n'aimerais pas entendre toi même...ou bien..,? -
guihome a écrit, le 07/01/2023 12:58 :
On se renforce avec Dagba (titulaire sporadiquement au PSG, mais titulaire quand même), RDG qui, sur le papier, n'est pas si dégeu que çà, Delaine qui est loin d'être dégeu en latéral
Donc celui qui me dit que le recrutement à été nul, c'est qu'il connais rien !
Deux choses :
1. C’est fou le nombre de mec qui ne connait rien au foot sur la Stub.
2. Dire dans le même post :
- qu’on se renforce avec Dagba (qui a juste changé son lieu de cure thermale entre Paris et Strasbourg), RPG (notoriété nulle) et pire Delaine (30 ans, palmarès vierge, latéral de la grande équipe du FC Metz relégué en L2)
- et insinuer, que toi, tu connaisses bien ce sport
C’est très très fort. -
jack a écrit, le 07/01/2023 20:43 : Le problème de Keller c’est de ne pas avoir beaucoup d’investisseurs pour injecter plusieurs millions dans des joueurs, et cet été on attendait la vente d’autres joueurs pour faire le plein.
Mais c’est aussi son rôle de les trouver, ces investisseurs, et cet argent. Pas juste des partenariats de bouts de chandelles.
Dans ce sens, il rate un peu sa mission, surtout avec l’engouement populaire que suscite le Racing qui devrait pourtant lui faciliter la tâche.
Très juste, et je rajouterai que la tache était encore plus facilitée par la 6ème place.
En fait plus que le staff et les joueurs, ce sont les dirigeant avec Keller en tête qui ont été submergés par cette 6ème place. -
guihome a écrit, le 07/01/2023 12:58 : Même si la déception de la saison est grande, je tiens juste à préciser :
L'an dernier, même effectif (hormis Caci et Guilbert, qui ne nous ont pas claquer 30buts pendant la saison), on fini 6ème
On se renforce avec Dagba (titulaire sporadiquement au PSG, mais titulaire quand même), RDG qui, sur le papier, n'est pas si dégeu que çà, Delaine qui est loin d'être dégeu en latéral
On enregistre le retour le Mothiba, on garde Ajorque, Diallo et Gameiro qui nous ont claqué la dizaine de buts, Sels qui étais notre grand gardien
Donc celui qui me dit que le recrutement à été nul, c'est qu'il connais rien ! Après, oui, la mayonnaise n'a pas pris avec le groupe, mais même la 31 aout qui pouvait dire que cet effectif serai 19è en janvier ? OBJECTIVEMENT ?
Par contre maintenant c'est à MK d'aligner l'argent pour se renforcer.
Sur l'ensemble de son message, guihome ne dit pas que des conneries sur le recrutement et l'effectif...après chacun son jugement sur le niveau d'un joueur. C'est toujours plus facile de juger une recrue en janvier qu'en août, c'est un peu ce qu'il veut dire je pense.
Moi c'est surtout la grammaire qui m'a piqué les yeux ( les "ais" ou "ai" à la troisième personne du singulier ) mais bon dans le foot même les pros ont de la peine... -
c'est qui la troisième personne du singulier ?
-
Pas les vautours puisqu'ils sont au pluriel.
-
fripon67 a écrit, le 07/01/2023 21:40 : zatuss a écrit, le 07/01/2023 19:21 : Les vautours sont de sortie, quitte à dire tout et son contraire, déformants les faits, s'appuyant sur des trucs plus débiles les uns que les autres parce que enfin, oh oui enfin le temps est venu où ils pourront dire n'est ce pas que j'avais raison et que jevoulavédi et patati et patata.
D'où tu vois des vautours...??
Tu crois vraiment ce que tu dis...?! Tu crois que ça nous fait plaisir de voir tout ce gâchis....juste pour pouvoir dire,..je vous l'avais dit...,',???
T'es pas d'accord, t'as une autre vision des faits qui nous ont amené dans cette galère...soit, tant mieux pour toi après tout, est-ce pour cela qu'on devrait te traiter de tel ou tel sobriquet...,??
J'imagine que tu n'en serais pas ravi, alors évite de dire des trucs que tu n'aimerais pas entendre toi même...ou bien..,?
A lire certains commentaires sur le sujet, si les gens ne se réjouissent pas de la situation, nombreux sont ceux qui le voue aux gémonies dès qu'on est dans le dur. Certes, c'est le président, il doit assumer quand ça ne va pas mais crotte, le club est sain et c'est ce qui importe le plus.
Mais quand j'ai lu un commentaire parlant de l'autre cafard, bah ça me fait m'étrangler.
Tout d'un coup, tout est devenu nul, le président, le staff, les joueurs, la cellule de recrutement, si le foot (sport) était une science exacte où personne ne se trompe dans ses choix, c'est sur console.
On vit une zone de turbulences absolument pas agréable, moi le premier, ça me fait caguer.
Mais même si nous devions descendre, je serais toujours derrière notre club comme c'est le cas depuis plus de 30 ans -
C'est sympa que le club soit sain, après qu'il joue dans la meilleure division et soit une place forte du foot français c'est encore plus important pour beaucoup d'entre nous.
Tout n'est pas devenu nul tout à coup, et personne n'a fait volte face en 6 mois. Ahhh ces méchants supporters... Chacun sa façon d'évacuer les très mauvais résultats de notre club préféré :) -
Mais moi le premier, je serais plus que ravi que nous ayons des victoires, de ne pas être attristé comme je le suis après une défaite.
Pour beaucoup d'autres, c'est juste de prendre du plaisir à voir son club de coeur jouer (comme l'a démontré les affluences lorsque nous étions au plus bas).
Bah à lire certains commentaires, c'est l'impression que je peux ressentir (navré si je me trompe).
Et les gens ont le droit d'être frustrés, je souhaite juste être pondéré.
Et je suis le premier à reconnaître que Keller, le staff (à voir si Stephan est aussi innocent que ça dans le recrutement) se sont bien plantés cette saison. -
Objectivement, les 3 nouvelles recrues de cet été sont mauvaises, les 2 joueurs qu'on a fait signer pour qu'ils restent chez nous ont nettement régressé et on n'a pas réussi à recruter cet automne alors que c'était un objectif annoncé. Donc des échecs pour la cellule de recrutement et le Président.
Là où j'ai du mal, c'est quand on parle de Delaine et de RPG comme des nullités évidentes, qu'il ne fallait surtout pas recruter. Désolé, mais en suivant la L1 sur les 2 dernières saisons, on voyait de manière assez évidente qu'ils étaient des joueurs typiques de milieu de tableau, accrocheurs et athlétiquement costauds / tournant à plus de 30 matchs par saison. Au pire des Carole bis avec des hauts et des bas, mais ce n'étaient pas des chèvres. Et encore, ils étaient plutôt constamment corrects avec Brest et Metz.
Faut se poser la question pourquoi ils sont devenus aussi mauvais chez nous, et surtout pourquoi ils sont tout le temps blessés, comme une bonne partie de l'effectif qui était déjà là avant d'ailleurs.
MK ne nous a clairement pas concocté des mercatos dignes d'une équipe qui venait de finir 6e. Mais de là à laisser entendre que c'est le remplacement raté de 2 joueurs sur un groupe d'une bonne quinzaine de titulaires potentiels qui a tout tué, faut pas exagérer. -
guihome a écrit, le 07/01/2023 12:58 : Même si la déception de la saison est grande, je tiens juste à préciser :
L'an dernier, même effectif (hormis Caci et Guilbert, qui ne nous ont pas claquer 30buts pendant la saison), on fini 6ème
On se renforce avec Dagba (titulaire sporadiquement au PSG, mais titulaire quand même), RDG qui, sur le papier, n'est pas si dégeu que çà, Delaine qui est loin d'être dégeu en latéral
On enregistre le retour le Mothiba, on garde Ajorque, Diallo et Gameiro qui nous ont claqué la dizaine de buts, Sels qui étais notre grand gardien
Donc celui qui me dit que le recrutement à été nul, c'est qu'il connais rien ! Après, oui, la mayonnaise n'a pas pris avec le groupe, mais même la 31 aout qui pouvait dire que cet effectif serai 19è en janvier ? OBJECTIVEMENT ?
Par contre maintenant c'est à MK d'aligner l'argent pour se renforcer.
Réponse d'un stubiste qui n'y connait rien au foot :
Personne ne pouvait prédire un scénario si catastrophique, parce que de trop nombreux paramètres rentrent en compte et que certains sont assez aléatoires comme les blessures. Par contre il était évident que la saison allait être compliquée, que le démarrage serait pénible et le mercato était bel et bien nul :
- Caci et Guilbert étaient les deux pistons d'un 3-5-2, autant dire des joueurs très importants. Caci était un joueur technique et un excellent centreur. Guilbert également, avec en plus un tempérament et une assurance qui boostait l'équipe. C'était un leader mental et technique. Le reste de l'équipe n'ayant pas ce profil de joueur, le perdre allait forcément impacter l'équipe et beaucoup plus que par de simples statistiques (30 buts LOLILOOL)
- Dagba vient du PSG, c'est cool ça a mis des paillettes dans la vie de Marc et la tienne je suppose. Etre dans l'effectif du PSG ça implique un certain niveau technique, c'est bien. Mais ne pas s'y imposer montrait qu'il avait des manques. Et on n'avait pas à chercher bien loin parce qu'il avait la réputation de ne pas savoir centrer. Qu'est ce qui a été le point fort du racing pour finir 6ème ? Le jeu long. Guilbert et Caci étaient à eux deux une grande force du Racing et là pour en remplacer un tu recrutes un mec qui sait faire un petit pont mais pour centrer au troisième poteau ensuite. Super ! Et que dire de la faculté de Dagba à être un leader...Le Racing avait-il besoin de ça ? Absolument pas ! A vrai dire un Goncalvès serait plus utile, c'est dire. En plus joueur souvent blessé. Recrutement dont j'étais assez sceptique et le résultat a été parfaitement conforme à ce à quoi je m'attendais. FLOP prévisible surtout parce sur ses capacités ce n'était de toute façon pas ce qu'il fallait au Racing.
- RPG, qui a la réputation d'être peu offensif, recruté en tant que piston. Un piston dans cette équipe du Racing devait ABSOLUMENT apporter offensivement, c'est donc en toute logique qu'il n'est pas à sa place chez nous. Superbe idée encore.
- Delaine, c'était la recrue la plus valable, mais c'était pas fou non plus. Une qualité de centre et offensive, donc plus adapté que les deux autres aux besoins de l'équipe, mais plus tout jeune et avec beaucoup moins de certitudes sur son niveau global (Metz quoi). Malheureusement pas non plus des qualités de leader qu'il manquait. Pas fou dès le départ donc.
- Ajorque + Diallo + Gameiro + Mothiba, c'est beaucoup trop d'attaquants axiaux. La complémentarité et la diversité des profils c'est essentiel, là on y est pas.
Je rajouterai les points suivants pour comprendre le niveau nullissime de ce mercato :
- L'équipe pour finir 6ème la saison passée a énormément donné en énergie physique et mentale, pour rien au final. Pas besoin d’être psychologue pour anticiper un départ laborieux des joueurs qui sont restés, avec un contre-coup mental au minimum. Apporter du sang neuf sur d'autres postes que les pistons était presque une obligation si on voulait se donner la possibilité de repartir sur un bon rythme.
- Le milieu était identifié comme point faible au Racing depuis un moment. Aucune recrue pour corriger ça.
- Ne recruter que Delaine à gauche et se dire que Lienard peut encore faire le remplaçant alors qu'il est cramé. Un peu de jeunesse peut-être ? C'était trop léger sur ce poste là.
- Thomasson seul milieu offensif d'expérience de l'équipe, sans concurrence ou presque, qui en est à quatre ans au club donc en fin de cycle. C'est l'un des joueurs qui pouvait avoir le plus de mal à performer, et pourtant aucune recrue pour le mettre en concurrence/préparer l'avenir/le suppléer en cas de mauvaise passe.
- Le Racing a fini 6ème mais le contenu des matchs montrait une difficulté de plus en plus grande à marquer des buts et faire la différence. Au fil de la saison le Racing était de mieux en mieux contré par ses adversaires. Ne changer que le strict minimum c'était prendre le risque de repartir avec toujours les mêmes difficultés. Il fallait essayer de donner à cette équipe de nouvelles armes, des capacités autres que le jeu long. Rien n'a été fait en ce sens.
- Il faut le reconnaître, le Racing avait plutôt de la réussite la saison dernière (ex : carton rouge litigieux pour les adversaires) et les matchs équilibrés tournaient bien plus souvent dans son sens. C'était une raison de plus de se méfier de la saison suivante et ne pas rester sur ses acquis. Raté.
- Une nouvelle saison qui va finir avec quatre descentes, donc un enjeu plus important et des clubs adverses au taquet, il fallait s'attendre à ce que les autres clubs fassent plus d'efforts encore que d'habitude pour hausser leur niveau. Ce n'était pas le moment de faire un mercato passif. Zéro pointé. -
Je ne peux que valider l'entièreté de l'analyse précédente!
Je vais juste ajouter la dimension physique qui me semble avoir été réellement manquée (surtout sur les 2 premiers mois). Le pressing constant n'est désormais plus qu'un lointain souvenir. Les joueurs sont loin du porteur de balle. Système, volonté mais surtout physique qui ne permet plus de le faire. Blessures multiples, joueurs hors de forme etc..
Les rouages se sont grippés. L'enchaînement apparaît comme terrible.
Je n'y crois plus mais je ne peux m'y résoudre. Il ne me reste plus que la "punkitude" de ce club avec son coté irrationnel et inattendu. -
tieumss67 a écrit, le 07/01/2023 23:31 : c'est qui la troisième personne du singulier ?
Si tu déconnes bien joué
Si tu es sérieux, messages privés et je t'explique volontiers ! -
Moi les grandes analyses argumentées à postériori ça me semble tellement facile à faire.
Mais remontez un peu les topics et les remarques sur le Racing 2022-2023, vous ne retrouverez aucune analyse de ce type avant le début de saison, en particulier de ceux qui les font aujourd'hui.
Tout au plus, la plupart des stubistes était d'accord pour dire qu'on ne s'était pas renforcé, ce qui était effectivement évident.
Surtout sur un poste de milieu offensif, ce que je partageais personnellement.
Sur les recrutements le seul point d'accord était qu'à droite Dagba ou RPG étaient plutôt en dessous de Guilbert, et l'un ou l'autre stubiste mentionnait quand même que Dagba et RPG avaient été souvent blessés.
Après le début de saison, les blessés et les premiers résultats décevants là oui on a commencé doucement à "analyser" le recrutement.
Mais seulement après..... -
Perso, je croyais en Dagba, j'avoue, par son expérience en C1, le PSG où c'était pas terrible à l'échelle du PSG mais correct à la nôtre... il a ensuite enchaîné les blessures et des retours hors de forme
En RPG, bof... il sortait d'une saison convaincante en défense à Brest mais nulle offensivement. Comment expliquer que Mayence, ventre mou de BL, n'a jamais de jamais compté sur lui ? A croire qu'ils connaissent le football mieux que le Racing...
Et Delaine, j'ai tout de suite émis très vite de très gros doutes, me raccrochant un peu au côté "il est gratuit et c'est un spécialiste au poste", ou des possibilités offensives, pour éviter de trop faire dans le négativisme... c'était naze dès le début. On s'est fâché avec un Caci ambitieux, pas toujours malin mais jeune et attaché au club, avec des qualités bien au-dessus ainsi qu'une polyvalence, pour "ça". Monsieur Delaine... On a gagné un peu de salaire, bravo ! Je ne pense pas que J. Stéphan était dans cette décision, il a fait avec.
Pareil pour Guilbert trop ci ou pas assez ça (et là, le coach a sa part), avec de l'argent encore au bout.
Sincèrement, sorti de Dagba, j'ai trouvé ce mercato mauvais. Déjà à l'époque de T. Laurey, j'aurais aimé voir cet effectif régénéré, plus par des profils de L2 (nos meilleurs coups... cf. encore Doukouré aujourd'hui). Fofana + Simakan ont semble-t-il seulement servi à "éponger" la double peine Mediapro+Covid. La 6ème place et les droits TV liés aussi. Le CVC aussi. Tout sert à éponger plutôt que de redynamiser le sportif.
Il a clairement sa responsabilité sur cette gestion, peut être perturbée par des histoires de FFF, d'ouverture ou de cession de capital. Des réactions de comptables ou financiers... il faut des comptes sains mais quiconque travaille en entreprise sait bien que la plus grave erreur et de confier son développement à des financiers (cf. la théorie de l'agence, etc. etc.).
On peut regarder avec envie le modèle de Lens qui a très bien bossé mais n'a pas "très bien bossé sans moyen". Et avec une structure de revenus pas si dingue que ça malgré quelques classements très bons, ni un actionnaire renflouant sans arrêt. Il y eu des emprunts à des instants T certes, jugés peut-être risqués, des paris (S. Fofana n'était pas donné à son arrivé, Openda non plus)... Même Reims se lâche sur des Ito, repère des jeunes de talent barrés comme Balogun, etc. (avec des belles ventes aussi mais du risque).
A force de toujours vouloir faire plus avec moins, on s'expose. Et on envoie des signaux aussi, au sortir d'une belle saison qui s'est traduite par juste euh... rien. En passant de "candidat à l'Europe avec changement de statut" à "finalement, c'est un petit club voué à le rester et à retourner en L2 fatalement". Juste parce qu'on s'est considérés comme un Angers ou Troyes, quand Lens n'a pas renoncé face aux Lyon, Nice et autres clubs plus fortunés, avec des choix ambitieux.
En plus d'une distance molle avec tout... son coach, soutenu une fois tous les mille ans, une prise de parole tous les déluges quand ça ne va pas, les tapes sur l'épaules à des cadres tout pourris.
L'impression de retrouver le Keller d'avant Ginestet, quand on vend un Niang 8 M€ pour la jouer "faux malin" derrière sur des compensations made in Gmamdia, alors qu'en coulisse, le désengagement se profile. Il y a cette même atmosphère. Et un plafond de verre que je maintiens pour un président qui n'a pas mesuré les effets du renoncement discret, et son impact sur un groupe. -
clutch a écrit, le 08/01/2023 13:50 : Moi les grandes analyses argumentées à postériori ça me semble tellement facile à faire.
Mais remontez un peu les topics et les remarques sur le Racing 2022-2023, vous ne retrouverez aucune analyse de ce type avant le début de saison, en particulier de ceux qui les font aujourd'hui.
Tout au plus, la plupart des stubistes était d'accord pour dire qu'on ne s'était pas renforcé, ce qui était effectivement évident.
Surtout sur un poste de milieu offensif, ce que je partageais personnellement.
Sur les recrutements le seul point d'accord était qu'à droite Dagba ou RPG étaient plutôt en dessous de Guilbert, et l'un ou l'autre stubiste mentionnait quand même que Dagba et RPG avaient été souvent blessés.
Après le début de saison, les blessés et les premiers résultats décevants là oui on a commencé doucement à "analyser" le recrutement.
Mais seulement après.....
owen-meany a écrit, le 12/08/2022 23:42 : Faisons le point : on en est à 2 latéraux D recrutés blessés ou tout comme, auxquels s’ajoute un latéral D déjà blessé (Fila) et auxquels se soustrait un latéral D plutôt exceptionnel qu’on n’a pas été foutus de conserver. Chapeau bas les artistes !
J’ai écrit ça le 12 août dans l’anonymat dû ici à tout pilier de bar. Ça me semble résumer ce qui a été « analysé » au-dessus sur plus d’une page. Et sur des centaines d’autres (rubriques Delaine, RPG, Dagba, etc.)
On est quelques uns à pointer rapidement (bon sens paysan ?) certaines choses bizarres dans ce « club », mais on a le double tort de ne pas être inscrits depuis les fonts baptismaux du forum et de ne pas pontifier des pages et des pages pour souvent pas grand chose. -
Juste, je voulais préciser, pour ne pas figurer dans une espèce de totale ingratitude quant à mon post précédent :
Ce que je soulevais n'enlève rien au parcours réalisé, aux qualités de l'homme, au fait qu'on ait retrouvé la lumière et de grands bonheurs depuis sa reprise du club en CFA. Il a réussi un pari incroyable, avec des bons choix d'hommes (dont Laurey, Désiré). C'est son crédit de président.
Il a tout reconstruit, remis le club sur des bons rails pour rester en L1. Jusque là.
Je parle vraiment d'un plafond de verre et de moments clés où, à trop avoir prouvé, il n'y a plus besoin de rien : ni d'investir, ni rien. On fait des prêts, des joueurs libres, le stade est plein et tout marche. Des lauriers un peu lourds sur la tête et qui dispensent de prendre les risques de plus (ou de trop, de son esprit, sûrement). -
Oui @owen-meany c'est bien ce que je disais tu as posté le 12 août après un 1er match à la Meinau où on a été baladé par Monaco et après avoir constaté comme nous tous que tous nos latéraux droits étaient blessés.
Mais cherche moi donc tes posts d'avant saison où tu fais l'analyse complète que tu dis avoir résumé en 3 lignes lol -
Après, tu as raison @clutch. Difficile de supposer une telle dégringolade.
Perso, je nous voyais clairement affaiblis à certains postes mais je restais confiant. Pensant que même si ce serait plus dur et qu'on ne finira pas toujours 6ème, un Top 10 était jouable.
Je pense aussi que certains matches ont été des tournants. Dont Clermont avec cet immense Bollengier qui nous plombe, ou Auxerre. Avec 4 points de plus, nos discussions seraient toujours dans la crainte, mais avec plus d'espoir qu'aujourd'hui. Et ces matches sont le symbole d'une saison où rien ne va finalement. Des grands RDV ratés sur des petits riens.
Ce qui n'occulte pas Ajaccio ou des matches honteux de ce genre.
Mais Keller a malgré tout tiré sur la corde et envoyé un message avec cet été "sans rien". Des joueurs et un staff qui se sont démenés pour amener le Racing haut, se sont rendus que cela ne servait clairement à rien. Ajouté un staff qui a commis des erreurs sur la préparation dans une saison spéciale avec cette CM en décembre et le calendrier lié.
Il faut ensuite puiser pour repartir au combat après tant d'énergie dépensée et une préparation mal pensée. Si ce n'est pour ce public, avec ses petits moments d'absence, et quand bien même ils sont là, les anciens y ont goûté déjà tellement que la magie opère moins. C'est ça, cette routine que M. Keller a savamment entretenu, jusqu'à l'usure, en bon père de famille. -
clutch a écrit, le 08/01/2023 15:06 : Oui @owen-meany c'est bien ce que je disais tu as posté le 12 août après un 1er match à la Meinau où on a été baladé par Monaco et après avoir constaté comme nous tous que tous nos latéraux droits étaient blessés.
Mais cherche moi donc tes posts d'avant saison où tu fais l'analyse complète que tu dis avoir résumé en 3 lignes lol
Enfin, entre analyser avant (divination), analyser rapidement mi août et pontifier des pages entières en janvier, il y a des nuances quand même.
Disons que cette année et pour le moment, l’école des pessimistes (je réfute ce terme*) semble tout de même un peu plus lucide que celle des optimistes (auquel je préfère en toute gentillesse « ravis de la crèche »).
* je pense que c’est encore jouable pour le maintien. -
Et bien si tu penses que c'est encore jouable pour la maintien tu fais partie du club des optimistes.
Car aucun optimiste ne pense que le maintien est garanti, je te rassure.
Quant à "pontifier" tu en connais un rayon, tu penses tellement plus vite et tu sais tellement tout mieux faire que ceux qui dirigent actuellement le Racing...
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
