[Départ] Joaquin Panichelli
Flux RSS 183 messages · 18.997 lectures · Premier message par gumifots · Dernier message par stragaric
-
gumifotsD'après maxifoot.fr, il serait sur les tablettes du Barca pour remplacer Lewandovski...
On aura jamais l'argent 🤣 -
il s'appelle valentin maintenant ?ça doit être son frère
-
Oui on vend valentin au lieu de joaquin
-
Un mix entre Barco et Panichelli sans doute...
-
C'est bien de se dire que des clubs comme le barca regardent nos matchs. Apres faut pas deconner, dans on interet, il ferait mieux de faire au moins 2 saisons ici chez nous, d'autant plus qu'il connait deja le championnat espagnol (en L2), s'ils ne l'ont pas sondé à ce moment là, c'est qu'il n'etait pas encore pret.
Puis le barca n'est pas reputé pour sortir le chequier facilement -
Message supprimé à la demande de son auteur
-
« Dans son intérêt », il ne doit pas aller au Barça :))
-
La seule chose qui est sure, c'est qu'il est de nationalité argentine :D
-
Est-ce que Joaquin Barco le suivrait ?
-
Wow le joueur ultime que ce serait si on mixait Barco et Panichelli
-
tant qu'il reste roux ça me va B-)
-
A participé au match Rennes - RCS 4-1 (Ligue 1) le : titulaire
-
Déjà chez le grand frère saison prochaine ?
https://twitter.com/AaronHRamiro/status/1985263893602554049?t=HpDfnIzayjxFeVGlaUXDrA&s=19
-
Si c'est vrai, on ne peut pas donner tord à Chelsea, qui se sert tout simplement chez son paillasson !
-
Rumeur qui tourne sans réelle source. Comme tous les joueurs approchés par Chelsea qu'on envoie à Strasbourg sans aucune raison à chaque mercato.
Pas impossible qu'ils l'achètent et le prêtent dans la foulée comme Sarr par contre, pour profiter d'un tarif avantageux. Ou qu'ils le vendent si un club propose +50M.
Mais avec le recrutement d'Emegha ils n'ont aucun intérêt à empiler les 9. -
Topic qui remonte le moral après la purge de rennes
-
Certains sont tellement naïfs de croire toutes ces infos bidons.... je préfère en rire
-
jack a écrit, le 03/11/2025 14:18 :
Mais avec le recrutement d'Emegha ils n'ont aucun intérêt à empiler les 9.
Tu peux me rappeller combien de gardiens ils ont ?
Empiler les 9 ne serait pas là chose la plus stupide qu'ils aient faits, après tout tu peux en mettre plusieurs sur le terrain. -
Ils en ont 4. Sanchez, Jorgensen, Slonina et Penders (prêté)
-
montana a écrit, le 03/11/2025 14:01 : Si c'est vrai, on ne peut pas donner tord à Chelsea, qui se sert tout simplement chez son paillasson !
Il est vrai que sans l'argent de BlueCo nous aurions sans doute investi 20 millions sur un type de L2 espagnole et il aurait très eu envie de venir pour un salaire moins important que ce que tous ses autres prétendant auraient pu lui proposer. C'est très logique.
Ils font bien chier Chelsea de nous permettre d'attirer le genre de joueurs qu'on ne pouvaient jamais se payer avant.
Paillasson :))
Je propose Pegging Club de Strasbourg tant qu'à faire. -
On a bien investit 10 millions sur Diallo qui venait de Metz.
-
c'était le record, et après on l'a battu 24 fois en 2 ans
-
C'est moitié moins, et Diallo sortait d'une saison à 12 buts en L1, ce qui dans une équipe qui jouait le maintien est déjà très bien.
Tu trouves ça comparable? -
c'était à la louche :D
-
Oui un coup de poker avec nos moyens à l'époque mais arrêtez de dire que ça n'a pas existé. Ce qu'à fait Blueco c'est juste miser 50 cts sur un joueur.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
