[Départ] Yannick Imbs
Flux RSS 308 messages · 11.659 lectures · Premier message par tueurdedemon1 · Dernier message par garkham
-
footpayanmehdi s'était légèrement blessé au pied contre Rouen.
Il reprend l'entrainement lundi avec la CFA. -
donc il reprend avec la réserve c'est bien ce que j'ai pu lire auparavant il a bien été écarté du groupe pro?
c'est pas comme ca qu'on va rivaliser avec les autres clubs formateurs!!! -
ça on ne peut pas commenter si apprécier les choix du staff envers en salarié.
le seul devoir a ce jour pour un club pro envers les joueurs salariés ( LFP biensur ) c'est d'assurer les entrainement dans des conditions décentes !
Le reste le joueur doit accepter les règles d'un club pro .
Mais souvent les choses cahngent en quelques jours suivant les humeurs ou les remaniements des staffs, c'est pour cela qu'un joueurs salarié ne doit pas entrer en conflit pour ce genre de chose.
Salutations -
footpayan a écrit : mon cher CONAN vous parlez sans savoir.
FREY et WILTORD ne sont avec l'agent que depuis 20 mois !
Salutations.
Mickael
Autant pour moi alors!
-
no problem.Conan
Kings regards.
Mickael ! -
dernières infos ....17 H30
le RC strabsourg par l'intermédiaire du siège social a fait savoir que la lettre de sortie du joueur serait délivrée lundi prochain -
Alors, comment allez-vous ? :)
Avec qui êtes-vous en procès en ce moment ? :D -
pour l'instant tout va bien.
L'agent a demandé une saisie de la commission juridique LFP pour l'affaire du contrat de IMBS.
Egalement une saisie de la commission des agents sportifs de la FFF ainsi que copie DTN et commission de l'éthique pour l'affaire des propos de l'entraineur duguépéroux sur la profession d'agent et en particulier le départ de IMBS ( sachant que l'entraineur sacahnt le nom de l'agent avait pour but d'atteindre l'image de Y. IMBS et Ch. Payan ).
le joueur lui aura normalement la lettre de sortie ce lundi afin d'accélérer son départ.
les résultats de toutes ces commissions sont souvent long !
merci de vous en inquiéter. -
rassurez-moi, vous ne faites tout ceci que pour l'argent ?
-
samh voyons restez un peu sérieux.
faut il vous rappeller que l'agent est un métier reconnu par la loi française et le FFF.
Donc chacun exercer dans de bonne condition en règle , le joueur en tant que salarié doit respecter son employeur.
Et l'employeur doit remplir toutes les obligations .
Et l'agent doit dans l'intérêts de son client controler la bonne marche .
Il est bien évident mon cher SAMH que nous ne parlons pas d'un monde Amateur ! Et je crois que vous confordez cela entre le petit match du dimanche et les rapports entre une société et un employé. Et les dans les clubs pro c'est comme cela que ça se passe.
Au même titre qu'un jeune qui part en apprentissage dans un restaurant , il y a des règles et une convention collective a respecter.
Au football pour les clubs pro c'est la charte (que tout le monde connaît).
Chacun son métier mais SAMH personne n'est la en tant que bénévole. Ni le club, Ni le joueur , Ni l'agent . -
Oui, je crois que nous avions tous compris que M. Payan n'était pas philantrope, ni bénévole...
-
MONSIEUR PAYAN, je ne parlais evidemment pas de votre sain metier, mais bien de la procedure engagée contre le club :-B
-
samh déjà je ne suis pas Mr PAYAN et pour répondre a ta question saches que les saisies de commission à la LFP et FFF ne rapportent pas un sous mais juste une demande de sanction . Dans ce cas cela coute plus à la société SITMAN ltd.
mais cela fait partie de l'actvité.
Pour répondre auusi a BOOGIE qui se dit "juriste du foot" et qui ne cesse de critiquer , j'aimerais bien qu'il se rende sur le forum règlementation de ce site où on va pouvoir le questionner en dual si il veut afin de voir si il est vraiement ce qu'il affirme.
Déjà au passage "juriste du foot" cela n'existe pas et au vue de ses diverses réponses dans l'affaire IMBS il parait bien limité.
Salutations a vous deux -
Hi hi hi, pour info, mon appellation "juriste de foot" c'est de la vanne à deux balles... De la rigolade. De la gaudriole. De l'humour, quoi...
Pour la petite histoire, j'ai bien une formation de juriste, voire même un emploi de juriste...mais pas dans le foot, qui n'est "que" mon sport favori... Je n'ai fait aucune spécialisation dans le domaine sportif, car je trouve ça particulièrement chiant d'un point de vue purement intelectuel.
Et vous constaterez sans doute à la relecture de mes différents post que je n'ai jamais porter de jugement sur le respect ou le non-respect par le Racing des règlementations en vigueur en matière de contrats des joueurs et/ou stagiaires.
Si j'ai fustigé l'attitude de M. PAYAN, c'est au titre de ses menaces ridicules de porter plainte contre M. Duguépéroux pour diffamation. Et la diffamation, c'est plus mon rayon.
Sinon, je ne suis jamais venu et ne viendrais pas sur le topic auquel vous faites références, pour les raisons citées plus haut : je trouve la matière particulièrement chiante. :D -
Quel language class !
c'est dommage mais j'espère que ce n'est pas par incompétence que vous ne venez pas dans ce topic.
mais pour ce qui est de la diffamation .
Lorsqu'on porte atteinte directement ou indirectement de façon détournée comme l'a fait mr Duguépéroux c'est punissbale et je regrète.
Le fait de dire critiquer l'agent du joueur , la profession et les conditions du départ sachant que le club était parfaitement informé de l'identité de l'agent, cela est bien une atteinte à l'intégrité et a la personne de Mr PAYAN.
Nous espérons que vous constituez un peu mieux les dossiers de vos clients. -
mais....n'avez-vous pas vous-meme critiqué monsieur Duguépéroux au début de ce topic ?
-
Houlà... Comme ça casse...
Tout d'abord, vous pouvez appeler ça de l'incompétence, comme je peux alors vous considérer totalement incompétent en droit des assurances, ou encore en droit de la responsabilité civile, voire en droit pénal (Cf. votre définition de la "diffamation"... ). Je n'ai pas étudié le droit sportif car je trouvais la matière inintéressante. Que vous dire de plus ? Que je suis incompétent en la matière ? Si ça peut vous faire plaisir... Et alors, puisque je ne vous mets pas en cause à ce titre là ?
Sinon, au titre de cette fameuse diffamation, vous en êtes où de votre plainte ? Nous n'en entendons plus parler, et vous préférez glauser sur les contrats que le Racing fait signer à ces jeunes stagiaires... Parce que c'est bien beau de parler de diffamation, mais seul un tribunal a la compétence pour décider si cette infraction est caractérisée ou non... :D
Sinon, au fait, je n'ai pas de clients, que des sociétaires, puisque je travaille pour une Mutuelle d'assurance, et ils sont très contents des services que je leur rend. :p
Ah, au fait amis stubistes, allez donc voir sur le forum officiel du FC Mulhouse pour constater à quel point notre ami Payan fait du prosélytisme sur les sites des clubs de ses poulains...
-
mon cher BOOGIE vous avez encore vraiment raison d'voquer votre inconpétence dans le football et ses règles.
je regrette de vous dire que les différentes commission de la FFF et LFP sont tout a fait compétentes et capable de juger les propos d'un entraineur envers un joueur, agent ou la profession dans son ensemble. Et le fait qu'il soit mis en cause par l'agent c'est vrai n'est pas commun mais la prochaine fois peut etre que l'entraineur , prendra un peu de précaution sur les propres dossier de son club.
Car force de constater que si l'entraineur n'était pas venue commenter de façon diffamatoire le départ du joueur IMBS( qui au passage n'a jamais été stagiaire au RC Strasbourg), il n'y aurait pas eu de riposte de la part de l'agent Ch.payan.
Cela s'apelle balayer devant sa porte avant de parler ! ça c'est de l'argo Français je crois .
Mais alors BOOGIE comment réagirait vous si l'on s'amusait a critiquer vos contrats d'assurance ect.... en dirigeant l'attaque sur vos contrat que vous avez signés, je pense que vous le prendriez trés mal .
En conclusion BOOGIE , vous admettez ne pas connaitre grand chose dans le football alors essayez la prochaine fois de prendre un peu plus de recul.
Salutations.
-
j'ai oublié pour BOOGIE,
C'est vrai nous je promotionne les joueurs du site footpayan.com sur les sites de leur clubs et autre.....alors si soutenir les joueurs c'est du prosélytisme.
Alors BOOGIE vérfiez le dictionnaire car je n'ai pas la même définition !
:purple">Edit de modération : La fonction
sert à corriger et à éviter de doubler les messages
-
Hi hi hi, comment déformer des propos... Mais vous êtes malheureusement pour nous tous coUtumier du fait.
Je n'ai jamais dit que je n'y connais rien en foot, mais plus prosaïquement que je n'ai pas suivi de formation en matière de DROIT SPORTIF, ce qui n'est pas vraiment la même chose... C'est comme qualifié de propos diffamatoires le fait qu'un entraineur qualifie le tranfert d'un joueur dans une division mineure italienne comme "ridicule" d'un point de vue sportif... Et même si vous me considérez incompétent en matière de football, je ne peux malheureusement que donner raison à M. Duguépéroux sur ce point. Le transfert de M. IMBS est bien ridicule ET le comportement de certainS agents est scandaleux. Si vous vous sentez visés par mes propos? c'est soit que vous ne les comprenez pas, soit que vous avez quelque chose à vous reprocher.
Bon, sinon je ne vois pas trop le rapport avec mes contrats d'assurance. Soit vous ne les appréciez pas et le client ne les signe pas, soit il les signe en connaissance de cause et en accepte alors les dispositions. Entre les deux, points de salut.
Pour en finir, je ne répondrai pas à vos provocations puériles sur la définition de tel ou tel mot. Je n'ai pas de leçon à recevoir d'une personne qui ne maitrise que moyennement la langue française. :p -
vous parlez d'être puéril , mais que dire de vos mises en garde sur le site du FC mulhouse sur l'agent Christian PAYAN en plus vous utilisez le logo du RC strasbourg ça aussi je ne suis pas sûr que le club approuve ce genre de plainsanteries .
-
Perso tu me gaves avec tes c........
Payan il cautionne peut être le fait que tu trouves rien de mien que de jouer le beau sur des forums de supporter ?! Il est au courant au moins ?
A mon avis tu lui causes plus de préjudices que tu lui fais de la bonne publicité!!
Nan mais j'hallucine...où es tle problème qu'un supporter utilise le logo de son club favori ?! J'aurais tout lu... -
Citation: je ne suis pas sûr que le club approuve ce genre de plainsanteries .
C'est vrai ça, y'a des procès qui se perdent ! Ils ont l'oeil chez Footpayan...Ca doit être un genre de diffamation, s'il l'on en croit 'le dictionnaire' : :D
Citation: mais pour ce qui est de la diffamation .Lorsqu'on porte atteinte directement ou indirectement de façon détournée...c'est punissbale. -
Mine de rien dans ce topic on aura eu huit pages sur un joueur dont personnellement je ne connais rien.
D'ailleurs 8 pages plus loin je sais toujours pas à quel poste il joue :D
-
Tout à fait...8 pages sur un joueur qui ne percera probablement jamais.
Mais attention je ne veux pas me faire attaquer pour diffamation...j'ai bien dit probablement!!
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
