La Grande Boucle 2008
Flux RSS 368 messages · 13.711 lectures · Premier message par frank2night · Dernier message par deldongo
-
ivalouDommage pour les 5 français échappés qui ont craqués a 2km de l'arrivée.. :( -
C'est assez classique dans la mesure où les équipes qui ont un intérêt à ce que cela finisse au sprint, pour toutes sortes de raisons, ont le savoir-faire nécessaire pour accélérer juste à temps et rattraper les échappées juste à la flamme rouge, ou presque. En revanche, dommage que Cancellara, qui en est capable, n'ait pas réussi à déjouer ces plans lors de son attaque dans le dernier kilomètre. Les sprinters grillés à la flamme rouge par un rouleur de talent, j'adore... Par le passé, il y avait un autre spécialiste de la sodomisation profonde des canassons, Viatcheslav Ekimov.
-
Et yes pour Hushovd !
Commence très bien ce tour de France :) -
D'ailleurs me suis toujours demandé comment les équipes du peloton arrivaient à donner ce coup de pédale précis servant à rattraper les échappées juste sur le fil, certaines fois dans les derniers mètres.
-
C'est simplement la connaissance du cyclisme. :)
Tu sais qu'un groupe d'échappés roule à telle vitesse au maximum, et tu sais à quelle vitesse un peloton roule au maximum.
Tu gères donc l'écart volontairement pour que l'échappée soit reprise le plus tard possible, afin d'éviter les contres. Ceux qui mènent le peloton adaptent donc leur vitesse à l'écart avec les échappés. -
Le théorème de Chapatte: on compte environ 1 minute d'avance pour 10km afin de voir si les échappés d'étapes de plaine ont une chance.
-
Et je rajouterais qu'on adapte également en fonction de la météo et du parcours, car quand il y a vent dans le dos ou que le parcours est sinueux, cela profite généralement aux échappés.
A noter aussi les belles tentatives de Chavanel et de Cancellara (
)
En tout cas, un beau tour pour le moment avec beaucoup de spectacle à proximité des arrivées...Valverde et son contre (
) hier, Chavanel-Cancellara-Hushovd aujourd'hui...Qui demain ?
-
Demain, étape plate. Ce n'est pas une fatalité: si un groupe d'une dizaine de coureurs représentant les "bonnes" équipes y va et s'organise bien, avec dedans, pourquoi pas, des outsiders bons partout mais excellents nulle part et des courageux à la Voigt, on peut avoir un coup de Trafalgar.
-
C'est vrai que demain l'échappée, si elle est bien menée a de bonnes chances d'aller au bout. C'est un parcours plat, donc les Caisse d'Epargne ne rouleront certainement pas pour Valverde, car la première étape était pour lui, mais je pense qu'ils se préserveront pour l'aider dans les premières difficultés. Les autres équipes tenteront surement d'être dans l'échappée (AG2R, Barloworld,Bouygues,Cofidis...) et il y aura ceux qui s'en foutent un peu (High Road,CSC). Seuls les Crédit Agricole rouleront surement pour Hushovd et peut être d'autres pour leurs sprinters respectifs, mais je ne vois que les CA. Les Quickstep enfin, qui ont roulé lors des deux premières étapes, n'aideront peut être pas, ayant déjà pas mal roulé et ce sans résultat puisque sans Boonen, point de sprinter capable de gagner...
-
Par contre hier après midi, je n'ai pas trop compris pourquoi la "Française des Jeux" roulait derrière les échapées
C'est tout sauf une équipe qui s'est amené un sprint
Marc Madiot est vraiment trop cassant comme type et franchment qu'il perde gilbert l'an prochain ça me fait bien plaisir... (+) -
En fait, la Française des Jeux courait derrière les échappées pour Philippe Gilbert qui était à ce moment là deuxième du classement général. je ne vois pas d'autres solutions, car il n'avait pas de coureur capable spécialement de gagnger cette étape, arrivant en montée, et le seul sprinteur qu'ils ont est Seb Chavanel, qui est un sprinteur pur, meilleur sur le plat. Ils se sont finalement fait avoir, car Gilbetr a été dans un groupe retardé par la chute près de la flamme rouge et a donc perdu beaucoup de temps.
Je dous avouer que cette étape m'a foncièrement énervée, trois de mes coureurs préférés devant (Sylvain Chavanel, Thomas Voeckler et Christophe Moreau), avec un quatrième coureur français, le régional de l'étape, et aucnue victoire française au bout
J'aurai tellement aimé que Sylvain Chavanel gagne sa première étape, depuis le temps que j'attend ça
-
Victoire de Samuel Dumoulin de la Cofidis à Nantes et maillot jaune pour Romain Feuillu d'Agritubel
Cocorico!! :)) :)) -
Que de grands noms ! Je n'ai pas vu l'étape, mais ça sent l'échapée qui est allée au bout ça...
~o) -
Effectivement, quasi 200 bornes à 4!!
chapeau bas!! -
Oui c'est une échappée qui es allée au bout. Mais Samuel Dumoulin ça fait quelques années qu'il court, il est relativement connu des amateurs de cyclismes. Romain Feillu quand à lui, est un jeune de la nouvelle génération française. C'est son deuxième tour d'ailleurs.
-
Echappée victorieuse dans la platitude d'un tracé théoriquement promis aux canassons, des clients qui perdent du temps: mais elle est très bien cette étape! En plus, un Francais gagne, on ne sera donc pas bredouilles en 2008. Le début de saison a d'ailleurs prouvé, en tous lieux, que les hexagonaux au profil d'attaquant étaient capables de grappiller des étapes partout.
-
Victoire de l'Allemand Stefan Schumacher dans le rpemier contre la montre.
Romain Feillu perd le maillot au profit de ce dernier. -
Ouep :(
Par contre les contre la montre c'est pas génial à regarder .. enfin c'est une question de goût -
Non c'est pas génial, j'ai regardé la dernière heure pour voir les favoris. D'ailleurs Valverde a fait un plutot mauvais résultat comparé à Evans, mais bon le Tour est encore long, inutile de tirer des clonclusions hatives sur un quelconque vainqueur futur.
-
J'ai jeté un oeil en passant. Evans s'en tire pas mal, Cunego aussi, à surveiller celui-là. Déception pour Valverde. Schumacher, vainqueur anecdotique et surprenant...
-
A ce que j'ai entendu il n'y aura que deux contres-la-montre, c'est très peu.
-
Ca dépend, des contres-la-montre de ce type il y en a toujours eu deux. Par contre, les autres années, il y avait le Prologue, couru sous forme de contre-la-montre et un contre-la-montre par équipe en plus. Ca fait quand^même quelques années que l'épreuve par équipe n'a plus été au programme du tour.
-
Schumacher me gonflait en formule 1, voilà qu'il est dans le vélo maintenant.
-
nicky a écrit, le 2008-07-08 22:56:25 : Ca fait quand même quelques années que l'épreuve par équipe n'a plus été au programme du tour.
Seulement depuis 2006. Dernier CLM par équipe en 2005, Tours - Blois remporté par la Discovery.
Mais il me semble qu'il y a eu une courte période fin des années 90, début 2000, durant laquelle l'épreuve n'était plus programmée. C'est vrai que c'est
le CLM par équipe!
-
L'épreuve contre-la-montre, individuelle ou par équipe, est sportivement nécessaire mais rarement palpitante. L'intérêt pour cette épreuve a pris un coup dans l'aile avec Indurain, qui tuait tout le monde CLM et qui ensuite ne faisait que gérer. Maintenant, le CLM final de 1989 est resté dans la légende, comme ceux de 1947, 1958 et 87 au Ventoux, 1964, 1965 avec Poulidor contre Anquetil d'abord, Gimondi ensuite, etc etc etc... Le CLM par équipe était impressionnant quand il permettait de mettre en valeur la force collective d'une équipe genre Ti-Raleigh, là ces dernières années c'était plan-plan.
Pas besoin de faire 60 bornes de plat pour rendre un CLM intéressant, les organisateurs l'ont enfin compris en 2008, cela faisait longtemps.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
