L'Eurostadium
Flux RSS 2983 messages · 155.313 lectures · Premier message par arnaud68000 · Dernier message par chris68
-
cartmanlawknight a écrit, le 2009-01-13 19:29:47 : Le Zénith est un bon coin, ça augmenterait l'attrait d'ailleurs. Mais pour les surfaces commerciales, faudrait que les types d'Hammerson fassent un tour à Auchan pour remarquer que ça va être dur de les faire perdurer
Pourquoi ne pas en rester qu'au stade ? C'est déjà suffisamment bon, et ce serait moins cher...
Parceque, sans boutiques, le stade n'a aucun intérêt pour hamerson, qui souhaite juste par cet "alibi" implante un centre commercial dans un zone ou il n'aurait pas forcement eu accès.
C'est pas dissociable. -
parce que ca ne les interesse pas, hammerson etant donne qu il sont specialises ds les surfaces commerciales
-
jean-marie a écrit, le 2009-01-13 09:53:49 : L'Eurostadium c'est comme le recrutement... bidon
t'es effarant...
wren a écrit, le 2009-01-12 23:33:30 : jean-marie a écrit, le 2009-01-12 12:50:39 : C'est vrai! c'était de sacré joueurs, Piasecki et Mostovoi, à mon avis on en aura plus jamais de tels joueurs
dans le temps les dirigeants savaient recruter et maintenant c'est fini
tu n'en as pas marre de rabacher toujours les mêmes choses dans chaque sujet ?? ça devient lourdingue (-) -
maxxub90 a écrit, le 2009-01-13 13:27:48 : kibitz a écrit, le 2009-01-12 22:34:13 :
On avance pas vraiment, en fait...
Entzheim et Eckbolsheim sont évoqués depuis des mois, sauf qu'au vu des difficultés du 1er site, le second a repris un peu du poil de la bête avec l'abandon officiel il y a quelques semaines par la municipalité strasbourgeoise (pardon, la CUS...) du projet de parc des expos à Eckbo.
On n'est pas sortis de l'auberge...
C'est sur, ca va encore discuter.
Maintenant tu ne crois pas que le projet du parc des expos a été abandonné suite a l'eclosion du projet Eurostadium?
Le PEX a été abandonné parce qu'il était estampillé Robert Grossmann (projet qui lui tient toujours très à coeur, même de nombreux mois après les élections perdues) et parce que le nouvel exécutif strasbourgo-communautaire n'opte pas pour une politique de grands projets ("endettement de la précédente municipalité et contexte économique lié à la crise"). Et si c'était le cas, on considère à présent que le site actuel du Wacken est bien suffisant. -
Pourtant le wacken c'est comme la Meinau ... c'était bien dans les années 80
-
au fait elle sera chauffee la pelouse??
-
Simple question con ... pas possible d'agrandir le stade en creusant au niveau des populaires et d'investir des millions dans la rénovation du stade (sono , equipements sécurité , aménagement handicapés ,etc...)?
Ou c'est beaucoup plus complexe que ça? -
Le bail actuel de la Meinau est un contrat juteux et en Or pour la municipalité il me semble et rend forcément complexe tous les dossiers administratifs et les différentes approbations qui en découlent, non ?
'Y aura certainement une histoire de bras de fer à gagner avec quelques dessous de tables pour arriver à ses fins... -
jamal a écrit, le 2009-01-14 01:09:15 : Le bail actuel de la Meinau est un contrat juteux et en Or pour la municipalité il me semble et rend forcément complexe tous les dossiers administratifs et les différentes approbations qui en découlent, non ?
'Y aura certainement une histoire de bras de fer à gagner avec quelques dessous de tables pour arriver à ses fins...
Le stade de la Meinau n'appartient pas à la ville mais à un groupe d'investisseurs alsaciens. -
Y'a eu une distri de drogues dures ce matin sur le stub ?
- je ne pense pas que la location de la Meinau soit juteuse, je pense même que la mairie laisserait bien au privée ces infrastructures coûteuses à entretenir et à mettre au norme (comme elle l'a fait pour le zenith).
- La meinau appartient à un groupe d'investisseurs alsaciens ?
-
L'entretien n'est il pas à la charge du club ?
Il me semble avoir lu quelque part que le loyer est par exemple dix fois plus cher que celui de Chaban-Delmas ! Si c'est pas un contrat juteux que de ramasser quelques centaines de milliers d'euros par mois, j'veux bien aller faire une expédition punitive en Mozambique. -
12/01/2009 à 18:39
LYON - MAPUTO (vol aller : 28/02/2009 - vol retour : 31/03/2009)
Vol Mozambique : Lyon - MAPUTO avec National Jet Systems : 977€
Effectivement l'entretien est beaucoup moins cher ailleurs car la ville de BDX (par exemple) soutient le club en prenant à sa charge une partie des frais.
L'entretien des pelouses est à la charge complète du Racing et plus de la CUS comme c'était le cas avant.
La ville facture tout au Racing et éventuellement essaye de se rembourser sur les frais de rénovation de la meinau (en 2000), mais la meinau est plus source de coûts que de profits. -
Source ? :D
-
Et puis quel rapport avec le vol Lyon-Maputo ? :)
-
cf. l'expédition punitive au Mozambique.
-
Avec le Racing il ne faut jamais se féliciter trop tôt,car tout peut changer du jour au lendemain,et les supporters de longue date savent de quoi je parle.
Pour l'instant l'Eurostadium est loin de voir le jour donc on attendra que tout soit officiel avant de crier victoire.
Mais étant un amoureux de la Meinau le fait de lui rester fidèle ne me dérangerait pas du tout. -
j'ai du mal a comprendre que certains prefere garder notre petite et vieille meinau plutot que de construire un beau et grand stade.Est ce que ces meme personnes savent que si l'on ne construit pas ce stade ça sera Metz qui pourra acceuillir l'euro 2016, car eux vont avoir un beau et grand stade.Mais c'est vrai que le racing et la ville de strasbourg n'aiment pas trop etre mis en avant ,exemple coupe du monde 98 ,quelle reussite!!!!!!!!! c'est aussi comme ça quand on vote la gauche
-
C'est vrai que Metz, lors de la Coupe du Monde 98, ils ont été très présents aussi
Sinon, moi, je reste sur ma position de départ, à savoir que croire qu'on va construire une équipe parce qu'on aura un grand stade, c'est une abbération.
On peut chercher, je n'ai jamais vu nul part un club devenir grand grâce à un stade nouvellement construit.
Pour moi, cela ne sert à rien de construire un énorme stade si on n'a pas les moyens de construire une équipe compétitive auparavant.
Les structures doivent suivre le club, ils ne doivent pas le devancer. Tant que sur le terrain, il n'y aura pas une équipe vraiment compétitive, comme on a pu en connaitre au début des années 90, un grand stade resterait désespérément vide, et même les loges ne feraient pas recettes.
Faut arrêter de prendre l'exemple de Lens pour les loges, car, contrairement à Lens, à Strasbourg, il n'y a pas que le football dans la ville.
Moi, une Meinau avec un contrat renégocié, et des travaux de remise à niveau, notamment pour installer des loges supplémentaires dans la tribune Nord comme celles se trouvant dans la tribune Sud, cela suffirait amplement à mon bonheur.
Je préfère aller voir le Racing dans un stade de 20000 places plein comme un oeuf que dans un stade de 50000 places plus qu'à moitié vide. -
Si tu as lu le livre du centenaire, tu auras noté que le Racing a bénéficié en 79 de l'énorme élan qu'avait constitué en Alsace la rénovation complète de la Meinau
-
je viens de relire mon dernier message et j'ai pas l'impression d'avoir dit que metz etait present lors de la coupe du monde 98, mais par contre eux ont retenu la leçon.Et etant donné que je ne suis pas supporter du racing que depuis cette saison, je peus dire qu'avant l'arrivé de proisy en 97 ou 98 je sais plus exactement, il y avait souvent plus de 35000 personnes a la meinau,donc je te laisse imaginer ce que je pense d'un stade de 20000.Meme pour cette année le stade aurait deja etait trop petit(lens).
-
Sauf que l'année du titre (en 79), on jouait encore dans l'ancienne Meinau.
Ce n'est que quelques années (mois) plus tard que la Meinau actuelle a vu le jour. C'est donc bien le titre qui a porté le public vers ce nouveau stade et non l'inverse. -
sebracing67 a écrit, le 2009-01-14 21:36:25 : je viens de relire mon dernier message et j'ai pas l'impression d'avoir dit que metz etait present lors de la coupe du monde 98, mais par contre eux ont retenu la leçon.
Ah bon, ils sont candidats pour recevoir des matchs de Coupe du Monde 2016, ou vont l'être ?
Pas à ma connaissance en tout cas. Alors, je ne vois pas de quelle leçon tu veux parler.
Metz n'a pas construit un nouveau grand stade, il a juste remis à niveau leur stade historique, exactement ce que je préconise pour la Meinau. Sauf que la Meinau partant de moins loin que le stade de Metz, il y aurait moins de travaux à réaliser. -
sebracing67 a écrit, le 2009-01-14 21:06:26 : j'ai du mal a comprendre que certains prefere garder notre petite et vieille meinau plutot que de construire un beau et grand stade.
Mais je la trouve trés belle moi la Meinau...........
Et elle représente bien plus qu'un stade mais l'histoire du Racing tout simplement....... -
Je serais bien curieux de voir comment tu souhaites faire Superdou pour installer des loges en tribune Nord : il faudrait quasiment détruire la totalité des infrastructures (accès à la tribune), pour reconcevoir entièrement la tribune (parce que les loges, ce n'est pas que des places, c'est tout un système de bar et de cuisine pour ceux qui y ont déjà été). En plus de ça, il faudrait trouver une solution technique pour couper la structure métallique afin d'installer les loges sans avoir à démonter la toiture :
En gros, projet qui serait faramineux, entièrement à la charge du club (il est clair qu'il ne faudrait pas compter sur la Mairie à ce niveau là), pour un résultat qui, ont le devine déjà, mettra des décennies à rembourser le coup des travaux.
Au passage, l'exemple de Lens est très secondaire selon moi, j'ai plus vue Ginestet citer Rennes que Lens
-
[citation=deadwing|
Au passage, l'exemple de Lens est très secondaire selon moi, j'ai plus vue Ginestet citer Rennes que Lens
C'est vrai qu'à Rennes il y a un tout nouveau stade et pas un stade bien rénové tout simplement de taille correct ni trop petit ni trop grand
Discussion verrouillée.