En effet, mais n'aurait pas du se jeter. En tout cas, même avec du temps de jeu, il a du mal en Angleterre.

Le 19 de Nottigham est par contre lui, plutôt intéressant : Sammy Ameobi

Finalement c'est pas de la com, les propos de So Foot ont été considérablement modifiés par rapport à l'article de l'Alsace.

Ils n'ont aucuns rapport, et l'article de Sofoot est juste du sensationnalisme. Corgnet a lui même lis un extrait dans sa story Instagram.

Et je pense aussi que le journaliste en rajoute aussi. Et Benji vas forcement pas être dans le déni. Il vas pas dire, je suis fini, franchement ils ont eu raison de pas me garder. Mais plutôt je comprends pas, j'étais en forme et performant, j'ai été mis à l'écart...

C'est de la com, rien de plus.

Ils ont toujours les mêmes travers, d'être arrogant dès qu'on leur fait une remarque, et de s'approprier d'infos d'autres personnes, la dernière en date, celle de l'adjoint, sans citer la source.

Il a des règles strictes pour les maillots. Aujourd'hui pour utiliser le Thrid, ça dépends aussi des autres équipes.

Déjà le bleu du short est plus ou moins prohibé par rapport aux nos maillots domicile et extérieur, sinon on ne pourrait pas l'utiliser.

On utilise par exemple le thrid à Angers ou Marseille, qui selon les années ont des maillots blancs avec du bleu ou du noir.

Il faut donc une couleur qui se distingue beaucoup, donc avec de la couleur, rouge orange vert.

matteo a écrit, le 08/05/2020 12:19 :

On met souvent en avant le couple gardien (titulaire) - entraîneur des gardiens, certains grands gardiens allant jusqu'à imposer la présence de leur entraîneur privilégié... ou à le faire congédier si le courant ne passe pas.

On peut donc se demander si le départ de Noun'Hours ne s'est pas fait sur la volonté plus ou moins implicite de notre gardien Sels, qui a connu le haut du panier européen en terme de staff.
Pour compléter ce qui s'est dit plus haut, les séances menées par Hours ne m'ont jamais parues d'une intensité folle ni d'un haut niveau technique, elles me rappelaient assez souvent les séances d'entraînement de gardien des années 80, beaucoup de travail sur la ligne, de réflexes et d'explosivité au détriment du travail sur les qualités des gardiens modernes (jeu au pied sous pression, sorties aériennes). Après, ce n'est qu'une impression qui n'engage que moi.

Effectivement, je pense que ça ne peut être que cela, dotant plus que Sels à prolongé il y a deux ou trois mois. Il ne sentait peut être plus progresser et plutôt que de partir, changer d'entraineur est peut être plus simple.

Un interview de Hours est paru dans l'équipe, il se dit surpris.
En même, le fait de remplacer un entraineur des gardiens qui est venu dans le coach est plutôt surprenant.

foot-france67 a écrit, le 01/05/2020 14:37 :

Les tarifs contre Francfort (pour les non-abonnés) étaient correct aussi ? rongé par sa cupidité, le Racing n'a même pas été foutu de remplir son stade pour ce match prestigieux dans un derby contre le dernier demi-finaliste de l'EL ..
ça + l'augmentation de l'abo, je n'ai pas oublié.

J'ai l'impression que c'est toujours les pauvres qui devons payer les pots cassés, Canal+ et BeIn ça les dérangeaient pas d'exiger la résiliation de leur contrat avec la LFP tout en continuant à percevoir les prélèvements mensuels de leurs abonnés (dont beaucoup le sont pour le foot uniquement), les joueurs du PSG eux ne sont pas disposés à baisser leur salaire .. (même s'ils ont signé pour le projet hein).
Quant au Racing je n'ai entendu que Liénard vouloir montrer l'exemple, et les autres joueurs ? C'est bien beau de parler du salaire des petits employés du club, mais 90% de la masse salariale du club, ce sont les joueurs, vous n'avez pas de transparence sur ce que fera le club de votre don.

Plus que d'accord. Le club nous fait passer pour des consommateurs toute l'année. Il joue sur notre passion pour avoir des dons, et aujourd'hui il n'y a pas aussi d'effort sur les salaires des joueurs et des dirigeants. Forcement tous le monde est heureux d'aider, comme si on aidait le commerçant du coin, sauf que ici le Racing c'est pas l'épicier, mais le Cora de Vendenheim. ça passe mal surtout en ayant vendu Fofana plus de 15M.

Pour info, l'abonnement le moins cher au Racing est le 6ème plus cher de France.

Pour ma part, ça sera un avoir.

Parce que effectivement le club peut être dans une situation difficile, comme toute les entreprises et fera les efforts, les gestes qui faut pour se stabiliser.

Aujourd'hui l'état a fait des efforts, le club aussi. Je n'ai pas entendu de baisses de salaires des joueurs par exemple, peut être que ça a été fait et qu'il n'y a pas eu de pub, ou peut être que ça n'a pas été nécessaire.

Il faut pas oublier que ce n'est pas un club amateur mais une véritable entreprise, gérer comme tels pour un certain modèle, j'aurais dit une rentabilité, mais on sait que dans le foot ce n'est pas forcement le but premier.

On est passionné, mais on est aussi traité comme des clients et des consommateurs tout au long de la saison. Les recettes de billetteries ne sont pas la première source de revenu du club non plus.

Demain si certain supporters sont en difficulté, je ne suis pas sur de la réponse du club.

Demain si votre entreprise vous demande de baisser votre salaire, vous acceptez probablement puisque vous souhaitez conserver votre job pour le futur.

Je pense que l'avoir est un bon compromis, car ça ne fait pas sortir de cash au club sur cette exercice, et baisse le chiffre d'affaires l'année pro, qui sera probablement compenser autrement.

Aujourd'hui on est des consommateurs passionnés, mais le club n'a pas fait grand chose pour ses supporters également. Un place à Nantes en CDL en pleine semaine offerte, mais sinon pas grand chose. Pour donner quelque chose à une entreprise tel qu'un club de football professionnel j'en aurais attendu un peu plus.

J'entends qu'il faut soutenir le club, pour qu'il comprenne qu'il faut qu'il compte plus sur ses supporters que sur les droits TV. Oui mais l'inverse est aussi vrai.

Alors si y'a bien UN club qui n'a pas cédé au trading de joueur dès qu'ils avaient une valeur c'est bien Toulouse.

Lafont est parti après plusieurs saisons pleine au club, Diop pareil. Gradel est toujours là malgré des convoitises, pareil pour Amian. Ce qui a tuer Toulouse c'est sa gestion sportive, mais absolument pas sa politique de jeune, qui est relativement Bonne.

Dans le même sens, si Toulouse les avait vendu tout de suite, à des prix plus élevés est ce que Toulouse serait à cette place?

Le sifflet de l'arbitre avec un masque, rien que pour ça, je pousse pour l'option 2 !

Sans vouloir entré réellement dans le débat, je pense qu'il a raison sur le fond. Aujourd'hui ça s'est un peu calmé mais après la coupe du monde c'était réelment le copinage sans précédent en EDF.

On avait des Sidibé qui ne jouait plus car sportivement trop mauvais, on avait des Zouma et Sahko qui sorte de nulle part alors que Laporte et Lenglet était complément mis de coté.

Giroud jouait 10 min entre deux rassemblement international. Kurzawa était complément à coté de la plaque.

Tous ceux là était appelé systématiquement, sans sourciller. On jouait des matchs amicaux sans interets et sans pression, et on ne vas jamais tester des joueurs en formes ou des jeunes qui poussent ? Eh bah moi je suis comme Nasri je crie au copinage, et sans dire que il faut mettre que des individualités.

Pour France-Islande et Moldavie en Mars 2020, quand Lala était à son apogée, comme Dubois et qu'on avait deux fantômes à droite qu'était Sidibé et Pavard, eh bah ne pas prendre l'un ou l'autre je trouve que c'est un scandale.

Pareil pour Giroud, quand le gars jouent pas 1min entre deux rassemblement et qu'on est dans une période sans match important ni qualification, et ben je trouve que c'est un scandale de le faire venir quand d'autres marche sur l'eau.

Comment dégouter tous les joueurs qui poussent pour avoir leurs chances.

Info passé inaperçu mais il est sans club.

ça m'étonnerait que Mitrovic y soit allé de toute façon

Je pense que Sissoko n'est pas apprécié à sa juste valeur.

Aujourd'hui le football moderne adore les joueurs rapides, qui cassent les lignes, et dribblent. Sissoko ce n'est pas cela, mais ce n'est pas pour ça qu'il ne doit pas jouer. Aujourd'hui Sissoko est celui qui gagne le plus de duel au milieu et a gagné contre Amiens tous ses duels aériens, contre 0 joué pour Bellegrade par exemple.

Il perd des ballons, mais en touche aussi beaucoup, et c'est le joueur qui gagne le plus de ballon par match.

Alors il n'est pas parfait, mais il est jeune et il a un énorme volume de jeu, et aujourd'hui personne ne peut le remplacer.

Oui, mais le respect de l'institution, c'est aussi de tenir sa parole, quand Dijku a par deux fois eu la parole du club pour ne pas jouer au milieu, et qu'elle n'est pas respecté, c'est aussi pas top.

C'est pas parce que il est bon au milieu, qu'il s'y sent bien, et si on pouvait éviter de le perdre ça serait cool. A force de passer de milieu à défense, il peut devenir moyen dans les deux secteurs également.

La comparaison entre Caci et Dijku n'a pas lieu d'être, surtout entre un jeune qui n'avait jamais joué en pro et un joueur expérimenté .

Avec, en plus la vente de Fofana, quel message lui envoie le club ?

il y a surtout en récent Galtier à Sainté (8 ans). Der Zak à Nantes 5 ans aussi

Enfin Lienard ce n'est pas un exemple.

Il a une progression plutôt régulière mais n'a pas été flamboyant les deux dernières saisons de D1, ni même sa dernière saison de national. En passant de National en Ligue 1 directement (qui plus est dans une bonne équipe, et pas dans le RCS de la 1ère saison) il se serait noyé.

Il faut qu'il soit beaucoup au dessus du lot pour réussir la transition !

Si, Le Cercle peut prété Saadi mais avec l'aval du RCS.

J'ai regardé sur le site de la LFP locale personnellement.

8 buts et 5 passes décisives cette saison en 20 matchs.

fabess67 a écrit, le 17/12/2019 15:48 :

Le règlement est un peu ambigüe je trouve.
Il est dit ayant pris part à l'une des deux dernières rencontres.

Pour moi, ayant pris part, c'est jouer, pas seulement être resté sur le banc. Mais je peut me tromper.

Non il n'est pas ambiguë. Il dit que 7 joueurs doivent avoir été sur au moins une feuille de match des deux derniers matchs, qu'ils aient jouer ou non.

Après ça s'est quand même mal fini dans quasiment tous les clubs. Y'a pas un club où les supporters l'ont pleuré à la fin.

Pour répondre à Lawknight, je ne pense pas que ça videra les stades bien au contraire. Même si on peut perdre les footeux amateurs, on gagnera d'autres personnes.

Et globalement l'ambiance est bien meilleure le dimanche que le samedi soir. Niveau logistique ça ne complique pas forcement plus les choses, pour les déplacements ça ira, mais un Brest ou Bordeaux sera toujours compliqué, peu importe l'heure.

Attention aux tirs non cadrés, c'est direct dans la manche !

jeanle67 a écrit, le 11/11/2019 17:48 :

le racing aurait été bien inspiré de vendre Carole pour 4Mlns euros et de conserver Martinez (gratuit) comme latéral gauche avec Caci,
et de vendre Lala à sa juste valeur avec ses lacunes défensives (6/7Mlns euros) et conserver Gonçalves(gratuit) pour jouer latéral avec Simakan:
ce qui aurait dégagé 10mlns euros pour acheter un bon attaquant ou N°10

Ah oui franchement !!!

On serait riche et en Ligue 2, quel bonheur ! Caen joue avec Gonçalves en D2 en arrière gauche, ils doivent dominer outrageusement la D2 je pense...

Hier il a tout loupé quasiment, mais au moins il a loupé quelque chose ... Il s'est procuré quelque belles occasions.

Des études sur l'éléctro-mobilité sont sortis récemment :

"L’étude démontre que le développement du véhicule électrique est une véritable opportunité pour le système électrique français. L’étude met en évidence que :
•Le système électrique actuel peut absorber le développement des véhicules électriques (en partant sur l’hypothèse de 15,6 millions de voitures électriques en 2035), même avec un pilotage limité de la recharge. En effet, la consommation d’énergie liée au développement du véhicule électrique ne devrait pas excéder 48 TWh, soit 10% de la consommation française.

•Le développement du véhicule électrique présente des atouts écologiques. Ainsi, les émissions de CO2 d’un véhicule électrique français seraient au minimum divisées par 4 par rapport à celles d’un véhicule thermique (cycle de vie complet de la batterie compris).

•D’un point de vue économique, le coût du plein annuel serait divisé par 3 sans pilotage de la recharge et par 5 avec. "

RTE rassure, car ce n'est pas un risque de black-out, c'était un problème ponctuel de fréquence.

Les VEs, demanderont certes plus de production, mais cette dernière est aujourd'hui déjà installé en France pour 90%.

superdou a écrit, le 30/10/2019 08:11 :

Les études de @mouloungoal ou @father-tom ne sont pas fausses, mais s'arrêtent souvent aux frontières françaises, voire européenne.


Ici, par exemple, un article de Challenge qui ajoute déjà pas mal de points oubliés par vos articles. Et encore, il en manque, comme le fait que pour la France, nous sommes déjà chaque année proche du black-out électrique (on a failli en subir un encore le 7 octobre).

Helle Superdou, mais c'est faux. La France est très très loin du blackout électrique
https://media.rte-france.com/francenapasfroleblack-outoctobre/

Le réseau français est le plus sur électriquement parlant, et s'y prépare depuis des années pour le passage à l'électrique.

Dans une grosse proportion, les voitures électriques ne nécessite aucuns ajustement particulier (peut être sur le réseau urbain, et encore) et encore plus si on recharge la nuit, car la France exporte une très grosse partie de son électricité la nuit, une fois passé la pointe de consommation.

Il n'y aura donc pas besoin de centrales supplémentaires, et l'ajustement du réseau se fera en même temps que l'arrivée progressive des VE.

Par contre si tous le monde charge sa voiture à 19h en pleine hiver, ça peut coincer, et encore.

Donc ton raisonnement est bon sur le principe, mais en réalité cette problématique a déjà été étudié, et résolue.

Prsic aussi s'entraine. Mais sans réel préparation ni matchs c'est impossible qu'il puisse nous apporter quelque chose.

Rappel Prsic n'est toujours pas capable de jouer deux mois après son arrivé.

Ce qui plombe l'OM aujourd'hui, c'est le manque de liquidité. Si Garcia a pu ciblé des joueurs qui n'ont pas donné satisfaction c'est sa faute, mais c'est pas lui qui leur a offert des salaires à plus 500 ou 600k euros mensuels.

C'est pas lui qui a surpayé les transferts des joueurs, c'est bien sa direction. Lui s'occupe du sportif pas du financier. Dans le même cas, c'est pas lui qui a cherché à se faire prolonger parce que le président avait peur que les plus grands clubs européens viennent le chercher ..

Concrètement on a fait quasiment 15 nuls la saison dernière. Si cette saison on fait par exemple 0 nul, 6 victoires, 9 défaites. On aura dans notre esprit fait une mauvaise saison (puisque bcp de défaites) alors qu'en vrai on aura marquer plus de point.

Dans le foot à 3 points, le nul ne sert quasiment à rien, seul la victoire nous fait avancer.

Après envoyé Corgnet derrière un seul attaquant dans un match où on attaque pas, c'est aussi l'envoyer au casse pipe.

Et qui a perdu leur meilleur joueur.

Il a été selectionné en EDF U20 ! Bravo à lui !

On peut effectivement recruter un joueur qui joue en France, encore maintenant.

Cependant pour le moi, le mercato est un echec, et pose effectivement question de la volonté du club. Comme la très bien expliqué Martin.

La deuxième partie de saison a été compliqué, elle a montré des manques, et ce n'est pas uniquement a cause d'un relachement du à la coupe. On a fait un recrutement exceptionnel l'année dernière qui nous apportés des joueurs qu'on aurait pas pu esperer.

Après avoir identifié des manques, on en as comblé aucun à la fin de ce mercato : pas d'aillers, pas de milieu pour renforcer la rotation, pas d'arrière latéral pour épauler nos deux titulaires.

On l'a vu cet été, la rotation avec en plus des blessés a été très compliqué. On a bloqué Martin pour des raisons sportives, puis on a fini par laisser partir notre meilleur joueur le dernier jour du mercato pour une somme dérisoire. Pourquoi l'avoir bloqué a un moment ? L'emprise du joueur sur notre équipe est grande, et même si il a souhaité partir pourquoi l'avoir laissé ? Lala a aussi été bloqué.

Notre équipe était en progression depuis plusieurs années, et cette année, elle sera vraisemblement en régression, je toruve ça triste, parce que justement ça va nous ammener à perdre nos meilleurs joueurs l'année prochaine pour qu'il puisse voir plus haut, alors que je pense on aurait pu les accompagner dans cet progression.

Il reste plus qu'a esperer qu'on ne lutte pas pour la charette mais pour un maintien plus tranquille. Avant de reconstruire quasi complement l'équipe la saison prochaine, avec des départs certains de cadres.

Ouais enfin cette compo a rien d'exceptionnel. On l'a déjà tenté plusieurs fois. Lienard en double 6 c'est absolument pas un cadeau (pour nous, pour lui).

Non, pour les 3 derniers matchs que j'ai vu, il jouait arrière droit dans une défense à 5. (Quel idée de le mettre à ce poste ...)

Non il était dans le Loft, et n'a donc quasiment pas fait de préparation.

On est pas dans le topic du match, il n'était pas spécialement en dessous des autres hier, mais dans la généralité. De toute façon ça ne durera pas, mais on a quand un milieu relativement jeune, et on peut quand même douter du niveau du Lienard dans une grande difficulté, à Francfort ça s'est vu ou il a quasiment pas existé en 1ère MT, un peu plus en 2ème (ce qui entraine son rouge ensuite).

Dans une généralité, je trouve quand même un échec du mercato de se retrouver avec Lienard titulaire après les mercatos qu'on a effectué, en enlevant l'aspect affectif du joueur.

Il baisse clairement de rythme depuis le match à Francfort, il a fait un match typique de la saison de la dernier saison, beaucoup de passe en retrait, de la temporisation mal venu. Un mauvais match.

C'est vraiment dommage pour ces deux derniers matchs parce que j'ai vraiment cru qu'il avait progresser tactiquement, en ENFIN prenant des risques dans ses passes vers l'avant pour faire des différences. Parce que ce qui le rend mauvais c'est vraiment le fait de pas prendre de risques et donc de faire des passes inutiles et qui ralentisse clairement le jeu.

Quand je parle de passes en retrait mal venu, je parle pas des transversales vers l'avant bien réalisés, mais vraiment de jamais jouer en une touche vers l'avant.

Il reste vraiment en dessous de tous nos milieux pour le moment.

Et justement pour moi, il n'a pas spécialement des limites techniques, mais des limites tactiques grandes.

Ben oui, il n'a pas fait de préparation cet année, et là maintenant qu'il est intégré dans le groupe, il repart à l'autre bout de la planète pour un match sans intérêt. Si il veut flinger sa saison, il peut continuer.

mouloungoal a écrit, le 22/08/2019 16:50 :

Citation:

La police française a également envoyé des renforts de Metz, Belfort, Nancy et Épinal, dont une unité canine nancéenne. Une section d’intervention rapide (les policiers formés pour intervenir dans les stades) est arrivée de Lille. Un hélicoptère de la gendarmerie nationale survole la ville et deux escadrons de gendarmes mobiles complètent l’effectif.

C'est le club qui paie pour ces conneries ou le contribuable alsacien?

Ces conneries ? certainement les même conneries que ce qu'il y a eu à Lille pour la finale de la CDL.

Concrement. Si Martin est blessé : on bricole.
Si Lala ou Carole sont blessées : on bricole.
Si Da Costa est blessé : on pleure.

Désolé si certain ne voient pas les manques. Notre système a 5 derrière oblige d avoir des bons arrieres. Avec Simankan ou N'dour ou Aaneba ça marche que moins bien. Caci peut certes jouer la mais moins de reussite et il est remplaçant sur plusieurs postes également.

Aujourd'hui en août. On bricole pour pas cramer l effectif. Notre seconde partie de saison a été compliqué par justement des grosses blessures et donc des bricolages constants. Ces bricolages obligent les joueurs a une rotation que plus fai le et donc des résultats médiocres.

Si on doit attendre la qualif ou non de Francfort,bonne chancz pour trouver des bons joueurs.

Bon. Elles sont où les recrues ?
En profondeur de banc on est vraiment light. On a toujours aucuns remplaçants potables en arrière pour Lala ou Carole, j'aimerais éviter de bricoler toute la saison et encore moins voir Lienard arrière gauche.

On est en aout et on bricole déjà. On cherche un allier depuis 2 ans on a toujours rien. On s'est quasiment pas renforcer en nombre alors que ça nous as beaucoup fait défaut l l'année dernière. Toujours pas de milieu central tel Prsic.

J'avais entendu que l'Europe bloquait des dossiers, certes. Mais recrutons des joueurs de calibres inferieurs alors. Parce que ça commence à etre long la. Il y a des manques (et si on joue l'Europa, mon dieu...)

Je trouve le message au dessus délirant. Le gars prend un rouge et donc il n'est plus un joueur de foot.
Il a eu une année très compliqué l'année dernière effectivement. Son match était aussi compliqué hier. Mais il etait bien revenu en fin de saison, donc avec un peu plus de rythme ça devrait aller pour lui surtout vu la confiance du coatch.

Aller en Turquie... bien sur. Bientot tu vas nous dire qu'il a tous juste le niveau pour encadrer la reserve du RCS.

Des Mosellans y'en as quelques uns aussi entre Caci et Corgnet.

C'est faux, ils peuvent les interdire même sans flagrant délit. Si on peut interdire des ultras pour des fausses raisons vu que les IDS sont souvent annulées par la suite, là si ils veulent faire quelque chose, club + pref y a de quoi. Le club pourrait leur interdire la Meinau sans soucis, sur que les abonnements et leurs pratique ne respecte pas les CGV.

Il vient pour la réserve et le manque présent par la présence de Aaneba dans le groupe pro. Il s'est blessé gravement à la cheville au printemps, il n'a quasiment pas joué depuis. Mais j'aimerais bien savoir si il y a signe un contrat pro à Paris puis transfert ou s'il est resté stagiaire.

kitl a écrit, le 18/07/2019 21:20 :

Oui mon estimation au doigt mouillé est assez peu vraisemblable...mais je pense que ma théorie des vases communicants (j'ai pas dit ruissellement :D) n'est pas trop vaseuse.

Ces futurs 3000 VIP "existent" déjà d'une certaine manière, ils ne vont pas apparaître tout à coup une fois la rénovation achevée. Ce sont des gens qui sont déjà invités en loges, en salons divers. Simplement au lieu d'avoir des préfabriqués et de gratter places de-ci de-là en Nord pour les gros matchs, on remplira des loges. Et chaque sponsor, chaque boîte pourra inviter 10x plus de gus qui de ce fait n'iront pas squatter la billetterie.

Toujours pas convaincu. Une place en loge à l'année c'est en gros 10k euros. Une place en stammtisch avec salon c'est environ 2000euros. pourtant ça reste du VIP, mais pas au même tarif.

Je m'en charge ! (Et photos aussi)