je pense aussi que c'est du au manequin et ptetr à la taille des maillot qui doit etre différente. le blanc colle pas du tout au mannequin on voit bien qu'il déborde de partout

le bleu ciel est vraiment classe! le nouveau sponsor s'integre parfaitement à la couleur du maillot et de notre beau logo. je trouve même qu'il a plus de gueule que le blanc. en tout cas c'est autre chose qu'à la première présentation je crois que tout le monde sera soulagé! même les adeptes du bleu roy dont je fait partie

blalum a écrit :

donc a domicile on va jouer avec maillot blanc et short bleu :D et les chaussettes bleu ou blanc personnelement j'aimerais bien en bleu

on peu aussi se demander de quel couleur serons les gants cet hiver :p

marc a écrit :

Il y a un potentiel comique dans le maillot France Pare Brise mais je ne l'ai pas encore trouvé.

j'ai trouvé!!! c'est pour etre plus efficace dans la surface de réparation!!!

marc a écrit :

Il y a un potentiel comique dans le maillot France Pare Brise mais je ne l'ai pas encore trouvé.

je pense comme toi et je n'ai pas encore trouvé non plus mais ça ne devrait pas tarder

moi je les trouve très bien ces deux maillots. simple et efficace. Le bleu aurait été sympa comme maillot à domicile mais bon, le blanc est très bien aussi

Je trouve assez bizarre de parler de ça maintenant! la saison n'a meme pas commencé et on se demande deja si le club fonce vers la ligue 2!

je trouve ça trise...

je maintient que le carré blanc est toujours là. bon bref vous enervez pas c'était une boutade. et qui peut dire que le carré blanc n'est plus là. blanc sur blanc on voit pas la difference, peut-etre meme qu'ils ont fé un rond blanc, ou un losange
et peut-etre même qu'il est inscrit en blanc "paris on t'encule!" ( ce qui ne me deplaierai pas...

Je sais qu'on peu voir une grande partie des emissions sur leur site http://www.alsatic.com/

après faudra voir si les matchs en font partie

Oui mais wiltord est une deuxième couverture ginestet est sur Ronaldo en fait

non sur le maillot domicile! il ont cru qu'en le mettant sur du blanc on le verrai pas mais moi on ne me dupe pas comme ça! j'ai très bien vu qu'il y est toujours! regardez bien

Je tiens à préciser et de source sure que le carré blanc est toujours présent! on s'est vraiment moqué de nous!

On peu quand même se demander pourquoi claude LE ROY fesait jouer son equipe en bleu ciel... ça doit etre une raison de son echec

la plus belle femme du monde c'est IGUEUGUEU dans salut les musclés!

moi celui là je le trouve sympa

En fait les deux sont acceptés

"bleu roi
invariable. Bleu moyen soutenu, bleu du drapeau français.
Synonymes: bleu France, bleu roy.

Fait partie du champ chromatique bleu."

voilà une source autre que football.fr publiée par le phocéen datant de hier

" Ljuboja de retour à Strasbourg ?

Et si Danijel Ljuboja revenait en France ? L'attaquant serbe, ex-PSG, est sur le départ depuis que son club Hambourg ne veut plus de lui. Il pourrait rebondir en Ligue 1 et plus précisément à Strasbourg où Ljuboja a évolué de 2000 à 2003. Le club alsacien est en effet très intéressé par le joueur qui a rencontré le président strasbourgeois Philippe Ginestet. Si le transfert de 1,5 million d'euros ne devrait pas poser problème, c'est le salaire du Serbe qui bloque pour l'instant."

certes rien de bien nouveau mais au moins ils en parlent sur un autre site.

gloire à gargorov! et à rangelov aussi qui je suis persuadé est un super joueur et aurait mérité qu'on lui fasse confiance.

je pense que gargorov,s'il veut bien arreter de se blesser, peu effectivement apporter beaucoup. pour ceux qui l'ont vu à l'oeuvre il me semble techniquement très fort et a une bonne vision de jeu. associé à abdé et ljuboja (reviens!!!!) ça serait
quand très fort techniquement tout ça! ça va y aller les "une-deux"!

je suis plutot d'accord... mais j'ai juste été outré par une chose "essayer loué" dans l'axe de la defense, c'est une façon détournée de voir si on a un bon gardien... par contre on pourrait le mettre dans les but il doit presque en couvrir tout le volume


non serieusement si on licencie gmandia autant faire un seul coli et renvoyer loué en afrique avec lui. on ferait d'une pierre deux coups!

ouai quand on pense que mario signait un doublé en ligue des champions quelques jour apres son transfert c'est kan meme dommage je pense qu'il avait des qualités mais le roy était un spécialiste pour enlever tout son talent à un joueur.

sinon pour le recrutment... puisqu'on parle de retour d'ancien pourquoi pas le retour de monzuck! DIDIIIIIIDIIIIEERRRRR MOnzuck!!!! REVIEN DIDIER REEEEVIEN DIDIER.... LALALALALAL....

Il pourra montrer à moulougui où il faut envoyer la babal!

ça doit vouloir dire qu'il est pas un buteur buteur. va comprendre ces italiens tfaçon... ils y connaissent pas grand chose en foot

C vrai que les attaquant arrivés au racing avec le statut de star ou de buteur providentiel ont rarement marché. par contre souvent ceux dont on attendais pas grand chose et qui sont arrivé pleins de points d'interrogation pour se relancer ont souvent étonné.

pour les "stars" on pourra citer pedersen(0 but il me semble), haas(1 but sans faire expres et ptetr un deuxième?) belloso ( 1 but je crois aussi ) et dernier en date le mirage du sael.

par contre on attendait pas tant de pagis, niang, luyindula ou meme ljuboja et pour les deux derniers ils n'ont explosé qu'à partir du moment ou on leur a vraiment fait confiance.

donc moi je pense que ça sera la saison de gameiro, que matlouthi va aussi se révéler au grand public. et moulougui devrait confirmer s'il arrive à gagner encore un peu en efficacité.

traduction de l'article sur le site de Sienne ( approximatif car fait avec moteur de traduction)

"18/07/2007 - 10.48 sauté l'embauchage de Carignano, parce que le Suisse attaquant n'a pas dépassé les visites médicales en étant tourmenté par un pubalgia fort qu'il bon en aurait compromis partie de la saison. Pour Pellè temps longs en effet le Lecce les prévoient avant de céder l'attaquant il veut les défendre avec une alternative qu'il pourrait être Abbruscato du Turin et après éventuellement céder l'avant-centre, avec la Sienne en file premier ayant déjà atteint l'accord avec le joueur.

Mais le nouveau nom pour l'attaque est Daniel Ljuboja (1978) (dans la photo. Le Serbe plus jeunet attaquant, fort physiquement, même s'il ne voit pas la porte facilement, dans les dernières deux saisons 42 présences et 13 gol divisés entre Hambourg et Stuttgart. Sur Konko il y a toujours le Genoa en pression, Gasperini qu'il l'a déjà euCrotone est son grand estimateur mais la société bianconera qu'il a dépensé 800 mille sirocco pour racheter il ne le lui laissera pas partir sans une contrepartie économique et technique proportionnée. S'il devait partir Konko son remplaçant il pourrait être le juventino jeune Claudio Marchisio, 1986, dans le dernier 25 présences échantillonnées dans le Juve.

Source: Fidèles"

je suis d'accord pour schneiderlin il faut le garder et surtout lui faire confiance cette année. a priori il un gros potentiel quand on voit les clubs qui voulait nous le piquer. donc il faut le faire jouer sous peine de le voir partir dans un grand club pour kelke 300.000 ou 500.000€ et de le regretter quand ce club le revendrai 20fois sont pri d'achat. je crois qu'on a une très bonne génération de jeunes qui arrive et il faut faire confiance à es jeunes qui sont avec leur marge de progression la seule chance de voir le racing dans le haut du tableau dans quelques années.

Je pense aussi qu'il faut faire confiance au jeunes cette année. Bon un arriere droit serait pas du luxe et un attaquant experimenté ferai du bien pour épauler les mouloungui gameiro matlouthi. Ekobo serait une bonne recrue pour le poste de lat droit. et pour l'attaque l'ideal serait ljuboja pour son niveau et surtout son style de jeu qui completerai bien celui des autres attaquants.

c le maillot de quel équipe? ils sont vraiment laid en tout cas à croire que le carré est à la mode!

Pour info Johansen ne touchait pas 80.000€ cette année mais au alentour des 45000, 46000, soit le plus gros salaire ( presque le double d'abdessadki)

source très très très fiable

j'ajourerai encore que si il fait une bonne saison ce dont je suis persuadé car il doit se relancer le club pourrait faire une belle opération à sa revente. Bref, tout ça pour dire que le probleme du salaire est à mon sens un faux probleme. quand on veux des bons joueur on met les moyens il faut savoir prendre quelques risques. et encore peut-on parler de risque avec un ljuboja à 500.000. une bonne saison 10 buts et quelques passes décisive et on le revend au moins 6 fois son pri d'achat. à partir de là son salaire élevé serait renfloué largement! et en plus le public aura vu un joueur du racing dribbler des adversaires durant la saison!

Après si lui n'a pas envi de venir pour ses raisons c'est différent, mais ginestet doit faire le forcing pour l'avoir et doit se mouiller un peu.

Je suis aussi pour son retour. C'est un joueur de grande classe capable d'apporter un peu de spectacle à la meinau. Je crois que dans l'équipe actuel il n'y a pas beuacoup de dribbleurs et autres accelerateurs de jeu capable de faire la différence à tout moment pas un eclair de génie. on ne peu pas refuser un tel joueur au vu du spectacle proposé la saison passé. étant donné la faible indemnité réclamée ( 500.000€ d'après toutes les sources que j'ai pu voir ) je pense que notre bon président pourrait bien faire un effort financier sur le salaire. car même à un salaire élevé, au final dépenser 2M€ pour un mec du quatar qui ne connai pas le championnat ni le club ou 500.000€ pour ljubo avec un salaire plus elevé au bout du compte on serait gagant au niveau tune ou en tout cas ça ne changerai pas grand chose... mais faisons confiance philou qui s'y connait sans doute mieux que moi en finances pour faire les bon calculs....

De plus il est capable de tirer des scoups francs, ce qui manque cruellement au racing. Actuellement avoir un tireur de coup francs est à mon sens indispensable vu le niveau resseré de la ligue 1. personne ne pourra me contredire en repensant à bertin ou martins qui nous bien souvent debloqué des situation ou permi de revenir dans un match.

je pense aussi que le club n'avai plus trop le choix pour le maillot à 3 semaines de l'ouverture du championnat et surtout à 2 semaine de l'ouverture de la boutique. à mon avis il y avait deux solutions. Garder le bleu ciel en donnant l'impression qu'on se fou de ce que pense les supporters, ou changer pour le blanc. Je crois par conséquent qu'ils ont fait le bon choix. personne ne voulait du bleu ( meme pas le sponsor! ) avec ce carré immonde, et peu de gens crachent sur le blanc. apres les quelques uns qui voudront absolument le bleu roy pourront toujours en acheter un neutre au decathlon et coudre les logos dessus, en plus ça leurs coutera sans doute beaucoup moins cher!

D'ailleur on ferait mieux de remercier l'ES d'avoir demandé le blanc! on n'a pas cessé de dire que le blanc serait mieux, alors si le sponsor a permi d'éviter l'horreur prévu au départ, moi ça me gene pas qu'ils soient intervenu à ce niveaux... maintenant s'ils pouvaient encore allonger une centaine de millions d'euros pour le recrutement ça serait bien et ça ferait taire les critiques! Electricité de strasbourg, si tu nous lis.... tu sais ce qui te reste à faire!

Moi je serai pour avoir une plus grande stabilité dans les maillots années après années. peu importe qu'il soit à dominante bleu roy, bleu ciel ou blanc. L'image et l'identité d'un club repose quand même pas mal sur le maillot de l'équipe. pour la plupart des équipe leur maillots ne change pas beaucoup au fil des saisons. tout le monde peu se représenter plus ou moins le maillot de monaco, du psg, de marseille, de nantes ou autre. par contre faudrait demander au gens des autres villes de decrire le maillot du racing ça pourrait etre marrant. quand on voi les différence dans les couleur ces dernieres années je trouve que c'est un peu abusé. alors on dira que c'est la succession de dirigeants, les sponsor ou que sais-je. mais pour exemple je pense que nantes sera toujours en jaune l'an prochain malgres les nombreux changement dans le club.

Pour ma part j'ai ma préférence sur ce qui a deja été proposé sur ce débat, mais je pense que le plus important est quand même de se trouver une couleur une bonne fois pour toute. ça éviterai aussi un certain panachage de couleurs quand on regarde le quart de virage. le visuel donné par les tribune aurait aussi plus d'impact. donc pour l'identité du club faisons un choix!

certes je pense qu'on va surement me répondre que l'identité du racing c'est justement l'incohérence et l'instabilité... mais pour la couleur faison un effort, il reste un tas de domaine dans lequel le racing pourra exprimer son instabilité si chere au coeur de nous autres supporters!

Moi à la place du carré blanc je voi bien un carré ou un rond jaune. Si deja on a un maillot moche autant allez jusqu'au bout.
Ou alors.... un triangle!!! ça ça serait magnifique!