clutch a écrit, le 06/06/2024 18:05 :

C'est anecdotique mais je suis assez étonné de la bonne place de Doukouré dans ce classement.

Il ne me semble pas avoir vu beaucoup de commentaires positifs sur ses prestations, quand il jouait...

Je me suis fait exactement la même réflexion.
Qu‘il finisse ex-æquo avec Bakwa alors que l’un est une satisfaction et l’autre une déception de la saison devrait nous faire relativiser ce classement (mais pas son lauréat).

D´accord avec @faco68
Keller part du constat que lui et ses amis n´ont pas les épaules assez larges pour faire face à un coup dur. Jusqu´ici on s´en est bien sorti avec quelques bons transferts mais toujours sur le fil du rasoir et avec le passage à 18 clubs et les droits TV incertains, ils n´avaient pas la capacité à mettre 10 ou 20 millions sur la table si nécessaire (contrairement même à Montpellier ou Nantes dont les actionnaires ne sont pas richissimes mais ont pu remettre du blé quand il fallait).
Il a très certainement fait de son mieux pour trouver un actionnaire plus local mais personne n´est venu donc c´était BlueCo où continuer comme ces dernières années, beaucoup trop risqué pour le Racing et pour leur investissement.
Avec la puissance et les investissements de BlueCo on est probablement à l´abri d´un naufrage pendant quelque temps (tant que le club garde un intérêt stratégique pour eux).
Personnellement ça me gène que le Racing soit devenu l´archétype de foot business mais je comprends le choix de Keller qui prend certes en compte son portefeuille mais aussi la survie du club a moyen terme.

Tout à fait d’accord avec chacun des constats.
La question que je me pose, c’est que vu qu’on progresse de match en match, est-ce qu’on va vraiment recruter un ou des joueurs importants au mercato ou continuer comme ça en espérant que la « progression » sera suffisante pour le maintien.