Bon, je vois beaucoup de choses écrites et bien qu'étant un touriste (au niveau des posts) sur ce site, j’ai envie de rappeler quelques éléments, n'hésitez pas à me corriger si je fais des erreurs. Laissons de coté les jugements pro-anti blueco svp→ on s’en fout, ce n’est pas mon propos et il serait temps que nous avancions.

Si je saisis bien le projet Blueco-Rcsa : l'idée est d'investir massivement dans une équipe de jeunes talentueux et de conserver ces joueurs pour que l'équipe puisse franchir des paliers sportifs et toucher les droits tv européens, vendre ses joueurs plus chers que nous l’avons fait sur toute l’existence du club. (modèle RedBull).
Il faudra deux-trois belles ventes par an, elles permettront de financer 5-6 achats de joueurs/an ( aléa oblige), d’assurer la viabilité du club et sa croissance.
Qui dit joueur qui explose, dit prétention salariale plus haute et prolongation de contrat pour assurer une stabilité et une plus grosse revente.

Ce que fait Blueco c’est de l’investissement pour le moment, ils investissent dans un capital joueur.
C’est le seul projet qui à mon sens peut permettre à Strasbourg de franchir un palier sportif de manière stable tout en étant potentiellement viable sur le moyen-long terme financièrement.

Nous ne pouvons pas payer les salaires de joueur expérimenté comme Rennes ou de Marseille autour de 5-6-7M d’E/ ans, nos revenus sont trop bas, les droits tv sont faibles, notre notoriété est faible en France.
Les joueurs de 25-26-27 ans sont chers à l’achat et cher en salaire et le retour après une vente est faible par rapport à l’investissement. Impossible pour nous, tant que nous ne jouons pas tous les ans la Ligue des Champions (si tant que cela arrive une fois)!

Est ce que cela va réussir, nous verrons, en tout cas on peut remarquer qu’ils s’en donnent les moyens et que Chelsea le grand frère nous aide et s’aide lui même à travers des prêts et reventes.(On apprécie ou pas, on peut pas tout avoir hein faut se réveiller :) ).

Quelle autre solution nous resterait-t-il si nous voulions monter en gamme ?
Aucune à part celle de l’Arabie Saoudite qui nous rachète.

Reste Blueco…
Comme le dit Keller son désir est de voir Strasbourg jouer les premières places (on adhère ou pas que ce soit sur la manière ou autre, ce n’est pas mon propos).




Pas de jugement dans mon analyse, c’est juste un constat extérieur, sur le projet Blueco et sa pertinence.
Il y a une logique financière et de sportive, il n’y pas d’autre chemin pour un club comme Strasbourg qui souhaiterait jouer les premiers rôles en L1 de manière régulière (Je ne dis pas que c’est bien ou pas bien, même si en général c'est le but du sport progresser et gagner notamment).
Pour Marseille et Monaco le chemin peut être différent, on le voit avec les salaires de Pogba, de Rabiot etc...

Pour Strasbourg les incertitudes resteront celle de l’efficacité de la cellule de recrutement, il faut limiter les risques au maximum vous pouvez vous trompez 2-3 fois/ an ; mais pas 5-6 fois sur le recrutement.
La deuxième incertitude repose sur l’aléa sportif, viser l’Europe tous les ans devient presque une obligation. Pour être attrayant pour les « pépites » il faut être bien classé , que ce soit pour toucher les droits tv européens ou pour la revente de joueurs.
Surtout dans la phase d’investissement dans laquelle nous sommes.

Petit rappel : Le fair play financier → se calcule sur trois ans, mais au passage les investissements en transfert par exemple sont lissés sur 5 ans, donc quand on paye Hojberg 15M cette somme est lissée sur 5 ans, donc dire que l’on a dépensé 103M sur un an n’a aucun sens ; sauf pour un journaliste ou pour nous, mais en terme comptable cela ne vaut rien.
Et la est tout l’intérêt des prêts qui nous permettent de boucher les trous de l’effectif pour un moindre coût avec des joueurs que de toute façon nous ne pourrions ni attirer ni nous payer.

Après les jeux d’écriture comptable avec les transferts puis prêt puis retransfère et nouveau prêt clairement cela ne fait pas rêver.
Il est probable que si cela fonctionne, cela devienne beaucoup moins fréquent (on pense à Moreira, Sarr, Amougou) une fois l’investissement initial fait qui aura permis d’augmenter les revenus de base de Strasbourg et qui n’aura plus besoin de l’aide aussi importante du grand frère.
Si vous vendez pour 90M (3 joueurs) et vous en achetez 5-6 pour 60 M, vous dégagez de la marge pour les infrastructures, la masse salariale, les proprios etc.. Et vous n'avez plus besoin de d'acheter 15 joueurs tous les ans...


Comme tout projet il y a un risque, on remarque en tout état de cause que pour le moment ce qui est annoncé est fait, et clairement c’est le terrain qui validera le projet ou non.
Peu de départs et beaucoup d’arrivées, on valorise nos joueurs, on les prolonge également, on étoffe l’effectif.
A voir ce que cela donnera, c’est perturbant car c’est le début d’un nouveau cycle en terme de joueurs, donc perte d’identification et de repères (Marc:) ) car ben y a plus beaucoup d'anciens.


C’est nous les supporters qui pourront être déterminant dans notre capacité à mettre la tambouille d’arrière cuisine de coté et à soutenir les joueurs pour que le projet réussisse que nous soyons pas, peu ou totalement en accord avec le projet.


Nous sommes supporters du club et des joueurs, pas du projet.

Bonne journée et désolé pour le pavé ! :)

En même temps ton ordi était rester longtemps couché à ce que je vois!!!!

Enfin un mec qui met le racing vainqueur à tous les matchs! C' est la distance qui rend si croyant?

Salut ZIZ, je voie que ca fait un bout de temps que tu t' es pas connecté Good luck pout ton prochain déménagement de la part d'1 collègue de Winger

binome pas encore au point :) mais les automatismes viendront avec le temps )

Bienvenue a toi supporteur! je note que depuis ton inscription strasbourg est à 100% de victoires ; porte bonheur de la saison? :)))