domes a écrit, le 17/09/2022 19:05 :

Défaite logique au vu de la rencontre
Je commence a devenir fataliste en me disant que c'est comme ça, je n'ai même plus envie de me pourrir mes week-ends ou de critiquer qui que se soit.
Nous avions quelques occasions, oui, mais c'est très maigre et Montpellier nous était bien supérieur.
De plus la poisse qui nous colle à la peau va peser, encore et encore, et mettre tellement de pression sur nos joueurs que ça va devenir de plus en plus compliqué.

La poisse? Montpellier, quand il font 2 poteaux, eux ils gagnent le match, nous ont pleurnichent.
On a juste un équipe de pleureuses.

C'est une HONTE ce match!
Aucune envie, aucun mental!
On a même pas le niveau National.
Il faut arrêter de se trouver des excuses et SE BOUGER LE C.L !

La saison dernière est fini depuis 4 mois, faudrait peut-être commencer à s'entrainer sérieusement et à se faire violence, et arrêter de jouer au ralenti. Montpellier a plus montré en 15 minutes que nous en 95 minutes!

C'est pas en ayant le melon, que l'on gagne des matches.
Pour gagner, il faut le physique, le mental et l'entrainement.

fremen a écrit, le 01/09/2022 00:31 :

rcsa-68 a écrit, le 31/08/2022 21:53 :

Quand on faisant le jeu, on cartonnait (à l'automne dernier), et pourtant on abandonner cette idée de faire le jeu. Pourquoi ?

quand le Racing etait flamboyant, c'etait avec du pressing contre pressing, donc avec une condition physique au top. autant dire qu'on ne peut pas le faire en ce moment.

quand on s'est pris le carton face à Bordeaux l'année dernière JS a décidé de "conserver l'allant offensif" en sécurisant les espaces laissés par cet allant. donc les joueurs se projettent moins forcément..
ça a donné la 2eme partie de saison moins emballante ok mais plutôt sérieuse tactiquement où les matchs ne se jouaient pas à grand chose.

là clairement on ne peut pas encore demander aux joueurs de jouer à la sauce automne dernier à cause de ce gros point d'interrogation sur la condition physique de l'équipe.
certains évoquent les fortes chaleurs de cet été... mouai...

La saison dernière, c'était il y a déjà plus de 3 mois, alors faudra m'expliquer, ce qu'ils ont foutu pendant la préparation.

Après jouer la défense, et courir sans ballon, c'est aussi très usant physiquement, d'où l'expression "Tenir le ballon pour faire courir l'adversaire", ce que nos adversaires savent bien faire.

Il faut qu'on joue plus simple, et qu'on fasse courir l'adversaire, au lieu de laisser le ballon à l'adversaire, de courir derrière le ballon et de finir carboniser.

ça fait quand même depuis Janvier que le Racing n'a plus mené 2-0 (à Clermont).

ça veut dire que quand le Racing mène 1-0, 100% des buts sont pour l'adversaire, c'est vraiment inquiétant.

Arrêter de jouer, et laisser la balle à l'adversaire dès qu'on mène 1-0, c'est plus possible, il faut changer de tactique.

Notre point fort, c'est le jeu de tête (donc faire le jeu), on marque jamais en contre et portant on recule et on laisse le ballon à l'adversaire. Pourquoi cette tactique?

Quand on faisant le jeu, on cartonnait (à l'automne dernier), et pourtant on abandonner cette idée de faire le jeu. Pourquoi ?

ça fait quand même depuis Janvier que le Racing n'a plus mené 2-0 (à Clermont).

ça veut dire que quand le Racing mène 1-0, 100% des buts sont pour l'adversaire, c'est vraiment inquiétant.

Arrêter de jouer, et laisser la balle à l'adversaire dès qu'on mène 1-0, c'est plus possible, il faut changer de tactique.

Notre point fort, c'est le jeu de tête (donc faire le jeu), on marque jamais en contre et portant on recule et on laisse le ballon à l'adversaire. Pourquoi cette tactique?

Quand on faisant le jeu, on cartonnait (à l'automne dernier), et pourtant on abandonner cette idée de faire le jeu. Pourquoi ?

chrisneudorf a écrit, le 29/08/2022 17:56 :

Clément Turpin sera l'arbitre
On a de bonnes statistiques avec lui contrairement aux précédents

Oui, mais il a mis un rouge complètement injustifié à Ajorque la saison dernière à Nantes justement.
Donc j'en garde pas un excellent souvenir, et je ne dois pas être le seul!

ninion a écrit, le 27/08/2022 20:00 :

En plus de la condition physique des joueurs, ce qui m'inquiète surtout est la faiblesse offensive: 3 buts marqués en 4 matchs, c'est une misère... Et il est évident que le recrutement, pour l'instant, est assez raté. Il reste à espérer que Marc Keller nous sorte quelques bonnes surprises dans les 4 jours à venir (?) car les saisons précédentes, nous étions habitués à mieux. A se demander si Keller et Stéphan sont toujours en harmonie sur le sujet. En attendant, quelles solutions pour les deux matchs de la semaine prochaine??

Je trouve aussi qu'on se complique beaucoup la tache en attaque. On essaie de faire des une-deux, des talonnades, des remises de le tête et des buts acrobatiques, alors qu'on ferait mieux de jouer simple.
L' AJA a été plus efficace en jouant simple.
Il faut revenir a des choses simples (centre et but de la tête, ou frappe des 16 mètres). Je trouve qu'on fait trop de passes inutiles dans les 30 derniers mètres.

Le match aura lieu le samedi 17 Septembre à 17h00 d'après le site internet du journal l'équipe et sera diffusé sur Amazon Prime Vidéo.

Heureusement qu'on ne joue pas encore l'Europe, parce qu'on a vraiment pas le niveau.
Déjà la saison dernière après la victoire à Angers, je nous trouve moins bon (seulement 3 victoires en 10 matches), après avoir enchainé 7 victoires en 9 matches. J'espère que ce début de saison n'est pas une suite logique d'un déclin qui dure depuis 6 mois ?

J’ai l’impression qu’on a toujours les mêmes points faibles :

On a beaucoup de mal à rentrer dans les matches (on marque peu et on encaisse beaucoup de buts sur les 30 premières minutes). C’était déjà le cas la saison dernière.

On prend beaucoup de buts dans les 15 dernières minutes (on s’est déjà souvent fait égaliser en fin de match en fin de saison dernière).

On n’est pas assez dangereux en contre. Quand on mène 1-0, on a beaucoup de mal à mettre le deuxième, et on finit par se faire égaliser en fin de match. Nos contre-attaques ne sont pas assez rapides, on ne fait pas assez de passe en profondeur, on ne réussit pas assez de passe longue.

On fait trop de passe en retrait, et on se met trop souvent en danger sur des passes en retrait et des passes au gardien.

On loupe beaucoup trop de passes courtes, et on perd trop de ballons dans notre propre camp.

Autant je trouve qu’on subit assez peu d’occasions sur des actions construites de l’adversaire, autant on subit énormément d’occasions adverses sur des ballons bêtement perdus, suite à une passe mal assurée. J’ai vraiment l’impression que 95% des actions de buts adverses viennent de ballons bêtement perdus.

Je veux bien qu’on puisse rater un centre, une passe en profondeur, ou perdre le ballon dans les 30 mètres adverses, mais chaque fois on se met en danger en perdant le ballon, sans avoir réussi à porter le danger le camp adverse. C’est pas normal pour des pros, de rater autant de choses simples (des passes de 2-3 m dans notre propre camp ou au milieu de terrain).

Je trouve qu’on a vraiment un problème dans le jeu collectif et les automatismes.

kaleel a écrit, le 21/08/2022 17:23 :

De retour du stade, une première mi-temps insipide (passes en retrait lors de contre-attaques, déchets dans les passes, mauvais choix).

Deuxième un peu meilleure, mais on a l'impression que le fond de jeu de l'année dernière est passé aux oubliettes, il manque réellement un relai au milieu de terrain pour servir les attaquants.

On ne mérite pas plus que le point du nul sur ce match.

ça c'est vraiment un truc qui faut qu'on m'explique. Pourquoi chaque fois qu'on a l'occasion de jouer vite vers l'avant, on fait une passe en retrait qui permet à l'équipe adverse de se replacer? Ces 50 passes en retrait par match, ça commence vraiment à me gonfler! En plus une fois sur 2, la passe est raté et une offre une grosse occasion à l'adversaire.

sanpsedo a écrit, le 06/08/2022 20:25 :

Je voyage avec Letexier dans le tgv de 20h20 pour paris..
un message à faire passer ?

Y’a toute la clique de Amazon également, j’ai le droit au debriefing d’après match.

Julien brun n’est pas convaincu du hors jeu soit dit en passant

Demande lui de relire la loi 11.

C'est quand même fou, d'habitude, il y a toujours le révélateur avec les 2 lignes, et là il y a la décision du VAR qui prend une éternité et aucune explication, comme si il y avait eu des consignes pour faire gagner Monaco.

changui a écrit, le 06/08/2022 19:57 :

lutecien67 a écrit, le 06/08/2022 19:52 :

changui a écrit, le 06/08/2022 19:28 :

Hors jeu ou pas?
Même sur le ralenti j’ai du mal à y croire.
Rien n’a marché pour nous niveau arbitrage.

C'est Djiku qui était hors-jeu avant sa remise à Diallo.

Sinon, je ne comprends pas qu'il n'y ait pas eu pénalty sur le coup de coude visiblement volontaire sur Diallo

J’ai bien vu Djiku , mais le ralenti Amazon montre Djiku hors jeu au moment du pied d’appui. Quand le pied touche le ballon, j’ai pas l’impression qu’il est.
Vais essayer de revoir encore, mais je suis très sceptique

Djiku n'est pas hors-jeu, car l'épaule (comme le bras et la main) n'est pas pris en compte pour le hors-jeu. C'est complètement incompréhensible que les arbitres VAR ne connaissent pas les lois du jeu.

Extrait loi 11: "Un joueur se trouve en position de hors-jeu quand lui ou toute partie de son corps (buste, tête, pieds... à l’exception des bras) est plus près de la ligne de but adverse qu’à la fois le ballon et l’avant-dernier adversaire."

L'incompétence des arbitres français bat tous les records.

jack a écrit, le 11/07/2022 21:44 :

rcsa-68 a écrit, le 11/07/2022 21:28 :

Justement Hwang ferait une belle doublure pour Gameiro. On pourrait avoir Ajorque - Gameiro titulaires et Diallo - Hwang, sur les 30 dernières minutes par exemple (puis l'inverse sur d'autres matches). 4 bon attaquants, serait génial pour le turn-over, ça nous permettrait de jouer le haut du tableau. Avec 5 changements autorisés, tu peux faire beaucoup plus de changements tôt dans le match.
Bon après, il faut avoir le budget pour avoir les 4.

Et Mothiba ? Et Sahi ?

Ils ont quand même très peu joué cette saison, et je vois mal J.Stephan les mettre comme titulaire sur certains matches, ni même les mettre comme remplaçants à chaque match. Un joueur comme Hwang aurait eu beaucoup plus de temps de jeu.

Après oui, je ne pense pas qu'on aura les 4, mais ça aurait eu de la gueule.

Il me semble qu'une partie du ballon touche encore la ligne.

father-tom a écrit, le 11/07/2022 18:35 :

Je suis partagé sur cette piste.
Pas par les qualités du joueur, qui sont pas mal, mais plus par la complémentarité dans l'effectif et les différences de profil.

Je préfèrerais un profil "Ajorque-like" (si ce dernier nous quitte en effet) : athlétique, puissant, en terme d'option de jeu. J. Strand Larsen ou similaire me plairait plus, dans la palette à disposition.

Même si on sait moins où on va, avec un pari du genre, qu'un habitué des 10 buts par saison en L1 (encore qu'habitué... sur 2 saisons, ce qui est déjà pas mal).
Encore qu'on peut un peu plus se permettre un pari quand on a déjà Gameiro-Diallo, histoire de relativiser.

Justement Hwang ferait une belle doublure pour Gameiro. On pourrait avoir Ajorque - Gameiro titulaires et Diallo - Hwang, sur les 30 dernières minutes par exemple (puis l'inverse sur d'autres matches). 4 bon attaquants, serait génial pour le turn-over, ça nous permettrait de jouer le haut du tableau. Avec 5 changements autorisés, tu peux faire beaucoup plus de changements tôt dans le match.
Bon après, il faut avoir le budget pour avoir les 4.

4 matches à huis clos, c'est vraiment peu, car sans les CRS, il y aurait vraiment pu avoir des morts. En plus, il y avait déjà eu des incidents contre Monaco.

Par comparaison, Paris FC avait pris 5 matches de suspension, pour des débordements dû aux supporters lyonnais:
https://fr.besoccer.com/info/l2-le-paris-fc-retrouve-charlety-plus-tot-que-prevu-mais-a-huis-clos-1098620

Classement 2022-2023, d'après les bookmakers:

1. Paris SG
2. Marseille
3. Lyon
4. Monaco
5. Rennes
6. Nice
7. Lille
8. Lens
9. Strasbourg
10. Nantes
11. Montpellier
12. Brest
13. Reims
14. Angers
15. Toulouse
16. Troyes
17. Clermont
18. Auxerre
19. Lorient
20. Ajaccio

D'après les sites de paris sportifs, les 9 premiers ont plus de chance de finir sur le podium, que d'être relégués, les 11 derniers ont plus de chances de tomber que d'être sur le podium.

samh a écrit, le 14/06/2022 07:36 :

Je ne suis pas devin mais je sens bien le fiasco à la 2002 avec les "meilleurs attaquants de 3 championnats" et pas de fond de jeu.

Tu as raison, les 3 ne sont pas complémentaires, on a 3 attaquants de type 9 et demi, mais il manque un vrai 9, avec un bon jeu de tête comme Giroud.
Sans lui, le jeu est vraiment dégueu, que de petites passes de 50 cm et des dribles qui ne débouchent sur rien, pas un seul centre, aucun jeu long. En jouant comme ça contre l'Australie on va se casser les dents d'entrée.

Le début de championnat sera important pour bien lancer la saison.
A noter que sur les 10 premières affiches, la saison passée, on a fait 7 victoires et 2 nuls (contre Reims et à Montpellier) en 9 matches (on a pas jouer à Auxerre).