Festival de Cannes 2004

Flux RSS 15 messages · 575 lectures · Premier message par marc 22/05/2004 20:30 · Dernier message par romeocrepe 23/05/2004 00:02

• 

  22/05/2004 20:30

  • Signaler

  marc
  Michael Moore vient de recevoir la Palme d'Or pour son "film" Farenheit 9.11.
  
  Le cinéma asiatique a également été mis à l'honneur tout comme le couple Jaoui/Bacri.
• 

  22/05/2004 20:30

  • Signaler

  murmeltier
  Ils ont eu quoi Jaoui/Bacri?
• 

  22/05/2004 20:33

  • Signaler

  klaus
  Meilleur scénard je crois, enfin un truc dans le genre :)
• 

  22/05/2004 20:35

  • Signaler

  vincenzo
  c'est bien ça...
• 

  22/05/2004 20:52

  • Signaler

  murmeltier
  Au risque de passer pour un inculte honteux:
  c'est quoi le "Grand Prix du jury"?
  La palme d'argent?
  Le film-d'auteur-que-personne-ne-va-aller-voir-mais-on-lui-file-un-prix-comme-on-est-gentil?
  Le film-qui-a-un-truc-mais-on-sait-pas-quoi-alors-on-lui-donne-un-prix?....
• 

  22/05/2004 21:04

  • Signaler

  keemy
  si j'ai bien compris le grand prix consiste à récompenser un film qui ne correspondait pas aux critères pour la palme d'or mais qui était trop bon pour ne rien avoir
• 

  22/05/2004 21:47

  • Signaler

  romain
  franchment jsuis trop content que ce soit MOORE qui ai eu la palme d'or!on va bientot entendre les réactions des arémicains apres les vacances et sa parution... en plus j'étais au festival, et il faisait beaucoup de bruit!
• 

  22/05/2004 22:34

  • Signaler

  lenain2jard1

  marc a écrit :

  Michael Moore vient de recevoir la Palme d'Or pour son "film" Farenheit 9.11.
  
  Le cinéma asiatique a également été mis à l'honneur tout comme le couple Jaoui/Bacri.

  
  
  et bien moi ça me fait franchement plaisir (+) (+) (+) Ce gars la il me plait bien . J'avais vu Bowling for Columbine et j'avais franchement accroché au style du bonhomme. (+) (+)
• 

  22/05/2004 22:46

  • Signaler

  conan
  Y'a eu des scandales cette année?
  
  Y'a toujours des scandales au festival de Cannes... :))
• 

  22/05/2004 22:47

  • Signaler

  murmeltier

  conan a écrit :

  Y'a eu des scandales cette année?
  
  Y'a toujours des scandales au festival de Cannes... :))

  Une belle charge de CRS sur des intermittents et des journalistes
• 

  22/05/2004 22:48

  • Signaler

  lenain2jard1

  murmeltier a écrit :

  Une belle charge de CRS sur des intermittents et des journaliste

  
  
  Journalistes de France télévision. Ils ont montré la "charge" au JT de Schoenberg, c'était assez hallucinant !
• 

  22/05/2004 22:50

  • Signaler

  murmeltier

  lenain2jard1 a écrit :

  marc a écrit :

  Michael Moore vient de recevoir la Palme d'Or pour son "film" Farenheit 9.11.
  
  Le cinéma asiatique a également été mis à l'honneur tout comme le couple Jaoui/Bacri.

  
  
  et bien moi ça me fait franchement plaisir (+) (+) (+) Ce gars la il me plait bien . J'avais vu Bowling for Columbine et j'avais franchement accroché au style du bonhomme. (+) (+)

  Belle récompense pour lui Un journaliste d'Arte (un ex de canal, je ne sais plus son nom ) a quand même mis un petit bemol sur ce film, il trouve que Moore devient de plus en plus narcissique dans ses oeuvres et que là, c'était un peu (trop) frappant...
• 

  22/05/2004 22:52

  • Signaler

  murmeltier

  keemy a écrit :

  si j'ai bien compris le grand prix consiste à récompenser un film qui ne correspondait pas aux critères pour la palme d'or mais qui était trop bon pour ne rien avoir

  Donc en gros, c'est une "palme d'argent"...et quels sont les critères pour la palme d'or?
• 

  22/05/2004 22:57

  • Signaler

  murmeltier
  D'ailleurs, il est déjà sorti ce film-documentaire?
• 

  23/05/2004 00:02

  • Signaler

  romeocrepe

  murmeltier a écrit :

  lenain2jard1 a écrit :

  marc a écrit :

  Michael Moore vient de recevoir la Palme d'Or pour son "film" Farenheit 9.11.
  
  Le cinéma asiatique a également été mis à l'honneur tout comme le couple Jaoui/Bacri.

  
  
  et bien moi ça me fait franchement plaisir (+) (+) (+) Ce gars la il me plait bien . J'avais vu Bowling for Columbine et j'avais franchement accroché au style du bonhomme. (+) (+)

  Belle récompense pour lui Un journaliste d'Arte (un ex de canal, je ne sais plus son nom ) a quand même mis un petit bemol sur ce film, il trouve que Moore devient de plus en plus narcissique dans ses oeuvres et que là, c'était un peu (trop) frappant...

  
  
  C'est inévitable. Il utilise en effet sa notoriété personnelle pour amplifier le message qu'il veut faire passer. N'oublions pas en effet que Moore réussit un exploit: dans un pays où la liberté d'expression est de plus en plus réduite, il réussit à faire entendre une voix contestataire forte et pertinente. Il court-circuite le bel ordonnancement bushiste qui passe précisément par une forte emprise sur le monde des média.
  
  Qu'il ait une dérive narcissique dans ses oeuvres ne me choque donc pas car il fait oeuvre utile, et il incarne la contestation. Quand les Etats-Unis retrouveront leur équilibre, Michael Moore deviendra inutile et son ego se dégonflera, de gré ou de force.