Tu peux retirer ta carte au local ou te la faire envoyer à la maison pour 1,50€.

Si vraiment aucune de ces deux solutions n'est possible, envoie-moi un MP.

Le projet sportif et la multipropriété sont deux problématiques bien distinctes en effet. Et c'est bien sur la politique sportive qu'on peut espérer influer en contestant vivement le drame qui se déroule sous nos yeux. Surtout tant que Marc Keller sera là pour discuter à la fois avec les associations et BlueCo. Même si pour l'instant il a très largement choisi son camp, malheureusement.

Il n'y a en effet qu'une régulation européenne qui peut faire reculer / disparaître la multipropriété. Comme c'est arrivé fin des années 90, ce qui avait fait dégager McCormack.

C'est en attirant l'attention sur le problème qu'on peut espérer que les politiques s'en saisissent. Il y a en tout cas plus de chance qu'en faisant avec.

Évidemment, et c'est bien parce que l'institution est menacée qu'il est plus que temps de réagir.

Il n'y en a qu'un ici qui a tenté de se servir d'un pseudo engagement bénévole pour se faire une place au club.

Il n'y en a qu'un ici qui nourrit une haine viscérale des associations de supporters car il n'a pas réussi à s'en servir pour son besoin de reconnaissance personnelle.

Il n'y en a qu'un ici qui cherche tellement désespérément une façon d'exister qu'il se pose en défenseur de l'ultrafinanciarisation du football et de BlueCo, malgré des convictions personnelles opposées.

Plus pathétique que les trolls, @mediasoc.

Les groupes de supporters s'expriment en tribune, c'est leur environnement naturel.

Ce n'est pas les mêmes compétences et le même engagement de devenir un lobby. L'ANS s'est emparée avec brio d'un certain nombre de sujets de fond depuis une dizaine d'années, mais tout cela repose sur un travail bénévole, forcément très/trop limité en ressources pour aller combattre la mafia du football dans ses dérives.

Je partage un grand nombre de points dans ce que tu dis, au détail près que pour moi les actions au stade et en dehors doivent se compléter.

@coyote67, peux-tu développer cette notion de temporalité mal choisie ?

Il reste 4 matchs à domicile et c'est maintenant que se prennent les décisions pour la saison prochaine (au détail près qu'on ne sait pas dans quelle division on va évoluer). J'ai du mal à comprendre quel meilleur moment il y aurait pour contester le "projet".

Mais peut-être as-tu posté sans réfléchir (lol) ?

Après plusieurs rencontres avec Marc Keller depuis cet été, dont un long échange de 2h30 encore mi-janvier, je suis persuadé qu'il est bien à la manœuvre.

Il incarne et assume pleinement le projet. Alors certes la politique sportive est plus restrictive que ce qui lui avait été dit au départ, mais il s'en accommode très bien.

Je ne comprends pas comment c'est possible, mais c'est bien lui qui nous fout dans ce merdier sportif, au-delà de toutes considérations philosophiques sur la multipropriété.

C'est bien lui qui méprise complètement les sentiments des supporters avec un changement de politique aussi radical que médiocre. Quelle erreur de stratégie incroyable de ne pas d'être donné deux ans pour bouleverser l'effectif, si c'est vers là qu'il voulait aller.

Ça en dit long sur la sincérité du projet "club différent" vendu pendant une décennie.

Même pas un an que le club a été vendu et l'indifférence prend déjà le pas sur la colère chez beaucoup. Qui aurait cru ça possible ?

Les pires ne sont pas ceux qui s'en satisfont, les pires sont ceux qui sont agressifs avec ceux qui ne pourront jamais s'en satisfaire.

Le Racing est devenu une putain de filiale, quel enfer.

Je n'y vois pas d'intérêt vu la quasi absence de transfert, donc je ne pense pas.

On ne parle pas d'un club, mais d'une arme géopolitique. Les enjeux n'ont plus rien à voir.

gassi67 a écrit, le 28/12/2023 07:49 :

Habitant loin, comment est il possible de soutenir la lutte contre Blueco et la financiarisation du foot ?

Localement, tu peux soutenir les UB90 qui se sont engagés dans ce combat.
De manière plus globale, à part relayer des informations pertinentes pour sensibiliser à la problématique, je n'ai rien à te proposer.

Pour tout comprendre des dangers de la multipropriété, retrouvez ci-dessous l'intervention de Pierre Barthélémy, avocat de l'ANS, dans le cadre une commission de l'Assemblée Nationale :

Comment pouvez-vous décrire comme une évidence que Chelsea a intérêt à ce que le Racing réussisse avec ce qui arrive à un club comme Troyes ?

Je ne pense pas qu'on fasse en arriver là, mais attention quand même avec les évidences qui n'en sont pas.

À partir du moment où nous devenons un pion dans un plan global, nous n'aurons pas forcément la même vision de l'intérêt du club que les propriétaires.

Cela ne te satisfaira peut-être pas, mais Marc Keller l'a bien confirmé aux associations de supporters.

deadwing a écrit, le 17/12/2023 18:52 :

26% des supporters souhaitaient une défaite contre Le Havre, bravo à eux, j'espère que cette seconde victoire les empêchera de dormir.

Je fais partie de ces 26%, et ça ne m'amuse pas du tout d'en être là. Je suis écoeuré, je n'y peux rien, c'est comme ça. J'ai l'impression que le club que j'ai supporté avec tant de passion depuis mon enfance n'existe plus. Emporté par le foot business, auquel il avait plutôt héroïquement résisté jusque-là.

Ce n'est pas la peine de me souhaiter un mauvais sommeil en plus, j'ai déjà bien assez perdu dans l'histoire.

Tu as des exemples de clubs qui prolongent un joueur qui s'est gravement blessé alors qu'ils ne comptaient pas le conserver ?

Et quand tu ajoutes la victoire de Nice au Parc au mois de septembre, on ne peut plus nier que nous avons assisté à un match de Ligue des Champions dimanche dernier :D

Après un temps d'observation, les deux principales associations du Kop se positionnent suite au rachat du club cet été :

https://twitter.com/UltraBoys90/status/1728488728220369057?t=uoKwH5AufsdmIakfsBfB1Q&s=19

https://twitter.com/Kopcieletblanc/status/1728655765009821805?t=6VrNoccLXAfY9i_Gsf_bbQ&s=19

On apprend quand même un truc important : l'équipe progresse depuis deux matchs.

Heureux de l'apprendre, aller au stade ne suffisait pas pour avoir cette info. Une analyse approfondie des datas combinée à l'oeil expert d'un ancien international est sûrement un minimum pour s'en rendre compte.

La question est de savoir si les associations de supporters, gérées par des bénévoles, ont les moyens de faire ce que la police n'arrive pas/ne sait pas faire ?

En ont-elles seulement le droit ?

Certains semeurs de troubles sont passées un jour par les associations et les ont quittées, pour être plus libres de leurs agissements. Justement parce que les associations ont une existence légales et font un travail en ce sens, et ont des comptes à rendre en cas de problème.

Les associations qui font le ménage dans leurs rangs et tous les problèmes sont réglées, c'est une vision qui ne colle pas du tout à la réalité.

iuliu68 a écrit, le 04/11/2023 17:32 :

Enfin bon, l'argument qui consiste à dire "d'autres font pire" c'est un argument fallacieux.

C'est ce que tu comprends de mon post, vraiment ? Je demande l'immunité parce que d'autres font pire ?

Donc interdire les déplacements de supporters dans tout le pays te semble une réponse adaptée au fait que des supporters marseillais, à Marseille, ont attaqué le bus des joueurs adverses ? Intéressant.

Punir les coupables, c'est la seule réponse adaptée. Dans le cadre des stades ou ailleurs.

Je serais curieux de lire vos réactions si, par exemple, des raffles avaient lieu dans certains quartiers pour lutter contre le trafic de drogue et qu'on punissait des centaines de personnes pour être sûr d'avoir les têtes de réseau.

Le trafic de drogue est autrement plus grave que la violence dans le foot, mais cela ne vient à l'idée de personnes. C'est incroyable ce traitement à part des supporters de foot.

Personne ne nie les problèmes, c'est la façon de les traiter qui est dénoncée.

Mouarf, le problème c'est le mépris , pas le fait de ne pas savoir.

Ridicule.

niko67 a écrit, le 04/11/2023 09:43 :

Implicitement, beaucoup d'interdiction de déplacement sont prononcées tout simplement parce qu'il n'y a pas d'effectif pour assurer la mission. Le dire officiellement est impossible car la légalité de l'interdiction ne tiendrait pas.

Je ne mets pas en doute ton propos, mais concernant ce passage, combien de fois avons-nous assisté à des déploiements conséquents pour faire appliquer les restrictions/interdictions ?
Des déploiements parfois plus conséquents que pour organiser une venue dans de bonnes conditions.

L'ANS a une communication dynamique et se tient à disposition de la presse. Son avocat est notamment largement intervenu sur les plateaux TV suite aux incidents à Marseille la semaine dernière.

Après les médias relaient ce qu'ils veulent, sois l'angle qu'ils décident. Plus souvent putaclic que réflexion de fond. Compliqué d'influencer là-dessus.

Ce sont peut-être plus aux associations de supporters de mieux relayer localement les actions effectuées, mais c'est une charge de travail supplémentaire, qu'il n'est pas simple d'assumer pour des structures bénévoles.

Ce qui est le cas, via l'Association Nationale des Supporters, avec plusieurs victoires ces dernières semaines.

Vous pouvez garder votre mépris pour vous ("chouinage") vu que vous ne maîtrisez pas votre sujet apparemment.

Saluons le travail des autorités, qui à force ont fini par faire trouver normal à certains que les supporters soient considérés comme des sous-citoyens, que l'on peut priver de leurs libertés fondamentales "car il y a mieux à faire".

Les échanges à la Fédé ne font jamais l'objet de CR, dans le but d'avoir un échange le plus ouvert possible avec nos invités.

À la grande frustration de @il-vecchio depuis 13 ans :D

Les Ultras n'animent jamais les matchs amicaux, faut se détendre. C'était la même chose l'an dernier contre Cagliari, même si au sortie d'une saison exceptionnelle, l'ambiance était globalement plus chaude.

Tu peux t'adresser à la billetterie pour changer de tribune, ça sera plus simple

Les adhésions sont lancées pour la saison 23/24 : https://www.helloasso.com/associations/federation-des-supporters-du-rcs/adhesions/adhesion-fede-2023-24

Concernant la bâche, on manque juste de bras pour gérer à la fois le local et une présence au stade. Avis aux amateurs !

Le retour de Judas financé par Boehly, le rêve éveillé

storky a écrit, le 21/12/2022 08:00 :

Je suis déçu. Je suis un expatrié, je suis en Alsace une semaine par an et en général soit le Racing joue à l'éxtérieur soit c'est l'intersaison soit je n'arrive pas à avoir de places. Là, il y a un match où je peux aller supporter mon équipe à la Meinau. Du coup, j'emmène mes 2 garçons de 6 et 8 ans, première expérience à la Meinau. Qu'est ce que je vais leur dire quand ils vont me demander pourquoi c'est pas aussi bien que quand on regarde à la TV ? Pourquoi les gens ne chantent pas ? La première fois au stade, c'est important et là j'ai peur quelle soit bien pourrie.

Alors oui je comprends qu'on ne peut pas être content de l'horraire. Oui c'est un horraire de merde. Oui le boycott ne servira à rien. Oui la ligue s'en contre fiche des supporters. Mais là c'est au mieux un dialogue de sourds entre deux groupes qui ne veulent pas voir la diversité du public qui va au stade.

Le 2 janvier est un jour ouvré mais c'est aussi encore un jour de vacances scolaire donc quid des parents qui ont des enfants qui devraient aller à l'école? Allez! tous au stade avec vos gamins pour montrer aux groupes de supporters qu'on a pas besoin d'eux!!

Je ne sais pas si on trouvera une plus belle illustration de la différence ente ceux qui essaient de lutter pour l'intérêt général quitte à faire des sacrifices et ceux qui pensent avant tout à leur petite personne.

Même si je comprends la frustration de ne pas pouvoir faire découvrir la ferveur de la Meinau à ses deux enfants.

Pour la vie avant et après le match, tu imagines quoi de mieux que les coursives abritées et la fan zone pouvant accueillir 5000 personnes ?

Peux-tu nous en dire plus sur les attitudes que tu as pu observer à Auxerre ?

Pour revenir au sujet, je ne suis pas, mais pas du tout, pour cracher sur un mec qui s'est toujours défoncé depuis qu'il porte le maillot du Racing. Mais on peut quand même être interpellé par son attitude ces derniers mois. La fin de saison m'avait déjà laissé un sentiment bizarre le concernant.

En tout cas quelque chose semble cassé, Ajorque veut absolument partir, je pense que le mieux pour tout le monde serait une offre correcte d'ici 23h.

wlaurent a écrit, le 31/08/2022 22:30 :

Je pense surtout qu'il a pas compris de se faire cracher dessus, d'ailleurs moi non plus

Une connerie sort de nulle part, les sites putaclic en font des articles et certains prennent ça pour argent comptant et vont passer la saison dessus. Fatigant !

À moins que tu aies vu cela de tes propres yeux et qu'on puisse enfin en savoir plus ?

À défaut d'argument ou de savoir ce qu'il se passe dans les tribunes strasbourgeoises, tu me balances un sous-entendu foireux, bravo (+)

Je me sens obligé de répondre parce que certains vont croire vos conneries sinon.

Donc @tieumss67 nous explique dans son premier message qu'il s'est passé ce qu'il s'est passé hier (quoi au juste, personne n'a trop l'air de savoir) à cause de la présence des Offenders. Mais comme ils n'étaient pas là, il ne parlait pas d'hier en fait

Et @jedicomeback nous affirme que les Offenders bâchent la plupart du temps à l'extérieur alors qu'ils ne bâchent même plus à domicile depuis un moment me semble-t-il. Leur dernier déplacement c'était à Rennes le 24 octobre 2021, il y a presqu'un an.

Aucun groupe politisé "souvent présent en déplacement", et encore moins hier. Tu affabules totalement.

L'auteur de l'article étant "en mesure de raconter ce qu'il s'est passé", il aurait été intéressant qu'il donne quelques détails, et qu'il signe l'article aussi. Plutôt que de reprendre un ragot sur Twitter et d'en faire un article putaclic.

J'étais en haut et je n'ai pas vu ce qui a motivé la réaction d'Ajorque. Mais tous les présents en bas à qui j'ai parlé depuis (après le match au stade et via internet depuis) assurent qu'il n'y eu ni crachat ni insulte. Juste des bougez-vous le cul et mouillez le maillot.

Bref, un non-événement monté en épingle par les réseaux sociaux, dans un contexte de frustration générale.

mitchtornado a écrit, le 15/08/2022 10:36 :

_ Est-ce que le fédé va boycotter la CDM en ne proposant pas de diffusion au local?
Est-ce qu'on se pose déjà la question? Est-ce que ça débat?

Le débat a eu lieu en interne à la Fédé il y a quelques mois : la majorité ne souhaite pas officiellement boycotter la CDM.

Pas dit que le local soit ouvert pour autant.

Un enfoiré c'est un joueur qui triche sur le terrain ou fait du chantage en dehors, pas un joueur qui s'en va après avoir honoré son contrat.

kitl a écrit, le 14/08/2022 23:00 :

Explique-nous alors concrètement comment faire évoluer la gouvernance de la FIFA et la société qatarienne.

Je pense que l'action de base pour la FIFA, c'est d'arrêter de consommer du foot payant à la TV. Toute cette mafia repose sur les droits TV.

Je suis littéralement fasciné par tous les supporters du Racing qui s'imaginent, avec le plus grand sérieux du monde, être meilleur négociateur que Marc Keller. Le plus impressionnant, c'est qu'ils sont (très) nombreux !

Au temps pour moi dans ce cas, mais la fin du message m'a laissé à penser que le message était au premier degré.

Y a eu silence de cathédrale tout le match, je ne sais pas d'où sortent ton public exceptionnel, ta ferveur et tes chants.

Et quoiqu'il en soit, il fait tomber les pédophiles les uns après les autres. Ça mérite le respect, et le rend beaucoup plus utile que tous les spécialistes autoproclamés du foot français.

goodwibs a écrit, le 03/05/2022 14:19 :

les supps visiteurs ont droit à 5% de la capacité du stade soit environ 3.250 places au Vélodrome

Ce n'est plus vrai pour le championnat de France. Dans leur grande volonté d'avoir des stades festifs, les clubs ont glissé il y a 2/3 ans un "dans la limite de 1000 places" dans le règlement.

Rendons à César : le coup de grâce a indiscutablement été asséné par un défenseur messois !