jona a écrit, le 07/11/2020 01:12 :

La frappe était quasiment plein axe et Kamara arrive encore une fois à ne pas être sur la trajectoire. Sur la seule frappe du match de l'OM..

Avec Sels il n'y aurait pas eu but

Je te trouve dur avec lui sur ce but. Il ma l'air bien placé au moment de la remise de la tête mais il fait un pas sur sa droite au moment de la frappe de sanson, peu être parce qu'il masqué au moment du tir

Son contrat a été rompu par son club suite à sa blessure. Il a refusé d’aller se soigner dans l’un de hôpitaux choisi par son club de Zamalek. En tout cas cette expérience en Égypte restera un échec pour lui

echouafni a écrit, le 01/03/2020 16:58 :

matteo67 a écrit, le 01/03/2020 12:12 :

Quand on parle de Djiku, on parle pas de caprices de starlettes, mais de parole tenue, de confiance en somme.
.

Dans le journal l’Alsace/Dernières nouvelles d’Alsace de ce jour, il est écrit que l’entourage du club dément le fait qu’il y ait eu une quelconque promesse faite au joueur.

Je suis assez enclin à le croire car ce ne semble pas être le genre de l’entraîneur.

Laurey avait annoncé lui même en conférence de presse le deal passé avec le joueur donc je doute de l’exactitude de l’info de l’alsace/dna

spiterman67 a écrit, le 28/01/2020 18:07 :

foot-france67 a écrit, le 28/01/2020 17:38 :

15M est une belle vente pour un joueur titularisé à 25 reprises ..

Mais faire ça le 28 janvier franchement, je comprends pas.
Il me semble qu'on a aucune obligation de vendre.
Il me semble que le joueur ne fait pas le forcing pour partir.
Il me semble qu'on doit voir Monaco comme un concurrent à l'heure actuel.

Donc renforcer un concurrent à l'Europe, perdre un élément important qui nous aurait permis d'envisager un Top 10 cette année et donc une plus grosse plus-value encore à l'été, le concernant et pour les autres joueurs aussi.

1er gros faux pas de la politique de recrutement sous l'ère Keller post-2012.

Ce serait une erreur s'il valait beaucoup plus, ce qui n'est pas le cas. Sa valeur montera peut être à l'avenir mais il faut un club plus huppé que Strasbourg pour le bonifier.
Le vendre maintenant nous préserve d'une blessure grave toujours possible et nous assure une très belle trésorerie pour préparer la saison prochaine.
C'est loin d'être un faux pas, mais une très belle affaire pour la gestion et l'évolution du Club.

Ça me fait rire de lire qu’il faut vendre avant que le joueur se blesse ! Vite vendons caci simakan Ajorque et thomasson pour ne citer qu’eux...
A ce moment on achète personne non plus, que faire si on prend un à 10millions pour qu’il se pète les croisés 15 jours après ??

Pour moi ce transfert pouvait attendre cet été. Aucune raison que les mêmes offres ne se représentent pas dans 6 mois...
Hormis départ de joueurs qui jouent peu ou très peu je ne vois aucune raison de toucher à ce groupe qui a parfaitement redressé la barre après ce début de saison manquée

Exact c’est ce que j’allais dire. D’ailleurs il était déjà très bon lors de son précédent prêt au vitesse arnhem

Pas mal

speedy67 a écrit, le 04/09/2019 16:16 :

il est venu au Racing pour se relancer, et il l'a très bien fait, contribuant fortement à nos très bons 6 premiers mois la saison dernière. Il s'est mis en lumière et a permis au Racing d'en faire de même.
Cette intersaison il a eu logiquement des propositions intéressantes, et a fini par partir à Rennes après notre élimination de l'europa league.
Est-ce choquant qu'il ait eu envie de jouer une coupe d'europe et le haut du classement de la ligue 1 ? Si on avait été plus ambitieux, si on avait tout fait pour se qualifier pour les poules, si on avait monté une équipe pour jouer le 1er tiers du classement, pour jouer les poules de l'europa league il serait encore chez nous.
Ok, il est parti par la petite porte. Il aurait pu faire un tour du stade à la fin du match contre Monaco, ou avant. Mais au fond, ça ne me choque pas. y comprs ses déclarations.
Par contre, je crains que si on se contente toujours de cette ambition d'un maintien tranquille, qui aura d'autant plus poussé Martin vers la sortie,,la saison prochaine un Matz Sels ait les mêmes envies de départ, nos meilleurs joueurs ne resteront pas si on n'a pas plus d'ambition sportive

Toi qui est si malin si tu montes une équipe pour jouer la ligue europa et que tu n’atteins pas les poules tu fais comment financièrement entre les recrues et les salaires ?

hammerfitz a écrit, le 04/09/2019 09:05 :

Hello
Quand j'ai lu l'interview hier j'avoue j'ai pas trop aimé le passage sur le club qui a des valeurs, cela dit, en étant objectif ça voulait pas dire que son précédent n'en avait pas.
D'ailleurs si vous lisez jusqu'à la fin l'interview il a des mots plutôt sympa pour le racing.

En tout état de cause il nous a pas trompé sur la marchandise et a été bon presque tout le temps.

Tous les joueurs désormais sont dans cette quête du mieux. Ca me rappelle des copains quand j'étais à la fac qui étaient dans cette quête avec les filles.

Je vois pas trop comment il a traité le racing si mal. Il est parti, on a un remplaçant, il a pas attendu la fin de son contrat pour partir donc pour moi c'est merci au revoir c'est tout.

C'est un peu dommage , je l'aurais bien vu là encore un moment, mais deux ans de contrats... a 31 ans il est quasi fini pour le foot de haut niveau ça se comprend qu'il essaie de prolonger encore un peu.
Cela dit je pense pas qu'il soit super augmenté niveau salaire à Rennes.

Pour son match à Francfort, j'ai pas trouvé qu'il était si mauvais non plus. Peut être pas à son rendement habituel mais bon ça fait un moment depuis sa blessure j'ai l'impression.

Il a au minimum doublé son salaire qu’il avait au Racing. Rennes c’est très clairement un autre standing

Pas entièrement d’accord avec toi @superdou.
Le 1er rôle de lala ou d’un défenseur en général c’est de défendre, pas de passer son temps en attaque.
Si tu multiplies les montées tu dois avoir la caisse pour revenir te replacer en cas de contre attaque. Ton milieu où ailier n’est pas là non plus pour te couvrir à chaque montée !
Je sais très bien que le football a évolué il y a un moment déjà et qu’on demande bcp plus aux latéraux mais il faut quand même le faire avec intelligence.
Pour ma part je ne trouve pas lala dans le coup depuis le début de saison et ses largesses défensives, déjà présente la saison dernière, sautent plus aux yeux en se début de saison. Peu être car il y a un peu plus de qualité à côté de lui...

yvesdobrasil a écrit, le 02/09/2018 03:29 :

lenain2jard1 a écrit, le 02/09/2018 00:49 :

J’ai vu le’ match sur mon Smartphone entre Bâle et MOLSHEIM . en rentrant d’Espagne .
Il n’y a absolument pas penalty . Par contre nos joueurs se sont totalement arrêté sur cette action et ont littéralement regardé les Nantais aller mettre le 2 eme but . Quelle naïveté . Par contre , il est vrai que l’arbitre aurait pu siffler la mi temps .

Je me demande si la VAR n’y est pas pour quelque chose, j’ai l’impression qu’il y a eu comme un flottement après l’action litigieuse y compris chez l’arbitre, peut-être attendait-il un signal de ses collègues devant les écrans pour asseoir sa décision et puis après avec le but en contre il ne pouvait plus faire marche arrière, il se serait retrouvé dans une situation impossible. En tout cas je pense qu’on a là un bel exemple de la contre productivité de la Var qui est censé aider l’arbitre. Nous aussi, la var ne nous a pas aidé: Nous nous sommes arrêtés de jouer parcequ’on n’avait pas enterré tout espoir à influer sur la décision arbitrale. C’est vraiment intéressant je trouve de constater l’échec partiel de cette technologie dans un sport où l’engagement physique réciproque provoque des situations qui seront toujours sujettes à interprétation. Pour moi, il faudrait limiter la Var au hors-jeu et à la ligne de but franchie mais c’est déjà un autre débat.

Pour la VAR il est justement prévu que si un but est marqué sur une contre attaque alors qu’un penalty aurai pu être sifflé, l’arbitre doit annuler le but et revenir sur le penalty.
Pour les plus sceptique allez faire un tour sur le Twitter de Bruno Derrien

schilles1979 a écrit, le 09/03/2018 21:28 :

Et deuxième but à cause de SEKA

Le 1er but est pour terrier c’est lui qui ne fait pas le repli défensif

astalavistababy a écrit, le 09/02/2018 06:49 :

Petite question : si nous avons la chance d'éliminer Chamblis au prochain tour et puis de gagner là demi finale (Herbiers ou Lens) et enfin de jouer Paris en finale : serions nous européen ???

Je dirais que tu as entièrement raison ! Mais est ce que ça ne serait pas un cadeau empoisonné ?

il-vecchio a écrit, le 01/02/2018 07:57 :

Je n'ai rien contre ce joueur mais suis très dubitatit à la lecture des DNA de ce jour qui nous expliquent qu'il s'agit d'un "prospect pour le futur".. Marco a déclaré qu'"on entre dans un travail de post-formation avec lui. Avec lui, on prépare le futur."

Oui, je veux bien, mais comme la presse l'associe à ces nouveaux nommés Zohi, Aaneba et Tchamba on peut douter de Zemzemi, tant les trois précités figurent au mieux dans "les choix de l'entraineur".

Zohi va remplacer sacko dans le groupe, j'imagine qu'il aura le droit a quelques minutes par ci par la. A lui de saisir sa chance et de prouver qu'il peut jouer plus

tecumseh a écrit, le 12/01/2018 23:34 :

Oui Blayac a fait du Blayac, il lutte avec ses faibles armes et ne s est absolument pas montré dangereux. Seules quelques fulgurances de Da Costa (2 ?) ont apporté du danger.
Prions pour que les blessés reviennent très vite.

Tu es dur avec blayac. Moi j'ai vu une bonne rentrée de sa part, il a joué avec ses qualités ! Conservation de balle, remise, déviation de la tête. Il aurait pu marquer sans cette main du défenseur ou du moins bénéficier d'un pénalty.
Après tu penses peu être qu'on a des attaquants de classe mondiale dans notre effectif

antorbr a écrit, le 09/12/2017 09:35 :

Le but de Terrier.. la défense de Bordeaux fait peine à voir sur cette action avec un démarrage à 70m du but adverse et une course quasiment toue droite..

Bravo au Racing! qui aurait cru empocher 6 points face à Paris et Bordeaux.. on pensait déjà que le nul face à Caen était une très mauvaise opération avant ces 2 matchs.
Bravo à l'équipe et merci

C'est vrai qui ca fait peine a voir mais toulalan a déjà un jaune ce qui l'empêche de défendre sur un joueur qui arrive lancé sans risque de prendre un rouge assez tôt dans la 2nd mi-temps. Et Jovanovic il anticipe la passe sur seka et le temps de se remettre dans le bon sens terrier est déjà passé.

alainh68 a écrit, le 09/12/2017 00:54 :

Avec plus de réussite ce soir on peut l'emporter 4 ou 5 -0[/citation

Étant donné qu'on a déjà pas mal de réussite je me contenterais du 3-0

rcsa4ever a écrit, le 09/12/2017 07:38 :

Quelle haine j'ai qu'on est pas d'option d'achat sur Terrier pouahh il est tellement fabuleux ce garçon, exceptionnel !

Je vais en chialer en Juin...

Je crois que c'est justement pour ça qu'on a pas réussi à en avoir une...

gregory a écrit, le 25/11/2017 01:09 :

Mené par deux fois, le Racing obtient un nul équitable dans le Forez, les deux équipes ayant été en mesure de l'emporter. Il conserve ainsi son rythme de non-relégable enclenché à Dijon.

Kamara : Toujours pas décisif, même si la finition stéphanoise est remarquable à chaque fois.

Salmier : Ne prend pas assez ses responsabilités mais a quand même écarté quelques ballons chauds. A perdu son premier ballon au bout de 15 secondes.

Seka : Bon match malgré une technique toujours aussi approximative. Toujours pas à son poste.

Koné : Est monté en puissance au fil du match et a montré qui était le taulier sur la fin. Obtient un pénalty généreux.

Lala : Très bon match, solide défensivement, sûr techniquement, beaucoup de sang froid sous la pression. Décale bien Terrier sur le but d'Aholou.

Grimm : Dix premières minutes correctes puis en difficulté. Impliqué sur le but d'Hernani.

Aholou : Sans doute meilleur en 8 qu'en 6. Capacité intéressante à se projeter. Egalise au meilleur moment.

Liénard : Dr. Jekyll et Mr. Hyde. Beaucoup d'imprécisions techniques. Aurait pu coûter un pénalty en première mi-temps. Impliqué sur le but de Monnet-Paquet mais également sur le pénalty de Koné. S'est fait enrhumer défensivement.

Martin : Un de ses meilleurs matchs. Marque son pénalty. Et pourtant...il ne sera pas dans mes tops.

Terrier : Très bon match et première mi-temps de haute volée. Tout juste peut-on lui reprocher un manque de réalisme face à Ruffier.

Da Costa : Les attaques sont très peu passées par lui, la faute à un Terrier en feu. Peu récompensé de ses efforts dans le pressing. Dommage qu'il n'appuie pas suffisamment sa passe sur une belle situation de contre.

Un nul à bonifier dès mardi face à Caen. Attention à ne pas nous refaire une "Amiens."

Bonne analyse hormis pour le penalty généreux. Sur toute l'action pogba ne s'intéresse pas au ballon et ne fait que de retenir kone par le bras. C'est vraiment le genre de faute qui me gonfle. Sur ce coup ca tourne en notre faveur donc je suis content mais il faudrait vraiment que ces fautes soient sifflées plus souvent.

johnsnow a écrit, le 19/11/2017 08:58 :

Blayac a fait le boulot mais il est comme Giroud, précieux, par moment, mais juste dans la surface de réparation car n'a pas beaucoup de technique pour faire autre chose.

Précieux mais pas que dans le 16. Comme écrit plus haut il permet à l'équipe de remonter grâce a sa conservation de balle. De plus il est attaquant c'est donc bien dans les 16 qu'il joue le plus.

A mon avis si cette piste était d'actualité on peut la clôturer avec sa blessure.

david97 a écrit, le 15/10/2017 23:40 :

fahrenheit57 a écrit, le 15/10/2017 23:36 :

Bahoken, non quoi.. le mec il est rentré juste pour nous couter les 2 points ! Comment peut-on encore croire en lui... surtout qu'après cet immanquable, l'euphorie offensive s'est terminée.

Tres tres dur... Le gars est en bout de course. La frappe de Terrier derriere en revanche...

Pour moi c'est plutôt l'inverse, le raté de bahoken est impardonnable. Pour terrier le ballon revient vite et fort après avoir tapé le poteau. D'ailleurs il la reprend pied gauche, son pied faible il me semble

ganesh a écrit, le 15/10/2017 22:56 :

Il deviendra peut être un excellent gardien mais son inexpérience nous dessert pour le maintien
Le 3eme but contre l'Om c'est pour lui, et un petit peu sur le but de Payet

Un gardien expérimenté l'aurait boxé

Effectivement peu être qu'un gardien expérimenté l'aurait boxé mais seka qui n'est pas le dernier venu (je parle de l'expérience) se doit d'être aligné avec les autres défenseurs et dans ce cas là mitroglou est clairement en position de hors jeux.
Pour moi erreur inacceptable à se niveau bien plus que la faute de main de kamara sur ce ballon qui a l'air de n'être pas évident du tout à gérer

fripon67 a écrit, le 14/10/2017 01:14 :

Oui j'éspère qu'il nous le mettra et qu'il nous laisse Sacko sur la banquette. Quand il dit qu'il se pose pas de qustion quand il reçoit le ballon, ça veut peut-être dire aussi que pour d'autres, le ballon leurs brûle les pieds,et qu'ils cogitent trop au moment crucial.... , non ?

Peu être que c'est le cas pour certains mais je ne l'ai pas pris comme ça. Si il avait dit : lui ne se pose pas de question... la j'aurai été d'accord avec toi

Comme il a été l'un des acteurs principaux pour ne pas dire l'acteur principal du but dijonnais, il remet juste les compteurs à zéro... sur ce match bien entendu !

il-vecchio a écrit, le 30/09/2017 22:26 :

Je ne parle pas de groupies, j'aime beaucoup JB13 mais j'ai lu par ci par là qu'il n'était plus au top physiquement. Certes, le faire rentrer en cours de match peut assurément apporter un plus (s'il reçoit des ballons), mais on ne pourra pas bâtir l'attaque autour de lui.

Quant à l'âge, certains sont encore au niveau à 40 ans mais sont rares et d'autres rincés-vidés à 29 ans.

Si on suis ton raisonnement Terrier ne sera plus au racing la saison prochaine alors pourquoi le faire jouer cette année et miser sur lui ???

Et pourtant je suis persuadé qu'il peut apporter bcp plus que les joueurs titulaires. Pareil pour blayac peu être pas en titulaire, peu être même pas 45min mais le mec se bat et surtout on ne l'entend pas étaler ses états d'âmes dans la presse.

kitl a écrit, le 18/09/2017 14:52 :

Non Blayac était dans les 18, cf la fiche du match juste au-dessus.

Autant pour moi j'étais resté sur l'idée qu'il était en tribune. Par contre c'est bien goncalves présent sur le remplacement

sepele a écrit, le 18/09/2017 12:53 :

Ce qui est plus bizarre c'est que Lienard écoutes à peine les consignes de TL avant de rentrer sur le terrain
D'ailleurs il fait un chek avec Blayac, ça fait un peu concentration moyen

Blayac était en tribune c'est goncalves qui l'encourage à sa rentrée

sepele a écrit, le 17/09/2017 14:12 :

Un avant centre sa mission première n'est pas de presser l'adversaire, mais de planter des buts!
Soit c'est TL qui lui demande et c'est une belle connerie, soit il le fait pour cacher tout le reste.

Toi t'es un bon ! Y a phase d'attaque et de défense t'es au courant ??
En attaque forcément son taf c'est de marquer ou éventuellement de faire marquer. Après il peut aussi libérer de l'espace pour les autres en fonction de la tactique en place.

Par contre en défense son boulot est de presser et d'empêcher la relance des défenseurs. Mais il a également un repli défensif a effectuer à part si c'est Messi et que l'entraîneur len dispense. Mais il semblerait qu'on en est loin

Il avait quand même lâché un bel et gros bande de suceurs à sa sortie !!

sepele a écrit, le 15/09/2017 15:08 :

Ben on apprend pas grand chose dans cet article!
Moi aussi j'avais un car net quand j'étais jeune ou j'inscrivais mes buts, je suis tout de même restait une brêle!
Je souhaite que ça gaze pour lui car visiblement on a pas trop de plan b!!
Bref, oui je suis inquiet!

C'est peu être pour ça que tu n'es pas passé pro ??
Je passe peu de temps sur le stub mais dès que je vois un de tes message c'est toujours pour cracher sur quelqu'un ou critiquer ! Alors j'ai peu être pas de chance et je ne vois que cela mais mec faut se détendre un peu

mouloungoal a écrit, le 11/09/2017 16:46 :

mikl67000 a écrit, le 11/09/2017 16:07 :

pepito a écrit, le 11/09/2017 11:25 :

d'ailleurs quels sont les stats de notre benjamin au niveau scoring les precedentes saisons?

Faudrait demander au spécialistes mais il me semble qu'il ne jouait pas/plus a ce poste a Saint Etienne. Pour ces précédents clubs je ne sais pas

Vous êtes au courant que les joueurs ont des fiches avec toutes leurs stats sur le stub? Celle de Corgnet est là.

Très intéressante ta petite fiche remplie de belles stats mais il y figure le poste qu'il a occupé durant toutes ses saisons ?

pepito a écrit, le 11/09/2017 11:25 :

d'ailleurs quels sont les stats de notre benjamin au niveau scoring les precedentes saisons?

Faudrait demander au spécialistes mais il me semble qu'il ne jouait pas/plus a ce poste a Saint Etienne. Pour ces précédents clubs je ne sais pas

Il a raison boutaib a bien été remplacé par corgnet au vu son utilité sur le terrain. Si il n'en marque pas une douzaine comme tu le demande je me contenterai pleinement qu'il en fasse marqué tout autant.

il-vecchio a écrit, le 01/09/2017 19:37 :

marcelito68 a écrit, le 01/09/2017 13:45 :

Mais on va encore faire couler combien de litres d'encre pour ce joueur ???

Il faut bien faire vivre les pieuvres et autres producteurs d'encre sans oublier les papetiers.

marcelito68 a écrit, le 01/09/2017 14:16 :

On parle encore de David LEDY qui pour moi à rendu plus de service au Racing que SEKA ???
Eh bien non....

Si justement! Après la montée face à Bourg-en-Bresse, Marco a pris le micro pour un discours qu'on entendait assez bien à la radio, même si Dreosto nous répétait chaque phrase. Marco a remercié tous ceux qui ont oeuvré au retour en L1 depuis la liquidation et le SEUL joueur qu'il ait nommément cité était David Ledy.

David ledy et sa bande de potes si j'ai bonne mémoire

marcelito68 a écrit, le 01/09/2017 13:45 :

Mais on va encore faire couler combien de litres d'encre pour ce joueur ???
Il est venu, il a fait son taf, il a été payé....
Point barre....
Maintenant il n'a pas le niveau de L1 alors qu'il aille voir ailleurs comme tous les anciens joueurs du Racing qui sont partis et dont on ne parle plus... et qu'il se remette en question s'il veut jouer au niveau supérieur pour gagner plus d'argent.....

Non mais j'ai l'impression qu'on le prend pour un Dieu .....

Il est venu.... il a vu.... il a perdu....

POINT BARRE NON ?????

Donc toi tu sais qu'il n'a pas le niveau l1 ?! Moi perso je ne sais pas. Pour le savoir il aurai fallu qu'il joue quelques matchs en défense central pour qu'on se fasse une idée.
Je ne pensais pas que lienard ou même salmier aient le niveau l2 et pourtant. On a même commencé la saison avec salmier titulaire, ca ne devrait pas durer mais je ne le voyais pas à se niveau

berri a écrit, le 17/08/2017 15:04 :

fost67 a écrit, le 17/08/2017 08:58 :

Saadi c'est 1m86 pour 85kg...
alors le débat sur le poids c'est du flan, c'est pas du gras qu'il a, c'est de la masse musculaire qui a aussi son utilité et qui n’empêche pas la vivacité et la rapidité, autre exemple, Fekir 1m76 pour 75kg...
avant de publier expat33 renseignes toi ça évitera un débat stérile

Mh oui enfin bon Saadi doit faire 1m75, Fekir c'est 1m72.
Faudra se renseigner soi-même avant de faire la leçon aux autres des fois.

Fekir c'est 1,72m pour 73kg donc on va pas chipoter le rapport est le même ! Et saadi fait bien 1,86m pour 85kg et pas un pète de graisse. Le type c'est une machine

juninho67 a écrit, le 14/08/2017 09:00 :

Arbitrage nul, mais des deux côtés, donc n'a pas faussé plus que ça. Péno oublié, péno sifflé alors que non, bref, je parle même pas des juges de touche qui attendent les choix de l'arbitre pour choisir touches ou corners/6m. Et ça ça changera jamais..

A mon avis le penalty sifflait ne l'aurai pas été si celui de la 1ere mi-temps avait été sifflé, clairement de la compensation

elgat67 a écrit, le 13/08/2017 21:49 :

Le gros flop de ce match pour moi est clairement l'arbitrage.
On est en L1 et on a des erreurs d'arbitrage hallucinantes!
À quand la vidéo svp?
Le penalty non sifflé en 1ère période, le rouge pour le gardien, ca doit plutot être un jaune + un jaune pour corgnet qui a provoqué...

Pour retenir le positif, merci le kop, la Meinau et l'équipe. J'ai pris mon pied devant Bein...

Comme dit plus haut on ne sais pas ce que le gardien a pu dire a corgnet, insultes ou autre donc difficile pour nous de dire que c'est sévère. L'arbitre parle a son assistant, il lui a peu être dit ce qu'il avait entendu ou tout simplement ce qu'il s'était passé.
Même si on peut trouver le rouge sévère si on le compare a d'autres tacle ou gestes qui ne seraient sanctionnés que d'un jaune je ne le trouve pas immérité. Si tu laisses passer les mecs vont bientôt se tirer les cheveux et se balancer des tartes dans la gueule et on trouvera ca normal.

Dommage pour lui il réalisai jusqu'à la un bon match, on va dire que le ferveur du kop la fait craquer...

father-tom a écrit, le 13/08/2017 21:26 :

Les lillois l'ont mauvaise sur leur forum, ça parle de "faits de jeu que l'on voit tous les 50 ans sinon Strasbourg n'a rien montré", que notre coach "se la raconte sur Bein" alors qu'il dit des grosses vérités qui font mal, que l'on va redescendre aussitôt car avant l'expulsion de Maignan tout se passait bien pour eux, comme quoi on arrivait pas à marquer (RIRES). Plusieurs fois ça avait chauffé pour leur cul quand même. Ils se plaignent d'Araujo qu'ils trouvent nuls, enfin c'est drôle.

A part l'action de De Preville, on les a pas vus ! Même à 11 contre 11, y avait rien au LOSC... Ils sont comiques. Comme à Lyon où malgré leur belle équipe, y a du footix en soutien. Les supporters de L1 sont plus nombreux mais moins connaisseurs.

Quant à leur attaquant dans le but, ils le doivent au grand coaching de Bielsa qui a fait son dernier remplacement à la 35ème. Sinon Koffi aurait pu rentrer. Quant à l 'exclusion, elle est sévère mais le geste était idiot, anti-sportif, mauvais dans l'esprit et complètement évitable.

Pour le reste, on les a étouffés dans l'intensité, l'agressivité, les duels, le pressing. Ils me font rire. Je pense qu'ils feront des résultats encore cette saison mais ils ne sont pas au bout de... surprises.

Nous on reste sur l'image du ballon envoyé dans la tête de corgnet pour se dire que c'est sévère mais on ne sais pas ce qu'ils se sont dit. L'arbitre discute avec son assistant, il lui a peu être dit ce qu'il avait entendu. En tout cas on est d'accord pour dire que s'est stupide.

redaction a écrit, le 31/07/2017 17:33 :

Ce message est une brève publiée par athor, via SO Tours FC :
Mayoro N'Doye s'est engagé pour deux saisons avec Tours (L2).

Bonne chance lui dans son nouveau club. Un joueur que j'aimais bien, peu utilisé en l2 mais sur qui on pouvait avoir confiance et qui ne se plaignait jamais, du moins dans la presse

yoyo67 a écrit, le 20/07/2017 19:16 :

Rien ne presse, la prolongation peut se faire à la mi-saison, quand on aura vu comment il se débrouille en L1. Même s'il déborde beaucoup, son rôle premier c'est défenseur.

Tout à fait d'accord ! J'ajouterai que même si il déborde bcp il faudra aussi voir où atterri le ballon car si c'est pour que ca termine au 3em poteau, en touche ou encore en 6m c'est pas la peine

mario-67 a écrit, le 20/07/2017 16:21 :

Ca sera Saadi ou Alioui à mon sens, ils ont tous les deux des profils d'avant centres purs.
Mais ce sont deux pistes intéressantes. Je pense que leur prix respectif oscillerait autour du million voire du million et demi d'euro.

Ca ne sera pas saadi ou alioui, ce sera saadi et pas alioui.

chavo a écrit, le 12/07/2017 21:14 :

C'est quand même un sacré pari,j'ai jamais été fan des gardiens africains(ou en étant originaire).Bon je me dis que ça peut pas être pire qu'Oukidja...
S'il était si fort que ça d'autres clubs,plus huppés l'auraient signé.
J'aimerais quand même avoir l'analyse @remetter,spécialiste du poste.

Euh si on est noir on est forcément africains.... nan pas en 2017 quand même !!

On avait eu la bonne idée de le signer avant le début de l'Euro il me semble. Début de saison compliqué pour lui, de mémoire il apparaissait assez emprunté sur les 1er matchs. Mais quel joueur par la suite

Tu m'as devancé merci !

tonton-arsene a écrit, le 26/06/2017 09:25 :

Bon qu'est-ce qui se passe pour lui?
Prolongation? Départ?
Je pense qu'au même titre que Bahoken, Salmier ou même Aholou ces 4 là représentent notre facteur X et s'ils ont faim et qu'ils posent enfin leurs c... après avoir été dans l'ombre tout ce temps c'est le moment de sortir du bois et de se montrer.
Ils ont rien à perdre et plein de talent.

Il n'a pas d'intérêt à partir et le club n'a pas d'intérêt à le laisser partir.
Malheureusement avec sa blessure l'année dernière il n'a que très peu de valeur, le club n'a donc aucun intérêt à le vendre.
Sakho est un joueur talentueux, il a les carte en main pour s'imposer et trouver sa place cette saison, en espérant que les blessures le laisse tranquille.

expat33 a écrit, le 26/06/2017 12:31 :

Je viens de lire Laurey
Il se dit pas inquiet quand au retard pris sur le recrutement !!!
Pourquoi , car à Ajaccio avec la moitié du budget ils n'ont pu se servir qu'à la fin du mercato.
Ça je comprends, mais c'est quoi la différence avec nous aujourd'hui ??
On a le double du budget mais on se sert aussi les derniers, puisque en concurrence avec un seul club on a pas le joueur
Donc connaissant le destin des mietteurs, je suis moi inquiet

On est pas forcément en retard par rapport à la saison dernière

coco-du-67 a écrit, le 23/06/2017 21:15 :

D'accord, un grand amoureux du raçing

Pourquoi dire ca ? Il peut très bien se reconvertir dans un domaine, y apporter un soutient financier mais laisser son frère gérer le domaine technique. Rien ne l'empêcherai de rester au racing dans une autre fonction

schilles1979 a écrit, le 24/06/2017 10:17 :

Finalement c'est quand même un peu à lui de dire oui

Je sais pas... demande à Guillaume ce qu'il en pense

schilles1979 a écrit, le 23/06/2017 19:34 :

Nous avons de vrais spécialistes sur le stub qui en savent beaucoup plus que nos dirigeants.
Et puis quelle argumentation travaillée et brillante non, non , non , merde
De quoi me convaincre sans hésitation
Il s'agit sans doute d'intimes du joueur

Le non non c'était pour répondre au oui oui oui. Mais toi qui est donc si brillant donne nous tout avis. Et si on a plus le droit de donner le siens ça sert à quoi un forum